BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Ik dacht dat je wilde dat de NOS zich niet politiek uitdrukte in hun verslaggeving ... maar nu wil je dat dus wel?!quote:Op zondag 12 januari 2020 01:08 schreef Braindead2000 het volgende:
Respect voor die 2 Iraanse dames die daar zonder hoofddoekje protesteren.
Walging voor dat laffe neppe NOS-journalistje met haar hoofddoek.
Kansloze opmerking. Dat is gewoon de wet daar, jij zoekt echt alles om maar op de NOS te kankeren, het is net of ze je moeder hebben vermoord ofzo, zo agressief bijt je je erin vast.quote:
Walging voor dat laffe neppe NOS-journalistje met haar hoofddoek.
Als je dan toch een hoofddoek opzet moet je het wel goed doen, dit is gewoon weer bagger...quote:
[..]
Ik dacht dat je wilde dat de NOS zich niet politiek uitdrukte in hun verslaggeving ... maar nu wil je dat dus wel?!
Ok..quote:
[..]
Kansloze opmerking. Dat is gewoon de wet daar, jij zoekt echt alles om maar op de NOS te kankeren, het is net of ze je moeder hebben vermoord ofzo, zo agressief bijt je je erin vast.
Het staatsjournaal dat alleen maar vrouwen met hoofddoekjes die kant op stuurt. 
Je zou je er maar druk om maken, iemand die zich aan de wet houdt.
Je zou je er maar druk om maken, iemand die zich aan de wet houdt.
Man man man, je gaat er wel heel ver op in. Ze doet gewoon een doekie half op zodat ze niet in de problemen komt met de wet, simpel zat. Kan je wel hele filosofieën achter bedenken en jezelf enorm opwinden maar dat slaat nergens op.quote:
[..]
Wijven zijn daar minder waard dan een varken en ze moeten al helemaal niet denken dat ze een mening mogen hebben. Waarom respecteert de NOS dat dan ook niet? Vind jij dat ze dat dan ook moeten respecteren uit respect voort Allah en de ayatollahs?
Bij die Al Baghdadi van een aantal maanden geleden was het veel erger.quote:
Hoe de NOS ook weer bericht over die dood van die Iraanse generaal.Het lijkt wel of ze hem als een soort held zien.
Dat was echt genant ja. Trump werd bijna neergezet als crimineel.quote:
[..]
Bij die Al Baghdadi van een aantal maanden geleden was het veel erger.
Land of the free. Home of the brave.
En die vent was alles. Een succesvolle student, een groot leider, een voorbeeld en een inspiratie voor velen.quote:
[..]
Dat was echt genant ja. Trump werd bijna neergezet als crimineel.
De waarheid werd niet verteld: Een terrorist, een moordenaar, een lafaard.
De RTL wordt iig niet betaald door de belasting betaler.quote:
Net alsof het nieuws op RTL en dergelijke zo lekker objectief is.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
Vreemd. Geen van de omschrijvingen die je noemt kom ik tegen in de nieuwsberichten van de NOS. Wel dat Baghdadi als leider van terreurorganisatie IS een schrikbewind voerde.quote:
[..]
En die vent was alles. Een succesvolle student, een groot leider, een voorbeeld en een inspiratie voor velen.
De waarheid werd niet verteld: Een terrorist, een moordenaar, een lafaard.
Het was de VARA in plaats van de NOS. Van hetzelfde laken een pak in ieder geval.quote:Op maandag 13 januari 2020 14:46 schreef kipknots het volgende:
[..]
Vreemd. Geen van de omschrijvingen die je noemt kom ik tegen in de nieuwsberichten van de NOS. Wel dat Baghdadi als leider van terreurorganisatie IS een schrikbewind voerde.
Hij was ook nog eens een groot strijder, een icoon voor velen, een hoog geleerde en een talentvol voetballer (geen grap).
Aldus Pauw, oktober 2019.
De RTL betalen we niet voor.quote:
Net alsof het nieuws op RTL en dergelijke zo lekker objectief is.
Dat is een ander verhaal.
Bovendien zijn ze niet zo geforceerd politiek correct.
Omdat ze niet aan het overheidsinfuus hangen is daar ook geen reden voor. Zij zijn namelijk niet bang voor bezuinigingen.
Die lopen meer risico om gekleurd nieuws te brengen imho. Kijk maar naar Foxnews dat is bedoeld om de rijke lui rijk te laten blijven.quote:Op maandag 13 januari 2020 17:02 schreef Ixnay het volgende:
[..]
De RTL betalen we niet voor.
Dat is een ander verhaal.
Bovendien zijn ze niet zo geforceerd politiek correct.
Omdat ze niet aan het overheidsinfuus hangen is daar ook geen reden voor. Zij zijn namelijk niet bang voor bezuinigingen.
Hoe kan een omroep daar in godsnaam voor zorgen?quote:
dat is bedoeld om de rijke lui rijk te laten blijven.
Pauw is dan ook een programma gericht op mensen met meer hersencellen dan een amoebe en die ergens de laatste vijf jaar toch een keer een nieuwsbericht heeft gelezen. Iedereen die het kijkt weet natuurlijk wat een verschrikkelijk figuur het was.quote:
[..]
Het was de VARA in plaats van de NOS. Van hetzelfde laken een pak in ieder geval.
Hij was ook nog eens een groot strijder, een icoon voor velen, een hoog geleerde en een talentvol voetballer (geen grap).
Aldus Pauw, oktober 2019.
Ik heb een stukje terug gekeken en je ziet Jeroen Pauw hem ook gelijk een terroristenleider noemen en zeggen dat Trump best trots mag zijn dat hij verantwoordelijk is voor de dood van Baghdadi.
Er wordt alleen wat ingegaan door Sinan Can op de persoon zoals de buurt hem kende. Dat is natuurlijk gewoon interessante achtergrond en maakt niks van zijn daden goed.
Er is niemand die dit kijkt en denkt: wat een tof figuur was dat.
Een prachtig propaganda kanaal maken waarin alles wat een beetje lijkt op socialisme torpedeert.quote:
Hoe kan een omroep daar in godsnaam voor zorgen?
Links houdt zich al lang niet meer bezig met socialisme. De klassenstrijd. Gelijke kansen voor de kansarmen.quote:
[..]
Een prachtig propaganda kanaal maken waarin alles wat een beetje lijkt op socialisme torpedeert.
Dat is oud-links, echt links, links waar ik respect voor heb, links waarvoor ik links zou stemmen.
Echter draait het tegenwoordig allemaal om "wij zijn schuldig" "wat wij zijn is slecht" "wat anderen zijn is prachtig".
Jammer dat het zo veranderd is.
De NOS plaatst weer eens een extreem gekleurd opiniestuk dat uiteraard volledig in hun politieke straatje past.twitter:NOS twitterde op woensdag 29-01-2020 om 14:43:11 'Brief aan alle Nederlanders' vraagt aandacht voor zeespiegelstijging https://t.co/pwrUFqJgAX reageer retweet
'Brief aan alle Nederlanders' vraagt aandacht voor zeespiegelstijging
NOS plaatst de brief van Bregman omdat het schrijven nieuws is en de tongen losmaakt. Met vooringenomenheid heeft het verdomd weinig te maken. Andere media hebben de brief ook gewoon integraal op hun website geplaatst:quote:De NOS plaatst weer eens een extreem gekleurd opiniestuk dat uiteraard volledig in hun politieke straatje past.twitter:NOS twitterde op woensdag 29-01-2020 om 14:43:11 'Brief aan alle Nederlanders' vraagt aandacht voor zeespiegelstijging https://t.co/pwrUFqJgAX reageer retweet
Zoals het uber-conservatieve Nederlands Dagblad: Rutger Bregman in brief aan Nederland: 'Overstromingsgevaar!'
Geenstijl citeert uit zijn brief en plaatst het promofilmpje van Bregman bij het artikel: Wakker. Zin in een zondvloed-preek van Bregman
Etc
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Lul niet zo Koos
Ik zie bijvoorbeeld geen nieuws over die zwarte man in de VS die geboeid in de politiewagen zat, en door de racistische agent vervolgens met 7 kogels doorzeefd werd.
Ow wacht, de agent was ook zwart... pff komt dat even slecht uit zeg, dat bericht plaatsen we maar niet hoor.
Gek genoeg worden die berichten wel vaak zat geplaatst als het een blanke agent is.
Declaratie van Clintel aan de VN dat er geen klimaatnoodtoestand is is ook niet nieuwswaardig. Toch wel apart omdat nota bene de IPCC rapporten (en dan niet die idiote samenvatting voor beleidsmakers) geen enkele noemenswaardige trend zien in welke natuurramp dan ook. Ow en tevens is er wel een flinke dalende trend is jaarlijkse slachtoffers. Lijkt me toch behoorlijk nieuwswaardig eigenlijk.
En de zeespiegel stijgt al 170 jaar zo goed als lineair (door bodemstijging daalt het zelfs in bv Scandinavie) , en dus al ruim voordat er sprake was van noemenswaardige uitstoot. Die Rutger Bregman is een alarmistische leugenachtige idioot waar je geen aandacht aan zou moeten besteden.
Ik zie bijvoorbeeld geen nieuws over die zwarte man in de VS die geboeid in de politiewagen zat, en door de racistische agent vervolgens met 7 kogels doorzeefd werd.
Ow wacht, de agent was ook zwart... pff komt dat even slecht uit zeg, dat bericht plaatsen we maar niet hoor.
Gek genoeg worden die berichten wel vaak zat geplaatst als het een blanke agent is.
Declaratie van Clintel aan de VN dat er geen klimaatnoodtoestand is is ook niet nieuwswaardig. Toch wel apart omdat nota bene de IPCC rapporten (en dan niet die idiote samenvatting voor beleidsmakers) geen enkele noemenswaardige trend zien in welke natuurramp dan ook. Ow en tevens is er wel een flinke dalende trend is jaarlijkse slachtoffers. Lijkt me toch behoorlijk nieuwswaardig eigenlijk.
En de zeespiegel stijgt al 170 jaar zo goed als lineair (door bodemstijging daalt het zelfs in bv Scandinavie) , en dus al ruim voordat er sprake was van noemenswaardige uitstoot. Die Rutger Bregman is een alarmistische leugenachtige idioot waar je geen aandacht aan zou moeten besteden.
Clintel die wat de wereld in helpt zou nieuws zijn. Ja hoor, we moeten zeker ook elke scheet die een creationist laat breed uitlichten... is niet eerlijk anders.
Ja hoor, we moeten zeker ook elke scheet die een creationist laat breed uitlichten... is niet eerlijk anders.
|
|
