F&L Filosofie & Levensbeschouwing
Een plek om te discussiëren over filosofische vragen, filosofen, religieuze vraagstukken of religie en levensbeschouwing in het algemeen.
Dat zie je ook in kerken. Kerken die enorm boos zijn omtrent Nashville, de inhoud daarvan daar denk ik ook bij mijn eigen van...quote:Op maandag 6 januari 2020 16:49 schreef MAY-be het volgende:
[..]
Voor het hoofd gestoten worden (aka zich beledigd voelen) hoort bij het leven. Tere zieltjes die daar niet mee om kunnen gaan mogen van mij heel hard in hun kussen gaan zitten huilen.
We kunnen maar niet om de realiteit heen blijven draaien om de waanbeelden van mensen maar niet te hoeven ontkrachten.
Maar goed,
Natuurlijk wel, Jakob en zijn zonen komen uit Egypte, Mozes sloeg een Egyptenaar dood, etc, etc,quote:
[..]
Really?!?!?
Zelfs Genesis en Exodus?
(Voor de duidelijkheid : Er zijn geen joodse slaven geweest in egypte. Heel toevallig dat deze verhalen naar voren kwamen toen de joden oorlog hadden met de egyptenaren. Stukje oorlogspropaganda dus)
ik ben niet specifiek over de islam, ik heb het over geloof in het algemeen.quote:
[..]
Hoezo het aannemen van een verzonnen verhaal?
Volgens mij is die bewering al lang en breed ontkracht dat de bijbel en alles er bij verzonnen zou zijn.
Dat zou betekenen dat de joden/ Israëlieten al dik 4000 geleden zijn begonnen met verzinnen.
Verder kun je misschien bij sommige teksten een kanttekening zetten, maar is dat reden om de gehele bijbel af te schilderen als niet waar en een sprookje?
Ik zou zeggen zoek eens op internet naar de woorden: bijbel en waarheid.
lees romeinen 3 maar eens:
[..]
Maar jij beweerd dus dat de islam het zelfde is als het christendom?
Dan wil ik jou vragen, waar jij eerder een brandbom naar binnen zou gooien.
in kerk of ander gebouw van een christelijke gemeente.
Of in een moskee of ander islamitisch bouwwerk?
En ik gooi niet met brandbommen.
Er zijn geloven die ouder zijn dan het christendom en geloven met meer aanhangers.
Als leeftijd of getal een maatstaf voor de waarheid zijn dan zeg je nu zelf dat je het bij het verkeerde eind hebt.
Waar blijft je logica.
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
get over it , het wordt niet beter
de hele Bijbel is geloof.quote:
Er zijn vele voorbeelden van dingen die niet kunnen en/of niet kloppen.
Zijn er ook voldoende in dit topic gepasseerd.
Er is tastbaar bewijs van beschavingen en volken van ver voor het christendom.
Maar gek genoeg geen enkel tastbaar bewijs van de dingen die in de bijbel staan beschreven.
Geen ark van Noach
Geen wereldwijd vloed
Geen toren van Babel
Geen graf van Christus.
Om het maar niet te hebben over hoe de aarde en het heelal, of de baan van de zon en maan wordt beschreven.
Tijdslijnen en stambomen die niet kloppen of elkaar tegen spreken enz enz.
[ Bericht 14% gewijzigd door dop op 06-01-2020 17:47:03 ]
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
get over it , het wordt niet beter
Leuk stukje over hoe de naam Satan in het originele Grieks en Hebreeuws helemaal geen naam is maar een zelfstandig naamwoord dat 'tegenstander' betekent. Koning David wordt bijvoorbeeld een satan van zijn vijanden genoemd. In het originele schrift is Satan dus helemaal geen persoon. Die traditie zouden mensen die in de tijd van Jezus leefden dus ook helemaal niet begrijpen.
Ik denk dat een aantal van jullie dit al wel weten maar ik vind het een noemenswaardig feitje dat goed laat zien dat de bijbel behoorlijk in de war is geschopt door vertalingen op vertalingen op vertalingen. Geeft maar weer aan dat 'waarheid in de bijbel' een heel erg rekbaar begrip is en de bijbel dus ook niet zo onfeilbaar is als mensen graag willen geloven.
https://christswords.com/content/demons-devil-and-satan
[ Bericht 2% gewijzigd door Mensen_doe_rustig op 06-01-2020 19:24:20 ]
Ik denk dat een aantal van jullie dit al wel weten maar ik vind het een noemenswaardig feitje dat goed laat zien dat de bijbel behoorlijk in de war is geschopt door vertalingen op vertalingen op vertalingen. Geeft maar weer aan dat 'waarheid in de bijbel' een heel erg rekbaar begrip is en de bijbel dus ook niet zo onfeilbaar is als mensen graag willen geloven.
https://christswords.com/content/demons-devil-and-satan
[ Bericht 2% gewijzigd door Mensen_doe_rustig op 06-01-2020 19:24:20 ]
Sorry hoor, maar zie je niet in dat dit zelfs bijbels onjuist is? God liet zelfs baby's vermoorden van volkeren die niet de zijne waren. Als je dit liefde, goed of rechtvaardig vindt dan is er iets mis met je menselijkheid.quote:
[..]
God is rechtvaardig en goed en liefde.
Daarnaast is de wereld en de mensen etc zijn creatie.
In de ogen van God ben ik alles waard, hij wil dat niemand verloren gaat.
Maar als iemand niet voor Hem kiest, zal hij of zij of tegenwoordig ook het verloren gaan.
Er is geen middenweg.
Tevens is het onzin dat "hij wil dat niemand verloren gaat".. Aangezien de enige die de regels opstelt hijzelf is. Als hij gewoon soepeler zou zijn dan ging er inderdaad niemand verloren.. Of hij moet ergens aan vast zitten, maar dan is hij niet almachtig (wat toch geclaimd wordt door de gelovigen)..
Tevens weet ik niet of je Jesaja ooit objectief gelezen hebt? Waarin God zelf schijnt te praten. Het is net Louis van Gaal 2.0.... "ik doe alles goed en de mens is slecht"..
Jammer dat dit soort zaken door christenen zo ingepeperd blijft worden. Dat de mens niet bij machte is tot enig goed. Dat alleen God het goede in de mens werkt.
Volgens sjoemie moet eerst de heilige geest in je komen om god te kunnen aanvaarden en de bijbel te kunnen begrijpen.quote:Op maandag 6 januari 2020 17:31 schreef dop het volgende:
[..]
ik ben niet specifiek over de islam, ik heb het over geloof in het algemeen.
En ik gooi niet met brandbommen.
Er zijn geloven die ouder zijn dan het christendom en geloven met meer aanhangers.
Als leeftijd of getal een maatstaf voor de waarheid zijn dan zeg je nu zelf dat je het bij het verkeerde eind hebt.
Waar blijft je logica.
Hoe je er dus achter kan komen dat de heilige geest nog geen bezit van je hebt genomen is door dat je nog steeds logische nadenkt. Want met logisch nadenken kan je nooit tot god komen. Klaarblijkelijk heeft god een hekel aan mensen die zelf nadenken.😉
De heilige geest moet inderdaad in je wonen en al je gevoel voor redelijkheid en logica uit je zuigen 
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
En volgens Sjoemie is dat bij hem het geval? Er komt voornamelijk wartaal uit namelijk, tezamen met wat dogma's die hij zelf ook niet begrijpt maar wel voortdurend herhaalt.quote:
Volgens sjoemie moet eerst de heilige geest in je komen om god te kunnen aanvaarden en de bijbel te kunnen begrijpen.
[ Bericht 0% gewijzigd door hoatzin op 07-01-2020 11:41:56 ]
Jacob en zijn zonen waren slaven? Eh nee hoor.quote:
[..]
Natuurlijk wel, Jakob en zijn zonen komen uit Egypte, Mozes sloeg een Egyptenaar dood, etc, etc,
Kijk kijk, het zaadje krijgt zowaar een worteltje...quote:
Verder kun je misschien bij sommige teksten een kanttekening zetten,
Dat zegt nog nies, ze kwamen wat nu Egypte isquote:
[..]
Jacob en zijn zonen waren slaven? Eh nee hoor.
dat er beschavingen zijn van voor het christendom is vrij logisch.quote:
[..]
de hele Bijbel is geloof.
Er zijn vele voorbeelden van dingen die niet kunnen en/of niet kloppen.
Zijn er ook voldoende in dit topic gepasseerd.
Er is tastbaar bewijs van beschavingen en volken van ver voor het christendom.
Maar gek genoeg geen enkel tastbaar bewijs van de dingen die in de bijbel staan beschreven.
Geen ark van Noach
Geen wereldwijd vloed
Geen toren van Babel
Geen graf van Christus.
Om het maar niet te hebben over hoe de aarde en het heelal, of de baan van de zon en maan wordt beschreven.
Tijdslijnen en stambomen die niet kloppen of elkaar tegen spreken enz enz.
Het christendom is pas ontstaan ergens vlak na de kruisiging van Jezus, volgens de bijbel werden ze toen pas voor het eerst christen genoemd.
Geen graf van Jezus is nogal logisch bijbels gezien.quote:Handelingen 11:26 En het gebeurde dat zij een heel jaar met de gemeente samenkwamen en een grote menigte onderwezen en dat de discipelen voor het eerst in Antiochië christenen genoemd werden.
Omdat Jezus is opgestaan en met hemelvaart op een wolk of onttrokken door een wolk is opgenomen in de Hemel, totdat hij weerkomen zal.
Dus het klopt dat er geen graf van Jezus is, althans geen graf waar beenderen o.i.d. in moeten liggen.
Het graf dat Jozef van Arimatea gebruikte om Jezus "tijdelijk" neer te leggen is voor zover mij bekend nog niet gevonden.
De zondvloed: hier van zijn er vanuit verschillende wereldse stammen die een vergelijkbaar verhaal hebben. Maar ja ik denk dat die er wel is geweest. Maar dan moet je gaan kijken naar de fossilisatie van dieren etc.
als dit gebeurd over een periode van 1000en jaren dan zou er praktisch niks meer van over blijven.
als het vrij plotseling gebeurd, dus door een overstroming bijvoorbeeld, dan kan een dier met huid en haar gefossiliseerd raken.
Babylonië oftewel babel heeft wel bestaan dus waarom geen toren?
I'm no longer a slave of fear.
I am a child of God
God is not dead.
I am a child of God
God is not dead.
Nee nadat je Jezus hebt aanvaard, komt de Heilige Geest in je wonen die maakt je de dingen van God bekend.quote:
[..]
Volgens sjoemie moet eerst de heilige geest in je komen om god te kunnen aanvaarden en de bijbel te kunnen begrijpen.
Hoe je er dus achter kan komen dat de heilige geest nog geen bezit van je hebt genomen is door dat je nog steeds logische nadenkt. Want met logisch nadenken kan je nooit tot god komen. Klaarblijkelijk heeft god een hekel aan mensen die zelf nadenken.😉
I'm no longer a slave of fear.
I am a child of God
God is not dead.
I am a child of God
God is not dead.
De hoofdlijn van de verhalen klopt, maar de hoeveelheden hoeft niet altijd te kloppen.quote:
[..]
Kijk kijk, het zaadje krijgt zowaar een worteltje...
Dat is in sommige gevallen net hoe iemand het ervaren of gezien heeft.
vooral de evangeliën die zijn soms te vergelijken met een getuigen verklaring bij een aanrijding, die klopt vaak in hoofdlijn wel.
bijvoorbeeld een rode volkswagen station rijdt een man van +/- 25 jaar oud aan.
de ene getuige zal misschien zeggen dat het een rode renault station is en een man van 35
en een ander zegt dat het wel een rode volkswagen stationwagen is en de man 25 jaar oud is ongeveer omdat hij veel dichter op het ongeluk stond. Terwijl de andere getuige er +/- 20 meter vanaf stond.
maar de hoofdlijnen klopt, dus rode auto in de vorm van een station en het slachtoffer is een man.
I'm no longer a slave of fear.
I am a child of God
God is not dead.
I am a child of God
God is not dead.
toch op zijn minst vreemd dat we resten van veel oudere beschavingen kunnen vinden , maar geen resten van de grote gebeurtenissen in de bijbel.quote:
[..]
dat er beschavingen zijn van voor het christendom is vrij logisch.
Het christendom is pas ontstaan ergens vlak na de kruisiging van Jezus, volgens de bijbel werden ze toen pas voor het eerst christen genoemd.
[..]
Geen graf van Jezus is nogal logisch bijbels gezien.
Omdat Jezus is opgestaan en met hemelvaart op een wolk of onttrokken door een wolk is opgenomen in de Hemel, totdat hij weerkomen zal.
Dus het klopt dat er geen graf van Jezus is, althans geen graf waar beenderen o.i.d. in moeten liggen.
Het graf dat Jozef van Arimatea gebruikte om Jezus "tijdelijk" neer te leggen is voor zover mij bekend nog niet gevonden.
De zondvloed: hier van zijn er vanuit verschillende wereldse stammen die een vergelijkbaar verhaal hebben. Maar ja ik denk dat die er wel is geweest. Maar dan moet je gaan kijken naar de fossilisatie van dieren etc.
als dit gebeurd over een periode van 1000en jaren dan zou er praktisch niks meer van over blijven.
als het vrij plotseling gebeurd, dus door een overstroming bijvoorbeeld, dan kan een dier met huid en haar gefossiliseerd raken.
Babylonië oftewel babel heeft wel bestaan dus waarom geen toren?
Dat er vaker een grote vloed is geweest klopt. Maar geen wereldwijde, daar is niet genoeg water voor op aarde.
Verder geen resten van een ark om maar te zwijgen over hoe onmogelijk gezien het aantal dieren dat nooit op een ark zou passen.
Babylonië bestaat inderdaad.
Is dat voldoende bewijs om voor het hele Bijbel verhaal?
Hoe ver wil je je kop in het zand steken?
Hoeveel resten van een toren tot aan de hemel zijn daar gevonden?
Kun je je schouders ophalen en zeggen dat jij het wel gelooft maar dat maakt het geloof zonder verder enige logica of bewijs.
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
get over it , het wordt niet beter
New York bestaat ook dus Spiderman is ook echt?quote:
Babylonië oftewel babel heeft wel bestaan dus waarom geen toren?
Dus God heeft er geen hand in gehad. Het is gewoon mensen werk.quote:
[..]
De hoofdlijn van de verhalen klopt, maar de hoeveelheden hoeft niet altijd te kloppen.
Dat is in sommige gevallen net hoe iemand het ervaren of gezien heeft.
vooral de evangeliën die zijn soms te vergelijken met een getuigen verklaring bij een aanrijding, die klopt vaak in hoofdlijn wel.
bijvoorbeeld een rode volkswagen station rijdt een man van +/- 25 jaar oud aan.
de ene getuige zal misschien zeggen dat het een rode renault station is en een man van 35
en een ander zegt dat het wel een rode volkswagen stationwagen is en de man 25 jaar oud is ongeveer omdat hij veel dichter op het ongeluk stond. Terwijl de andere getuige er +/- 20 meter vanaf stond.
maar de hoofdlijnen klopt, dus rode auto in de vorm van een station en het slachtoffer is een man.
Als het even uitkomt is de bijbel in eens niet zo juist en foutloos.
Hoe kunnen wij toehoorders er nu eeuwen later nog iets kloppend van maken, hoe komt het toch dat er zoveel verschillende waarheden lijken te zijn?
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
get over it , het wordt niet beter
Het gaat hierbij wel om de gecreëerde persoonlijke waarheden. Dat is de perceptie die het brein heeft waardoor het brein datgene zal waarnemen waar het brein in gelooft.quote:
[..]
Dus God heeft er geen hand in gehad. Het is gewoon mensen werk.
Als het even uitkomt is de bijbel in eens niet zo juist en foutloos.
Hoe kunnen wij toehoorders er nu eeuwen later nog iets kloppend van maken, hoe komt het toch dat er zoveel verschillende waarheden lijken te zijn?
Vandaar dat er zoveel waarheden zijn. Met een perceptie kan alles het bestaan in worden gecreëerd wat op basis van een gezond en logisch verstand er niet is.
Maar aangezien met een perceptie binnen en buitenkant altijd in overeenstemming zijn kan het brein niets anders waarnemen dan wat de perceptie laat zien en dat is heel overtuigend.
Maar ik vraag jou, waar jij het eerder zou doen.quote:
[..]
ik ben niet specifiek over de islam, ik heb het over geloof in het algemeen.
En ik gooi niet met brandbommen.
Er zijn geloven die ouder zijn dan het christendom en geloven met meer aanhangers.
Als leeftijd of getal een maatstaf voor de waarheid zijn dan zeg je nu zelf dat je het bij het verkeerde eind hebt.
Waar blijft je logica.
Of je het wel of niet zou doen, daar buiten gelaten.
Als alle geloven het zelfde zijn, zou je dus ook zoiet bij een moskee doen.
Maar ik weet niet of jij het nieuws omtrent Iran een beetje volgt.
Maar als je de uitspraken. Van vele Iraniërs hoort kan ik dat absoluut niet het zelfde zien als het christendom. Hoe vaak lees jij in het nieuws of op internet dat grote groepen christenen tot haat oproepen tegen wie of wat dan ook?
I'm no longer a slave of fear.
I am a child of God
God is not dead.
I am a child of God
God is not dead.
Wat heeft een land precies met een geloof te maken? Met andere woorden, waarom vergelijk je Iran met christendom?quote:
[..]
Maar ik vraag jou, waar jij het eerder zou doen.
Of je het wel of niet zou doen, daar buiten gelaten.
Als alle geloven het zelfde zijn, zou je dus ook zoiet bij een moskee doen.
Maar ik weet niet of jij het nieuws omtrent Iran een beetje volgt.
Maar als je de uitspraken. Van vele Iraniërs hoort kan ik dat absoluut niet het zelfde zien als het christendom. Hoe vaak lees jij in het nieuws of op internet dat grote groepen christenen tot haat oproepen tegen wie of wat dan ook?
Tevens hebben we het al vaak zat gezegd en dat is dat de uitkomst bij zowel christendom als de islam voor andersdenkenden hetzelfde is. De hel. Want dat verdienen we. En omdat je weet dat je voor de islam bij de ongelovigen hoort en in de hel terechtkomt is het een slecht geloof. Bij christendom denk je dat je aan de goede kant van de lijn staat en kom je in de hemel. Daarom meen je dat christendom goed is en islam slecht. Terwijl ze beiden slecht zijn. Even slecht of de een slechter dan de andere is subjectief en ligt eraan waar je woont..
Moet je eens 400-500 jaar terug in de tijd, kijken of je christendom dan nog steeds beter vindt dan islam.
Als ik voor elke moord in naam van het christendom een cent kreeg was ik ook een rijk man.quote:
[..]
Maar ik vraag jou, waar jij het eerder zou doen.
Of je het wel of niet zou doen, daar buiten gelaten.
Als alle geloven het zelfde zijn, zou je dus ook zoiet bij een moskee doen.
Maar ik weet niet of jij het nieuws omtrent Iran een beetje volgt.
Maar als je de uitspraken. Van vele Iraniërs hoort kan ik dat absoluut niet het zelfde zien als het christendom. Hoe vaak lees jij in het nieuws of op internet dat grote groepen christenen tot haat oproepen tegen wie of wat dan ook?
Wat een slap voorbeeld.
Er zijn beter geloven te vinden die veel verdraagzamer zijn. Maakt dat een beter of meer juist geloof?
Zoek eens op hoeveel moorden er in naam van het atheïsme zijn gepleegd. Is dat enig argument voor mijn gelijk?
Wat mij betreft hebben zowel christendom als islam rare verhalen. En worden beide misbruikt voor macht en moord.
Is daar mee elk christenen of moslim een moordenaar?
Is de islam daarom slecht, maar vind je het christendom dan in eens wel het juiste geloof?
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
get over it , het wordt niet beter
Ok er staan dus zaken in de Bijbel die niet kloppen. Ik weet genoeg.quote:
maar de hoeveelheden hoeft niet altijd te kloppen.
Hoho, het evangelie klopt helemaal heur. Lucas zegt immers zelf uiterst nauwkeurig te werk te zijn gegaanquote:
Ok er staan dus zaken in de Bijbel die niet kloppen. Ik weet genoeg.
Dat vervolgens de engelen, fictieve elementen en bovennatuurlijke zaken je om de oren vliegen is bijzaak
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
het klopt wel allemaal.quote:
[..]
Ok er staan dus zaken in de Bijbel die niet kloppen. Ik weet genoeg.
Als alles precies met elkaar zou kloppen wat de evangelisten hebben op geschreven, dat weet ik nu al wat jij gaat lopen zeggen:
Ja dat heeft de 1 gewoon gekopieerd van de ander en hadden we eigenlijk aan evangelist genoeg gehad.
Dus dan schieten we nog weinig op.
I'm no longer a slave of fear.
I am a child of God
God is not dead.
I am a child of God
God is not dead.
