GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Wat voor een twijfels heb je?quote:Op maandag 6 januari 2020 10:28 schreef babbelaar92 het volgende:
[..]
Ook krankzinnig is het feit dat ze toch worden gedaan...want die helse opdrachten zijn nog allemaal weg ook. Echt ongelooflijk dat er blijkbaar toch mensen zijn die voor ¤2.50 30 tot 60 minuten aan zo'n opdracht gaan zitten.
Ps. Sales opdracht nog niet ingestuurd. Heb momenteel nog teveel twijfels.
Hopelijk komen er snel weer fijne opdrachten. Dit jaar is het nog erg magertjes. Wel een paar kruidvat product oral b checks en Jumbo witte reus clipstrips gedaan vandaag.
Jammer, zoals bij Candycrush zou het mensen prikkelen om meer opdrachten te doen.quote:
The bearded man: “So many good tunes, I didn't have time to shave!”
Gast, roamler is uiteindelijk een bedrijf wat winst wil maken, geen app om de tijd te doden.quote:
[..]
Jammer, zoals bij Candycrush zou het mensen prikkelen om meer opdrachten te doen.
Ik kan me voorstellen dat ze liever veel mensen hebben die weinig opdrachten voor een klein bedrag doen, dan dat ze weinig mensen hebben die veel opdrachten doen voor hoge bedragen.
krankzinnig en vooral ook illegaal van Roamler dat ze dit laten gebeuren: uitbuiting.quote:
[..]
Ook krankzinnig is het feit dat ze toch worden gedaan...want die helse opdrachten zijn nog allemaal weg ook. Echt ongelooflijk dat er blijkbaar toch mensen zijn die voor ¤2.50 30 tot 60 minuten aan zo'n opdracht gaan zitten.
Ps. Sales opdracht nog niet ingestuurd. Heb momenteel nog teveel twijfels.
"omdat je afgelopen jaar ten minste 3 (merchandiser)taken per maand succesvol hebt voltooid."quote:
Roamler heeft naar een 'select few' toch nog een (kerst)cadeautje gestuurd. Een Powerbank.
weet ik uit de brief van iemand anders.
Het zou kunnen zijn dat ik in de zomer een hele kalendermaand niks heb gedaan, maar in totaal heb ik wel een paar honderd merchandisertaken succesvol uitgevoerd in 2019, dus qua gemiddelde kom ik er ruimschoots aan. Ben benieuwd hoe ze dat criterium hanteren.
En dan is daarnaast de vraag of ze iedereen die aan het criterium heeft voldaan ook dat ding sturen, of echt alleen een geselecteerd groepje........
(ik ben al een paar dagen niet bij mijn brievenbus geweest, zal morgen eens kijken)
Tja, als ze als voorwaarde 3 RM opdrachten per maand aanhouden, en je hebt dat niet gedaan, dan staan ze natuurlijk wel in hun recht om degene die dit niet hebben gedaan niets te sturen ook al heb je er over het gehele jaar 10x zoveel gedaan. In 2018 was ik geen RM-er en kreeg ik ook dat kerstpakket...erg vreemd, dus volgens mij is het ook een beetje random.quote:
[..]
"omdat je afgelopen jaar ten minste 3 (merchandiser)taken per maand succesvol hebt voltooid."
weet ik uit de brief van iemand anders.
Het zou kunnen zijn dat ik in de zomer een hele kalendermaand niks heb gedaan, maar in totaal heb ik wel een paar honderd merchandisertaken succesvol uitgevoerd in 2019, dus qua gemiddelde kom ik er ruimschoots aan. Ben benieuwd hoe ze dat criterium hanteren.
En dan is daarnaast de vraag of ze iedereen die aan het criterium heeft voldaan ook dat ding sturen, of echt alleen een geselecteerd groepje........
(ik ben al een paar dagen niet bij mijn brievenbus geweest, zal morgen eens kijken)
nou wil ik altijd heel graag claimen waar ik recht op heb en/of wat mij beloofd is, maar in dit geval hebben ze niks aan iemand beloofd, dus als ze ervoor kiezen om mij en/of anderen niks te sturen en een selecte (random) groep wel iets, dan is dat gewoon wat het is. "in hun recht staan" vanwege het criterium is dus niet van toepassing.quote:
[..]
Tja, als ze als voorwaarde 3 RM opdrachten per maand aanhouden, en je hebt dat niet gedaan, dan staan ze natuurlijk wel in hun recht om degene die dit niet hebben gedaan niets te sturen ook al heb je er over het gehele jaar 10x zoveel gedaan. In 2018 was ik geen RM-er en kreeg ik ook dat kerstpakket...erg vreemd, dus volgens mij is het ook een beetje random.
het 'criterium' is slechts de uitleg van de selectie, maar het ging mij er juist om hoe de formulering van het criterium te interpreteren.
en ook een beetje om het (mogelijk) onlogische karakter ervan te duiden: stel je doet een paar RM-opdrachten (minimaal 3 per maand, zeg 50 a 100 per jaar) en je krijgt als dank een cadeautje: leuk!...... of stel je doet heel veel RM-opdrachten (400+), gaat met de verdiensten ervan een maand op vakantie, en krijgt geen bedankje:
als dat de keuze van Roamler zou zijn geweest (wat niet is vastgesteld, laat dat duidelijk zijn), dan vind ik dat...... laten we zeggen "bijzonder"
Ja ach, ik kan er niet echt mee zitten. Volgens mij is het gewoon willekeurig gegaan. Ik heb ook niets ontvangen. En tuurlijk is het 'bijzonder als. Je in de top 20 staat en iemand die nog niet eens in de top 50 staat ontvangt het wel. Maargoed ik moet eerlijk zeggen dat ik toch al 3 powerbanks heb, ik denk dat meeste roamlers die aanschaffen.quote:
[..]
nou wil ik altijd heel graag claimen waar ik recht op heb en/of wat mij beloofd is, maar in dit geval hebben ze niks aan iemand beloofd, dus als ze ervoor kiezen om mij en/of anderen niks te sturen en een selecte (random) groep wel iets, dan is dat gewoon wat het is. "in hun recht staan" vanwege het criterium is dus niet van toepassing.
het 'criterium' is slechts de uitleg van de selectie, maar het ging mij er juist om hoe de formulering van het criterium te interpreteren.
en ook een beetje om het (mogelijk) onlogische karakter ervan te duiden: stel je doet een paar RM-opdrachten (minimaal 3 per maand, zeg 50 a 100 per jaar) en je krijgt als dank een cadeautje: leuk!...... of stel je doet heel veel RM-opdrachten (400+), gaat met de verdiensten ervan een maand op vakantie, en krijgt geen bedankje:
als dat de keuze van Roamler zou zijn geweest (wat niet is vastgesteld, laat dat duidelijk zijn), dan vind ik dat...... laten we zeggen "bijzonder"
Ik hoop echt dat ze snel wat nieuwe reviewers aan gaan nemen want die lange wachttijd ben ik nu echt weleens zat. Ik moet continu 2 dagen of langer wachten totdat er eens een opdracht wordt nagekeken.
Tja als je een hele dag op pad gaat voor Roamler is het toch wel handig om er eentje te hebben hoor. 😜quote:
Op 
Inderdaad, ik snap er niets van. Het is erg rustig in de app, dus het lijkt mij dat alles snel nagekeken zou kunnen zijn. Ik heb het idee dat ze daar nog aan het vakantie vieren zijn in plaats van werkenquote:
Ik hoop echt dat ze snel wat nieuwe reviewers aan gaan nemen want die lange wachttijd ben ik nu echt weleens zat. Ik moet continu 2 dagen of langer wachten totdat er eens een opdracht wordt nagekeken.
Heeft iemand 'Voorraad sprint gedaan? Is die een beetje te doen? Het leek me een vrij lange opdracht namelijk en in de omschrijving zetten ze ook (express) niet wat je allemaal moet fotograferen.
Begreep van een andere Roamler dat het een vrije lange opdracht is, je moet namelijk van 1 meter 3 foto's maken...quote:
Heeft iemand 'Voorraad sprint gedaan? Is die een beetje te doen? Het leek me een vrij lange opdracht namelijk en in de omschrijving zetten ze ook (express) niet wat je allemaal moet fotograferen.
dat klinkt onlogisch (of je bedoelt je formulering misschien als grap)quote:
[..]
Begreep van een andere Roamler dat het een vrije lange opdracht is, je moet namelijk van 1 meter 3 foto's maken...
conclusie: gelukkig heb ik het allemaal voorzichtig en theoretisch geformuleerd in mijn vorige berichten, ik trof gisteren in mijn brievenbus namelijk ook zo'n hip mini-powerbankje aan!
Vrijdag in de vroege middag toch maar weer een paar shifts gedaan, want voor de rest zijn er bijna geen andere opdrachten. Op vrijdag hebben ze niets meer nagekeken, gister ook heel de dag geen enkele shift nagekeken en vandaag is er ook helemaal niets nagekeken. Het lijkt erop dat 3+dagen een gewoonte is voor ze.
Vroeger beloofde ze gewoon dat het in 6 a 8 uur nagekeken werd en dat was dan ook altijd zo. Maar goed, toen deed ik de meeste opdrachten ook voor +6 euro, waarbij sommige die lang bleven staan voor +10 euro de deur uit gingen.
Precies. Ik vind eigenlijk dat ze best wel achteruit zijn gegaan als je vergelijkt met 1 jaar en verder geleden. Zwaar onderbetalen, belachelijk lange review tijd (ook als het totaal doods is in de app), hoe ze soms tegen je praten allemaal erg jammer.quote:
Vroeger beloofde ze gewoon dat het in 6 a 8 uur nagekeken werd en dat was dan ook altijd zo. Maar goed, toen deed ik de meeste opdrachten ook voor +6 euro, waarbij sommige die lang bleven staan voor +10 euro de deur uit gingen.
Ik ken iemand in de UK die graag roamler wil gaan doen.
Weet een van jullie of je daarover ook kickback krijgt? Aangezien het een andere valuta is.
Ik heb het al aan roamler zelf gevraagd maar daar moest het nagevraagd worden en nu ben ik nieuwsgierig. Wie weet dat een van jullie er zelf ervaring mee heeft.
Weet een van jullie of je daarover ook kickback krijgt? Aangezien het een andere valuta is.
Ik heb het al aan roamler zelf gevraagd maar daar moest het nagevraagd worden en nu ben ik nieuwsgierig. Wie weet dat een van jullie er zelf ervaring mee heeft.
In het weekend doen ze qua reviewen gewoon heel weinig tot niets. De shifts komen zo goed als altijd op Vrijdag en ze beginnen dan pas maandag met nakijken op z'n vroegst. Ook opdrachten in winkels is tegenwoordig minimaal 1 dag. Soms heb je geluk en is er uitzondering maar over het algemeen gaat het zoz
Zijn er mensen die intensief die action bonnen opdracht doen? Ik had vorige week iets gekocht bij de action, dus had mijn eigen bon ingestuurd. Toen ik de opdracht opende stond er iets over fraude bij deze opdracht. Hoe dan? Bewust fraude plegen voor ¤0,50? Dat kan ik me echt niet voorstellen.😂 Wat doe je dan?
Je kan natuurlijk iets kopen, foto maken en terug brengen. Maar dan ben je wel kansloos bezig voor ¤0.50quote:
doen? Ik had vorige week iets gekocht bij de action, dus had mijn eigen bon ingestuurd. Toen ik de opdracht opende stond er iets over fraude bij deze opdracht. Hoe dan? Bewust fraude plegen voor ¤0,50? Dat kan ik me echt niet voorstellen.😂 Wat doe
Dus als ik iets koop bij de Action en stuur m'n bon in bij Roamler en na een week ofzo ga ik het product ruilen om wat voor reden dan ook dan is dat fraude bij roamler?quote:
[..]
Je kan natuurlijk iets kopen, foto maken en terug brengen. Maar dan ben je wel kansloos bezig voor ¤0.50
Oke, gaat wel erg ver voor ¤0,50 of ¤0.40.quote:
Fraude zien ze als jij dient een bon in en ik erna dezelfde bon. Dat schijnt gebeurd te zijn
Volgens mij ging het er vooral om dat mensen meerdere producten kochten en die dan apart afrekenden en dat geeft dan blijkbaar geen representatief beeld van het koopgedrag. Dus als je meerdere bonnetjes na elkaar inlevert met een opeenvolgend ID-nummer kan het al als fraude worden beschouwd. Wat overigens helemaal niet te controleren valt, helemaal omdat ze aanmoedigen om buiten de winkel om bonnetjes te vragen. Dus stel dat er drie mensen na elkaar hun bonnetje aan je af willen staan die toevallig maar 1 product hebben gekocht dan zijn dat net zo goed opeenvolgende ID-nummers.
Op het moment dat je pint, kun je volgens mij ook de laatste 4 cijfers van het rekeningnummer zien. Als dat ook nog eens klopt valt het wel erg op.quote:
Volgens mij ging het er vooral om dat mensen meerdere producten kochten en die dan apart afrekenden en dat geeft dan blijkbaar geen representatief beeld van het koopgedrag. Dus als je meerdere bonnetjes na elkaar inlevert met een opeenvolgend ID-nummer kan het al als fraude worden beschouwd. Wat overigens helemaal niet te controleren valt, helemaal omdat ze aanmoedigen om buiten de winkel om bonnetjes te vragen. Dus stel dat er drie mensen na elkaar hun bonnetje aan je af willen staan die toevallig maar 1 product hebben gekocht dan zijn dat net zo goed opeenvolgende ID-nummers.
Ah, dat wist ik niet, dan is het inderdaad wel opvallend. Ik haalde er afgelopen week iets voor m’n werk en nam nog wat boodschappen voor mezelf mee. Apart afgerekend omdat ik die eerste bon moest declareren, maar toch maar eentje ingestuurd omdat ik er niet op zit te wachten om voor 50 cent gezeik te krijgen en uit de app word gegooid. Ging er van uit dat ze dat checkten adhv die ID-nummers, maar wat jij zegt klinkt logischer.quote:
[..]
Op het moment dat je pint, kun je volgens mij ook de laatste 4 cijfers van het rekeningnummer zien. Als dat ook nog eens klopt valt het wel erg op.
en dit vind ik dus heel tekenend!quote:
maar toch maar eentje ingestuurd omdat ik er niet op zit te wachten om voor 50 cent gezeik te krijgen en uit de app word gegooid.
en dit is ook precies de reden dat ik het gedrag van Roamler op een aantal punten zo kwalijk vindt!
een noemenswaardig deel van de Roamlers staat dermate zwak en/of onwetend in de maatschappij en/of niet assertief in zijn/haar schoenen en/of is dermate gefixeerd op of misschien zelfs afhankelijk van de extra inkomsten van Roamler, dat er een enorme angst is om problemen met Roamler te krijgen en de mogelijkheid om op deze manier wat te verdienen kwijt te raken!! en Roamler maakt daar misbruik van, zij richten zich daar in hun business model op!
het is gewoon bewuste uitbuiting!
ben nou allemaal eens niet zo bang en trek je muil open tegen Roamler als je het ergens niet mee eens bent en stuur gewoon in wat volgens jou redelijk is. als ze het ergens niet mee eens zijn keuren ze het af, je kunt er evt nog een discussie over voeren, maar ze kicken je er echt niet zomaar uit! daarvoor moet je het echt wel heel bont maken.
Bang? Nee. Maar geen behoefte aan een mogelijke discussie voor 50 cent, vooral omdat ik niet financieel afhankelijk ben van mijn roamler-inkomsten. Ik ga ook wel eens het gesprek aan als ik het niet eens ben met een afkeuring, maar in dit geval vond ik de mogelijke uitkomst verwaarloosbaar.
uitgaande van wat je schreef:quote:
Bang? Nee. Maar geen behoefte aan een mogelijke discussie voor 50 cent, vooral omdat ik niet financieel afhankelijk ben van mijn roamler-inkomsten. Ik ga ook wel eens het gesprek aan als ik het niet eens ben met een afkeuring, maar in dit geval vond ik de mogelijke uitkomst verwaarloosbaar.
"omdat ik er niet op zit te wachten om voor 50 cent gezeik te krijgen en uit de app word gegooid"
ik snap dat je 50 cent niet de moeite vindt om een discussie voor te voeren, maar het feit dat je bij discussie/gezeik meteen ook denkt aan 'uit de app gegooid worden' zegt toch iets. je kunt het nu wel afzwakken, maar je schreef het ook niet zomaar.
Ik ben het wel met je eens eigenlijk. Roamler liegt, buit je uit (als je het toelaat), doet aan censuur (mensen worden de mond gesnoerd in slack als ze iets aan de kaak willen stellen en ze zijn steeds lakser met nakijken.quote:
[..]
en dit vind ik dus heel tekenend!
en dit is ook precies de reden dat ik het gedrag van Roamler op een aantal punten zo kwalijk vindt!
een noemenswaardig deel van de Roamlers staat dermate zwak en/of onwetend in de maatschappij en/of niet assertief in zijn/haar schoenen en/of is dermate gefixeerd op of misschien zelfs afhankelijk van de extra inkomsten van Roamler, dat er een enorme angst is om problemen met Roamler te krijgen en de mogelijkheid om op deze manier wat te verdienen kwijt te raken!! en Roamler maakt daar misbruik van, zij richten zich daar in hun business model op!
het is gewoon bewuste uitbuiting!
ben nou allemaal eens niet zo bang en trek je muil open tegen Roamler als je het ergens niet mee eens bent en stuur gewoon in wat volgens jou redelijk is. als ze het ergens niet mee eens zijn keuren ze het af, je kunt er evt nog een discussie over voeren, maar ze kicken je er echt niet zomaar uit! daarvoor moet je het echt wel heel bont maken.
thanks voor je support!quote:
[..]
Ik ben het wel met je eens eigenlijk. Roamler liegt, buit je uit (als je het toelaat), doet aan censuur (mensen worden de mond gesnoerd in slack als ze iets aan de kaak willen stellen en ze zijn steeds lakser met nakijken.
En Martijn, we weten dat je meeleest en alles doorgeeft binnen Roamler en dit vervolgens hier ontkent.👍🏻quote:
Zou Martijn de enige zijn?quote:
[..]
En Martijn, we weten dat je meeleest en alles doorgeeft binnen Roamler en dit vervolgens hier ontkent.👍🏻
Ik heb geen idee. We weten allemaal dat die echt voor Roamler werkt, dat is geen geheim en hij linkt wel degelijk comments hier met accounts. Dit zal hij uiteraard niet toegeven net als dat ie niet toegeeft aan Feestkabouter dat ze vaak genoeg helemaal niet reageren op klachten/opmerkingen.quote:
Helaas.quote:
En daar gaan we weer. Had gehoopt op wat minder negatief gelul in het nieuwe jaar. Maar nee hoor 🥺👎
doe er dan ook niet aan mee, nou help je je eigen hoop om zeep (verkeerde gequote, ging om die erboven)quote:
[ Bericht 3% gewijzigd door b-engel op 13-01-2020 15:55:24 (verkeerde tag) ]
M'n eigen hoop om zeep helpen? Waar heb je het over. Ik was sarcastisch. Meningen mogen hier gewoon worden gezegd negatief of niet. En als iemand dat niet leuk vind of wat dan ook, lekker het forum links laten liggen of desnoods een ander forum beginnen met alleen al het leuke van en over Roamler en Smartspotter.quote:
[..]
doe er dan ook niet aan mee, nou help je je eigen hoop om zeep (verkeerde gequote, ging om die erboven)
Hopelijk komt na deze maand er weer wat actie in de opdrachten lijst. Tot nu toe is het erg karig dit jaar.
Zoals ik er al bijgezet had: ik wilde jou niet quoten, maar diegene waar jij op reageerde.quote:
[..]
M'n eigen hoop om zeep helpen? Waar heb je het over. Ik was sarcastisch. Meningen mogen hier gewoon worden gezegd negatief of niet. En als iemand dat niet leuk vind of wat dan ook, lekker het forum links laten liggen of desnoods een ander forum beginnen met alleen al het leuke van en over Roamler en Smartspotter.
Jouw “verstand van zaken” is echt verbijsterend. Ik ben echt benieuwd hoe je in het echt bent, want tot nu toe ben ik verre van onder de indruk van je.quote:
[..]
En Martijn, we weten dat je meeleest en alles doorgeeft binnen Roamler en dit vervolgens hier ontkent.👍🏻
De hoeveelheid zaken die hier als feit wordt genoemd, terwijl het kant noch wal raakt. Maakt mij persoonlijk verder niet zo heel veel uit hoor, lekker blijven doen. Je valt er niemand mee lastig, behalve dat je elkaar in een bepaalde vibe krijgt.
Ik ga weer even verder met m’n vakantie. 👋🏼
Excuses! Las het verkeerd.quote:
[..]
Zoals ik er al bijgezet had: ik wilde jou niet quoten, maar diegene waar jij op reageerde.
Heb je het fijn op vakantie Martijn? Die eerste zin is niet echt slim en slaat eigenlijk nergens op. Moet je onder de indruk zijn dan?quote:
[..]
Jouw “verstand van zaken” is echt verbijsterend. Ik ben echt benieuwd hoe je in het echt bent, want tot nu toe ben ik verre van onder de indruk van je.
De hoeveelheid zaken die hier als feit wordt genoemd, terwijl het kant noch wal raakt. Maakt mij persoonlijk verder niet zo heel veel uit hoor, lekker blijven doen. Je valt er niemand mee lastig, behalve dat je elkaar in een bepaalde vibe krijgt.
Ik ga weer even verder met m’n vakantie. 👋🏼
