GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Zijn er mensen die intensief die action bonnen opdracht doen? Ik had vorige week iets gekocht bij de action, dus had mijn eigen bon ingestuurd. Toen ik de opdracht opende stond er iets over fraude bij deze opdracht. Hoe dan? Bewust fraude plegen voor ¤0,50? Dat kan ik me echt niet voorstellen.😂 Wat doe je dan?
Je kan natuurlijk iets kopen, foto maken en terug brengen. Maar dan ben je wel kansloos bezig voor ¤0.50quote:Op zondag 12 januari 2020 21:31 schreef jb88 het volgende:
doen? Ik had vorige week iets gekocht bij de action, dus had mijn eigen bon ingestuurd. Toen ik de opdracht opende stond er iets over fraude bij deze opdracht. Hoe dan? Bewust fraude plegen voor ¤0,50? Dat kan ik me echt niet voorstellen.😂 Wat doe
Dus als ik iets koop bij de Action en stuur m'n bon in bij Roamler en na een week ofzo ga ik het product ruilen om wat voor reden dan ook dan is dat fraude bij roamler?quote:
[..]
Je kan natuurlijk iets kopen, foto maken en terug brengen. Maar dan ben je wel kansloos bezig voor ¤0.50
Oke, gaat wel erg ver voor ¤0,50 of ¤0.40.quote:
Fraude zien ze als jij dient een bon in en ik erna dezelfde bon. Dat schijnt gebeurd te zijn
Volgens mij ging het er vooral om dat mensen meerdere producten kochten en die dan apart afrekenden en dat geeft dan blijkbaar geen representatief beeld van het koopgedrag. Dus als je meerdere bonnetjes na elkaar inlevert met een opeenvolgend ID-nummer kan het al als fraude worden beschouwd. Wat overigens helemaal niet te controleren valt, helemaal omdat ze aanmoedigen om buiten de winkel om bonnetjes te vragen. Dus stel dat er drie mensen na elkaar hun bonnetje aan je af willen staan die toevallig maar 1 product hebben gekocht dan zijn dat net zo goed opeenvolgende ID-nummers.
Op het moment dat je pint, kun je volgens mij ook de laatste 4 cijfers van het rekeningnummer zien. Als dat ook nog eens klopt valt het wel erg op.quote:
Volgens mij ging het er vooral om dat mensen meerdere producten kochten en die dan apart afrekenden en dat geeft dan blijkbaar geen representatief beeld van het koopgedrag. Dus als je meerdere bonnetjes na elkaar inlevert met een opeenvolgend ID-nummer kan het al als fraude worden beschouwd. Wat overigens helemaal niet te controleren valt, helemaal omdat ze aanmoedigen om buiten de winkel om bonnetjes te vragen. Dus stel dat er drie mensen na elkaar hun bonnetje aan je af willen staan die toevallig maar 1 product hebben gekocht dan zijn dat net zo goed opeenvolgende ID-nummers.
Ah, dat wist ik niet, dan is het inderdaad wel opvallend. Ik haalde er afgelopen week iets voor m’n werk en nam nog wat boodschappen voor mezelf mee. Apart afgerekend omdat ik die eerste bon moest declareren, maar toch maar eentje ingestuurd omdat ik er niet op zit te wachten om voor 50 cent gezeik te krijgen en uit de app word gegooid. Ging er van uit dat ze dat checkten adhv die ID-nummers, maar wat jij zegt klinkt logischer.quote:
[..]
Op het moment dat je pint, kun je volgens mij ook de laatste 4 cijfers van het rekeningnummer zien. Als dat ook nog eens klopt valt het wel erg op.
en dit vind ik dus heel tekenend!quote:
maar toch maar eentje ingestuurd omdat ik er niet op zit te wachten om voor 50 cent gezeik te krijgen en uit de app word gegooid.
en dit is ook precies de reden dat ik het gedrag van Roamler op een aantal punten zo kwalijk vindt!
een noemenswaardig deel van de Roamlers staat dermate zwak en/of onwetend in de maatschappij en/of niet assertief in zijn/haar schoenen en/of is dermate gefixeerd op of misschien zelfs afhankelijk van de extra inkomsten van Roamler, dat er een enorme angst is om problemen met Roamler te krijgen en de mogelijkheid om op deze manier wat te verdienen kwijt te raken!! en Roamler maakt daar misbruik van, zij richten zich daar in hun business model op!
het is gewoon bewuste uitbuiting!
ben nou allemaal eens niet zo bang en trek je muil open tegen Roamler als je het ergens niet mee eens bent en stuur gewoon in wat volgens jou redelijk is. als ze het ergens niet mee eens zijn keuren ze het af, je kunt er evt nog een discussie over voeren, maar ze kicken je er echt niet zomaar uit! daarvoor moet je het echt wel heel bont maken.
Bang? Nee. Maar geen behoefte aan een mogelijke discussie voor 50 cent, vooral omdat ik niet financieel afhankelijk ben van mijn roamler-inkomsten. Ik ga ook wel eens het gesprek aan als ik het niet eens ben met een afkeuring, maar in dit geval vond ik de mogelijke uitkomst verwaarloosbaar.
uitgaande van wat je schreef:quote:
Bang? Nee. Maar geen behoefte aan een mogelijke discussie voor 50 cent, vooral omdat ik niet financieel afhankelijk ben van mijn roamler-inkomsten. Ik ga ook wel eens het gesprek aan als ik het niet eens ben met een afkeuring, maar in dit geval vond ik de mogelijke uitkomst verwaarloosbaar.
"omdat ik er niet op zit te wachten om voor 50 cent gezeik te krijgen en uit de app word gegooid"
ik snap dat je 50 cent niet de moeite vindt om een discussie voor te voeren, maar het feit dat je bij discussie/gezeik meteen ook denkt aan 'uit de app gegooid worden' zegt toch iets. je kunt het nu wel afzwakken, maar je schreef het ook niet zomaar.
Ik ben het wel met je eens eigenlijk. Roamler liegt, buit je uit (als je het toelaat), doet aan censuur (mensen worden de mond gesnoerd in slack als ze iets aan de kaak willen stellen en ze zijn steeds lakser met nakijken.quote:
[..]
en dit vind ik dus heel tekenend!
en dit is ook precies de reden dat ik het gedrag van Roamler op een aantal punten zo kwalijk vindt!
een noemenswaardig deel van de Roamlers staat dermate zwak en/of onwetend in de maatschappij en/of niet assertief in zijn/haar schoenen en/of is dermate gefixeerd op of misschien zelfs afhankelijk van de extra inkomsten van Roamler, dat er een enorme angst is om problemen met Roamler te krijgen en de mogelijkheid om op deze manier wat te verdienen kwijt te raken!! en Roamler maakt daar misbruik van, zij richten zich daar in hun business model op!
het is gewoon bewuste uitbuiting!
ben nou allemaal eens niet zo bang en trek je muil open tegen Roamler als je het ergens niet mee eens bent en stuur gewoon in wat volgens jou redelijk is. als ze het ergens niet mee eens zijn keuren ze het af, je kunt er evt nog een discussie over voeren, maar ze kicken je er echt niet zomaar uit! daarvoor moet je het echt wel heel bont maken.
thanks voor je support!quote:
[..]
Ik ben het wel met je eens eigenlijk. Roamler liegt, buit je uit (als je het toelaat), doet aan censuur (mensen worden de mond gesnoerd in slack als ze iets aan de kaak willen stellen en ze zijn steeds lakser met nakijken.
En Martijn, we weten dat je meeleest en alles doorgeeft binnen Roamler en dit vervolgens hier ontkent.👍🏻quote:
Zou Martijn de enige zijn?quote:
[..]
En Martijn, we weten dat je meeleest en alles doorgeeft binnen Roamler en dit vervolgens hier ontkent.👍🏻
Ik heb geen idee. We weten allemaal dat die echt voor Roamler werkt, dat is geen geheim en hij linkt wel degelijk comments hier met accounts. Dit zal hij uiteraard niet toegeven net als dat ie niet toegeeft aan Feestkabouter dat ze vaak genoeg helemaal niet reageren op klachten/opmerkingen.quote:
Helaas.quote:
En daar gaan we weer. Had gehoopt op wat minder negatief gelul in het nieuwe jaar. Maar nee hoor 🥺👎
doe er dan ook niet aan mee, nou help je je eigen hoop om zeep (verkeerde gequote, ging om die erboven)quote:
[ Bericht 3% gewijzigd door b-engel op 13-01-2020 15:55:24 (verkeerde tag) ]
M'n eigen hoop om zeep helpen? Waar heb je het over. Ik was sarcastisch. Meningen mogen hier gewoon worden gezegd negatief of niet. En als iemand dat niet leuk vind of wat dan ook, lekker het forum links laten liggen of desnoods een ander forum beginnen met alleen al het leuke van en over Roamler en Smartspotter.quote:
[..]
doe er dan ook niet aan mee, nou help je je eigen hoop om zeep (verkeerde gequote, ging om die erboven)
Hopelijk komt na deze maand er weer wat actie in de opdrachten lijst. Tot nu toe is het erg karig dit jaar.
Zoals ik er al bijgezet had: ik wilde jou niet quoten, maar diegene waar jij op reageerde.quote:
[..]
M'n eigen hoop om zeep helpen? Waar heb je het over. Ik was sarcastisch. Meningen mogen hier gewoon worden gezegd negatief of niet. En als iemand dat niet leuk vind of wat dan ook, lekker het forum links laten liggen of desnoods een ander forum beginnen met alleen al het leuke van en over Roamler en Smartspotter.
Jouw “verstand van zaken” is echt verbijsterend. Ik ben echt benieuwd hoe je in het echt bent, want tot nu toe ben ik verre van onder de indruk van je.quote:
[..]
En Martijn, we weten dat je meeleest en alles doorgeeft binnen Roamler en dit vervolgens hier ontkent.👍🏻
De hoeveelheid zaken die hier als feit wordt genoemd, terwijl het kant noch wal raakt. Maakt mij persoonlijk verder niet zo heel veel uit hoor, lekker blijven doen. Je valt er niemand mee lastig, behalve dat je elkaar in een bepaalde vibe krijgt.
Ik ga weer even verder met m’n vakantie. 👋🏼
Excuses! Las het verkeerd.quote:
[..]
Zoals ik er al bijgezet had: ik wilde jou niet quoten, maar diegene waar jij op reageerde.
Heb je het fijn op vakantie Martijn? Die eerste zin is niet echt slim en slaat eigenlijk nergens op. Moet je onder de indruk zijn dan?quote:
[..]
Jouw “verstand van zaken” is echt verbijsterend. Ik ben echt benieuwd hoe je in het echt bent, want tot nu toe ben ik verre van onder de indruk van je.
De hoeveelheid zaken die hier als feit wordt genoemd, terwijl het kant noch wal raakt. Maakt mij persoonlijk verder niet zo heel veel uit hoor, lekker blijven doen. Je valt er niemand mee lastig, behalve dat je elkaar in een bepaalde vibe krijgt.
Ik ga weer even verder met m’n vakantie. 👋🏼
