SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: ScreenshotOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Goed plan!quote:Op zaterdag 21 december 2019 16:09 schreef Martijntj het volgende:
Zullen we kijken of het 300 posts lukt om lief voor elkaar te zijn, of moeten we echt die bingokaart erbij pakken 😜
Nee. Vragen staat vrij, maar het is natuurlijk altijd aan eenieder of je daar wel of niet op wilt reageren?quote:Op zaterdag 21 december 2019 22:09 schreef Feestkabouter het volgende:
[..]
Goed plan!
Impliceert dat ook antwoord geven als er op nette manier vragen specifiek aan een user worden gesteld?
Hahahaha je bent me d'r één!quote:Op zaterdag 21 december 2019 22:09 schreef Feestkabouter het volgende:
[..]
Goed plan!
Impliceert dat ook antwoord geven als er op nette manier vragen specifiek aan een user worden gesteld?
Dat vind ik een beetje flauw.quote:Op zondag 22 december 2019 08:41 schreef Martijntj het volgende:
[..]
Nee. Vragen staat vrij, maar het is natuurlijk altijd aan eenieder of je daar wel of niet op wilt reageren?
Reageer nou eens inhoudelijk man!quote:Op zondag 22 december 2019 12:23 schreef Feestkabouter het volgende:
[..]
Dat vind ik een beetje flauw.
Jij zegt bijvoorbeeld heel stellig dat men altijd antwoord krijgt als we naar Roamler mailen, maar als ik dan met een heel rijtje concrete en expliciete voorbeelden jouw woorden onderuit haal reageer je daar niet eens op.
Vind je dat een voorbeeld van 'lief voor elkaar zijn'?
Beetje retorische vraag niet?quote:Op zaterdag 21 december 2019 22:09 schreef Feestkabouter het volgende:
[..]
Goed plan!
Impliceert dat ook antwoord geven als er op nette manier vragen specifiek aan een user worden gesteld?
7 posts 🤣quote:Op zondag 22 december 2019 12:23 schreef Feestkabouter het volgende:
[..]
Dat vind ik een beetje flauw.
Jij zegt bijvoorbeeld heel stellig dat men altijd antwoord krijgt als we naar Roamler mailen, maar als ik dan met een heel rijtje concrete en expliciete voorbeelden jouw woorden onderuit haal reageer je daar niet eens op.
Vind je dat een voorbeeld van 'lief voor elkaar zijn'?
Waar zie je die nou weer?quote:Op zondag 22 december 2019 12:35 schreef ranjazonderrietje het volgende:
Heerlijk die wasmiddel-opdrachten! Het vrouwtje ook weer helemaal blij. Ik kan er alleen twee nergens vinden: die witte en gele fles van Fleurop zijn hier in de regio onvindbaar, jammer!
Ik vraag me af of je de opmerking net zo interpreteert als ik.quote:Op zondag 22 december 2019 21:10 schreef b-engel het volgende:
[..]
Dit is behoorlijk inhoudelijk, haha
Nu staat ie er weer.quote:Op zondag 22 december 2019 22:47 schreef ranjazonderrietje het volgende:
Pasta opdracht was tot en met gister.
Goed dat je het bijhoudt, je contactmomenten. Als je vragen nog steeds van toepassing zijn dan kan je het natuurlijk nog eens proberen.. of niet, da's aan jou. Ik kan niet zo veel voor je betekenen.quote:Op zondag 22 december 2019 12:23 schreef Feestkabouter het volgende:
[..]
Dat vind ik een beetje flauw.
Jij zegt bijvoorbeeld heel stellig dat men altijd antwoord krijgt als we naar Roamler mailen, maar als ik dan met een heel rijtje concrete en expliciete voorbeelden jouw woorden onderuit haal reageer je daar niet eens op.
Vind je dat een voorbeeld van 'lief voor elkaar zijn'?
Voor een aantal berichten heb ik al 6 of meer herinneringen gestuurd.... En ook daar heb ik geen enkele reactie op gekregen.quote:Op maandag 23 december 2019 11:14 schreef Martijntj het volgende:
[..]
Goed dat je het bijhoudt, je contactmomenten. Als je vragen nog steeds van toepassing zijn dan kan je het natuurlijk nog eens proberen.. of niet, da's aan jou. Ik kan niet zo veel voor je betekenen.
Heb ze ingestuurd ja, ben benieuwd!quote:Op maandag 23 december 2019 18:30 schreef Jemimapuddleduck het volgende:
Er staan weer een aantal opdrachten voor een gratis product onder het experience tabblad.
Misschien krijg je alleen antwoord als je een mail stuurt met een normale toon, en was de jouwe dat niet? 👀💡 Ik roep maar iets hoor.quote:Op maandag 23 december 2019 11:27 schreef Feestkabouter het volgende:
[..]
Voor een aantal berichten heb ik al 6 of meer herinneringen gestuurd.... En ook daar heb ik geen enkele reactie op gekregen.
Maar ben je nu nog steeds van mening dat er altijd antwoord komt op een email?
Ik wilde het net tippen. Alleen voor dames helaas, hopelijk ook binnenkort iets voor de heren.quote:Op maandag 23 december 2019 18:30 schreef Jemimapuddleduck het volgende:
Er staan weer een aantal opdrachten voor een gratis product onder het experience tabblad.
Ligt beetje aan de tijd die ik heb, vergoeding die er voor staat. Opbouwen van displays vind ik wel tof over het algemeen.quote:Op maandag 23 december 2019 19:55 schreef ramosfanforlife het volgende:
Wat is voor jullie de meest fijne opdracht om te doen?
Begrijpelijk dat jij (en mogelijk anderen ook) dat denken gezien hoe het hier wel eens gaat. Ik heb al eerder erkend dat ik ook wel eens emails heb gestuurd die minder netjes waren (al blijf ik erbij dat dat dan toch echt ook minimaal deels is uitgelokt door ontwijkende of anderszins onterechte communicatie vanuit Roamler), maar al deze emails waren gewoon echt netjes.quote:Op maandag 23 december 2019 21:12 schreef ranjazonderrietje het volgende:
[..]
Misschien krijg je alleen antwoord als je een mail stuurt met een normale toon, en was de jouwe dat niet? 👀💡 Ik roep maar iets hoor.
Opdracht doen en de maaltijd vervolgens invriezen of in de koelkast bewaren. Als er 1 maaltijd is die goed opgewarmd kan worden is het pasta wel.quote:Op maandag 23 december 2019 21:15 schreef loezzzje het volgende:
Verdorie. Ik wilde die pasta opdracht morgen gaan doen, zie ik dat ie over een paar uur verloopt. Ik heb wel de ingredienten in huis maar nu al gegeten natuurlijkMorgen kan ie dus niet meer ingeleverd worden? Deel 1 is overigens al goedgekeurd.
Een verhaal van een kant horen en dan een mening vormen is niet zo mijn ding. Verder heb ik ook niet direct te behoefte om me er mee te gaan bemoeien en gaf een andere FOK!ker je al een mogelijke oorzaak.quote:Op maandag 23 december 2019 11:27 schreef Feestkabouter het volgende:
[..]
Voor een aantal berichten heb ik al 6 of meer herinneringen gestuurd.... En ook daar heb ik geen enkele reactie op gekregen.
Maar ben je nu nog steeds van mening dat er altijd antwoord komt op een email?
Babymelk Check en Pampers Checks, the good old days. Ik kan de verpakkingen inmiddels dromen en iedere opdracht kost me maar een enkel minuutje. Die Paté Checks skip ik even omdat ik nog 9 kuipjes heb liggen..quote:Op maandag 23 december 2019 19:55 schreef ramosfanforlife het volgende:
Wat is voor jullie de meest fijne opdracht om te doen?
Breng ze anders naar de voedselbankquote:Op maandag 23 december 2019 21:46 schreef Martijntj het volgende:
[..]
Babymelk Check en Pampers Checks, the good old days. Ik kan de verpakkingen inmiddels dromen en iedere opdracht kost me maar een enkel minuutje. Die Paté Checks skip ik even omdat ik nog 9 kuipjes heb liggen..
Nee, morgen kan niet meer. Nu maken anders geen vergoeding.quote:Op maandag 23 december 2019 21:15 schreef loezzzje het volgende:
Verdorie. Ik wilde die pasta opdracht morgen gaan doen, zie ik dat ie over een paar uur verloopt. Ik heb wel de ingredienten in huis maar nu al gegeten natuurlijkMorgen kan ie dus niet meer ingeleverd worden? Deel 1 is overigens al goedgekeurd.
en wederom een ontwijkend antwoord.quote:Op maandag 23 december 2019 21:44 schreef Martijntj het volgende:
[..]
Een verhaal van een kant horen en dan een mening vormen is niet zo mijn ding. Verder heb ik ook niet direct te behoefte om me er mee te gaan bemoeien en gaf een andere FOK!ker je al een mogelijke oorzaak.
Heb het idd net gemaakt, staat nu af te koelen en morgen eten. Zou anders toch zonde zijn van de ingredienten.quote:Op maandag 23 december 2019 21:43 schreef Jemimapuddleduck het volgende:
[..]
Opdracht doen en de maaltijd vervolgens invriezen of in de koelkast bewaren. Als er 1 maaltijd is die goed opgewarmd kan worden is het pasta wel.
dus Martijn stelt iets, ik geef met expliciete voorbeelden (die jullie uiteraard niet kunnen controleren, maar hij wel) aan dat het niet klopt wat hij zegt, en vervolgens ben IK degene die erop wordt aangesproken???quote:Op maandag 23 december 2019 22:55 schreef loezzzje het volgende:
Feestkabouter, accepteer gewoon dat je geen voor jou acceptabel antwoord krijgt en eindig alsjeblieft deze vermoeiende discussie.
Hul je in een foute kersttrui, pak een kerstborrel en ga huilen onder de kerstboom.quote:Op dinsdag 24 december 2019 00:34 schreef Feestkabouter het volgende:
[..]
dus Martijn stelt iets, ik geef met expliciete voorbeelden (die jullie uiteraard niet kunnen controleren, maar hij wel) aan dat het niet klopt wat hij zegt, en vervolgens ben IK degene die erop wordt aangesproken???
zeg er dan op z'n minst bij dat het van Martijn niet netjes is om hier niets inhoudelijks op te zeggen nadat ie eerder zo stellig was.
Schijnbaar mis ik die steeds want melkchecks, ik dacht dat die verdwenen waren net zoals pamperchecks?quote:Op maandag 23 december 2019 21:46 schreef Martijntj het volgende:
[..]
Babymelk Check en Pampers Checks, the good old days. Ik kan de verpakkingen inmiddels dromen en iedere opdracht kost me maar een enkel minuutje. Die Paté Checks skip ik even omdat ik nog 9 kuipjes heb liggen..
Ze zijn er nog hoor, laatste paté check was een paar weken geleden dacht ik?quote:Op dinsdag 24 december 2019 08:57 schreef JaVe het volgende:
[..]
Schijnbaar mis ik die steeds want melkchecks, ik dacht dat die verdwenen waren net zoals pamperchecks?
En pate checks ?
Alledrie niet meer gezien.....
Ooh maar binnekort wel lege plekken checks ? Voor 3¤
Goed idee wel! Kan ik tenminste weer meedoen met de volgende wave (;quote:Op maandag 23 december 2019 21:54 schreef Miek95 het volgende:
[..]
Breng ze anders naar de voedselbank
Babymelk Check is iedere twee weken op vrijdag en zaterdag (maar ik weet niet of het nu met de feestdagen allemaal anders loopt). In ieder geval wel met regelmaat nog, al zijn de grote "ketens" vaak op vrijdag al wel bezocht rond het einde van de dag.quote:Op dinsdag 24 december 2019 08:57 schreef JaVe het volgende:
[..]
Schijnbaar mis ik die steeds want melkchecks, ik dacht dat die verdwenen waren net zoals pamperchecks?
En pate checks ?
Alledrie niet meer gezien.....
Ooh maar binnekort wel lege plekken checks ? Voor 3¤
Staan die al in de app dan? Ik zie ze namelijk niet...quote:Op dinsdag 24 december 2019 08:57 schreef JaVe het volgende:
[..]
Ooh maar binnekort wel lege plekken checks ? Voor 3¤
Ik ook niet hoor.quote:Op dinsdag 24 december 2019 20:49 schreef Miek95 het volgende:
[..]
Staan die al in de app dan? Ik zie ze namelijk niet...
Dat vind ik zelf de leukere! Zeker als je al vaker bij een filiaal bent geweest. Het is alleen jammer dat hij wat onlogisch in elkaar zit. Op een gegeven moment weten ze wat je komt doen en krijg je al toestemming voor je wat vraagt, maar dan blijf je heen en weer lopen.quote:Op vrijdag 27 december 2019 14:25 schreef babbelaar92 het volgende:
Doen jullie die RM perfect schap RB opdracht weleens? Ik zie dat er veel openstaan en sommige zelfs ¤22 betalen. Is dit een fijne opdracht? Krijg je vaker wel dan geen toestemming?
Ik heb die serieus nog nooit gedaan, maar die loopt altijd zo op. Misschien toch maar eens proberen.quote:Op vrijdag 27 december 2019 15:19 schreef b-engel het volgende:
[..]
Dat vind ik zelf de leukere! Zeker als je al vaker bij een filiaal bent geweest. Het is alleen jammer dat hij wat onlogisch in elkaar zit. Op een gegeven moment weten ze wat je komt doen en krijg je al toestemming voor je wat vraagt, maar dan blijf je heen en weer lopen.
Het is 3 foto's maken van ongekoeld, 1 van gekoeld, checken of alles er voldoende is, toestemming vragen (ik heb nog nooit een nee gehad), vakkenvuller zoeken en vragen om evt extra materiaal, 1 foto materiaal, schappen rechttrekken, weer foto's, klaar.quote:Op vrijdag 27 december 2019 15:53 schreef babbelaar92 het volgende:
[..]
Ik heb die serieus nog nooit gedaan, maar die loopt altijd zo op. Misschien toch maar eens proberen.
Denk het ook niet, anders hadden we daar wel bericht van gehad. Er was geen budget meer voor denk ikquote:Op vrijdag 27 december 2019 18:21 schreef babbelaar92 het volgende:
Ik denk niet dat we een kerstpakket krijgen dit jaar.
Zit Wouter hier niet? Die zou het gewoon vragen.quote:Op vrijdag 27 december 2019 19:25 schreef Miek95 het volgende:
[..]
Denk het ook niet, anders hadden we daar wel bericht van gehad. Er was geen budget meer voor denk ik
Zeker!quote:Op zondag 29 december 2019 14:29 schreef ramosfanforlife het volgende:
Mooie opdracht, die totemcheck! Eur 7.50 voor een fotoke.
Mag je die opdracht echt maar 3x doen?quote:Op zondag 29 december 2019 20:01 schreef K44S het volgende:
[..]
Zeker!
Daarbij kan je 'm 3 keer doen. Dus dat is toch wel mooi het jaar afsluiten.
Irritant is dat he! Ik hoop dat er morgen het een en ander wordt nagekeken.quote:Op maandag 30 december 2019 19:45 schreef jb88 het volgende:
Ook maar weer eens wat shifts gedaan vanochtend. Ik lees hier vaak dat het nakijken ervan lang duurt doordat ze zeggen dat het druk is, maar nu is het totaal niet druk in de app en is er nog steeds niets nagekeken. 🤔
Je moet ze idd goed in de gaten houden. Meestal komen ze op vrijdag maar toen zijn ze niet online gekomen, nu kwamen ze dus maandag. Als je dat niet weet dan zijn ze idd snel weg door andere die het wel in de gaten hadden. Weet ook niet precies hoe laat ze online kwamen.quote:Op dinsdag 31 december 2019 01:22 schreef High-Life het volgende:
Net geprobeerd wat shifts uit te voeren, bij alle shifts de melding dat ze niet meer beschikbaar zijn, helaas. Moet er snel bij zijn schijnbaar.
Oudejaarsloten Totem check was makkelijk verdienen!
Om welke opdrachten gaat dit, en om welke (in jouw ogen ieder geval) onredelijke redenen zijn ze afgekeurd dan?quote:Op dinsdag 31 december 2019 15:45 schreef Feestkabouter het volgende:
Volgens mij heeft Ruby haar quotum van afkeuringen voor dit jaar nog niet gehaald en probeert ze dat naarstig in te halen. Wees gewaarschuwd.
Dan ben ik tot nu toe gespaard. Ze heeft mijn opdrachten vanochtend allemaal goedgekeurd. Er staat nog wat open dus ik hou me hart vast. 🤣quote:Op dinsdag 31 december 2019 15:45 schreef Feestkabouter het volgende:
Volgens mij heeft Ruby haar quotum van afkeuringen voor dit jaar nog niet gehaald en probeert ze dat naarstig in te halen. Wees gewaarschuwd.
RM opdracht? Waar staat RM voor?quote:Op maandag 30 december 2019 20:49 schreef Miek95 het volgende:
Ik vond de lege plekken shifts erg leukEen record aantal shifts kunnen doen die dag.
Mijn favoriete RM opdracht was de BCC sticker plak check. Overal vriendelijk ontvangen en ook nog de hoogste beloning voor mij ooit verdiend, namelijk ¤ 75,-
De parfum check vond ik ook erg leuk om te doen, die mag van mij komend jaar nog veel vaker terugkomen.
Gaat om het spiegelen in de koeling bij Red Bull optimalisatie. Al tig keer gedaan zoals vandaag en nu doet ze bij 2 inzendingen ineens moeilijk. Ze verzint regels die niet in de instructie staan.quote:Op dinsdag 31 december 2019 15:53 schreef RM94 het volgende:
[..]
Om welke opdrachten gaat dit, en om welke (in jouw ogen ieder geval) onredelijke redenen zijn ze afgekeurd dan?
Thx voor je antwoord. Volgens mij al eens eerder gevraagd :p.quote:
Deze vragen heb je inderdaad niet zo lang geleden ook al eens gesteld. Je kunt een Roamler merchandiser worden wanneer je level 3 bent. Die opdracht staat dan onder 'experience' die moet je dan doorlopen en daarna wordt er een skype gesprek met je gepland. Ze vragen dan om je motivatie, hoeveel tijd je hiervoor hebt, of je ervaring hebt etc etc.quote:Op dinsdag 31 december 2019 19:09 schreef K44S het volgende:
[..]
Thx voor je antwoord. Volgens mij al eens eerder gevraagd :p.
Welk level is dat?
Thx voor het opnieuw formulieren hoe RM werkt.quote:Op dinsdag 31 december 2019 19:33 schreef jb88 het volgende:
[..]
Deze vragen heb je inderdaad niet zo lang geleden ook al eens gesteld. Je kunt een Roamler merchandiser worden wanneer je level 3 bent. Die opdracht staat dan onder 'experience' die moet je dan doorlopen en daarna wordt er een skype gesprek met je gepland. Ze vragen dan om je motivatie, hoeveel tijd je hiervoor hebt, of je ervaring hebt etc etc.
levels 4 t/m 18 voelen niet anders of zo.quote:Op donderdag 2 januari 2020 10:51 schreef K44S het volgende:
[..]
Thx voor het opnieuw formulieren hoe RM werkt.
Op naar level 3 en nog vele andere levels binnen Roamler. het is ook weer afwachten tot dat er weer leuke dingen zoals die top2000 en totemcheck weer binnenkomen.
Meer opdrachten gelijktijdig kunnen accepteren voor het plannen van een rondje is wel prettig, toch? Aantal opdrachten accepteren = level.quote:Op donderdag 2 januari 2020 21:55 schreef Feestkabouter het volgende:
[..]
levels 4 t/m 18 voelen niet anders of zo.
je krijgt er steeds invites bij waar je toch niks mee kunt (op een enkele mazzelaar na dan).
als er iemand nog 100 invites wil hebben..............
Ja, maar je moet er ook meer (of vooral ander werk) voor doen. Sommige Roamlers vinden Merchandising helemaal het einde, terwijl andere Roamlers zweren bij het enkel uitvoeren van opdrachten als mystery guest. Mij is het echt om het even.quote:
Ho, ja, daar heb je helemaal gelijk Martijn, dat is inderdaad een groot verschil!quote:Op vrijdag 3 januari 2020 00:10 schreef Martijntj het volgende:
[..]
Meer opdrachten gelijktijdig kunnen accepteren voor het plannen van een rondje is wel prettig, toch? Aantal opdrachten accepteren = level.
Maar de tijd waarin je ze kunt uitvoeren blijft gelijk, dus ook daar moet je mee uitkijken. Voor mij is het voordeel: je kunt er meer bookmarken.quote:Op vrijdag 3 januari 2020 10:29 schreef Feestkabouter het volgende:
[..]
Ho, ja, daar heb je helemaal gelijk Martijn, dat is inderdaad een groot verschil!
"Aantal opdrachten accepteren = level"..... dat klopt dan helaas slechts tot level 12, maar 12 opdrachten tegelijk kunnen accepteren is zeker veel fijner dan 4 of 5.
Welke voordelen had je verwacht dan? Meer opdrachten / hogere vergoedingen?quote:Op vrijdag 3 januari 2020 18:00 schreef K44S het volgende:
Jammer, ik had gehoopt dat, hoe hoger je level hoe meer voordelen je zou hebben omdat je tijd en moeite in hebt gestoken.
Met name hogere vergoedingen, al dan wel moeilijkere opdrachten,quote:Op vrijdag 3 januari 2020 18:38 schreef RM94 het volgende:
[..]
Welke voordelen had je verwacht dan? Meer opdrachten / hogere vergoedingen?
Ik zie inderdaad na level 3 eigenlijk alleen als voordeel het kunnen accepteren van meer opdrachten tegelijkertijd. Daarvoor was het enige grote voordeel van 2 naar 3 het kunnen starten met shiften..
Nee, het is geen candycrushquote:Op vrijdag 3 januari 2020 18:44 schreef K44S het volgende:
[..]
Met name hogere vergoedingen, al dan wel moeilijkere opdrachten,
Die opdracht doe ik echt nooit. Daar trek ik echt de grens.😂quote:Op zaterdag 4 januari 2020 10:24 schreef Mandies het volgende:
Wat zit die opdracht van Check de prijs bij de A onlogisch in elkaar...
Als je ze allemaal wil doen ben je alleen maar heen en weer aan het lopen
Één keer gedaan. Krankzinnig.quote:Op zaterdag 4 januari 2020 10:30 schreef babbelaar92 het volgende:
[..]
Die opdracht doe ik echt nooit. Daar trek ik echt de grens.😂
Bij RM is het vaak 4 uur, en het is voor mij vaak heel realistisch om 3 a 4 winkels per uur te doen, dus dat komt ruimschoots goed.quote:Op vrijdag 3 januari 2020 14:59 schreef b-engel het volgende:
[..]
Maar de tijd waarin je ze kunt uitvoeren blijft gelijk, dus ook daar moet je mee uitkijken. Voor mij is het voordeel: je kunt er meer bookmarken.
Zeer teleurstellend van Roamler dat ze na al die jaren nog steeds zo weinig bewust zijn van hoe met een beetje moeite van hun zijde het uitvoeren van een opdracht van efficiënter kan worden.quote:Op zaterdag 4 januari 2020 10:24 schreef Mandies het volgende:
Wat zit die opdracht van Check de prijs bij de A onlogisch in elkaar...
Als je ze allemaal wil doen ben je alleen maar heen en weer aan het lopen
Wat dat betreft vind ik Smartspotter veel fijner, kun je je eigen volgorde aanhouden desgewenst.quote:Op zaterdag 4 januari 2020 16:56 schreef Feestkabouter het volgende:
[..]
Zeer teleurstellend van Roamler dat ze na al die jaren nog steeds zo weinig bewust zijn van hoe met een beetje moeite van hun zijde het uitvoeren van een opdracht van efficiënter kan worden.
Ik nam hem vanochtend door en hij valt mee, 2,50 en in 1 filiaal 14 te doen...Maar je moet heel die zaak door haha en dat wel tig xquote:Op zaterdag 4 januari 2020 10:30 schreef babbelaar92 het volgende:
[..]
Die opdracht doe ik echt nooit. Daar trek ik echt de grens.😂
Ik heb er vandaag een aantal gedaan en je moet inderdaad de hele zaak telkens door. Ik vind de kans of afkeuring erg groot dus heb het bij een stuk of 5 gelaten.quote:Op zaterdag 4 januari 2020 18:19 schreef Mandies het volgende:
[..]
Ik nam hem vanochtend door en hij valt mee, 2,50 en in 1 filiaal 14 te doen...Maar je moet heel die zaak door haha en dat wel tig x
Zie dat er inmiddels al wat weg zijn. Was ook beetje bang voor afkeur. Inmiddels alles bij jou al bekeken?quote:Op zaterdag 4 januari 2020 18:21 schreef Jemimapuddleduck het volgende:
[..]
Ik heb er vandaag een aantal gedaan en je moet inderdaad de hele zaak telkens door. Ik vind de kans of afkeuring erg groot dus heb het bij een stuk of 5 gelaten.
Hahahahahha! Mooi om te zien dat iedereen solidair is daar. Die opdracht is inderdaad schandalig. Ik pas.quote:Op zondag 5 januari 2020 19:19 schreef b-engel het volgende:
https://www.facebook.com/(...)nk/2774894389269338/
Ik ook. Krankzinnig veel werk.quote:Op maandag 6 januari 2020 00:26 schreef babbelaar92 het volgende:
[..]
Hahahahahha! Mooi om te zien dat iedereen solidair is daar. Die opdracht is inderdaad schandalig. Ik pas.
Ook krankzinnig is het feit dat ze toch worden gedaan...want die helse opdrachten zijn nog allemaal weg ook. Echt ongelooflijk dat er blijkbaar toch mensen zijn die voor ¤2.50 30 tot 60 minuten aan zo'n opdracht gaan zitten.quote:Op maandag 6 januari 2020 08:05 schreef ranjazonderrietje het volgende:
[..]
Ik ook. Krankzinnig veel werk.
App van Roamler en Smartspotter is laatste week erg leeg, hoop dat het snel weer aantrekt.
Iemand de Sales opdracht nog ingezonden?
Wat voor een twijfels heb je?quote:Op maandag 6 januari 2020 10:28 schreef babbelaar92 het volgende:
[..]
Ook krankzinnig is het feit dat ze toch worden gedaan...want die helse opdrachten zijn nog allemaal weg ook. Echt ongelooflijk dat er blijkbaar toch mensen zijn die voor ¤2.50 30 tot 60 minuten aan zo'n opdracht gaan zitten.
Ps. Sales opdracht nog niet ingestuurd. Heb momenteel nog teveel twijfels.
Jammer, zoals bij Candycrush zou het mensen prikkelen om meer opdrachten te doen.quote:
Gast, roamler is uiteindelijk een bedrijf wat winst wil maken, geen app om de tijd te doden.quote:Op dinsdag 7 januari 2020 12:12 schreef K44S het volgende:
[..]
Jammer, zoals bij Candycrush zou het mensen prikkelen om meer opdrachten te doen.
krankzinnig en vooral ook illegaal van Roamler dat ze dit laten gebeuren: uitbuiting.quote:Op maandag 6 januari 2020 10:28 schreef babbelaar92 het volgende:
[..]
Ook krankzinnig is het feit dat ze toch worden gedaan...want die helse opdrachten zijn nog allemaal weg ook. Echt ongelooflijk dat er blijkbaar toch mensen zijn die voor ¤2.50 30 tot 60 minuten aan zo'n opdracht gaan zitten.
Ps. Sales opdracht nog niet ingestuurd. Heb momenteel nog teveel twijfels.
"omdat je afgelopen jaar ten minste 3 (merchandiser)taken per maand succesvol hebt voltooid."quote:Op donderdag 9 januari 2020 19:20 schreef babbelaar92 het volgende:
Roamler heeft naar een 'select few' toch nog een (kerst)cadeautje gestuurd. Een Powerbank.
Tja, als ze als voorwaarde 3 RM opdrachten per maand aanhouden, en je hebt dat niet gedaan, dan staan ze natuurlijk wel in hun recht om degene die dit niet hebben gedaan niets te sturen ook al heb je er over het gehele jaar 10x zoveel gedaan. In 2018 was ik geen RM-er en kreeg ik ook dat kerstpakket...erg vreemd, dus volgens mij is het ook een beetje random.quote:Op vrijdag 10 januari 2020 08:37 schreef Feestkabouter het volgende:
[..]
"omdat je afgelopen jaar ten minste 3 (merchandiser)taken per maand succesvol hebt voltooid."
weet ik uit de brief van iemand anders.
Het zou kunnen zijn dat ik in de zomer een hele kalendermaand niks heb gedaan, maar in totaal heb ik wel een paar honderd merchandisertaken succesvol uitgevoerd in 2019, dus qua gemiddelde kom ik er ruimschoots aan. Ben benieuwd hoe ze dat criterium hanteren.
En dan is daarnaast de vraag of ze iedereen die aan het criterium heeft voldaan ook dat ding sturen, of echt alleen een geselecteerd groepje........
(ik ben al een paar dagen niet bij mijn brievenbus geweest, zal morgen eens kijken)
nou wil ik altijd heel graag claimen waar ik recht op heb en/of wat mij beloofd is, maar in dit geval hebben ze niks aan iemand beloofd, dus als ze ervoor kiezen om mij en/of anderen niks te sturen en een selecte (random) groep wel iets, dan is dat gewoon wat het is. "in hun recht staan" vanwege het criterium is dus niet van toepassing.quote:Op vrijdag 10 januari 2020 09:21 schreef babbelaar92 het volgende:
[..]
Tja, als ze als voorwaarde 3 RM opdrachten per maand aanhouden, en je hebt dat niet gedaan, dan staan ze natuurlijk wel in hun recht om degene die dit niet hebben gedaan niets te sturen ook al heb je er over het gehele jaar 10x zoveel gedaan. In 2018 was ik geen RM-er en kreeg ik ook dat kerstpakket...erg vreemd, dus volgens mij is het ook een beetje random.
Ja ach, ik kan er niet echt mee zitten. Volgens mij is het gewoon willekeurig gegaan. Ik heb ook niets ontvangen. En tuurlijk is het 'bijzonder als. Je in de top 20 staat en iemand die nog niet eens in de top 50 staat ontvangt het wel. Maargoed ik moet eerlijk zeggen dat ik toch al 3 powerbanks heb, ik denk dat meeste roamlers die aanschaffen.quote:Op vrijdag 10 januari 2020 09:49 schreef Feestkabouter het volgende:
[..]
nou wil ik altijd heel graag claimen waar ik recht op heb en/of wat mij beloofd is, maar in dit geval hebben ze niks aan iemand beloofd, dus als ze ervoor kiezen om mij en/of anderen niks te sturen en een selecte (random) groep wel iets, dan is dat gewoon wat het is. "in hun recht staan" vanwege het criterium is dus niet van toepassing.
het 'criterium' is slechts de uitleg van de selectie, maar het ging mij er juist om hoe de formulering van het criterium te interpreteren.
en ook een beetje om het (mogelijk) onlogische karakter ervan te duiden: stel je doet een paar RM-opdrachten (minimaal 3 per maand, zeg 50 a 100 per jaar) en je krijgt als dank een cadeautje: leuk!...... of stel je doet heel veel RM-opdrachten (400+), gaat met de verdiensten ervan een maand op vakantie, en krijgt geen bedankje:![]()
als dat de keuze van Roamler zou zijn geweest (wat niet is vastgesteld, laat dat duidelijk zijn), dan vind ik dat...... laten we zeggen "bijzonder"
Tja als je een hele dag op pad gaat voor Roamler is het toch wel handig om er eentje te hebben hoor. 😜quote:
Inderdaad, ik snap er niets van. Het is erg rustig in de app, dus het lijkt mij dat alles snel nagekeken zou kunnen zijn. Ik heb het idee dat ze daar nog aan het vakantie vieren zijn in plaats van werkenquote:Op vrijdag 10 januari 2020 20:12 schreef jb88 het volgende:
Ik hoop echt dat ze snel wat nieuwe reviewers aan gaan nemen want die lange wachttijd ben ik nu echt weleens zat. Ik moet continu 2 dagen of langer wachten totdat er eens een opdracht wordt nagekeken.
Begreep van een andere Roamler dat het een vrije lange opdracht is, je moet namelijk van 1 meter 3 foto's maken...quote:Op zaterdag 11 januari 2020 19:23 schreef babbelaar92 het volgende:
Heeft iemand 'Voorraad sprint gedaan? Is die een beetje te doen? Het leek me een vrij lange opdracht namelijk en in de omschrijving zetten ze ook (express) niet wat je allemaal moet fotograferen.
dat klinkt onlogisch (of je bedoelt je formulering misschien als grap)quote:Op zaterdag 11 januari 2020 19:25 schreef Miek95 het volgende:
[..]
Begreep van een andere Roamler dat het een vrije lange opdracht is, je moet namelijk van 1 meter 3 foto's maken...
Precies. Ik vind eigenlijk dat ze best wel achteruit zijn gegaan als je vergelijkt met 1 jaar en verder geleden. Zwaar onderbetalen, belachelijk lange review tijd (ook als het totaal doods is in de app), hoe ze soms tegen je praten allemaal erg jammer.quote:Op zondag 12 januari 2020 17:31 schreef Pinuts het volgende:
Vroeger beloofde ze gewoon dat het in 6 a 8 uur nagekeken werd en dat was dan ook altijd zo. Maar goed, toen deed ik de meeste opdrachten ook voor +6 euro, waarbij sommige die lang bleven staan voor +10 euro de deur uit gingen.
Je kan natuurlijk iets kopen, foto maken en terug brengen. Maar dan ben je wel kansloos bezig voor ¤0.50quote:Op zondag 12 januari 2020 21:31 schreef jb88 het volgende:
doen? Ik had vorige week iets gekocht bij de action, dus had mijn eigen bon ingestuurd. Toen ik de opdracht opende stond er iets over fraude bij deze opdracht. Hoe dan? Bewust fraude plegen voor ¤0,50? Dat kan ik me echt niet voorstellen.😂 Wat doe
Dus als ik iets koop bij de Action en stuur m'n bon in bij Roamler en na een week ofzo ga ik het product ruilen om wat voor reden dan ook dan is dat fraude bij roamler?quote:Op zondag 12 januari 2020 21:35 schreef Pinuts het volgende:
[..]
Je kan natuurlijk iets kopen, foto maken en terug brengen. Maar dan ben je wel kansloos bezig voor ¤0.50
Oke, gaat wel erg ver voor ¤0,50 of ¤0.40.quote:Op maandag 13 januari 2020 09:52 schreef Mandies het volgende:
Fraude zien ze als jij dient een bon in en ik erna dezelfde bon. Dat schijnt gebeurd te zijn
Op het moment dat je pint, kun je volgens mij ook de laatste 4 cijfers van het rekeningnummer zien. Als dat ook nog eens klopt valt het wel erg op.quote:Op maandag 13 januari 2020 10:03 schreef RM94 het volgende:
Volgens mij ging het er vooral om dat mensen meerdere producten kochten en die dan apart afrekenden en dat geeft dan blijkbaar geen representatief beeld van het koopgedrag. Dus als je meerdere bonnetjes na elkaar inlevert met een opeenvolgend ID-nummer kan het al als fraude worden beschouwd. Wat overigens helemaal niet te controleren valt, helemaal omdat ze aanmoedigen om buiten de winkel om bonnetjes te vragen. Dus stel dat er drie mensen na elkaar hun bonnetje aan je af willen staan die toevallig maar 1 product hebben gekocht dan zijn dat net zo goed opeenvolgende ID-nummers.
Ah, dat wist ik niet, dan is het inderdaad wel opvallend. Ik haalde er afgelopen week iets voor m’n werk en nam nog wat boodschappen voor mezelf mee. Apart afgerekend omdat ik die eerste bon moest declareren, maar toch maar eentje ingestuurd omdat ik er niet op zit te wachten om voor 50 cent gezeik te krijgen en uit de app word gegooid. Ging er van uit dat ze dat checkten adhv die ID-nummers, maar wat jij zegt klinkt logischer.quote:Op maandag 13 januari 2020 10:56 schreef Jemimapuddleduck het volgende:
[..]
Op het moment dat je pint, kun je volgens mij ook de laatste 4 cijfers van het rekeningnummer zien. Als dat ook nog eens klopt valt het wel erg op.
en dit vind ik dus heel tekenend!quote:Op maandag 13 januari 2020 11:04 schreef RM94 het volgende:
maar toch maar eentje ingestuurd omdat ik er niet op zit te wachten om voor 50 cent gezeik te krijgen en uit de app word gegooid.
uitgaande van wat je schreef:quote:Op maandag 13 januari 2020 11:22 schreef RM94 het volgende:
Bang? Nee. Maar geen behoefte aan een mogelijke discussie voor 50 cent, vooral omdat ik niet financieel afhankelijk ben van mijn roamler-inkomsten. Ik ga ook wel eens het gesprek aan als ik het niet eens ben met een afkeuring, maar in dit geval vond ik de mogelijke uitkomst verwaarloosbaar.
Ik ben het wel met je eens eigenlijk. Roamler liegt, buit je uit (als je het toelaat), doet aan censuur (mensen worden de mond gesnoerd in slack als ze iets aan de kaak willen stellen en ze zijn steeds lakser met nakijken.quote:Op maandag 13 januari 2020 11:14 schreef Feestkabouter het volgende:
[..]
en dit vind ik dus heel tekenend!
en dit is ook precies de reden dat ik het gedrag van Roamler op een aantal punten zo kwalijk vindt!
een noemenswaardig deel van de Roamlers staat dermate zwak en/of onwetend in de maatschappij en/of niet assertief in zijn/haar schoenen en/of is dermate gefixeerd op of misschien zelfs afhankelijk van de extra inkomsten van Roamler, dat er een enorme angst is om problemen met Roamler te krijgen en de mogelijkheid om op deze manier wat te verdienen kwijt te raken!! en Roamler maakt daar misbruik van, zij richten zich daar in hun business model op!
het is gewoon bewuste uitbuiting!
ben nou allemaal eens niet zo bang en trek je muil open tegen Roamler als je het ergens niet mee eens bent en stuur gewoon in wat volgens jou redelijk is. als ze het ergens niet mee eens zijn keuren ze het af, je kunt er evt nog een discussie over voeren, maar ze kicken je er echt niet zomaar uit! daarvoor moet je het echt wel heel bont maken.
thanks voor je support!quote:Op maandag 13 januari 2020 13:25 schreef jb88 het volgende:
[..]
Ik ben het wel met je eens eigenlijk. Roamler liegt, buit je uit (als je het toelaat), doet aan censuur (mensen worden de mond gesnoerd in slack als ze iets aan de kaak willen stellen en ze zijn steeds lakser met nakijken.
En Martijn, we weten dat je meeleest en alles doorgeeft binnen Roamler en dit vervolgens hier ontkent.👍🏻quote:
Zou Martijn de enige zijn?quote:Op maandag 13 januari 2020 13:43 schreef jb88 het volgende:
[..]
En Martijn, we weten dat je meeleest en alles doorgeeft binnen Roamler en dit vervolgens hier ontkent.👍🏻
Ik heb geen idee. We weten allemaal dat die echt voor Roamler werkt, dat is geen geheim en hij linkt wel degelijk comments hier met accounts. Dit zal hij uiteraard niet toegeven net als dat ie niet toegeeft aan Feestkabouter dat ze vaak genoeg helemaal niet reageren op klachten/opmerkingen.quote:
Helaas.quote:Op maandag 13 januari 2020 15:12 schreef brokkie57 het volgende:
En daar gaan we weer. Had gehoopt op wat minder negatief gelul in het nieuwe jaar. Maar nee hoor 🥺👎
doe er dan ook niet aan mee, nou help je je eigen hoop om zeep (verkeerde gequote, ging om die erboven)quote:
M'n eigen hoop om zeep helpen? Waar heb je het over. Ik was sarcastisch. Meningen mogen hier gewoon worden gezegd negatief of niet. En als iemand dat niet leuk vind of wat dan ook, lekker het forum links laten liggen of desnoods een ander forum beginnen met alleen al het leuke van en over Roamler en Smartspotter.quote:Op maandag 13 januari 2020 15:54 schreef b-engel het volgende:
[..]
doe er dan ook niet aan mee, nou help je je eigen hoop om zeep (verkeerde gequote, ging om die erboven)
Zoals ik er al bijgezet had: ik wilde jou niet quoten, maar diegene waar jij op reageerde.quote:Op maandag 13 januari 2020 15:58 schreef jb88 het volgende:
[..]
M'n eigen hoop om zeep helpen? Waar heb je het over. Ik was sarcastisch. Meningen mogen hier gewoon worden gezegd negatief of niet. En als iemand dat niet leuk vind of wat dan ook, lekker het forum links laten liggen of desnoods een ander forum beginnen met alleen al het leuke van en over Roamler en Smartspotter.
Jouw “verstand van zaken” is echt verbijsterend. Ik ben echt benieuwd hoe je in het echt bent, want tot nu toe ben ik verre van onder de indruk van je.quote:Op maandag 13 januari 2020 13:43 schreef jb88 het volgende:
[..]
En Martijn, we weten dat je meeleest en alles doorgeeft binnen Roamler en dit vervolgens hier ontkent.👍🏻
Excuses! Las het verkeerd.quote:Op maandag 13 januari 2020 22:08 schreef b-engel het volgende:
[..]
Zoals ik er al bijgezet had: ik wilde jou niet quoten, maar diegene waar jij op reageerde.
Heb je het fijn op vakantie Martijn? Die eerste zin is niet echt slim en slaat eigenlijk nergens op. Moet je onder de indruk zijn dan?quote:Op maandag 13 januari 2020 22:39 schreef Martijntj het volgende:
[..]
Jouw “verstand van zaken” is echt verbijsterend. Ik ben echt benieuwd hoe je in het echt bent, want tot nu toe ben ik verre van onder de indruk van je.
De hoeveelheid zaken die hier als feit wordt genoemd, terwijl het kant noch wal raakt. Maakt mij persoonlijk verder niet zo heel veel uit hoor, lekker blijven doen. Je valt er niemand mee lastig, behalve dat je elkaar in een bepaalde vibe krijgt.
Ik ga weer even verder met m’n vakantie. 👋🏼
Ik moet eerlijk zeggen dat het mij eigenlijk weinig tot niets interesseert of jij wel of niet onder de indruk van mij ben. Volgens mij is alles wat er zo juist is gezegd namelijk gewoon de waarheid.quote:Op maandag 13 januari 2020 22:39 schreef Martijntj het volgende:
[..]
Jouw “verstand van zaken” is echt verbijsterend. Ik ben echt benieuwd hoe je in het echt bent, want tot nu toe ben ik verre van onder de indruk van je.
De hoeveelheid zaken die hier als feit wordt genoemd, terwijl het kant noch wal raakt. Maakt mij persoonlijk verder niet zo heel veel uit hoor, lekker blijven doen. Je valt er niemand mee lastig, behalve dat je elkaar in een bepaalde vibe krijgt.
Ik ga weer even verder met m’n vakantie. 👋🏼
Niet allemaal even sterke punten, er speelt misschien wat emotie mee, maar voor het grootste deel klopt het feitelijk gewoon wel.quote:Op dinsdag 14 januari 2020 00:39 schreef jb88 het volgende:
[..]
Ik moet eerlijk zeggen dat het mij eigenlijk weinig tot niets interesseert of jij wel of niet onder de indruk van mij ben. Volgens mij is alles wat er zo juist is gezegd namelijk gewoon de waarheid.
1. Je bent toch te dwars om toe te geven dat jullie niet altijd reageren op klachten? Daar heeft Feestkabouter toch gewoon ervaring mee bij jullie, dat kan die dus gewoon aantonen. Hij heeft geen enkele reden om dat te gaan verzinnen.
2. Er zijn toch mensen uit slack gegooid wanneer ze iets te veel in opstand komen/de keiharde waarheid een aantal keer melden? Daar is toch ook bewijs van? Jullie willen natuurlijk niet dat er iemand is die andere Roamlers de ogen doet openen. Een Roamler vertelde mij dat hij een keer in een Slack pagina een bericht had geplaatst met een inhoud van: mensen doe **opdracht nog niet, die is onderbetaald, wacht tot ie de vergoeding is verhoogd. Vervolgens kreeg deze persoon niet zo lang daarna een bericht in z'n inbox van één van jullie, waarin hij streng werd verzocht om dit soort berichten niet te plaatsten. Er is toch ook een facebook die tot niet zo lang geleden werd gerund door Roamlers zelf en nu zitten jullie toch ook in dat team?
3. Jullie review tijd wordt toch steeds langer en tegenwoordig is 3 dagen wachten tot iets wordt nagekeken geen uitzondering meer. Dat kan men ook gewoon aantonen door te kijken hoelang de opdracht staat op 'niet nagekeken'. Jullie kijken toch allemaal op een andere manier na, waardoor de ene soms iets afkeurt wat de ander wel goed vind?
4. Je zei niet zo lang geleden dat je hier zit als Roamler en niet als een reviewer of wat je functie daar ook is, maar je hebt wel degelijk mensen hier weleens aangesproken op de regels van Roamler en slack. Behoorlijk wat topics terug zei iemand wat over wat er in Slack was gezegd, en die persoon heb jij aangesproken op het feit dat in de regels staat dat berichten van slack niet buiten slack mogen worden verteld....
'Dat je elkaar in een bepaalde vibe krijgt'.
Tja nu klink je weer als een echte Roamler medewerker. Jullie willen inderdaad niet dat we met elkaar in een 'vibe' raken die niet al te positief is wat betreft Roamler. Want als iedereen in 'opstand' komt is dat niet zo prettig voor Roamler natuurlijk.
Ik zie eigenlijk niet zo goed wat ik of Feestkabouter hebben verzonnen. 🤔
En geniet van je vakantie hé. 🏝
en toch nog even:quote:Op maandag 13 januari 2020 22:39 schreef Martijntj het volgende:
tot nu toe ben ik verre van onder de indruk van je.
Echt bizar. Alsof wij op dit forum zitten om Martijn voor ons te winnen😂. Het enige wat wij willen is dat Roamler z'n fouten en gebreken toe geeft wanneer ze deze maken. Hoe moeilijk is dat? Ieder jaar komt er een opdracht onder de 'experience' tab waarin we aan mogen geven wat er beter kan/moet en ik moet eerlijk zeggen dat ik niet echt het idee heb dat jullie onze tips/opmerkingen echt serieus nemen en er wat mee doen. Jammer.quote:Op dinsdag 14 januari 2020 01:07 schreef Feestkabouter het volgende:
[..]
en toch nog even:
Martijn die hier op dit forum gaat zeggen dat ie niet onder de indruk is van iemand......... hoe dik is die plaat voor je hoofd joh?
En dit ontkent hij dus, terwijl jij dat gewoon hebt meegemaakt en het eventuele bewijs misschien nog in je inbox hebt staan, hoe kan hij dat dan ontkennen? Dat is toch bizar?quote:Op dinsdag 14 januari 2020 12:36 schreef MaJo het volgende:
Het is sowieso het geval dat dingen die hier gezegd worden door worden gegeven aan roamler, danwel dat er vanuit roamler gereageerd wordt. Zo ben ik een keer op mijn vingers getikt door Martijn over iets wat ik hier gezegd had en eerlijk gezegd voelde dat erg onveilig.
Dat vind ik ook bizar want het is mij overkomen en ik weet dat dit ook bij anderen het geval is. Gewoon hand in eigen boezem steken, kom je gelijk een stuk betrouwbaarder over als bedrijf.quote:Op dinsdag 14 januari 2020 13:23 schreef jb88 het volgende:
[..]
En dit ontkent hij dus, terwijl jij dat gewoon hebt meegemaakt en het eventuele bewijs misschien nog in je inbox hebt staan, hoe kan hij dat dan ontkennen? Dat is toch bizar?
Martijn, je zet jezelf in een onmogelijke positie. Je schrijft hier nooit als gewone Roamler, maar altijd als medewerker die zogezegd niks kan en mag zeggen, maar wel insinueert. De toon die je hier (en in de app en in Slack) gebruikt is behoorlijk 'ik weet het en ik ben belangrijk', komt zeer irritant over.quote:Op dinsdag 14 januari 2020 09:23 schreef Martijntj het volgende:
Waar ik vooral op doel is wanneer er opmerkingen komen dat er nauwelijks wordt nagekeken in het weekend. Zonder aantallen te noemen, je zou eens moeten zien hoeveel er beoordeeld wordt. Dat jouw inzending daar misschien niet tussen zit en je daardoor die ervaring hebt, dat snap ik.. maar doen alsof jouw gevoel een feit is, dat gaat er bij mij niet in.
Duurt het tegenwoordig langer dan een aantal jaar geleden? Dat kan helaas voorkomen en dat vindt letterlijk iedereen vervelend. Vacatures vind je op de site van Roamler en hoewel er recent nieuwe reviewers bij zijn gekomen, is die vacature nog steeds van toepassing.
Met betrekking tot bijvoorbeeld de feedback van Feestkabouter: hij stelt dingen die ik niet kan controleren. Ik zie wat hij noemt aan gegevens en data, maar het is voor mij niet controleerbaar. Ik heb een bepaalde veronderstelling en hij noemt dat die incorrect is.. en dat zou dan kunnen kloppen, maar ik heb niet de gelegenheid om daar iets mee te kunnen. Ik zeg niet dat hij niet eerlijk is, maar ik zie verhalen graag van twee kanten en de tweede kant ontbreekt. Daarop reageren heeft niet zo veel zin.
Ik merk dat ik het ingewikkeld vind om hier een reactie te formuleren omdat sommige zaken echt heel logisch zijn als je alle feiten kent, maar ook heel lastig te begrijpen zijn als dat niet het geval is. Een goed voorbeeld is zo’n gekke vraagvolgorde bij sommige opdrachten. Daar is een logische reden voor, als je de ins en outs en achtergrond van de opdracht kent. Ken je die achtergrond niet, dan is het begrijpelijk gewoon irritant dat je honderd rondjes door een winkel loopt.
Ik denk dat het verstandiger is dat ik maar niet reageer, haha. Te veel zaken die ik niet inhoudelijk wil toelichten, maar ik heb anderzijds een onwijs onlogisch verhaal als ik het niet doe. Dus- veel plezier hier met z’n alle
Oh, en thanks.. heb inderdaad een fijne vakantie!
Ik heb dit ook gehad. Nadat ik hier 'klaagde' dat mijn opdracht om een onzin reden was afgekeurd kreeg ik in roamler een bericht dat ze het niet netjes vonden om op een forum mijn eigen fouten aan hun toe te schrijven.quote:Op dinsdag 14 januari 2020 12:36 schreef MaJo het volgende:
Het is sowieso het geval dat dingen die hier gezegd worden door worden gegeven aan roamler, danwel dat er vanuit roamler gereageerd wordt. Zo ben ik een keer op mijn vingers getikt door Martijn over iets wat ik hier gezegd had en eerlijk gezegd voelde dat erg onveilig.
Als dit werkelijk je reactie is op mijn vorige vraag, dan ben je zoals Feestkabouter al eerder zei echt ontzettend laf. Ik vroeg je of Pinuts, MaJo, Babbelaar, Feestkabouter en b-engel hierover liegen....Dit is een vrij simpele vraag. Ja of nee?quote:Op dinsdag 14 januari 2020 16:23 schreef Martijntj het volgende:
Ik noemde het net natuurlijk al even, maar ik word getagd dus kennelijk wordt toch nog een reactie verwacht. Ik had het plan om hier gewoon niet mee te posten en dat lijkt me het verstandigst.
Wil je nou iemand bereiken met vraag of opmerking, pak dan even een van de bekende contactmethoden. Ik ken het hier, anders gaan we alsnog eindeloos door.. en dat was m’n plan nou dus net niet. (;
Nu stel ik vast iemand teleur die gaat roepen dat ik ergens onderuit probeer te komen, haha. Sorry!
en dat heb je recent zelfs nog expliciet bevestigd/uitgelegd, volgens mij (uit mijn hoofd) door te schrijven dat je maar amper aan het uitvoeren van opdrachten toe komt.quote:Op dinsdag 14 januari 2020 15:17 schreef b-engel het volgende:
[..]
Martijn, je zet jezelf in een onmogelijke positie. Je schrijft hier nooit als gewone Roamler
He Martijn, hoe is het nou om dat eens over jezelf te horen?quote:C'est le ton... (vul maar aan).
quote:Martijn, je zet jezelf in een onmogelijke positie. Je schrijft hier nooit als gewone Roamler, maar altijd als medewerker die zogezegd niks kan en mag zeggen, maar wel insinueert. De toon die je hier (en in de app en in Slack) gebruikt is behoorlijk 'ik weet het en ik ben belangrijk', komt zeer irritant over.
Ook ik heb nog mails van jou met behoorlijk grote onzin, inmiddels reageer ik via app en slack al niet meer op jou. C'est le ton... (vul maar aan).
Wat de mensen hierboven zeggen is helaas waar. Dit is hoe wij het ervaren. De een slikt het, de ander denkt 'zak erin', de volgende negeert je en de laatste gaat vol tegen je in. Je bent niet de enige bij Roamler met zo'n attitude, maar in mijn ogen wel de ergste. Een beetje zelf-reflectie zou fijn zijn, maar zover ben je nog niet, klaarblijkelijk.
quote:Feestkabouter heeft heel vaak gelijk, alleen de manier van dingen zeggen maakt hij geen vrienden mee. JB88 zegt alles nu zoals het is, zo is hij/zij blijkbaar in het echt.
Geen idee, omdat ik niet de enige ben die voor een bedrijf werkt? Ik denk dat ik jou liever in de laf-waan laat, dan dat ik nog een keer een discussie aan ga.quote:Op dinsdag 14 januari 2020 16:37 schreef jb88 het volgende:
[..]
Als dit werkelijk je reactie is op mijn vorige vraag, dan ben je zoals Feestkabouter al eerder zei echt ontzettend laf. Ik vroeg je of Pinuts, MaJo, Babbelaar, Feestkabouter en b-engel hierover liegen....Dit is een vrij simpele vraag. Ja of nee?
geheel volgens verwachting.quote:Op dinsdag 14 januari 2020 17:24 schreef Martijntj het volgende:
[..]
Geen idee, omdat ik niet de enige ben die voor een bedrijf werkt? Ik denk dat ik jou liever in de laf-waan laat, dan dat ik nog een keer een discussie aan ga.
@Martijntj , degene die men hier probeerde te bereiken was JOU! En ja, door nu terug te verwijzen naar Roamler probeer je daar onderuit te komen. Blijkbaar is dit te confronterend of ben je nog niet klaar voor je eigen evaluatie.quote:Op dinsdag 14 januari 2020 16:23 schreef Martijntj het volgende:
Ik noemde het net natuurlijk al even, maar ik word getagd dus kennelijk wordt toch nog een reactie verwacht. Ik had het plan om hier gewoon niet mee te posten en dat lijkt me het verstandigst.
Wil je nou iemand bereiken met vraag of opmerking, pak dan even een van de bekende contactmethoden. Ik ken het hier, anders gaan we alsnog eindeloos door.. en dat was m’n plan nou dus net niet. (;
Nu stel ik vast iemand teleur die gaat roepen dat ik ergens onderuit probeer te komen, haha. Sorry!
Sorry, maar zelfs nu het mega rustig is in de app zijn mijn shifts na 4 dagen nog niet nagekeken. Daarom heb ik inderdaad mijn twijfels of er in het weekend wel veel wordt nagekeken. Ik las zelfs op Twitter dat Bowien schreef dat het drukker is, dan normaal. Dat kan ik mij echt niet voorstellen, bij een lege app.quote:Op dinsdag 14 januari 2020 09:23 schreef Martijntj het volgende:
Waar ik vooral op doel is wanneer er opmerkingen komen dat er nauwelijks wordt nagekeken in het weekend. Zonder aantallen te noemen, je zou eens moeten zien hoeveel er beoordeeld wordt. Dat jouw inzending daar misschien niet tussen zit en je daardoor die ervaring hebt, dat snap ik.. maar doen alsof jouw gevoel een feit is, dat gaat er bij mij niet in.
Duurt het tegenwoordig langer dan een aantal jaar geleden? Dat kan helaas voorkomen en dat vindt letterlijk iedereen vervelend. Vacatures vind je op de site van Roamler en hoewel er recent nieuwe reviewers bij zijn gekomen, is die vacature nog steeds van toepassing.
Je bent niet de enige die voor Roamler werkt inderdaad, maar veel van de genoemde mensen noemen jou echt expliciet....Die geven dus aan dat ze door jou weleens zijn aangesproken door wat ze hier hebben gezet. Kan dit? Of heb jij dit nooit gedaan?quote:Op dinsdag 14 januari 2020 17:24 schreef Martijntj het volgende:
[..]
Geen idee, omdat ik niet de enige ben die voor een bedrijf werkt? Ik denk dat ik jou liever in de laf-waan laat, dan dat ik nog een keer een discussie aan ga.
Dat zal ik geweest zijn, het is echt diep triest kwa opdrachten op de roamler app. Wat een heerlijke discussie weer, ik ben op het heden wat terughoudend met roamleren kost mij nu meer dan het oplevert..quote:Op dinsdag 14 januari 2020 17:20 schreef Feestkabouter het volgende:
[..]
en dat heb je recent zelfs nog expliciet bevestigd/uitgelegd, volgens mij (uit mijn hoofd) door te schrijven dat je maar amper aan het uitvoeren van opdrachten toe komt.
[..]
He Martijn, hoe is het nou om dat eens over jezelf te horen?
Nadat het tig keer door jou en kornuiten tegen mij is gezegd (waarbij ik heb uitgelegd dat jullie die toon zelf ook hebben veroorzaakt door herhaaldelijk niet eerlijk met mij om te gaan), vind ik het nu wel zeer vermakelijk dat iemand anders het tegen jou zegt
[..]![]()
![]()
[..]![]()
en het klopt ook, laatst heb ik jb88 (of was het toch iemand anders hier?) gecomplimenteerd om een ontzettend mooie verwoording van een klacht die ik (op mijn eigen manier) ook al tijden probeer onder de aandacht te brengen.
Iedereen heeft gewoon dezelfde ervaringen met deze persoon, dat mogen we hier dan toch wel kenbaar maken? Als hij gewoon dingen zou toegeven is het klaar. Ik vroeg of ie weleens berichten heeft gestuurd naar mensen hier als werknemer van Roamler...En dit ontkent die, terwijl er nu een behoorlijk aantal hier laten weten dat ze weleens door hem zijn aangesproken hier. Dat is toch vreemd? Dat kan die toch gewoon toegeven? Als je liegt dan kan je verwachten dat mensen 'op je in gaan hakken', zeker als deze mensen hier ook gewoon bewijs van hebben.quote:Op woensdag 15 januari 2020 11:37 schreef ranjazonderrietje het volgende:
Nou @:Martijntj helaas geen positief antwoord op de eerste post van je in dit topic.
Lekker makkelijk hakken met een groep op één persoon, verschuilend achter een nickname.
Benieuwd naar wat Roamler anders maakt dan bijvoorbeeld Smartspotter. Kan iemand me dat uitleggen? Of is het zo dat omdat Roamler transparanter is (je hebt meer, persoonlijker contact, kent de namen en gezichten van medewerkers) een vrijbrief om lekker los te gaan?
Sneu gedoe.
Misschien zie je het zelf niet, maar ik zou het anders formuleren. Generaliseren maakt een verhaal zwakker. Ik heb dergelijke ervaringen niet met hem. Wel onregelmatigheden, discussies, maar tot nu toe is het doorgaans zeer netjes opgelost. En soms niet. Agree to disagree. Je gelijk op een openbaar forum halen, zonder je identiteit te onthullen, is in mijn ogen sneu. Ik vraag me af of dat de schrijver hier veel beter maakt: hij moet met de billen bloot en jij kijkt bedekt toe.quote:Op woensdag 15 januari 2020 11:50 schreef jb88 het volgende:
[..]
Iedereen heeft gewoon dezelfde ervaringen met deze persoon, dat mogen we hier dan toch wel kenbaar maken? Als hij gewoon dingen zou toegeven is het klaar. Ik vroeg of ie weleens berichten heeft gestuurd naar mensen hier als werknemer van Roamler...En dit ontkent die, terwijl er nu een behoorlijk aantal hier laten weten dat ze weleens door hem zijn aangesproken hier. Dat is toch vreemd? Dat kan die toch gewoon toegeven? Als je liegt dan kan je verwachten dat mensen 'op je in gaan hakken', zeker als deze mensen hier ook gewoon bewijs van hebben.
Hoe moet ik het dan formulieren? Ik stelde de vraag of hij weleens mensen hier heeft bericht...wat is er mis met die vraag? Wat bedoel je met generaliseren? Ik kan er toch niet aan doen dat ik bijval krijg en dat er meerdere mensen dezelfde ervaringen hebben? Iets toegeven zonder dat het gaat om moord of zonder dat daar zware gevolgen aan zitten is toch niet echt 'met de billen bloot? Hij kan toch gewoon zeggen ja of nee? Doordat ie steeds geen antwoord geeft of liegt gaan mensen door. Niet zo gek natuurlijk als er iets wordt beweerd waarvan je zelf zwart op wit bewijs hebt door bijvoorbeeld berichtjes die je hebt ontvangen.quote:Op woensdag 15 januari 2020 12:18 schreef ranjazonderrietje het volgende:
[..]
Misschien zie je het zelf niet, maar ik zou het anders formuleren. Generaliseren maakt een verhaal zwakker. Ik heb dergelijke ervaringen niet met hem. Wel onregelmatigheden, discussies, maar tot nu toe is het doorgaans zeer netjes opgelost. En soms niet. Agree to disagree. Je gelijk op een openbaar forum halen, zonder je identiteit te onthullen, is in mijn ogen sneu. Ik vraag me af of dat de schrijver hier veel beter maakt: hij moet met de billen bloot en jij kijkt bedekt toe.
Mogen er alsjeblieft meer opdrachten in de app? Ik geloof dat men tijd teveel heeft.
Ik heb er eentje gegeven aan iemand uit de UK, maandje geleden. Helaas niet erg actief, wel al level 2 bereikt en heb de 2 euro ontvangen. Heeft denk ik alleen een paar experience opdrachtjes gedaan aan het xp aantal te zien. Heb nog geen kickback gezienquote:Op zondag 12 januari 2020 18:51 schreef Jemimapuddleduck het volgende:
Ik ken iemand in de UK die graag roamler wil gaan doen.
Weet een van jullie of je daarover ook kickback krijgt? Aangezien het een andere valuta is.
Ik heb het al aan roamler zelf gevraagd maar daar moest het nagevraagd worden en nu ben ik nieuwsgierig. Wie weet dat een van jullie er zelf ervaring mee heeft.
Ach nee, zo erg is het echt niet. Hier laten mensen vaak bonnetjes slingeren en pak ik het bonnetje van mijn voorganger rustig mee. Nooit problemen mee gehad. Een paar opeenvolgende bonnetjes is echt geen probleem tenzij ze 5x achter elkaar dezelfde code zien van je rekening. Of als je elke keer plastic tasje van 3 cent haalt.quote:Op maandag 13 januari 2020 10:03 schreef RM94 het volgende:
Volgens mij ging het er vooral om dat mensen meerdere producten kochten en die dan apart afrekenden en dat geeft dan blijkbaar geen representatief beeld van het koopgedrag. Dus als je meerdere bonnetjes na elkaar inlevert met een opeenvolgend ID-nummer kan het al als fraude worden beschouwd. Wat overigens helemaal niet te controleren valt, helemaal omdat ze aanmoedigen om buiten de winkel om bonnetjes te vragen. Dus stel dat er drie mensen na elkaar hun bonnetje aan je af willen staan die toevallig maar 1 product hebben gekocht dan zijn dat net zo goed opeenvolgende ID-nummers.
'Helaas niet erg actief' Ik denk dat de meeste hier wel over kunnen mee praten. Echt zoveel invites weg gegeven aan quiters.😫quote:Op woensdag 15 januari 2020 14:20 schreef Sensaa het volgende:
[..]
Ik heb er eentje gegeven aan iemand uit de UK, maandje geleden. Helaas niet erg actief, wel al level 2 bereikt en heb de 2 euro ontvangen. Heeft denk ik alleen een paar experience opdrachtjes gedaan aan het xp aantal te zien. Heb nog geen kickback gezien
Ik vind het lief dat je voor @Martijntj opkomt. Echter: dit heeft niks met het bedrijf Roamler te maken, dit gaat over gedrag van Martijn wat hij altijd ontkent heeft, waarvan iedereen het idee had de enige te zijn en waar nu uitkomt dat er veel meer mensen zijn met dezelfde ervaring (met het gedrag van hem dus).quote:Op woensdag 15 januari 2020 11:37 schreef ranjazonderrietje het volgende:
Nou @:Martijntj helaas geen positief antwoord op de eerste post van je in dit topic.
Lekker makkelijk hakken met een groep op één persoon, verschuilend achter een nickname.
Benieuwd naar wat Roamler anders maakt dan bijvoorbeeld Smartspotter. Kan iemand me dat uitleggen? Of is het zo dat omdat Roamler transparanter is (je hebt meer, persoonlijker contact, kent de namen en gezichten van medewerkers) een vrijbrief om lekker los te gaan?
Sneu gedoe.
Dit vraag ik me al heel lang af, heb er ook al meerdere keren naar gekeken maar volgens mij kan het niet.quote:Op woensdag 15 januari 2020 13:11 schreef babbelaar92 het volgende:
Ik wou dat er een manier was om bepaalde opdrachten te kunnen laten verdwijnen uit de app. Ik wil die match checks & check de prijs opdrachten namelijk helemaal niet zien. Die wekken bij mij alleen maar irritatie op omdat ze zo zwaar zijn onderbetaald. Ik hoop dat februari ons weer wat betere opdrachten brengt.
Je mag ervan vinden wat je vindt, als je maar wel in de gaten hebt dat het niet mijn intentie is om "lief" te doen.quote:Op woensdag 15 januari 2020 15:50 schreef b-engel het volgende:
[..]
Ik vind het lief dat je voor @:martijntj opkomt. Echter: dit heeft niks met het bedrijf Roamler te maken, dit gaat over gedrag van Martijn wat hij altijd ontkent heeft, waarvan iedereen het idee had de enige te zijn en waar nu uitkomt dat er veel meer mensen zijn met dezelfde ervaring (met het gedrag van hem dus).
Ook is de nickname dus niks om je achter te verschuilen. Meerderen zeggen hier iets en krijgen via Roamler zelf op hun flikker. Niemand is dus anoniem, want anders zou dat niet kunnen.
Je schrijft dat iedereen die ervaring heeft. Nee dus, ik niet. Wat gedoe soms, maar prima over te praten.quote:Op woensdag 15 januari 2020 13:06 schreef jb88 het volgende:
[..]
Hoe moet ik het dan formulieren? Ik stelde de vraag of hij weleens mensen hier heeft bericht...wat is er mis met die vraag? Wat bedoel je met generaliseren? Ik kan er toch niet aan doen dat ik bijval krijg en dat er meerdere mensen dezelfde ervaringen hebben? Iets toegeven zonder dat het gaat om moord of zonder dat daar zware gevolgen aan zitten is toch niet echt 'met de billen bloot? Hij kan toch gewoon zeggen ja of nee? Doordat ie steeds geen antwoord geeft of liegt gaan mensen door. Niet zo gek natuurlijk als er iets wordt beweerd waarvan je zelf zwart op wit bewijs hebt door bijvoorbeeld berichtjes die je hebt ontvangen.
Nee, niet mogelijk. Ik heb gewoon een blinde vlek gecreëerd voor dit soort opdrachten. Standje negeer, veel beter.quote:Op woensdag 15 januari 2020 16:36 schreef loezzzje het volgende:
[..]
Dit vraag ik me al heel lang af, heb er ook al meerdere keren naar gekeken maar volgens mij kan het niet.
Ik doe niet eens meer moeite om ze te slijten. 😉quote:Op woensdag 15 januari 2020 14:34 schreef babbelaar92 het volgende:
[..]
'Helaas niet erg actief' Ik denk dat de meeste hier wel over kunnen mee praten. Echt zoveel invites weg gegeven aan quiters.😫
Ik heb me bewust afzijdig gehouden van deze discussie, maar wil me hier (en de post hierboven) graag bij aansluiten.quote:Op woensdag 15 januari 2020 16:42 schreef ranjazonderrietje het volgende:
@
[..]
Je schrijft dat iedereen die ervaring heeft. Nee dus, ik niet. Wat gedoe soms, maar prima over te praten.
Het is je toon die ik onprettig vind, het sarcasme, denigrerend praten, ik zou zelf ook niet inhoudelijk reageren. Waarom zou hij? Misverstanden of ongeregeldheden los je niet op door internetheld te spelen op FOK!
Je reageert trouwens zelf ook niet op mijn vragen, al in de gaten?
Een doorsnee bezoeker niet, maar daar hadden we het niet over. We hadden het over Martijn. En die kan het duidelijk herleiden, doet dat ook en speelt het door en ontkent dat vervolgens. Natuurlijk zal niet iedereen die ervaring hebben, net wat ik eerder al aangaf: sommigen halen hun schouders op, negeren het etc Je bent de eerste hier die serieus meldt het niet zo te ervaren.quote:Op woensdag 15 januari 2020 16:37 schreef ranjazonderrietje het volgende:
[..]
Je mag ervan vinden wat je vindt, als je maar wel in de gaten hebt dat het niet mijn intentie is om "lief" te doen.
Niemand is anoniem: dat klopt niet. Als je het slim speelt, kan een doorsnee bezoeker van dit forum je niet snel herleiden. Zoals ik eerder al schreef, generaliseren ontkracht je boodschap.
Ik heb die ervaring met Roamler niet. Ook niet met de genoemde persoon, terwijl ik zeker meerdere keren met hem contact heb gehad over onderwerpen die wat lastiger waren. Misschien is het zelfs wel een gevalletje pot verwijt de ketel, denk ik daardoor.
Ik zou het houden zoals het bedoeld is: zakelijk. Het wordt nu persoonlijk gemaakt, op een naar mijn mening vrij irritante en incorrecte manier. Ik lees liever inhoudelijke zaken.
Ja dat doe ik dus ook omdat ik in de gaten krijg dat het dus gewoon niet mogelijk is. Ik probeer dan gewoon de opdrachten eruit te filteren die ik denk dat wel rendabel zijn.quote:Op woensdag 15 januari 2020 16:44 schreef ranjazonderrietje het volgende:
[..]
Nee, niet mogelijk. Ik heb gewoon een blinde vlek gecreëerd voor dit soort opdrachten. Standje negeer, veel beter.
Ik heb helemaal nergens gezegd dat iedereen die ervaring heeft. Ik heb degene genoemd die ook die ervaring hebben, die hebben het hier zelf ook neergezet. Welke vraag heb je mij precies gesteld? Dan beantwoord ik hem gewoon even hoor, geen probleem.quote:Op woensdag 15 januari 2020 16:42 schreef ranjazonderrietje het volgende:
@
[..]
Je schrijft dat iedereen die ervaring heeft. Nee dus, ik niet. Wat gedoe soms, maar prima over te praten.
Het is je toon die ik onprettig vind, het sarcasme, denigrerend praten, ik zou zelf ook niet inhoudelijk reageren. Waarom zou hij? Misverstanden of ongeregeldheden los je niet op door internetheld te spelen op FOK!
Je reageert trouwens zelf ook niet op mijn vragen, al in de gaten?
Dat zou ik zeker niet doen nee, dat zou laag bij de grond zijn.quote:Op woensdag 15 januari 2020 17:08 schreef b-engel het volgende:
[..]
Een doorsnee bezoeker niet, maar daar hadden we het niet over. We hadden het over Martijn. En die kan het duidelijk herleiden, doet dat ook en speelt het door en ontkent dat vervolgens. Natuurlijk zal niet iedereen die ervaring hebben, net wat ik eerder al aangaf: sommigen halen hun schouders op, negeren het etc Je bent de eerste hier die serieus meldt het niet zo te ervaren.
Jouw uitdrukking: de pot verwijt de ketel klopt precies. Martijn doet dit bij mensen in het geniep, diezelfde mensen melden nu openlijk dat hij dat doet. De pot en ketel zijn dus helemaal uitwisselbaar.
Iemand op gedrag aanspreken vind ik niet persoonlijk. Als iemand het nou over zijn neus of zijn haar zou hebben, dat is persoonlijk. Ik krijg steeds meer de indruk dat Martijn het niet beseft hoe hij overkomt. En ja, het kan vriendelijker, maar is het niet erg opvallend dat meerderen diezelfde ervaring hebben en er nu achter komen dat ze niet de enige zijn? Ik vraag me af wat er gebeurt als iedereen zijn correspondentie es openbaar maakt? (en nee, ik ga het niet doen, dan kunnen we meteen 6 nieuwe threads beginnen)
Daarop doelde ik. Excuses voor de verwarring.quote:Op woensdag 15 januari 2020 11:50 schreef jb88 het volgende:
[..]
Iedereen heeft gewoon dezelfde ervaringen met deze persoon, dat mogen we hier dan toch wel kenbaar maken?.
Oh dit zijn je vragen.quote:Op woensdag 15 januari 2020 11:37 schreef ranjazonderrietje het volgende:
Nou @:Martijntj helaas geen positief antwoord op de eerste post van je in dit topic.
Lekker makkelijk hakken met een groep op één persoon, verschuilend achter een nickname.
Benieuwd naar wat Roamler anders maakt dan bijvoorbeeld Smartspotter. Kan iemand me dat uitleggen? Of is het zo dat omdat Roamler transparanter is (je hebt meer, persoonlijker contact, kent de namen en gezichten van medewerkers) een vrijbrief om lekker los te gaan?
Sneu gedoe.
Oja, Ik bedoelde met 'iedereen' dus degene die ik nu al een aantal keer heb genoemd, die ook die ervaring hebben. Ik dacht die berichten staan nog op dezelfde pagina dus dat wordt wel begrepen, sorry.quote:Op woensdag 15 januari 2020 17:27 schreef ranjazonderrietje het volgende:
[..]
Daarop doelde ik. Excuses voor de verwarring.
Zou de opdracht gewoon insturen, dat je geen toestemming hebt gekregen! Dan krijg je iig nog wat money...quote:Op woensdag 15 januari 2020 15:26 schreef JaVe het volgende:
Vandaag stuur ik een mail over een opdracht zoek zuivel maar die brasserie ligt midden op Groot Schuilenburg. En dat is een leefgemeenschap met zware gehandicapte mensen.
Ik geef dat aan en gaf erbij aan dat dit dus niet echt een plek is waar je kan gaan fotograferen ivm met privacy van de bewoners. Krijg ik als antwoord dat ze geen probleem zien en dat ik maar een manager moet aanspreken.
Ja dat deed ik en toen zei die man of ik gek ben en welk bedrijf zoiets verzint.
Ik ben maar snel weggegaan want hij was echt niet blij.
Ik had de situatie even kort uitgelegd. Benadrukt dat mensen niet op foto's mogen, ivm privacy en aangeboden om de foto's te laten zien ter controle. Bij geen akkoord had ik het sowieso ingestuurd, dat is neem ik aan gedaan?quote:Op woensdag 15 januari 2020 18:53 schreef Miek95 het volgende:
[..]
Zou de opdracht gewoon insturen, dat je geen toestemming hebt gekregen! Dan krijg je iig nog wat money...
1. Martijn weet van best een aantal mensen hier precies wie ze zijn. Ook van mij.quote:Op woensdag 15 januari 2020 11:37 schreef ranjazonderrietje het volgende:
Nou @:Martijntj helaas geen positief antwoord op de eerste post van je in dit topic.
Lekker makkelijk hakken met een groep op één persoon, verschuilend achter een nickname.
Benieuwd naar wat Roamler anders maakt dan bijvoorbeeld Smartspotter. Kan iemand me dat uitleggen? Of is het zo dat omdat Roamler transparanter is (je hebt meer, persoonlijker contact, kent de namen en gezichten van medewerkers) een vrijbrief om lekker los te gaan?
Sneu gedoe.
Dat je iets dwars zit was me al duidelijk. 😂quote:Op woensdag 15 januari 2020 19:56 schreef Feestkabouter het volgende:
[..]
1. Martijn weet van best een aantal mensen hier precies wie ze zijn. Ook van mij.
2. Mijn mening over het verschil:
SS claimt op geen enkele manier heel vriendelijk te zijn, ze zijn koel en zakelijk en hard en daar zijn ze consequent in. Niet leuk of gezellig, maar ze doen zich niet anders voor dan ze zijn. What you see is what you get.
Roamler doet hard zijn best om een hoop gezelligheid en jovialiteit te faken en het gevoel van een band op te roepen bij de mensen in hun crowd. En dat gaat lang goed, tot je een paar keer met hen in een situatie belandt waarin ze hun ware aard laten zien en je je bedrogen voelt. Roamler is hypocriet. Uiteindelijk zijn ze net zo hard en zakelijk als SS, en daar is an sich niks mis mee, maar ze proberen heel anders over te komen dan ze in werkelijkheid zijn en dàt is wat mìj dwars zit.
Dat zou ik niet doen. De bedoeling is ook dat je je voorstelt. Ik heb er gisteren twee gedaan, ik was in tien minuten klaar.quote:Op donderdag 16 januari 2020 10:10 schreef babbelaar92 het volgende:
Kan je die 'op zoek naar zuivel' opdrachten in supermarkten (veel zijn van die toko's/Poolse supermarkten) stiekem doen? De vergoeding stijgt in ieder geval rap voor die zuivel opdrachten, maar je moet toch behoorlijk wat foto's maken.
Denk dat je de winkels nog niet hebt gedaan en daar heb je geen brief en hoef je je niet voor te stellen.quote:Op donderdag 16 januari 2020 12:31 schreef ranjazonderrietje het volgende:
[..]
Dat zou ik niet doen. De bedoeling is ook dat je je voorstelt. Ik heb er gisteren twee gedaan, ik was in tien minuten klaar.
Dat klopt, ik heb twee instellingen bezocht. Dan zit er verschil in de opzet, dat wist ik niet, excuus.quote:Op donderdag 16 januari 2020 16:40 schreef Roamlerbike het volgende:
[..]
Denk dat je de winkels nog niet hebt gedaan en daar heb je geen brief en hoef je je niet voor te stellen.
Het hoeft niet, maar het gebeurt wel, daarmee komen ze natuurlijk wel heel positief over. En dat mag en het is mooi, dat is wat ik bedoel met de band opbouwen.quote:Op donderdag 16 januari 2020 10:01 schreef ranjazonderrietje het volgende:
[..]
Dat je iets dwars zit was me al duidelijk. 😂
Hard en zakelijk lijkt me nodig op bepaalde momenten. De benadering van Roamler spreekt mij in ieder geval meer aan dan Smartspotter, of elk ander marktonderzoeksbedrijf. (Persoonlijk) contact, een presentje, keycord, Slack: het hoeft allemaal niet, maar het gebeurt wel. Dat oa dat wordt gezien als "band opbouwen" en "hypocriet" vind ik wel maf. Wanneer is het wel goed dan? Of zitten hier een soort van veelschrijvers die maar door gaan?
App is trouwens wat meer gevuld, fijn. Straks misschien nog even op pad.
erg mooi gezegd.quote:Op dinsdag 14 januari 2020 18:02 schreef b-engel het volgende:
En ja, door nu terug te verwijzen naar Roamler probeer je daar onderuit te komen. Blijkbaar is dit te confronterend of ben je nog niet klaar voor je eigen evaluatie.
Ik snap dat het rot is als hier meerdere mensen kritiek op je gedrag hebben, er zullen er ook zat helemaal blij met je zijn (binnen Roamler hoop ik het zeker).
Sorry zeggen terwijl je het niet meent is erg leeg. Zoals ik al vaker zei: zeg iets waar je achter staat, verschuil je niet steeds achter je rol of je huurbetaler. Own it!
Je kunt niet mensen steeds terecht (laten) wijzen en zelf er niet tegen kunnen.
jb88 en later ook b-engel bedoel het natuurlijk in de context van de discussie: 'iedereen' = iedereen die laat blijken klachten over Martijn en/of Roamler te hebben.quote:Op woensdag 15 januari 2020 12:18 schreef ranjazonderrietje het volgende:
Misschien zie je het zelf niet, maar ik zou het anders formuleren. Generaliseren maakt een verhaal zwakker.
tot nu toe is het doorgaans zeer netjes opgelost. En soms niet.
Dat is naar mijn mening zeker al heel lang van toepassing: Roamler vertoont het gedrag dat inmiddels duidelijk is, ik stel daarover kritische vragen en krijg daar vervolgens alleen maar ontwijkende antwoorden op (als ik al antwoord krijg), en als ik dan geirriteerd raak verwijten zij mij dat mijn gedrag niet gepast is!??!?!quote:Op woensdag 15 januari 2020 16:37 schreef ranjazonderrietje het volgende:
Misschien is het zelfs wel een gevalletje pot verwijt de ketel, denk ik daardoor.
Die andere kant is er zeker, en dat weten we allemaal heel goed. iedereen (niet te letterlijk lezen) weet dat het in 99% van de gevallen goed gaat, daarom gebruikt iedereen ondanks de klachten nog steeds Roamler voor een extra zakcentje.quote:Op woensdag 15 januari 2020 17:25 schreef ranjazonderrietje het volgende:
ik wil echter wel zeer graag aangeven dat er ook een andere kant is.
Nergens voor. Gewoon voor de ranglijst.quote:Op zaterdag 18 januari 2020 00:13 schreef b-engel het volgende:
Ik stelde al een vraag over kickback-uitkeringen bij Roamler (ging niemand op in, toch jammer). Maar Hoe zit het met die van SS? Ik heb iemand met behoorlijk wat Smartpoints, maar waar staan die eigenlijk voor?
Ik ga er tegenwoordig maar gewoon vanuit.quote:Op zondag 19 januari 2020 20:52 schreef babbelaar92 het volgende:
En weer zijn er opdrachten van Vrijdag vandaag weer niet nagekeken. Het wordt echt een gewoonte lijkt het.😫
Ik heb ook nog wat shifts openstaan van inmiddels 4 dagen geleden. Grote kans dat ze vandaag weer niets doen. Je kan bij dit soort opdrachten maar beter van een week uitgaan voordat ze eens beginnen met nakijken, dat bespaart je de teleurstelling.quote:Op zondag 19 januari 2020 20:52 schreef babbelaar92 het volgende:
En weer zijn er opdrachten van Vrijdag vandaag weer niet nagekeken. Het wordt echt een gewoonte lijkt het.😫
Ja dat was me ook opgevallen. Ik heb het ook via SCOUPY gekocht. Vrouw weer blij 😜quote:Op dinsdag 21 januari 2020 12:58 schreef Jemimapuddleduck het volgende:
Ik vind het grappig om terug te zien dat wij soms dingen voor een merk moeten doen en je aan andere dingen ook merkt dat ze opeens veel aan promotie doen.
Een paar weken terug moesten wij bijvoorbeeld een merk wasmiddel testen en datzelfde merk kun je nu voor bijna niets via scoupy krijgen.
Ik vind het geen probleem om wat langer te wachten, er zullen wel redenen voor zijn. Hier wordt 90 procent zeer vlot nagekeken, en de chat is top qua snelheid. Man, dat is zoveel beter dan Smartspotter!quote:Op maandag 20 januari 2020 20:01 schreef loezzzje het volgende:
[..]
Ik ga er tegenwoordig maar gewoon vanuit.
Smartspotter heeft dan wel geen chat, maar kijkt wel snel na! Eerder duurde dat vaak ook lang, maar tegenwoordig zijn ze snel.quote:Op dinsdag 21 januari 2020 18:57 schreef ranjazonderrietje het volgende:
[..]
Ik vind het geen probleem om wat langer te wachten, er zullen wel redenen voor zijn. Hier wordt 90 procent zeer vlot nagekeken, en de chat is top qua snelheid. Man, dat is zoveel beter dan Smartspotter!
Dat mag je uiteraard vinden. Ik vind 4+ dagen wel te lang redenen of niet. Ik vind smartspotter wel snel eigenlijk. Binnen 24 uur bij mij.quote:Op dinsdag 21 januari 2020 18:57 schreef ranjazonderrietje het volgende:
[..]
Ik vind het geen probleem om wat langer te wachten, er zullen wel redenen voor zijn. Hier wordt 90 procent zeer vlot nagekeken, en de chat is top qua snelheid. Man, dat is zoveel beter dan Smartspotter!
En nu bij dirk ook nog 3 verpakkingen gratis ;-)quote:Op dinsdag 21 januari 2020 12:58 schreef Jemimapuddleduck het volgende:
Ik vind het grappig om terug te zien dat wij soms dingen voor een merk moeten doen en je aan andere dingen ook merkt dat ze opeens veel aan promotie doen.
Een paar weken terug moesten wij bijvoorbeeld een merk wasmiddel testen en datzelfde merk kun je nu voor bijna niets via scoupy krijgen.
Die opdracht tikken ze idd wel heel snel weg met nakijken. Ik heb het idee dat ze niet echt heel veel bonnetjes binnen krijgen of iig niet zoveel als dat ze zouden willen.quote:Op dinsdag 21 januari 2020 19:44 schreef Mandies het volgende:
Vandaag werd mij action bonnetje meteen goedgekeurd, zonder reviewer die er aan pas kwam
Bij mij ook, die bonnetjes worden inderdaad automatisch goedgekeurd. Dat gebeurt ook met experience opdrachten.quote:Op dinsdag 21 januari 2020 19:44 schreef Mandies het volgende:
Vandaag werd mij action bonnetje meteen goedgekeurd, zonder reviewer die er aan pas kwam
Ik doe er ook geen moeite voor. Vandaag had ik net wat nodig, maar ik ga niet bij de Action staan bedelen voor bonnetjes. Sommige Roamlers gaan wel erg ver las ik in de laatste nieuwsbrief...quote:Op dinsdag 21 januari 2020 19:52 schreef babbelaar92 het volgende:
[..]
Die opdracht tikken ze idd wel heel snel weg met nakijken. Ik heb het idee dat ze niet echt heel veel bonnetjes binnen krijgen of iig niet zoveel als dat ze zouden willen.
Ja inderdaad precies zoals met een experience opdrachtquote:Op dinsdag 21 januari 2020 21:29 schreef Miek95 het volgende:
[..]
Bij mij ook, die bonnetjes worden inderdaad automatisch goedgekeurd. Dat gebeurt ook met experience opdrachten.
dat vermoeden had ik ook al. maar het gebeurt niet bij alle bonnen.quote:Op dinsdag 21 januari 2020 19:44 schreef Mandies het volgende:
Vandaag werd mij action bonnetje meteen goedgekeurd, zonder reviewer die er aan pas kwam
nee (ik zie de tv checks nu niet in de app maar herinner me ze wel van eerder).quote:Op dinsdag 21 januari 2020 15:40 schreef babbelaar92 het volgende:
Zijn die tv checks hetzelfde als die live sport checks?
En jij mag vinden wat jij vindt uiteraard. Doorgaans wordt het vlot nagekeken. Smartspotter is tegenwoordig wat sneller dan vroeger. Beiden hebben soms wat langer nodig. Ik kan me er niet druk om maken.quote:Op dinsdag 21 januari 2020 19:22 schreef babbelaar92 het volgende:
[..]
Dat mag je uiteraard vinden. Ik vind 4+ dagen wel te lang redenen of niet. Ik vind smartspotter wel snel eigenlijk. Binnen 24 uur bij mij.
Nee absoluut niet, dat betekent uiteindelijk meer concurrentie voor mezelf. Ik ben toch gekke Henkie niet.quote:Op woensdag 22 januari 2020 12:41 schreef ranjazonderrietje het volgende:
Doen jullie die Experience opdrachten om naamsbekendheid te geven aan Roamler?
Nee, er zijn veel te veel Roamlers. Momenteel geef ik alleen invites weg aan Britten.quote:Op woensdag 22 januari 2020 12:41 schreef ranjazonderrietje het volgende:
Doen jullie die Experience opdrachten om naamsbekendheid te geven aan Roamler?
Heel slim, dan kun je beter een invite weggeven dan verdien je er nog iets aanquote:Op woensdag 22 januari 2020 20:01 schreef babbelaar92 het volgende:
Er was eens een opdracht waarbij je in een supermarkt een advertentie over Roamler moest plaatsen...en er waren dus Roamlers die dit ook echt in hun eigen plaatselijke supermarkt gingen hangen! Wel slim ja, als je al een beetje in een gat woont.😂
Ophangen, foto maken en weer weghalen 😉quote:Op woensdag 22 januari 2020 20:01 schreef babbelaar92 het volgende:
Er was eens een opdracht waarbij je in een supermarkt een advertentie over Roamler moest plaatsen...en er waren dus Roamlers die dit ook echt in hun eigen plaatselijke supermarkt gingen hangen! Wel slim ja, als je al een beetje in een gat woont.😂
Zo ver ga ik allemaal niet joh.😂quote:Op woensdag 22 januari 2020 20:24 schreef ranjazonderrietje het volgende:
[..]
Ophangen, foto maken en weer weghalen 😉
Haha, ik heb het niet gedaan hoor, maar het lijkt me een verstandigere zet dan laten hangen, voor de mensen die voor de XP gaan 😬quote:Op woensdag 22 januari 2020 20:42 schreef babbelaar92 het volgende:
[..]
Zo ver ga ik allemaal niet joh.😂
Eerst een merchandise opdracht accepteren en dan naar de desbetreffende locatie gaan (die staat in de opdracht en dan gewoon doen wat er in de opdracht staat.quote:Op woensdag 22 januari 2020 21:20 schreef Beekje.1 het volgende:
Hoi allemaal een vraagje. Sinds een tijdje ben ik leuk bezig met roamler. Nou vraag ik me af wat het merchandising deel inhoud maar ik kan er weinig info over vinden. Word je als je een opdracht doet, verwacht in een winkel?of moet je je zelf naar binnen kletsen? Wie weet hoe dit werkt?
9 van de 10 keer weten ze er niet vanaf. Dan moet je dus even uitleggen wie je bent, wat je komt doen en waarom.quote:Op woensdag 22 januari 2020 21:59 schreef Beekje.1 het volgende:
Maar weten die winkels er vanaf? Of hebben ze geen idee wat je komt doen en waarom?
Is wel heel kort door de bocht. Merchandising is ook het plaatsen van displays, dat weten de winkels wel, want die hebben hem zelf aangevraagd en binnen gekregen. Of je komt Red Bull blikjes rechtzetten, dan meld je het en over het algemeen zijn ze daar blij mee.quote:Op woensdag 22 januari 2020 22:04 schreef babbelaar92 het volgende:
[..]
9 van de 10 keer weten ze er niet vanaf. Dan moet je dus even uitleggen wie je bent, wat je komt doen en waarom.
@Jemimapuddleduck en ik vroegen ons een weekje geleden af of je daarover ook kickback krijgt. Heb jij tot dusverre al enige kickback over die invites aan britten gekregen?quote:Op woensdag 22 januari 2020 19:28 schreef Miek95 het volgende:
[..]
Nee, er zijn veel te veel Roamlers. Momenteel geef ik alleen invites weg aan Britten.
Mij maakt het ook totaal niet uit hoeveel dagen het duurt. Over de reviewers heb ik ook helemaal geen klachten. Wat mij echter wel erg stoort en hindert is dat de app gewoon slecht werkt. Veel storingen en vooral erg vervelend als je een opdracht wil inzenden en de opdracht dan vervolgens verloopt. Soms zie ik helemaal niks. Heb paar keer de app verwijderd en weer geinstalleerd. Soms helpt dat, soms niet.quote:Op woensdag 22 januari 2020 12:40 schreef ranjazonderrietje het volgende:
[..]
En jij mag vinden wat jij vindt uiteraard. Doorgaans wordt het vlot nagekeken. Smartspotter is tegenwoordig wat sneller dan vroeger. Beiden hebben soms wat langer nodig. Ik kan me er niet druk om maken.
De wasmiddelcheck duurde wel erg lang, 20 dagen ofzo? Dat vond ik minder prettig
Huh? 'Doe het niet, dan is er meer voor mij'...dat haal je uit mijn reactie? Als je naar een winkel gaat dan stel je jezelf toch voor en leg je uit wat je komt doen? Dat is toch gewoon een feit? Vaak zit er in de opdracht een zogenaamde 'toestemmingsbrief' maar mijn ervaring is toch echt dat ze vaker niet dan wel weten namens wie ik kom, wat ik kom doen en waarom....dat is alles wat ik zei. Het maakt mij echt geen bal uit of iemand wel of geen merchandiser wordt.😂quote:Op donderdag 23 januari 2020 12:30 schreef b-engel het volgende:
[..]
Is wel heel kort door de bocht. Merchandising is ook het plaatsen van displays, dat weten de winkels wel, want die hebben hem zelf aangevraagd en binnen gekregen. Of je komt Red Bull blikjes rechtzetten, dan meld je het en over het algemeen zijn ze daar blij mee.
Het leukste is het als je het in dezelfde winkels doet, je kent de mensen dan en krijgt alle medewerking. En het hoeft niet stiekem.
Wat @:babbalaar92 zegt klinkt meer als: doe het niet, dan is er meer voor mij, haha
En hoezo zou mijn reactie op Beekje afschrikken? Je kan toch gewoon zeggen wat je komt doen en waarom? Sterker nog, dat is de bedoeling. Over de inhoud van de opdrachten vroeg hij/zij niets dus daar zei ik dan ook niets over.quote:Op donderdag 23 januari 2020 12:30 schreef b-engel het volgende:
[..]
Is wel heel kort door de bocht. Merchandising is ook het plaatsen van displays, dat weten de winkels wel, want die hebben hem zelf aangevraagd en binnen gekregen. Of je komt Red Bull blikjes rechtzetten, dan meld je het en over het algemeen zijn ze daar blij mee.
Het leukste is het als je het in dezelfde winkels doet, je kent de mensen dan en krijgt alle medewerking. En het hoeft niet stiekem.
Wat @:babbalaar92 zegt klinkt meer als: doe het niet, dan is er meer voor mij, haha
Hoezo is dat minder? Het is toch niet echt erg om even uit te leggen hoe of wat? Meestal vinden ze het daarna wel prima hoor, of ze bellen/halen even iemand van hogerop en die weet er soms wel vaag wat vanaf. In het ergste geval krijg je geen toestemming, jammer maar dan krijg je vaak nog wel een deel van de oorspronkelijke vergoeding.quote:Op woensdag 22 januari 2020 22:15 schreef Beekje.1 het volgende:
Oh ok. Dat lijkt me minder dan.
Bedankt voor je reactie!
Ja, dat weten we inmiddels.quote:Op donderdag 23 januari 2020 12:43 schreef Sensaa het volgende:
[..]
@:jemimapuddleduck en ik vroegen ons een weekje geleden af of je daarover ook kickback krijgt. Heb jij tot dusverre al enige kickback over die invites aan britten gekregen?
quote:Op donderdag 23 januari 2020 13:35 schreef babbelaar92 het volgende:
[..]
Het lijkt me enigszins ongemakkelijk als je vertelt wat je komt doen en ze hebben geen idéé. Maar dat went misschien ook wel. De eerste keer foto's maken vond ik ook ongemakkelijk 😂. Nu geen probleem meer mee.
Hoezo is dat minder? Het is toch niet echt erg om even uit te leggen hoe of wat? Meestal vinden ze het daarna wel prima hoor, of ze bellen/halen even iemand van hogerop en die weet er soms wel vaag wat vanaf. In het ergste geval krijg je geen toestemming, jammer maar dan krijg je vaak nog wel een deel van de oorspronkelijke vergoeding.
Als je het dan volledig wil vertellen moet je dit niet vergeten:quote:Op donderdag 23 januari 2020 12:30 schreef b-engel het volgende:
[..]
Is wel heel kort door de bocht. Merchandising is ook het plaatsen van displays, dat weten de winkels wel, want die hebben hem zelf aangevraagd en binnen gekregen. Of je komt Red Bull blikjes rechtzetten, dan meld je het en over het algemeen zijn ze daar blij mee.
Het leukste is het als je het in dezelfde winkels doet, je kent de mensen dan en krijgt alle medewerking. En het hoeft niet stiekem.
Ben ik het ook absoluut niet mee eens eigenlijk.quote:Op donderdag 23 januari 2020 12:30 schreef b-engel het volgende:
Wat @:babbalaar92 zegt klinkt meer als: doe het niet, dan is er meer voor mij, haha
Het ligt er natuurlijk maar net aan wat voor soort werk of contact iemand prettig vindt.quote:Op donderdag 23 januari 2020 13:35 schreef babbelaar92 het volgende:
[..]
Hoezo is dat minder? Het is toch niet echt erg om even uit te leggen hoe of wat?
Je bent ook geen echte playerquote:Op donderdag 23 januari 2020 16:48 schreef Beekje.1 het volgende:
Replayen is niet helemaal goed gegaan zie ik.
Laatste deel van de tekst is waar ik op reageerde. 😞
Als je niet wilt uitleggen wat je komt doen dan zijn merchandise opdrachten denk ik niet voor je weggelegd. Je kan moeilijk over de servicebalie klimmen, zoeken naar de Roamler doos en dan dat ding gaan plaatsen zonder ook maar iets te zeggen. 😂quote:Op donderdag 23 januari 2020 19:10 schreef Feestkabouter het volgende:
[..]
Het ligt er natuurlijk maar net aan wat voor soort werk of contact iemand prettig vindt.
Ik herken dit probleem niet. Ik werk nu 2 jaar als merchandiser en het enige dat lastig was, was die laatste opdracht van PostNL waar ze heel veel spullen geplaatst wilden hebben. Plaatsen was geen probleem, maar de hoeveelheid. Maar goed, als jij die ervaring wel hebt, dan is het inderdaad een aanvulling.quote:Op donderdag 23 januari 2020 19:06 schreef Feestkabouter het volgende:
[..]
Als je het dan volledig wil vertellen moet je dit niet vergeten:
Het komt ook zeker regelmatig voor dat winkels het niet zelf hebben aangevraagd, maar dat je materiaal moet (proberen te) plaatsen omdat de fabrikant dat heel graag wil. En dat ziet niet elke winkel zitten.
ik zeg ook niet dat het een probleem is. ik voegde het alleen toe omdat ik denk dat het in essentie in het contact met de winkel een andere opdracht is dan wat jij noemde in je uitleg. en ik denk dat dat voor sommige mensen relevant is (en het blijkt voor Beekje ook inderdaad uit te maken). of dat het op z'n minst goed is om daar vooraf op ingesteld te zijn.quote:Op donderdag 23 januari 2020 20:44 schreef b-engel het volgende:
[..]
Ik herken dit probleem niet. Ik werk nu 2 jaar als merchandiser en het enige dat lastig was, was die laatste opdracht van PostNL waar ze heel veel spullen geplaatst wilden hebben. Plaatsen was geen probleem, maar de hoeveelheid. Maar goed, als jij die ervaring wel hebt, dan is het inderdaad een aanvulling.
ik heb 2 winkels waar ik dat zou mogen doenquote:Op donderdag 23 januari 2020 19:33 schreef babbelaar92 het volgende:
[..]
Als je niet wilt uitleggen wat je komt doen dan zijn merchandise opdrachten denk ik niet voor je weggelegd. Je kan moeilijk over de servicebalie klimmen, zoeken naar de Roamler doos en dan dat ding gaan plaatsen zonder ook maar iets te zeggen. 😂
Ah goed om te horen. Vind het sws lastig om mensen uit Nederland te vinden. Ik probeer het eigenlijk altijd via Facebook om ze weg te geven.quote:Op donderdag 23 januari 2020 14:12 schreef Jemimapuddleduck het volgende:
[..]
Ja, dat weten we inmiddels.
Ik heb al ¤0,05 aan mijn vriend verdiend. Goudmijntje hoor.
Ja nu kennen ze je, maar dat deed je toch niet de eerste keer?quote:Op vrijdag 24 januari 2020 10:48 schreef Feestkabouter het volgende:
[..]
ik heb 2 winkels waar ik dat zou mogen doen![]()
je zou er als merchandiser ook voor kunnen kiezen om alleen de opdrachten te doen waarvan je weet dat de winkel zelf voor het materiaal heeft gekozen.
Als je dit niet wilt, moet je gewoon de opdrachten waarbij dit wel het geval is niet kiezen. Vaak hebben de winkels het bouwpakket van bijvoorbeeld max verstappen ontvangen en die hebben ze dan ergens achter de servicebalie staan of in het magazijn.quote:Op vrijdag 24 januari 2020 13:35 schreef Sensaa het volgende:
Een vraagje over dat Merchandisen. Ik las laatst dat bij die PostNL opdracht er allerlei spullen naar je worden gestuurd. Is dat vaker zo? Daar zit ik namelijk absoluut niet op te wachten. Nu lees ik namelijk weer iets over een Roamler doos achter de balie.
Dat klopt uiteraardquote:Op vrijdag 24 januari 2020 14:04 schreef babbelaar92 het volgende:
[..]
Ja nu kennen ze je, maar dat deed je toch niet de eerste keer?
Voor zover ik weet was dit in de afgelopen jaren de enige keer dat het bij Roamler zo werktequote:Op vrijdag 24 januari 2020 13:35 schreef Sensaa het volgende:
Een vraagje over dat Merchandisen. Ik las laatst dat bij die PostNL opdracht er allerlei spullen naar je worden gestuurd. Is dat vaker zo? Daar zit ik namelijk absoluut niet op te wachten. Nu lees ik namelijk weer iets over een Roamler doos achter de balie.
Soms moeten ze al maanden vantevoren aangeven dat ze een display willen. Soms bepaalt het hoofdkantoor dat ze een display krijgen.quote:Op vrijdag 24 januari 2020 17:06 schreef Beekje.1 het volgende:
Ik mag helaas niet testen met Olaz 😞.
Als een winkel zelf een display besteld, weten ze dan ook dat er iemand komt om hem te plaatsen?
Of doen ze dat dan vaak al zelf?
Hoe lang denk je (of ben je bereid) over de opdracht te doen en hoeveel zou die opleveren?quote:Op zaterdag 25 januari 2020 17:13 schreef JaVe het volgende:
Iemand hier ook voor jan lul naar de Jumbo/AH/COOP gefietst voor die voorraadsprint?
Ik was vandaag naar de Jumbo gefietst om Daar de opdracht te accepteren omdat je maar een uur de tijd hebt. Dus ik ben daar na 20minuteN fietsen.
Is de opdracht weg.
COOP was er wel nog maar dan moest ik weer 15min fietsen.
Ik heb roamler gevraagd waarom er geen rekening wordt gehouden met reisafstand maar daar is het weekend en niemand weet het dus.
Ok een uur, maar als je 20min moet fietsen dan hou je nog 40min over....
De opdracht stond op 10¤ en hoe kan ik weten hoe lang ik over deze opdracht doe als Roamler ten eerste niet alles communiceert in de zin van welke producten je moet gaan zoeken. Zodat je kan voorbereiden zeg maar.quote:Op zondag 26 januari 2020 06:32 schreef Feestkabouter het volgende:
[..]
Hoe lang denk je (of ben je bereid) over de opdracht te doen en hoeveel zou die opleveren?
Je heb er nu niks aan voor deze opdracht, maar ik doorloop vaak thuis even een opdracht 1-2 minuten om te kijken wat is de opbouw van de opdracht, wat moet ik zoeken. Of je dan volledig kan inschatten hoelang je er over doet, nee, maar je weet wel beetje hoe en wat.quote:Op zondag 26 januari 2020 08:43 schreef JaVe het volgende:
[..]
De opdracht stond op 10¤ en hoe kan ik weten hoe lang ik over deze opdracht doe als Roamler ten eerste niet alles communiceert in de zin van welke producten je moet gaan zoeken. Zodat je kan voorbereiden zeg maar.
Tweede dat ze maar een uur de tijd geven inclusief je reistijd.
Derde dit de eerste keer was dat ik die opdracht wilde doen.
Als ze mij voor niks laten fietsen en als ik vraag in de app waarom, ik als antwoord krijg het is weekend.
Dan ga ik dus niet meer dat risico nemen.
Ten derde het onzin is mensen te laten gokken of de opdracht er nog is als je bij de winkel aankomt.
Maar waarom stel je deze vraag?
Sorry dat ik het vraag, maar waarom reageer jij zo kwaad en geïrriteerd op Mandies en Beekje? Zij reageren toch op een heel aardige manier op jouw bericht en zijn toch juist het tegenovergestelde van onvriendelijk?quote:Op zondag 26 januari 2020 12:23 schreef JaVe het volgende:
[..]
Goh komt er ook iemand met een antwoord.
Dacht je dat ik dat niet doe?
Het gaat hier om deze opdracht WAAR JE MAAR EEN UUR VOOR HEBT inclusief de reistijd. Dus als jij 15min moet fietsen heb je nog 45min.
En zoals deze hier aangeeft kan je dus tijd te kort krijgen omdat roamler denkt dat we kunnen vliegen of de gok nemen in de winkel pas te accepteren.
[..]
Kun je de volgende keer even lezen ?
Want je antwoord is totaal nutteloos en is bij iedereen bekent die (meerdere jaren) roamler gebruikt.
Sorry maar netter kan ik het niet verwoorden.
Ik heb het wat netter aangepast en sorry als ik mensen beledigd heb.quote:Op zondag 26 januari 2020 13:22 schreef jb88 het volgende:
[..]
Sorry dat ik het vraag, maar waarom reageer jij zo kwaad en geïrriteerd op Mandies en Beekje? Zij reageren toch op een heel aardige manier op jouw bericht en zijn toch juist het tegenovergestelde van onvriendelijk?
Ik heb de opdracht ook in de app zien staan maar weet niet meer voor welke vergoeding. Volgens mij is het wel een stukje lager gestart dan die 10 euro (maar daar kan ik naast zitten). Mijn eerste nieuwsgierigheid was naar de vergoeding vs tijd die je nodig hebt om de opdracht uit te voeren: haal je daarmee het minimumloon wel? (maw: mag Roamler de opdracht wel op die manier aanbieden?)quote:Op zondag 26 januari 2020 08:43 schreef JaVe het volgende:
[..]
De opdracht stond op 10¤ en hoe kan ik weten hoe lang ik over deze opdracht doe als Roamler ten eerste niet alles communiceert in de zin van welke producten je moet gaan zoeken. Zodat je kan voorbereiden zeg maar.
Tweede dat ze maar een uur de tijd geven inclusief je reistijd.
Derde dit de eerste keer was dat ik die opdracht wilde doen.
Als ze mij voor niks laten fietsen en als ik vraag in de app waarom, ik als antwoord krijg het is weekend.
Dan ga ik dus niet meer dat risico nemen.
Ten derde het onzin is mensen te laten gokken of de opdracht er nog is als je bij de winkel aankomt.
Maar waarom stel je deze vraag?
onacceptabele post, naar mijn mening (en blijkbaar ook naar de mening van anderen).quote:Op zondag 26 januari 2020 12:23 schreef JaVe het volgende:
[..]
Goh komt er ook iemand met een antwoord.
Dacht je dat ik dat niet doe?
Het gaat hier om deze opdracht WAAR JE MAAR EEN UUR VOOR HEBT inclusief de reistijd. Dus als jij 15min moet fietsen heb je nog 45min.
En zoals deze hier aangeeft kan je dus tijd te kort krijgen omdat roamler denkt dat we kunnen vliegen of de gok nemen in de winkel pas te accepteren.
Kun je de volgende keer even lezen ?
BEEKJE had hier hetzelfde probleem ???
[..]
Sorry maar netter kan ik het niet verwoorden.
dat kun jij niet voor een ander invullen, en een ander kan dat dus ook niet voor jou invullen.quote:Op zondag 26 januari 2020 13:47 schreef JaVe het volgende:
als het logica is wat iedere roamler al weet
dan ben ik benieuwd hoe het er in eerste instantie heeft gestaan, want ik vind het nog steeds onacceptabel.quote:Op zondag 26 januari 2020 13:51 schreef JaVe het volgende:
[..]
Ik heb het wat netter aangepast en sorry als ik mensen beledigd heb.
(Al neem ik aan dat ze wel tegen een stootje kunnen)
Zooo... ga je lekker? Ik lees prima, maar misschien moet je dan geen onzin uitkramen met je ‘handig als roamler je voorbereid welke producten je moet zoeken’. Dat klinkt niet alsof ik heb de hele opdracht doorlopen en ik wist waar ik naar opzoek was.quote:Op zondag 26 januari 2020 12:23 schreef JaVe het volgende:
[..]
Goh komt er ook iemand met een antwoord.
Dacht je dat ik dat niet doe?
Het gaat hier om deze opdracht WAAR JE MAAR EEN UUR VOOR HEBT inclusief de reistijd. Dus als jij 15min moet fietsen heb je nog 45min.
En zoals deze hier aangeeft kan je dus tijd te kort krijgen omdat roamler denkt dat we kunnen vliegen of de gok nemen in de winkel pas te accepteren.
Kun je de volgende keer even lezen ?
BEEKJE had hier hetzelfde probleem ???
[..]
Sorry maar netter kan ik het niet verwoorden.
Dank u dank u..het was goed bedoeld, maar blijkbaar mag je hier ook geen goedbedoelde adviezen meer geven? Het moet negatief zijn en snauwend, jammer...quote:Op zondag 26 januari 2020 13:22 schreef jb88 het volgende:
[..]
Sorry dat ik het vraag, maar waarom reageer jij zo kwaad en geïrriteerd op Mandies en Beekje? Zij reageren toch op een heel aardige manier op jouw bericht en zijn toch juist het tegenovergestelde van onvriendelijk?
Die heb ik ook ff gemist, maar inderdaad de manier waarop het nu staat is volgens mij ook niet nodig.quote:Op zondag 26 januari 2020 15:49 schreef Feestkabouter het volgende:
[..]
dan ben ik benieuwd hoe het er in eerste instantie heeft gestaan, want ik vind het nog steeds onacceptabel.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |