Evertjan | zondag 15 december 2019 @ 11:09 |
Buitenhof is het wekelijkse discussieprogramma van AVRO, VARA en VPRO met interviews, opinies en debatten. Iedere zondag bij de koffie kijken naar Paul, Marcia of Pieter Jan. Buitenhof, zondag om 12:10 uur op NPO 1 herhaling op maandag om 10.00 uur op NPO 2 http://programma.vpro.nl/buitenhof | |
Pedroso | zondag 15 december 2019 @ 12:35 |
Twan voortaan iedere week de presentator ? Als dat in plaats van Jort is dan gaat het programma er alleen maar op vooruit. Hugo Logtenberg mag wat mij betreft wel terugkomen, doet het prima Pieter Jan Hagens is prima vervangbaar, beetje saaie presentator. | |
michaelmoore | zondag 15 december 2019 @ 12:37 |
Twan doet prima Hij is weer terug van ver varen Timmerfrans maakt een goed indruk | |
Pedroso | zondag 15 december 2019 @ 12:42 |
Yep, niet mijn politieke man maar voor Europa een prima politicus. Voor Twan is dit ook zijn habitat, aan tafel zitten met allerlei soapsterretjes is dat niet. | |
Weltschmerz | zondag 15 december 2019 @ 15:36 |
Laat dan maar aan de hoernalist des vaderlands over. | |
michaelmoore | zondag 15 december 2019 @ 16:01 |
https://www.ad.nl/show/tw(...)eke-omroep~adffd2e7/ Ik zie Twan liever dan dat vriendje van Rutte en de VVD en de rijke mensen slijmerd , hoe heurt het ok alweer Jort [ Bericht 1% gewijzigd door michaelmoore op 15-12-2019 16:26:43 ] | |
Weltschmerz | zondag 15 december 2019 @ 17:43 |
Ik vind het belachelijk dat een persoonlijke vriend van de premier Buitenhof of wat voor enigzins politiek programma dan ook mag doen. Maar de schoonzoon van Pelosi zit bij de NPO de Amerikaanse politiek te duiden en Jinek mag als een verliefde bakvis Clinton interviewen. Boudewijn Buch die Mick Jagger interviewde was nog kritischer. Maar het ergste is dat het niet eens opvalt omdat de hele NPO zo ontzettend geilt op de macht dat alle kritische vragen binnen een uiterst nauwe veilige politieke marge moeten blijven. Kelder heeft dan tenminste nog wat nieuwsgierigheid en eigenwijsheid waardoor hij er weleens een kritische vraag uitflapt die buiten het kadertje gaat. Voor Huys is een interview ook maar gewoon een manier om de kijkers te vertellen hoe ze moeten denken. Hij vindt zichzelf zo slim en goed daarin met dat valse lachje van hem. | |
DavidTwente | zondag 15 december 2019 @ 17:58 |
Je hebt hier in Nederland toch helemaal geen kritische interviewers? I.t.t. bijv. Engeland? | |
Szura | zondag 15 december 2019 @ 18:00 |
Kockelgod | |
DavidTwente | zondag 15 december 2019 @ 18:03 |
Ja, die wel. Zag ik over het hoofd. Vind ik persoonlijk heerlijk om naar te kijken. Een verademing t.o.v. al die anderen. Is af en toe wel een beetje hijgerig. Maar die zal nooit (een programma a la) Buitenhof mogen doen. | |
Evertjan | zondag 15 december 2019 @ 18:27 |
Wilfred Genee Wilfried de Jong | |
zakjapannertje | zaterdag 4 januari 2020 @ 17:34 |
michaelmoore | zondag 5 januari 2020 @ 12:23 |
goede aflevering | |
michaelmoore | zondag 5 januari 2020 @ 12:24 |
klopt | |
michaelmoore | zondag 12 januari 2020 @ 12:11 |
wopke hoekstra https://www.vpro.nl/buite(...)2-januari-2020.html# | |
-XOR- | zondag 12 januari 2020 @ 12:14 |
Bertje Maalderink | |
zakjapannertje | zondag 12 januari 2020 @ 12:16 |
Het geluid is nogal beroerd. | |
michaelmoore | zondag 12 januari 2020 @ 12:19 |
moet je andere TV kopen, | |
zakjapannertje | zondag 12 januari 2020 @ 12:33 |
Echt niet. Mijn Hongaarse TV, met Indonesische afstandsbediening, is pas uitgebracht in 2018. | |
nostra | zondag 12 januari 2020 @ 12:55 |
Ben te laat. Had Wopke nog wat bijzonders te vertellen? | |
zakjapannertje | zondag 12 januari 2020 @ 13:02 |
Niet echt gevolgd eigenlijk. Ik kwam hier vooral om Ad Verbrugge aan te horen. | |
michaelmoore | zondag 12 januari 2020 @ 13:10 |
Wopke schaamt zich voor de belastingdienst volgens de letter van de wet is er goed gehandeld , maar inhoudelijk klopt er niets van de beslissingen Hij zou wel een goede Minister President zijn ,iedereen heeft nu wel de buik vol van de altijd lachende nietsdoende Rutte | |
nostra | zondag 12 januari 2020 @ 13:17 |
Zeker. | |
Klopkoek | zondag 12 januari 2020 @ 13:20 |
Liever Hugo de Jonge als premier dan die Angelsaksische McKinsey gluiperd. | |
michaelmoore | zondag 12 januari 2020 @ 13:26 |
Die Hugo is die man die de immigranten uit de EU wil weren Niet bedoeld om zich te profileren he , nee Pete en Wopke Hoekstra maken dan voortaan de dienst uit in Nederland | |
Joooo-pi | zondag 12 januari 2020 @ 15:30 |
Rob Trip? Wie zijn nu de presentatoren? | |
michaelmoore | zondag 2 februari 2020 @ 11:45 |
twan https://www.vpro.nl/buitenhof.html interessant
| |
Joooo-pi | zondag 2 februari 2020 @ 11:47 |
Alweer? Hij doet het prima, overigens. | |
michaelmoore | zondag 2 februari 2020 @ 12:07 |
mijn idee , ik zie hem graag , beter dan die vriend van Rutte met zijn bretels | |
michaelmoore | zondag 9 februari 2020 @ 11:06 |
https://www.vpro.nl/buitenhof.html En ?? Ja Hoor , Weer over de stikstof die ons land treft, we moeten kiezen, Boeren met stront, urine, zure mos en brandnetels of Natuur met heide , insecten , vlinders en vogels [ Bericht 2% gewijzigd door michaelmoore op 09-02-2020 11:34:53 ] | |
Hexagon | zondag 9 februari 2020 @ 12:34 |
Die Jaco Geurts is wel een personificatie van alles dat mis is met het CDA | |
Klopkoek | zondag 9 februari 2020 @ 12:40 |
Vertel, wat is daar mis mee | |
Hexagon | zondag 9 februari 2020 @ 12:42 |
Bezig met kleffe plattelandsretoriek. Het steeds om de hete brei heendraaien. | |
Weltschmerz | zondag 9 februari 2020 @ 12:47 |
En beter dan die zelfingenomen hoernalist des Vaderlands. Maar wel een beetje raar dat hij met droge ogen vraagt of het de taak van een museum is om kunst vooral niet aan het publiek te laten zien. | |
Hexagon | zondag 9 februari 2020 @ 12:59 |
Tjeenk-Willink, wat een geweldige vent is dat toch | |
Klopkoek | zondag 9 februari 2020 @ 13:02 |
Smerige regent met goede meningen | |
Weltschmerz | zondag 9 februari 2020 @ 13:13 |
Tjeenk Willink steekt hetzelfde kontverhaal af als de voorzitter van de Raad voor de Rechtspraak en weet ik veel wie er allemaal in het offensief tegen een terecht punt van het FvD zit. Het gezag van de rechterlijke macht moet beschermd worden door het falen niet te benoemen en te doen alsof ze vanuit expertise beslissen terwijl dat helemaal niet het geval is. 'Het recht is altijd in ontwikkeling', ja als rechters hun positie aangrijpen om zelf regels te maken die boven de democratisch tot stand gekomen regels gaan wel ja. Het gezag van de rechterlijk macht zou natuurlijk ook kunnen komen van de inhoud van uitspraken, die gebaseerd zijn op de expertise die ze wel hebben, of op het feit dat ze de wet toepassen ipv veranderen. Maar goed, het is Buitenhof en dat is er tegenwoordig om het gezag te verdedigen tegen kritische bevraging. | |
Hexagon | zondag 9 februari 2020 @ 13:23 |
Wat een poep weer. Die rechters handhaven juist de afgesproken regels tegen opportunistisch flutbeleid van korte termijn politici. Maar gezien het tegenwoordig jouw missie is om Nederland tot een Hongaars model dictatuur om te toveren en je alles dat niet FvD is tot vijand verklaart, begrijp ik je stellingname wel. | |
michaelmoore | zondag 9 februari 2020 @ 13:36 |
juist Als je de politiek hun gang laat gaan dan staat straks heel Nederland vol met poepende koeien, staat heel Nederland vol met zure mos en brandnetels en dan roept iedere kantoorsul kijk eens wat mooi groen En de boer die roept kijk het groen eens groeien , leve onze ammoniak stikstof en fosfaat Is er geen ruimte voor natuur, vogelstand , recreatie, woningbouw , spoor en wegen of economie meer mogelijk [ Bericht 19% gewijzigd door michaelmoore op 09-02-2020 13:55:02 ] | |
Weltschmerz | zondag 9 februari 2020 @ 13:46 |
In de stikstofzaak is het gewoon keihard falen van dit kneuzenkabinet, het partijkartel in de bocht: Uit poliltiek opportunisme doen me maar gewoon alsof we het economische met het wettelijke kunnen verenigen en dan maar hopen dat het goed gaat of dat we de rechtszaak kunnen rekken. En anders komen de media ons wel beschermen tegen de hoon van de kiezer. Maar het is vals om altijd die uitspraak aan te halen. Het is vals om te doen alsof Nederland een mensenrechtenverdrag heeft ondertekend met deze strekking van 'recht op leven'. Het is vals om te doen alsof rechters zich beperken tot recht spreken op basis van de wet. Het is vals om te doen alsof rechters altijd vanuit hun expertise recht spreken. Het was vals van Tjeenk Willink om te doen alsof de rechter die weigerde Rutte op de vingers te tikken voor het negeren van de referendumwet daarmee niet de machtenscheiding negeerde. Het was vals van Tjeen Willink om te zeggen dat de rechter een uitspraak moet doen als de burger daarom vraagt, terwijl hiij nou net zelf een voorbeeld geeft waarin een rechter dat weigerde, die zei dat het je kont afvegen met de wet aan de politiek was. Het is nog veel valser om te doen alsof alle kritiek op de rechterlijke macht komt vanuit een wens tot een rechterlijke macht die de politiek gehoorzaamt. Mijn kritiek op de eigenmachtigheid, verwaandheid, activisme, de intellectuele armoede en zelfingenomenheid van de rechterlijke macht hier op fok is ouder dan de promotie van Baudet. Maar er zijn natuurlijk altijd mensen die zich maar wat graag schaapachtig wentelen in de schijnzekerheid van die o zo integere en bekwame rechterlijke macht. Ik ken het van binnenuit en moet vaststellen dat de Nederlandse rechterlijke macht als geheel integer noch bekwaam is. Toga aan, uit de hoogte doen en maar hard blijven roepen dat je deskundig bent terwijl je niet vanuit deskundigheid spreekt en de simpele zielen eten uit je hand. | |
Hexagon | zondag 9 februari 2020 @ 15:09 |
Een hoop nikszeggend geklets. Overigens komt ook FvD met als enige oplossing de rechtsstaat vernietigen en een dictatuur in te voeren om zo alle lastige natuurliefhebbers het zwijgen op te leggen Ah een hoop moeilijke woorden die van Baudet zelf hadden kunnen komen. Maar eigenlijk vind je rechters gewoon maar lastig en moet de rechtsstaat vernietigd worden zodat men ongestoord hier het boreale paradijsje ingericht kan worden. | |
Tijger_m | zondag 9 februari 2020 @ 15:41 |
Ik ben benieuwd waar Weltschmerz voor veroordeeld is. | |
michaelmoore | zondag 9 februari 2020 @ 15:51 |
Als men de koeien gewoon 24/ 7 binnen houd en de mest laat verwerken in een fabriek tot een export product dan is er geen stikstof vuiltje aan de lucht Dan kan ook de methaan afgevangen worden in een luchtscrubber en gebruikt als brandstof voor verwarming Maar de politiek zit nu eenmaal vast aan dogma's als koeien buiten en mest op het land , terwijl de koeien toch binnen staan en de trekker de mest uitgiet over het land | |
Weltschmerz | zondag 9 februari 2020 @ 16:26 |
Nee hoor, Baudet stelde laatst in debat met Jetten nog een hele hoop maatregelen voor, hoewel Jetten en Tweebeke hun best deden om daar zo hard mogelijk doorheen te tetteren terwijl ze zelf alleen maar met platitudes en insinuaties kwamen. Maar zo werkt dat wel vaker bij mensen van een partij die al zijn principes heeft verloochend uit ruggengraatloosheid, intellectuele armoede en vrees voor weerwoord en democratie Dat is inmiddels ook een gebruikelijke tactiek uit die hoek. zelf verzinnen wat de ander eigenlijk bedoelt om maar niet op de gegeven argumenten in te hoeven gaan. Ga je ook nog een holocaustschwalbe doen zoals Jetten of komt dat pas bij je volgende software update? Ik zal maar niet vragen hoe jij het functioneren van de rechterlijke macht in relatie tot de machtenscheiding beoordeelt, want je wil dat helemaal niet beoordelen, je wil je alleen maar wentelen in de comfortabele gedachte dat dat niet beter kan. | |
michaelmoore | zondag 9 februari 2020 @ 16:34 |
weg kopen van melk boeren zou heel niet nodig zijn als men de koeien zou loskoppelen van de grond verplichting Koeien hebben geen grond nodig om melk te maken , dat doen ze nu ook niet Mest mechanisch verwerken en de stikstof uitstoot is weg | |
vipergts | zondag 9 februari 2020 @ 16:45 |
Ja vond ik ook, GL en CDA konden me beide niet bekoren in de andere discussie | |
michaelmoore | maandag 10 februari 2020 @ 12:56 |
De beste staatsmannen die heel veel gedaan hebben zijn van de PVDA, Samson uitgezonderd Drees de AOW Den Uyl sluiting De Staats Mijnen en oprichting D S M | |
zakjapannertje | zaterdag 15 februari 2020 @ 13:27 |
https://www.vpro.nl/buitenhof | |
michaelmoore | zondag 16 februari 2020 @ 13:04 |
Twan valt een groot denker, creator steeds irritant in de rede Jammer Twan , deze man heeft unieke denkbeelden en ideen, flikker op met je domme flat in Rotterdam waar zelfingenomen yuppen wonen en tot hun strot in de schulden zitten https://www.vpro.nl/buitenhof.html Over zinkende steden en gezond platteland om te wonen . [ Bericht 25% gewijzigd door michaelmoore op 16-02-2020 13:13:26 ] | |
zakjapannertje | zaterdag 22 februari 2020 @ 15:09 |
Niet Twan de Man maar Twan de Vrouw morgen dus. | |
Weltschmerz | zondag 23 februari 2020 @ 12:46 |
Natalie Righton mag haar eerste interview voor een VPRO programma doen en ze begint meteen met CETA er doorheen te drammen en het op te nemen voor hormoonvlees en speciale 'rechtbankjes' voor het internationale grootkapitaal, terwijl ook de ongrondwettige voorlopige inwerkingtreding als arguement wordt gebruikt. . Wat is er toch van onze journalistiek geworden? Waar komt dat aanschurken tegen de macht vandaan? | |
deelnemer | zondag 23 februari 2020 @ 13:19 |
Ceta moet door de lidstaten geratificeerd te worden vanwege de speciale 'rechtbankjes' voor het internationale grootkapitaal (want voor de rest is een besluit op EU niveau voldoende). Dat is het enige relevante thema. Niemand wil zo'n institutie optuigen die uitsluitend buitenlandse investeerders beschermd. Ceta niet ondertekenen leidt dus alleen tot het vervallen van deze onwenselijkheid. | |
_-_ratjetoe_-_ | zondag 23 februari 2020 @ 13:36 |
Dat is meer hoe interviews werken. De genterviewde komt met een paar punten, en dan speelt de interviewer advocaat van de duivel. Zo lok je iemand tot stevigere uitspraken. Ik vind het juist wel slim, als Otten zich zo expliciet uitspreekt tegen hormoonvlees en het tribunaal kan hij natuurlijk niet meer gaan schuiven op die punten. | |
Weltschmerz | zondag 23 februari 2020 @ 14:01 |
Nee, daar interviewer verder geen rol in. Het lijkt mij logischer dat een VPRO-journaliste Otten indringend bevraagt over de neiging om CETA toch te overwegen. Haar grondhouding is gehoorzamen aan het kabinet, de EU en de onderhandelaars. Dat is geen persoonlijk verwijt, dat is typerend voor de Nederlandse journalistiek van dit moment. | |
michaelmoore | zondag 23 februari 2020 @ 14:07 |
https://www.telegraaf.nl/(...)et-boos-op-buitenhof Tjerrie is boos https://twitter.com/thier(...)510991806466/photo/1 | |
voetbalmanager2 | zondag 23 februari 2020 @ 14:51 |
Tijd is bijna op. Dat gaat een kort geding worden. | |
_-_ratjetoe_-_ | zondag 23 februari 2020 @ 15:02 |
Had ik ook prima gevonden, maar weet niet of het daar een veel beter gesprek van was geworden. Eigenlijk wil ik gewoon een debat zien tussen Sigrid Kaag en Bas Eickhout over dit onderwerp, maar dat zal niet tot de mogelijkheden behoren. | |
KoosVogels | zondag 23 februari 2020 @ 15:22 |
Neuh, er is niks met de vraagstelling. Zoals ratjetoe terecht opmerkt speelt de journalist in kwestie voor advocaat van de duivel. Ceta is door de Tweede Kamer geloodst, maar dreigt te stranden in de Eerste Kamer. Het is daarom logisch om Otten te bewegen tot uitspraken die zijn verzet inzichtelijk maken. Maar jouw grootste bezwaar tegen de Nederlandse journalistiek is dat de berichtgeving niet in jouw straatje past. In werkelijkheid ben jij groot voorstander van een activistisch journaille. Terwijl dat nou juist iets is dat we moeten vermijden. | |
trein2000 | zondag 23 februari 2020 @ 15:24 |
Ik wens hem veel sterkte. | |
Hanca | zondag 23 februari 2020 @ 15:27 |
Jij snapt blijkbaar niet zo goed hoe journalistiek werkt. En de laatste opmerking slaat als een tang op een varken, er vallen de laatste tijd juist regelmatig ministers door onthullingen van journalisten, de grondhouding van Nederlandse journalisten is heel duidelijk kritisch zijn (en terecht, dat is essentieel voor hun baan). | |
VoMy | zondag 23 februari 2020 @ 15:33 |
Lol wat een quatsch. Typerend dat je met losgeslagen generalisaties komt op het moment dat de wereld weer eens aan Baudet zn racistische denkbeelden herinnerd wordt. Snel de aandacht afleiden, dan hebben ze het misschien niet door. | |
capricia | zondag 23 februari 2020 @ 15:38 |
Koekje van eigen deeg voor Tier. | |
Ringo | zondag 23 februari 2020 @ 17:01 |
Is Baudet weer aan het janken? | |
nostra | zondag 23 februari 2020 @ 19:08 |
Wat is dat toch met dat soort absurdistische deadlines? Net als die boeren vorige week. Laat dat extra kracht zien in hun perceptie of wat? | |
michaelmoore | zondag 23 februari 2020 @ 19:10 |
tjerrie is een aandachtshoer | |
zakjapannertje | zondag 23 februari 2020 @ 21:05 |
Niet eens op het Journaal. Wel leuk dat onze Thierry op zijn vrije zondag ook Buitenhof kijkt | |
Ringo | maandag 24 februari 2020 @ 08:47 |
Buitenhof houdt de rug recht. Mooi zo. Buitenhof weigert rectificatie: ‘Baudet juist geparafraseerd’ | |
Weltschmerz | maandag 24 februari 2020 @ 10:09 |
Dus je claimt dat Baudet iets gezegd heeft, maar je geeft toe dat je die met eerdere uitspraken hebt vermengd en met wat zijn politieke tegenstanders er van gemaakt hebben? Dat is niet wat parafraseren is en het impliceert opzet op verdraaiing. Veel succes bij de rechter met dergelijke 'journalistieke standaarden'. | |
VoMy | maandag 24 februari 2020 @ 10:33 |
Buitenhof wint dit met 2 vingers in de neus bij de rechter. En, misschien weet je dit niet, maar in Nederland worden acties van journalisten door een rechter niet getoest naar onbestaande 'journalistieke standaarden'. Omdat we hier nog geen dictatuur hebben bijvoorbeeld. Leuk he, zo'n vrij land zonder politiestaat om onze gedachten en expressies te controleren. Geniet er van zolang het duurt . | |
Weltschmerz | maandag 24 februari 2020 @ 12:57 |
Grappig altijd, die mensen die geconfronteerd met het absolute kwaad denken ineens de juridische deskundigheid te krijgen om dat te bestrijden. Ollongren en de EU's plannetjes zijn nog niet echt aangeslagen. Maar het lijkt me duidelijk van welke kant daar aan gewerkt wordt. Maar hier gaat het natuurlijk om de onrechtmatigheid van laster en smaad, dat is al vele decennia zo. | |
VoMy | maandag 24 februari 2020 @ 13:00 |
Ja, de kant van Thierry Baudet. Die regelmatig laat weten dat hij vindt programma's van de buis moeten vanwege de inhoud. En jij mag meehelpen! En dat vind je me toch een partij leuk, je laat echt geen kans schieten om de fascist Thierry Baudet uit de wind te houden en tegelijkertijd te suggereren dat 'het kwaad' in een andere hoek dan in de hoek waar Thierry Baudet zit te vinden is. Ze zouden een standbeeld voor je op moeten richten wegens je tomeloze inzet voor het voortbestaan van de hypocrisie in Nederland. | |
michaelmoore | zondag 1 maart 2020 @ 11:34 |
https://www.vpro.nl/buitenhof.html Maxime komt weer over de stikstof en de PFAS zeuren waardoor er niet gebouwd kan worden en ook geen wegen en kantoren bouw bij de Natura 2000 gebieden en in het beschermd duingebied
| |
michaelmoore | zondag 8 maart 2020 @ 11:21 |
https://www.vpro.nl/buitenhof.html O Ome Nout komt even langs, die heeft nu ook al verstand van COVID-19 het corona virus O en Rob Jetten komt even zeggen dat ie veel jonge sterke mannen uit Afrika gaat halen
| |
michaelmoore | zondag 8 maart 2020 @ 12:20 |
Komt die Jetten weer aan met zijn deeltijd werk voor iedereen , dat is zijn oplossing voor de Stilstof en voor de Corona En dan ook nog half Afrika hierheen halen wat een maf is het toch | |
ludovico | zondag 8 maart 2020 @ 12:46 |
Wordt Nederlands rechtser of wordt niet rechts gewoon tergend idioot? | |
michaelmoore | zondag 8 maart 2020 @ 12:56 |
Jetten is gewoon volslagen maf , ik neem hem niet kwalijk dat ie homo is , maar , het benvloed wel zijn gezwam aanzienlijk Deeltijd WW voor iedereen en gelijktijdig alle Afrikanen hierheen willen halen in de zelfde week Het kletst naar dat ie zich voelt zonder de hersens te gebruiken . hij kan beter in een crche gaan werken of moet opgesloten worden | |
Weltschmerz | zondag 8 maart 2020 @ 13:10 |
Het gros van rechts Nederland is al decennia idioot, maar links is erg in de war ja, dat klopt. Het is niet gevoel boven verstand, het is gevoel, punt. En de massa-immigratiebrigade in de persoon van Huys, Jetten en Knaus liegen er weer lustig op los, ook al ontbrak deze keer een volledig verzonnen citaat. | |
ludovico | zondag 8 maart 2020 @ 15:29 |
Why | |
ludovico | zondag 8 maart 2020 @ 15:32 |
Hoop lucht dat je blaast zeg. | |
ludovico | zondag 8 maart 2020 @ 15:35 |
Wat een taalverloedering als compleet uit verband gerukte zinnen "parafraseren" genoemd mag worden. | |
michaelmoore | zondag 8 maart 2020 @ 15:45 |
Het beste is de hele overheid op te heffen inclusief defensie Alleen maar show voor de bhne, iedere minister komt graag op TV en verder gebeurt er niets Er is geen enkele overheid dienst die naar behoren functioneert , | |
ludovico | zondag 8 maart 2020 @ 15:47 |
Kvind het toch wel prettig, een democratische backbone van de samenleving. | |
ludovico | zondag 8 maart 2020 @ 15:52 |
Huh dat stuk over die foto, van David van Dam, dat was snel. | |
michaelmoore | zondag 8 maart 2020 @ 16:14 |
overheid opheffen dat scheelt heel veel zinloze regeltjes, loonbelasting en toeslagen afschaffen ook , ook geen last meer van aftrekposten en zwart geld alleen nog maar BTW En drugs vrijgeven scheelt heel veel politie , politie vervangen door een camerasysteem Over ieder besluit digitaal referendum stemmen | |
#ANONIEM | zondag 8 maart 2020 @ 16:36 |
Ja inderdaad apart. Minuutje? | |
xpompompomx | zondag 8 maart 2020 @ 16:38 |
Hoe dan. | |
michaelmoore | zondag 8 maart 2020 @ 16:46 |
door gevoelsmatig gezwam omtrent het halen van Afrika hierheen en overal windmolens en arbeidstijdkorting, hij klets zichzelf om de week tegen | |
rosalinde93 | zondag 8 maart 2020 @ 16:47 |
Echt super gay allemaal inderdaad | |
michaelmoore | zondag 8 maart 2020 @ 16:48 |
gevoelsmatig gezwam met iedere week een andere mening gebaseerd op de onderbuik | |
xpompompomx | zondag 8 maart 2020 @ 16:57 |
Maar dat komt dus doordat 'ie homo is, begrijp ik? | |
michaelmoore | zondag 8 maart 2020 @ 17:11 |
nou nee, maar dat zinloze gezwam ieder keer over arbeidstijdverkorting voor iedereen zodra er een scheet dwars zit En iedere week een andere mening dat helpt ook niet | |
#ANONIEM | zondag 8 maart 2020 @ 17:12 |
en dat doet hij omdat hij homo is? En jij "neemt hem niet kwalijk" dat hij homo is? | |
michaelmoore | zondag 8 maart 2020 @ 17:13 |
nee hoor al naait ie ezels , dat moet ie zelf weten , als ik het maar niet hoeft te doen Maar err zijn vrouwen die een meer stabiele mening hebben dan hij | |
#ANONIEM | zondag 8 maart 2020 @ 17:14 |
Dat hij homo is "benvloed zijn gezwam aanzienlijk" volgens jou, toch? | |
#ANONIEM | zondag 8 maart 2020 @ 17:15 |
_! | |
michaelmoore | zondag 8 maart 2020 @ 17:15 |
nou erg stabiel komt het niet over , of iedere homo zo draait weet ik niet | |
xpompompomx | zondag 8 maart 2020 @ 17:16 |
Nou ja, hierboven zeg je nog van wel. | |
michaelmoore | zondag 8 maart 2020 @ 17:17 |
ik zou niet op hem stemmen met al die onzin die er iedere week weer anders uit komt komt mij wat labiel over Ik heb het niet zo op dat onderbuik gezwam en ieder week een andere mening Om de paar weken om een ander reden weer voor het halve land arbeidstijdverkorting aanvragen en half Afrika hierheen willen halen voor werk en het hele land vol zetten met windmolens hebben ze eindelijk een referendum en dan gaan ze het zelf weer afschaffen D66 partij voor de Bhne en de onderbuik juist en vlakbij de stad Utrecht plaatsen, ook nog , onderbuik redenatie zonder hersens [ Bericht 5% gewijzigd door michaelmoore op 08-03-2020 17:44:46 ] | |
zakjapannertje | zaterdag 14 maart 2020 @ 17:33 |
https://www.vpro.nl/buitenhof.html | |
Peligrosso | maandag 16 maart 2020 @ 10:13 |
939.000 kijkers gisteren | |
michaelmoore | zondag 29 maart 2020 @ 11:14 |
en vandaag ?? https://www.vpro.nl/buitenhof.html
[ Bericht 10% gewijzigd door michaelmoore op 29-03-2020 12:12:24 ] | |
Szura | zondag 29 maart 2020 @ 11:59 |
Piet Hoekstra Kan me niet voorstellen dat iemand voor z’n plezier naar die leugenachtige schoft gaat kijken. Als ie ambassadeur namens een of ander klein Afrikaans land was, hadden Nederland hem allang het land uitgegooid. | |
michaelmoore | zondag 29 maart 2020 @ 12:11 |
De Banken beginnen hem te knijpen Ze willen dat de overheid de kredieten gaat geven, zodat de banken ze wat verder af kan bouwen Eigenlijk dus gewoon weer banken steun het piept en het kraakt , ja ook bij de banken nu [ Bericht 64% gewijzigd door michaelmoore op 29-03-2020 12:20:09 ] | |
Peligrosso | maandag 30 maart 2020 @ 12:48 |
839.000 | |
michaelmoore | maandag 30 maart 2020 @ 12:50 |
en hoeveel er van zijn nu gestorven door de corona virus ?? | |
Peligrosso | maandag 30 maart 2020 @ 23:12 |
41,9 | |
michaelmoore | maandag 30 maart 2020 @ 23:21 |
en hoeveel doden hebben we bespaard door de economie plat te leggen?? Afgezien van de kroegbazen die zich verhangen hebben na het lezen van de brief van de verhuurder en de brouwerij | |
ludovico | maandag 30 maart 2020 @ 23:23 |
Hoeveel doden hebben we veroorzaakt of niet gered omdat we het geld niet beter hebben besteed? | |
michaelmoore | zondag 5 april 2020 @ 12:25 |
Asscher wat ben jij een zinloze grijze kwal https://www.vpro.nl/buitenhof.html
| |
Idisrom | zondag 5 april 2020 @ 12:39 |
En bij Geert Mak heb ik ook steeds een gevoel, dat hij maar een eenzijdige kijk heeft op de geschiedenis en op de wereld.. Ik bedoel, zijn er geen andere gasten die je voor dit onderwerp kunt uitnodigen?. | |
michaelmoore | zondag 5 april 2020 @ 12:41 |
Maar Geert durft de waarheid te zeggen , Asscher die geeft wat antwoorden waar hjzelf geen buil aan kan vallen als of het verkiezingen zijn | |
Weltschmerz | zondag 5 april 2020 @ 12:56 |
Hij zit er structureel grandioos naast omdat hij aan ideologisch wensdenken doet, en vervolgens roept hij dat de geschiedenis zo moeilijk te begrijpen is als je er middenin staat. Probeer het eens met analyse ipv dagdromen zou ik zeggen. Righton introduceert hem ook als historicus, maar dat is hij helemaal niet. Nou weten we inmiddels allemaal dat Righton het niet zo nauw neemt met de feiten en journalistieke integriteit, maar dit is structureel en hij laat zich ook zo noemen. Maar goed, de NPO zoekt zijn deskundigen dan ook niet uit op deskundigheid maar om EU-propaganda te bedrijven. | |
michaelmoore | zondag 12 april 2020 @ 17:55 |
was niks ?? | |
michaelmoore | zondag 19 april 2020 @ 11:29 |
https://www.vpro.nl/buitenhof.html Twan is er weer , Jan Terlouw komt praten over de virus voor rokende corpulente 85 jarigen , waarvoor de hele wereldeconomie tot stilstand komt En Coen Teurlings geeft zijn visie op de strijd van de regering met mondkapjes
[ Bericht 10% gewijzigd door michaelmoore op 19-04-2020 11:59:33 ] | |
Bondsrepubliek | maandag 20 april 2020 @ 12:50 |
Is Jan Terlouw eigenlijk nog verliefd op D66? Want de woorden die hij sprak bij buitenhof gaan lijnrecht in tegen het beleid van die partij. Zo is Terlouw pro Keynes, tegen marktwerking in de zorg en geeft hij er blijk van wel over een sociaal hart te beschikken. | |
Weltschmerz | maandag 20 april 2020 @ 18:59 |
Hij zat er dan ook om voor 'Europese' solidariteit te pleiten. En braaf meeknikken als Huys zegt dat 'de politiek' de 'zachte' sectoren als de zorg, het onderwijs en de politie heeft uigehold, terwijl dat toch echt specifieke politieke partijen waren. | |
michaelmoore | zondag 26 april 2020 @ 11:48 |
https://www.vpro.nl/buitenhof.html Wat gaat dit doen met de ziektekostenpremie voor volgend jaar ingevolge de marktwerking van de VVD Ze mogen wel de winst ophalen maar het verlies zullen ze niet accepteren
[ Bericht 35% gewijzigd door michaelmoore op 26-04-2020 12:00:33 ] | |
Weltschmerz | zondag 26 april 2020 @ 12:25 |
Met Ab Klink, de man die zijn eigen werkgever voor na zijn politieke carriere heeft gecreeerd. Sowieso belachelijk dat de verzekeraars zelf moeten zorgen dat ziekenhuizen in deze pandemie niet failliet gaan. | |
michaelmoore | zondag 26 april 2020 @ 12:48 |
de kosten van de pandemie vallen die buiten de ziektekostendekking dan ?/ | |
michaelmoore | zondag 26 april 2020 @ 12:51 |
De premie zullen ze geleidelijk gaan verhogen zegt ie , nou dek je maar | |
Weltschmerz | zondag 26 april 2020 @ 12:54 |
Geen idee. Feit is dat de ziekenhuizen de salarissen niet meer konden betalen. Ook volstrekt idioot dat Klink nu weer begint te drammen over hun vertrouwensrelatie met ziekenhuizen die zelf samen met de GGD betere methoden verzinnen, maar waarom kan dat niet zonder die verzekeraars die er helemaal geen verstand van hebben? Zou dat niet veel beter gaan zonder die bureaucratische lastendrukverhogers? | |
Hexagon | zondag 26 april 2020 @ 15:30 |
Die Dales heeft ook echt een aardplaat voor zn kop | |
michaelmoore | zondag 26 april 2020 @ 15:48 |
Maar dank zij die aardplaat is de Noord Zuid lijn er gekomen Hij is gewoon slim , hij en Krol zijn twee handen op een buik Zonder hen gaat de 50plus naar de jatsemedee Dales is een heeel slim baasje https://www.trouw.nl/poli(...)onde-richt~bc909a14/ | |
JANdeDERDE | maandag 27 april 2020 @ 01:20 |
De heer Klaver is flink campagne aan het voeren. | |
Beathoven | donderdag 7 mei 2020 @ 07:07 |
Geert is geen politicus | |
zakjapannertje | maandag 11 mei 2020 @ 15:03 |
Bij de NRC zijn ze helemaal lyrisch over onze Twan de Man. https://www.nrc.nl/nieuws(...)n-twan-huys-a3999315 | |
Weltschmerz | maandag 11 mei 2020 @ 15:27 |
Hij gaf alleen maar mooie voorzetjes aan De Graaf. Maar goed, bij de NRC zijn ze dan ook niet kritisch denken in staat. | |
michaelmoore | zondag 24 mei 2020 @ 13:16 |
Stikstof ???? Het land staat in de fik !!! , Kasja Ollongren praat gewoon over huizen verduurzamen om het woningtekort op te lossen en stikstof crisis of er niets aan de hand is, wat staan politici ook altijd ver naast de realiteit he En dan wil ze ook nog wel minister president worden https://www.telegraaf.nl/(...)f-we-staan-in-de-fik is ze soms nog een beetje ziek ??? Ze heeft geen flauw idee wat er in de wereld aan de hand is [ Bericht 41% gewijzigd door michaelmoore op 24-05-2020 13:42:03 ] | |
michaelmoore | zondag 31 mei 2020 @ 12:13 |
Tjeenk Willink wat een wijs man is dat toch https://www.vpro.nl/buite(...)hof-31-mei-2020.html https://en.wikipedia.org/wiki/Herman_Tjeenk_Willink
[ Bericht 37% gewijzigd door michaelmoore op 31-05-2020 13:34:22 ] | |
Weltschmerz | zondag 31 mei 2020 @ 13:01 |
Wat is Twan Huys toch ook een valse hoer. | |
michaelmoore | zondag 31 mei 2020 @ 13:05 |
Hij neemt een beetje een loopje met een 77 jarige ervaren staatsman als Tjeenk Willink is , ja dat is erg jammer Tjeenk Willink raakt met een paar simpele woorden de grove fouten van de huidige marktwerking hype Tjeenk Willink gaat de geschiedenis boeken in , simpele Twan Huys de vergetelheid in | |
Weltschmerz | zondag 31 mei 2020 @ 13:11 |
Je kunt geen interessant interview houden als je niet geinteresseerd bent in wat de geinterviewde denkt maar het je er om gaat te vertellen wat de kijker moet denken. Die Sinan waarvan me de achternaam even ontschoten is wil een complex verhaal over achtergrond vertellen, met sociale klasse en cultuur, en Huys framed het meteen eventjes als iets van 'wit' en 'niet wit' Meteen die blikvernauwing alsof hij de divibokaal wil winnen. . | |
Mondkapje | zondag 31 mei 2020 @ 14:08 |
Dit heeft Twan Huys altijd al gehad. Buitenhof wordt irritanter met de dag. | |
michaelmoore | zondag 31 mei 2020 @ 14:12 |
Ja het is zonde van die goede gasten , hij kan de gasten voortaan beter een briefje geven met wat ze moeten zeggen Dat smalende lachje in een gesprek met Tjeenk Willink is absurd Twan je bent een blamage voor de vrije pers | |
michaelmoore | zondag 7 juni 2020 @ 13:09 |
goed verhaal van die Belg https://www.vpro.nl/buite(...)hof-7-juni-2020.html | |
Mondkapje | zondag 7 juni 2020 @ 13:43 |
Hij had de sminkroom overgeslagen zo te zien. Ik vind het fijner om een buitenmens een beetje opgepimpt te zien dan zo. [ Bericht 3% gewijzigd door Mondkapje op 07-06-2020 13:48:57 ] | |
michaelmoore | zondag 7 juni 2020 @ 13:54 |
Ach ja dat de dieren uitsterven, dat gebeurt, het hoort bij de versnelde evolutie die door de mens is ingezet denk ik Kan er verder niet meer zitten We hebben hier de Oostvaardersplassen met malse hertjes en hongerige wolven waarmee we de natuur nabootsen | |
Weltschmerz | zondag 7 juni 2020 @ 14:28 |
Dat valse lachje van hem wordt steeds vaker nagedaan op de NPO. Het heeft iets triomfantelijks, van kijk mij nou die domme kijkers eens op het juiste spoor zetten. Het was weer genant, lekker voorzetjes geven aan Wekker en Ditrich zodat ze het lekker met zijn drieen eens konden zijn over hun verzinsels. | |
michaelmoore | zondag 7 juni 2020 @ 16:26 |
Hij heeft wel een goed verhaal Mensen moeten niet zo op een hoopje gaan wonen, de overheid zou hier meer in moeten sturen en verdelen over Europa , straks komen er 110 miljoen Egyptenaren naar Europa [ Bericht 7% gewijzigd door michaelmoore op 07-06-2020 17:15:49 ] | |
Ringo | zondag 7 juni 2020 @ 17:52 |
Twan Huys is een totale faaljournalist. Echt nooit begrepen welk talent men in die ijdele simpelton heeft herkend. Toen Huys Nieuwsuur verruilde voor een borrelnotenshow op RTL, voelde het alsof er een steenpuist werd weggesneden. | |
zakjapannertje | zondag 7 juni 2020 @ 18:05 |
In datzelfde verhaal: er is nog steeds geen vaccin tegen COVID-19. Dus overal op vakantie gaan is nog steeds niet aan de orde. Ook niet voor Egyptenaren. | |
michaelmoore | zondag 7 juni 2020 @ 18:17 |
nee die joh gaan ook niet op vakantie, Die wonen in de Nijl delta, zeg maar ons groene hart, beneden de zeespiegel dus. Die vluchten naar Europa voor de zeespiegelstijging , droogte en kwelwater https://www.demorgen.be/t(...)rser-water~bed17d79/ Droogte en wateroverlast , raar he https://www.demorgen.be/t(...)rser-water~bed17d79/
[ Bericht 5% gewijzigd door michaelmoore op 07-06-2020 19:02:48 ] | |
Weltschmerz | zondag 7 juni 2020 @ 19:46 |
Toen Huys bij Holleeder zat te slijmen, voelde het alsof er n integere deelnemer aan het gesprek was. | |
michaelmoore | zondag 14 juni 2020 @ 12:11 |
https://www.vpro.nl/buitenhof.html https://www.parlement.com/id/vg09llk9rzrq/c_c_m_kees_vendrik Kees Vendrik komt uitleggen hoe dat zit met 10 miljard subsidie voor fijnstof en stikstof uit de Biomassa`houtstookcentrales van de bossen in Canada https://www.dutchnews.nl/(...)urn-in-power-plants/
[ Bericht 36% gewijzigd door michaelmoore op 14-06-2020 12:40:04 ] | |
Mondkapje | zondag 14 juni 2020 @ 12:34 |
Eerst nog even over de slechte witte mens, waar Twan de Man niet onder valt. | |
michaelmoore | zondag 19 juli 2020 @ 11:18 |
x [ Bericht 48% gewijzigd door michaelmoore op 19-07-2020 11:24:47 ] | |
michaelmoore | zondag 13 september 2020 @ 12:44 |
buitenhof https://www.vpro.nl/buitenhof.html itzending: zondag 12:05 uur NPO1 | herhaling: maandag 10:00 uur NPO2 bart maat / anp Aan de vooravond van Prinsjesdag is minister van Financin Wopke Hoekstra te gast. Wat zijn de gevolgen van het kabinetsbeleid voor gemeenten en burgers? Een analyse van Ria Boere, wethouder Financin Krimpenerwaard en Arjan Vliegenthart, directeur van het Nibud. | |
Evertjan | zondag 13 september 2020 @ 13:37 |
Wel erg dat Twan maar bij Hoekstra bleef zeuren over de vluchtelingen van Moria. Denk niet dat de minister van Financin daar iets over te zeggen heeft | |
michaelmoore | zondag 13 september 2020 @ 14:09 |
Hij had beter kunnen vragen welke lobby club gaat profiteren van die 20 miljard hobby geld Want denk erom dat er zeer fors gelobbyd gaat worden Het zal wel geen breed Nederlands fietspaden net worden , dat is te simpel Ook geen tunnel tussen Almere en Amsterdam Maar iets als een brede duurzame ecologische hoofdstructuur wel denk ik | |
Evertjan | zondag 13 september 2020 @ 20:21 |
ik mag hopen dat ze het niet in een bodemloze put als wegen of spoor gaan steken maar in snel internet voor iedereen of in onderwijs. | |
michaelmoore | zondag 13 september 2020 @ 20:27 |
wegen en spoor zijn geen bodemloze put, ik hoop het juist wel, maar ik ben bang dat die 20 miljard vooral gaat in innovatie , ecologische vernieuwingen en duurzaamheid en energietransitie En over 5 jaar hebben we er weer een parlementaire enqute bij Wie er voor verantwoordelijk was dat er 10 miljard in niet nader aan te duiden projecten is gegaan [ Bericht 8% gewijzigd door michaelmoore op 13-09-2020 21:06:35 ] | |
Evertjan | zondag 13 september 2020 @ 20:33 |
we zullen het zien ben alleen bang dat wegen en spoor juist minder gebruikt gaan worden in de toekomst door zelf rijdende auto's en thuiswerken | |
zakjapannertje | zondag 13 september 2020 @ 21:00 |
| |
michaelmoore | zondag 25 oktober 2020 @ 10:59 |
ha ha https://www.vpro.nl/buitenhof.html
| |
Mondkapje | zondag 1 november 2020 @ 13:48 |
Vandaag: Grunberg en Twan Huys over de Amerikaanse verkiezingen. Oef oef, wie heeft het uitgekeken? | |
michaelmoore | zondag 15 november 2020 @ 12:07 |
https://www.vpro.nl/buitenhof.html
| |
zakjapannertje | zondag 29 november 2020 @ 13:59 |
Vandaag hadden ze het over de Lelylijn. https://nl.wikipedia.org/wiki/Lelylijn?wprov=sfti1 Daarmee worden de koeien in Friesland vervangen door mensen. Moeten we dat wel willen? | |
michaelmoore | zondag 29 november 2020 @ 14:04 |
Ja natuurlijk , Nederland is meer dan de randstad , Nederland is klein , dus moet je alle delen goed benutten voor wonen en werken Daar naast is er veel ruimte voor recreatie , mede gezien de klimaat veranderingen , zeer goed plan ook de Internet glasvezel moet goed neergelegd worden Koeien hebben we toch al te veel en die melksubsidie kunnen we beter voor nuttige zaken gebruiken Het grondwater verpesten en de natuur verpesten dat moet toch eens stoppen Heel Europa loopt met hoge snelheidslijnen zwaar achter bij de rest van de wereld [ Bericht 5% gewijzigd door michaelmoore op 29-11-2020 14:26:01 ] | |
zakjapannertje | zondag 29 november 2020 @ 14:17 |
Hopelijk zal die spoorlijn dan een stevige concurrent worden voor het Prinses Margrietkanaal voor het goederenvervoer, voor de verse melk b.v. | |
michaelmoore | zondag 29 november 2020 @ 14:33 |
gaan de mensen dan met de trekschuit ?/ | |
zakjapannertje | zondag 29 november 2020 @ 14:47 |
In Buitenhof zei Van Veldhoven dat ze verwacht dat thuiswerken zodanig populair blijft dat mensen b.v. 3 dagen in plaats van 5 dagen per week van en naar hun werk reizen. Dus dat het passagiersvervoer minder toeneemt dan verwacht. | |
michaelmoore | zondag 29 november 2020 @ 15:00 |
Dan kun je dus juist goed in het noorden gaan wonen , en moet er ook goed openbaar vervoer zijn naar Mekka ( de randstad) | |
GlennQuagmire | maandag 30 november 2020 @ 09:52 |
Wel leuk, want minister Van Nieuwenhuizen zei daarvoor in WNL op Zondag dat ze 1 a 2 dagen verwachtte en dat er dus echt wel heel veel asfalt nodig is! Oh wacht ik lees niet goed | |
Joooo-pi | dinsdag 1 december 2020 @ 22:15 |
Ik heb met verbazing het laatste item gevolgd over fvd en antisemitische stromingen. Ik kon haast niet geloven dat het zo erg is... | |
michaelmoore | woensdag 2 december 2020 @ 02:45 |
meer en beter asfalt zal altijd nodig zijn , nooit teveel ef te goede infrastructuur al zijn het Ebike fietspaden van 6 meter breed | |
michaelmoore | zondag 13 december 2020 @ 12:56 |
https://www.vpro.nl/buitenhof.html
| |
Mondkapje | zondag 20 december 2020 @ 13:22 |
Er wordt een paar keer beweerd, door Twan Huys n door Renske Leyten, dat de uitspraak van Einstein is: 'de mensen die dit veroorzaakt hebben, gaan het niet oplossen.' Maar de uitspraak van Einstein is: 'We kunnen een probleem niet oplossen met de denkwijze die het heeft veroorzaakt” | |
_-_ratjetoe_-_ | zondag 20 december 2020 @ 13:24 |
Zoals Kroes het zei dus . Ik was ook al verbaasd toen Twan met die "correctie" kwam. Knetterende uitzending verder wel. | |
Mondkapje | zondag 20 december 2020 @ 13:27 |
Als iemand nog niet overtuigd was van de geniepigheid van Twan Huys, moeten ze deze uitzending bekijken. Pieter Omzigt is tenminste echt bezorgd over de mensen die in de problemen zijn gekomen, terwijl Huys alleen maar bezig is met dat het kabinet moet opstappen en probeert Omzigt te verleiden om slechte dingen over Hoekstra te zeggen waar Omzigt niet intrapte en de laatste was duidelijk geirriteerd. | |
_-_ratjetoe_-_ | zondag 20 december 2020 @ 13:36 |
Ik vond het wel mooi dat Omtzigt die vraag voorspelde, Twan zei dat hij niet vooruit moest interviewen, en toen moest Twan uiteindelijk toch hakkelend die vraag gaan stellen . In dat interview vond ik Huys niet op zijn best, interrumpeerde veel, had best wel meer ruimte mogen laten uit respect voor de uitstekende prestaties van deze twee parlementarirs. Maar het is natuurlijk zijn werk om het zo politiek interessant mogelijk te maken, en daar slaagt hij wel in. Afwegingen. | |
Mondkapje | zondag 20 december 2020 @ 13:53 |
Toeval of niet dat zowel Twan Huys als Renske Leyten het citaat van Eistein verkeerd zeiden? Ook beiden zijn ze uit op val kabinet. Twan Huys begon met het verkeerd citeren. Pas aan het einde, herhaalde Leyten het citaat, op dezelfde foute wijze. Stel ze had het nog niet eerder gehoord, dan verwacht je dat ze zou zeggen: hoe was dat citaat van Eistein? Maar ze bracht het alsof ze dat citaat ook kende en dan is het vreemd dat ze het ook verkeerd zegt. Als je het citaat niet kent, moet je het niet zomaar klakkeloos overnemen van een journalist. Ik voelde meteen aan m'n water dat het citaat zo niet juist was. [ Bericht 15% gewijzigd door Mondkapje op 20-12-2020 14:03:05 ] | |
_-_ratjetoe_-_ | zondag 20 december 2020 @ 14:03 |
Twan had het voorbereid leek het, die keek op zijn papier. Lijkt me dat Leyten daar gewoon handig gebruik van maakte. | |
Mondkapje | zondag 20 december 2020 @ 14:05 |
Ik hoop dat Buitenhof met een rectificatie komt. Twan Huys 'verbeterde' het citaat van Smit Kroes zogenaamd, maar het was een leugen, het was zijn versie. Die 'verbetering' is dus een grote fout. Een rectificatie waard. | |
michaelmoore | zondag 20 december 2020 @ 15:59 |
Ik vind het een zeer goede uitzending juist | |
zakjapannertje | zaterdag 26 december 2020 @ 21:05 |
https://www.vpro.nl/buitenhof | |
michaelmoore | zondag 27 december 2020 @ 11:35 |
https://www.vpro.nl/buitenhof.html [ Bericht 53% gewijzigd door michaelmoore op 27-12-2020 11:47:48 ] | |
Idisrom | zondag 27 december 2020 @ 12:18 |
Het grootste waanzin van de afgelopen 20 jaar. Grootheidswaanzin van de stad Groningen. Bovendien loopt er al een snelle spoorverbinding tussen Groningen en Lelystad, dat maar twee tussenstops heeft (Assen en Zwolle). Sterker nog, ook Leeuwarden, Heerenveen, Assen en Emmen zijn al rechtstreeks aangesloten op Lelystad via de Hanzelijn. | |
zakjapannertje | zondag 27 december 2020 @ 13:59 |
Ik heb begrepen dat vooral de Flevolanders hier enthousiast over zijn, nu ze de zoete vruchten van de Hanzelijn hebben geproefd willen ze meer. | |
michaelmoore | zondag 27 december 2020 @ 15:07 |
Groningen wil ook een groeikern worden denk ik | |
zakjapannertje | zaterdag 9 januari 2021 @ 20:57 |
Van groeistad naar groeikern. Dat zou een bijzondere transformatie zijn. | |
zakjapannertje | zaterdag 9 januari 2021 @ 20:59 |
https://www.vpro.nl/buitenhof saillant detail: tot halverwege de jaren negentig heette dit programma Het Capitool. | |
michaelmoore | zondag 17 januari 2021 @ 13:06 |
Ja ik weet het , ik ga op Renske stemmen Leijten for president, of toch Omtzigt ?/ https://www.vpro.nl/buitenhof.html Wat is die Job Cohen toch een ongeloofelijke idioot Gebruikt dit programma om het belang van de Europese Unie te benadrukken , zoekt zeker een EU baantje En het belang van de kinderopvang problemen terzijde te schuiven Wat een dwaas [ Bericht 37% gewijzigd door michaelmoore op 17-01-2021 14:12:14 ] | |
michaelmoore | zondag 31 januari 2021 @ 12:58 |
https://www.vpro.nl/buitenhof.html | |
vipergts | zondag 31 januari 2021 @ 12:59 |
Thierry zit maar misprijzend te kijken eerst bij over economie en nu over klimaat | |
GlennQuagmire | zondag 31 januari 2021 @ 13:12 |
En nu Baudet aan moeten horen is ook erg vermoeiend. Hopelijk kan Twan hem een beetje aanpakken. | |
KareldeStoute | zondag 31 januari 2021 @ 13:13 |
Baudet staat inderdaad met zijn mond vol tanden | |
GlennQuagmire | zondag 31 januari 2021 @ 13:14 |
Wel fijn dat de partijen van klein naar groot langskomen, weten we iig dat hij er tot de verkiezingen niet meer is. | |
Slobeend | zondag 31 januari 2021 @ 13:15 |
388.000 hits? | |
Bluesdude | zondag 31 januari 2021 @ 13:18 |
Twan moet Baudet aanpakken op zijn beschuldiging dat George Soros het covidvirus heeft verspreid met het doel een werelddictatuur te vestigen. En Baudet's irrationele hardvochtige visie dat hij 3 miljoen Nederlandse coronadoden wil accepteren om de werelddictatuur van Soros en de communisten te voorkomen | |
vipergts | zondag 31 januari 2021 @ 13:19 |
Nou dat lukt aardig, wat een wezenloze die Thierry | |
GlennQuagmire | zondag 31 januari 2021 @ 13:19 |
Nu gaat twan volgens mij baudet nou net juist betichten van het gebruik van de verkeerde cijfers bij iets waar de cijfers best redelijk kloppen | |
Pedroso | zondag 31 januari 2021 @ 13:19 |
Hij gaat toch ontkennen dat hij dat gezegd heeft dus dan is het direct einde discussie. | |
GlennQuagmire | zondag 31 januari 2021 @ 13:23 |
Nou daar gaan we... | |
KareldeStoute | zondag 31 januari 2021 @ 13:24 |
Inderdaad. Gewoon ontkennen. | |
Slobeend | zondag 31 januari 2021 @ 13:24 |
. | |
zakjapannertje | zondag 31 januari 2021 @ 13:27 |
Benieuwd of Van der Staaij, Segers en Wilders ook willen langskomen straks. | |
GlennQuagmire | zondag 31 januari 2021 @ 13:28 |
Van der Staaij mag niet werken op zondag natuurlijk | |
zakjapannertje | zondag 31 januari 2021 @ 13:29 |
Behalve in crisissituaties neem ik aan, zoals nu in de coronacrisis. | |
Slobeend | zondag 31 januari 2021 @ 13:32 |
Vergeet Ouwehand niet. Nog 6 weken dus Rutte, Hoekstra, Kaag, Ploumen, Marijnissen en Klaver? Onverklaarbaar waarom dan nu voor Baudet gekozen wordt. | |
Bluesdude | zondag 31 januari 2021 @ 13:48 |
Baudet kreeg al veel aandacht de laatste 5 jaar . Al die talkshows .. soms 2x per week. Als je die man aan tafel zet, vraag dan door ... Laat je niet afschepen door hem. | |
Weltschmerz | zondag 31 januari 2021 @ 14:26 |
Huys wilde er gewoon wat opmerkingen ingooien over dat hij de cijfers niet op orde zou hebben om dan vervolgens het antwoord te onderbreken en het gesprek over de cijfers af te breken met 'we kunnen er eindeloos over doorgaan'. Feit is dat het CBS claimt dat er 15000 mensen meer zijn overleden dan volgens hun verwachting. Dan is de vraag waar die verwachting op is gebaseerd, want als je de sterfte van de laatste twee jaar neemt en die vergelijkt met die van eerdere jaren en corrigeert voor de vergrijzing, is er niet of nauwelijks oversterfte. De ondersterfte van vorig jaar komt er dit jaar bij zoals dat bij een zwaar griepjaar doorgaans ook het geval is. Maar we weten al langer dat ook het CBS ten prooi is gevallen aan de politisering van de overheid door de VVD. Verder weer een fraai staaltje riooljournalistiek, het valt me nog mee dat hem geen woorden in de mond gelegd worden terwijl hij er zelf bijjzit. | |
Klopkoek | zondag 31 januari 2021 @ 15:10 |
Niet dat die politisering van het CBS alles verklaart, Rutte maakt sowieso altijd zijn eigen werkelijkheid: https://eenvandaag.avrotr(...)roeiende-van-europa/ | |
michaelmoore | zondag 31 januari 2021 @ 15:21 |
nee Baudet heeft een streepje voor bij de NPO , naast Kaag en slaafje Rob Jetten raar zooitje die politiek , die Kaag is weer een vriendin van Margreet en de bazin van de NPO is ook een goede vriendin , Die bepalen naar wie we kijken | |
KareldeStoute | zondag 31 januari 2021 @ 15:27 |
Word je er zelf ook niet moe van om elke keer in ieder denkbaar complot te trappen? | |
vipergts | zondag 31 januari 2021 @ 15:41 |
Dat komt omdat Baudet het meeste kijkplezier oplevert. van Segers en Staaij weet je als dat het een 13 in dozijn praatje oplevert. Baudet had zelfs A4tjes uitgeprint met cijfers. | |
KareldeStoute | zondag 31 januari 2021 @ 16:16 |
Hij biedt inderdaad garantie op spektakel en malle uitspraken. Dat hij geen flauw benul heeft waar hij over spreekt maakt dan ook niet uit . | |
Tijger_m | zondag 31 januari 2021 @ 17:33 |
Ah, een frisse zeewind blaast weer. Weg covid. Oh, wacht... | |
Bluesdude | zondag 31 januari 2021 @ 19:48 |
Dus geen goed gesprek over Soroscomplot en de 3 miljoen coronadoden? Zou ik ook over heen lullen als ik Baudet was. Heel slecht voor zijn imago dat uit te spinnen. Tenzij hij duidelijk door het stof gaat. "sorry hoor... ik was even wappie... het gaat nu al weer beter met mij. Zegt de therapeut ook" | |
michaelmoore | zondag 31 januari 2021 @ 19:58 |
Baudet die snuift teveel , hij heeft dezelfde dealer als Goor | |
_-_ratjetoe_-_ | zondag 31 januari 2021 @ 21:55 |
Maar hoe reageerde hij dan op de bevestiging van de gang van zaken door Ephraim en het feit dat iig Vlaardingebroek, Pouw-Verweij en Ephraim totaal geen belang bij hadden (in tegendeel) bij zogenaamd liegen? En als het inderdaad allemaal provocatief bedoeld was van Baudet dit ongekend incapabel gedrag zou zijn? Heb geen zin om terug te kijken eigenlijk, maar op dit punt kan je Baudet toch vrij eenvoudig schaakmat zetten lijkt me. | |
Ringo | zondag 31 januari 2021 @ 22:01 |
O jee, mocht die wijnbarfascist weer ongebreideld wauwelen? | |
borisz | zondag 31 januari 2021 @ 22:08 |
Nee Huys deed zijn werk itt tot Nieman bij WNL in de ochtend. Die liet diverse VVD'ers onzin uitkramen. | |
Klopkoek | zondag 31 januari 2021 @ 22:31 |
VVD grossiert wel echt in zwakke (en corrupte) bestuurders. Nog veel meer dan het CDA en zelfs D66. Van Stef Blok tot Van Ark, wat een prutsers. Zitten alleen maar daar om Markie niet in de weg te lopen en omdat ze de juiste mensen kennen. | |
KareldeStoute | zondag 31 januari 2021 @ 23:13 |
Ephraim zou hem volledig steunen. Twan zat vrij scherp in de wedstrijd en Baudet ontkende of ontweek steeds alles. Vrij beschamende vertoning. | |
VoMy | maandag 1 februari 2021 @ 10:13 |
Doe eens dan En niet 'corrigeren' zoals huisfascist Thierry corrigeert, maar echt statistsich onderbouwt corrigeren. Dat zit er natuurlijk niet in he. Het is corrigeren door wat zaken bij elkaar te fantaseren, er is namelijk geen enkele reden om te geloven dat er afgelopen jaar door vergrijzing 10% meer mensen zouden overlijden dan het jaar ervoor, behalve als je achter een narcistische anti-semiet aanloopt die alles doet voor aandacht, dan kun je wel geloven in correcties. Hoe staat het met de zeewind trouwens, moeten we de windrozen ook statistisch corrigeren om die lulkoek van Thierry overeind te houden? | |
Klopkoek | maandag 1 februari 2021 @ 10:59 |
Prima dat de NPO harde vragen stelt aan Baudet en Marijnissen, maar dat zouden ze dus ook met de regeringspartijen en ministers vaker moeten doen. Mensen met daadwerkelijke beslissingsmacht. Zie bijvoorbeeld Arie Slob bij Kokhalsman gisteren, en dan vervolgens de behandeling die Marijnissen kreeg (inclusief continue onderbreking e.d.). Misschien worden dan ook eens wat mythes op de grill gelegd, zoals dat de VVD goed op de centjes zou letten en geen geld over de balk smijt. | |
Joooo-pi | dinsdag 2 februari 2021 @ 22:35 |
Ik erger me elke keer enorm aan Twan. Hij is echt heel matig. “.. maar we hebben het voorgelegd aan het cbs...” verder kwam hij niet. | |
Bluesdude | dinsdag 2 februari 2021 @ 22:56 |
Je bedoelt ... hij vraagt niet door. Hij blijft te aardig voor de man met de fakenews en de alternative facts, dieje coronabagatellisant | |
Oostblokkert | woensdag 3 februari 2021 @ 00:14 |
Sven Kockelman zou je daar tegenover moeten zetten. Echt jammer dat het programma 'Oog in oog met...' niet meer op de buis komt. Sven rekende echt met de populisten en draaiers af. Ik herinner me die uitzending nog met Jan Roos over dat Oekraine referendum. Zelden iemand zo van tafel geveegd zien worden met feiten. | |
luxerobots | woensdag 3 februari 2021 @ 13:07 |
Ja, jammer dat Twan ook niet op die A4tjes van Baudet inging. Baudet had een tijdslijn van meer dan 2000 jaar (met de Romeinse tijd erbij) om aan te tonen dat het klimaat altijd verandert, en nou net de laatste 10 jaar ontbraken. | |
_-_ratjetoe_-_ | woensdag 3 februari 2021 @ 14:32 |
Ik heb het toch maar even teruggekeken. Thierry kwam wat mij betreft prima naar voren uit het zeer matige interview van Buitenhof.* Ik vind het onbegrijpelijk dat zelfs de redactie van Buitenhof niet inziet dat je juist met de verklaring van Ephraim Baudet klem kon zetten. Ephraim ontkende de gang van zaken namelijk helemaal niet, sterker nog, bevestigde dat Thierry provocerende uitspraken deed en adviseerde hem rust te nemen omdat hij battle fatigue was. Buitenhof gooide het dan op dat het onprofessioneel was om Vlaardingebroek, Pouw-Verweij en Eerdmans op de lijst te zetten, ik zou zeggen dat het vooral vrij onprofessioneel om op een strategisch etentje de nummer 3, 4 en 5 met provocerende anti-semitisch overkomende grapjes te verjagen uit je partij. *Overigens wel met gewetensbezwaar, want kantiaanse principes volgend zou je zoiets natuurlijk niet moeten kijken als je verandering wil van de mediacratie. | |
luxerobots | woensdag 3 februari 2021 @ 14:40 |
Helemaal mee eens. Ik heb die verklaring van Ephraim ook meerdere keren hier gedeeld op fok. Baudet gebruikt het om hem vrij te spreken, maar het pleit juist tegen hem. Overigens denk ik dat het probleem is dat Baudet zoveel onzin uitkraamt, dat je alles wel kan ontkrachten. Echter wordt het dan natuurlijk ook een vreemd interview, als hij continu in de rede gevallen wordt. | |
Bluesdude | woensdag 3 februari 2021 @ 14:48 |
Het hele interview in het teken zetten van zijn complottheorie over Soros en dat hij deze booswicht wil bestrijden door de volksgezondheid te ondermijnen tot desnoods drie miljoen coronadoden in Nederland. Notabene hebben we in Amerika gezien hoe massa's mensen hun grote leider met een complottheorie over een vijand volgen----> let us march to the Capitol Tijd dat die rechtse media zich gaan bezinnen hoeveel platform ze willen geven aan Baudet, zeker nu met zijn complotbeschuldigingen en coronabevorderende plannen Ik heb hem veel te vaak bij talkshows gezien de laatste 5 jaar | |
_-_ratjetoe_-_ | woensdag 3 februari 2021 @ 15:04 |
Absoluut. Dat is de standaard bij Thierry, hij komt gewoon met onzin en de gesprekspartners raken in de war. Goed voorbeeld was ook Peter Pannekoek bij op1, die vroeg waarom Thierry tweette dat Trump de beste president ooit was (oid) nadat de bestorming van het Capitool had plaatsgevonden. Thierry beweert vervolgens dat dat ervoor was. Volgende dag lees je op Twitter dat het inderdaad erna was, maar het moment is dan al voorbij. Twan wordt hier aangevallen met dat CBS-verhaal, maar het is natuurlijk vrij onmogelijk om on the spot de details te gaan fact checken en ontkrachten. Dus zeggen dat ze de theorie gecheckt hebben gecheckt bij CBS en dat die het onzin vonden vond ik nog niet zo gek. | |
luxerobots | woensdag 3 februari 2021 @ 15:21 |
Ja, ik vond Twan dus ook niet zo slecht. Vooral omdat Thierry een grote bak onzin bracht, en je ook niet continu je gast kan onderbreken. Op het youtubekanaal van FVD gaan ze toch al los op Twan: Maar Twan had ook wat scherper kunnen zijn. Bijvoorbeeld, wat jij al zei, door in te haken op het verhaal van Ephraim. En dat kan ook, want Baudet gebruikte hem al vaker om zich vrij te spreken. Of daar te vragen waarom de laatste jaren eigenlijk ontbreken in zijn grafiek over het klimaat. Terwijl we het wel over de Romeinse tijd hebben, en hoezo is het relevant om terug te gaan tot de Romeinse tijd? Of door te vragen of Baudet nu serieus 'ontbrekende griepdoden' uit 2019 bij 2020 optelt? En hoe werkt dat dan voor 2018 (toen we veel griepdoden hadden), moet daar ook een jaar teruggeteld worden? | |
KareldeStoute | woensdag 3 februari 2021 @ 15:47 |
Grappig om te lezen dat dit interview bijna exact hetzelfde verloopt https://www.volkskrant.nl(...)-het-leven~b40414a3/ | |
Bluesdude | woensdag 3 februari 2021 @ 15:53 |
Trump en Baudet zijn niet zuinig met een leugentje meer Zie het Parool
| |
zakjapannertje | zaterdag 6 februari 2021 @ 17:18 |
Ouwehand wil wel langskomen ja, dat had ik ook wel verwacht:
| |
Joooo-pi | zaterdag 6 februari 2021 @ 19:11 |
gelukkig, PJH Ouwehand | |
Slobeend | zondag 7 februari 2021 @ 12:20 |
Jaap Goudsmit beste viroloog. | |
michaelmoore | zondag 7 februari 2021 @ 12:26 |
Juist Hugo zou zeggen eerst alle 95 plussers vaccineren en dan de 85 plussers en dan de 80plussers en dan de mensen van 75 met handicap Dan alle 65 plussers met een handicap via de huisarts en dan de verplegers in de instellingen niet zijnde schoonmakers, dan de verpleegsters en dan de oudere verplegers Dan de thuiszorg mensen die ook schoonmaken ouder dan 55 jaar Vervolgens de mensen van 60 jaar en ouder die een slechte gezondheid hebben via de huisarts En dan de mensen van 55 jaar en ouder die een auto hebben via de gemeente Vervolgens alle buschauffeurs ouder dan 60 die in een kleine busje rijden en dan de mensen die met hem meerijden met uitzondering van degenen die al ingent zijn ouder dan 85 jaar Vervolgens alle militairen ouder dan 55 jaar op 1 januari en de oudere huisartsen zelf via de gemeente [ Bericht 2% gewijzigd door michaelmoore op 07-02-2021 12:57:45 ] | |
Szura | zondag 7 februari 2021 @ 12:42 |
Ze antwoordt helemaal niet ingewikkeld Hagens, je moet haar gewoon uit laten praten en beter luisteren | |
Weltschmerz | zondag 7 februari 2021 @ 13:05 |
Inderdaad, flikker op met je jeugdjournaalmentaliteit. | |
Bluesdude | zondag 7 februari 2021 @ 13:18 |
Wat is er fout aan het jeugdjournaal ? | |
Mondkapje | zondag 7 februari 2021 @ 13:21 |
Buitenhof heeft weer eens een deskundige gevonden die wil praten over het Falend Overheidsbeleid. Vermoeiend. Links moet eens ophouden met vingerwijzen en met een eigen verhaal komen. 'Dus u zegt:' 100x Zo doorzichtig... Alsof dit DE deskundige is die alles kan oplossen. | |
Weltschmerz | zondag 7 februari 2021 @ 13:21 |
Sommige mensen kunnen wat meer complexiteit aan naarmate ze hun jeugd achter zich laten. | |
Bluesdude | zondag 7 februari 2021 @ 13:22 |
Dat is waar... Maar wat is er fout aan het jeugdjournaal ? | |
Mondkapje | zondag 7 februari 2021 @ 13:28 |
PvdD eindelijk eens een podium in Buitenhof, na een jaar corona. Werd tijd. Ze heeft een goed verhaal, op naar de oorzaak van de pandemien, als startpunt van de gesprekken. Hier niet een journalist die zegt: 'dus u denkt' 100 x maar verschrikkelijke vijandige vraagstelling. Opvallend! Misschien omdat ze vrouw is? Goed hoe ze zich staande houdt. [ Bericht 25% gewijzigd door Mondkapje op 07-02-2021 13:34:50 ] | |
KareldeStoute | zondag 7 februari 2021 @ 13:38 |
Baudet werd vorige week ook gewoon aangepakt. En ook de andere lijsttrekkers hoeven er niet op te rekenen dat ze zonder weerwoord hun verhaaltje mogen houden. | |
Weltschmerz | zondag 7 februari 2021 @ 13:47 |
De NOS kennende zal het ook wel manipulatief en indoctrinerend zijn, maar ik heb vooral problemen met het het gebrek aan een volwassenenjournaal en die schaamteloze zucht naar verdomming. Je hebt een uur lang op de zondagmiddag om over politiek te praten, hoezo is iets dat Ouwehand gewoon mondeling kan uitleggen te ingewikkeld? | |
Bluesdude | zondag 7 februari 2021 @ 13:51 |
Dus je geeft toe dat je opmerking over het jeugdjournaal stupide is. Ik heb het interview niet gezien , maar ik vind het wel gewenst dat een talkshowhost het besprokene aan tafel in de hand houdt en mensen moeten niet te warrig praten of moeilijke woorden gebruiken. De talkshowhost moet de gasten om uitleg vragen of zelf in gewone mensentaal iets uitleggen | |
michaelmoore | zondag 7 februari 2021 @ 13:58 |
Ze heeft een goed verhaal maar 75% minder dieren in Nederland is onhaalbaar , beter als ze haalbare doelstellingen neerlegt Laat ze eerst maar eens 25 % minder koeien , varkens , nertsdieren en geiten in het program zetten Het dierenslacht en opeet tijdperk is net als roken een beetje over , we hebben een beste les gehad nu ALs we eerst 50% van de koeien afschaffen dan is de stikstof probleem ook opgelost Beter een flinke vlees tax en de landbouwsubsidies afschaffen [ Bericht 1% gewijzigd door michaelmoore op 07-02-2021 14:06:06 ] | |
Mondkapje | zondag 7 februari 2021 @ 14:04 |
Ik vond het verschil met hoe de viroloog voor haar werd benaderd nogal groot. | |
Bluesdude | zondag 7 februari 2021 @ 14:08 |
Ok je geeft niet toe dat je opmerking denigrerend is voor het jeugdjournaal. Ze moeten natuurlijk niet te moeilijke woorden gebruiken... lijkt me heel pedagogisch Derhalve is jouw term heel onpedagogisch | |
Weltschmerz | zondag 7 februari 2021 @ 14:12 |
Nee, het is denigrerend over het als kinderen behandelen van volwassenen. | |
Bluesdude | zondag 7 februari 2021 @ 14:15 |
Jawel...je was denigrerend bezig, Wat Hagens precies zei weet ik niet... maar in te begrijpen woorden uitleggen wat een gast bedoelde is soms echt hard nodig. Dat hoort bij zijn taak als presentator. | |
Szura | zondag 7 februari 2021 @ 14:17 |
Maar het was niet warrig of moeilijk, hij liet haar gewoon niet uitpraten. Hagens vroeg naar dierenrechten in de grondwet opnemen, wat PvdD wil. Andere partijen willen alleen gewone wetgeving. Wat doet PvdD als het erop aankomt: gaan ze dan mee met vastleggen in gewone wetgeving en laten ze de grondwet-variant varen? Toen zei Ouwehand dat ze sowieso met een initiatiefwet (voor vastleggen in de Grondwet) zou komen. Ze haalde een ander voorbeeld aan waarbij van tevoren ook werd gezegd dat het ‘onhaalbaar’ was maar dat het uiteindelijk toch geregeld werd zoals PvdD wilde: de aanhouder wint. Maar voordat ze haar voorbeeld kon afmaken en volledig kon neerleggen als een succesvolle strategie, begon Hagens al te mekkeren dat hij ‘ja’ of ‘nee’ wilde horen. Matig hoor. | |
Bluesdude | zondag 7 februari 2021 @ 14:20 |
Ok dat is een andere kwestie. Dat heeft niks te maken met iets aan volwassen kijkers uitleggen op een kinderlijke manier. | |
Mondkapje | zondag 7 februari 2021 @ 14:20 |
Om dan iemand later af te rekenen als het niet precies ja of nee geworden is. Het gaat om de intenties, absolute beloften hebben sowieso geen waarde in de politiek. Ik had alleen het geluid aan en dacht opeens: wat zit die man tegen haar te schelden! Als je het beeld erbij ziet, lacht ie er een beetje bij maar als je het alleen hoort is het bizar. | |
Szura | zondag 7 februari 2021 @ 14:22 |
Sowieso raar als je een lijsttrekker uitnodigen ihkv de verkiezingen en haar dan al vast willen leggen op beloften of ‘ja/nee’. Nee Hagens, dat is voor in de formatie. In de campagne willen we weten met welke standpunten en intenties de partijen de verkiezingen ingaan, wat er daarna voor compromis uitrolt is van latere zorg. | |
Mondkapje | zondag 7 februari 2021 @ 14:24 |
Ik vind momenteel alles beter zolang het over de inhoud gaat, ipv alleen maar veroordelen en de poppetjes aanvallen wat journalisten vanuit Amerika willen overnemen. Dat geilen op 'falend overheidsbeleid' in dat interview met die viroloog, walgelijk. Je ziet ook dat relschoppers dit overnemen. | |
Weltschmerz | zondag 7 februari 2021 @ 14:28 |
Hij stelt een vraag en breekt dan het antwoord af omdat het te ingewikkeld zou worden. Dat vind ik denigrerend naar zowel de gast als het publiek van een programma als Buitenhof, dat er niet is voor de kijkbuiskindertjes. | |
KareldeStoute | zondag 7 februari 2021 @ 14:44 |
Dat is dan ook geen politicus in volle campagne . | |
KareldeStoute | zondag 7 februari 2021 @ 14:46 |
Nee, hij kapte het af omdat ze probeerde het concreet beantwoorden van de vraag te ontwijken. Iets waar politici vaker last van hebben. Maar goed, voor jou is het grotere complot natuurlijk een aantrekkelijker optie. | |
Mondkapje | zondag 7 februari 2021 @ 14:49 |
De viroloog vond dat zorgmedewerkers 'getraind waren om zichzelf te beschermen' en daarom hoefden ze geen voorrang bij vaccinatie. ??? Geen n opmerking daarover, terwijl het schreeuwde om een reactie. Geen n opmerking over wat de zorgmedewerkers zlf willen. Wat het met je doet als je de hele dag tussen coronapatienten zit en je wel gevaccinneerd kan kunnen zijn maar niet bent omdat deze viroloog dat niet belangrijk vindt. Falende viroloog ipv falend beleid! Eerst hebben we een deskundige die zegt dat zorgmedewerkers te dom zijn om zichzelf te beschermen, en nu eentje die vindt dat ze te slim zijn en geen vaccinatie nodig hebben. n opmerking die zijn hele verhaal onderuit haalt wat mij betreft. Zorgmedewerkers moeten juist als eerste een prik krijgen alleen al om ze gemotiveerd te houden, elke zieke zorgmedewerker is er een te veel bovendien. [ Bericht 7% gewijzigd door Mondkapje op 07-02-2021 15:06:15 ] | |
Szura | zondag 7 februari 2021 @ 14:50 |
Ze was wel concreet en haar argumentatie nog aan het uitleggen, het antwoord stond hem alleen niet aan. De hele insteek van dat stukje interview was gewoon slecht zoals ik m’n vorige post al stelde. | |
KareldeStoute | zondag 7 februari 2021 @ 14:54 |
Het was een vraag die eenvoudig met ja of nee beantwoord kon worden. Daar paste ze het polticustrucje op toe van het antwoord ombuigen naar het eigen campagnepraatje. Prima natuurlijk maar als een interviewer dat afkapt snap ik dat ook. | |
Szura | zondag 7 februari 2021 @ 14:58 |
Haar antwoord was: we komen sowieso met een initiatiefwet. En het succesvolle voorbeeld in een andere kwestie was haar argumentatie. Nou prima toch, hoe ze uitlegt hoe PvdD het aanvliegt. Zij komen met de initiatiefwet, dan zal in het debat daarover duidelijk worden hoe de verhoudingen liggen. Als Hagens dan graag NU wil horen of het uiteindelijk ja/nee wordt, is zijn probleem. Dat is vijf stappen te ver vooruit. Rutte heeft daar altijd een vast antwoord voor in z’n achterzak: ik ga niet in op deze als-dan-vraag, wij vliegen het zus en zo aan. | |
Klopkoek | zondag 7 februari 2021 @ 15:13 |
Hagens is van de rechtse AVROTROS, dus natuurlijk kun je dan veel 'hoe ga je dat betalen' vragen verwachten (en niet zulke vragen over de geldsmijterij van de zittende regeringspartijen). | |
michaelmoore | zondag 7 maart 2021 @ 12:20 |
Kaag zal wel minister van Buitenlandse zaken worden, dan kan Blok weer Minister van wonen worden https://www.vpro.nl/buitenhof.html Fer komt ook nog even streng zijn tegen de mensen die feestjes houden en dicht bij elkaar staan | |
ikweethetookniet | zondag 7 maart 2021 @ 12:33 |
Grapperhaus kijkt wel heel vrolijk Die heeft er zin in | |
michaelmoore | zondag 7 maart 2021 @ 12:46 |
Ja FER kan aankondigen dat de terrassen dicht blijven omdat het onverantwoord is ,dat mensen elkaar aan kunnen raken En nu komen ze niet meer met een kleine boete weg he, en een strafblad | |
michaelmoore | zondag 14 maart 2021 @ 12:26 |
Wie was de persoon uit het kabinet die naar Omtzigt gebeld heeft met de opmerking , Hou er mee op Je rijd ons in de wielen met die kindertoeslag toestand Ik denk Mark Rutte Twan Huys is ook geen vriend van Hoekstar https://www.vpro.nl/buitenhof.html https://en.wikipedia.org/wiki/Twan_Huys [ Bericht 11% gewijzigd door michaelmoore op 14-03-2021 12:49:12 ] | |
ikweethetookniet | zondag 14 maart 2021 @ 16:21 |
Niet Mark Rutte zelf, veel te gevaarlijk, hij is naar de Jonge gegaan en heft tegen hem gezegd dat hij zijn onderdanen in bedwang moest houden Net de uitzending teruggekeken en man man wat was het weer een tenenkrommend optreden van Wopke En dat met het boek van Omtzigt op tafel Tweede man in de uitzending was topman van de FNV. Die nog eens genadeloos het ww plan tot de grond toe afbrandde En dan nog hoe hij partijleider was geworden Nadat de Jonge was terug getreden werd hij gebeld door Ploum de partijvoorzitter: We hebben een kado voor je wat we je gaan aanbieden en het antwoord daarop is Ja of Ja Buikpijn van het lachen nog steeds, wat een wanvertoning was dit weer van Wopke en wat een vreselijke k*t partij is het toch Welke idioten stemmen daar nog op dan ben je echt van het padje af | |
michaelmoore | zondag 14 maart 2021 @ 16:34 |
Ik ga op Omtzigt stemmen , al was het de SGP maakt niet uit | |
ikweethetookniet | zondag 14 maart 2021 @ 19:38 |
Kan ik mij heel goed voorstellen en prima plan, alles is geoorloofd om Wopke te pesten Maar overweeg eens om op Chris van Dam te stemmen, die heeft jouw voorkeurstem harder nodig dan Omtzigt De voorzitter van de parlementaire ondervraging heeft uitstekend werk gedaan met een dito rapport, maar is daarvoor "beloond" met plek 47 op de lijst, Om te inderdaad, K*t partij is het toch ook https://www.cda.nl/vandam Als je Wopke echt wil vernederen stem hem dan terug de tweede kamer in en laat hem zijn werk afmaken | |
michaelmoore | zondag 14 maart 2021 @ 20:24 |
Ollongren staat ook op een onverkiesbare plek , ze strijken liever 3 jaar wachtgeld op voor niets doen en Jan met de Pet gaat van twee naar 1 jaar WW https://www.telegraaf.nl/(...)-toe-aan-versobering
| |
ikweethetookniet | zondag 14 maart 2021 @ 20:32 |
Ollengkreng mag je niet vergelijken met Chris van Dam De eerste is een sujet, de tweede een held | |
Joooo-pi | zondag 14 maart 2021 @ 20:34 |
Ook vrij belachelijk: Dan hebben ze 2 hoogleraren gevraagd om de berekeningen van cpb te controleren die gaan over een uitgelicht stukje uit het verkiezingsprogramma. Dat die hoogleraren zich daarvoor lenen . Ik vond Hoekstra wel ok. Twan is wel echt een irritatiefactor. | |
michaelmoore | zondag 14 maart 2021 @ 21:07 |
De tweede staat met kennelijke instemming op een onverkiesbare plek 47 , als je op hem stemt ., dan stem je dus feitelijk op je vriend Wopke Stem jij maar op Omtzigt dus | |
ikweethetookniet | zondag 14 maart 2021 @ 21:37 |
Met slechts 20.000 voorkeur stemmen zit hij gewoon weer in de tweede kamer En dan zit Wopke weer met zijn beul in een partij, leuker is er niet | |
michaelmoore | zondag 14 maart 2021 @ 21:42 |
Nee dat wil de man niet , hij is 58 jaar hij staat met kennelijke instemming op een absoluut onverkiesbare plaats na de verkiezingen heeft hij recht op 3 jaar zeer flink wachtgeld en is dan rijp voor het prepensioen Stem dan gelijk op Wopke | |
ikweethetookniet | zondag 14 maart 2021 @ 21:59 |
Op 17 maart 2021 ga ik proberen opnieuw voor 4 jaar in de Kamer te komen. Plek #47 op de CDA-lijst. Tot slot: om al die stemmen binnen te krijgen moet ik zichtbaar zijn, van me laten horen. Een campagne kost geld. Mocht je interesse hebben om mij financieel te steunen, dan kan dat via onderstaande link. Bij voorbaat hartelijk dank! https://www.cda.nl/vandam Ik denk van wel hij vraagt zelfs geld voor zijn campagne | |
michaelmoore | zondag 14 maart 2021 @ 22:02 |
Ja ik vraag ook geld voor mijn campagne , en ik ben 68 jaar | |
zakjapannertje | zaterdag 3 april 2021 @ 17:34 |
meer info op: https://www.vpro.nl/buitenhof.html | |
_-_ratjetoe_-_ | zaterdag 3 april 2021 @ 17:43 |
Ben wel benieuwd wat Rinnooy Kan van dit alles vindt. Het is vooralsnog zeer stil vanuit de D66-hoek. Pechtold vond de leugens van Rutte, toch wel verrassend, geen enkel probleem. | |
ikweethetookniet | zaterdag 3 april 2021 @ 18:25 |
En wij hadden geen moeite met zijn leugens omtrent zijn gekregen appartement | |
ikweethetookniet | zondag 11 april 2021 @ 14:38 |
Vanochtend weer een uitzending gezien met Eva Gonzales de Perez Wat een heldin is dat Advocaat in de kot al sinds 2017 En er is een commissie werkelijke schade waar alle ouders zich kunnen melden, maar ze kunnen er maar 60 per jaar aan Om te dat schorem moeten ze echt iets met een boom en een knoop | |
zakjapannertje | zaterdag 24 april 2021 @ 17:05 |
https://www.vpro.nl/buitenhof | |
Mondkapje | zondag 25 april 2021 @ 12:56 |
Twan de Man wil het alleen maar over de toeslagenaffaire hebben. Ook steeds vaker fragmenten en citaten ook vorige afleveringen over de toeslagenaffaire nog eens uitgezonden en ook al wil Nederland het niet, de toeslagenaffaire moet en zal ons toegeslagen worden. Verder goed dat er eindelijk eens over de uitvoering wordt gesproken. Mooi voorbeeld werd genoemd van de man met spierziekte, die eindeloos moet mailen en appen voor een nieuwe stoel in zijn scootmobiel, Ombudsman erbij: de betrokkene zou zo graag de dijk op willen want de wind doet hem zijn dodelijke spierziekte enigszins vergeten, vandaar die nieuwe stoel. Dat menselijke aspect is er niet tegenwoordig. En dat speelt niet alleen bij de toeslagenaffaire. | |
michaelmoore | zondag 25 april 2021 @ 13:09 |
Was een goed en duidelijk verhaal , ook van Dijsselbloem, alhoewel hij ook hoorde tot het Mark Rutte kliekje En nog steeds , als Mark lacht, dan vergeet iedereen serieus het land te besturen Mark zou weg moeten anders komt het niet goed vrees ik | |
-XOR- | zondag 25 april 2021 @ 13:12 |
Dijsselbloem was eigenlijk de ideale linkse tegenkandidaat geweest voor de afgelopen verkiezingen. | |
michaelmoore | zondag 25 april 2021 @ 13:13 |
Dijsselbloem is wel een serieuze en deskundige MP , een goede vsionair Aan Mark Rutte heb je echt helemaal niets Hij geeft iedere minister de boodschap mee, laat maar waaien ,laat maar aan de markt (wolven) over | |
Mondkapje | zondag 25 april 2021 @ 13:14 |
Je hebt gehoord wat er werd gezegd over de 'inquisitiepolitiek'? Kamerleden die willen koppensnellen en zelf geen verantwoordelijkheid nemen, dr moeten we vanaf. | |
michaelmoore | zondag 25 april 2021 @ 13:16 |
Mark Rutte moet fulltime les gaan geven op een jongens school en nooit meer MP worden | |
Mondkapje | zondag 25 april 2021 @ 13:19 |
Mark Rutte moet blijven en het koppensnellen moet stoppen - arme Asscher - want het is symboolpolitiek, er moet echt iets veranderen bij het maken van wetten, Tweede Kamerleden moeten hun verantwoordelijkheid toegeven en nemen, en de menselijke maat moet terug, of ingevoerd worden als die er nooit is geweest, in de uitvoering. Ik zie altijd bij dit soort discussies de kip voor me, die kip die vastzat in die hele grote schuur vol met kippen, en niemand die het ziet dat die kip met zijn vleugel vastzit. Dat krijg je door het systeem, waar iedereen voor verantwoordelijk is, voor grote schuren vol met kippen en met 1 boer die af en toe komt kijken bij de voordeur. Wat we de dieren aandoen, doen we eens de mensen aan. | |
michaelmoore | zondag 25 april 2021 @ 13:50 |
Asscher is zelf opgestapt uit schaamte , diepe schaamte Rutte zou dat ook moeten doen fysiek herinneren?? Het is een soort virus he in Den haag, (dementie virus ) [ Bericht 4% gewijzigd door michaelmoore op 25-04-2021 13:56:06 ] | |
ikweethetookniet | zondag 25 april 2021 @ 15:11 |
Wat hij met SNS gedaan heeft is gewoon oplichting en beroving Obligaties gewoon voor 0.0 waarderen en de kamer foutief informeren Onlangs op zijn vingers getikt ze krijgen 65% van hun geld terug met wettelijke rente is meer dan 100% omdat het zo lang duurde Schade minimaal 800 miljoen euro Dat sujet hoort met een beroepsverbod in de gevangenis naast Zalm | |
michaelmoore | zondag 25 april 2021 @ 15:43 |
Het kabinet moet ophouden met het rondpompen van miljarden Afschaffen al die toeslagen en teruggaven Ook het oppompen van de betaalbaarheid van wonen en niet woningen bouwen is zo vreselijk slecht | |
Weltschmerz | zondag 25 april 2021 @ 16:35 |
Met zulke sociaal-democraten heb je geen neoliberale dictators meer nodig. Wat hij met Griekenland gedaan heeft was asociaal en antidemocratisch. Het is symptoombestrijding maar dat zal moeten blijven zolang de oorzaak niet is weggenomen en dat gaat wel even duren. Het is ook het eigenlijke probleem niet. Dat zijn figuren als Thom de Graaf bij instituten als de RvS die telkens maar weer het kabinet ter wille zijn met dubieuze juridische redeneringen om de rechtsstaat te passeren. | |
ikweethetookniet | zondag 25 april 2021 @ 16:48 |
Klopt en telkens vinden ze een grotere randdebiel en misdadiger voor de post van minister van Financin Nu hebben we Wopke smijt met miljarden en is strafrechtelijk verdachte inzake de kot Het is om te | |
Mondkapje | zondag 2 mei 2021 @ 12:32 |
Bestaat er ook empathie voor de mensen die regelingen moeten uitvoeren? Niet bij Buitenhof. Lekker alles zwartwit bekijken, ga zo door journalistiek. | |
ikweethetookniet | zondag 2 mei 2021 @ 15:51 |
Er bestaat zeker empathie en wel meer dan dat, maar dan moeten ze wel gepresteerd hebben, en dat heeft zij nou juist niet ondanks haar belofte en dat maakt mensen boos en volkomen terecht Die prietpraat en retoriek van Alexandra is om te en daarom wordt ze terecht heel kort gehouden aan tafel Het systeem is door en door verrot en er moeten mensen gestraft worden voor al dit onrecht Juist als precedentwerking voor al diegene die denken er nog mee weg te kunnen komen Bouw maar een aparte gevangenis voor al dit politieke tuig en laat ze dag en nacht luisteren naar al die slachtoffers hun verhalen Het moet afgelopen zijn met dit wanbeleid | |
michaelmoore | zondag 2 mei 2021 @ 16:11 |
Het is de domme onwetende hautaine politiek die de regelingen verzinnen en geen rekening houden met uitvoerbaarheid Steenk | |
ikweethetookniet | zondag 2 mei 2021 @ 16:21 |
Maar er wel altijd lessen uit trekken voor de toekomst En daar vervolgens geen reet mee doen en op naar de volgende blunder, om te En verantwoordelijken krijgen promotie | |
michaelmoore | zondag 2 mei 2021 @ 16:34 |
Het is al zo vaak gezegd , de politiek moet ophouden met de overheid steeds maar verder op te blazen door het rondpompen van geld Terwijl de VVD het als ideaal heeft een kleine overheid ondertussen is de overheid de laatste 10 jaar ruim verdubbeld in omvang | |
ikweethetookniet | zondag 2 mei 2021 @ 16:55 |
Dat is toevallig net de periode dat randdebiel Rutte aan de macht is, maar gelukkig heeft dit sujet nu radicale ideen hoe het ook anders kan Hij hoort in de gevangenis en nergens anders | |
michaelmoore | zondag 2 mei 2021 @ 17:10 |
geef hem nog een termijn en hij krijgt de afschaffing van de dividendbelasting er ook wel doorheen, alsmede de opheffing van de winstklem voor de zorgverzekeraars Nog een jaar marktwerking onder het juk van de staats en provincie ambtenaar | |
Dark | zondag 2 mei 2021 @ 18:03 |
Geen empathie, de organisatie die het drama heeft veroorzaakt, moet het falen nu rechtbreien? Dat noemt men ook wel een gotspe en dat is gebleken! Ze moeten het daar weghalen, anders blijft het een gebed zonder einde. | |
michaelmoore | zondag 2 mei 2021 @ 19:25 |
Ze moeten helemaal stoppen met alle overheidssubsidies verwerk het maar in de belastingen met een korting | |
Mondkapje | maandag 3 mei 2021 @ 09:24 |
Er was n vraag vanuit de TK die empathie toonde, aan mevrouw Van Huffelen. Die was: wat kunnen wij voor u doen om ervoor te zorgen dat u de regeling kunt uitvoeren? Ze antwoordde dat ze zo blij was dat ze die vraag kreeg. Hoe is het toch mogelijk dat mensen, zo voor 4 mei, de ene arbeider boven de andere zetten? Zijn die ambtenaren geen werkende mensen die steun verdienen? Stel je voor dat er tegen bouwvakkers gezegd zou worden: en waarom kan dit gebouw niet af voor 1 mei? Met alle respect meneer - maar niet heus - die mensen wachten op hun woning en u komt met smoesjes over stenen dit en deuren dat, maar het feit is dat het wr niet lukt en dat u faalt! FAALT!!! Maar tegen een bouwvakker durven ze niet, die laat zich niet zo koeieneren. Terwijl net dat artikel in Trouw stond dat de hele afdeling bijna naar huis is van overspannenheid - die zijn niet zielig zoals die ene meneer - gaat Marijnissen in de Kamer eisen dat alle 150.000 mensen persoonlijk een brief krijgen waarin wordt uitgelegd waarom ze op de zwarte lijst staan. Dat er een telefoonnummer is waar mensen naartoe kunnen bellen is niet genoeg. Echt, ik kan er met mijn verstand niet bij. |