FOK!forum / Politiek / Buitenhof #10 Twan de Man!
Evertjanzondag 15 december 2019 @ 11:09
MwUJt2B.jpg

buitenhof.png

Buitenhof is het wekelijkse discussieprogramma van AVRO, VARA en VPRO met interviews, opinies en debatten. Iedere zondag bij de koffie kijken naar Paul, Marcia of Pieter Jan.

Buitenhof, zondag om 12:10 uur op NPO 1
herhaling op maandag om 10.00 uur op NPO 2
http://programma.vpro.nl/buitenhof
Pedrosozondag 15 december 2019 @ 12:35
Twan voortaan iedere week de presentator ?
Als dat in plaats van Jort is dan gaat het programma er alleen maar op vooruit.
Hugo Logtenberg mag wat mij betreft wel terugkomen, doet het prima
Pieter Jan Hagens is prima vervangbaar, beetje saaie presentator.
michaelmoorezondag 15 december 2019 @ 12:37
quote:
0s.gif Op zondag 15 december 2019 12:35 schreef Pedroso het volgende:
Twan voortaan iedere week de presentator ?
Als dat in plaats van Jort is dan gaat het programma er alleen maar op vooruit.
Hugo Logtenberg mag wat mij betreft wel terugkomen, doet het prima
Pieter Jan Hagens is prima vervangbaar, beetje saaie presentator.
Twan doet prima
Hij is weer terug van ver varen

Timmerfrans maakt een goed indruk
Pedrosozondag 15 december 2019 @ 12:42
quote:
0s.gif Op zondag 15 december 2019 12:37 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Twan doet prima
Hij is weer terug van ver varen

Timmerfrans maakt een goed indruk
Yep, niet mijn politieke man maar voor Europa een prima politicus.
Voor Twan is dit ook zijn habitat, aan tafel zitten met allerlei soapsterretjes is dat niet.
Weltschmerzzondag 15 december 2019 @ 15:36
quote:
0s.gif Op zondag 15 december 2019 12:37 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Twan doet prima
Hij is weer terug van ver varen

Timmerfrans maakt een goed indruk
Laat dan maar aan de hoernalist des vaderlands over.
michaelmoorezondag 15 december 2019 @ 16:01
quote:
0s.gif Op zondag 15 december 2019 15:36 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Laat dan maar aan de hoernalist des vaderlands over.
https://www.ad.nl/show/tw(...)eke-omroep~adffd2e7/
Ik zie Twan liever dan dat vriendje van Rutte en de VVD en de rijke mensen slijmerd , hoe heurt het ok alweer Jort

[ Bericht 1% gewijzigd door michaelmoore op 15-12-2019 16:26:43 ]
Weltschmerzzondag 15 december 2019 @ 17:43
quote:
0s.gif Op zondag 15 december 2019 16:01 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

https://www.ad.nl/show/tw(...)eke-omroep~adffd2e7/
Ik zie Twan liever dan dat vriendje van Rutte en de VVD en de rijke mensen slijmerd , hoe heurt het ok alweer Jort
Ik vind het belachelijk dat een persoonlijke vriend van de premier Buitenhof of wat voor enigzins politiek programma dan ook mag doen. Maar de schoonzoon van Pelosi zit bij de NPO de Amerikaanse politiek te duiden en Jinek mag als een verliefde bakvis Clinton interviewen. Boudewijn Buch die Mick Jagger interviewde was nog kritischer. Maar het ergste is dat het niet eens opvalt omdat de hele NPO zo ontzettend geilt op de macht dat alle kritische vragen binnen een uiterst nauwe veilige politieke marge moeten blijven.

Kelder heeft dan tenminste nog wat nieuwsgierigheid en eigenwijsheid waardoor hij er weleens een kritische vraag uitflapt die buiten het kadertje gaat. Voor Huys is een interview ook maar gewoon een manier om de kijkers te vertellen hoe ze moeten denken. Hij vindt zichzelf zo slim en goed daarin met dat valse lachje van hem.
DavidTwentezondag 15 december 2019 @ 17:58
Je hebt hier in Nederland toch helemaal geen kritische interviewers? I.t.t. bijv. Engeland?
Szurazondag 15 december 2019 @ 18:00
quote:
0s.gif Op zondag 15 december 2019 17:58 schreef DavidTwente het volgende:
Je hebt hier in Nederland toch helemaal geen kritische interviewers? I.t.t. bijv. Engeland?
Kockelgod
DavidTwentezondag 15 december 2019 @ 18:03
quote:
0s.gif Op zondag 15 december 2019 18:00 schreef Szura het volgende:

[..]

Kockelgod
Ja, die wel. Zag ik over het hoofd. Vind ik persoonlijk heerlijk om naar te kijken. Een verademing t.o.v. al die anderen. Is af en toe wel een beetje hijgerig. Maar die zal nooit (een programma a la) Buitenhof mogen doen.
Evertjanzondag 15 december 2019 @ 18:27
quote:
0s.gif Op zondag 15 december 2019 17:58 schreef DavidTwente het volgende:
Je hebt hier in Nederland toch helemaal geen kritische interviewers? I.t.t. bijv. Engeland?
Wilfred Genee Wilfried de Jong
zakjapannertjezaterdag 4 januari 2020 @ 17:34
j3sbdjuwhcesz.png
michaelmoorezondag 5 januari 2020 @ 12:23
quote:
goede aflevering
michaelmoorezondag 5 januari 2020 @ 12:24
quote:
klopt
michaelmoorezondag 12 januari 2020 @ 12:11
wopke hoekstra
https://www.vpro.nl/buite(...)2-januari-2020.html#
-XOR-zondag 12 januari 2020 @ 12:14
quote:
2s.gif Op zondag 15 december 2019 18:27 schreef Evertjan het volgende:

[..]

Wilfred Genee Wilfried de Jong
Bertje Maalderink
zakjapannertjezondag 12 januari 2020 @ 12:16
Het geluid is nogal beroerd. }:|
michaelmoorezondag 12 januari 2020 @ 12:19
quote:
1s.gif Op zondag 12 januari 2020 12:16 schreef zakjapannertje het volgende:
Het geluid is nogal beroerd. }:|
moet je andere TV kopen,
zakjapannertjezondag 12 januari 2020 @ 12:33
quote:
0s.gif Op zondag 12 januari 2020 12:19 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

moet je andere TV kopen,
Echt niet. Mijn Hongaarse TV, met Indonesische afstandsbediening, is pas uitgebracht in 2018.
nostrazondag 12 januari 2020 @ 12:55
Ben te laat. Had Wopke nog wat bijzonders te vertellen?
zakjapannertjezondag 12 januari 2020 @ 13:02
quote:
7s.gif Op zondag 12 januari 2020 12:55 schreef nostra het volgende:
Ben te laat. Had Wopke nog wat bijzonders te vertellen?
Niet echt gevolgd eigenlijk. :@ Ik kwam hier vooral om Ad Verbrugge aan te horen.
michaelmoorezondag 12 januari 2020 @ 13:10
quote:
7s.gif Op zondag 12 januari 2020 12:55 schreef nostra het volgende:
Ben te laat. Had Wopke nog wat bijzonders te vertellen?
Wopke schaamt zich voor de belastingdienst
volgens de letter van de wet is er goed gehandeld , maar inhoudelijk klopt er niets van de beslissingen

Hij zou wel een goede Minister President zijn ,iedereen heeft nu wel de buik vol van de altijd lachende nietsdoende Rutte
nostrazondag 12 januari 2020 @ 13:17
quote:
0s.gif Op zondag 12 januari 2020 13:10 schreef michaelmoore het volgende:
Hij zou wel een goede Minister President zijn
Zeker.
Klopkoekzondag 12 januari 2020 @ 13:20
Liever Hugo de Jonge als premier dan die Angelsaksische McKinsey gluiperd.
michaelmoorezondag 12 januari 2020 @ 13:26
quote:
1s.gif Op zondag 12 januari 2020 13:20 schreef Klopkoek het volgende:
Liever Hugo de Jonge als premier dan die Angelsaksische McKinsey gluiperd.
Die Hugo is die man die de immigranten uit de EU wil weren

Niet bedoeld om zich te profileren he , nee
quote:
7s.gif Op zondag 12 januari 2020 13:17 schreef nostra het volgende:

[..]

Zeker.
Pete en Wopke Hoekstra maken dan voortaan de dienst uit in Nederland
Joooo-pizondag 12 januari 2020 @ 15:30
Rob Trip?

Wie zijn nu de presentatoren?
michaelmoorezondag 2 februari 2020 @ 11:45
twan

https://www.vpro.nl/buitenhof.html
interessant
quote:
Feike Sijbesma, CEO DSM
Feike Sijbesma staat bekend als de CEO die zijn betrokkenheid bij het klimaat niet onder stoelen of banken steekt. In mei verlaat hij na 13 jaar het bedrijf. In Buitenhof een vooruitblik op hoe het bedrijfsleven een andere rol moet gaan spelen in een wereld in het teken van duurzaamheid.
Joooo-pizondag 2 februari 2020 @ 11:47
Alweer?

Hij doet het prima, overigens.
michaelmoorezondag 2 februari 2020 @ 12:07
quote:
99s.gif Op zondag 2 februari 2020 11:47 schreef Joooo-pi het volgende:
Alweer?

Hij doet het prima, overigens.
mijn idee , ik zie hem graag , beter dan die vriend van Rutte met zijn bretels
michaelmoorezondag 9 februari 2020 @ 11:06
https://www.vpro.nl/buitenhof.html

En ?? Ja Hoor ,
Weer over de stikstof die ons land treft, we moeten kiezen,

Boeren met stront, urine, zure mos en brandnetels of
Natuur met heide , insecten , vlinders en vogels

[ Bericht 2% gewijzigd door michaelmoore op 09-02-2020 11:34:53 ]
Hexagonzondag 9 februari 2020 @ 12:34
Die Jaco Geurts is wel een personificatie van alles dat mis is met het CDA
Klopkoekzondag 9 februari 2020 @ 12:40
quote:
0s.gif Op zondag 9 februari 2020 12:34 schreef Hexagon het volgende:
Die Jaco Geurts is wel een personificatie van alles dat mis is met het CDA
Vertel, wat is daar mis mee
Hexagonzondag 9 februari 2020 @ 12:42
quote:
0s.gif Op zondag 9 februari 2020 12:40 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Vertel, wat is daar mis mee
Bezig met kleffe plattelandsretoriek. Het steeds om de hete brei heendraaien.
Weltschmerzzondag 9 februari 2020 @ 12:47
quote:
0s.gif Op zondag 2 februari 2020 12:07 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

mijn idee , ik zie hem graag , beter dan die vriend van Rutte met zijn bretels
En beter dan die zelfingenomen hoernalist des Vaderlands.

Maar wel een beetje raar dat hij met droge ogen vraagt of het de taak van een museum is om kunst vooral niet aan het publiek te laten zien.
Hexagonzondag 9 februari 2020 @ 12:59
Tjeenk-Willink, wat een geweldige vent is dat toch _O_
Klopkoekzondag 9 februari 2020 @ 13:02
quote:
0s.gif Op zondag 9 februari 2020 12:59 schreef Hexagon het volgende:
Tjeenk-Willink, wat een geweldige vent is dat toch _O_
Smerige regent met goede meningen
Weltschmerzzondag 9 februari 2020 @ 13:13
Tjeenk Willink steekt hetzelfde kontverhaal af als de voorzitter van de Raad voor de Rechtspraak en weet ik veel wie er allemaal in het offensief tegen een terecht punt van het FvD zit.

Het gezag van de rechterlijke macht moet beschermd worden door het falen niet te benoemen en te doen alsof ze vanuit expertise beslissen terwijl dat helemaal niet het geval is. 'Het recht is altijd in ontwikkeling', ja als rechters hun positie aangrijpen om zelf regels te maken die boven de democratisch tot stand gekomen regels gaan wel ja.

Het gezag van de rechterlijk macht zou natuurlijk ook kunnen komen van de inhoud van uitspraken, die gebaseerd zijn op de expertise die ze wel hebben, of op het feit dat ze de wet toepassen ipv veranderen.

Maar goed, het is Buitenhof en dat is er tegenwoordig om het gezag te verdedigen tegen kritische bevraging.
Hexagonzondag 9 februari 2020 @ 13:23
quote:
0s.gif Op zondag 9 februari 2020 13:13 schreef Weltschmerz het volgende:
Tjeenk Willink steekt hetzelfde kontverhaal af als de voorzitter van de Raad voor de Rechtspraak en weet ik veel wie er allemaal in het offensief tegen een terecht punt van het FvD zit.

Het gezag van de rechterlijke macht moet beschermd worden door het falen niet te benoemen en te doen alsof ze vanuit expertise beslissen terwijl dat helemaal niet het geval is. 'Het recht is altijd in ontwikkeling', ja als rechters hun positie aangrijpen om zelf regels te maken die boven de democratisch tot stand gekomen regels gaan wel ja.

Het gezag van de rechterlijk macht zou natuurlijk ook kunnen komen van de inhoud van uitspraken, die gebaseerd zijn op de expertise die ze wel hebben, of op het feit dat ze de wet toepassen ipv veranderen.

Maar goed, het is Buitenhof en dat is er tegenwoordig om het gezag te verdedigen tegen kritische bevraging.
Wat een poep weer. Die rechters handhaven juist de afgesproken regels tegen opportunistisch flutbeleid van korte termijn politici.

Maar gezien het tegenwoordig jouw missie is om Nederland tot een Hongaars model dictatuur om te toveren en je alles dat niet FvD is tot vijand verklaart, begrijp ik je stellingname wel.
michaelmoorezondag 9 februari 2020 @ 13:36
quote:
0s.gif Op zondag 9 februari 2020 13:23 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Wat een poep weer. Die rechters handhaven juist de afgesproken regels tegen opportunistisch flutbeleid van korte termijn politici.

Maar gezien het tegenwoordig jouw missie is om Nederland tot een Hongaars model dictatuur om te toveren en je alles dat niet FvD is tot vijand verklaart, begrijp ik je stellingname wel.
juist

Als je de politiek hun gang laat gaan dan staat straks heel Nederland vol met poepende koeien, staat heel Nederland vol met zure mos en brandnetels en dan roept iedere kantoorsul kijk eens wat mooi groen
En de boer die roept kijk het groen eens groeien , leve onze ammoniak stikstof en fosfaat

Is er geen ruimte voor natuur, vogelstand , recreatie, woningbouw , spoor en wegen of economie meer mogelijk

[ Bericht 19% gewijzigd door michaelmoore op 09-02-2020 13:55:02 ]
Weltschmerzzondag 9 februari 2020 @ 13:46
quote:
0s.gif Op zondag 9 februari 2020 13:23 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Wat een poep weer. Die rechters handhaven juist de afgesproken regels tegen opportunistisch flutbeleid van korte termijn politici.
In de stikstofzaak is het gewoon keihard falen van dit kneuzenkabinet, het partijkartel in de bocht: Uit poliltiek opportunisme doen me maar gewoon alsof we het economische met het wettelijke kunnen verenigen en dan maar hopen dat het goed gaat of dat we de rechtszaak kunnen rekken. En anders komen de media ons wel beschermen tegen de hoon van de kiezer.

Maar het is vals om altijd die uitspraak aan te halen. Het is vals om te doen alsof Nederland een mensenrechtenverdrag heeft ondertekend met deze strekking van 'recht op leven'. Het is vals om te doen alsof rechters zich beperken tot recht spreken op basis van de wet. Het is vals om te doen alsof rechters altijd vanuit hun expertise recht spreken. Het was vals van Tjeenk Willink om te doen alsof de rechter die weigerde Rutte op de vingers te tikken voor het negeren van de referendumwet daarmee niet de machtenscheiding negeerde. Het was vals van Tjeen Willink om te zeggen dat de rechter een uitspraak moet doen als de burger daarom vraagt, terwijl hiij nou net zelf een voorbeeld geeft waarin een rechter dat weigerde, die zei dat het je kont afvegen met de wet aan de politiek was.

quote:
Maar gezien het tegenwoordig jouw missie is om Nederland tot een Hongaars model dictatuur om te toveren en je alles dat niet FvD is tot vijand verklaart, begrijp ik je stellingname wel.
Het is nog veel valser om te doen alsof alle kritiek op de rechterlijke macht komt vanuit een wens tot een rechterlijke macht die de politiek gehoorzaamt.

Mijn kritiek op de eigenmachtigheid, verwaandheid, activisme, de intellectuele armoede en zelfingenomenheid van de rechterlijke macht hier op fok is ouder dan de promotie van Baudet.

Maar er zijn natuurlijk altijd mensen die zich maar wat graag schaapachtig wentelen in de schijnzekerheid van die o zo integere en bekwame rechterlijke macht. Ik ken het van binnenuit en moet vaststellen dat de Nederlandse rechterlijke macht als geheel integer noch bekwaam is. Toga aan, uit de hoogte doen en maar hard blijven roepen dat je deskundig bent terwijl je niet vanuit deskundigheid spreekt en de simpele zielen eten uit je hand.
Hexagonzondag 9 februari 2020 @ 15:09
quote:
0s.gif Op zondag 9 februari 2020 13:46 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

In de stikstofzaak is het gewoon keihard falen van dit kneuzenkabinet, het partijkartel in de bocht: Uit poliltiek opportunisme doen me maar gewoon alsof we het economische met het wettelijke kunnen verenigen en dan maar hopen dat het goed gaat of dat we de rechtszaak kunnen rekken. En anders komen de media ons wel beschermen tegen de hoon van de kiezer.

Maar het is vals om altijd die uitspraak aan te halen. Het is vals om te doen alsof Nederland een mensenrechtenverdrag heeft ondertekend met deze strekking van 'recht op leven'. Het is vals om te doen alsof rechters zich beperken tot recht spreken op basis van de wet. Het is vals om te doen alsof rechters altijd vanuit hun expertise recht spreken. Het was vals van Tjeenk Willink om te doen alsof de rechter die weigerde Rutte op de vingers te tikken voor het negeren van de referendumwet daarmee niet de machtenscheiding negeerde. Het was vals van Tjeen Willink om te zeggen dat de rechter een uitspraak moet doen als de burger daarom vraagt, terwijl hiij nou net zelf een voorbeeld geeft waarin een rechter dat weigerde, die zei dat het je kont afvegen met de wet aan de politiek was.
Een hoop nikszeggend geklets. Overigens komt ook FvD met als enige oplossing de rechtsstaat vernietigen en een dictatuur in te voeren om zo alle lastige natuurliefhebbers het zwijgen op te leggen

quote:
Het is nog veel valser om te doen alsof alle kritiek op de rechterlijke macht komt vanuit een wens tot een rechterlijke macht die de politiek gehoorzaamt.

Mijn kritiek op de eigenmachtigheid, verwaandheid, activisme, de intellectuele armoede en zelfingenomenheid van de rechterlijke macht hier op fok is ouder dan de promotie van Baudet.

Maar er zijn natuurlijk altijd mensen die zich maar wat graag schaapachtig wentelen in de schijnzekerheid van die o zo integere en bekwame rechterlijke macht. Ik ken het van binnenuit en moet vaststellen dat de Nederlandse rechterlijke macht als geheel integer noch bekwaam is. Toga aan, uit de hoogte doen en maar hard blijven roepen dat je deskundig bent terwijl je niet vanuit deskundigheid spreekt en de simpele zielen eten uit je hand.
Ah een hoop moeilijke woorden die van Baudet zelf hadden kunnen komen. Maar eigenlijk vind je rechters gewoon maar lastig en moet de rechtsstaat vernietigd worden zodat men ongestoord hier het boreale paradijsje ingericht kan worden.
Tijger_mzondag 9 februari 2020 @ 15:41
quote:
0s.gif Op zondag 9 februari 2020 15:09 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Een hoop nikszeggend geklets. Overigens komt ook FvD met als enige oplossing de rechtsstaat vernietigen en een dictatuur in te voeren om zo alle lastige natuurliefhebbers het zwijgen op te leggen
[..]

Ah een hoop moeilijke woorden die van Baudet zelf hadden kunnen komen. Maar eigenlijk vind je rechters gewoon maar lastig en moet de rechtsstaat vernietigd worden zodat men ongestoord hier het boreale paradijsje ingericht kan worden.
Ik ben benieuwd waar Weltschmerz voor veroordeeld is.
michaelmoorezondag 9 februari 2020 @ 15:51
Als men de koeien gewoon 24/ 7 binnen houd en de mest laat verwerken in een fabriek tot een export product dan is er geen stikstof vuiltje aan de lucht
Dan kan ook de methaan afgevangen worden in een luchtscrubber en gebruikt als brandstof voor verwarming

Maar de politiek zit nu eenmaal vast aan dogma's als koeien buiten en mest op het land , terwijl de koeien toch binnen staan en de trekker de mest uitgiet over het land
Weltschmerzzondag 9 februari 2020 @ 16:26
quote:
0s.gif Op zondag 9 februari 2020 15:09 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Een hoop nikszeggend geklets. Overigens komt ook FvD met als enige oplossing de rechtsstaat vernietigen en een dictatuur in te voeren om zo alle lastige natuurliefhebbers het zwijgen op te leggen
Nee hoor, Baudet stelde laatst in debat met Jetten nog een hele hoop maatregelen voor, hoewel Jetten en Tweebeke hun best deden om daar zo hard mogelijk doorheen te tetteren terwijl ze zelf alleen maar met platitudes en insinuaties kwamen.

Maar zo werkt dat wel vaker bij mensen van een partij die al zijn principes heeft verloochend uit ruggengraatloosheid, intellectuele armoede en vrees voor weerwoord en democratie

quote:
Ah een hoop moeilijke woorden die van Baudet zelf hadden kunnen komen. Maar eigenlijk vind je rechters gewoon maar lastig en moet de rechtsstaat vernietigd worden zodat men ongestoord hier het boreale paradijsje ingericht kan worden.
Dat is inmiddels ook een gebruikelijke tactiek uit die hoek. zelf verzinnen wat de ander eigenlijk bedoelt om maar niet op de gegeven argumenten in te hoeven gaan. Ga je ook nog een holocaustschwalbe doen zoals Jetten of komt dat pas bij je volgende software update?

Ik zal maar niet vragen hoe jij het functioneren van de rechterlijke macht in relatie tot de machtenscheiding beoordeelt, want je wil dat helemaal niet beoordelen, je wil je alleen maar wentelen in de comfortabele gedachte dat dat niet beter kan.
michaelmoorezondag 9 februari 2020 @ 16:34
weg kopen van melk boeren zou heel niet nodig zijn als men de koeien zou loskoppelen van de grond verplichting
Koeien hebben geen grond nodig om melk te maken , dat doen ze nu ook niet

Mest mechanisch verwerken en de stikstof uitstoot is weg
vipergtszondag 9 februari 2020 @ 16:45
quote:
0s.gif Op zondag 9 februari 2020 12:59 schreef Hexagon het volgende:
Tjeenk-Willink, wat een geweldige vent is dat toch _O_
Ja vond ik ook, GL en CDA konden me beide niet bekoren in de andere discussie
michaelmooremaandag 10 februari 2020 @ 12:56
quote:
0s.gif Op zondag 9 februari 2020 12:59 schreef Hexagon het volgende:
Tjeenk-Willink, wat een geweldige vent is dat toch _O_
De beste staatsmannen die heel veel gedaan hebben zijn van de PVDA, Samson uitgezonderd

Drees de AOW
Den Uyl sluiting De Staats Mijnen en oprichting D S M
zakjapannertjezaterdag 15 februari 2020 @ 13:27
quote:
I.M. Erik van Bruggen
Erik van Bruggen, voormalig adviseur bij Buitenhof, is vrijdag 14 februari 2020 overleden. Erik was jarenlang een gewaardeerd lid van de Buitenhofredactie. Door zijn betrokkenheid bij de wereld om ons heen, zijn creatieve kijk daarop en zijn analytisch vermogen kreeg de wekelijkse donderdagvergadering extra impulsen om tot nog een beter eindproduct te komen. Door zijn ziekte moest hij in september 2018 de redactie verlaten.

We wensen zijn dierbaren veel sterkte de komende tijd.
Redactie Buitenhof

Buitenhof, zondag 12.10 uur op NPO1
sem van der wal / anp
Han Polman, commissaris van de Koning Zeeland
Zeeland slachtoffer van onbehoorlijk bestuur
Zeeuwen voelen zich bedrogen door het kabinet, want de marinierskazerne verhuist toch niet naar Vlissingen, de stad van Michiel de Ruyter. Commissaris van de Koning van Zeeland Han Polman eist forse compensatie voor de kosten en voor de imagoschade. Zondag is hij te gast in Buitenhof.

Rem Koolhaas en de toekomst van het platteland
Op 20 februari opent in het Guggenheim in New York de tentoonstelling van Rem Koolhaas over de toekomst van het platteland: “Countrysite, The Future”. In Buitenhof een gesprek over de ontstaansgeschiedenis en de noodzaak tot herwaardering van het platteland.

Brandweercommandant Tijs van Lieshout
Het brandweerkorps van Amsterdam-Amstelland kwam de afgelopen jaren veelvuldig in het nieuws als een ‘wittemannenbolwerk’ waar racisme, seksisme en discriminatie tot de normale gang van zaken behoren. Hoe wil de nieuwe brandweercommandant Tijs van Lieshout hier verandering in aanbrengen? In Buitenhof een gesprek over de cultuur binnen de brandweer en over de vraag of we goed zijn voorbereid op de rampen en crisissen van de toekomst.

De nieuwsfoto met Ahmet Polat.

Presentatie: Twan Huys
Eindredactie: Corinne Hegeman
Uitzending 12:10 uur NPO1
https://www.vpro.nl/buitenhof
michaelmoorezondag 16 februari 2020 @ 13:04
Twan valt een groot denker, creator steeds irritant in de rede

Jammer Twan , deze man heeft unieke denkbeelden en ideen, flikker op met je domme flat in Rotterdam waar zelfingenomen yuppen wonen en tot hun strot in de schulden zitten

https://www.vpro.nl/buitenhof.html

Over zinkende steden en gezond platteland om te wonen

quote:
Rem Koolhaas en de toekomst van het platteland
Op 20 februari opent in het Guggenheim in New York de tentoonstelling van Rem Koolhaas over de toekomst van het platteland: "Countryside, The Future".

In Buitenhof een gesprek over de ontstaansgeschiedenis en de noodzaak tot herwaardering van het platteland
.



[ Bericht 25% gewijzigd door michaelmoore op 16-02-2020 13:13:26 ]
zakjapannertjezaterdag 22 februari 2020 @ 15:09
d61mt7yv.jpeg
hgmwmv9eahvaf.jpeg

Niet Twan de Man maar Twan de Vrouw morgen dus.
Weltschmerzzondag 23 februari 2020 @ 12:46
Natalie Righton mag haar eerste interview voor een VPRO programma doen en ze begint meteen met CETA er doorheen te drammen en het op te nemen voor hormoonvlees en speciale 'rechtbankjes' voor het internationale grootkapitaal, terwijl ook de ongrondwettige voorlopige inwerkingtreding als arguement wordt gebruikt. .

Wat is er toch van onze journalistiek geworden? Waar komt dat aanschurken tegen de macht vandaan?
deelnemerzondag 23 februari 2020 @ 13:19
quote:
0s.gif Op zondag 23 februari 2020 12:46 schreef Weltschmerz het volgende:
Natalie Righton mag haar eerste interview voor een VPRO programma doen en ze begint meteen met CETA er doorheen te drammen en het op te nemen voor hormoonvlees en speciale 'rechtbankjes' voor het internationale grootkapitaal, terwijl ook de ongrondwettige voorlopige inwerkingtreding als arguement wordt gebruikt. .

Wat is er toch van onze journalistiek geworden? Waar komt dat aanschurken tegen de macht vandaan?
Ceta moet door de lidstaten geratificeerd te worden vanwege de speciale 'rechtbankjes' voor het internationale grootkapitaal (want voor de rest is een besluit op EU niveau voldoende). Dat is het enige relevante thema. Niemand wil zo'n institutie optuigen die uitsluitend buitenlandse investeerders beschermd. Ceta niet ondertekenen leidt dus alleen tot het vervallen van deze onwenselijkheid.
_-_ratjetoe_-_zondag 23 februari 2020 @ 13:36
quote:
0s.gif Op zondag 23 februari 2020 12:46 schreef Weltschmerz het volgende:
Natalie Righton mag haar eerste interview voor een VPRO programma doen en ze begint meteen met CETA er doorheen te drammen en het op te nemen voor hormoonvlees en speciale 'rechtbankjes' voor het internationale grootkapitaal, terwijl ook de ongrondwettige voorlopige inwerkingtreding als arguement wordt gebruikt. .

Wat is er toch van onze journalistiek geworden? Waar komt dat aanschurken tegen de macht vandaan?
Dat is meer hoe interviews werken. De genterviewde komt met een paar punten, en dan speelt de interviewer advocaat van de duivel. Zo lok je iemand tot stevigere uitspraken.

Ik vind het juist wel slim, als Otten zich zo expliciet uitspreekt tegen hormoonvlees en het tribunaal kan hij natuurlijk niet meer gaan schuiven op die punten.
Weltschmerzzondag 23 februari 2020 @ 14:01
quote:
1s.gif Op zondag 23 februari 2020 13:36 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

Dat is meer hoe interviews werken. De genterviewde komt met een paar punten, en dan speelt de interviewer advocaat van de duivel. Zo lok je iemand tot stevigere uitspraken.

Ik vind het juist wel slim, als Otten zich zo expliciet uitspreekt tegen hormoonvlees en het tribunaal kan hij natuurlijk niet meer gaan schuiven op die punten.
Nee, daar interviewer verder geen rol in. Het lijkt mij logischer dat een VPRO-journaliste Otten indringend bevraagt over de neiging om CETA toch te overwegen.

Haar grondhouding is gehoorzamen aan het kabinet, de EU en de onderhandelaars. Dat is geen persoonlijk verwijt, dat is typerend voor de Nederlandse journalistiek van dit moment.
michaelmoorezondag 23 februari 2020 @ 14:07
https://www.telegraaf.nl/(...)et-boos-op-buitenhof
Tjerrie is boos
https://twitter.com/thier(...)510991806466/photo/1

ERddNQxW4AIitrp?format=jpg&name=large
voetbalmanager2zondag 23 februari 2020 @ 14:51
Tijd is bijna op. Dat gaat een kort geding worden.
_-_ratjetoe_-_zondag 23 februari 2020 @ 15:02
quote:
0s.gif Op zondag 23 februari 2020 14:01 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Nee, daar interviewer verder geen rol in. Het lijkt mij logischer dat een VPRO-journaliste Otten indringend bevraagt over de neiging om CETA toch te overwegen.

Haar grondhouding is gehoorzamen aan het kabinet, de EU en de onderhandelaars. Dat is geen persoonlijk verwijt, dat is typerend voor de Nederlandse journalistiek van dit moment.
Had ik ook prima gevonden, maar weet niet of het daar een veel beter gesprek van was geworden.

Eigenlijk wil ik gewoon een debat zien tussen Sigrid Kaag en Bas Eickhout over dit onderwerp, maar dat zal niet tot de mogelijkheden behoren.
KoosVogelszondag 23 februari 2020 @ 15:22
quote:
0s.gif Op zondag 23 februari 2020 14:01 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Nee, daar interviewer verder geen rol in. Het lijkt mij logischer dat een VPRO-journaliste Otten indringend bevraagt over de neiging om CETA toch te overwegen.

Haar grondhouding is gehoorzamen aan het kabinet, de EU en de onderhandelaars. Dat is geen persoonlijk verwijt, dat is typerend voor de Nederlandse journalistiek van dit moment.
Neuh, er is niks met de vraagstelling. Zoals ratjetoe terecht opmerkt speelt de journalist in kwestie voor advocaat van de duivel. Ceta is door de Tweede Kamer geloodst, maar dreigt te stranden in de Eerste Kamer. Het is daarom logisch om Otten te bewegen tot uitspraken die zijn verzet inzichtelijk maken.

Maar jouw grootste bezwaar tegen de Nederlandse journalistiek is dat de berichtgeving niet in jouw straatje past. In werkelijkheid ben jij groot voorstander van een activistisch journaille. Terwijl dat nou juist iets is dat we moeten vermijden.
trein2000zondag 23 februari 2020 @ 15:24
quote:
0s.gif Op zondag 23 februari 2020 14:51 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Tijd is bijna op. Dat gaat een kort geding worden.
Ik wens hem veel sterkte.
Hancazondag 23 februari 2020 @ 15:27
quote:
0s.gif Op zondag 23 februari 2020 14:01 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Nee, daar interviewer verder geen rol in. Het lijkt mij logischer dat een VPRO-journaliste Otten indringend bevraagt over de neiging om CETA toch te overwegen.

Haar grondhouding is gehoorzamen aan het kabinet, de EU en de onderhandelaars. Dat is geen persoonlijk verwijt, dat is typerend voor de Nederlandse journalistiek van dit moment.
Jij snapt blijkbaar niet zo goed hoe journalistiek werkt. En de laatste opmerking slaat als een tang op een varken, er vallen de laatste tijd juist regelmatig ministers door onthullingen van journalisten, de grondhouding van Nederlandse journalisten is heel duidelijk kritisch zijn (en terecht, dat is essentieel voor hun baan).
VoMyzondag 23 februari 2020 @ 15:33
quote:
0s.gif Op zondag 23 februari 2020 14:01 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Nee, daar interviewer verder geen rol in. Het lijkt mij logischer dat een VPRO-journaliste Otten indringend bevraagt over de neiging om CETA toch te overwegen.

Haar grondhouding is gehoorzamen aan het kabinet, de EU en de onderhandelaars. Dat is geen persoonlijk verwijt, dat is typerend voor de Nederlandse journalistiek van dit moment.
Lol wat een quatsch. Typerend dat je met losgeslagen generalisaties komt op het moment dat de wereld weer eens aan Baudet zn racistische denkbeelden herinnerd wordt. Snel de aandacht afleiden, dan hebben ze het misschien niet door.
capriciazondag 23 februari 2020 @ 15:38
quote:
0s.gif Op zondag 23 februari 2020 14:51 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Tijd is bijna op. Dat gaat een kort geding worden.
Koekje van eigen deeg voor Tier.
Ringozondag 23 februari 2020 @ 17:01
Is Baudet weer aan het janken?
nostrazondag 23 februari 2020 @ 19:08
Wat is dat toch met dat soort absurdistische deadlines? Net als die boeren vorige week. Laat dat extra kracht zien in hun perceptie of wat?
michaelmoorezondag 23 februari 2020 @ 19:10
quote:
7s.gif Op zondag 23 februari 2020 17:01 schreef Ringo het volgende:
Is Baudet weer aan het janken?
tjerrie is een aandachtshoer
zakjapannertjezondag 23 februari 2020 @ 21:05
quote:
0s.gif Op zondag 23 februari 2020 19:10 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

tjerrie is een aandachtshoer
Niet eens op het Journaal. :')

Wel leuk dat onze Thierry op zijn vrije zondag ook Buitenhof kijkt
Ringomaandag 24 februari 2020 @ 08:47
Buitenhof houdt de rug recht. Mooi zo.

Buitenhof weigert rectificatie: ‘Baudet juist geparafraseerd’
Weltschmerzmaandag 24 februari 2020 @ 10:09
quote:
Buitenhof kwam afgelopen avond met een reactie daarop. Volgens het programma was Rightons woordkeuze een juiste parafrasering "van zowel de uitspraken van Thierry Baudet (die in het publieke debat ook in het licht werden geplaatst van eerdere uitspraken van hem over dit onderwerp) als de wijze waarop deze uitspraken werden opgevat door enkele Tweede Kamerleden en Minister De Jonge".
Dus je claimt dat Baudet iets gezegd heeft, maar je geeft toe dat je die met eerdere uitspraken hebt vermengd en met wat zijn politieke tegenstanders er van gemaakt hebben? Dat is niet wat parafraseren is en het impliceert opzet op verdraaiing. Veel succes bij de rechter met dergelijke 'journalistieke standaarden'.
VoMymaandag 24 februari 2020 @ 10:33
quote:
0s.gif Op maandag 24 februari 2020 10:09 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Dus je claimt dat Baudet iets gezegd heeft, maar je geeft toe dat je die met eerdere uitspraken hebt vermengd en met wat zijn politieke tegenstanders er van gemaakt hebben? Dat is niet wat parafraseren is en het impliceert opzet op verdraaiing. Veel succes bij de rechter met dergelijke 'journalistieke standaarden'.
Buitenhof wint dit met 2 vingers in de neus bij de rechter. En, misschien weet je dit niet, maar in Nederland worden acties van journalisten door een rechter niet getoest naar onbestaande 'journalistieke standaarden'. Omdat we hier nog geen dictatuur hebben bijvoorbeeld. Leuk he, zo'n vrij land zonder politiestaat om onze gedachten en expressies te controleren. Geniet er van zolang het duurt :).
Weltschmerzmaandag 24 februari 2020 @ 12:57
quote:
0s.gif Op maandag 24 februari 2020 10:33 schreef VoMy het volgende:

[..]

Buitenhof wint dit met 2 vingers in de neus bij de rechter. En, misschien weet je dit niet, maar in Nederland worden acties van journalisten door een rechter niet getoest naar onbestaande 'journalistieke standaarden'.
Grappig altijd, die mensen die geconfronteerd met het absolute kwaad denken ineens de juridische deskundigheid te krijgen om dat te bestrijden.

quote:
Omdat we hier nog geen dictatuur hebben bijvoorbeeld. Leuk he, zo'n vrij land zonder politiestaat om onze gedachten en expressies te controleren. Geniet er van zolang het duurt :).
Ollongren en de EU's plannetjes zijn nog niet echt aangeslagen. Maar het lijkt me duidelijk van welke kant daar aan gewerkt wordt.

Maar hier gaat het natuurlijk om de onrechtmatigheid van laster en smaad, dat is al vele decennia zo.
VoMymaandag 24 februari 2020 @ 13:00
quote:
0s.gif Op maandag 24 februari 2020 12:57 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Grappig altijd, die mensen die geconfronteerd met het absolute kwaad denken ineens de juridische deskundigheid te krijgen om dat te bestrijden.
[..]

Ollongren en de EU's plannetjes zijn nog niet echt aangeslagen. Maar het lijkt me duidelijk van welke kant daar aan gewerkt wordt.
Ja, de kant van Thierry Baudet. Die regelmatig laat weten dat hij vindt programma's van de buis moeten vanwege de inhoud. En jij mag meehelpen! En dat vind je me toch een partij leuk, je laat echt geen kans schieten om de fascist Thierry Baudet uit de wind te houden en tegelijkertijd te suggereren dat 'het kwaad' in een andere hoek dan in de hoek waar Thierry Baudet zit te vinden is. Ze zouden een standbeeld voor je op moeten richten wegens je tomeloze inzet voor het voortbestaan van de hypocrisie in Nederland.
michaelmoorezondag 1 maart 2020 @ 11:34
https://www.vpro.nl/buitenhof.html
Maxime komt weer over de stikstof en de PFAS zeuren waardoor er niet gebouwd kan worden en ook geen wegen en kantoren bouw bij de Natura 2000 gebieden en in het beschermd duingebied

quote:
Buitenhof, zondag 1 maart 2020 - 12:05 uur NPO1
bas czerwinski / anp
Maxime Verhagen
Er is een enorm woningtekort maar de bouwsector krimpt de komende jaren.

Hoe kan dat? Maxime Verhagen, voorzitter van Bouwend Nederland, is te gast om te praten over de nasleep van de stikstofcrisis, PFAS, en de vraag of de bouwsector in staat is om de komende jaren genoeg betaalbare woningen te bouwen.

Roel Coutinho
Het Coronavirus verspreidt zich verder en steeds vaker wordt er gesproken van een 'pandemie'.
Met welke scenario's moeten we rekening houden?
Wat kunnen we leren van de reactie op eerdere epidemien?
In Buitenhof emeritus hoogleraar epidemiologie en oud-directeur van het Centrum Infectieziektebestrijding Roel Coutinho, die het boek 'Epidemien en pandemien' schreef.

Oost-Europa: kind van de rekening
Na de val van de muur in 1989 zouden Oost-Europese landen de Westerse democratische waarden als vrijheid en tolerantie overnemen.
Tenminste dat was lang het idee.
Met de opkomst van het populisme en anti-liberalisme in zowel Oost- als West-Europa is het de vraag wat er in de periode tussen 1989 en nu gebeurd is. In Buitenhof een gesprek met de internationaal gerenommeerde politicoloog Ivan Krastev.
michaelmoorezondag 8 maart 2020 @ 11:21
https://www.vpro.nl/buitenhof.html

O Ome Nout komt even langs, die heeft nu ook al verstand van COVID-19 het corona virus

O en Rob Jetten komt even zeggen dat ie veel jonge sterke mannen uit Afrika gaat halen

quote:
Buitenhof, zondag 8 maart 2020 - 12:05 uur NPO1
bart maat / anp
Wat is het medicijn tegen de economische schade door Corona?

Naast het menselijke leed zorgt het Coronavirus ook voor steeds grotere economische schade: de eerste bedrijven in de reisbranche gingen deze week al failliet, en alarmerende winstwaarschuwingen stapelen zich op.

Staat ons inderdaad een nieuwe economische crisis te wachten?
En wat moeten de Centrale Banken doen om de economie op de been te houden? In Buitenhof een gesprek met de oud-president van De Nederlandsche Bank Nout Wellink.

Nieuwe migrantencrisis in Griekenland
Terwijl Rusland en Turkije een staakt-het-vuren hebben afgesproken voor de Syrische provincie Idlib, blijven vluchtelingen naar de Turks-Griekse grens reizen waar ze in niemandsland terecht komen.
Europa kijkt met lege handen toe. Wie redt de vluchtelingen? In Buitenhof is Gerald Knaus, de man achter de Turkijedeal, te gast.

D66 terug naar hun roots
D66 herontdekt het onderwijs en reist op scholentour door het land. In Buitenhof is Rob Jetten, partijleider van D66, over zijn zoektocht naar inspiratie en ideen voor een nieuwe visie op het onderwijs. Weten zij een jaar voor de verkiezingen de onderwijzers weer voor hun partij te winnen?
michaelmoorezondag 8 maart 2020 @ 12:20
Komt die Jetten weer aan met zijn deeltijd werk voor iedereen , dat is zijn oplossing voor de Stilstof en voor de Corona

En dan ook nog half Afrika hierheen halen wat een maf is het toch
ludovicozondag 8 maart 2020 @ 12:46
quote:
0s.gif Op zondag 8 maart 2020 12:20 schreef michaelmoore het volgende:
Komt die Jetten weer aan met zijn deeltijd werk voor iedereen , dat is zijn oplossing voor de Stilstof en voor de Corona

En dan ook nog half Afrika hierheen halen wat een maf is het toch
Wordt Nederlands rechtser of wordt niet rechts gewoon tergend idioot?
michaelmoorezondag 8 maart 2020 @ 12:56
quote:
0s.gif Op zondag 8 maart 2020 12:46 schreef ludovico het volgende:

[..]

Wordt Nederlands rechtser of wordt niet rechts gewoon tergend idioot?
Jetten is gewoon volslagen maf , ik neem hem niet kwalijk dat ie homo is , maar , het benvloed wel zijn gezwam aanzienlijk

Deeltijd WW voor iedereen en gelijktijdig alle Afrikanen hierheen willen halen
in de zelfde week _O- _O- 8)7 8)7

Het kletst naar dat ie zich voelt zonder de hersens te gebruiken .
hij kan beter in een crche gaan werken of moet opgesloten worden
Weltschmerzzondag 8 maart 2020 @ 13:10
quote:
0s.gif Op zondag 8 maart 2020 12:46 schreef ludovico het volgende:

[..]

Wordt Nederlands rechtser of wordt niet rechts gewoon tergend idioot?
Het gros van rechts Nederland is al decennia idioot, maar links is erg in de war ja, dat klopt. Het is niet gevoel boven verstand, het is gevoel, punt. En de massa-immigratiebrigade in de persoon van Huys, Jetten en Knaus liegen er weer lustig op los, ook al ontbrak deze keer een volledig verzonnen citaat.
ludovicozondag 8 maart 2020 @ 15:29
quote:
0s.gif Op zondag 8 maart 2020 13:10 schreef Weltschmerz het volgende:
Het gros van rechts Nederland is al decennia idioot,
Why ;)
ludovicozondag 8 maart 2020 @ 15:32
quote:
0s.gif Op maandag 24 februari 2020 13:00 schreef VoMy het volgende:

[..]

Ja, de kant van Thierry Baudet. Die regelmatig laat weten dat hij vindt programma's van de buis moeten vanwege de inhoud. En jij mag meehelpen! En dat vind je me toch een partij leuk, je laat echt geen kans schieten om de fascist Thierry Baudet uit de wind te houden en tegelijkertijd te suggereren dat 'het kwaad' in een andere hoek dan in de hoek waar Thierry Baudet zit te vinden is. Ze zouden een standbeeld voor je op moeten richten wegens je tomeloze inzet voor het voortbestaan van de hypocrisie in Nederland.
Hoop lucht dat je blaast zeg.
ludovicozondag 8 maart 2020 @ 15:35
quote:
Wat een taalverloedering als compleet uit verband gerukte zinnen "parafraseren" genoemd mag worden.
michaelmoorezondag 8 maart 2020 @ 15:45
quote:
0s.gif Op zondag 8 maart 2020 15:29 schreef ludovico het volgende:

[..]

Why ;)
Het beste is de hele overheid op te heffen inclusief defensie

Alleen maar show voor de bhne, iedere minister komt graag op TV en verder gebeurt er niets
Er is geen enkele overheid dienst die naar behoren functioneert
,
ludovicozondag 8 maart 2020 @ 15:47
quote:
0s.gif Op zondag 8 maart 2020 15:45 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Het beste is de hele overheid op te heffen inclusief defensie

Alleen maar show voor de bhne, iedere minister komt graag op TV en verder gebeurt er niets
Er is geen enkele overheid dienst die naar behoren functioneert
,
Kvind het toch wel prettig, een democratische backbone van de samenleving.
ludovicozondag 8 maart 2020 @ 15:52
Huh dat stuk over die foto, van David van Dam, dat was snel.
michaelmoorezondag 8 maart 2020 @ 16:14
quote:
0s.gif Op zondag 8 maart 2020 15:47 schreef ludovico het volgende:

[..]

Kvind het toch wel prettig, een democratische backbone van de samenleving.
overheid opheffen dat scheelt heel veel zinloze regeltjes,
loonbelasting en toeslagen afschaffen ook , ook geen last meer van aftrekposten en zwart geld

alleen nog maar BTW

En drugs vrijgeven scheelt heel veel politie , politie vervangen door een camerasysteem
Over ieder besluit digitaal referendum stemmen
#ANONIEMzondag 8 maart 2020 @ 16:36
quote:
0s.gif Op zondag 8 maart 2020 15:52 schreef ludovico het volgende:
Huh dat stuk over die foto, van David van Dam, dat was snel.
Ja inderdaad apart. Minuutje?
xpompompomxzondag 8 maart 2020 @ 16:38
quote:
0s.gif Op zondag 8 maart 2020 12:56 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Jetten is gewoon volslagen maf , ik neem hem niet kwalijk dat ie homo is , maar , het benvloed wel zijn gezwam aanzienlijk

Deeltijd WW voor iedereen en gelijktijdig alle Afrikanen hierheen willen halen
in de zelfde week _O- _O- 8)7 8)7

Het kletst naar dat ie zich voelt zonder de hersens te gebruiken .
hij kan beter in een crche gaan werken of moet opgesloten worden
Hoe dan.
michaelmoorezondag 8 maart 2020 @ 16:46
quote:
10s.gif Op zondag 8 maart 2020 16:38 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Hoe dan.
door gevoelsmatig gezwam

omtrent het halen van Afrika hierheen en overal windmolens en arbeidstijdkorting, hij klets zichzelf om de week tegen
rosalinde93zondag 8 maart 2020 @ 16:47
quote:
0s.gif Op zondag 8 maart 2020 16:46 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

door gevoelsmatig gezwam

omtrent het halen van Afrika hierheen en overal windmolens en arbeidstijdkorting, hij klets zichzelf om de week tegen
Echt super gay allemaal inderdaad
michaelmoorezondag 8 maart 2020 @ 16:48
quote:
1s.gif Op zondag 8 maart 2020 16:47 schreef rosalinde93 het volgende:

[..]

Echt super gay allemaal inderdaad
gevoelsmatig gezwam met iedere week een andere mening gebaseerd op de onderbuik
xpompompomxzondag 8 maart 2020 @ 16:57
quote:
0s.gif Op zondag 8 maart 2020 16:48 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

gevoelsmatig gezwam met iedere week een andere mening gebaseerd op de onderbuik
Maar dat komt dus doordat 'ie homo is, begrijp ik?
michaelmoorezondag 8 maart 2020 @ 17:11
quote:
10s.gif Op zondag 8 maart 2020 16:57 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Maar dat komt dus doordat 'ie homo is, begrijp ik?
nou nee, maar dat zinloze gezwam ieder keer over arbeidstijdverkorting voor iedereen zodra er een scheet dwars zit
En iedere week een andere mening dat helpt ook niet
#ANONIEMzondag 8 maart 2020 @ 17:12
quote:
0s.gif Op zondag 8 maart 2020 17:11 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

nou nee, maar dat zinloze gezwam
En iedere week een andere mening dat helpt ook niet
en dat doet hij omdat hij homo is? En jij "neemt hem niet kwalijk" dat hij homo is?
michaelmoorezondag 8 maart 2020 @ 17:13
quote:
0s.gif Op zondag 8 maart 2020 17:12 schreef bamibij het volgende:

[..]

en dat doet hij omdat hij homo is? En jij "neemt hem niet kwalijk" dat hij homo is?
nee hoor al naait ie ezels , dat moet ie zelf weten , als ik het maar niet hoeft te doen
Maar err zijn vrouwen die een meer stabiele mening hebben dan hij
#ANONIEMzondag 8 maart 2020 @ 17:14
quote:
0s.gif Op zondag 8 maart 2020 17:13 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

nee hoor al naait ie ezels , dat moet ie zelf weten , als ik het maar niet hoeft te doen
Dat hij homo is "benvloed zijn gezwam aanzienlijk" volgens jou, toch?
#ANONIEMzondag 8 maart 2020 @ 17:15
quote:
0s.gif Op zondag 8 maart 2020 17:13 schreef michaelmoore het volgende:


Maar err zijn vrouwen die een meer stabiele mening hebben dan hij
:')_!
michaelmoorezondag 8 maart 2020 @ 17:15
quote:
0s.gif Op zondag 8 maart 2020 17:14 schreef bamibij het volgende:

[..]

Dat hij homo is "benvloed zijn gezwam aanzienlijk" volgens jou, toch?
nou erg stabiel komt het niet over , of iedere homo zo draait weet ik niet
xpompompomxzondag 8 maart 2020 @ 17:16
quote:
0s.gif Op zondag 8 maart 2020 17:11 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

nou nee
, maar dat zinloze gezwam ieder keer over arbeidstijdverkorting voor iedereen zodra er een scheet dwars zit
En iedere week een andere mening dat helpt ook niet
Nou ja, hierboven zeg je nog van wel.
michaelmoorezondag 8 maart 2020 @ 17:17
quote:
10s.gif Op zondag 8 maart 2020 17:16 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Nou ja, hierboven zeg je nog van wel.
ik zou niet op hem stemmen met al die onzin die er iedere week weer anders uit komt
komt mij wat labiel over

Ik heb het niet zo op dat onderbuik gezwam en ieder week een andere mening

Om de paar weken om een ander reden weer voor het halve land arbeidstijdverkorting aanvragen en half Afrika hierheen willen halen voor werk en het hele land vol zetten met windmolens

hebben ze eindelijk een referendum en dan gaan ze het zelf weer afschaffen
D66 partij voor de Bhne en de onderbuik


quote:
0s.gif Op vrijdag 6 maart 2020 21:27 schreef Scarface88 het volgende:
Het hele land komt vol te staan met deze spuuglelijke lawaai makende vogelkerkhoven als het aan D66 ligt.
juist en vlakbij de stad Utrecht plaatsen, ook nog , onderbuik redenatie zonder hersens

[ Bericht 5% gewijzigd door michaelmoore op 08-03-2020 17:44:46 ]
zakjapannertjezaterdag 14 maart 2020 @ 17:33
quote:
Buitenhof, zondag 15 maart 2020 - 12:10 uur NPO1
bart maat / anp
Buitenhof staat zondag in het teken van het coronavirus en de economische gevolgen.

Aan tafel minister Wopke Hoekstra over de plannen van het kabinet. En een analyse van hoogleraar financile markten Bas Jacobs, VNO/NCW voorzitter Hans de Boer en hoogleraar Financile Markten Arnoud Boot.

En Diederik Samsom is te gast over de Green Deal.

De nieuwsfoto met Hanneke Mantel

Een column van Guus Valk

Presentatie: Natalie Righton
Eindredactie Corinne Hegeman
https://www.vpro.nl/buitenhof.html
Peligrossomaandag 16 maart 2020 @ 10:13
939.000 kijkers gisteren _O_
michaelmoorezondag 29 maart 2020 @ 11:14
quote:
0s.gif Op maandag 16 maart 2020 10:13 schreef Peligrosso het volgende:
939.000 kijkers gisteren _O_
en vandaag ??

https://www.vpro.nl/buitenhof.html


quote:
Week 3 van de coronacrisis
In Buitenhof: Wiebe Draijer, bestuursvoorzitter van de Rabobank over de kredietverschaffing aan bedrijven.

Pete Hoekstra, Amerikaanse ambassadeur en het coronabeleid van president Trump.

Jaap Goudsmit, hoogleraar Harvard Chan School of Public Health, wil veel meer mensen testen op het coronavirus.

En Brenda Ott, kaderhuisarts ouderengeneeskunde.


[ Bericht 10% gewijzigd door michaelmoore op 29-03-2020 12:12:24 ]
Szurazondag 29 maart 2020 @ 11:59
Piet Hoekstra :r
Kan me niet voorstellen dat iemand voor z’n plezier naar die leugenachtige schoft gaat kijken. Als ie ambassadeur namens een of ander klein Afrikaans land was, hadden Nederland hem allang het land uitgegooid.
michaelmoorezondag 29 maart 2020 @ 12:11
De Banken beginnen hem te knijpen

Ze willen dat de overheid de kredieten gaat geven, zodat de banken ze wat verder af kan bouwen
Eigenlijk dus gewoon weer banken steun


het piept en het kraakt , ja ook bij de banken nu

[ Bericht 64% gewijzigd door michaelmoore op 29-03-2020 12:20:09 ]
Peligrossomaandag 30 maart 2020 @ 12:48
quote:
0s.gif Op zondag 29 maart 2020 11:14 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

en vandaag ??

https://www.vpro.nl/buitenhof.html
[..]

839.000
michaelmooremaandag 30 maart 2020 @ 12:50
quote:
0s.gif Op maandag 30 maart 2020 12:48 schreef Peligrosso het volgende:

[..]

839.000
en hoeveel er van zijn nu gestorven door de corona virus ??
Peligrossomaandag 30 maart 2020 @ 23:12
quote:
0s.gif Op maandag 30 maart 2020 12:50 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

en hoeveel er van zijn nu gestorven door de corona virus ??
41,9
michaelmooremaandag 30 maart 2020 @ 23:21
quote:
0s.gif Op maandag 30 maart 2020 23:12 schreef Peligrosso het volgende:

[..]

41,9
en hoeveel doden hebben we bespaard door de economie plat te leggen??
Afgezien van de kroegbazen die zich verhangen hebben na het lezen van de brief van de verhuurder en de brouwerij
ludovicomaandag 30 maart 2020 @ 23:23
quote:
0s.gif Op maandag 30 maart 2020 23:21 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

en hoeveel doden hebben we bespaard door de economie plat te leggen??
Afgezien van de kroegbazen die zich vandaag verhangen hebben na het lezen van de brief van de verhuurder en de brouwerij
Hoeveel doden hebben we veroorzaakt of niet gered omdat we het geld niet beter hebben besteed?
michaelmoorezondag 5 april 2020 @ 12:25
Asscher wat ben jij een zinloze grijze kwal


https://www.vpro.nl/buitenhof.html


quote:
Buitenhof, zondag 5 april 2020 - 12:10 uur NPO1
Week 4 van de coronacrisis
In Buitenhof: PvdA-fractievoorzitter Lodewijk Asscher over kwetsbaarheid en ongelijkheid door de maatregelen m.b.t. de coronacrisis.

Wat betekent de coronacrisis voor de wereldpolitiek?

Een gesprek met journalist en schrijver Geert Mak.
AzG algemeen directeur Nelke Manders over de rol van Artsen zonder Grenzen tijdens de coronacrisis.

En de nieuwsfoto met fotograaf David van Dam.
Idisromzondag 5 april 2020 @ 12:39
quote:
0s.gif Op zondag 5 april 2020 12:25 schreef michaelmoore het volgende:
Asscher wat ben jij een zinloze grijze kwal

https://www.vpro.nl/buitenhof.html
[..]

En bij Geert Mak heb ik ook steeds een gevoel, dat hij maar een eenzijdige kijk heeft op de geschiedenis en op de wereld.. Ik bedoel, zijn er geen andere gasten die je voor dit onderwerp kunt uitnodigen?.
michaelmoorezondag 5 april 2020 @ 12:41
quote:
0s.gif Op zondag 5 april 2020 12:39 schreef Idisrom het volgende:

[..]

En bij Geert Mak heb ik ook steeds een gevoel, dat hij maar een eenzijdige kijk heeft op de geschiedenis en op de wereld.. Ik bedoel, zijn er geen andere gasten die je voor dit onderwerp kunt uitnodigen?.
Maar Geert durft de waarheid te zeggen , Asscher die geeft wat antwoorden waar hjzelf geen buil aan kan vallen als of het verkiezingen zijn
Weltschmerzzondag 5 april 2020 @ 12:56
quote:
0s.gif Op zondag 5 april 2020 12:39 schreef Idisrom het volgende:

[..]

En bij Geert Mak heb ik ook steeds een gevoel, dat hij maar een eenzijdige kijk heeft op de geschiedenis en op de wereld.. Ik bedoel, zijn er geen andere gasten die je voor dit onderwerp kunt uitnodigen?.
Hij zit er structureel grandioos naast omdat hij aan ideologisch wensdenken doet, en vervolgens roept hij dat de geschiedenis zo moeilijk te begrijpen is als je er middenin staat. Probeer het eens met analyse ipv dagdromen zou ik zeggen.

Righton introduceert hem ook als historicus, maar dat is hij helemaal niet. Nou weten we inmiddels allemaal dat Righton het niet zo nauw neemt met de feiten en journalistieke integriteit, maar dit is structureel en hij laat zich ook zo noemen. Maar goed, de NPO zoekt zijn deskundigen dan ook niet uit op deskundigheid maar om EU-propaganda te bedrijven.
michaelmoorezondag 12 april 2020 @ 17:55
was niks ??
michaelmoorezondag 19 april 2020 @ 11:29
https://www.vpro.nl/buitenhof.html

Twan is er weer ,

Jan Terlouw komt praten over de virus voor rokende corpulente 85 jarigen , waarvoor de hele wereldeconomie tot stilstand komt
En Coen Teurlings geeft zijn visie op de strijd van de regering met mondkapjes

quote:
In Buitenhof oud-D66-leider Jan Terlouw over regeren in crisistijd en de kwestbare positie van zijn leeftijdgenoten.

Oud-CPB-directeur Coen Teulings en oud-DNB-directeur Lex Hoogduin over de gitzwarte economische voorspelling van het IMF.

Acteur/schrijver Ramsey Nasr en de rol van kunst in coronatijd en de relatie mens en dier met primatoloog Jane Goodall.


[ Bericht 10% gewijzigd door michaelmoore op 19-04-2020 11:59:33 ]
Bondsrepubliekmaandag 20 april 2020 @ 12:50
Is Jan Terlouw eigenlijk nog verliefd op D66? Want de woorden die hij sprak bij buitenhof gaan lijnrecht in tegen het beleid van die partij. Zo is Terlouw pro Keynes, tegen marktwerking in de zorg en geeft hij er blijk van wel over een sociaal hart te beschikken.
Weltschmerzmaandag 20 april 2020 @ 18:59
quote:
0s.gif Op maandag 20 april 2020 12:50 schreef Bondsrepubliek het volgende:
Is Jan Terlouw eigenlijk nog verliefd op D66? Want de woorden die hij sprak bij buitenhof gaan lijnrecht in tegen het beleid van die partij. Zo is Terlouw pro Keynes, tegen marktwerking in de zorg en geeft hij er blijk van wel over een sociaal hart te beschikken.
Hij zat er dan ook om voor 'Europese' solidariteit te pleiten. En braaf meeknikken als Huys zegt dat 'de politiek' de 'zachte' sectoren als de zorg, het onderwijs en de politie heeft uigehold, terwijl dat toch echt specifieke politieke partijen waren.
michaelmoorezondag 26 april 2020 @ 11:48
https://www.vpro.nl/buitenhof.html

Wat gaat dit doen met de ziektekostenpremie voor volgend jaar ingevolge de marktwerking van de VVD

Ze mogen wel de winst ophalen maar het verlies zullen ze niet accepteren


quote:
De ziektekostenverzekeraars schoten deze week de ziekenhuizen te hulp zodat ze niet in financile problemen raken. Voorzitter Raad van Bestuur (a.i) zorgverzekeraar VGZ Ab Klink over de impact van corona op de rol van de verzekeraar.

En de partijvoorzitter van 50PLUS Geert Dales over de ruzie in zijn partij.


[ Bericht 35% gewijzigd door michaelmoore op 26-04-2020 12:00:33 ]
Weltschmerzzondag 26 april 2020 @ 12:25
quote:
0s.gif Op zondag 26 april 2020 11:48 schreef michaelmoore het volgende:
https://www.vpro.nl/buitenhof.html

Wat gaat dit doen met de ziektekostenpremie voor volgend jaar ingevolge de marktwerking van de VVD

Ze mogen wel de winst ophalen maar het verlies zullen ze niet accepteren
[..]

Met Ab Klink, de man die zijn eigen werkgever voor na zijn politieke carriere heeft gecreeerd. Sowieso belachelijk dat de verzekeraars zelf moeten zorgen dat ziekenhuizen in deze pandemie niet failliet gaan.
michaelmoorezondag 26 april 2020 @ 12:48
quote:
0s.gif Op zondag 26 april 2020 12:25 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Met Ab Klink, de man die zijn eigen werkgever voor na zijn politieke carriere heeft gecreeerd. Sowieso belachelijk dat de verzekeraars zelf moeten zorgen dat ziekenhuizen in deze pandemie niet failliet gaan.
de kosten van de pandemie vallen die buiten de ziektekostendekking dan ?/
michaelmoorezondag 26 april 2020 @ 12:51
De premie zullen ze geleidelijk gaan verhogen zegt ie , nou dek je maar
Weltschmerzzondag 26 april 2020 @ 12:54
quote:
0s.gif Op zondag 26 april 2020 12:48 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

de kosten van de pandemie vallen die buiten de ziektekostendekking dan ?/
Geen idee. Feit is dat de ziekenhuizen de salarissen niet meer konden betalen. Ook volstrekt idioot dat Klink nu weer begint te drammen over hun vertrouwensrelatie met ziekenhuizen die zelf samen met de GGD betere methoden verzinnen, maar waarom kan dat niet zonder die verzekeraars die er helemaal geen verstand van hebben? Zou dat niet veel beter gaan zonder die bureaucratische lastendrukverhogers?
Hexagonzondag 26 april 2020 @ 15:30
Die Dales heeft ook echt een aardplaat voor zn kop
michaelmoorezondag 26 april 2020 @ 15:48
quote:
0s.gif Op zondag 26 april 2020 15:30 schreef Hexagon het volgende:
Die Dales heeft ook echt een aardplaat voor zn kop
Maar dank zij die aardplaat is de Noord Zuid lijn er gekomen

Hij is gewoon slim , hij en Krol zijn twee handen op een buik
Zonder hen gaat de 50plus naar de jatsemedee

Dales is een heeel slim baasje
https://www.trouw.nl/poli(...)onde-richt~bc909a14/

1240?appId=93a17a8fd81db0de025c8abd1cca1279&quality=0.9
JANdeDERDEmaandag 27 april 2020 @ 01:20
De heer Klaver is flink campagne aan het voeren.
Beathovendonderdag 7 mei 2020 @ 07:07
quote:
0s.gif Op zondag 5 april 2020 12:41 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Maar Geert durft de waarheid te zeggen , Asscher die geeft wat antwoorden waar hjzelf geen buil aan kan vallen als of het verkiezingen zijn
Geert is geen politicus
zakjapannertjemaandag 11 mei 2020 @ 15:03
Bij de NRC zijn ze helemaal lyrisch over onze Twan de Man. :P
quote:
Twan Huys, de wederopstanding

Zap In Buitenhof bleek de gevallen RTL-talkshowhost weer volkomen op zijn gemak. Hij lette op, interrumpeerde, provoceerde en liet soms zijn wenkbrauwen het werk doen.

Arjen Fortuin
11 mei 2020 om 9:23
Leestijd 2 minuten
https://www.nrc.nl/nieuws(...)n-twan-huys-a3999315
Weltschmerzmaandag 11 mei 2020 @ 15:27
quote:
6s.gif Op maandag 11 mei 2020 15:03 schreef zakjapannertje het volgende:
Bij de NRC zijn ze helemaal lyrisch over onze Twan de Man. :P
[..]

https://www.nrc.nl/nieuws(...)n-twan-huys-a3999315
Hij gaf alleen maar mooie voorzetjes aan De Graaf. Maar goed, bij de NRC zijn ze dan ook niet kritisch denken in staat.
michaelmoorezondag 24 mei 2020 @ 13:16
Stikstof ???? Het land staat in de fik !!! ,


Kasja Ollongren praat gewoon over huizen verduurzamen om het woningtekort op te lossen en stikstof crisis of er niets aan de hand is, wat staan politici ook altijd ver naast de realiteit he

En dan wil ze ook nog wel minister president worden
https://www.telegraaf.nl/(...)f-we-staan-in-de-fik
is ze soms nog een beetje ziek ???
Ze heeft geen flauw idee wat er in de wereld aan de hand is

1240?appId=93a17a8fd81db0de025c8abd1cca1279&quality=0.9

[ Bericht 41% gewijzigd door michaelmoore op 24-05-2020 13:42:03 ]
michaelmoorezondag 31 mei 2020 @ 12:13
Tjeenk Willink wat een wijs man is dat toch

https://www.vpro.nl/buite(...)hof-31-mei-2020.html

https://en.wikipedia.org/wiki/Herman_Tjeenk_Willink

quote:
verzorgingshuizen en bejaardenhuizen opheffen en de oudere burger tot de dood in een te veel te groot huis laten wonen en hen talloze gesubsidieerde thuiszorg organisaties / tafeltje dekje op de t dak sturen, is een grote misser gebleken


[ Bericht 37% gewijzigd door michaelmoore op 31-05-2020 13:34:22 ]
Weltschmerzzondag 31 mei 2020 @ 13:01
Wat is Twan Huys toch ook een valse hoer.
michaelmoorezondag 31 mei 2020 @ 13:05
quote:
0s.gif Op zondag 31 mei 2020 13:01 schreef Weltschmerz het volgende:
Wat is Twan Huys toch ook een valse hoer.
Hij neemt een beetje een loopje met een 77 jarige ervaren staatsman als Tjeenk Willink is , ja

dat is erg jammer

Tjeenk Willink raakt met een paar simpele woorden de grove fouten van de huidige marktwerking hype
Tjeenk Willink gaat de geschiedenis boeken in , simpele Twan Huys de vergetelheid in
Weltschmerzzondag 31 mei 2020 @ 13:11
quote:
0s.gif Op zondag 31 mei 2020 13:05 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Hij neemt een beetje een loopje met een 77 jarige ervaren staatsman als Tjeenk Willink is , ja

dat is erg jammer

Tjeenk Willink gaat de geschiedenis boeken in , simpele Twan Huys in de vergetelheid
Je kunt geen interessant interview houden als je niet geinteresseerd bent in wat de geinterviewde denkt maar het je er om gaat te vertellen wat de kijker moet denken. Die Sinan waarvan me de achternaam even ontschoten is wil een complex verhaal over achtergrond vertellen, met sociale klasse en cultuur, en Huys framed het meteen eventjes als iets van 'wit' en 'niet wit' Meteen die blikvernauwing alsof hij de divibokaal wil winnen. .
Mondkapjezondag 31 mei 2020 @ 14:08
quote:
0s.gif Op zondag 31 mei 2020 13:11 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Je kunt geen interessant interview houden als je niet geinteresseerd bent in wat de geinterviewde denkt maar het je er om gaat te vertellen wat de kijker moet denken.
Dit heeft Twan Huys altijd al gehad. Buitenhof wordt irritanter met de dag.
michaelmoorezondag 31 mei 2020 @ 14:12
quote:
0s.gif Op zondag 31 mei 2020 14:08 schreef Mondkapje het volgende:

[..]

Dit heeft Twan Huys altijd al gehad. Buitenhof wordt irritanter met de dag.
Ja het is zonde van die goede gasten , hij kan de gasten voortaan beter een briefje geven met wat ze moeten zeggen

Dat smalende lachje in een gesprek met Tjeenk Willink is absurd
Twan je bent een blamage voor de vrije pers
michaelmoorezondag 7 juni 2020 @ 13:09
goed verhaal van die Belg
https://www.vpro.nl/buite(...)hof-7-juni-2020.html

Mondkapjezondag 7 juni 2020 @ 13:43
quote:
Hij had de sminkroom overgeslagen zo te zien. Ik vind het fijner om een buitenmens een beetje opgepimpt te zien dan zo.

[ Bericht 3% gewijzigd door Mondkapje op 07-06-2020 13:48:57 ]
michaelmoorezondag 7 juni 2020 @ 13:54
quote:
0s.gif Op zondag 7 juni 2020 13:43 schreef Mondkapje het volgende:

[..]

Hij had de sminkroom overgeslagen zo te zien. Ik vind het fijner om een buitenmens een beetje opgepimpt te zien dan zo.
Ach ja dat de dieren uitsterven, dat gebeurt, het hoort bij de versnelde evolutie die door de mens is ingezet denk ik

Kan er verder niet meer zitten
We hebben hier de Oostvaardersplassen met malse hertjes en hongerige wolven waarmee we de natuur nabootsen
Weltschmerzzondag 7 juni 2020 @ 14:28
quote:
0s.gif Op zondag 31 mei 2020 14:12 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Ja het is zonde van die goede gasten , hij kan de gasten voortaan beter een briefje geven met wat ze moeten zeggen

Dat smalende lachje in een gesprek met Tjeenk Willink is absurd
Twan je bent een blamage voor de vrije pers
Dat valse lachje van hem wordt steeds vaker nagedaan op de NPO. Het heeft iets triomfantelijks, van kijk mij nou die domme kijkers eens op het juiste spoor zetten.

Het was weer genant, lekker voorzetjes geven aan Wekker en Ditrich zodat ze het lekker met zijn drieen eens konden zijn over hun verzinsels.
michaelmoorezondag 7 juni 2020 @ 16:26
quote:
0s.gif Op zondag 7 juni 2020 13:43 schreef Mondkapje het volgende:

[..]

Hij had de sminkroom overgeslagen zo te zien. Ik vind het fijner om een buitenmens een beetje opgepimpt te zien dan zo.

Hij heeft wel een goed verhaal
Mensen moeten niet zo op een hoopje gaan wonen, de overheid zou hier meer in moeten sturen en verdelen over Europa , straks komen er 110 miljoen Egyptenaren naar Europa

[ Bericht 7% gewijzigd door michaelmoore op 07-06-2020 17:15:49 ]
Ringozondag 7 juni 2020 @ 17:52
quote:
0s.gif Op zondag 31 mei 2020 13:01 schreef Weltschmerz het volgende:
Wat is Twan Huys toch ook een valse hoer.
Twan Huys is een totale faaljournalist. Echt nooit begrepen welk talent men in die ijdele simpelton heeft herkend.

Toen Huys Nieuwsuur verruilde voor een borrelnotenshow op RTL, voelde het alsof er een steenpuist werd weggesneden.
zakjapannertjezondag 7 juni 2020 @ 18:05
quote:
0s.gif Op zondag 7 juni 2020 16:26 schreef michaelmoore het volgende:

[..]


Hij heeft wel een goed verhaal
Mensen moeten niet zo op een hoopje gaan wonen, de overheid zou hier meer in moeten sturen en verdelen over Europa , straks komen er 110 miljoen Egyptenaren naar Europa
In datzelfde verhaal: er is nog steeds geen vaccin tegen COVID-19. Dus overal op vakantie gaan is nog steeds niet aan de orde. Ook niet voor Egyptenaren.
michaelmoorezondag 7 juni 2020 @ 18:17
quote:
0s.gif Op zondag 7 juni 2020 18:05 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

In datzelfde verhaal: er is nog steeds geen vaccin tegen COVID-19. Dus overal op vakantie gaan is nog steeds niet aan de orde. Ook niet voor Egyptenaren.
nee die joh gaan ook niet op vakantie,
Die wonen in de Nijl delta, zeg maar ons groene hart, beneden de zeespiegel dus.
Die vluchten naar Europa voor de zeespiegelstijging , droogte en kwelwater

https://www.demorgen.be/t(...)rser-water~bed17d79/

Droogte en wateroverlast , raar he
https://www.demorgen.be/t(...)rser-water~bed17d79/

quote:
De Egyptische landbouw gebruikt ongeveer 80 procent van het beschikbare water.
Suikerriet, het gewas waaruit suiker gewonnen wordt, is goed voor een groot deel daarvan, samen met katoen en rijst.

In sommige regio's is het verbouwen van rijst al verboden door de overheid, hoewel het product veel geld oplevert op de internationale markt, tot de dagelijkse levensbehoeften behoort in Egypte en kan meehelpen tegen verzilting van de Nijldelta.


[ Bericht 5% gewijzigd door michaelmoore op 07-06-2020 19:02:48 ]
Weltschmerzzondag 7 juni 2020 @ 19:46
quote:
7s.gif Op zondag 7 juni 2020 17:52 schreef Ringo het volgende:

[..]

Twan Huys is een totale faaljournalist. Echt nooit begrepen welk talent men in die ijdele simpelton heeft herkend.

Toen Huys Nieuwsuur verruilde voor een borrelnotenshow op RTL, voelde het alsof er een steenpuist werd weggesneden.
Toen Huys bij Holleeder zat te slijmen, voelde het alsof er n integere deelnemer aan het gesprek was.
michaelmoorezondag 14 juni 2020 @ 12:11
https://www.vpro.nl/buitenhof.html


https://www.parlement.com/id/vg09llk9rzrq/c_c_m_kees_vendrik

vkzbib0skcyu?sizew=156&sizeh=200&crop=1529:278:3019:3882

Kees Vendrik komt uitleggen hoe dat zit met 10 miljard subsidie voor fijnstof en stikstof uit de Biomassa`houtstookcentrales van de bossen in Canada

https://www.dutchnews.nl/(...)urn-in-power-plants/

quote:
Drs. C.C.M. (Kees) Vendrik

bron: Eerste Kamer der Staten Generaal
Kees Vendrik (1963) is sinds 11 juni 2019 lid van de GroenLinks-Eerste Kamerfractie

In de periode 1998-2010 was hij Tweede Kamerlid en in 2011-2017 lid van de Algemene Rekenkamer. Hij was als Tweede Kamerlid woordvoerder op het gebied van milieu, zorg, hoger onderwijs

en energiebeleid en ook geruime tijd financieel-economisch woordvoerder.
Voor hij Tweede Kamerlid werd was de heer Vendrik medewerker van de Kamerfracties van PSP en GroenLinks en chef-programmering bij politiek-cultureel centrum 'De Balie'.

Sinds 1 april 2017 is hij hoofdeconoom bij de Triodos Bank.


[ Bericht 36% gewijzigd door michaelmoore op 14-06-2020 12:40:04 ]
Mondkapjezondag 14 juni 2020 @ 12:34
Eerst nog even over de slechte witte mens, waar Twan de Man niet onder valt.
michaelmoorezondag 19 juli 2020 @ 11:18
x

[ Bericht 48% gewijzigd door michaelmoore op 19-07-2020 11:24:47 ]
michaelmoorezondag 13 september 2020 @ 12:44
buitenhof

https://www.vpro.nl/buitenhof.html

itzending: zondag 12:05 uur NPO1 | herhaling: maandag 10:00 uur NPO2
bart maat / anp
Aan de vooravond van Prinsjesdag is minister van Financin Wopke Hoekstra te gast. Wat zijn de gevolgen van het kabinetsbeleid voor gemeenten en burgers? Een analyse van Ria Boere, wethouder Financin Krimpenerwaard en Arjan Vliegenthart, directeur van het Nibud.
Evertjanzondag 13 september 2020 @ 13:37
Wel erg dat Twan maar bij Hoekstra bleef zeuren over de vluchtelingen van Moria. Denk niet dat de minister van Financin daar iets over te zeggen heeft
michaelmoorezondag 13 september 2020 @ 14:09
quote:
2s.gif Op zondag 13 september 2020 13:37 schreef Evertjan het volgende:
Wel erg dat Twan maar bij Hoekstra bleef zeuren over de vluchtelingen van Moria. Denk niet dat de minister van Financin daar iets over te zeggen heeft
Hij had beter kunnen vragen welke lobby club gaat profiteren van die 20 miljard hobby geld

Want denk erom dat er zeer fors gelobbyd gaat worden

Het zal wel geen breed Nederlands fietspaden net worden , dat is te simpel
Ook geen tunnel tussen Almere en Amsterdam

Maar iets als een brede duurzame ecologische hoofdstructuur wel denk ik
Evertjanzondag 13 september 2020 @ 20:21
quote:
0s.gif Op zondag 13 september 2020 14:09 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Hij had beter kunnen vragen welke lobby club gaat profiteren van die 20 miljard hobby geld

Want denk erom dat er zeer fors gelobbyd gaat worden

Het zal wel geen breed Nederlands fietspaden net worden , dat is te simpel
Ook geen tunnel tussen Almere en Amsterdam

Maar iets als een brede duurzame ecologische hoofdstructuur wel denk ik
ik mag hopen dat ze het niet in een bodemloze put als wegen of spoor gaan steken maar in snel internet voor iedereen of in onderwijs.
michaelmoorezondag 13 september 2020 @ 20:27
quote:
2s.gif Op zondag 13 september 2020 20:21 schreef Evertjan het volgende:

[..]

ik mag hopen dat ze het niet in een bodemloze put als wegen of spoor gaan steken maar in snel internet voor iedereen of in onderwijs.
wegen en spoor zijn geen bodemloze put, ik hoop het juist wel,
maar ik ben bang dat die 20 miljard vooral gaat in innovatie , ecologische vernieuwingen en duurzaamheid en energietransitie

En over 5 jaar hebben we er weer een parlementaire enqute bij
Wie er voor verantwoordelijk was dat er 10 miljard in niet nader aan te duiden projecten is gegaan

[ Bericht 8% gewijzigd door michaelmoore op 13-09-2020 21:06:35 ]
Evertjanzondag 13 september 2020 @ 20:33
quote:
0s.gif Op zondag 13 september 2020 20:27 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

wegen en spoor zijn geen bodemloze put, ik hoop het juist wel,
maar ik ben bang dat die 20 miljard vooral gaat in innovatie , ecologische vernieuwingen en duurzaamheid en energietransitie
we zullen het zien ben alleen bang dat wegen en spoor juist minder gebruikt gaan worden in de toekomst door zelf rijdende auto's en thuiswerken
zakjapannertjezondag 13 september 2020 @ 21:00
quote:
0s.gif Op zondag 13 september 2020 20:27 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

wegen en spoor zijn geen bodemloze put, ik hoop het juist wel,
maar ik ben bang dat die 20 miljard vooral gaat in innovatie , ecologische vernieuwingen en duurzaamheid en energietransitie
yht0cb6bysk7.jpg
michaelmoorezondag 25 oktober 2020 @ 10:59
quote:
ha ha

https://www.vpro.nl/buitenhof.html
quote:
uitzending: zondag 12:10 uur NPO1 | herhaling: maandag 09:30 uur NPO2
kristof van accom / afp
PvdA-leider Lodewijk Asscher over de woningnood en het klaslokaal als nieuw maatschappelijk mijnenveld. Marcel Levi is CEO van University College London Hospitals en belast met de crisisbestrijding van corona in 17 Londense ziekenhuizen. En de bestseller 'Sapiens' van Yuval Noah Harari verschijnt als beeldverhaal.

Presentatie: Pieter Jan Hagens
Eindredactie: Corinne Hegeman
Mondkapjezondag 1 november 2020 @ 13:48
Vandaag: Grunberg en Twan Huys over de Amerikaanse verkiezingen. Oef oef, wie heeft het uitgekeken?
michaelmoorezondag 15 november 2020 @ 12:07
https://www.vpro.nl/buitenhof.html

quote:
Zondag in Buitenhof:

Een analyse van Jaap De Hoop Scheffer en Paul Bovend'eert van de Amerikaanse verkiezingen:
Donald Trump heeft zich nog altijd niet neergelegd bij zijn verlies.
Wat zijn z'n kansen?
En hoeveel anders zal het buitenlands beleid van president-elect Joe Biden zijn? Khadija Arib wil opnieuw kamervoorzitter worden,
Peter Wennink is CEO van ASML in Veldhoven: nog steeds het hoogst gewaardeerde techbedrijf van Europa.
De nieuwsfoto is gekozen door Ilvy Njiokiktijien.
zakjapannertjezondag 29 november 2020 @ 13:59
quote:
Vandaag hadden ze het over de Lelylijn. https://nl.wikipedia.org/wiki/Lelylijn?wprov=sfti1

Daarmee worden de koeien in Friesland vervangen door mensen. Moeten we dat wel willen?
michaelmoorezondag 29 november 2020 @ 14:04
quote:
6s.gif Op zondag 29 november 2020 13:59 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

Vandaag hadden ze het over de Lelylijn. https://nl.wikipedia.org/wiki/Lelylijn?wprov=sfti1

Daarmee worden de koeien in Friesland vervangen door mensen. Moeten we dat wel willen?
Ja natuurlijk , Nederland is meer dan de randstad , Nederland is klein , dus moet je alle delen goed benutten voor wonen en werken

Daar naast is er veel ruimte voor recreatie , mede gezien de klimaat veranderingen , zeer goed plan ook de Internet glasvezel moet goed neergelegd worden

Koeien hebben we toch al te veel en die melksubsidie kunnen we beter voor nuttige zaken gebruiken
Het grondwater verpesten en de natuur verpesten dat moet toch eens stoppen

Heel Europa loopt met hoge snelheidslijnen zwaar achter bij de rest van de wereld

[ Bericht 5% gewijzigd door michaelmoore op 29-11-2020 14:26:01 ]
zakjapannertjezondag 29 november 2020 @ 14:17
gf6djeg0a.png
Hopelijk zal die spoorlijn dan een stevige concurrent worden voor het Prinses Margrietkanaal voor het goederenvervoer, voor de verse melk b.v.
michaelmoorezondag 29 november 2020 @ 14:33
quote:
0s.gif Op zondag 29 november 2020 14:17 schreef zakjapannertje het volgende:
[ afbeelding ]
Hopelijk zal die spoorlijn dan een stevige concurrent worden voor het Prinses Margrietkanaal voor het goederenvervoer, voor de verse melk b.v.
gaan de mensen dan met de trekschuit ?/
zakjapannertjezondag 29 november 2020 @ 14:47
quote:
0s.gif Op zondag 29 november 2020 14:33 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

gaan de mensen dan met de trekschuit ?/
In Buitenhof zei Van Veldhoven dat ze verwacht dat thuiswerken zodanig populair blijft dat mensen b.v. 3 dagen in plaats van 5 dagen per week van en naar hun werk reizen. Dus dat het passagiersvervoer minder toeneemt dan verwacht.
michaelmoorezondag 29 november 2020 @ 15:00
quote:
0s.gif Op zondag 29 november 2020 14:47 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

In Buitenhof zei Van Veldhoven dat ze verwacht dat thuiswerken zodanig populair blijft dat mensen b.v. 3 dagen in plaats van 5 dagen per week van en naar hun werk reizen. Dus dat het passagiersvervoer minder toeneemt dan verwacht.
Dan kun je dus juist goed in het noorden gaan wonen , en moet er ook goed openbaar vervoer zijn naar Mekka ( de randstad)
GlennQuagmiremaandag 30 november 2020 @ 09:52
quote:
0s.gif Op zondag 29 november 2020 14:47 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

In Buitenhof zei Van Veldhoven dat ze verwacht dat thuiswerken zodanig populair blijft dat mensen b.v. 3 dagen in plaats van 5 dagen per week van en naar hun werk reizen. Dus dat het passagiersvervoer minder toeneemt dan verwacht.
Wel leuk, want minister Van Nieuwenhuizen zei daarvoor in WNL op Zondag dat ze 1 a 2 dagen verwachtte en dat er dus echt wel heel veel asfalt nodig is! :')
Oh wacht ik lees niet goed
Joooo-pidinsdag 1 december 2020 @ 22:15
Ik heb met verbazing het laatste item gevolgd over fvd en antisemitische stromingen. Ik kon haast niet geloven dat het zo erg is... :o
michaelmoorewoensdag 2 december 2020 @ 02:45
quote:
0s.gif Op maandag 30 november 2020 09:52 schreef GlennQuagmire het volgende:

[..]

Wel leuk, want minister Van Nieuwenhuizen zei daarvoor in WNL op Zondag dat ze 1 a 2 dagen verwachtte en dat er dus echt wel heel veel asfalt nodig is! :')
Oh wacht ik lees niet goed
meer en beter asfalt zal altijd nodig zijn , nooit teveel ef te goede infrastructuur al zijn het Ebike fietspaden van 6 meter breed
michaelmoorezondag 13 december 2020 @ 12:56
https://www.vpro.nl/buitenhof.html

quote:
Buitenhof zondag 12:10 uur NPO1 | Herhaling maandag 09:30 NPO2
Het CDA gaat met Wopke Hoekstra een nieuw tijdperk in: een tweegesprek met historicus en CDA-kenner Pieter Gerrit Kroeger en oud-commissaris van de Koning Wim van de Donk.

VNO/NCW voorzitter Ingrid Thijssen en correspondent Lia van Bekhoven over de Brexit-onderhandelingen:
deal of No deal.
Een gesprek met advocaat Robert Hein Broekhuijsen en oud-topman Unilever Antony Burgmans de vervolging van oud-ING-CEO Ralph Hamers.
Presentatie: Pieter Jan Hagens
Eindredactie: Corinne Hegeman
Mondkapjezondag 20 december 2020 @ 13:22
Er wordt een paar keer beweerd, door Twan Huys n door Renske Leyten, dat de uitspraak van Einstein is: 'de mensen die dit veroorzaakt hebben, gaan het niet oplossen.'
Maar de uitspraak van Einstein is: 'We kunnen een probleem niet oplossen met de denkwijze die het heeft veroorzaakt”
_-_ratjetoe_-_zondag 20 december 2020 @ 13:24
quote:
0s.gif Op zondag 20 december 2020 13:22 schreef Mondkapje het volgende:
Er wordt een paar keer beweerd, door Twan Huys n door Renske Leyten, dat de uitspraak van Einstein is: 'de mensen die dit veroorzaakt hebben, gaan het niet oplossen.'
Maar de uitspraak van Einstein is: 'We kunnen een probleem niet oplossen met de denkwijze die het heeft veroorzaakt”
Zoals Kroes het zei dus :'). Ik was ook al verbaasd toen Twan met die "correctie" kwam.

Knetterende uitzending verder wel.
Mondkapjezondag 20 december 2020 @ 13:27
quote:
1s.gif Op zondag 20 december 2020 13:24 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

Zoals Kroes het zei dus :'). Ik was ook al verbaasd toen Twan met die "correctie" kwam.

Knetterende uitzending verder wel.
Als iemand nog niet overtuigd was van de geniepigheid van Twan Huys, moeten ze deze uitzending bekijken.
Pieter Omzigt is tenminste echt bezorgd over de mensen die in de problemen zijn gekomen, terwijl Huys alleen maar bezig is met dat het kabinet moet opstappen en probeert Omzigt te verleiden om slechte dingen over Hoekstra te zeggen waar Omzigt niet intrapte en de laatste was duidelijk geirriteerd.
_-_ratjetoe_-_zondag 20 december 2020 @ 13:36
quote:
0s.gif Op zondag 20 december 2020 13:27 schreef Mondkapje het volgende:

[..]

Als iemand nog niet overtuigd was van de geniepigheid van Twan Huys, moeten ze deze uitzending bekijken.
Pieter Omzigt is tenminste echt bezorgd over de mensen die in de problemen zijn gekomen, terwijl Huys alleen maar bezig is met dat het kabinet moet opstappen en probeert Omzigt te verleiden om slechte dingen over Hoekstra te zeggen waar Omzigt niet intrapte en de laatste was duidelijk geirriteerd.
Ik vond het wel mooi dat Omtzigt die vraag voorspelde, Twan zei dat hij niet vooruit moest interviewen, en toen moest Twan uiteindelijk toch hakkelend die vraag gaan stellen :D.

In dat interview vond ik Huys niet op zijn best, interrumpeerde veel, had best wel meer ruimte mogen laten uit respect voor de uitstekende prestaties van deze twee parlementarirs. Maar het is natuurlijk zijn werk om het zo politiek interessant mogelijk te maken, en daar slaagt hij wel in. Afwegingen.
Mondkapjezondag 20 december 2020 @ 13:53
Toeval of niet dat zowel Twan Huys als Renske Leyten het citaat van Eistein verkeerd zeiden? Ook beiden zijn ze uit op val kabinet.
Twan Huys begon met het verkeerd citeren. Pas aan het einde, herhaalde Leyten het citaat, op dezelfde foute wijze. Stel ze had het nog niet eerder gehoord, dan verwacht je dat ze zou zeggen: hoe was dat citaat van Eistein? Maar ze bracht het alsof ze dat citaat ook kende en dan is het vreemd dat ze het ook verkeerd zegt.
Als je het citaat niet kent, moet je het niet zomaar klakkeloos overnemen van een journalist. Ik voelde meteen aan m'n water dat het citaat zo niet juist was.

[ Bericht 15% gewijzigd door Mondkapje op 20-12-2020 14:03:05 ]
_-_ratjetoe_-_zondag 20 december 2020 @ 14:03
quote:
0s.gif Op zondag 20 december 2020 13:53 schreef Mondkapje het volgende:
Toeval of niet dat zowel Twan Huys als Renske Leyten het citaat van Eistein verkeerd zeiden? Ook beiden zijn ze uit op val kabinet.
Twan Huys begon met het verkeerd citeren. Pas aan het einde, herhaalde Leyten het citaat, op dezelfde foute wijze. Stel ze had het nog niet eerder gehoord, dan verwacht je dat ze zou zeggen: hoe was dat citaat van Eistein? Maar ze bracht het alsof ze dat citaat ook kende en dan is het vreemd dat ze het ook verkeerd zegt. Lijkt me dus afgesproken werk tussen Huys en Leyten.
Twan had het voorbereid leek het, die keek op zijn papier. Lijkt me dat Leyten daar gewoon handig gebruik van maakte.
Mondkapjezondag 20 december 2020 @ 14:05
quote:
1s.gif Op zondag 20 december 2020 14:03 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

Twan had het voorbereid leek het, die keek op zijn papier. Lijkt me dat Leyten daar gewoon handig gebruik van maakte.
Ik hoop dat Buitenhof met een rectificatie komt. Twan Huys 'verbeterde' het citaat van Smit Kroes zogenaamd, maar het was een leugen, het was zijn versie. Die 'verbetering' is dus een grote fout. Een rectificatie waard.
michaelmoorezondag 20 december 2020 @ 15:59
quote:
1s.gif Op zondag 20 december 2020 14:03 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

Twan had het voorbereid leek het, die keek op zijn papier. Lijkt me dat Leyten daar gewoon handig gebruik van maakte.
Ik vind het een zeer goede uitzending

quote:
0s.gif Op zondag 20 december 2020 13:27 schreef Mondkapje het volgende:

[..]

Als iemand nog niet overtuigd was van de geniepigheid van Twan Huys, moeten ze deze uitzending bekijken.
Pieter Omzigt is tenminste echt bezorgd over de mensen die in de problemen zijn gekomen, terwijl Huys alleen maar bezig is met dat het kabinet moet opstappen en probeert Omzigt te verleiden om slechte dingen over Hoekstra te zeggen waar Omzigt niet intrapte en de laatste was duidelijk geirriteerd.
juist
zakjapannertjezaterdag 26 december 2020 @ 21:05
quote:
Buitenhof zondag 12:10 uur NPO1 | Herhaling maandag 09:30 NPO2

In Buitenhof blikken we met fotograaf Stephan Vanfleteren terug op 2020. Door de lockdown kwam hij in een nieuwe wereld terecht. Zijn ervaringen schreef hij op in “Dagboek van een fotograaf”, een publicatie zonder foto’s.

En de politieke carrire van VVD-erelid Hans Wiegel.

Presentatie: Pieter Jan Hagens
Eindredactie: Corinne Hegeman
Menu

De redactie van Buitenhof wenst u een gelukkig nieuwjaar!

Zondag 10 januari is er een nieuwe uitzending om 12:10 ur op NPO1
https://www.vpro.nl/buitenhof
michaelmoorezondag 27 december 2020 @ 11:35
https://www.vpro.nl/buitenhof.html

[ Bericht 53% gewijzigd door michaelmoore op 27-12-2020 11:47:48 ]
Idisromzondag 27 december 2020 @ 12:18
quote:
6s.gif Op zondag 29 november 2020 13:59 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

Vandaag hadden ze het over de Lelylijn. https://nl.wikipedia.org/wiki/Lelylijn?wprov=sfti1

Daarmee worden de koeien in Friesland vervangen door mensen. Moeten we dat wel willen?
Het grootste waanzin van de afgelopen 20 jaar. Grootheidswaanzin van de stad Groningen. 8)7
Bovendien loopt er al een snelle spoorverbinding tussen Groningen en Lelystad, dat maar twee tussenstops heeft (Assen en Zwolle). Sterker nog, ook Leeuwarden, Heerenveen, Assen en Emmen zijn al rechtstreeks aangesloten op Lelystad via de Hanzelijn.
zakjapannertjezondag 27 december 2020 @ 13:59
quote:
0s.gif Op zondag 27 december 2020 12:18 schreef Idisrom het volgende:

[..]

Het grootste waanzin van de afgelopen 20 jaar. Grootheidswaanzin van de stad Groningen. 8)7
Bovendien loopt er al een snelle spoorverbinding tussen Groningen en Lelystad, dat maar twee tussenstops heeft (Assen en Zwolle). Sterker nog, ook Leeuwarden, Heerenveen, Assen en Emmen zijn al rechtstreeks aangesloten op Lelystad via de Hanzelijn.
Ik heb begrepen dat vooral de Flevolanders hier enthousiast over zijn, nu ze de zoete vruchten van de Hanzelijn hebben geproefd willen ze meer. :P
michaelmoorezondag 27 december 2020 @ 15:07
quote:
0s.gif Op zondag 27 december 2020 12:18 schreef Idisrom het volgende:

[..]

Het grootste waanzin van de afgelopen 20 jaar. Grootheidswaanzin van de stad Groningen. 8)7
Bovendien loopt er al een snelle spoorverbinding tussen Groningen en Lelystad, dat maar twee tussenstops heeft (Assen en Zwolle). Sterker nog, ook Leeuwarden, Heerenveen, Assen en Emmen zijn al rechtstreeks aangesloten op Lelystad via de Hanzelijn.
Groningen wil ook een groeikern worden denk ik
zakjapannertjezaterdag 9 januari 2021 @ 20:57
quote:
0s.gif Op zondag 27 december 2020 15:07 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Groningen wil ook een groeikern worden denk ik
Van groeistad naar groeikern. Dat zou een bijzondere transformatie zijn. :P
zakjapannertjezaterdag 9 januari 2021 @ 20:59
quote:
Uitzending: zondag 12:10 uur NPO1 | Herhaling maandag 09:30 NPO2
Fjodor Buis / Human
lees meer

De Tweede Kamer heeft officieel reces, maar de politiek lag de afgelopen weken niet stil: in Buitenhof fractievoorzitter van GroenLinks Jesse Klaver. Een gesprek met Ben Verwaayen, ondernemer en topadviseur van premier Rutte. Historicus James Kennedy en Amerika-correspondent Casper Thomas over het diep verdeelde Amerika. En de nieuwsfoto is gekozen door Hanneke Mantel.

Presentatie: Pieter Jan Hagens
Eindredactie: Lieke Kwant
https://www.vpro.nl/buitenhof

saillant detail: tot halverwege de jaren negentig heette dit programma Het Capitool.
michaelmoorezondag 17 januari 2021 @ 13:06
Ja ik weet het , ik ga op Renske stemmen

Leijten for president, of toch Omtzigt ?/

https://www.vpro.nl/buitenhof.html
Wat is die Job Cohen toch een ongeloofelijke idioot

Gebruikt dit programma om het belang van de Europese Unie te benadrukken , zoekt zeker een EU baantje
En het belang van de kinderopvang problemen terzijde te schuiven
Wat een dwaas

[ Bericht 37% gewijzigd door michaelmoore op 17-01-2021 14:12:14 ]
michaelmoorezondag 31 januari 2021 @ 12:58
https://www.vpro.nl/buitenhof.html
vipergtszondag 31 januari 2021 @ 12:59
Thierry zit maar misprijzend te kijken eerst bij over economie en nu over klimaat
GlennQuagmirezondag 31 januari 2021 @ 13:12
En nu Baudet aan moeten horen is ook erg vermoeiend. Hopelijk kan Twan hem een beetje aanpakken.
KareldeStoutezondag 31 januari 2021 @ 13:13
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2021 13:12 schreef GlennQuagmire het volgende:
En nu Baudet aan moeten horen is ook erg vermoeiend. Hopelijk kan Twan hem een beetje aanpakken.
Baudet staat inderdaad met zijn mond vol tanden _O-
GlennQuagmirezondag 31 januari 2021 @ 13:14
Wel fijn dat de partijen van klein naar groot langskomen, weten we iig dat hij er tot de verkiezingen niet meer is.
Slobeendzondag 31 januari 2021 @ 13:15
388.000 hits? :')
Bluesdudezondag 31 januari 2021 @ 13:18
Twan moet Baudet aanpakken op zijn beschuldiging dat George Soros het covidvirus heeft verspreid met het doel een werelddictatuur te vestigen. En Baudet's irrationele hardvochtige visie dat hij 3 miljoen Nederlandse coronadoden wil accepteren om de werelddictatuur van Soros en de communisten te voorkomen
vipergtszondag 31 januari 2021 @ 13:19
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2021 13:12 schreef GlennQuagmire het volgende:
En nu Baudet aan moeten horen is ook erg vermoeiend. Hopelijk kan Twan hem een beetje aanpakken.
Nou dat lukt aardig, wat een wezenloze die Thierry
GlennQuagmirezondag 31 januari 2021 @ 13:19
Nu gaat twan volgens mij baudet nou net juist betichten van het gebruik van de verkeerde cijfers bij iets waar de cijfers best redelijk kloppen
Pedrosozondag 31 januari 2021 @ 13:19
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2021 13:18 schreef Bluesdude het volgende:
Twan moet Baudet aanpakken op zijn beschuldiging dat George Soros het covidvirus heeft verspreid met het doel een werelddictatuur te vestigen. En Baudet's irrationele hardvochtige visie dat hij 3 miljoen Nederlandse coronadoden wil accepteren om de werelddictatuur van Soros en de communisten te voorkomen
Hij gaat toch ontkennen dat hij dat gezegd heeft dus dan is het direct einde discussie.
GlennQuagmirezondag 31 januari 2021 @ 13:23
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2021 13:18 schreef Bluesdude het volgende:
Twan moet Baudet aanpakken op zijn beschuldiging dat George Soros het covidvirus heeft verspreid met het doel een werelddictatuur te vestigen. En Baudet's irrationele hardvochtige visie dat hij 3 miljoen Nederlandse coronadoden wil accepteren om de werelddictatuur van Soros en de communisten te voorkomen
Nou daar gaan we...
KareldeStoutezondag 31 januari 2021 @ 13:24
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2021 13:19 schreef Pedroso het volgende:

[..]

Hij gaat toch ontkennen dat hij dat gezegd heeft dus dan is het direct einde discussie.
Inderdaad. Gewoon ontkennen.
Slobeendzondag 31 januari 2021 @ 13:24
:O.
zakjapannertjezondag 31 januari 2021 @ 13:27
quote:
1s.gif Op zondag 31 januari 2021 13:14 schreef GlennQuagmire het volgende:
Wel fijn dat de partijen van klein naar groot langskomen, weten we iig dat hij er tot de verkiezingen niet meer is.
Benieuwd of Van der Staaij, Segers en Wilders ook willen langskomen straks.
GlennQuagmirezondag 31 januari 2021 @ 13:28
quote:
11s.gif Op zondag 31 januari 2021 13:27 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

Benieuwd of Van der Staaij, Segers en Wilders ook willen langskomen straks.
Van der Staaij mag niet werken op zondag natuurlijk
zakjapannertjezondag 31 januari 2021 @ 13:29
quote:
1s.gif Op zondag 31 januari 2021 13:28 schreef GlennQuagmire het volgende:

[..]

Van der Staaij mag niet werken op zondag natuurlijk
Behalve in crisissituaties neem ik aan, zoals nu in de coronacrisis.
Slobeendzondag 31 januari 2021 @ 13:32
quote:
11s.gif Op zondag 31 januari 2021 13:27 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

Benieuwd of Van der Staaij, Segers en Wilders ook willen langskomen straks.
Vergeet Ouwehand niet. Nog 6 weken dus Rutte, Hoekstra, Kaag, Ploumen, Marijnissen en Klaver? Onverklaarbaar waarom dan nu voor Baudet gekozen wordt.
Bluesdudezondag 31 januari 2021 @ 13:48
quote:
1s.gif Op zondag 31 januari 2021 13:32 schreef Slobeend het volgende:

[..]

Vergeet Ouwehand niet. Nog 6 weken dus Rutte, Hoekstra, Kaag, Ploumen, Marijnissen en Klaver? Onverklaarbaar waarom dan nu voor Baudet gekozen wordt.
Baudet kreeg al veel aandacht de laatste 5 jaar .
Al die talkshows .. soms 2x per week.
Als je die man aan tafel zet, vraag dan door ... Laat je niet afschepen door hem.
Weltschmerzzondag 31 januari 2021 @ 14:26
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2021 13:48 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Baudet kreeg al veel aandacht de laatste 5 jaar .
Al die talkshows .. soms 2x per week.
Als je die man aan tafel zet, vraag dan door ... Laat je niet afschepen door hem.
Huys wilde er gewoon wat opmerkingen ingooien over dat hij de cijfers niet op orde zou hebben om dan vervolgens het antwoord te onderbreken en het gesprek over de cijfers af te breken met 'we kunnen er eindeloos over doorgaan'.

Feit is dat het CBS claimt dat er 15000 mensen meer zijn overleden dan volgens hun verwachting. Dan is de vraag waar die verwachting op is gebaseerd, want als je de sterfte van de laatste twee jaar neemt en die vergelijkt met die van eerdere jaren en corrigeert voor de vergrijzing, is er niet of nauwelijks oversterfte. De ondersterfte van vorig jaar komt er dit jaar bij zoals dat bij een zwaar griepjaar doorgaans ook het geval is.

Maar we weten al langer dat ook het CBS ten prooi is gevallen aan de politisering van de overheid door de VVD.

Verder weer een fraai staaltje riooljournalistiek, het valt me nog mee dat hem geen woorden in de mond gelegd worden terwijl hij er zelf bijjzit.
Klopkoekzondag 31 januari 2021 @ 15:10
Niet dat die politisering van het CBS alles verklaart, Rutte maakt sowieso altijd zijn eigen werkelijkheid:

https://eenvandaag.avrotr(...)roeiende-van-europa/
michaelmoorezondag 31 januari 2021 @ 15:21
quote:
11s.gif Op zondag 31 januari 2021 13:27 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

Benieuwd of Van der Staaij, Segers en Wilders ook willen langskomen straks.
nee Baudet heeft een streepje voor bij de NPO , naast Kaag en slaafje Rob Jetten

raar zooitje die politiek , die Kaag is weer een vriendin van Margreet en de bazin van de NPO is ook een goede vriendin ,
Die bepalen naar wie we kijken
KareldeStoutezondag 31 januari 2021 @ 15:27
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2021 14:26 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Huys wilde er gewoon wat opmerkingen ingooien over dat hij de cijfers niet op orde zou hebben om dan vervolgens het antwoord te onderbreken en het gesprek over de cijfers af te breken met 'we kunnen er eindeloos over doorgaan'.

Feit is dat het CBS claimt dat er 15000 mensen meer zijn overleden dan volgens hun verwachting. Dan is de vraag waar die verwachting op is gebaseerd, want als je de sterfte van de laatste twee jaar neemt en die vergelijkt met die van eerdere jaren en corrigeert voor de vergrijzing, is er niet of nauwelijks oversterfte. De ondersterfte van vorig jaar komt er dit jaar bij zoals dat bij een zwaar griepjaar doorgaans ook het geval is.

Maar we weten al langer dat ook het CBS ten prooi is gevallen aan de politisering van de overheid door de VVD.

Verder weer een fraai staaltje riooljournalistiek, het valt me nog mee dat hem geen woorden in de mond gelegd worden terwijl hij er zelf bijjzit.
Word je er zelf ook niet moe van om elke keer in ieder denkbaar complot te trappen?
vipergtszondag 31 januari 2021 @ 15:41
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2021 15:21 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

nee Baudet heeft een streepje voor bij de NPO , naast Kaag en slaafje Rob Jetten

raar zooitje die politiek , die Kaag is weer een vriendin van Margreet en de bazin van de NPO is ook een goede vriendin ,
Die bepalen naar wie we kijken
Dat komt omdat Baudet het meeste kijkplezier oplevert. van Segers en Staaij weet je als dat het een 13 in dozijn praatje oplevert. Baudet had zelfs A4tjes uitgeprint met cijfers.
KareldeStoutezondag 31 januari 2021 @ 16:16
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2021 15:41 schreef vipergts het volgende:

[..]

Dat komt omdat Baudet het meeste kijkplezier oplevert. van Segers en Staaij weet je als dat het een 13 in dozijn praatje oplevert. Baudet had zelfs A4tjes uitgeprint met cijfers.
Hij biedt inderdaad garantie op spektakel en malle uitspraken. Dat hij geen flauw benul heeft waar hij over spreekt maakt dan ook niet uit :P.
Tijger_mzondag 31 januari 2021 @ 17:33
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2021 14:26 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Huys wilde er gewoon wat opmerkingen ingooien over dat hij de cijfers niet op orde zou hebben om dan vervolgens het antwoord te onderbreken en het gesprek over de cijfers af te breken met 'we kunnen er eindeloos over doorgaan'.

Feit is dat het CBS claimt dat er 15000 mensen meer zijn overleden dan volgens hun verwachting. Dan is de vraag waar die verwachting op is gebaseerd, want als je de sterfte van de laatste twee jaar neemt en die vergelijkt met die van eerdere jaren en corrigeert voor de vergrijzing, is er niet of nauwelijks oversterfte. De ondersterfte van vorig jaar komt er dit jaar bij zoals dat bij een zwaar griepjaar doorgaans ook het geval is.

Maar we weten al langer dat ook het CBS ten prooi is gevallen aan de politisering van de overheid door de VVD.

Verder weer een fraai staaltje riooljournalistiek, het valt me nog mee dat hem geen woorden in de mond gelegd worden terwijl hij er zelf bijjzit.
Ah, een frisse zeewind blaast weer. Weg covid. Oh, wacht...
Bluesdudezondag 31 januari 2021 @ 19:48
Dus geen goed gesprek over Soroscomplot en de 3 miljoen coronadoden?
Zou ik ook over heen lullen als ik Baudet was. Heel slecht voor zijn imago dat uit te spinnen.
Tenzij hij duidelijk door het stof gaat.
"sorry hoor... ik was even wappie... het gaat nu al weer beter met mij. Zegt de therapeut ook"
michaelmoorezondag 31 januari 2021 @ 19:58
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2021 19:48 schreef Bluesdude het volgende:
Dus geen goed gesprek over Soroscomplot en de 3 miljoen coronadoden?
Zou ik ook over heen lullen als ik Baudet was. Heel slecht voor zijn imago dat uit te spinnen.
Tenzij hij duidelijk door het stof gaat.
"sorry hoor... ik was even wappie... het gaat nu al weer beter met mij. Zegt de therapeut ook"

Baudet die snuift teveel , hij heeft dezelfde dealer als Goor
_-_ratjetoe_-_zondag 31 januari 2021 @ 21:55
quote:
10s.gif Op zondag 31 januari 2021 13:24 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]

Inderdaad. Gewoon ontkennen.
Maar hoe reageerde hij dan op de bevestiging van de gang van zaken door Ephraim en het feit dat iig Vlaardingebroek, Pouw-Verweij en Ephraim totaal geen belang bij hadden (in tegendeel) bij zogenaamd liegen? En als het inderdaad allemaal provocatief bedoeld was van Baudet dit ongekend incapabel gedrag zou zijn?

Heb geen zin om terug te kijken eigenlijk, maar op dit punt kan je Baudet toch vrij eenvoudig schaakmat zetten lijkt me.
Ringozondag 31 januari 2021 @ 22:01
O jee, mocht die wijnbarfascist weer ongebreideld wauwelen?
boriszzondag 31 januari 2021 @ 22:08
Nee Huys deed zijn werk itt tot Nieman bij WNL in de ochtend. Die liet diverse VVD'ers onzin uitkramen.
Klopkoekzondag 31 januari 2021 @ 22:31
VVD grossiert wel echt in zwakke (en corrupte) bestuurders. Nog veel meer dan het CDA en zelfs D66. Van Stef Blok tot Van Ark, wat een prutsers. Zitten alleen maar daar om Markie niet in de weg te lopen en omdat ze de juiste mensen kennen.
KareldeStoutezondag 31 januari 2021 @ 23:13
quote:
1s.gif Op zondag 31 januari 2021 21:55 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

Maar hoe reageerde hij dan op de bevestiging van de gang van zaken door Ephraim en het feit dat iig Vlaardingebroek, Pouw-Verweij en Ephraim totaal geen belang bij hadden (in tegendeel) bij zogenaamd liegen? En als het inderdaad allemaal provocatief bedoeld was van Baudet dit ongekend incapabel gedrag zou zijn?

Heb geen zin om terug te kijken eigenlijk, maar op dit punt kan je Baudet toch vrij eenvoudig schaakmat zetten lijkt me.
Ephraim zou hem volledig steunen. Twan zat vrij scherp in de wedstrijd en Baudet ontkende of ontweek steeds alles. Vrij beschamende vertoning.
VoMymaandag 1 februari 2021 @ 10:13
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2021 14:26 schreef Weltschmerz het volgende:
Feit is dat het CBS claimt dat er 15000 mensen meer zijn overleden dan volgens hun verwachting. Dan is de vraag waar die verwachting op is gebaseerd, want als je de sterfte van de laatste twee jaar neemt en die vergelijkt met die van eerdere jaren en corrigeert voor de vergrijzing, is er niet of nauwelijks oversterfte
Doe eens dan :')
En niet 'corrigeren' zoals huisfascist Thierry corrigeert, maar echt statistsich onderbouwt corrigeren. Dat zit er natuurlijk niet in he. Het is corrigeren door wat zaken bij elkaar te fantaseren, er is namelijk geen enkele reden om te geloven dat er afgelopen jaar door vergrijzing 10% meer mensen zouden overlijden dan het jaar ervoor, behalve als je achter een narcistische anti-semiet aanloopt die alles doet voor aandacht, dan kun je wel geloven in correcties. Hoe staat het met de zeewind trouwens, moeten we de windrozen ook statistisch corrigeren om die lulkoek van Thierry overeind te houden?
Klopkoekmaandag 1 februari 2021 @ 10:59
Prima dat de NPO harde vragen stelt aan Baudet en Marijnissen, maar dat zouden ze dus ook met de regeringspartijen en ministers vaker moeten doen. Mensen met daadwerkelijke beslissingsmacht.

Zie bijvoorbeeld Arie Slob bij Kokhalsman gisteren, en dan vervolgens de behandeling die Marijnissen kreeg (inclusief continue onderbreking e.d.).

Misschien worden dan ook eens wat mythes op de grill gelegd, zoals dat de VVD goed op de centjes zou letten en geen geld over de balk smijt.
Joooo-pidinsdag 2 februari 2021 @ 22:35
Ik erger me elke keer enorm aan Twan. Hij is echt heel matig.

“.. maar we hebben het voorgelegd aan het cbs...” verder kwam hij niet.
Bluesdudedinsdag 2 februari 2021 @ 22:56
quote:
99s.gif Op dinsdag 2 februari 2021 22:35 schreef Joooo-pi het volgende:
Ik erger me elke keer enorm aan Twan. Hij is echt heel matig.

“.. maar we hebben het voorgelegd aan het cbs...” verder kwam hij niet.
Je bedoelt ... hij vraagt niet door.
Hij blijft te aardig voor de man met de fakenews en de alternative facts, dieje coronabagatellisant
Oostblokkertwoensdag 3 februari 2021 @ 00:14
quote:
99s.gif Op dinsdag 2 februari 2021 22:35 schreef Joooo-pi het volgende:
Ik erger me elke keer enorm aan Twan. Hij is echt heel matig.

“.. maar we hebben het voorgelegd aan het cbs...” verder kwam hij niet.
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 februari 2021 22:56 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Je bedoelt ... hij vraagt niet door.
Hij blijft te aardig voor de man met de fakenews en de alternative facts, dieje coronabagatellisant
Sven Kockelman zou je daar tegenover moeten zetten.

Echt jammer dat het programma 'Oog in oog met...' niet meer op de buis komt. Sven rekende echt met de populisten en draaiers af.

Ik herinner me die uitzending nog met Jan Roos over dat Oekraine referendum. Zelden iemand zo van tafel geveegd zien worden met feiten.
luxerobotswoensdag 3 februari 2021 @ 13:07
quote:
99s.gif Op dinsdag 2 februari 2021 22:35 schreef Joooo-pi het volgende:
Ik erger me elke keer enorm aan Twan. Hij is echt heel matig.

“.. maar we hebben het voorgelegd aan het cbs...” verder kwam hij niet.
Ja, jammer dat Twan ook niet op die A4tjes van Baudet inging.

Baudet had een tijdslijn van meer dan 2000 jaar (met de Romeinse tijd erbij) om aan te tonen dat het klimaat altijd verandert, en nou net de laatste 10 jaar ontbraken. :')
_-_ratjetoe_-_woensdag 3 februari 2021 @ 14:32
Ik heb het toch maar even teruggekeken. Thierry kwam wat mij betreft prima naar voren uit het zeer matige interview van Buitenhof.*

Ik vind het onbegrijpelijk dat zelfs de redactie van Buitenhof niet inziet dat je juist met de verklaring van Ephraim Baudet klem kon zetten. Ephraim ontkende de gang van zaken namelijk helemaal niet, sterker nog, bevestigde dat Thierry provocerende uitspraken deed en adviseerde hem rust te nemen omdat hij battle fatigue was. Buitenhof gooide het dan op dat het onprofessioneel was om Vlaardingebroek, Pouw-Verweij en Eerdmans op de lijst te zetten, ik zou zeggen dat het vooral vrij onprofessioneel om op een strategisch etentje de nummer 3, 4 en 5 met provocerende anti-semitisch overkomende grapjes te verjagen uit je partij.

*Overigens wel met gewetensbezwaar, want kantiaanse principes volgend zou je zoiets natuurlijk niet moeten kijken als je verandering wil van de mediacratie.
luxerobotswoensdag 3 februari 2021 @ 14:40
quote:
0s.gif Op woensdag 3 februari 2021 14:32 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Ik heb het toch maar even teruggekeken. Thierry kwam wat mij betreft prima naar voren uit het zeer matige interview van Buitenhof.*

Ik vind het onbegrijpelijk dat zelfs de redactie van Buitenhof niet inziet dat je juist met de verklaring van Ephraim Baudet klem kon zetten. Ephraim ontkende de gang van zaken namelijk helemaal niet, sterker nog, bevestigde dat Thierry provocerende uitspraken deed en adviseerde hem rust te nemen omdat hij battle fatigue was.
Helemaal mee eens. Ik heb die verklaring van Ephraim ook meerdere keren hier gedeeld op fok.

Baudet gebruikt het om hem vrij te spreken, maar het pleit juist tegen hem. :')

Overigens denk ik dat het probleem is dat Baudet zoveel onzin uitkraamt, dat je alles wel kan ontkrachten. Echter wordt het dan natuurlijk ook een vreemd interview, als hij continu in de rede gevallen wordt.
Bluesdudewoensdag 3 februari 2021 @ 14:48
quote:
0s.gif Op woensdag 3 februari 2021 14:40 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Helemaal mee eens. Ik heb die verklaring van Ephraim ook meerdere keren hier gedeeld op fok.

Baudet gebruikt het om hem vrij te spreken, maar het pleit juist tegen hem. :')

Overigens denk ik dat het probleem is dat Baudet zoveel onzin uitkraamt, dat je alles wel kan ontkrachten. Echter wordt het dan natuurlijk ook een vreemd interview, als hij continu in de rede gevallen wordt.
Het hele interview in het teken zetten van zijn complottheorie over Soros en dat hij deze booswicht wil bestrijden door de volksgezondheid te ondermijnen tot desnoods drie miljoen coronadoden in Nederland.
Notabene hebben we in Amerika gezien hoe massa's mensen hun grote leider met een complottheorie over een vijand volgen----> let us march to the Capitol
Tijd dat die rechtse media zich gaan bezinnen hoeveel platform ze willen geven aan Baudet, zeker nu met zijn complotbeschuldigingen en coronabevorderende plannen
Ik heb hem veel te vaak bij talkshows gezien de laatste 5 jaar
_-_ratjetoe_-_woensdag 3 februari 2021 @ 15:04
quote:
0s.gif Op woensdag 3 februari 2021 14:40 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Helemaal mee eens. Ik heb die verklaring van Ephraim ook meerdere keren hier gedeeld op fok.

Baudet gebruikt het om hem vrij te spreken, maar het pleit juist tegen hem. :')

Overigens denk ik dat het probleem is dat Baudet zoveel onzin uitkraamt, dat je alles wel kan ontkrachten. Echter wordt het dan natuurlijk ook een vreemd interview, als hij continu in de rede gevallen wordt.
Absoluut. Dat is de standaard bij Thierry, hij komt gewoon met onzin en de gesprekspartners raken in de war. Goed voorbeeld was ook Peter Pannekoek bij op1, die vroeg waarom Thierry tweette dat Trump de beste president ooit was (oid) nadat de bestorming van het Capitool had plaatsgevonden. Thierry beweert vervolgens dat dat ervoor was. Volgende dag lees je op Twitter dat het inderdaad erna was, maar het moment is dan al voorbij. Twan wordt hier aangevallen met dat CBS-verhaal, maar het is natuurlijk vrij onmogelijk om on the spot de details te gaan fact checken en ontkrachten. Dus zeggen dat ze de theorie gecheckt hebben gecheckt bij CBS en dat die het onzin vonden vond ik nog niet zo gek.
luxerobotswoensdag 3 februari 2021 @ 15:21
quote:
1s.gif Op woensdag 3 februari 2021 15:04 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

Absoluut. Dat is de standaard bij Thierry, hij komt gewoon met onzin en de gesprekspartners raken in de war. Goed voorbeeld was ook Peter Pannekoek bij op1, die vroeg waarom Thierry tweette dat Trump de beste president ooit was (oid) nadat de bestorming van het Capitool had plaatsgevonden. Thierry beweert vervolgens dat dat ervoor was. Volgende dag lees je op Twitter dat het inderdaad erna was, maar het moment is dan al voorbij. Twan wordt hier aangevallen met dat CBS-verhaal, maar het is natuurlijk vrij onmogelijk om on the spot de details te gaan fact checken en ontkrachten. Dus zeggen dat ze de theorie gecheckt hebben gecheckt bij CBS en dat die het onzin vonden vond ik nog niet zo gek.
Ja, ik vond Twan dus ook niet zo slecht. Vooral omdat Thierry een grote bak onzin bracht, en je ook niet continu je gast kan onderbreken. Op het youtubekanaal van FVD gaan ze toch al los op Twan:


Maar Twan had ook wat scherper kunnen zijn. Bijvoorbeeld, wat jij al zei, door in te haken op het verhaal van Ephraim. En dat kan ook, want Baudet gebruikte hem al vaker om zich vrij te spreken. Of daar te vragen waarom de laatste jaren eigenlijk ontbreken in zijn grafiek over het klimaat. Terwijl we het wel over de Romeinse tijd hebben, en hoezo is het relevant om terug te gaan tot de Romeinse tijd? Of door te vragen of Baudet nu serieus 'ontbrekende griepdoden' uit 2019 bij 2020 optelt? En hoe werkt dat dan voor 2018 (toen we veel griepdoden hadden), moet daar ook een jaar teruggeteld worden?
KareldeStoutewoensdag 3 februari 2021 @ 15:47
Grappig om te lezen dat dit interview bijna exact hetzelfde verloopt https://www.volkskrant.nl(...)-het-leven~b40414a3/
Bluesdudewoensdag 3 februari 2021 @ 15:53
quote:
1s.gif Op woensdag 3 februari 2021 15:04 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Absoluut. Dat is de standaard bij Thierry, hij komt gewoon met onzin en de gesprekspartners raken in de war. Goed voorbeeld was ook Peter Pannekoek bij op1, die vroeg waarom Thierry tweette dat Trump de beste president ooit was (oid) nadat de bestorming van het Capitool had plaatsgevonden. Thierry beweert vervolgens dat dat ervoor was
Trump en Baudet zijn niet zuinig met een leugentje meer
Zie het Parool

quote:
Thierry Baudet ontkent dat hij tijdens de bestorming van het Capitool in Washington een oud bericht retweette waarin hij zijn steun voor vertrekkend president Donald Trump uitsprak. Uit de gegevens van Politwoops, een website waarop gewiste tweets van politici te vinden zijn, blijkt echter dat de bestorming al ruim een uur gaande was toen Baudet het inmiddels verwijderde bericht plaatste.
twitter
zakjapannertjezaterdag 6 februari 2021 @ 17:18
quote:
1s.gif Op zondag 31 januari 2021 13:32 schreef Slobeend het volgende:

[..]

Vergeet Ouwehand niet. Nog 6 weken dus Rutte, Hoekstra, Kaag, Ploumen, Marijnissen en Klaver? Onverklaarbaar waarom dan nu voor Baudet gekozen wordt.
Ouwehand wil wel langskomen ja, dat had ik ook wel verwacht:
quote:
Uitzending: zondag 12:10 uur NPO1 | Herhaling maandag 09:30 NPO2
Julie Blik / Uitgeverij Pluim

Viroloog en epidemioloog Jaap Goudsmit over zijn gloednieuwe boek Vrij van corona: het begin van een nieuw tijdperk.
Schrijver en journalist Pieter Waterdrinker over het Rusland van Poetin.
In aanloop naar de Tweede Kamerverkiezingen op 17 maart elke week een gesprek met een lijsttrekker in Buitenhof. Deze week: Esther Ouwehand van de Partij voor de Dieren.
De nieuwsfoto met Ahmet Polat.

Presentatie: Pieter Jan Hagens
Eindredactie: Lieke Kwant
Joooo-pizaterdag 6 februari 2021 @ 19:11
gelukkig, PJH

Ouwehand :{
Slobeendzondag 7 februari 2021 @ 12:20
Jaap Goudsmit beste viroloog.
michaelmoorezondag 7 februari 2021 @ 12:26
quote:
1s.gif Op zondag 7 februari 2021 12:20 schreef Slobeend het volgende:
Jaap Goudsmit beste viroloog.
Juist

Hugo zou zeggen eerst alle 95 plussers vaccineren en dan de 85 plussers en dan de 80plussers en dan de mensen van 75 met handicap
Dan alle 65 plussers met een handicap via de huisarts en dan de verplegers in de instellingen niet zijnde schoonmakers, dan de verpleegsters en dan de oudere verplegers
Dan de thuiszorg mensen die ook schoonmaken ouder dan 55 jaar
Vervolgens de mensen van 60 jaar en ouder die een slechte gezondheid hebben via de huisarts
En dan de mensen van 55 jaar en ouder die een auto hebben via de gemeente

Vervolgens alle buschauffeurs ouder dan 60 die in een kleine busje rijden en dan de mensen die met hem meerijden met uitzondering van degenen die al ingent zijn ouder dan 85 jaar
Vervolgens alle militairen ouder dan 55 jaar op 1 januari en de oudere huisartsen zelf via de gemeente

[ Bericht 2% gewijzigd door michaelmoore op 07-02-2021 12:57:45 ]
Szurazondag 7 februari 2021 @ 12:42
Ze antwoordt helemaal niet ingewikkeld Hagens, je moet haar gewoon uit laten praten en beter luisteren
Weltschmerzzondag 7 februari 2021 @ 13:05
quote:
0s.gif Op zondag 7 februari 2021 12:42 schreef Szura het volgende:
Ze antwoordt helemaal niet ingewikkeld Hagens, je moet haar gewoon uit laten praten en beter luisteren
Inderdaad, flikker op met je jeugdjournaalmentaliteit.
Bluesdudezondag 7 februari 2021 @ 13:18
quote:
0s.gif Op zondag 7 februari 2021 13:05 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Inderdaad, flikker op met je jeugdjournaalmentaliteit.
Wat is er fout aan het jeugdjournaal ?
Mondkapjezondag 7 februari 2021 @ 13:21
Buitenhof heeft weer eens een deskundige gevonden die wil praten over het Falend Overheidsbeleid. Vermoeiend.

Links moet eens ophouden met vingerwijzen en met een eigen verhaal komen.
'Dus u zegt:' 100x Zo doorzichtig... Alsof dit DE deskundige is die alles kan oplossen.
Weltschmerzzondag 7 februari 2021 @ 13:21
quote:
0s.gif Op zondag 7 februari 2021 13:18 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Wat is er fout aan het jeugdjournaal ?
Sommige mensen kunnen wat meer complexiteit aan naarmate ze hun jeugd achter zich laten.
Bluesdudezondag 7 februari 2021 @ 13:22
quote:
0s.gif Op zondag 7 februari 2021 13:21 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Sommige mensen kunnen wat meer complexiteit aan naarmate ze hun jeugd achter zich laten.
Dat is waar... Maar wat is er fout aan het jeugdjournaal ?
Mondkapjezondag 7 februari 2021 @ 13:28
PvdD eindelijk eens een podium in Buitenhof, na een jaar corona. Werd tijd.
Ze heeft een goed verhaal, op naar de oorzaak van de pandemien, als startpunt van de gesprekken.
Hier niet een journalist die zegt: 'dus u denkt' 100 x maar verschrikkelijke vijandige vraagstelling. Opvallend! Misschien omdat ze vrouw is? Goed hoe ze zich staande houdt.

[ Bericht 25% gewijzigd door Mondkapje op 07-02-2021 13:34:50 ]
KareldeStoutezondag 7 februari 2021 @ 13:38
quote:
0s.gif Op zondag 7 februari 2021 13:28 schreef Mondkapje het volgende:
PvdD eindelijk eens een podium in Buitenhof, na een jaar corona. Werd tijd.
Ze heeft een goed verhaal, op naar de oorzaak van de pandemien, als startpunt van de gesprekken.
Hier niet een journalist die zegt: 'dus u denkt' 100 x maar verschrikkelijke vijandige vraagstelling. Opvallend! Misschien omdat ze vrouw is? Goed hoe ze zich staande houdt.
Baudet werd vorige week ook gewoon aangepakt. En ook de andere lijsttrekkers hoeven er niet op te rekenen dat ze zonder weerwoord hun verhaaltje mogen houden.
Weltschmerzzondag 7 februari 2021 @ 13:47
quote:
0s.gif Op zondag 7 februari 2021 13:22 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Dat is waar... Maar wat is er fout aan het jeugdjournaal ?
De NOS kennende zal het ook wel manipulatief en indoctrinerend zijn, maar ik heb vooral problemen met het het gebrek aan een volwassenenjournaal en die schaamteloze zucht naar verdomming. Je hebt een uur lang op de zondagmiddag om over politiek te praten, hoezo is iets dat Ouwehand gewoon mondeling kan uitleggen te ingewikkeld?
Bluesdudezondag 7 februari 2021 @ 13:51
quote:
0s.gif Op zondag 7 februari 2021 13:47 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

De NOS kennende zal het ook wel manipulatief en indoctrinerend zijn, maar ik heb vooral problemen met het het gebrek aan een volwassenenjournaal en die schaamteloze zucht naar verdomming. Je hebt een uur lang op de zondagmiddag om over politiek te praten, hoezo is iets dat Ouwehand gewoon mondeling kan uitleggen te ingewikkeld?
Dus je geeft toe dat je opmerking over het jeugdjournaal stupide is.

Ik heb het interview niet gezien , maar ik vind het wel gewenst dat een talkshowhost het besprokene aan tafel in de hand houdt en mensen moeten niet te warrig praten of moeilijke woorden gebruiken.
De talkshowhost moet de gasten om uitleg vragen of zelf in gewone mensentaal iets uitleggen
michaelmoorezondag 7 februari 2021 @ 13:58
quote:
0s.gif Op zondag 7 februari 2021 13:28 schreef Mondkapje het volgende:
PvdD eindelijk eens een podium in Buitenhof, na een jaar corona. Werd tijd.
Ze heeft een goed verhaal, op naar de oorzaak van de pandemien, als startpunt van de gesprekken.
Hier niet een journalist die zegt: 'dus u denkt' 100 x maar verschrikkelijke vijandige vraagstelling. Opvallend! Misschien omdat ze vrouw is? Goed hoe ze zich staande houdt.
Ze heeft een goed verhaal maar 75% minder dieren in Nederland is onhaalbaar , beter als ze haalbare doelstellingen neerlegt
Laat ze eerst maar eens 25 % minder koeien , varkens , nertsdieren en geiten in het program zetten

Het dierenslacht en opeet tijdperk is net als roken een beetje over , we hebben een beste les gehad nu
ALs we eerst 50% van de koeien afschaffen dan is de stikstof probleem ook opgelost

Beter een flinke vlees tax en de landbouwsubsidies afschaffen

[ Bericht 1% gewijzigd door michaelmoore op 07-02-2021 14:06:06 ]
Mondkapjezondag 7 februari 2021 @ 14:04
quote:
1s.gif Op zondag 7 februari 2021 13:38 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]

Baudet werd vorige week ook gewoon aangepakt. En ook de andere lijsttrekkers hoeven er niet op te rekenen dat ze zonder weerwoord hun verhaaltje mogen houden.
Ik vond het verschil met hoe de viroloog voor haar werd benaderd nogal groot.
Bluesdudezondag 7 februari 2021 @ 14:08
quote:
0s.gif Op zondag 7 februari 2021 14:01 schreef Weltschmerz het volgende:
Nee, ik had het over jeugdjournaalmentaliteit.
Ok je geeft niet toe dat je opmerking denigrerend is voor het jeugdjournaal.
Ze moeten natuurlijk niet te moeilijke woorden gebruiken... lijkt me heel pedagogisch
Derhalve is jouw term heel onpedagogisch
Weltschmerzzondag 7 februari 2021 @ 14:12
quote:
0s.gif Op zondag 7 februari 2021 14:08 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Ok je geeft niet toe dat je opmerking denigrerend is voor het jeugdjournaal.
Ze moeten natuurlijk niet te moeilijke woorden gebruiken... lijkt me heel pedagogisch
Derhalve is jouw term heel onpedagogisch
Nee, het is denigrerend over het als kinderen behandelen van volwassenen.
Bluesdudezondag 7 februari 2021 @ 14:15
quote:
0s.gif Op zondag 7 februari 2021 14:12 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Nee, het is denigrerend over het als kinderen behandelen van volwassenen.
Jawel...je was denigrerend bezig,
Wat Hagens precies zei weet ik niet... maar in te begrijpen woorden uitleggen wat een gast bedoelde is soms echt hard nodig. Dat hoort bij zijn taak als presentator.
Szurazondag 7 februari 2021 @ 14:17
quote:
0s.gif Op zondag 7 februari 2021 13:51 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Dus je geeft toe dat je opmerking over het jeugdjournaal stupide is.

Ik heb het interview niet gezien , maar ik vind het wel gewenst dat een talkshowhost het besprokene aan tafel in de hand houdt en mensen moeten niet te warrig praten of moeilijke woorden gebruiken.
De talkshowhost moet de gasten om uitleg vragen of zelf in gewone mensentaal iets uitleggen
Maar het was niet warrig of moeilijk, hij liet haar gewoon niet uitpraten.

Hagens vroeg naar dierenrechten in de grondwet opnemen, wat PvdD wil. Andere partijen willen alleen gewone wetgeving. Wat doet PvdD als het erop aankomt: gaan ze dan mee met vastleggen in gewone wetgeving en laten ze de grondwet-variant varen?

Toen zei Ouwehand dat ze sowieso met een initiatiefwet (voor vastleggen in de Grondwet) zou komen. Ze haalde een ander voorbeeld aan waarbij van tevoren ook werd gezegd dat het ‘onhaalbaar’ was maar dat het uiteindelijk toch geregeld werd zoals PvdD wilde: de aanhouder wint. Maar voordat ze haar voorbeeld kon afmaken en volledig kon neerleggen als een succesvolle strategie, begon Hagens al te mekkeren dat hij ‘ja’ of ‘nee’ wilde horen.

Matig hoor.
Bluesdudezondag 7 februari 2021 @ 14:20
quote:
85s.gif Op zondag 7 februari 2021 14:17 schreef Szura het volgende:

Maar het was niet warrig of moeilijk, hij liet haar gewoon niet uitpraten.

Ok dat is een andere kwestie.
Dat heeft niks te maken met iets aan volwassen kijkers uitleggen op een kinderlijke manier.
Mondkapjezondag 7 februari 2021 @ 14:20
quote:
85s.gif Op zondag 7 februari 2021 14:17 schreef Szura het volgende:

Maar voordat ze haar voorbeeld kon afmaken en volledig kon neerleggen als een succesvolle strategie, begon Hagens al te mekkeren dat hij ‘ja’ of ‘nee’ wilde horen.

Matig hoor.
Om dan iemand later af te rekenen als het niet precies ja of nee geworden is. Het gaat om de intenties, absolute beloften hebben sowieso geen waarde in de politiek.

Ik had alleen het geluid aan en dacht opeens: wat zit die man tegen haar te schelden! Als je het beeld erbij ziet, lacht ie er een beetje bij maar als je het alleen hoort is het bizar.
Szurazondag 7 februari 2021 @ 14:22
quote:
0s.gif Op zondag 7 februari 2021 14:20 schreef Mondkapje het volgende:

[..]

Om dan iemand later af te rekenen als het niet precies ja of nee geworden is. Het gaat om de intenties, absolute beloften hebben sowieso geen waarde in de politiek.
Sowieso raar als je een lijsttrekker uitnodigen ihkv de verkiezingen en haar dan al vast willen leggen op beloften of ‘ja/nee’. Nee Hagens, dat is voor in de formatie. In de campagne willen we weten met welke standpunten en intenties de partijen de verkiezingen ingaan, wat er daarna voor compromis uitrolt is van latere zorg.
Mondkapjezondag 7 februari 2021 @ 14:24
quote:
0s.gif Op zondag 7 februari 2021 14:22 schreef Szura het volgende:

[..]

Sowieso raar als je een lijsttrekker uitnodigen ihkv de verkiezingen en haar dan al vast willen leggen op beloften of ‘ja/nee’. Nee Hagens, dat is voor in de formatie. In de campagne willen we weten met welke standpunten en intenties de partijen de verkiezingen ingaan, wat er daarna voor compromis uitrolt is van latere zorg.
Ik vind momenteel alles beter zolang het over de inhoud gaat, ipv alleen maar veroordelen en de poppetjes aanvallen wat journalisten vanuit Amerika willen overnemen.

Dat geilen op 'falend overheidsbeleid' in dat interview met die viroloog, walgelijk. Je ziet ook dat relschoppers dit overnemen.
Weltschmerzzondag 7 februari 2021 @ 14:28
quote:
0s.gif Op zondag 7 februari 2021 14:15 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Jawel...je was denigrerend bezig,
Wat Hagens precies zei weet ik niet... maar in te begrijpen woorden uitleggen wat een gast bedoelde is soms echt hard nodig. Dat hoort bij zijn taak als presentator.
Hij stelt een vraag en breekt dan het antwoord af omdat het te ingewikkeld zou worden. Dat vind ik denigrerend naar zowel de gast als het publiek van een programma als Buitenhof, dat er niet is voor de kijkbuiskindertjes.
KareldeStoutezondag 7 februari 2021 @ 14:44
quote:
0s.gif Op zondag 7 februari 2021 14:04 schreef Mondkapje het volgende:

[..]

Ik vond het verschil met hoe de viroloog voor haar werd benaderd nogal groot.
Dat is dan ook geen politicus in volle campagne :P.
KareldeStoutezondag 7 februari 2021 @ 14:46
quote:
0s.gif Op zondag 7 februari 2021 14:28 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Hij stelt een vraag en breekt dan het antwoord af omdat het te ingewikkeld zou worden. Dat vind ik denigrerend naar zowel de gast als het publiek van een programma als Buitenhof, dat er niet is voor de kijkbuiskindertjes.
Nee, hij kapte het af omdat ze probeerde het concreet beantwoorden van de vraag te ontwijken. Iets waar politici vaker last van hebben.
Maar goed, voor jou is het grotere complot natuurlijk een aantrekkelijker optie.
Mondkapjezondag 7 februari 2021 @ 14:49
De viroloog vond dat zorgmedewerkers 'getraind waren om zichzelf te beschermen' en daarom hoefden ze geen voorrang bij vaccinatie. ??? Geen n opmerking daarover, terwijl het schreeuwde om een reactie.
Geen n opmerking over wat de zorgmedewerkers zlf willen. Wat het met je doet als je de hele dag tussen coronapatienten zit en je wel gevaccinneerd kan kunnen zijn maar niet bent omdat deze viroloog dat niet belangrijk vindt. Falende viroloog ipv falend beleid!

Eerst hebben we een deskundige die zegt dat zorgmedewerkers te dom zijn om zichzelf te beschermen, en nu eentje die vindt dat ze te slim zijn en geen vaccinatie nodig hebben.
n opmerking die zijn hele verhaal onderuit haalt wat mij betreft. Zorgmedewerkers moeten juist als eerste een prik krijgen alleen al om ze gemotiveerd te houden, elke zieke zorgmedewerker is er een te veel bovendien.

[ Bericht 7% gewijzigd door Mondkapje op 07-02-2021 15:06:15 ]
Szurazondag 7 februari 2021 @ 14:50
quote:
1s.gif Op zondag 7 februari 2021 14:46 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]

Nee, hij kapte het af omdat ze probeerde het concreet beantwoorden van de vraag te ontwijken. Iets waar politici vaker last van hebben.
Maar goed, voor jou is het grotere complot natuurlijk een aantrekkelijker optie.
Ze was wel concreet en haar argumentatie nog aan het uitleggen, het antwoord stond hem alleen niet aan. De hele insteek van dat stukje interview was gewoon slecht zoals ik m’n vorige post al stelde.
KareldeStoutezondag 7 februari 2021 @ 14:54
quote:
0s.gif Op zondag 7 februari 2021 14:50 schreef Szura het volgende:

[..]

Ze was wel concreet en haar argumentatie nog aan het uitleggen, het antwoord stond hem alleen niet aan. De hele insteek van dat stukje interview was gewoon slecht zoals ik m’n vorige post al stelde.
Het was een vraag die eenvoudig met ja of nee beantwoord kon worden. Daar paste ze het polticustrucje op toe van het antwoord ombuigen naar het eigen campagnepraatje. Prima natuurlijk maar als een interviewer dat afkapt snap ik dat ook.
Szurazondag 7 februari 2021 @ 14:58
quote:
1s.gif Op zondag 7 februari 2021 14:54 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]

Het was een vraag die eenvoudig met ja of nee beantwoord kon worden. Daar paste ze het polticustrucje op toe van het antwoord ombuigen naar het eigen campagnepraatje. Prima natuurlijk maar als een interviewer dat afkapt snap ik dat ook.
Haar antwoord was: we komen sowieso met een initiatiefwet. En het succesvolle voorbeeld in een andere kwestie was haar argumentatie. Nou prima toch, hoe ze uitlegt hoe PvdD het aanvliegt. Zij komen met de initiatiefwet, dan zal in het debat daarover duidelijk worden hoe de verhoudingen liggen.

Als Hagens dan graag NU wil horen of het uiteindelijk ja/nee wordt, is zijn probleem. Dat is vijf stappen te ver vooruit.

Rutte heeft daar altijd een vast antwoord voor in z’n achterzak: ik ga niet in op deze als-dan-vraag, wij vliegen het zus en zo aan.
Klopkoekzondag 7 februari 2021 @ 15:13
Hagens is van de rechtse AVROTROS, dus natuurlijk kun je dan veel 'hoe ga je dat betalen' vragen verwachten (en niet zulke vragen over de geldsmijterij van de zittende regeringspartijen).
michaelmoorezondag 7 maart 2021 @ 12:20
Kaag zal wel minister van Buitenlandse zaken worden, dan kan Blok weer Minister van wonen worden

https://www.vpro.nl/buitenhof.html

Fer komt ook nog even streng zijn tegen de mensen die feestjes houden en dicht bij elkaar staan
ikweethetooknietzondag 7 maart 2021 @ 12:33
Grapperhaus kijkt wel heel vrolijk :+
Die heeft er zin in _O-
michaelmoorezondag 7 maart 2021 @ 12:46
quote:
6s.gif Op zondag 7 maart 2021 12:33 schreef ikweethetookniet het volgende:
Grapperhaus kijkt wel heel vrolijk :+
Die heeft er zin in _O-
Ja FER kan aankondigen dat de terrassen dicht blijven omdat het onverantwoord is ,dat mensen elkaar aan kunnen raken

En nu komen ze niet meer met een kleine boete weg he, en een strafblad
michaelmoorezondag 14 maart 2021 @ 12:26
Wie was de persoon uit het kabinet die naar Omtzigt gebeld heeft met de opmerking ,
Hou er mee op Je rijd ons in de wielen met die kindertoeslag toestand

Ik denk Mark Rutte

Twan Huys is ook geen vriend van Hoekstar

https://www.vpro.nl/buitenhof.html

https://en.wikipedia.org/wiki/Twan_Huys

[ Bericht 11% gewijzigd door michaelmoore op 14-03-2021 12:49:12 ]
ikweethetooknietzondag 14 maart 2021 @ 16:21
Niet Mark Rutte zelf, veel te gevaarlijk, hij is naar de Jonge gegaan en heft tegen hem gezegd dat hij zijn onderdanen in bedwang moest houden ;)

Net de uitzending teruggekeken en man man wat was het weer een tenenkrommend optreden van Wopke
En dat met het boek van Omtzigt op tafel _O-

Tweede man in de uitzending was topman van de FNV. Die nog eens genadeloos het ww plan tot de grond toe afbrandde _O-

En dan nog hoe hij partijleider was geworden :D

Nadat de Jonge was terug getreden werd hij gebeld door Ploum de partijvoorzitter:
We hebben een kado voor je wat we je gaan aanbieden en het antwoord daarop is Ja of Ja :') _O- _O-

Buikpijn van het lachen nog steeds, wat een wanvertoning was dit weer van Wopke en wat een vreselijke k*t partij is het toch

Welke idioten stemmen daar nog op dan ben je echt van het padje af :7
michaelmoorezondag 14 maart 2021 @ 16:34
quote:
6s.gif Op zondag 14 maart 2021 16:21 schreef ikweethetookniet het volgende:
Niet Mark Rutte zelf, veel te gevaarlijk, hij is naar de Jonge gegaan en heft tegen hem gezegd dat hij zijn onderdanen in bedwang moest houden ;)

Net de uitzending teruggekeken en man man wat was het weer een tenenkrommend optreden van Wopke
En dat met het boek van Omtzigt op tafel _O-

Tweede man in de uitzending was topman van de FNV. Die nog eens genadeloos het ww plan tot de grond toe afbrandde _O-

En dan nog hoe hij partijleider was geworden :D

Nadat de Jonge was terug getreden werd hij gebeld door Ploum de partijvoorzitter:
We hebben een kado voor je wat we je gaan aanbieden en het antwoord daarop is Ja of Ja :') _O- _O-

Buikpijn van het lachen nog steeds, wat een wanvertoning was dit weer van Wopke en wat een vreselijke k*t partij is het toch

Welke idioten stemmen daar nog op dan ben je echt van het padje af :7
Ik ga op Omtzigt stemmen , al was het de SGP maakt niet uit
ikweethetooknietzondag 14 maart 2021 @ 19:38
quote:
0s.gif Op zondag 14 maart 2021 16:34 schreef michaelmoore het volgende:
Ik ga op Omtzigt stemmen , al was het de SGP maakt niet uit
Kan ik mij heel goed voorstellen en prima plan, alles is geoorloofd om Wopke te pesten ^O^
Maar overweeg eens om op Chris van Dam te stemmen, die heeft jouw voorkeurstem harder nodig dan Omtzigt
De voorzitter van de parlementaire ondervraging heeft uitstekend werk gedaan met een dito rapport, maar is daarvoor "beloond" :') met plek 47 op de lijst, Om te :r inderdaad, K*t partij is het toch ook

quote:
Met mijn ervaring als politieman en officier van justitie, met mijn ervaring als voorzitter van de commissie die de kinderopvangtoeslag onderzocht, maar ook met mijn oog voor de menselijke maat, wil ik daar in de Tweede Kamer werk van maken. Recht doen!

Iedereen die op mij stemt kan ook een beetje helpen mij recht te doen. Zonder mijzelf op de borst te willen kloppen: plek #47 op de CDA-lijst rechtvaardigt niet mijn inspanningen van de afgelopen jaren. Door specifiek op mij te stemmen (ik heb 20.000 voorkeurstemmen nodig) herstel je iets, draag je met je stem bij aan het rechtzetten van een situatie. Ik hoop je de komende week op inhoud te kunnen overtuigen dat een stem op mij meer dan de moeite waard is!
https://www.cda.nl/vandam

Als je Wopke echt wil vernederen stem hem dan terug de tweede kamer in en laat hem zijn werk afmaken _O_
michaelmoorezondag 14 maart 2021 @ 20:24
quote:
6s.gif Op zondag 14 maart 2021 19:38 schreef ikweethetookniet het volgende:

[..]

Kan ik mij heel goed voorstellen en prima plan, alles is geoorloofd om Wopke te pesten ^O^
Maar overweeg eens om op Chris van Dam te stemmen, die heeft jouw voorkeurstem harder nodig dan Omtzigt
De voorzitter van de parlementaire ondervraging heeft uitstekend werk gedaan met een dito rapport, maar is daarvoor "beloond" :') met plek 47 op de lijst, Om te :r inderdaad, K*t partij is het toch ook
[..]

https://www.cda.nl/vandam

Als je Wopke echt wil vernederen stem hem dan terug de tweede kamer in en laat hem zijn werk afmaken _O_
Ollongren staat ook op een onverkiesbare plek , ze strijken liever 3 jaar wachtgeld op voor niets doen en Jan met de Pet gaat van twee naar 1 jaar WW
https://www.telegraaf.nl/(...)-toe-aan-versobering
quote:
"Rijksambtenaren staan kennelijk nog steeds boven de wet"
Nu we toch aan het vergelijken zijn, wil ik in deze column ook nog even iets anders aanstippen: de verschillen in werkeloosheidsuitkering bnnen ons land.

Je kunt namelijk niet roepen dat de werkeloosheidsuitkering voor hardwerkende Nederlanders korter moet worden, als je tegelijkertijd die voor je eigen collega’s ongemoeid laat.

Zo staan rijksambtenaren kennelijk nog steeds boven de wet want zij hebben nog steeds recht op een zogenaamde bovenwettelijke werkeloosheidsuitkering, die ruim een jaar langer is dan de werkeloosheidsuitkering van een gewone; werknemer.
quote:
Na de verkiezingen volgende week en het installeren van de nieuwe regering zal de helft van de huidige Tweede Kamerleden namelijk werkeloos zijn.
Ze zijn er zelf klaar mee, f de partij is klaar met hen f ze worden niet herkozen.
Zij kunnen vervolgens maximaal 38 maanden lang wachtgeld opstrijken van
7200 bruto per maand in het eerste jaar en 6400 in de jaren erna
ikweethetooknietzondag 14 maart 2021 @ 20:32
Ollengkreng mag je niet vergelijken met Chris van Dam
De eerste is een sujet, de tweede een held :7
Joooo-pizondag 14 maart 2021 @ 20:34
Ook vrij belachelijk: Dan hebben ze 2 hoogleraren gevraagd om de berekeningen van cpb te controleren die gaan over een uitgelicht stukje uit het verkiezingsprogramma. Dat die hoogleraren zich daarvoor lenen :') .

Ik vond Hoekstra wel ok.

Twan is wel echt een irritatiefactor.
michaelmoorezondag 14 maart 2021 @ 21:07
quote:
6s.gif Op zondag 14 maart 2021 20:32 schreef ikweethetookniet het volgende:
Ollengkreng mag je niet vergelijken met Chris van Dam
De eerste is een sujet, de tweede een held :7
De tweede staat met kennelijke instemming op een onverkiesbare plek 47 , als je op hem stemt ., dan stem je dus feitelijk op je vriend Wopke
Stem jij maar op Omtzigt dus
ikweethetooknietzondag 14 maart 2021 @ 21:37
quote:
0s.gif Op zondag 14 maart 2021 21:07 schreef michaelmoore het volgende:
De tweede staat met kennelijke instemming op een onverkiesbare plek 47 , als je op hem stemt ., dan stem je dus feitelijk op je vriend Wopke
Stem jij maar op Omtzigt dus
Met slechts 20.000 voorkeur stemmen zit hij gewoon weer in de tweede kamer ^O^
En dan zit Wopke weer met zijn beul in een partij, leuker is er niet *O*
michaelmoorezondag 14 maart 2021 @ 21:42
quote:
6s.gif Op zondag 14 maart 2021 21:37 schreef ikweethetookniet het volgende:

[..]

Met slechts 20.000 voorkeur stemmen zit hij gewoon weer in de tweede kamer ^O^
En dan zit Wopke weer met zijn beul in een partij, leuker is er niet *O*
Nee dat wil de man niet , hij is 58 jaar
hij staat met kennelijke instemming op een absoluut onverkiesbare plaats
na de verkiezingen heeft hij recht op 3 jaar zeer flink wachtgeld en is dan rijp voor het prepensioen

Stem dan gelijk op Wopke
ikweethetooknietzondag 14 maart 2021 @ 21:59
quote:
0s.gif Op zondag 14 maart 2021 21:42 schreef michaelmoore het volgende:
Nee dat wil de man niet , hij is 58 jaar
:?
Op 17 maart 2021 ga ik proberen opnieuw voor 4 jaar in de Kamer te komen. Plek #47 op de CDA-lijst.

Tot slot: om al die stemmen binnen te krijgen moet ik zichtbaar zijn, van me laten horen. Een campagne kost geld. Mocht je interesse hebben om mij financieel te steunen, dan kan dat via onderstaande link. Bij voorbaat hartelijk dank!

https://www.cda.nl/vandam

Ik denk van wel hij vraagt zelfs geld voor zijn campagne ;)
michaelmoorezondag 14 maart 2021 @ 22:02
quote:
6s.gif Op zondag 14 maart 2021 21:59 schreef ikweethetookniet het volgende:

[..]

:?
Op 17 maart 2021 ga ik proberen opnieuw voor 4 jaar in de Kamer te komen. Plek #47 op de CDA-lijst.

Tot slot: om al die stemmen binnen te krijgen moet ik zichtbaar zijn, van me laten horen. Een campagne kost geld. Mocht je interesse hebben om mij financieel te steunen, dan kan dat via onderstaande link. Bij voorbaat hartelijk dank!

https://www.cda.nl/vandam

Ik denk van wel hij vraagt zelfs geld voor zijn campagne ;)
Ja ik vraag ook geld voor mijn campagne , en ik ben 68 jaar
zakjapannertjezaterdag 3 april 2021 @ 17:34
quote:
Buitenhof elke zondag om 12.10 uur op NPO1
herhaling: maandag 09.30 uur NPO 2

De spanning is om te snijden op en rondom het Binnenhof en de bestuurlijke impasse is compleet.
In Buitenhof oud-SER voorzitter en oud-Eerste Kamerlid voor D66 Alexander Rinnooy Kan over hoe de formatie weer vlot getrokken kan worden. Wordt het tijd voor een nieuwe manier van leidinggeven?
De politieke cultuur op het Binnenhof staat ter discussie. Chris van Dam (CDA) en Andre Bosman (VVD), allebei voorzitter van een recente, gerenommeerde parlementaire onderzoekscommissie, over het belang van macht en tegenmacht.
In haar nieuwe boek 'Beter wordt het niet' duikt Caroline De Gruyter in de geschiedenis van de Habsburgers om daar de EU van vandaag te ontdekken.
En economisch columnist Maarten Schinkel over het enorme bedrag dat Joe Biden in de Amerikaanse economie wil pompen. Is de grote overheid hiermee definitief terug van weggeweest?

Presentatie: Pieter Jan Hagens
meer info op: https://www.vpro.nl/buitenhof.html

c_/
_-_ratjetoe_-_zaterdag 3 april 2021 @ 17:43
Ben wel benieuwd wat Rinnooy Kan van dit alles vindt. Het is vooralsnog zeer stil vanuit de D66-hoek. Pechtold vond de leugens van Rutte, toch wel verrassend, geen enkel probleem.
ikweethetooknietzaterdag 3 april 2021 @ 18:25
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 april 2021 17:43 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
....Pechtold vond de leugens van Rutte, toch wel verrassend, geen enkel probleem.
En wij hadden geen moeite met zijn leugens omtrent zijn gekregen appartement ;) :r
ikweethetooknietzondag 11 april 2021 @ 14:38
Vanochtend weer een uitzending gezien met Eva Gonzales de Perez
Wat een heldin is dat _O_ _O_
Advocaat in de kot al sinds 2017
En er is een commissie werkelijke schade waar alle ouders zich kunnen melden, maar ze kunnen er maar 60 per jaar aan :(
Om te :r dat schorem moeten ze echt iets met een boom en een knoop })
zakjapannertjezaterdag 24 april 2021 @ 17:05
quote:
Buitenhof elke zondag om 12.10 uur op NPO1
herhaling: maandag 09.30 uur NPO 2

De vertrouwenscrisis in Den Haag duurt voort en op aandringen van de Tweede Kamer worden notulen van de ministerraad voor het eerst in de geschiedenis vervroegd vrijgegeven. SP-partijleider Lilian Marijnissen blikt terug op een turbulente formatieweek. Wie is verantwoordelijk? En gaat het om een dieperliggendprobleem?
Ook bij Buitenhof een uniek moment: niet eerder zaten drie Hoge Colleges van Staat samen aan tafel. Vicepresident van de Raad van State Thom de Graaf, president van de Algemene Rekenkamer Arno Visser en de Nationale ombudsman Reinier van Zutphen luiden de noodklok over de rafelende rechtsstaat en het verliezen van vertrouwen van de burger in de overheid.
En oud-minister van Financin en oud-Eurogroepvoorzitter Jeroen Dijsselbloem over het Europees coronaherstelfonds van 750 miljard: de komende week moeten de EU-lidstaten hun plannen indienen om aanspraak te maken op dit astronomisch bedrag.
De nieuwsfoto is gekozen door Hanneke Mantel.

Presentatie: Twan Huys
Eindredactie: Lieke Kwant
https://www.vpro.nl/buitenhof
Mondkapjezondag 25 april 2021 @ 12:56
Twan de Man wil het alleen maar over de toeslagenaffaire hebben. Ook steeds vaker fragmenten en citaten ook vorige afleveringen over de toeslagenaffaire nog eens uitgezonden en ook al wil Nederland het niet, de toeslagenaffaire moet en zal ons toegeslagen worden.

Verder goed dat er eindelijk eens over de uitvoering wordt gesproken. Mooi voorbeeld werd genoemd van de man met spierziekte, die eindeloos moet mailen en appen voor een nieuwe stoel in zijn scootmobiel, Ombudsman erbij: de betrokkene zou zo graag de dijk op willen want de wind doet hem zijn dodelijke spierziekte enigszins vergeten, vandaar die nieuwe stoel.
Dat menselijke aspect is er niet tegenwoordig.
En dat speelt niet alleen bij de toeslagenaffaire.
michaelmoorezondag 25 april 2021 @ 13:09
Was een goed en duidelijk verhaal , ook van Dijsselbloem, alhoewel hij ook hoorde tot het Mark Rutte kliekje

En nog steeds , als Mark lacht, dan vergeet iedereen serieus het land te besturen
Mark zou weg moeten anders komt het niet goed vrees ik
-XOR-zondag 25 april 2021 @ 13:12
Dijsselbloem was eigenlijk de ideale linkse tegenkandidaat geweest voor de afgelopen verkiezingen.
michaelmoorezondag 25 april 2021 @ 13:13
quote:
0s.gif Op zondag 25 april 2021 13:12 schreef -XOR- het volgende:
Dijsselbloem was eigenlijk de ideale linkse tegenkandidaat geweest voor de afgelopen verkiezingen.
Dijsselbloem is wel een serieuze en deskundige MP , een goede vsionair

Aan Mark Rutte heb je echt helemaal niets
Hij geeft iedere minister de boodschap mee, laat maar waaien ,laat maar aan de markt (wolven) over
Mondkapjezondag 25 april 2021 @ 13:14
quote:
0s.gif Op zondag 25 april 2021 13:09 schreef michaelmoore het volgende:
Was een goed en duidelijk verhaal , ook van Dijsselbloem, alhoewel hij ook hoorde tot het Mark Rutte kliekje

En nog steeds , als Mark lacht, dan vergeet iedereen serieus het land te besturen
Mark zou weg moeten anders komt het niet goed vrees ik
Je hebt gehoord wat er werd gezegd over de 'inquisitiepolitiek'?
Kamerleden die willen koppensnellen en zelf geen verantwoordelijkheid nemen, dr moeten we vanaf.
michaelmoorezondag 25 april 2021 @ 13:16
quote:
0s.gif Op zondag 25 april 2021 13:14 schreef Mondkapje het volgende:

[..]

Je hebt gehoord wat er werd gezegd over de 'inquisitiepolitiek'?
Kamerleden die willen koppensnellen en zelf geen verantwoordelijkheid nemen, dr moeten we vanaf.
Mark Rutte moet fulltime les gaan geven op een jongens school en nooit meer MP worden
Mondkapjezondag 25 april 2021 @ 13:19
Mark Rutte moet blijven en het koppensnellen moet stoppen - arme Asscher - want het is symboolpolitiek, er moet echt iets veranderen bij het maken van wetten, Tweede Kamerleden moeten hun verantwoordelijkheid toegeven en nemen, en de menselijke maat moet terug, of ingevoerd worden als die er nooit is geweest, in de uitvoering.

Ik zie altijd bij dit soort discussies de kip voor me, die kip die vastzat in die hele grote schuur vol met kippen, en niemand die het ziet dat die kip met zijn vleugel vastzit.
Dat krijg je door het systeem, waar iedereen voor verantwoordelijk is, voor grote schuren vol met kippen en met 1 boer die af en toe komt kijken bij de voordeur.
Wat we de dieren aandoen, doen we eens de mensen aan.
michaelmoorezondag 25 april 2021 @ 13:50
quote:
0s.gif Op zondag 25 april 2021 13:19 schreef Mondkapje het volgende:
Mark Rutte moet blijven en het koppensnellen moet stoppen - arme Asscher - want het is symboolpolitiek, er moet echt iets veranderen bij het maken van wetten, Tweede Kamerleden moeten hun verantwoordelijkheid toegeven en nemen, en de menselijke maat moet terug, of ingevoerd worden als die er nooit is geweest, in de uitvoering.

Ik zie altijd bij dit soort discussies de kip voor me, die kip die vastzat in die hele grote schuur vol met kippen, en niemand die het ziet dat die kip met zijn vleugel vastzit.
Dat krijg je door het systeem, waar iedereen voor verantwoordelijk is, voor grote schuren vol met kippen en met 1 boer die af en toe komt kijken bij de voordeur.
Wat we de dieren aandoen, doen we eens de mensen aan.
Asscher is zelf opgestapt uit schaamte , diepe schaamte

Rutte zou dat ook moeten doen


quote:
Kaag: "ik kan me bijvoorbeeld niet fysiek herinneren of ik in Niger of in Den Haag was."
fysiek herinneren??
Het is een soort virus he in Den haag, (dementie virus )

[ Bericht 4% gewijzigd door michaelmoore op 25-04-2021 13:56:06 ]
ikweethetooknietzondag 25 april 2021 @ 15:11
quote:
0s.gif Op zondag 25 april 2021 13:13 schreef michaelmoore het volgende:
..Dijsselbloem is wel een serieuze en deskundige MP , een goede vsionair
:')
Wat hij met SNS gedaan heeft is gewoon oplichting en beroving
Obligaties gewoon voor 0.0 waarderen en de kamer foutief informeren :r
Onlangs op zijn vingers getikt ze krijgen 65% van hun geld terug met wettelijke rente is meer dan 100% omdat het zo lang duurde
Schade minimaal 800 miljoen euro :(
Dat sujet hoort met een beroepsverbod in de gevangenis naast Zalm
michaelmoorezondag 25 april 2021 @ 15:43
quote:
0s.gif Op zondag 25 april 2021 13:19 schreef Mondkapje het volgende:
Mark Rutte moet blijven en het koppensnellen moet stoppen - arme Asscher - want het is symboolpolitiek, er moet echt iets veranderen bij het maken van wetten, Tweede Kamerleden moeten hun verantwoordelijkheid toegeven en nemen, en de menselijke maat moet terug, of ingevoerd worden als die er nooit is geweest, in de uitvoering.

Ik zie altijd bij dit soort discussies de kip voor me, die kip die vastzat in die hele grote schuur vol met kippen, en niemand die het ziet dat die kip met zijn vleugel vastzit.
Dat krijg je door het systeem, waar iedereen voor verantwoordelijk is, voor grote schuren vol met kippen en met 1 boer die af en toe komt kijken bij de voordeur.
Wat we de dieren aandoen, doen we eens de mensen aan.
Het kabinet moet ophouden met het rondpompen van miljarden

Afschaffen al die toeslagen en teruggaven
Ook het oppompen van de betaalbaarheid van wonen en niet woningen bouwen is zo vreselijk slecht
Weltschmerzzondag 25 april 2021 @ 16:35
quote:
6s.gif Op zondag 25 april 2021 15:11 schreef ikweethetookniet het volgende:

[..]

:')
Wat hij met SNS gedaan heeft is gewoon oplichting en beroving
Obligaties gewoon voor 0.0 waarderen en de kamer foutief informeren :r
Onlangs op zijn vingers getikt ze krijgen 65% van hun geld terug met wettelijke rente is meer dan 100% omdat het zo lang duurde
Schade minimaal 800 miljoen euro :(
Dat sujet hoort met een beroepsverbod in de gevangenis naast Zalm
Met zulke sociaal-democraten heb je geen neoliberale dictators meer nodig. Wat hij met Griekenland gedaan heeft was asociaal en antidemocratisch.

quote:
0s.gif Op zondag 25 april 2021 15:43 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Het kabinet moet ophouden met het rondpompen van miljarden

Afschaffen al die toeslagen en teruggaven
Ook het oppompen van de betaalbaarheid van wonen en niet woningen bouwen is zo vreselijk slecht
Het is symptoombestrijding maar dat zal moeten blijven zolang de oorzaak niet is weggenomen en dat gaat wel even duren.

Het is ook het eigenlijke probleem niet. Dat zijn figuren als Thom de Graaf bij instituten als de RvS die telkens maar weer het kabinet ter wille zijn met dubieuze juridische redeneringen om de rechtsstaat te passeren.
ikweethetooknietzondag 25 april 2021 @ 16:48
quote:
0s.gif Op zondag 25 april 2021 16:35 schreef Weltschmerz het volgende:
Met zulke sociaal-democraten heb je geen neoliberale dictators meer nodig. Wat hij met Griekenland gedaan heeft was asociaal en antidemocratisch.
Klopt en telkens vinden ze een grotere randdebiel en misdadiger voor de post van minister van Financin :(
Nu hebben we Wopke smijt met miljarden en is strafrechtelijk verdachte inzake de kot
Het is om te :r
Mondkapjezondag 2 mei 2021 @ 12:32
Bestaat er ook empathie voor de mensen die regelingen moeten uitvoeren? Niet bij Buitenhof. Lekker alles zwartwit bekijken, ga zo door journalistiek.
ikweethetooknietzondag 2 mei 2021 @ 15:51
quote:
0s.gif Op zondag 2 mei 2021 12:32 schreef Mondkapje het volgende:
Bestaat er ook empathie voor de mensen die regelingen moeten uitvoeren? Niet bij Buitenhof. Lekker alles zwartwit bekijken, ga zo door journalistiek.
Er bestaat zeker empathie en wel meer dan dat, maar dan moeten ze wel gepresteerd hebben, en dat heeft zij nou juist niet ondanks haar belofte en dat maakt mensen boos en volkomen terecht
Die prietpraat en retoriek van Alexandra is om te :r en daarom wordt ze terecht heel kort gehouden aan tafel
Het systeem is door en door verrot en er moeten mensen gestraft worden voor al dit onrecht
Juist als precedentwerking voor al diegene die denken er nog mee weg te kunnen komen
Bouw maar een aparte gevangenis voor al dit politieke tuig en laat ze dag en nacht luisteren naar al die slachtoffers hun verhalen
Het moet afgelopen zijn met dit wanbeleid :(
michaelmoorezondag 2 mei 2021 @ 16:11
quote:
0s.gif Op zondag 2 mei 2021 12:32 schreef Mondkapje het volgende:
Bestaat er ook empathie voor de mensen die regelingen moeten uitvoeren? Niet bij Buitenhof. Lekker alles zwartwit bekijken, ga zo door journalistiek.
Het is de domme onwetende hautaine politiek die de regelingen verzinnen en geen rekening houden met uitvoerbaarheid

Steenk
ikweethetooknietzondag 2 mei 2021 @ 16:21
quote:
0s.gif Op zondag 2 mei 2021 16:11 schreef michaelmoore het volgende:
Het is de domme onwetende hautaine politiek die de regelingen verzinnen en geen rekening houden met uitvoerbaarheid
Maar er wel altijd lessen uit trekken voor de toekomst :')
En daar vervolgens geen reet mee doen en op naar de volgende blunder, om te :r
En verantwoordelijken krijgen promotie :(
michaelmoorezondag 2 mei 2021 @ 16:34
quote:
6s.gif Op zondag 2 mei 2021 16:21 schreef ikweethetookniet het volgende:

[..]

Maar er wel altijd lessen uit trekken voor de toekomst :')
En daar vervolgens geen reet mee doen en op naar de volgende blunder, om te :r
En verantwoordelijken krijgen promotie :(
Het is al zo vaak gezegd , de politiek moet ophouden met de overheid steeds maar verder op te blazen door het rondpompen van geld

Terwijl de VVD het als ideaal heeft een kleine overheid ondertussen is de overheid de laatste 10 jaar ruim verdubbeld in omvang
ikweethetooknietzondag 2 mei 2021 @ 16:55
quote:
0s.gif Op zondag 2 mei 2021 16:34 schreef michaelmoore het volgende:
Het is al zo vaak gezegd , de politiek moet ophouden met de overheid steeds maar verder op te blazen door het rondpompen van geld

Terwijl de VVD het als ideaal heeft een kleine overheid ondertussen is de overheid de laatste 10 jaar ruim verdubbeld in omvang
Dat is toevallig net de periode dat randdebiel Rutte aan de macht is, maar gelukkig heeft dit sujet nu radicale ideen hoe het ook anders kan :r
Hij hoort in de gevangenis en nergens anders :(
michaelmoorezondag 2 mei 2021 @ 17:10
quote:
6s.gif Op zondag 2 mei 2021 16:55 schreef ikweethetookniet het volgende:

[..]

Dat is toevallig net de periode dat randdebiel Rutte aan de macht is, maar gelukkig heeft dit sujet nu radicale ideen hoe het ook anders kan :r
Hij hoort in de gevangenis en nergens anders :(
geef hem nog een termijn en hij krijgt de afschaffing van de dividendbelasting er ook wel doorheen,
alsmede de opheffing van de winstklem voor de zorgverzekeraars

Nog een jaar marktwerking onder het juk van de staats en provincie ambtenaar
Darkzondag 2 mei 2021 @ 18:03
quote:
0s.gif Op zondag 2 mei 2021 12:32 schreef Mondkapje het volgende:
Bestaat er ook empathie voor de mensen die regelingen moeten uitvoeren? Niet bij Buitenhof. Lekker alles zwartwit bekijken, ga zo door journalistiek.
Geen empathie, de organisatie die het drama heeft veroorzaakt, moet het falen nu rechtbreien?
Dat noemt men ook wel een gotspe en dat is gebleken!

Ze moeten het daar weghalen, anders blijft het een gebed zonder einde.
michaelmoorezondag 2 mei 2021 @ 19:25
quote:
0s.gif Op zondag 2 mei 2021 18:03 schreef Dark het volgende:

[..]

Geen empathie, de organisatie die het drama heeft veroorzaakt, moet het falen nu rechtbreien?
Dat noemt men ook wel een gotspe en dat is gebleken!

Ze moeten het daar weghalen, anders blijft het een gebed zonder einde.
Ze moeten helemaal stoppen met alle overheidssubsidies

verwerk het maar in de belastingen met een korting
Mondkapjemaandag 3 mei 2021 @ 09:24
Er was n vraag vanuit de TK die empathie toonde, aan mevrouw Van Huffelen. Die was: wat kunnen wij voor u doen om ervoor te zorgen dat u de regeling kunt uitvoeren?

Ze antwoordde dat ze zo blij was dat ze die vraag kreeg.

Hoe is het toch mogelijk dat mensen, zo voor 4 mei, de ene arbeider boven de andere zetten? Zijn die ambtenaren geen werkende mensen die steun verdienen? Stel je voor dat er tegen bouwvakkers gezegd zou worden: en waarom kan dit gebouw niet af voor 1 mei? Met alle respect meneer - maar niet heus - die mensen wachten op hun woning en u komt met smoesjes over stenen dit en deuren dat, maar het feit is dat het wr niet lukt en dat u faalt! FAALT!!! Maar tegen een bouwvakker durven ze niet, die laat zich niet zo koeieneren.

Terwijl net dat artikel in Trouw stond dat de hele afdeling bijna naar huis is van overspannenheid - die zijn niet zielig zoals die ene meneer - gaat Marijnissen in de Kamer eisen dat alle 150.000 mensen persoonlijk een brief krijgen waarin wordt uitgelegd waarom ze op de zwarte lijst staan. Dat er een telefoonnummer is waar mensen naartoe kunnen bellen is niet genoeg. Echt, ik kan er met mijn verstand niet bij.