UPDATE: RESULTquote:Britten kiezen nieuw parlement, strenge beperkingen voor de pers
De Britten kiezen voor de derde keer in vijf jaar tijd een nieuw parlement. Om 08.00 uur Nederlandse tijd zijn de stemlokalen opengegaan, tot vanavond laat kan er worden gestemd.
Kort na 23.00 uur komen samenwerkende omroepen met een exit-poll. De eerste uitslagen worden verwacht aan het begin van de nacht. Pas aan het begin van de ochtend is de einduitslag bekend.
Zowel de Conservatieven als Labour spreken van de belangrijkste verkiezingen "in een generatie". Brexit was het overheersende thema in de campagne, vooral voor de Conservatieve Partij van premier Boris Johnson. Labour-leider Corbyn had het vooral over de "belabberde staat" van de nationale gezondheidszorg, die volgens hem het gevolg is van jarenlang conservatief wanbeleid.
Enorme investeringen
Beide partijen zeggen dat ze vele miljarden zullen investeren in gezondheidszorg, onderwijs, woningbouw en de politie. Labour heeft ook gepleit voor de nationalisatie van belangrijke algemene voorzieningen zoals de energievoorziening en voor verkorting van de werkweek.
De Conservatieven liggen voor in de peilingen, maar dat wil niet zeggen dat ze afstevenen op een absolute meerderheid. Die heeft Johnson waarschijnlijk nodig om begin volgend jaar uit de Europese Unie te kunnen stappen.
De Britse pers is vandaag aan strenge regels gebonden. Zo is het wettelijk verboden om te melden wat mensen hebben gestemd, om te voorkomen dat het stemgedrag van andere kiezers wordt beïnvloed. Verder mogen kiezers in de stemlokalen geen opnames maken en die aan de pers geven. Voor de deur filmen of fotograferen mag wel.
Wet overtreden
Volgens sommigen heeft Laura Kuenssberg, politiek verslaggever van de BBC, mogelijk de verkiezingswet overtreden. Ze had gisteren gemeld dat het beeld grimmig is voor Labour, als je afgaat op de stemmen die per post zijn uitgebracht. Die stemmen zijn al binnen maar nog niet geteld. Bronnen in de partijen die de stembiljetten hebben gesorteerd, zeiden tegen Kuenssberg dat Labour er slecht voor staat. In een reactie spreekt de BBC tegen dat de politiek verslaggever de wet heeft overtreden.
Een groot deel van de Britse pers kiest vandaag duidelijk partij. Tabloid The Sun kiest voor Boris Johnson met als kop 'Save brexit, save Britain'. De linkse tegenhanger Daily Mirror neemt het op voor Jeremy Corbyn met de kop 'For them, vote Labour'. Daarbij staan fotootjes van mensen die werken in de gezondheidszorg, het onderwijs en bij de politie, en van daklozen en kinderen die opgroeien in armoede.
https://nos.nl/artikel/23(...)en-voor-de-pers.html
quote:Op vrijdag 13 december 2019 17:59 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Hmm, was de laatste dus nieuwe geopend.
Deze geef ik jequote:Op vrijdag 13 december 2019 14:44 schreef VoMy het volgende:
[..]
Zie eens hoe slecht ik ben in voorspellingen @:J.A.R.V.I.S.
Deksel op de neus hoor
Jammer dat Johnson de Brexitdatum naar achter heeft moeten duwen, verder klopte het.
Neequote:Op vrijdag 13 december 2019 18:03 schreef Geytenbeekje het volgende:
Kan je als Engelsman op de SNP stemmen ?
Die laatste... De intelligentie spat ook wel weer van die foto af...quote:Op vrijdag 13 december 2019 09:55 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Op Twitter met de hashtag #ElectionResults2019 is nog veel meer lekkers te vinden.twitter:gxrethrees twitterde op vrijdag 13-12-2019 om 06:42:36 You know what I am done. A nightmare has come true. To everyone who voted conservatives fuck you for ruining the lives of so many. I am shocked I hate this. We are not Great, Britain #ElectionResults2019 reageer retweettwitter:jamesforpeace twitterde op vrijdag 13-12-2019 om 07:02:28 Jeremy Corbyn as PM was the only thing giving me some hope for the future; for peace, justice. Have been in a state of shock all day (I’m in the US atm). Crying now. Devastated. Our country is dominated by a-holes, in media etc. Where do we go from here? #ElectionResults2019 reageer retweettwitter:Mi1ch9el6le9 twitterde op vrijdag 13-12-2019 om 05:41:29 #ElectionResults2019 We the working class have been right royally f*cked over by the working class voting for Tories and BXPYou have HAMMERED the nails in all of our coffins.Racists and bigots. Hang your heads in shame. Do really understand what you have facilitated? reageer retweetHet lijkt wel weer november 2016!twitter:xmelissajadex twitterde op vrijdag 13-12-2019 om 05:08:22 HOW has this happened!!!!THANK YOU to the dickheads that have voted for this clown to stay in power. THANK YOU for ruining my future and my children’s future. The rich stay rich and the poor might as well just die at this rate 🙄 #ElectionResults2019 reageer retweet
quote:Op vrijdag 13 december 2019 19:05 schreef AchJa het volgende:
[..]
Die laatste... De intelligentie spat ook wel weer van die foto af...
Gvd...quote:
Zag je hier ook met het Ukraine referendum. De meest exotische berekeningen en statistieken kwamen langs om maar aan te tonen dat de uitslag niet deugde...quote:Op vrijdag 13 december 2019 14:10 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Dat systeem is niet gisteren uit de lucht komen vallen, dat is er al sinds mensenheugenis, en dat is nooit een probleem geweest zolang de mensen netjes stemden wat er van ze verwacht werd. Maar nu stemmen de mensen op grote boze Boris en moet het systeem het opeens ontgelden.
De regels waren vooraf afgesproken, kun je achteraf niet klagen als de regels niet in je voordeel werken.
De gebruikelijke misselijkmakende shit. Racisme, iedereen is welkom, weg met alle kritiek op de Islam.quote:Op vrijdag 13 december 2019 20:36 schreef Blueheeler het volgende:
Niet iedereen is het eens met de uitslag, gaat er af en toe ruig aan toe
Dan ben je een Schotquote:Op vrijdag 13 december 2019 20:45 schreef Broomer het volgende:
[..]
Zelfs niet als je in Schotland woont? Of ben je dan automatisch Schot?
Neerknuppelen dat hippie tuigquote:Op vrijdag 13 december 2019 20:36 schreef Blueheeler het volgende:
Niet iedereen is het eens met de uitslag, gaat er af en toe ruig aan toe
Ja leuk altijd dat soort figuren.quote:Op vrijdag 13 december 2019 19:36 schreef AchJa het volgende:
[..]
Zag je hier ook met het Ukraine referendum. De meest exotische berekeningen en statistieken kwamen langs om maar aan te tonen dat de uitslag niet deugde...
En oh ja, uiteraard Trump niet vergeten...
OK Broomer.quote:Op vrijdag 13 december 2019 21:43 schreef Broomer het volgende:
[..]
Zullen de Schotten het wel niet mee eens zijn!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Het leven is geen krentenbol...
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
quote:Op vrijdag 13 december 2019 21:49 schreef Hallojo het volgende:
[..]
OK Broomer.Ha ... Ha ... Ha ...SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ja ik ben tactisch niet wezen stemmen omdat ik dacht dat ik zo zou winnen, maar dat betekend niet dat mijn mening onbelangrijk is...!!!quote:Op vrijdag 13 december 2019 19:36 schreef AchJa het volgende:
[..]
Zag je hier ook met het Ukraine referendum. De meest exotische berekeningen en statistieken kwamen langs om maar aan te tonen dat de uitslag niet deugde...
En oh ja, uiteraard Trump niet vergeten...
quote:Op vrijdag 13 december 2019 21:56 schreef Broomer het volgende:
[..]
Ha ... Ha ... Ha ...SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Het leven is geen krentenbol...
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
quote:Op vrijdag 13 december 2019 22:01 schreef Hallojo het volgende:
[..]Het was Broomer humor.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Weinig origineel inderdaad deze protesten. In feite protesteren ze tegen democratie. De Tories hebben nu eenmaal de meerderheid.quote:Op vrijdag 13 december 2019 20:43 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
De gebruikelijke misselijkmakende shit. Racisme, iedereen is welkom, weg met alle kritiek op de Islam.
Godzijdank heeft Corbyn verloren.
Haha stakkersquote:Op vrijdag 13 december 2019 20:36 schreef Blueheeler het volgende:
Niet iedereen is het eens met de uitslag, gaat er af en toe ruig aan toe
OK Broomer.quote:
Wat is dit nou weer voor debiele onzin . Waarom maak jij jezelf zo vaak zo ontzettend belachelijk zonder reden?quote:Op vrijdag 13 december 2019 19:36 schreef AchJa het volgende:
[..]
Zag je hier ook met het Ukraine referendum. De meest exotische berekeningen en statistieken kwamen langs om maar aan te tonen dat de uitslag niet deugde...
En oh ja, uiteraard Trump niet vergeten...
Dat je zo reageert zegt al genoeg.quote:Op vrijdag 13 december 2019 23:27 schreef Fir3fly het volgende:
Wat is dit nou weer voor debiele onzin . Waarom maak jij jezelf zo vaak zo ontzettend belachelijk zonder reden?
Waarom zet je in hemelsnaam zo'n domme stropop op? Wat is je doel?quote:Op zaterdag 14 december 2019 00:47 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dat je zo reageert zegt al genoeg.
quote:Op vrijdag 13 december 2019 23:27 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Wat is dit nou weer voor debiele onzin . Waarom maak jij jezelf zo vaak zo ontzettend belachelijk zonder reden?
Gast....quote:Op zaterdag 14 december 2019 00:51 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Waarom zet je in hemelsnaam zo'n domme stropop op? Wat is je doel?
Huh? First past the post wordt sinds moderne tijd gezien als een heel slecht systeem. Wat wil je immers bereiken met het laten stemmen van het volk en bereik je dat met het systeem?quote:Op vrijdag 13 december 2019 19:36 schreef AchJa het volgende:
[..]
Zag je hier ook met het Ukraine referendum. De meest exotische berekeningen en statistieken kwamen langs om maar aan te tonen dat de uitslag niet deugde...
En oh ja, uiteraard Trump niet vergeten...
Viesmad...quote:Op zaterdag 14 december 2019 00:51 schreef Fir3fly het volgende:
Waarom zet je in hemelsnaam zo'n domme stropop op? Wat is je doel?
Nee, gewoon een oprechte vraag. Je bent geen domme jongen, waarom zeg je zulke domme dingen?quote:
Ik sluit me hier wel bij aan. Sloganisme als "Viesmad" in iets serieus is wat ongewoon voor AchJa en siert hem niet.quote:Op zaterdag 14 december 2019 01:30 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Nee, gewoon een oprechte vraag. Je bent geen domme jongen, waarom zeg je zulke domme dingen?
quote:
Dat grietje ervoor heeft het over "would be cut down" waarna ze over "trees" begintquote:Op vrijdag 13 december 2019 19:16 schreef AchJa het volgende:
[..]
Gvd...
Denkt die ene, met haar trees, nou echt dat ze het land wegvaren naar een andere locatie ofzo???
Je vind m ''geen domme jongen'' toch vraag jij je af; Waarom maak jij jezelf zo vaak zo ontzettend belachelijk zonder reden?quote:Op zaterdag 14 december 2019 01:30 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Nee, gewoon een oprechte vraag. Je bent geen domme jongen, waarom zeg je zulke domme dingen?
Ja, door domme talking points van anderen te herhalen.quote:Op zaterdag 14 december 2019 01:34 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Je vind m ''geen domme jongen'' toch vraag jij je af; Waarom maak jij jezelf zo vaak zo ontzettend belachelijk zonder reden?
Okee.
Dan had je de vraag gewoon moeten stellen ipv als een debiel tekeer gaan.quote:Op zaterdag 14 december 2019 01:30 schreef Fir3fly het volgende:
Nee, gewoon een oprechte vraag. Je bent geen domme jongen, waarom zeg je zulke domme dingen?
En dan vind je m geen ''domme jongen''?quote:Op zaterdag 14 december 2019 01:35 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Ja, door domme talking points van anderen te herhalen.
quote:Op vrijdag 13 december 2019 19:36 schreef AchJa het volgende:
[..]
Zag je hier ook met het Ukraine referendum. De meest exotische berekeningen en statistieken kwamen langs om maar aan te tonen dat de uitslag niet deugde...
En oh ja, uiteraard Trump niet vergeten...
Hij had met die post niet een heel goed punt. Ik vraag me zelfs af of hij überhaupt een echt punt te pakken had.quote:Op zaterdag 14 december 2019 01:38 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
En dan vind je m geen ''domme jongen''?
#hoedan?
Verder heeft ie gewoon een punt met deze;
[..]
Ja, maar zeg je niet. Je beschuldigt mensen (wie eigenlijk?) van het niet accepteren van een legitieme verkiezingsuitslag. Dat is nogal een beschuldiging die nergens op slaat.quote:Op zaterdag 14 december 2019 01:35 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dan had je de vraag gewoon moeten stellen ipv als een debiel tekeer gaan.
Maar jij bent slim genoeg om te snappen wat ik bedoel. Iets met doelpalen verzetten wanneer iets niet uitkomt.
QFTquote:Op vrijdag 13 december 2019 19:36 schreef AchJa het volgende:
[..]
Zag je hier ook met het Ukraine referendum. De meest exotische berekeningen en statistieken kwamen langs om maar aan te tonen dat de uitslag niet deugde...
En oh ja, uiteraard Trump niet vergeten...
Besef ook dat de meerderheid voor Sturgeon en SNP in Schotland via dat First Past The Post komt. Feitelijk stemde dus maar 45% voor onafhankelijkheid, de rest voor pro-VK partijen. Toch roepen Remainers hier nu massaal dat Schotland bij de EU wil blijven en het VK na een harde Brexit uit elkaar zal vallen.quote:Op zaterdag 14 december 2019 01:27 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Huh? First past the post wordt sinds moderne tijd gezien als een heel slecht systeem. Wat wil je immers bereiken met het laten stemmen van het volk en bereik je dat met het systeem?
Dat Trump slecht zou zijn lijkt me een feit, maar niet echt iets voor dit topic.
Heb jij hier destijds niet meegelezen met het Ukraine referendum?quote:Op zaterdag 14 december 2019 02:22 schreef Fir3fly het volgende:
Ja, maar zeg je niet. Je beschuldigt mensen (wie eigenlijk?) van het niet accepteren van een legitieme verkiezingsuitslag. Dat is nogal een beschuldiging die nergens op slaat.
Oekraïne bedoel je. En ja, maar mensen die claimden dat de uitslag niet klopte heb ik niet gezien. Ook niet over Trump, behalve dan de idioten die riepen dat er 3 miljoen illegalen hadden gestemd ofzo . Het is nogal een bizarre aantijging.quote:Op zaterdag 14 december 2019 09:35 schreef AchJa het volgende:
[..]
Heb jij hier destijds niet meegelezen met het Ukraine referendum?
Ik niet dus vraag ik het aan jou.quote:Maar goed, aan verschillende replies te lezen begrijpt men wel waar ik het over heb.
Er waren bij het Oekraïne referendum genoeg mensen die zeiden dat de uitslag eigenlijk anders was, omdat de voorstanders niet gestemd hadden. Ik heb hier op fok nog discussies gehad met mensen die vonden dat niet-stemmers even belangrijk waren als de mensen die wel de moeite hadden genomen. Bij Trump waren er ook genoeg mensen die aankwamen met de popular vote.quote:Op zaterdag 14 december 2019 09:38 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Oekraïne bedoel je. En ja, maar mensen die claimden dat de uitslag niet klopte heb ik niet gezien. Ook niet over Trump, behalve dan de idioten die riepen dat er 3 miljoen illegalen hadden gestemd ofzo . Het is nogal een bizarre aantijging.
[..]
Ik niet dus vraag ik het aan jou.
Dat komt omdat er een fundamentele fout in dat referendum zat dankzij de opkomstdrempel. Maar mensen die de uitslag in twijfel trokken zoals wordt beweerd waren er niet. Verkiezingsfraude was geen onderwerp van gesprek.quote:Op zaterdag 14 december 2019 09:44 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Er waren bij het Oekraïne referendum genoeg mensen die zeiden dat de uitslag eigenlijk anders was, omdat de voorstanders niet gestemd hadden.
Ja, daarin deed Trump het een stuk minder goed dan Clinton. En nu ? Waarom probeer je mijn vraag aan AchJa te beantwoorden als je de vraag niet eens snapt?quote:Bij Trump waren er ook genoeg mensen die aankwamen met de popular vote.
Ik lees nergens dat Achja het heeft over verkiezingsfraude.quote:Op zaterdag 14 december 2019 09:50 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Dat komt omdat er een fundamentele fout in dat referendum zat dankzij de opkomstdrempel. Maar mensen die de uitslag in twijfel trokken zoals wordt beweerd waren er niet. Verkiezingsfraude was geen onderwerp van gesprek.
[..]
Ja, daarin deed Trump het een stuk minder goed dan Clinton. En nu ? Waarom probeer je mijn vraag aan AchJa te beantwoorden als je de vraag niet eens snapt?
quote:Op zaterdag 14 december 2019 09:56 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ik lees nergens dat Achja het heeft over verkiezingsfraude.
quote:Op vrijdag 13 december 2019 19:36 schreef AchJa het volgende:
[..]
De meest exotische berekeningen en statistieken kwamen langs om maar aan te tonen dat de uitslag niet deugde...
Hoe kom je daar nou weer bij ?quote:Op zaterdag 14 december 2019 09:58 schreef SeLang het volgende:
Ik verwacht overigens dat een nieuw independence referendum opnieuw zal worden verloren en dit keer met grotere cijfers dan de eerste keer. De case voor een onafhankelijk Schotland is veel zwakker geworden na Brexit.
Kijk naar de discussies die gevoerd werden in 2014. De Schotten willen geen echte onafhankelijkheid maar een soort "independence lite".quote:
Goed, dan maar in Jip en Janneke taal. Na de uitslag van het Ukraine referendum waren er hier nogal wat figuren die los gingen op de uitslag want ze waren strategisch niet gaan stemmen om er voor te zorgen dat de kiesdrempel niet gehaald zou worden, toen die wel gehaald werd klopte de uitslag volgens diezelfde "strategen" niet want er waren heel veel die dat gedaan hadden dus was de meerderheid toch echt wel voor...quote:Op zaterdag 14 december 2019 09:38 schreef Fir3fly het volgende:
Oekraïne bedoel je. En ja, maar mensen die claimden dat de uitslag niet klopte heb ik niet gezien. Ook niet over Trump, behalve dan de idioten die riepen dat er 3 miljoen illegalen hadden gestemd ofzo . Het is nogal een bizarre aantijging.
Ik niet dus vraag ik het aan jou.
Dit is wat ik bedoel he.quote:Op zaterdag 14 december 2019 09:50 schreef Fir3fly het volgende:
Dat komt omdat er een fundamentele fout in dat referendum zat dankzij de opkomstdrempel.
Eens. Labour had zo gauw ze te weten kwamen dat het referendum uit 2016 een simpele meerderheid nodig had er publiekelijk op moeten hameren dat je voor grootscheepse wijzigingen in je staatsinrichting een breed gedragen overwinning (lees: supermajority) nodig hebt. Als je daar achteraf pas over begint kom je alleen maar over als een slechte verliezer.quote:Op zaterdag 14 december 2019 11:00 schreef AchJa het volgende:
Nee lui, de spelregels waren bekend dus als de uitslag eens niet uitkomt niet gaan zeiken op het systeem wat dan plotseling niet zou deugen en van mening zijn dat de legitieme uitslag niet klopt.
Niet publiek op hameren, gewoon tegen de referendumwet stemmen! Er heeft welgeteld 1 Labour MP tegen de referendumwet gestemd en geen enkele LibDem MP! Dan moet je inderdaad niet zeuren als daarna de uitslag je niet aanstaat.quote:Op zaterdag 14 december 2019 11:27 schreef Litpho het volgende:
[..]
Eens. Labour had zo gauw ze te weten kwamen dat het referendum uit 2016 een simpele meerderheid nodig had er publiekelijk op moeten hameren dat je voor grootscheepse wijzigingen in je staatsinrichting een breed gedragen overwinning (lees: supermajority) nodig hebt. Als je daar achteraf pas over begint kom je alleen maar over als een slechte verliezer.
Ik denk dat bewustwording voor het volk ook wel goed was geweest, voor de toekomst. Maar eens, tegenstemmen was voor dat moment genoeg geweest. Political hay maken van het affakkelen van Cameron omdat hij het land wil destabiliseren voor een intern Tory probleem (ERG) was ook goed geweest.quote:Op zaterdag 14 december 2019 11:31 schreef SeLang het volgende:
[..]
Niet publiek op hameren, gewoon tegen de referendumwet stemmen. Er heeft welgeteld 1 Labour MP tegen de referendumwet gestemd en geen enkele LibDem MP! Dan moet je inderdaad niet zeuren als daarna de uitslag je niet aanstaat.
Gezien de latere reactie van Achja ben ik blijkbaar toch wat beter in begrijpend lezen. Daar staat niks over fraude.quote:
Ik begrijp ook niet hoe hij daar bij komt...quote:Op zaterdag 14 december 2019 11:42 schreef Glazenmaker het volgende:
Gezien de latere reactie van Achja ben ik blijkbaar toch wat beter in begrijpend lezen. Daar staat niks over fraude.
Dat was wel begonnen als tegenbetoging tegen een demo van Tom Robinson aanhangers..quote:Op vrijdag 13 december 2019 20:36 schreef Blueheeler het volgende:
Niet iedereen is het eens met de uitslag, gaat er af en toe ruig aan toe
quote:A small group of pro-Tory supporters gathered outside the gates of Downing Street chanting the name of Tommy Robinson and “never trust a leftie with your kids”, as they celebrated the election result.
On the other side of Parliament Street, several hundred counter-protesters stood holding placards saying “migrants and refugees welcome here” and chanting: “Racist scum, off our streets.”
Het masker valt.twitter:JodyyDC twitterde op vrijdag 13-12-2019 om 05:24:30 Re-elected Labour MP Lloyd Russell-Moyle pledges to fight Conservatives in the street in fiery acceptance speech @lloyd_rm #GeneralElection #GeneralElection19 #generalelections2019 read full report 👉👉 https://t.co/ilKUjhMncU https://t.co/hNBFnUZJ6d reageer retweet
Constant in de slachtofferrol. Geen enkele zelfreflectie. Geen enkel idee waarom Engelsen misschien wantrouwend staan tegenover moslims. Geen enkele. Alles is ALTIJD de schuld van de ander. Boe hoe, Islamofobie. Opflikkeren, stelletje huichelaars.quote:Op maandag 16 december 2019 13:33 schreef Oostwoud het volgende:
British Muslims prepare to leave UK after Boris Johnson wins election
Iedereen weet wat hem of haar te doen staat als je land en je toekomst je lief zijn. Je kunt via de stembus prima een vredig afscheid van een deel van je je moslimpopulatie nemen. Het volgende deel geef je een oprotpremie. Het laatste deel zet je uit omdat ze een strafblad hebben. De meest hardnekkigen pakken ook hun biezen wel wanneer ze erachter komen dat ze alleen zijn in dit land en alle moskeeën zijn gesloten.
Wat een impotente, kinderachtige woede. Dit is echt de ''Democraten na november 2016'' redux. Het nare is dat veel geflipte progressieven inderdaad tot geweld zullen overgaan, zoals ook in Amerika is gebeurd.quote:Op maandag 16 december 2019 13:38 schreef Oostwoud het volgende:Het masker valt.twitter:JodyyDC twitterde op vrijdag 13-12-2019 om 05:24:30 Re-elected Labour MP Lloyd Russell-Moyle pledges to fight Conservatives in the street in fiery acceptance speech @:lloyd_rm #GeneralElection #GeneralElection19 #generalelections2019 read full report 👉👉 https://t.co/ilKUjhMncU https://t.co/hNBFnUZJ6d reageer retweet
Hoe durf je dat te zeggen. Hoe durf je? Rusland dit, nepnieuws dat, gerrymandering, bla bla bla. Jullie konden er niet over ophouden! De stemcomputers waren gehackt, hoewel die niet eens op het internet zijn aangesloten.quote:Op zondag 15 december 2019 17:23 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Onzin, niemand riep dat het proces niet eerlijk zou zijn verlopen.
Er zijn maar 45 presidenten geweest (waarvan eentje zelfs al stierf na een maand) en het is 4x gebeurd. Dat is niet ''vrijwel nooit''. Dat is 8.89%.quote:'Dit dat alles'? Je snapt dus niet hoe het werkt? Clinton kreeg meer stemmen maar verloor de verkiezingen dankzij het systeem met die kiesmannen. Dat komt trouwens vrijwel nooit voor, slechts 4 keer in de geschiedenis tot nu toe. Maar dat weet je natuurlijk niet.
Dat staat er niet.quote:Op zondag 15 december 2019 17:14 schreef Fir3fly het volgende:
Omdat dat letterlijk in je post staat. Krabbel je nu ineens terug? Is ook goed, maar dan had je beter niets kunnen posten.
quote:Op maandag 16 december 2019 13:33 schreef Oostwoud het volgende:
British Muslims prepare to leave UK after Boris Johnson wins election
Iedereen weet wat hem of haar te doen staat als je land en je toekomst je lief zijn. Je kunt via de stembus prima een vredig afscheid van een deel van je je moslimpopulatie nemen. Het volgende deel geef je een oprotpremie. Het laatste deel zet je uit omdat ze een strafblad hebben. De meest hardnekkigen pakken ook hun biezen wel wanneer ze erachter komen dat ze alleen zijn in dit land en alle moskeeën zijn gesloten.
Verstandigquote:Brexit bill to block further delay to transition
The government is to add a new clause to the Brexit bill to make it illegal for Parliament to extend the process beyond the end of next year.
The post-Brexit transition period - due to conclude in December 2020 - can currently be extended by mutual agreement for up to two years.
But an amended Withdrawal Agreement Bill the Commons is set to vote on this week would rule out any extension.
Critics say this raises the chance of leaving the EU without a trade deal.
Shadow Brexit secretary Sir Keir Starmer said the move was "reckless and irresponsible" and he argued that Prime Minister Boris Johnson was "prepared to put people's jobs at risk".
Downing Street has said the government plans to ask the new Parliament to have its first debate and vote on the withdrawal agreement - the legislation needed to ratify Brexit - on Friday.
https://www.bbc.co.uk/news/election-2019-50818134
Het staat er letterlijk. Dus wat is het nou? Lul je uit je nek of ga je echt mensen beschuldigen van het klagen over vermeende fraude?quote:
Dat zegt toch helemaal niets, als het nodig is neemt Parliament dan weer een wet aan die deze wet buiten werking stelt.quote:
Ja, ware gezicht komt weer boven.quote:Op vrijdag 13 december 2019 20:36 schreef Blueheeler het volgende:
Niet iedereen is het eens met de uitslag, gaat er af en toe ruig aan toe
Wat is het plan van de Schotten eigenlijk? Onafhankelijk worden van Engeland en dan niks meer te vreten hebben? Wat hebben ze daar nou in Schotland?quote:Op zaterdag 14 december 2019 08:35 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Besef ook dat de meerderheid voor Sturgeon en SNP in Schotland via dat First Past The Post komt. Feitelijk stemde dus maar 45% voor onafhankelijkheid, de rest voor pro-VK partijen. Toch roepen Remainers hier nu massaal dat Schotland bij de EU wil blijven en het VK na een harde Brexit uit elkaar zal vallen.
Het is best dubbel.
Alsof er net zo makkelijk outkieringen in Pakistan worden weggegeven. Die moslims gaan nergens heen.quote:Op maandag 16 december 2019 13:33 schreef Oostwoud het volgende:
British Muslims prepare to leave UK after Boris Johnson wins election
Iedereen weet wat hem of haar te doen staat als je land en je toekomst je lief zijn. Je kunt via de stembus prima een vredig afscheid van een deel van je je moslimpopulatie nemen. Het volgende deel geef je een oprotpremie. Het laatste deel zet je uit omdat ze een strafblad hebben. De meest hardnekkigen pakken ook hun biezen wel wanneer ze erachter komen dat ze alleen zijn in dit land en alle moskeeën zijn gesloten.
Er is een hele opruimactie geweest en nog ga je door.quote:Op dinsdag 17 december 2019 08:57 schreef Fir3fly het volgende:
Het staat er letterlijk. Dus wat is het nou? Lul je uit je nek of ga je echt mensen beschuldigen van het klagen over vermeende fraude?
Al gedaan, maar je negeert het. En dat is een beetje het probleem, je komt dit topic binnen met een vage one-liner die na (veel) navraag totaal inhoudsloos blijkt te zijn. Daar heeft echt niemand wat aan. Zeg in het vervolg gewoon wat je wil zeggen, zonder al die ruis.quote:Op dinsdag 17 december 2019 15:31 schreef AchJa het volgende:
[..]
Maar nogmaals, kom met een quote waar letterlijk "fraude" staat.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |