Dat komt omdat er een fundamentele fout in dat referendum zat dankzij de opkomstdrempel. Maar mensen die de uitslag in twijfel trokken zoals wordt beweerd waren er niet. Verkiezingsfraude was geen onderwerp van gesprek.quote:Op zaterdag 14 december 2019 09:44 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Er waren bij het Oekraïne referendum genoeg mensen die zeiden dat de uitslag eigenlijk anders was, omdat de voorstanders niet gestemd hadden.
Ja, daarin deed Trump het een stuk minder goed dan Clinton. En nu ? Waarom probeer je mijn vraag aan AchJa te beantwoorden als je de vraag niet eens snapt?quote:Bij Trump waren er ook genoeg mensen die aankwamen met de popular vote.
Ik lees nergens dat Achja het heeft over verkiezingsfraude.quote:Op zaterdag 14 december 2019 09:50 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Dat komt omdat er een fundamentele fout in dat referendum zat dankzij de opkomstdrempel. Maar mensen die de uitslag in twijfel trokken zoals wordt beweerd waren er niet. Verkiezingsfraude was geen onderwerp van gesprek.
[..]
Ja, daarin deed Trump het een stuk minder goed dan Clinton. En nu ? Waarom probeer je mijn vraag aan AchJa te beantwoorden als je de vraag niet eens snapt?
quote:Op zaterdag 14 december 2019 09:56 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ik lees nergens dat Achja het heeft over verkiezingsfraude.
quote:Op vrijdag 13 december 2019 19:36 schreef AchJa het volgende:
[..]
De meest exotische berekeningen en statistieken kwamen langs om maar aan te tonen dat de uitslag niet deugde...
Hoe kom je daar nou weer bij ?quote:Op zaterdag 14 december 2019 09:58 schreef SeLang het volgende:
Ik verwacht overigens dat een nieuw independence referendum opnieuw zal worden verloren en dit keer met grotere cijfers dan de eerste keer. De case voor een onafhankelijk Schotland is veel zwakker geworden na Brexit.
Kijk naar de discussies die gevoerd werden in 2014. De Schotten willen geen echte onafhankelijkheid maar een soort "independence lite".quote:
Goed, dan maar in Jip en Janneke taal. Na de uitslag van het Ukraine referendum waren er hier nogal wat figuren die los gingen op de uitslag want ze waren strategisch niet gaan stemmen om er voor te zorgen dat de kiesdrempel niet gehaald zou worden, toen die wel gehaald werd klopte de uitslag volgens diezelfde "strategen" niet want er waren heel veel die dat gedaan hadden dus was de meerderheid toch echt wel voor...quote:Op zaterdag 14 december 2019 09:38 schreef Fir3fly het volgende:
Oekraïne bedoel je. En ja, maar mensen die claimden dat de uitslag niet klopte heb ik niet gezien. Ook niet over Trump, behalve dan de idioten die riepen dat er 3 miljoen illegalen hadden gestemd ofzo . Het is nogal een bizarre aantijging.
Ik niet dus vraag ik het aan jou.
Dit is wat ik bedoel he.quote:Op zaterdag 14 december 2019 09:50 schreef Fir3fly het volgende:
Dat komt omdat er een fundamentele fout in dat referendum zat dankzij de opkomstdrempel.
Eens. Labour had zo gauw ze te weten kwamen dat het referendum uit 2016 een simpele meerderheid nodig had er publiekelijk op moeten hameren dat je voor grootscheepse wijzigingen in je staatsinrichting een breed gedragen overwinning (lees: supermajority) nodig hebt. Als je daar achteraf pas over begint kom je alleen maar over als een slechte verliezer.quote:Op zaterdag 14 december 2019 11:00 schreef AchJa het volgende:
Nee lui, de spelregels waren bekend dus als de uitslag eens niet uitkomt niet gaan zeiken op het systeem wat dan plotseling niet zou deugen en van mening zijn dat de legitieme uitslag niet klopt.
Niet publiek op hameren, gewoon tegen de referendumwet stemmen! Er heeft welgeteld 1 Labour MP tegen de referendumwet gestemd en geen enkele LibDem MP! Dan moet je inderdaad niet zeuren als daarna de uitslag je niet aanstaat.quote:Op zaterdag 14 december 2019 11:27 schreef Litpho het volgende:
[..]
Eens. Labour had zo gauw ze te weten kwamen dat het referendum uit 2016 een simpele meerderheid nodig had er publiekelijk op moeten hameren dat je voor grootscheepse wijzigingen in je staatsinrichting een breed gedragen overwinning (lees: supermajority) nodig hebt. Als je daar achteraf pas over begint kom je alleen maar over als een slechte verliezer.
Ik denk dat bewustwording voor het volk ook wel goed was geweest, voor de toekomst. Maar eens, tegenstemmen was voor dat moment genoeg geweest. Political hay maken van het affakkelen van Cameron omdat hij het land wil destabiliseren voor een intern Tory probleem (ERG) was ook goed geweest.quote:Op zaterdag 14 december 2019 11:31 schreef SeLang het volgende:
[..]
Niet publiek op hameren, gewoon tegen de referendumwet stemmen. Er heeft welgeteld 1 Labour MP tegen de referendumwet gestemd en geen enkele LibDem MP! Dan moet je inderdaad niet zeuren als daarna de uitslag je niet aanstaat.
Gezien de latere reactie van Achja ben ik blijkbaar toch wat beter in begrijpend lezen. Daar staat niks over fraude.quote:
Ik begrijp ook niet hoe hij daar bij komt...quote:Op zaterdag 14 december 2019 11:42 schreef Glazenmaker het volgende:
Gezien de latere reactie van Achja ben ik blijkbaar toch wat beter in begrijpend lezen. Daar staat niks over fraude.
Dat was wel begonnen als tegenbetoging tegen een demo van Tom Robinson aanhangers..quote:Op vrijdag 13 december 2019 20:36 schreef Blueheeler het volgende:
Niet iedereen is het eens met de uitslag, gaat er af en toe ruig aan toe
quote:A small group of pro-Tory supporters gathered outside the gates of Downing Street chanting the name of Tommy Robinson and “never trust a leftie with your kids”, as they celebrated the election result.
On the other side of Parliament Street, several hundred counter-protesters stood holding placards saying “migrants and refugees welcome here” and chanting: “Racist scum, off our streets.”
Het masker valt.twitter:JodyyDC twitterde op vrijdag 13-12-2019 om 05:24:30 Re-elected Labour MP Lloyd Russell-Moyle pledges to fight Conservatives in the street in fiery acceptance speech @lloyd_rm #GeneralElection #GeneralElection19 #generalelections2019 read full report 👉👉 https://t.co/ilKUjhMncU https://t.co/hNBFnUZJ6d reageer retweet
Constant in de slachtofferrol. Geen enkele zelfreflectie. Geen enkel idee waarom Engelsen misschien wantrouwend staan tegenover moslims. Geen enkele. Alles is ALTIJD de schuld van de ander. Boe hoe, Islamofobie. Opflikkeren, stelletje huichelaars.quote:Op maandag 16 december 2019 13:33 schreef Oostwoud het volgende:
British Muslims prepare to leave UK after Boris Johnson wins election
Iedereen weet wat hem of haar te doen staat als je land en je toekomst je lief zijn. Je kunt via de stembus prima een vredig afscheid van een deel van je je moslimpopulatie nemen. Het volgende deel geef je een oprotpremie. Het laatste deel zet je uit omdat ze een strafblad hebben. De meest hardnekkigen pakken ook hun biezen wel wanneer ze erachter komen dat ze alleen zijn in dit land en alle moskeeën zijn gesloten.
Wat een impotente, kinderachtige woede. Dit is echt de ''Democraten na november 2016'' redux. Het nare is dat veel geflipte progressieven inderdaad tot geweld zullen overgaan, zoals ook in Amerika is gebeurd.quote:Op maandag 16 december 2019 13:38 schreef Oostwoud het volgende:Het masker valt.twitter:JodyyDC twitterde op vrijdag 13-12-2019 om 05:24:30 Re-elected Labour MP Lloyd Russell-Moyle pledges to fight Conservatives in the street in fiery acceptance speech @:lloyd_rm #GeneralElection #GeneralElection19 #generalelections2019 read full report 👉👉 https://t.co/ilKUjhMncU https://t.co/hNBFnUZJ6d reageer retweet
Hoe durf je dat te zeggen. Hoe durf je? Rusland dit, nepnieuws dat, gerrymandering, bla bla bla. Jullie konden er niet over ophouden! De stemcomputers waren gehackt, hoewel die niet eens op het internet zijn aangesloten.quote:Op zondag 15 december 2019 17:23 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Onzin, niemand riep dat het proces niet eerlijk zou zijn verlopen.
Er zijn maar 45 presidenten geweest (waarvan eentje zelfs al stierf na een maand) en het is 4x gebeurd. Dat is niet ''vrijwel nooit''. Dat is 8.89%.quote:'Dit dat alles'? Je snapt dus niet hoe het werkt? Clinton kreeg meer stemmen maar verloor de verkiezingen dankzij het systeem met die kiesmannen. Dat komt trouwens vrijwel nooit voor, slechts 4 keer in de geschiedenis tot nu toe. Maar dat weet je natuurlijk niet.
Dat staat er niet.quote:Op zondag 15 december 2019 17:14 schreef Fir3fly het volgende:
Omdat dat letterlijk in je post staat. Krabbel je nu ineens terug? Is ook goed, maar dan had je beter niets kunnen posten.
quote:Op maandag 16 december 2019 13:33 schreef Oostwoud het volgende:
British Muslims prepare to leave UK after Boris Johnson wins election
Iedereen weet wat hem of haar te doen staat als je land en je toekomst je lief zijn. Je kunt via de stembus prima een vredig afscheid van een deel van je je moslimpopulatie nemen. Het volgende deel geef je een oprotpremie. Het laatste deel zet je uit omdat ze een strafblad hebben. De meest hardnekkigen pakken ook hun biezen wel wanneer ze erachter komen dat ze alleen zijn in dit land en alle moskeeën zijn gesloten.
Verstandigquote:Brexit bill to block further delay to transition
The government is to add a new clause to the Brexit bill to make it illegal for Parliament to extend the process beyond the end of next year.
The post-Brexit transition period - due to conclude in December 2020 - can currently be extended by mutual agreement for up to two years.
But an amended Withdrawal Agreement Bill the Commons is set to vote on this week would rule out any extension.
Critics say this raises the chance of leaving the EU without a trade deal.
Shadow Brexit secretary Sir Keir Starmer said the move was "reckless and irresponsible" and he argued that Prime Minister Boris Johnson was "prepared to put people's jobs at risk".
Downing Street has said the government plans to ask the new Parliament to have its first debate and vote on the withdrawal agreement - the legislation needed to ratify Brexit - on Friday.
https://www.bbc.co.uk/news/election-2019-50818134
Het staat er letterlijk. Dus wat is het nou? Lul je uit je nek of ga je echt mensen beschuldigen van het klagen over vermeende fraude?quote:
Dat zegt toch helemaal niets, als het nodig is neemt Parliament dan weer een wet aan die deze wet buiten werking stelt.quote:
Ja, ware gezicht komt weer boven.quote:Op vrijdag 13 december 2019 20:36 schreef Blueheeler het volgende:
Niet iedereen is het eens met de uitslag, gaat er af en toe ruig aan toe
Wat is het plan van de Schotten eigenlijk? Onafhankelijk worden van Engeland en dan niks meer te vreten hebben? Wat hebben ze daar nou in Schotland?quote:Op zaterdag 14 december 2019 08:35 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Besef ook dat de meerderheid voor Sturgeon en SNP in Schotland via dat First Past The Post komt. Feitelijk stemde dus maar 45% voor onafhankelijkheid, de rest voor pro-VK partijen. Toch roepen Remainers hier nu massaal dat Schotland bij de EU wil blijven en het VK na een harde Brexit uit elkaar zal vallen.
Het is best dubbel.
Alsof er net zo makkelijk outkieringen in Pakistan worden weggegeven. Die moslims gaan nergens heen.quote:Op maandag 16 december 2019 13:33 schreef Oostwoud het volgende:
British Muslims prepare to leave UK after Boris Johnson wins election
Iedereen weet wat hem of haar te doen staat als je land en je toekomst je lief zijn. Je kunt via de stembus prima een vredig afscheid van een deel van je je moslimpopulatie nemen. Het volgende deel geef je een oprotpremie. Het laatste deel zet je uit omdat ze een strafblad hebben. De meest hardnekkigen pakken ook hun biezen wel wanneer ze erachter komen dat ze alleen zijn in dit land en alle moskeeën zijn gesloten.
Er is een hele opruimactie geweest en nog ga je door.quote:Op dinsdag 17 december 2019 08:57 schreef Fir3fly het volgende:
Het staat er letterlijk. Dus wat is het nou? Lul je uit je nek of ga je echt mensen beschuldigen van het klagen over vermeende fraude?
Al gedaan, maar je negeert het. En dat is een beetje het probleem, je komt dit topic binnen met een vage one-liner die na (veel) navraag totaal inhoudsloos blijkt te zijn. Daar heeft echt niemand wat aan. Zeg in het vervolg gewoon wat je wil zeggen, zonder al die ruis.quote:Op dinsdag 17 december 2019 15:31 schreef AchJa het volgende:
[..]
Maar nogmaals, kom met een quote waar letterlijk "fraude" staat.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |