POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Dat gaat ook lastig lijkt me, dan moet je een grote tafel hebben.quote:Op vrijdag 20 december 2019 10:40 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Zegt een partij die niet met moskeeën om tafel wil zitten.
Je snapt best wat ik bedoel.quote:
[..]
Dat gaat ook lastig lijkt me, dan moet je een grote tafel hebben.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Op de website van de tweede kamer of in de app debatdirect (daar komt dit plaatje vandaan).quote:
[..]
Waar kun je die uitslagen eingelijk vinden?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Dankje, ga die app gelijk even installerenquote:
[..]
Op de website van de tweede kamer of in de app debatdirect (daar komt dit plaatje vandaan).
Begrijp ik nu goed dat de PVV en de FvD het prima vind dat boeren zich met joodse holocaust slachtoffers vergelijken?quote:
[..]twitter:Maikel_PVV twitterde op vrijdag 20-12-2019 om 09:27:03 De PVV is natuurlijk tegen het relativeren of bagatelliseren van de Jodenvervolging of de Holocaust. Dat verdient dan ook een stevige veroordeling.Maar dit is een politiek, moralistisch spelletje van de PvdA om Farmers Defence Force te weren.#Boeren #boerenprotest #PVV #FdF https://t.co/lSFiVyxNz6 reageer retweet
De PVV is natuurlijk tegen het relativeren of bagatelliseren van de Jodenvervolging of de Holocaust. Dat verdient dan ook een stevige veroordeling.Maar dit is een politiek, moralistisch spelletje van de PvdA om Farmers Defence Force te weren.De boeren die in 40-45 het grootste aantal NSB leden en stemmers in hun gelederen hadden? Die boeren?
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Nee, niet die boeren. Die boeren zijn namelijk al jaren dood.quote:
[..]
Begrijp ik nu goed dat de PVV en de FvD het prima vind dat boeren zich met joodse holocaust slachtoffers vergelijken?
De boeren die in 40-45 het grootste aantal NSB leden en stemmers in hun gelederen hadden? Die boeren?
Waarom zou je niet met dergelijke groepen in overleg kunnen treden? In een overleg bediscussieer je dingen, lijkt me, en poog je nader tot elkaar te komen.quote:
[..]
Dit is wel een bijzondere twist van je. De motie gaat namelijk niet om discussie, maar om 'officiële' onderhandeling- en overlegtafels.
Als je hun toenadering bij voorbaat al van de hand wijst en geen enkel overleg tolereert, kom je er nooit uit
Laffe huichelaar
Als ze weer willen onderhandelen, hoeven ze alleen maar hun excuses aan te bieden voor die absurde vergelijking.quote:
[..]
Waarom zou je niet met dergelijke groepen in overleg kunnen treden? In een overleg bediscussieer je dingen, lijkt me, en poog je nader tot elkaar te komen.
Als je hun toenadering bij voorbaat al van de hand wijst en geen enkel overleg tolereert, kom je er nooit uit
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Via de debat_direct_app of met ergens op deze site: https://debatdirect.tweed(...)en-15-12/markeringenquote:
[..]
Waar kun je die uitslagen eingelijk vinden?
Mensen die de jodenvervolgingen bagatelliseren niet mee laten praten over een sociaal akkoord op dit parlementair of regeringsniveau heeft zeer zeker wel zin.quote:En ze zullen tegen hebben gestemd, omdat dit symboolpolitiek is. Wat is het nut om mensen die iets fouts zeggen gelijk niet meer aan tafel te willen hebben?
Je geeft een signaal af naar die lieden: f* you... ga weg, blijf weg.
Die boer van FDF zei iets heel doms en irritants over dat boeren net zo vervolgd dreigen te worden als toen Joden.
Dat is onzin, van die dramaqueen. Maar op zich is het geen bagatelliseren van de holocaust en vervolgingen....
Dus PVV en FDF hadden prima mee kunnen stemmen. Of kennelijk zien zij wat die boer zo dramatiseerde wel als de holocaust bagatelliserend.
Tjaaaaaaaaa... als je het zo ziet is het fatsoenlijk om die man niet aan tafel te hebben.
Of ze vinden een beetje jodenhaat niet zo erg.
[ Bericht 1% gewijzigd door Bluesdude op 20-12-2019 15:41:21 ]
quote:
[..]
Waarom zou je niet met dergelijke groepen in overleg kunnen treden? In een overleg bediscussieer je dingen, lijkt me, en poog je nader tot elkaar te komen.
Als je hun toenadering bij voorbaat al van de hand wijst en geen enkel overleg tolereert, kom je er nooit uit
GENOT
Wat zou wat jou betreft het doel kunnen zijn van nader tot elkaar komen dan?quote:
[..]
Waarom zou je niet met dergelijke groepen in overleg kunnen treden? In een overleg bediscussieer je dingen, lijkt me, en poog je nader tot elkaar te komen.
Als je hun toenadering bij voorbaat al van de hand wijst en geen enkel overleg tolereert, kom je er nooit uit
Dat kan sowieso niet. Of het nu gaat om figuren die LHBT-ers haten, Joden zien als het grote kwaad in de wereld of klaplopers die geloven in de vijfde colonne. Het heeft totaal geen zin om met dat soort mensen in gesprek te gaan.quote:
[..]
Het is toch ook bizar om die mensen uit te sluiten van ieder overleg.
Als er geen discussie mogelijk is met mensen, kun je ze ook nooit redelijkheid aan het verstand brengen
#feittwitter:annettevanbolhu twitterde op vrijdag 20-12-2019 om 08:31:23 Laat het nog maar even goed tot je doordringen: FvD heeft tégen bescherming van homorechten en tégen bescherming van vrouwenrechten gestemd. Feit! FvD-stemmers keuren dit dus goed. reageer retweet
Laat het nog maar even goed tot je doordringen: FvD heeft tégen bescherming van homorechten en tégen bescherming van vrouwenrechten gestemd. Feit! FvD-stemmers keuren dit dus goed.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Nee de PVV/FvD vinden het niet prima. Zoals je leest veroordeeld de PVV het ook hierboven. Ze zijn alleen tegen het uitsluiten van in dat geval FDF. Hebben ze serieus niks beters te doen dan met het moreel verheven vingertje te wapperen?quote:
[..]
Begrijp ik nu goed dat de PVV en de FvD het prima vind dat boeren zich met joodse holocaust slachtoffers vergelijken?
De boeren die in 40-45 het grootste aantal NSB leden en stemmers in hun gelederen hadden? Die boeren?
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
Annabel Nanninga maidenspeech in de Eerste Kamer!
Mijn mening:
Ik vergelijk D66 en ook wel GroenLinks met de democraten in de VS.
Compleet doorgeslagen globalistische mensen die het land alleen maar verzwakken!
Je mag niet meer trots zijn, trots zijn op je land, trots zijn op je vlag, trots op de Nederlandse geschiedenis...
Hans van Mierlo zal zich omdraaien in zijn graf als hij nu zou weten waar D66 voor stond anno 2019/2020... (Democratische vernieuwing: "We schaffen het referendum af!")
[ Bericht 10% gewijzigd door trein2000 op 21-12-2019 21:35:17 ]
====================================quote:D66 is geobsedeerd door diversiteit. Vrouwenquota, 73 genders, microagressies op kindertelevisie en steeds meer focus op de zogenaamde 'zwarte bladzijden' in de fantastische geschiedenis van ons land. Maar over ideologische en inhoudelijke diversiteit gaat het nooit.
Mijn mening:
Ik vergelijk D66 en ook wel GroenLinks met de democraten in de VS.
Compleet doorgeslagen globalistische mensen die het land alleen maar verzwakken!
Je mag niet meer trots zijn, trots zijn op je land, trots zijn op je vlag, trots op de Nederlandse geschiedenis...
Hans van Mierlo zal zich omdraaien in zijn graf als hij nu zou weten waar D66 voor stond anno 2019/2020... (Democratische vernieuwing: "We schaffen het referendum af!")
[ Bericht 10% gewijzigd door trein2000 op 21-12-2019 21:35:17 ]
Nogal doorgeslagen mening van je.quote:
Annabel Nanninga maidenspeech in de Eerste Kamer!
[..]
Compleet doorgeslagen globalistische mensen die het land alleen maar verzwakken!
Je mag niet meer trots zijn, trots zijn op je land, trots zijn op je vlag, trots op de Nederlandse
D66 en GL verbieden je niet om trots te zijn op Nederland.
Waarom wil je hen daarvan beschuldigen. ?
Is die slachtofferrol veiliger? Rechtvaardigt het je agressie en je vermeende onschuld ?
Dit soort frames is gewoon ronduit kwalijk.quote:
Annabel Nanninga maidenspeech in de Eerste Kamer!
[..]
====================================
Mijn mening:
Ik vergelijk D66 en ook wel GroenLinks met de democraten in de VS.
Compleet doorgeslagen globalistische mensen die het land alleen maar verzwakken!
Je mag niet meer trots zijn, trots zijn op je land, trots zijn op je vlag, trots op de Nederlandse geschiedenis...
Hans van Mierlo zal zich omdraaien in zijn graf als hij nu zou weten waar D66 voor stond anno 2019/2020... (Democratische vernieuwing: "We schaffen het referendum af!")
En dan bedoel ik niet eens die van jou, maar die van Nanninga.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Was het niet de D66 die deed aan culturele zelfhaat?quote:
D66 en GL verbieden je niet om trots te zijn op Nederland.
Waarom wil je hen daarvan beschuldigen. ?
https://www.nd.nl/opinie/(...)n-culturele-zelfhaatquote:De afgelopen tijd pleit D66 voor maatregelen die getuigen van hoogstaande symboolpolitiek. Hiermee probeert zij de overgang van een christelijke cultuur naar een zogenaamde ‘neutrale’ en ‘vrije’ samenleving te versnellen. Deze vrijheid is echter alleen bedoeld voor mensen die de moderne seculiere levensvisie aanhangen. Daarbij is duidelijk geen ruimte voor religie en tradities. Het is intolerant van de zogenaamde ‘toleranten’ en doet tekort aan de Nederlandse pluriforme samenleving.
(Één van de vele voorbeelden!)
Kijk eens rond in het onderwijs zou ik zeggen!quote:
Dit soort frames is gewoon ronduit kwalijk.
quote:
[..]
Kijk eens rond in het onderwijs zou ik zeggen!
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Nee hoor. dat is een onzinverwijtquote:
[..]
Was het niet de D66 die deed aan culturele zelfhaat?
Gewone mensen, gewone cultuurgenoten.
Maar het zijn redelijke mensen en dat kunnen sommigen niet velen
Evenals veel andere partijen. Ik vind het zo jammer hoe er altijd door een bepaalde groep wordt gekeken naar mensen die wetten opvolgen en realistisch(er) zijn qua uitspraken.quote:
[..]
Nee hoor. dat is een onzinverwijt
Gewone mensen, gewone cultuurgenoten.
Maar het zijn redelijke mensen en dat kunnen sommigen niet velen
Hierdoor winnen populistische partijen als FvD en PVV terwijl die ook gewoon aan wetten gebonden gaan zijn.
Zie je daar veel D66 indoctrinatie dan? En zo ja, waarom is D66 dan niet de grootste partij van Nederland?quote:
[..]
Kijk eens rond in het onderwijs zou ik zeggen!
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
En dan?quote:
[..]
Kijk eens rond in het onderwijs zou ik zeggen!
En morgen pleurt men in Wuhan
Nog een vleermuis in een pan
Nog een vleermuis in een pan
Stemrecht >=18quote:
[..]
Zie je daar veel D66 indoctrinatie dan? En zo ja, waarom is D66 dan niet de grootste partij van Nederland?
