POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Die deal is er al. Johnson kon hem alleen niet door het Parlement heen krijgen en nu vermoedelijk wel. En nee, de EU krijgt gewoon alles wat het geeist heeftquote:Op vrijdag 13 december 2019 00:48 schreef MakkieR het volgende:
Hoe zien jullie de onderhandelingen straks met Europa, gaan zij straks de poot stijf houden en de huid zo duur mogelijk verkopen, of loopt Boris straks weg met een leuke deal, waar wij voor gaan betalen.
Is het dan niet mogelijk dat Boris een nieuwe deal wil hebben dat hem beter in zijn straatje past nu hij groter en machtiger is geworden?quote:
[..]
Die deal is er al. Johnson kon hem alleen niet door het Parlement heen krijgen en nu vermoedelijk wel. En nee, de EU krijgt gewoon alles wat het geeist heeft
Met welke reden?quote:
[..]
Is het dan niet mogelijk dat Boris een nieuwe deal wil hebben dat hem beter in zijn straatje past nu hij groter en machtiger is geworden?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Je bedoeld dat de (flinterdunne) verdachtmakingen gelukt zijn. Ik ben geen fan van Corbyn maar het was wel heel typisch hoe er gesmeten werd met beschuldigingen die nooit waar gemaakt werden. De enige reden om tegen Corbyn te zijn is zijn veel te oud-linkse programma en niet de flauwekul die er over hem werd uitgekraamd.quote:
[..]
De Labour achterban is m.i. gediend met een leider die geen communistische antisemiet en vriend van de terroristen van IRA, Hamas en Hezbollah is. Veel traditionele Labourstemmers zijn fatsoenlijke mensen.
Op 
Haha, in your face! Nu op naar een #NEXIT.
Instead of questioning authority, they question those that question authority.
Nadat ie zo vaak geroepen heeft dat ze op 31 januari echt gaan uittreden? Hij zou wel gek zijn: dat zou politieke zelfmoord zijn.quote:
[..]
Is het dan niet mogelijk dat Boris een nieuwe deal wil hebben dat hem beter in zijn straatje past nu hij groter en machtiger is geworden?
Het bewijs is overweldigend. Tekst, foto, film. Je moet je dan natuurlijk niet beperken tot de partijdige, zelfcensurerende media.quote:
[..]
Je bedoeld dat de (flinterdunne) verdachtmakingen gelukt zijn. Ik ben geen fan van Corbyn maar het was wel heel typisch hoe er gesmeten werd met beschuldigingen die nooit waar gemaakt werden. De enige reden om tegen Corbyn te zijn is zijn veel te oud-linkse programma en niet de flauwekul die er over hem werd uitgekraamd.
Aldoor dat metalen ruischen van de metalen stralende zee ...
Ik heb echt geen flauw idee wat Boris gaat doen, hij stuurde ook tegen de wet het parlement naar huis, dat was ook tamelijk onvoorspelbaar en ik dacht dat dat consequenties zou hebben. Net als al het poten zagen van May haar stoel. Niet allemaal erg netjes maar Boris lijkt overal mee weg te komen. Zegt misschien ook wel iets over de Engelsen. Het krijgt wat het verdiend.quote:
[..]
Nadat ie zo vaak geroepen heeft dat ze op 31 januari echt gaan uittreden? Hij zou wel gek zijn: dat zou politieke zelfmoord zijn.
Mwah. Hij wil vooral gewoon macht. En dat heeft hij nu. Ik denk niet dat hij verder veel bijzonders gaat doen.quote:
[..]
er meer uit slepen voor Groot Brittanie. Ik bedoel Boris is zo onvoorspelbaar.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Fixed it for ya.quote:
Nooit gedacht dat Engeland zo popurealistisch zou zijn.
De EU is een ondemocratisch gedrocht waar we zsm vanaf moeten en de Britten hebben dat prima begrepen.
Instead of questioning authority, they question those that question authority.
macht kan ook naar je hoofd stijgen, en ik zie in Boris een nogal labiel persoon.quote:Op vrijdag 13 december 2019 00:58 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Mwah. Hij wil vooral gewoon macht. En dat heeft hij nu. Ik denk niet dat hij verder veel bijzonders gaat doen.
Doet het pijn?quote:
[..]
macht kan ook naar je hoofd stijgen, en ik zie in Boris een nogal labiel persoon.
Instead of questioning authority, they question those that question authority.
Op
Is dat niet een beetje te laat, ook voor Nederland trouwens, we hebben gekozen voor de EU.quote:
[..]
Fixed it for ya.
De EU is een ondemocratisch gedrocht waar we zsm vanaf moeten en de Britten hebben dat prima begrepen.
Dat laatste kun je op jezelf toepassen: verdiep je er eens serieus in. Over de Labour-partij kun je zeggen dat die bijv. met een bepaalde mate van antisemitisme kampt maar richting Corbyn zelf ontbreekt het aan bewijs en blijft het bij leuzengeroep en dunne claims. En dat zeg ik als iemand die bepaald geen Corbyn-fan is.quote:
[..]
Het bewijs is overweldigend. Tekst, foto, film. Je moet je dan natuurlijk niet beperken tot de partijdige, zelfcensurerende media.
Een van de interessantste zaken die ik ooit las over Boris Johnson: https://blogs.spectator.co.uk/2019/06/my-boris-story/
Hij is helemaal niet zo labiel als hij lijkt.
Hij is helemaal niet zo labiel als hij lijkt.
De EU heeft haar ware gezicht laten zien. Toen we er voor kozen wisten we dit alles nog niet.quote:
[..]
Is dat niet een beetje te laat, ook voor Nederland trouwens, we hebben gekozen voor de EU.
Instead of questioning authority, they question those that question authority.
Nee? Ach, het is zoals het is, roeien met de riemen die we hebben.quote:
[..]
De EU heeft haar ware gezicht laten zien. Toen we er voor kozen wisten we dit alles nog niet.
Nee hoor. We gaan voor #NEXIT. Mensen zijn de EU in haar huidige fascistische staat kotsbeu.quote:Op vrijdag 13 december 2019 01:04 schreef Stray_cat het volgende:
[..]
Nee? Ach, het is zoals het is, roeien met de riemen die we hebben.
Instead of questioning authority, they question those that question authority.
Wie zijn "we"?quote:
[..]
Nee hoor. We gaan voor #NEXIT. Mensen zijn de EU in haar huidige fascistische staat kotsbeu.
Ik kijk vooral naar hem in de media en dan zie ik een clown aan het werk. Die foto met dat jongetje zo beschamend, het wegsturen van het parlement. Zijn manier van mensen overtuigen zo bekrompen, er zit gewoon weinig inhoud in die man, hij heeft het alleen over de brexit. Dan vond ik May nog beter. Boris is niet een man met visie die ik blind zou volgen, jullie wel?quote:
Een van de interessantste zaken die ik ooit las over Boris Johnson: https://blogs.spectator.co.uk/2019/06/my-boris-story/
Hij is helemaal niet zo labiel als hij lijkt.
De EU wordt ook gewoon gevormd door mensen, hè.quote:
[..]
De EU heeft haar ware gezicht laten zien. Toen we er voor kozen wisten we dit alles nog niet.
Waar je ook gewoon voor kunt kiezen. En ik vraag me af wat men zich dan zo anders had voorgesteld van de EU. In principe is het hetzelfde als elk ander politiek orgaan, maar dan in het groot.
Heb een vriend die nu echt bang is dat hij doodgaat nu de NHS hoogstwaarschijnlijk doorverkocht wordt. Niet ziek worden. Doodgaan. Hij heeft de NHS nodig om te overleven.
Vindt het vooral sneu voor hem.
Vindt het vooral sneu voor hem.
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
Ik verdiep mij al jarenlang bijna dagelijks in de Britse (en Amerikaanse) politiek. Corbyns warme banden met de terroristen van de IRA zijn uitgebreid gedocumenteerd. Corbyn bezocht herdenkingen van islamitische terroristen. En hij is een klassieke communist. Alleen dat al maakt hem ongeschikt als leider van een sociaal-democratische partij in 2019.quote:
[..]
Dat laatste kun je op jezelf toepassen: verdiep je er eens serieus in. Over de Labour-partij kun je zeggen dat die bijv. met een bepaalde mate van antisemitisme kampt maar richting Corbyn zelf ontbreekt het aan bewijs en blijft het bij leuzengeroep en dunne claims. En dat zeg ik als iemand die bepaald geen Corbyn-fan is.
Aldoor dat metalen ruischen van de metalen stralende zee ...
Jij duidelijk niet.quote:
Instead of questioning authority, they question those that question authority.
Hoe weet je wat ik denk? Wie zijn "we"?quote:
[..]
Meer dan jij denkt. Zie VK als voorbeeld.Niet verwacht, toch monsterzege voor #BREXIT. Eat your heart out Eurofiel.
Het is trouwens het super verkutte Britse systeem wat er toe leidt dat een procent tussen de 30 en 40 tot een meerderheid leidt in het parlement. Laten we niet doen alsof ze zo populair zijn.
Waar baseer je dit op? Bij de Tories is er een nieuwe leider, bij de republikeinen...?quote:
Goeie graadmeter voor de verkiezingen in de VS volgend jaar.
Bovendien bevreemd het me dat je blij zou zijn dat een minderheid aan stemmen een grote meerderheid aan politieke macht oplevert.
Ik volg de Britse (en Amerikaanse) politiek al bijna 40 jaar en ik zou zeggen: verdiep je eens echt in het onderwerp. Ik lees hier alleen maar de allang ontkrachte verdachtmakingen die op extreem-rechtse sites en vage accounts op Twitter worden geroepen en dat zijn geen neutrale bronnen. Maar misschien dat je daar ook niet naar op zoek bent.quote:
[..]
Ik verdiep mij al jarenlang bijna dagelijks in de Britse (en Amerikaanse) politiek. Corbyns warme banden met de terroristen van de IRA zijn uitgebreid gedocumenteerd. Corbyn bezocht herdenkingen van islamitische terroristen. En hij is een klassieke communist. Alleen dat al maakt hem ongeschikt als leider van een sociaal-democratische partij in 2019.
En de banden van de Tories met de DUP die een paramilitaire (terroristische) vleugel hebben zijn ineens niet relevant of zo?quote:
[..]
Ik verdiep mij al jarenlang bijna dagelijks in de Britse (en Amerikaanse) politiek. Corbyns warme banden met de terroristen van de IRA zijn uitgebreid gedocumenteerd. Corbyn bezocht herdenkingen van islamitische terroristen. En hij is een klassieke communist. Alleen dat al maakt hem ongeschikt als leider van een sociaal-democratische partij in 2019.
Je blijft lachen met dit soort onzin. Het waren Tories die met Sinn Fein gingen onderhandelen en met Marty McGuiness, de generaal van de IRA, om de tafel zaten, hoor.
Ik heb weinig op met Corbyn maar dit soort blaat is gewoon ontzettend dom.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 13-12-2019 01:17:43 ]
Waarom ben je verbaasd? De Engelsen zijn altijd een volk geweest die op hun onafhankelijkheid gesteld zijn. Ze hebben de wereld in principe gevormd tot wat het nu is.quote:
[..]
ik woon niet in Engeland hoor, ik ben vooral verbaasd over de Engelsen.
Het verbaasde mij juist dat Brexit zo’n debacle is geworden.
Nee, helaas niet. De EU is niet democratisch, zelfs anti-democratisch. Zoals alle eerdere (mislukte) pogingen in de geschiedenis om een multi-nationale staat te stichten altijd anti-democratisch waren. Het bekendste voorbeeld is misschien wel de voormalige sovjet-unie, maar het is vaker geprobeerd. En nooit gelukt.quote:
[..]
De EU wordt ook gewoon gevormd door mensen, hè.
Zodra je de verschillende naties wel democratisch stemrecht zou geven, dan stemmen ze er altijd voor om uit de superstaat te treden (vergelijk ook het referendum over de Europese grondwet). Daarom moet ook in de EU de democratie de kop in worden gedrukt. Voor het voortbestaan is dit een weliswaar noodzakelijke, maar niet voldoende voorwaarde om te komen tot een supranationale staat.
Graadmeter weet ik niet maar ik denk wel dat de democraten een vergelijkbaar patroon gaan volgen. Alle reële kandidaten worden daar overvleugeld door de onverkiesbare kandidaten in de partij.quote:
Goeie graadmeter voor de verkiezingen in de VS volgend jaar.
En gek genoeg verbaast DAT nu juist helemaal niemand buiten het VK. Grappig hoe dat werkt.quote:
[..]
Waarom ben je verbaasd? De Engelsen zijn altijd een volk geweest die op hun onafhankelijkheid gesteld zijn. Ze hebben de wereld in principe gevormd tot wat het nu is.
Het verbaasde mij juist dat Brexit zo’n debacle is geworden.
Nee, hoewel ik denk dat Trump zijn 2e termijn pakt geloof ik niet dat Brexit iets te maken heeft met de verkiezingen in de VS.quote:
Goeie graadmeter voor de verkiezingen in de VS volgend jaar.
Wat zijn vandaag de dag nou nog neutrale bronnen? Heb jij voorbeelden van neutrale bronnen want ik zou ze graag willen ontdekken?quote:
[..]
Ik volg de Britse (en Amerikaanse) politiek al bijna 40 jaar en ik zou zeggen: verdiep je eens echt in het onderwerp. Ik lees hier alleen maar de allang ontkrachte verdachtmakingen die op extreem-rechtse sites en vage accounts op Twitter worden geroepen en dat zijn geen neutrale bronnen. Maar misschien dat je daar ook niet naar op zoek bent.
Instead of questioning authority, they question those that question authority.
True, maar we delen ook niet dezelfde geschiedenis als de Engelsen. Althans de Nederlanders wel gedeeltelijk als een relatief vrije onafhankelijke republiek.quote:
[..]
En gek genoeg verbaast DAT nu juist helemaal niemand buiten het VK. Grappig hoe dat werkt.
Daarom denk ik dat ondanks de media er in Nederland best draagvlak is voor een Nexit.
Ook Nederland is in essentie altijd een relatief vrij land/volk geweest.
Ik ga mijzelf en mijn dierbaren vandaag eens goed verwennen met allerlei lekkers. Wij mogen een voorbeeld nemen aan onze Britse buren.
Instead of questioning authority, they question those that question authority.
Reuters, Asociated Press, Bloomberg, NOS, BBC (hoewel die wel voor Britse binnenlandse politiek rechts lijken te leunen tegenwoordig, na de conservatieve coup), NYTimes, Wall Street Journal (nieuws, niet opiniestukken, die zijn extreem rechts), etcetera etceteraquote:
[..]
Wat zijn vandaag de dag nou nog neutrale bronnen? Heb jij voorbeelden van neutrale bronnen want ik zou ze graag willen ontdekken?
Daar ben jij het natuurlijk niet mee eens, maar dat zegt meer over jou.
De Romeinen waren ooit ook heersers van de wereld, geschiedenis helpt je geen fuck anno 2020.quote:
[..]
True, maar we delen ook niet dezelfde geschiedenis als de Engelsen. Althans de Nederlanders wel gedeeltelijk als een relatief vrije onafhankelijke republiek.
Daarom denk ik dat ondanks de media er in Nederland best draagvlak is voor een Nexit.
Ook Nederland is in essentie altijd een relatief vrij land/volk geweest.
Er is geen draagvlak in Nederland voor een Nexit omdat wij veel te veel te verliezen hebben, 70% van de Nederlanders wil in de EU blijven.
Ik zou zo hard lachen als de economie v het VK als een raket verder gaat en ze ondertussen Frankrijk en zo kapot staken.quote:
Ik ga mijzelf en mijn dierbaren vandaag eens goed verwennen met allerlei lekkers. Wij mogen een voorbeeld nemen aan onze Britse buren.
Er zit een groot verschil in de cultuur hoor. Nederland is (en was altijd) een heel open land. Zowel cultureel als ook economisch. Het VK is een stuk isolationistischer en protectionistischer.quote:
[..]
True, maar we delen ook niet dezelfde geschiedenis als de Engelsen. Althans de Nederlanders wel gedeeltelijk als een relatief vrije onafhankelijke republiek.
Daarom denk ik dat ondanks de media er in Nederland best draagvlak is voor een Nexit.
Ook Nederland is in essentie altijd een relatief vrij land/volk geweest.
zie email 27 oktober
referendumpje doen?quote:
[..]
Er is geen draagvlak in Nederland voor een Nexit omdat wij veel te veel te verliezen hebben, 70% van de Nederlanders wil in de EU blijven.
en bindend he
quote:
[..]
Reuters, Asociated Press, Bloomberg, NOS, BBC (hoewel die wel voor Britse binnenlandse politiek rechts lijken te leunen tegenwoordig, na de conservatieve coup), NYTimes, Wall Street Journal (nieuws, niet opiniestukken, die zijn extreem rechts), etcetera etcetera
Daar ben jij het natuurlijk niet mee eens, maar dat zegt meer over jou.
Instead of questioning authority, they question those that question authority.
Nou, liever niet, ik zou niet graag zien dat wij zoveel armen als het VK hebben of een gezondheidszorg die nauwelijks de naam meer mag dragen. Wij hebben minder miljonairs en miljardairs en dat is een goede zaak.quote:
Ik ga mijzelf en mijn dierbaren vandaag eens goed verwennen met allerlei lekkers. Wij mogen een voorbeeld nemen aan onze Britse buren.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-12-2019 01:27:18 ]
