Op dit moment doet de zoekfunctie helemaal niks. Gewoon nop. Nada. Niente. Opent niet eens.quote:Op woensdag 11 december 2019 17:28 schreef GereDathan het volgende:
Misschien even de zoekfunctie gebruiken? Dit is werkelijk topic 10.000 over dit onderwerp.
I
Zegt het woord ‘Google’ je iets?quote:Op woensdag 11 december 2019 19:15 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Op dit moment doet de zoekfunctie helemaal niks. Gewoon nop. Nada. Niente. Opent niet eens.
En als die het wel doet, dan zijn het toch minste vier jaar oude resultaten?
En vier jaar geleden was het een tijd waar je op fok over het algemeen uitgelachen werd als je over een aankoopmakelaar durfde te posten.
Welke regio?quote:Op woensdag 11 december 2019 17:09 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb er wel een gebruikt. En eentje die alleen maar aankoopmakelaar was, dus geen huizen verkoopt. Was ik best tevreden en happy over, deze man.
Brabant. Anders had ik hem wel genoemd.quote:
hoe bedoel je dit precies?quote:Op woensdag 11 december 2019 17:32 schreef Appeltje het volgende:
Andere regio, maar hier is recent ook een aankoopmakelaar ingehuurd. Alleen aankkop en taxaties, zelf geen huisen in de verkoop.
Verkopende makelaars hebben geen moeite om de grootste onzin op te hangen over het huis wat ze moeten verkopen. In deze verhitte huizenmarkt betaalt een aankoopmakelaar zich met alle gemak terug door je met beide benen op de grond te houden. Je moet wel een aankoopmakelaar met ervaring in jouw omgeving hebben zodat hij ook zaken weet over de buurt waar je wil wonen.
Een goede aankoopmakelaar kijkt niet met een roze bril op naar jouw droomhuis. Kijkt kritisch naar evt kosten die gerealiseerd moeten worden om het huis in goede staat te krijgen. Dus de 2k aan een aankoopmakelaar heeft hier minstens 10k aan ellende bespaard.quote:Op woensdag 11 december 2019 21:27 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
hoe bedoel je dit precies?
Hoe is dit anders dan een bouwkundig onderzoek te laten doen voor een fractie van dat bedrag? Of bedoel je het meer zo dat de aankoopmakelaar vooral emotioneel ondersteunt?quote:Op woensdag 11 december 2019 21:50 schreef Appeltje het volgende:
[..]
Een goede aankoopmakelaar kijkt niet met een roze bril op naar jouw droomhuis. Kijkt kritisch naar evt kosten die gerealiseerd moeten worden om het huis in goede staat te krijgen. Dus de 2k aan een aankoopmakelaar heeft hier minstens 10k aan ellende bespaard.
Voor 2 k deed hij een aantal bezichtigingen en het biedingsproces t/m overdracht woning. Het gaat ook om de kennis over de buurt waarin je gewenste woning staat (parkeerproblematiek, overlast in de buurt) , staan er veranderingen gepland in de omgeving, zijn de verbouwingen in huis conform de vergunningsvrije 'voorwaarden' gebouwd( en hoe staat de gemeente hier tegenover). Nieuwe fundering, mooi! Maar is de boel volgestort met beton dan moet je de vloer openhakken als je een leiding wil veranderen. Gewoon zoveel praktische informatie en inzicht en daarnaast je een realistisch bod uit laten brengen. De bouwtechnische keuring volgt vaak als voorbehoud na een bod. In onze regio zegt een verkoper vaak dat een bouwtechnische keuring geweigerd wordt, dan gaat hij wel naar de volgende bieder (en die staan veelal in de rij!).quote:Op woensdag 11 december 2019 22:30 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
Hoe is dit anders dan een bouwkundig onderzoek te laten doen voor een fractie van dat bedrag? Of bedoel je het meer zo dat de aankoopmakelaar vooral emotioneel ondersteunt?
Das toch een hoop bieders wegjagen. Eigenlijk een hele grote red flag dat er wat aan de hand is dit.quote:Op woensdag 11 december 2019 22:45 schreef Appeltje het volgende:
In onze regio zegt een verkoper vaak dat een bouwtechnische keuring geweigerd wordt, dan gaat hij wel naar de volgende bieder (en die staan veelal in de rij!).
Nee hoor, een verkoper wil zijn huis gewoon verkopen en voor jou 10 anderen. Tenminste in Noord Holland zuid tot midden. Gebeurt regelmatig dat een koper de financiering niet rond krijgt omdat er te hoog geboden is. Potentiële kopers met een mooi bedrag aan eigen geld gaan dus vaak voor, zelfs met een lager bod. Ook heb ik al gezien dat een ' gesloten' koop door een verkoper is ontbonden omdat hij een beter bod kreeg (was opgenomen in de verkoopvoorwaarden als tegenhanger omdat de koper voor een bepaalde datum zijn huis verkocht wilde hebben)quote:Op woensdag 11 december 2019 22:48 schreef ludovico het volgende:
[..]
Das toch een hoop bieders wegjagen. Eigenlijk een hele grote red flag dat er wat aan de hand is dit.
Grappigquote:Op woensdag 11 december 2019 22:58 schreef Appeltje het volgende:
[..]
Nee hoor, een verkoper wil zijn huis gewoon verkopen en voor jou 10 anderen. Tenminste in Noord Holland zuid tot midden. Gebeurt regelmatig dat een koper de financiering niet rond krijgt omdat er te hoog geboden is. Potentiële kopers met een mooi bedrag aan eigen geld gaan dus vaak voor, zelfs met een lager bod. Ook heb ik al gezien dat een ' gesloten' koop door een verkoper is ontbonden omdat hij een beter bod kreeg (was opgenomen in de verkoopvoorwaarden als tegenhanger omdat de koper voor een bepaalde datum zijn huis verkocht wilde hebben)
Ik heb echt met mijn oren staan klapperen!
Ja dat hekel ik nog het meeste maar 5500 is dan wel echt gelijk super veel.quote:
Thx, kom je dan een keertje langs?quote:Op woensdag 11 december 2019 17:24 schreef bitterbal het volgende:
Leuk Ludo! Hoop je dat je een leuk huis weet te kopen.
Zal toch wel blijven... Niet?quote:Op woensdag 11 december 2019 18:27 schreef Heph844 het volgende:
Ik vind persoonlijk overigens dat je op dit moment geen waar voor je geld krijgt in Kralingen, maar dat is een ander verhaal
Neequote:Op woensdag 11 december 2019 23:17 schreef ludovico het volgende:
[..]
Thx, kom je dan een keertje langs?
Als een bouwkundige keuring geen normale optie is dan heb je weinig keuze. Ik kocht nog in een tijd waarin ik zelf eisen kon stellen als koper. Toen zag ik weinig meerwaarde in een aankoopmakelaar (ik kon immers zelf alles op internet vinden en de technische keuring ging voorafgaand aan de koop) maar nu is de wereld weer andersquote:Op woensdag 11 december 2019 22:45 schreef Appeltje het volgende:
[..]
Voor 2 k deed hij een aantal bezichtigingen en het biedingsproces t/m overdracht woning. Het gaat ook om de kennis over de buurt waarin je gewenste woning staat (parkeerproblematiek, overlast in de buurt) , staan er veranderingen gepland in de omgeving, zijn de verbouwingen in huis conform de vergunningsvrije 'voorwaarden' gebouwd( en hoe staat de gemeente hier tegenover). Nieuwe fundering, mooi! Maar is de boel volgestort met beton dan moet je de vloer openhakken als je een leiding wil veranderen. Gewoon zoveel praktische informatie en inzicht en daarnaast je een realistisch bod uit laten brengen. De bouwtechnische keuring volgt vaak als voorbehoud na een bod. In onze regio zegt een verkoper vaak dat een bouwtechnische keuring geweigerd wordt, dan gaat hij wel naar de volgende bieder (en die staan veelal in de rij!).
Naja goed nu zijn ze met 20 mensen aan het bieden wss... 5% eroverheen is normaal.quote:Op woensdag 11 december 2019 23:21 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
Toen zag ik weinig meerwaarde in een aankoopmakelaar
Ja de wereld is veranderd, dat kloptquote:Op woensdag 11 december 2019 23:23 schreef ludovico het volgende:
[..]
Naja goed nu zijn ze met 20 mensen aan het bieden wss... 5% eroverheen is normaal.
Hier waren de afspraken als volgt, eerst zelf kijken en als het een serieuze optie zou kunnen zijn dan een 2e bezichtiging met de aankoopmakelaar. Er waren ook 2 biedingsprocessen inbegrepen en no cure no pay. Kijk wel of het een erkende aankoopmakelaar is want vanaf 2001 is de titel makelaar niet meer beschermd.quote:Op woensdag 11 december 2019 20:02 schreef ludovico het volgende:
Nouja de makelaar waar ik was vroeg 5500, een offerte bij een andere makelaar was 2400... Wat ze precies doen... Is niet inzichtelijk.
Maar ik vind het veel geld voor iets wat hun 5 uur werkzaamheden kost?
Huis zoeken kan ik zelf, als het bevalt heb ik - denk ik - pas een persoon nodig die wat meer weet over haken en ogen en inderdaad over een kansrijk bod.
Maar het is een hoop geld allemaal en het is lastig om de kwaliteit te zien.
In sommige wijken hier tot zelfs 20%. Volgens lokale makelaars zijn dit vaak Amsterdammers die met megawinst hun woning hebben verkocht en met overbieden geen enkel probleem hebben.quote:Op woensdag 11 december 2019 23:23 schreef ludovico het volgende:
[..]
Naja goed nu zijn ze met 20 mensen aan het bieden wss... 5% eroverheen is normaal.
Je woont hoe dan ook goedkoop... Geld kost niks nu.quote:Op woensdag 11 december 2019 23:29 schreef Appeltje het volgende:
[..]
In sommige wijken hier tot zelfs 20%. Volgens lokale makelaars zijn dit vaak Amsterdammers die met megawinst hun woning hebben verkocht en met overbieden geen enkel probleem hebben.
Ik blijf het zo zonde vinden van het geld..
De rente is extreem laag, maar bij dalende huizenprijzen verdampt je 'overboden' geld als sneeuw voor de zon.quote:Op donderdag 12 december 2019 00:00 schreef ludovico het volgende:
[..]
Je woont hoe dan ook goedkoop... Geld kost niks nu.
Ach dan heb je verkeerd gegokt, ik ben niet van plan naar een huurhuis te vertrekken. Dan koop ik dus goedkoper terug. Ook goed. Woonlasten zijn gewoon erg laag met koophuis t.o.v. huur. Sure je bent 10 jaar verder voordat je daar echt grotere bedragen winst uit halen maar toch.quote:Op donderdag 12 december 2019 07:34 schreef Appeltje het volgende:
[..]
De rente is extreem laag, maar bij dalende huizenprijzen verdampt je 'overboden' geld als sneeuw voor de zon.
Okay de eerst werkte op deze manier denk ik, die vraagt gelijk 5500.quote:Op donderdag 12 december 2019 09:58 schreef MrBadGuy het volgende:
Zoals gezegd, een aankoopmakelaar weet soms al eerder wat te koop staat of komt te staan, voordat het op Funda komt (en soms helemaal niet op Funda komt). Daarnaast heeft ie een beter idee waar op te letten en wat een goed bod is. Als de aankoopmakelaar er bijvoorbeeld voor kan zorgen dat de verkoopprijs een paar procent scherper is dan wat jij er voor over hebt, of hij ziet je af van een miskoop, of hij heeft een (droom)huis op zijn radar die (nog) niet op Funda staat... dan is het die paar duizend euro wel waard.
Het is dus gewoon afwegen wat de voordelen zijn en of je daarmee beter af bent met of zonder een aankoopmakelaar.
Ik heb zelf niet gebruik gemaakt van een aankoopmakelaar trouwens, maar ik zie wel in waarom het een meerwaarde en enkele duizenden euro's waard kan zijn (en het zichzelf terug kán betalen).quote:Op donderdag 12 december 2019 13:39 schreef ludovico het volgende:
[..]
Okay de eerst werkte op deze manier denk ik, die vraagt gelijk 5500.
De overige makelaars komen pas mee kijken als je al bij een bezichtiging geweest bent en je dus echt interesse hebt in een bepaald huis. Dat scheelt gelijk 3000 euro.
Dat voorkomen van een miskoop is voor mij het belangrijkste argument geweest voor een aankoopmakelaar, zeker omdat ik niet helemaal goed bekend was in de buurt.quote:Op donderdag 12 december 2019 09:58 schreef MrBadGuy het volgende:
Zoals gezegd, een aankoopmakelaar weet soms al eerder wat te koop staat of komt te staan, voordat het op Funda komt (en soms helemaal niet op Funda komt). Daarnaast heeft ie een beter idee waar op te letten en wat een goed bod is. Als de aankoopmakelaar er bijvoorbeeld voor kan zorgen dat de verkoopprijs een paar procent scherper is dan wat jij er voor over hebt, of hij ziet je af van een miskoop, of hij heeft een (droom)huis op zijn radar die (nog) niet op Funda staat... dan is het die paar duizend euro wel waard.
Het is dus gewoon afwegen wat de voordelen zijn en of je daarmee beter af bent met of zonder een aankoopmakelaar.
Hoiquote:Op zaterdag 14 december 2019 03:00 schreef SOG het volgende:
De eerste fokker die een huis heeft gekocht waarbij de aankoopmakelaar deze rond heeft gekregen voordat ie op funda heeft gestaan moet ik nog tegen komen.
Pijnlijk dit voor @SOGquote:Op zaterdag 14 december 2019 08:01 schreef Sport_Life het volgende:
[..]
HoiIk kocht in 2011 een appartement voordat het op Funda stond, overigens ook zonder makelaar
.
Verkopen ging 7 jaar later binnen 1 werkdag.
Bingo mijn huis is verkocht voor het op Funda stond. Binnen 1 dag.quote:Op zaterdag 14 december 2019 03:00 schreef SOG het volgende:
De eerste fokker die een huis heeft gekocht waarbij de aankoopmakelaar deze rond heeft gekregen voordat ie op funda heeft gestaan moet ik nog tegen komen.
Binnen de stad waarin ik verkocht wordt de woning bij verkoop eerst naar alle makelaars gestuurd, dan 1 of 2 dagen later komt het op Funda. Woningen die een goede prijs /kwaliteit hebben gaan vaak op deze manier weg.quote:Op zaterdag 14 december 2019 02:47 schreef SOG het volgende:
Hoezo krijgen de aankoopmakelaars vantevoren al info over huizen van verkoopmakelaars? Betalen zij hiervoor? Dit klinkt namelijk echt als een broodje aap verhaal, want waarom zouden verkoopmakelaars deze info aan de horde aankoopnakelaars doorspelen als de werkzaamheden van een aankoopmakelaar een positieve verwachtingswaarde heeft voor kopers en aankoopmakelaars en een negatieve verwachtingswaarde heeft voor verkopers. Met andere woorden: door het doorspelen van info door verkoopmakelaars snijden zij zichzelf in hun eigen vingers, tenzij ze hiervoor betaald krijgen en die betaling hoger is dan de negatieve gevolgen van het doorspelen van de informatie.
Voor een goede prijsvergelijk kan de makelaar sneller de aankoopprijs van het pand achterhalen, direct vergelijken met de verkoopprijzen in de omringende gebieden. Jij als leek kan dat ook wel, maar ben je 3 dagen en 50 euro belkosten verder.quote:Op zaterdag 14 december 2019 08:19 schreef Sport_Life het volgende:
[..]
Binnen de stad waarin ik verkocht wordt de woning bij verkoop eerst naar alle makelaars gestuurd, dan 1 of 2 dagen later komt het op Funda. Woningen die een goede prijs /kwaliteit hebben gaan vaak op deze manier weg.
Vaak zijn verkoop makelaars ook aankoop makelaars, dus op deze manier houden ze zichzelf een beetje waardevol.
Tegenwoordig vind je alle info op internet, dus de klassieke taken van een makelaar zijn achterhaald.
Lijkt me niet, er stond bij "waarbij de aankoopmakelaar deze rond heeft gekregen" en dat is ook hier niet het geval...quote:
Prijzen zijn tegenwoordig gebaseerd op wat de gek ervoor geeft. Standaard wordt er minimaal 10k overboden, of de vraagprijs nou hoog of laag is.quote:Op zaterdag 14 december 2019 11:16 schreef lipje het volgende:
[..]
Voor een goede prijsvergelijk kan de makelaar sneller de aankoopprijs van het pand achterhalen, direct vergelijken met de verkoopprijzen in de omringende gebieden. Jij als leek kan dat ook wel, maar ben je 3 dagen en 50 euro belkosten verder.
Wij moesten in een overhitte markt aankopen, en uiteindelijk met de aankoopmakelaar een prijsstrategie afgesproken die resulteerde in een openingsbod die iets hoger lag dan de concurrentie. Tegenbod gekregen en klaar. De andere bieders stonden buiten spel.
Hierdoor hebben we iets meer uitgegeven dan we wilden, maar stonden we niet meer met de rug tegen de muur. Ons huis was al verkocht en de overdracht kwam nabij.
Overbieden hangt echt van de regio af. Wij hebben voor de vraagprijs gekocht (en verkocht) maar dat is al twee en een half jaar geleden.quote:Op zaterdag 14 december 2019 11:46 schreef Sport_Life het volgende:
[..]
Prijzen zijn tegenwoordig gebaseerd op wat de gek ervoor geeft. Standaard wordt er minimaal 10k overboden, of de vraagprijs nou hoog of laag is.
Dus een makelaar kan oordelen dat een woning 20k te hoog geprijsd is, maar dan kun je alsnog geen 20k onder bieden simpelweg omdat er altijd mensen zijn die lukraak overbieden.. Met die strategie ons appartement te koop gezet..
Wij hadden wel een aankoopmakelaar en daarmee stuk of 5 woningen bezichtigd, uiteindelijk hebben we een nieuwbouwwoning gekocht, dus hebben we de makelaar niet hoeven betalen voor aankoop
De zaken die jij noemt zouden juist door een goede makelaar bij de eerste bezichtiging moeten worden uitgezocht. Het eerste wat onze makelaar deed was de groepenkast bekijken.quote:Op zaterdag 14 december 2019 13:11 schreef Essebes het volgende:
Wat jammer dat veelal alleen naar prijs en prijsonderhandelingen wordt gekeken bij het beoordelen van nut voor een aankoopmakelaar.
Onze aankoopmakelaar is van onschatbare waarde gebleken toen de verkoper kort voor de overdracht (1-2 weken) allerlei nieuwe zaken tussen neus en lippen meldde. Zoals dat er geen eigen gas en watermeter was, maar gezamelijk voor twee huizen. Dat er geen telefoon en kabelaansluiting was.
Ze heeft op stel en sprong met de verkopende makelaar en de notaris geschakeld voor een oplossing, een aanvulling in de koopacte met aanvullende afspraken hierover (praktisch en kosten).
Ook heeft ze asbestrisicopunten gezien, die we later zelf hebben opgepakt.
Het dienstenpakket is echt breder, dan alleen prijsonderhandelen.
er zaten gewoon normale meters in ons huis, en die zijn ook bekeken. De verkoper had alleen niet gemeld dat er twee huizen op aangesloten waren. Wat geen standaard situatie is en waar dus ook niet specifiek naar gevraagd is. De verkoopmakelaar had dit natuurlijk wel moeten weten en melden, maar ja..quote:Op zaterdag 14 december 2019 14:01 schreef Sport_Life het volgende:
[..]
De zaken die jij noemt zouden juist door een goede makelaar bij de eerste bezichtiging moeten worden uitgezocht. Het eerste wat onze makelaar deed was de groepenkast bekijken.
Ik ben op zoek geweest naar een (beneden) woning in een grote stad en kwam ook weleens gedeelde meters tegen, dat is niet heel uitzonderlijk. Maar het ergste was nog wel hout- en betonrot ed, kwam echt heel veel oude meuk tegen (wat onze makelaar en tevens bouwkundige ons vertelde).quote:Op zaterdag 14 december 2019 14:13 schreef Essebes het volgende:
[..]
er zaten gewoon normale meters in ons huis, en die zijn ook bekeken. De verkoper had alleen niet gemeld dat er twee huizen op aangesloten waren. Wat geen standaard situatie is en waar dus ook niet specifiek naar gevraagd is. De verkoopmakelaar had dit natuurlijk wel moeten weten en melden, maar ja..
Als jij in een zelfstandig huis, met eigen voordeur etc. achter de voordeur alle meters ziet zitten die je verwacht, dan vraag je ook niet of er wellicht meerdere huizen op aangesloten zijn.
Oke dus het is eigk een kliekje wat elkaar onderling een beetje in stand houd. Nou ja prima hoor. Wat dat betreft zal een aankoopmakelaar wel toegevoegde waarde hebben (naast juridische dingetjes).quote:Op zaterdag 14 december 2019 08:19 schreef Sport_Life het volgende:
[..]
Binnen de stad waarin ik verkocht wordt de woning bij verkoop eerst naar alle makelaars gestuurd, dan 1 of 2 dagen later komt het op Funda. Woningen die een goede prijs /kwaliteit hebben gaan vaak op deze manier weg.
Vaak zijn verkoop makelaars ook aankoop makelaars, dus op deze manier houden ze zichzelf een beetje waardevol.
Tegenwoordig vind je alle info op internet, dus de klassieke taken van een makelaar zijn achterhaald.
Zonder makelaar staat er. Maar inmiddels heeft de eerste zich gemeld. Nou ja prima toch. Het is toch vaak koffiedik kijken wat nou precies de echte prijs is waarvoor een pand weg zou gaan. Zelfs in sittard (kennissen van mij) wordt er gewoon 6.5k boven een pand van 169500 vr pr geboden en verkocht. Je zal nooit weten of dat ook voor minder weg was gegaan.quote:
Misschien, heel misschien... geeft hij de helft daarvan aan de verkopende makelaar zodat die de kopers kan overtuigen dat jouw bod het beste is en dat hun huis geen cent meer waard is en ze maar snel moeten toehappen?quote:Op woensdag 11 december 2019 20:02 schreef ludovico het volgende:
Nouja de makelaar waar ik was vroeg 5500, een offerte bij een andere makelaar was 2400... Wat ze precies doen... Is niet inzichtelijk.
Maar ik vind het veel geld voor iets wat hun 5 uur werkzaamheden kost?
Huis zoeken kan ik zelf, als het bevalt heb ik - denk ik - pas een persoon nodig die wat meer weet over haken en ogen en inderdaad over een kansrijk bod.
Maar het is een hoop geld allemaal en het is lastig om de kwaliteit te zien.
Hmm Wel eens opzicht. Anderzijds, als iemand ethisch is van zichzelf hoeft die niet naar puur economisch eigenbelang te kijken.quote:Op zaterdag 14 december 2019 02:58 schreef SOG het volgende:
En bovendien: jij behartigd je eigen belangen. Een aaankoopmakelaar zijn eigen belangen. Een aankoopmakelaar wil een deal sluiten zodat ie betaald krijgt. Als puntje bij paaltje komt kan het voor hem niet optimaal zijn om optimaal jouw belangen te behartigen. Hij vist bij de verkoopmakelaar en krijgt info over waarvoor een pand weg kan gaan. Hij haalt jou over om dat bedrag te spenderen. Ondertussen is deze prijs hoger dan de prijs waarvoor het pand werkelijk weg kan gaan.
Huizen worden hier overboden geloof ik met 5 a 10%, maar zie er een staan die nieuwbouw is i.p.v. 50 jaar oud, kost wel gelijk een ton extra qua vraagprijs....quote:Op dinsdag 17 december 2019 17:57 schreef VenusFlyTrap het volgende:
4,5 jaar geleden hebben manlief (toen nog vriendje) en ik onze flat gekocht, via een aankoopmakelaar.
Dit was een andere tijd, wij spraken af dat hij x % zou vangen van elke 10k die hij af kon dingen.
Dat zei jullie aankoopmakelaar, nav zijn eigen presteren?quote:Op dinsdag 17 december 2019 17:57 schreef VenusFlyTrap het volgende:
4,5 jaar geleden hebben manlief (toen nog vriendje) en ik onze flat gekocht, via een aankoopmakelaar.
Dit was een andere tijd, wij spraken af dat hij x % zou vangen van elke 10k die hij af kon dingen.
Wij kozen voor een internet makelaar en achteraf gezien hadden wij dit niet moeten doen omdat makelaars elkaar het eea gunnen. Beter hadden wij gekozen voor een locale makelaar.
.
Stel er zijn twee panden, eentje bouwjaar 1960 en eentje bouwjaar 2016.... Beide 80 m^2.. Wat zou het prijsverschil moeten zijn denk jij?quote:Op dinsdag 17 december 2019 20:10 schreef sjorsie1982 het volgende:
In de huidige markt zou ik zeker een aankoopmakelaar nemen omdat deze weet welke woningen er te koop staan in de regio, er veel voorkennis is onder makelaars onderling en zij net iets meer weten over de wijk dan jij kan achterhalen.
1tje in amsterdam bij de grachten en de ander in schubbekutteveen? ik denk 1 miljoen verschil.quote:Op dinsdag 17 december 2019 22:07 schreef ludovico het volgende:
[..]
Stel er zijn twee panden, eentje bouwjaar 1960 en eentje bouwjaar 2016.... Beide 80 m^2.. Wat zou het prijsverschil moeten zijn denk jij?
Ik zie hier in vraagprijs 100.000.
Geheel afhankelijk van staat.quote:Op dinsdag 17 december 2019 22:07 schreef ludovico het volgende:
[..]
Stel er zijn twee panden, eentje bouwjaar 1960 en eentje bouwjaar 2016.... Beide 80 m^2.. Wat zou het prijsverschil moeten zijn denk jij?
Ik zie hier in vraagprijs 100.000.
helaas.... je mag niet meer lenen dan de waarde van het huis en bij verbouwing alleen het bedrag van de waardetoename....quote:Op woensdag 18 december 2019 18:59 schreef dop het volgende:
Ben je zelf handig dan kan een wat verouderde woning je wens zijn omdat je minder aanschaf kosten hebt en het uitgespaarde geld kunt uitgeven om het helemaal naar je wens te maken.
Gefeliciteerd.quote:Op woensdag 25 december 2019 19:16 schreef ludovico het volgende:
Contract nog tekenen maar in principe huis gekocht zonder aankoopmakelaar, nieuw pand dus geen bouwkundige keuring etc gedaan.
Nu op zoek naar een notaris.
Thx!quote:Op woensdag 25 december 2019 21:40 schreef dop het volgende:
[..]
Gefeliciteerd.
Notaris is de kosten niet
Kies er een in de buurt.
Gefeliciteerd, veel woongenot!quote:Op woensdag 25 december 2019 19:16 schreef ludovico het volgende:
Contract nog tekenen maar in principe huis gekocht zonder aankoopmakelaar, nieuw pand dus geen bouwkundige keuring etc gedaan.
Nu op zoek naar een notaris.
Wel offertes vergelijken!. Bij mij 1 jaar terug zat er echt veel verschil in in prijzen van notarissen, terwijl dat werk echt 2 uur werk is ofzoquote:Op woensdag 25 december 2019 21:40 schreef dop het volgende:
[..]
Gefeliciteerd.
Notaris is de kosten niet
Kies er een in de buurt.
Er zijn diverse sites waar je notariskosten kan vergelijken. Pas op voor "degoedkoopstenotaris", die is van de notarissen zelf.quote:Op donderdag 26 december 2019 15:28 schreef SOG het volgende:
Wel offertes vergelijken!. Bij mij 1 jaar terug zat er echt veel verschil in in prijzen van notarissen, terwijl dat werk echt 2 uur werk is ofzo
Keb 15k van de vraagprijs af in een gebied waar alle makelaars zeiden dat het overboden werd.quote:Op donderdag 26 december 2019 21:26 schreef hvan het volgende:
Een goede aankoopmakelaar zorgt er voor dat hij zichzelf terug verdient voor jou.
Bij ons vroeg hij wat wij voor bod in gedachten hadden op een woning. Wij hadden al een paar keer naast de pot gepiest bij een bod op een huis zonder aankoopmakelaar. Dus wij antwoordde met een bod 10k boven de vraagprijs. Hij stelde vervolgens voor om er 10k onder te bieden, verschil van 20k dus.
Wij hadden daar een slecht gevoel bij, maar gaven hem toch het vertrouwen. Het bod werd geaccepteerd. Oftewel hij heeft ons 20k bespaard. Die 1500 euro die hij in rekening bracht heb ik met liefde betaald
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |