muur banaan ter waarde van ruim een-ton door bezoeker opgegeten

quote:

Op maandag 9 december 2019 08:54 schreef Speekselklier het volgende:
ik ben altijd benieuwd hoe je zo'n banaan gaat verzekeren.
komt er echt een inspecteur langs als hij gestolen is?
gaat de politie dan op zoek naar die banaan?
keert de verzekering 100k uit zonder mopperen?

en wat als de banaan dan gevonden word.
hoe weet je dat het de echte is?

Wat verkocht wordt is het 'concept'... dus een exacte handleiding hoe die (echte) banaan op te hangen en een verklaring dat jij eigenaar bent van deze specifieke versie ervan (hij is al tweemaal verkocht, het is dus ook iets waarvan verschillende 'series' bestaan).

Een goede vergelijking is bv de 'Pindakaas-vloer' van Wim T. Schippers, die ongeveer 10 jaar terug voor een ton aan het Boijmans verkocht werd...
hiervoor heeft het Boijmans bepaalde rechten erop, nl een (uniek) uitvoeringsrecht en bezitten ze de exacte handleiding hoe deze op te bouwen en waaraan deze moet voldoen.

Bij beschadiging betreft dit hooguit materiaal-schade, het kunstwerk zelf kent geen 'waarde-verlies' als iemand die banaan opeet.
Het kunstwerk kan ook telkens opnieuw opgebouwd worden, los ervan dat bepaalde onderdelen dus niet houdbaar zijn en zullen vergaan.

Je kunt het bv eerder vergelijken met bv Uitvoeringsrechten op een muziek- of theaterstuk, dan met traditionele schilderijen of kunst-objecten, de 'opvoering' is het kunstwerk en vaak kan dit ook weer geld opleveren, omdat het bv op een bepaalde tentoonstelling of als uitleenobject in musea opgesteld kan gaan worden.

Overigens, interessant is dat heel veel kunstwerken nauwelijks verzekerd zijn, omdat de kosten daarvan te hoog zijn.
een bekend voorbeeld is dat toen een opslagloods van Momart in London in brand vloog, een groot aantal topstukken van de jongste Britse kunstscene verbranden (geschatte schade 50 miljoen).
een ervan was een wereldberoemd 'tentje' Van Tracy Emin: https://en.wikipedia.org/(...)th_1963%E2%80%931995

Het bleek enkel als materiaalwaarde verzekerd, waardoor de verzekeringsmaatschappij utieindelijk een paar honderd euro wilde uitkeren voor dat specifieke werk, de vervangings-waarde van het gebruikte tentje, terwijl het kunstwerk ooit 40.000 GBP gekost had en op het moment van de brand voor 1 miljoen geschat werd (later wist de eigenaar de eigenaar van de opslag verantwoordelijk te maken voor de brand wegens de slechte veiligheid en alsnog de 1 miljoen terug te krijgen, hij bood dat geld aan de kunstenares aan om het werk opnieuw te maken, maar die weigerde dat)

Ook een ander werk van Maurizio Cattelan (Ook de maker van deze banaan) dat recentelijk veelvuldig het nieuws haalde, de 'gouden toiletpot' van 1 miljoen onder de titel 'America' is dit jaar nog gestolen uit een londons museum, waar het vrij toegankelijk als bruikbaar toilet geinstalleerd was voor de bezoekers; Het bleek ook toen niet verzekerd te zijn tegen diefstal (hij is al snel terug en de daders zijn gepakt, maar de diefstal veroorzaakte ook wateroverlast toen de watertoevoer eraf gehaald werd).
https://en.wikipedia.org/wiki/America_(Cattelan)

[ Bericht 1% gewijzigd door RM-rf op 09-12-2019 13:09:13 ]

Hedl!

Kort gezegd is niet de banaan waardevol maar de handleiding die er bij zit.

De handleiding 'hoe plak ik een banaan aan de muur' heeft dus een enorme waarde.

Ik kwam op Twitter vele bananen, ander fruit en zelfs groentes tegen die tegen een muur waren getaped. Wat moet je ermee...

quote:

Op zondag 8 december 2019 21:36 schreef phoenyx het volgende:
Kunst is toch iets om het intellect te vullen. Dat wordt niet begrepen door plebs. Net zoals jullie 200 euro voor een opera betalen zo betalen deze mensen 100.000 voor iets. Ze hebben wat meer geld dus kunnen wat meer exclusieve manieren aanwenden om hun hersenen te prikkelen.

Dus ja als je al die intelligente mensen weg zou halen uit de maatschappij wordt het in 1 keer 0 euro waard omdat de gemiddelde pleb er niks in ziet, die ziet vooral wat in de lopende band want dat levert geld op.

Het 'plebs' deelt om de haverklap Banksy quotes en werken op Facebook. Hangt er dus heel erg vanaf wat voor kunst het is.

Hier duiding over het werk en uitleg waarom dit wel of geen kunst is: https://www.nrc.nl/nieuws(...)raat-banaan-a3983182

quote:

Op maandag 9 december 2019 12:16 schreef PiyeReloaded het volgende:
[ afbeelding ]

De mooiste (onbedoelde) grap hier is het noemen van de cover up door security

quote:

Op maandag 9 december 2019 15:55 schreef Lunatiek het volgende:
Ik kwam op Twitter vele bananen, ander fruit en zelfs groentes tegen die tegen een muur waren getaped. Wat moet je ermee...

met Twitter?
Gewoon uitloggen en iets nuttigs gaan doen.

Tenzij je natuurlijk stiekem wel allerhande nutteloze onzin en loze meninkjes bij wil houden, daarvoor is Twitter een prima medium

Doet me denken aan

quote:

Op dinsdag 10 december 2019 09:11 schreef RM-rf het volgende:

[..]

met Twitter?
Gewoon uitloggen en iets nuttigs gaan doen.

Tenzij je natuurlijk stiekem wel allerhande nutteloze onzin en loze meninkjes bij wil houden, daarvoor is Twitter een prima medium

Uhm voor mij is Twitter wel degelijk een handig medium.

https://frontpage.fok.nl/(...)rk-voor-28-cent.html