Ik vind dat overigens wel van een zeer infantiel kaliber, om maar zoiets te doen als je je zin niet krijgt. Net als toen ik vroeger als een klein kind ging schreeuwen als ze mijn speelgoedferrari inpikten.quote:Op zondag 8 december 2019 16:38 schreef MadMaster het volgende:
[..]
Ik denk dat je zelf ook wel begrijpt dat een titel 'De Boer dat is de Keerl' iets meer zegt dan 'Oerend Hard' of 'Deurdonderen', als je een statement wilt maken...
Deurdonderen vaker live gehoord kunnen hebben, dat klopt dan...quote:Op zondag 8 december 2019 16:40 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Even op setlist.fm gekeken, volgens de informatie daar is Deurdonderen ongeveer 2x zo vaak gespeeld door Normaal zelf als De Boer dat is de Keerl.
Ik zeg niet dat ze het niet kennen, ik zeg wel dat ze Deurdonderen ongetwijfeld gemiddeld beter kennen.
quote:Op donderdag 29 december 2016 01:06 schreef #ANONIEM het volgende:
Ik vernam net dat Matthijs van Nieuwkerk het maandag even nodig vond om een fragment van de Pet Shop Boys (Go West) aan te kondigen met "er staat ook slechte muziek in de lijst"...
Wat een zelfingenomen, volgevreten galbak is het ook.Je wordt ingehuurd om een programma op een positieve manier te presenteren. Daar word je zeer, zeer vorstelijk voor betaald. Heb dan in vredesnaam de professionaliteit om je mening voor je te houden over muziek die niet jouw smaak is.
Maar eigenlijk is er geen groter compliment denkbaar. DWDD belichaamt alles wat er mis is met de muziekcultuur in Nederland. Nieuwe artiesten mogen maar liefst één minuut van hun nieuwe nummer laten horen, voordat we ruim baan maken voor Nico Dijkshoorn en z'n onsamenhangende gewauwel. En daarna krijgen we serieus kijkende jongens of meisjes die met een gitaar op schoot een "guilty pleasure" als What Is Love van Haddaway credible gaan maken door het nummer te coveren op akoestische gitaar.
Door het boegbeeld van dat muziek-hatende programma afgekraakt worden is eigenlijk een groot compliment.
De Pet Shop Boys staan drie keer in de Top 2000, hebben een carrière die al meer dan 30 jaar loopt en nog steeds voortduurt, hebben met tal van muzikale grootheden samengewerkt, waren onderdeel van de met Britse muziek volgepakte sluitingsceremonie van de Olympische Spelen in 2012, scoorden een grote reeks hits, kenden wereldwijde populariteit en wonnen onder meer de outstanding contribution to music-award bij de BRITS. Ze zullen toch wel iets goed doen, lijkt me...
En hier zit dus het probleem.quote:Op zondag 8 december 2019 16:38 schreef MadMaster het volgende:
[..]
Ik denk dat je zelf ook wel begrijpt dat een titel 'De Boer dat is de Keerl' iets meer zegt dan 'Oerend Hard' of 'Deurdonderen', als je een statement wilt maken...
Waarom niet? Je mag kiezen wat je wilt.quote:Op zondag 8 december 2019 16:43 schreef Cee het volgende:
[..]
En hier zit dus het probleem.
Gebruik zo’n lijst daar niet voor.
Als dat nummer zo geweldig werd gevonden door boeren zou het er allang in staan. En dan had het nu vanwege de actie in de top 10 gestaan en dan was dat beter te behappen.
Als ESF fan ga ik toch ook niet ineens op Woki mit dem Popo stemmen om meer sympathie voor het festival te krijgen.
Dat gaat niet gebeuren. Sterker nog: West End Girls en It's A Sin waren vorig jaar al op weg naar de uitgang. Trek je die lijn door, dan vallen ze er allebei uit.quote:Op zondag 8 december 2019 16:37 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Een groot gemis, ik zal er een appelsapje op drinken drinken als Go West van Pet Shop Boys een comeback maakt in de Top 2000.
Ik denk ook niet dat dat zou werkenquote:Op zondag 8 december 2019 16:43 schreef Cee het volgende:
[..]
Als ESF fan ga ik toch ook niet ineens op Woki mit dem Popo stemmen om meer sympathie voor het festival te krijgen.
Duh, daar zit Ekdomquote:Op zondag 8 december 2019 16:48 schreef DJ11 het volgende:
[..]
Dat gaat niet gebeuren. Sterker nog: West End Girls en It's A Sin waren vorig jaar al op weg naar de uitgang. Trek je die lijn door, dan vallen ze er allebei uit.
Ondertussen zijn dit de posities in de Top 4000:
[ afbeelding ]
Een nummer dat niet eens in de Top 2000 staat, staat bij Radio 10 doodleuk op #226. Wie zich nog afvroeg hoe serieus je lijstjes als de Top 2000 en Top 4000 moet nemen; hier is je antwoord.
Omdat ik kies voor een goed nummer en niet puur een statement.quote:Op zondag 8 december 2019 16:46 schreef MadMaster het volgende:
[..]
Waarom niet? Je mag kiezen wat je wilt.
Dat jij dat niet wil/doet, dat is jouw keuze...
Dat is dus jouw keuze.quote:Op zondag 8 december 2019 16:49 schreef Cee het volgende:
[..]
Omdat ik kies voor een goed nummer en niet puur een statement.
Goh, hoe zou dat komen.quote:Op zondag 8 december 2019 16:48 schreef DJ11 het volgende:
[..]
Een nummer dat niet eens in de Top 2000 staat, staat bij Radio 10 doodleuk op #226. Wie zich nog afvroeg hoe serieus je lijstjes als de Top 2000 en Top 4000 moet nemen; hier is je antwoord.
Precies. Dus zijn die lijstjes niks meer of minder dan het binden van luisteraars. Met goede muziek heeft het niks te maken. Met politiek en luistercijfers des te meer.quote:
Oh je bent er nog gelukkig, ja ik ben het met je eens hoor Pet Shop Boys zijn heerlijk.quote:Op zondag 8 december 2019 16:48 schreef DJ11 het volgende:
[..]
Dat gaat niet gebeuren. Sterker nog: West End Girls en It's A Sin waren vorig jaar al op weg naar de uitgang. Trek je die lijn door, dan vallen ze er allebei uit.
Ondertussen zijn dit de posities in de Top 4000:
[ afbeelding ]
Een nummer dat niet eens in de Top 2000 staat, staat bij Radio 10 doodleuk op #226. Wie zich nog afvroeg hoe serieus je lijstjes als de Top 2000 en Top 4000 moet nemen; hier is je antwoord.
Oh, dat weet ik nog.quote:Op zondag 8 december 2019 16:55 schreef n00biedoobiedoo het volgende:
Vorig jaar stond Emotional Rescue van de Stones in de top 100 van de T4000 als hoogstgenoteerde van die band, terwijl ie niet (denk zelfs nooit) in de Top2000 staat/heeft gestaan. Wat was daar eigenlijk voor een protestactie? Dit jaar ook weer?
Er is geen Stones-fan die dat als favo nummer ziet me dunkt.
En zo verworden die lijstjes tot politieke vehikels. En zelfs als je dat effect (allerhande politieke statements) wegredeneert, houd je een door Radio 2 sterk gestuurde keuzelijst over. Honderden nummers uit de jaren 60 (of ouder) zijn weggestreept en doorgeschoven naar Radio 5. Want daar passen ze beter bij de doelgroep.quote:Op zondag 8 december 2019 16:58 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Oh, dat weet ik nog.
Dat was een protestactie van gezamenlijke GGZ hulpverleners.
Bij Radio 2 ook, kan ik je verzekeren.quote:Op zondag 8 december 2019 16:59 schreef n00biedoobiedoo het volgende:
Alsof John de Mol inspraak van de luisteraar toestaat.
Die stemmen daar verdwijnen rechtstreeks de prullenbak in.
Nee, dan zou Making Plans for Nigel nooit een rentree gemaakt hebbenquote:Op zondag 8 december 2019 17:01 schreef DJ11 het volgende:
[..]
Bij Radio 2 ook, kan ik je verzekeren.
Klinkt alsof je een a-Ha erlebnis hebt gehad!quote:Op zondag 8 december 2019 17:02 schreef MielMonteur het volgende:
9 a-ha nummers in de top 4000. Misschien moet ik die toch maar serieus gaan nemen
Heb hem bij heel veel mensen voorbij zien komen. Jong en oud. Ik snap dat het zo hoog binnenkomt. Vind het prima, volgend jaar zakt ie vast wat af.quote:Op zondag 8 december 2019 17:01 schreef PzKpfw het volgende:
Het is dat ik er bij het stemmen niet meer zo snel aan dacht om Roller Coaster te stemmen maar anders had ie gewoon in de top 3 gestaan.
Wel een prachtige plaat.
Kijk anders nog even naar de vrije val van Hunting High and Low vorig jaar. Jarenlang min of meer stabiel rond plek 800-900, vorig jaar ineens bijna duizend plaatsen gezakt.quote:Op zondag 8 december 2019 17:02 schreef MielMonteur het volgende:
9 a-ha nummers in de top 4000. Misschien moet ik die toch maar serieus gaan nemen
Ik zie Roller Coaster wel een paar jaar in de Top 10 blijven hangen.quote:Op zondag 8 december 2019 17:06 schreef Cee het volgende:
[..]
Heb hem bij heel veel mensen voorbij zien komen. Jong en oud. Ik snap dat het zo hoog binnenkomt. Vind het prima, volgend jaar zakt ie vast wat af.
Oh god, waar zullen Hoe het danst en Blauwe dag binnenkomen?
Hunting High en Low is ook wel een sufnummer. Grootste misdaad is dat The Sun Always Shines On TV er vorig jaar niet meer instond, gewoon beter dan Take On Me innitquote:Op zondag 8 december 2019 17:07 schreef DJ11 het volgende:
[..]
Kijk anders nog even naar de vrije val van Hunting High and Low vorig jaar. Jarenlang min of meer stabiel rond plek 800-900, vorig jaar ineens bijna duizend plaatsen gezakt.
Zoiets kan gebeuren met een hitje van nu; de waan van de dag. Maar niet met een nummer dat dertig jaar oud is en jarenlang stabiel in de lijst staat. Dat kan statistisch gewoon niet. De conclusie kan alleen maar zijn dat de lijst van alle kanten wordt gemanipuleerd. Het zijn gewoon keuzes van de Radio 2-muziekredactie.
Om de schijn van eerlijkheid op te houden, laten ze zo'n Normaal-nummer toe tot de Top 10. Voor de rest zit je gewoon zes dagen te luisteren naar een neplijst, vol met muziek die je allang kent. Ik wens jullie allemaal veel plezier.
Ach ja, iedereen heeft zo zijn/haar eigen waarheid.quote:Op zondag 8 december 2019 17:07 schreef DJ11 het volgende:
[..]
Kijk anders nog even naar de vrije val van Hunting High and Low vorig jaar. Jarenlang min of meer stabiel rond plek 800-900, vorig jaar ineens bijna duizend plaatsen gezakt.
Zoiets kan gebeuren met een hitje van nu; de waan van de dag. Maar niet met een nummer dat dertig jaar oud is en jarenlang stabiel in de lijst staat. Dat kan statistisch gewoon niet. De conclusie kan alleen maar zijn dat de lijst van alle kanten wordt gemanipuleerd. Het zijn gewoon keuzes van de Radio 2-muziekredactie.
Om de schijn van eerlijkheid op te houden, laten ze zo'n Normaal-nummer toe tot de Top 10. Voor de rest zit je gewoon zes dagen te luisteren naar een neplijst, vol met muziek die je allang kent. Ik wens jullie allemaal veel plezier.
Ik geloof niet in manipulatie van de kant van Radio2. Hadden ze maar wat gemanipuleerd denk ik dit jaarquote:Op zondag 8 december 2019 17:07 schreef DJ11 het volgende:
[..]
Kijk anders nog even naar de vrije val van Hunting High and Low vorig jaar. Jarenlang min of meer stabiel rond plek 800-900, vorig jaar ineens bijna duizend plaatsen gezakt.
Zoiets kan gebeuren met een hitje van nu; de waan van de dag. Maar niet met een nummer dat dertig jaar oud is en jarenlang stabiel in de lijst staat. Dat kan statistisch gewoon niet. De conclusie kan alleen maar zijn dat de lijst van alle kanten wordt gemanipuleerd. Het zijn gewoon keuzes van de Radio 2-muziekredactie.
Om de schijn van eerlijkheid op te houden, laten ze zo'n Normaal-nummer toe tot de Top 10. Voor de rest zit je gewoon zes dagen te luisteren naar een neplijst, vol met muziek die je allang kent. Ik wens jullie allemaal veel plezier.
Nogmaals: de lijst draait niet om goede muziek. De muziekredactie van Radio 2 heeft enorme oogkleppen op, net als het Nederlandse publiek. Het barst ook van de muziek die hier totaal onbekend is, maar die elders in de wereld een miljoenenpubliek bereikt.quote:Op zondag 8 december 2019 17:11 schreef MielMonteur het volgende:
[..]
Hunting High en Low is ook wel een sufnummer. Grootste misdaad is dat The Sun Always Shines On TV er vorig jaar niet meer instond, gewoon beter dan Take On Me innit
Het is allemaal Marsupilami...quote:Op zondag 8 december 2019 17:17 schreef n00biedoobiedoo het volgende:
Emotional Rescue in de Top 4000
vorig jaar: 48
dit jaar: 2773
Wel gestuurd hier en daar, op z'n minst.quote:Op zondag 8 december 2019 17:17 schreef livelink het volgende:
[..]
Ik geloof niet in manipulatie van de kant van Radio2. Hadden ze maar wat gemanipuleerd denk ik dit jaar![]()
Ik geloof echt dat het komt door de nieuwe stemmerspopulatie dat sommige nummers er uit vallen. Gisteren vroeg ik in het R49-topic wie er gestemd hadden. Er bleken er toch veel die niet meer stemmen en dat is ook een verklaring.
Op zich is het dus ook een logische vernieuwing van de lijst. Ik kan er wat van vinden, maar ik geloof echt niet dat het nep is.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |