BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Gelukkig niet. Maar goed, ik ben je favoriete trol niet in elk geval. Godzijdank heb ik geen idee waar dat Hut13 gebazel van Pericootje over gaat.quote:Op woensdag 11 december 2019 18:46 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Zitten we hier in het Lakeman topic?
Nee toch, nou dan
quote:
Nou, gaan we nu maar wachten op het antwoord van Arrocha. Ik ben benieuwd.
Doe nog ff een zoekkaartje van de Mirador...quote:
[..]
Waarom hysterisch? Een bron mag toch geverifieerd worden? Je noemt de man zelf bij naam en toenaam dus mogen we ervan uitgaat dat Arrocha niets te verbergen heeft.
Waar staat die hut eigenlijk? Maak ff een kaartjequote:
[..]
Gelukkig niet. Maar goed, ik ben je favoriete trol niet in elk geval. Godzijdank heb ik geen idee waar dat Hut13 gebazel van Pericootje over gaat.
Wij niet, jij blijkbaar wel. Beetje Perico lopen te bedreigen.quote:
[ Bericht 1% gewijzigd door SuperHartje op 12-12-2019 08:55:29 ]
Ik bedreig Perico niet, ik ga zijn bronnen na.
Overigens, waarom is iedereen die hem niet gelooft een trol?
Overigens, waarom is iedereen die hem niet gelooft een trol?
Welk recht denk jij te hebben op zijn bronnen?quote:
Ik bedreig Perico niet, ik ga zijn bronnen na.
Overigens, waarom is iedereen die hem niet gelooft een trol?
Juan zegt zelf wie zijn bronnen zijn; Arrocha lekt vertrouwelijke informatie. Dat is hoogst vreemd, want ook in Panma zullen advocaten te maken hebben met een beroepsgeheim. Vervolgens doet Juan verregaande uitspraken over Kris en Lisanne maar ook over mensen die bij hen zouden zijn geweest. Is het dan zo vreemd dat iemand nagaat of wat hij zegt klopt? Dat heeft niks met recht op bronnen te maken.
Overigens, als dat wat Juan zegt klopt mag ik aannemen dat Arrocha hem heeft toestemming heeft gegeven zijn naam op een openbaar forum te slingeren. Dan is er toch niets aan het handje?
Overigens, als dat wat Juan zegt klopt mag ik aannemen dat Arrocha hem heeft toestemming heeft gegeven zijn naam op een openbaar forum te slingeren. Dan is er toch niets aan het handje?
Maak je maar niet druk om dit soort zaken. Perico weet wat hij doet en met wie en waarom.quote:
Juan zegt zelf wie zijn bronnen zijn; Arrocha lekt vertrouwelijke informatie. Dat is hoogst vreemd, want ook in Panma zullen advocaten te maken hebben met een beroepsgeheim. Vervolgens doet Juan verregaande uitspraken over Kris en Lisanne maar ook over mensen die bij hen zouden zijn geweest. Is het dan zo vreemd dat iemand nagaat of wat hij zegt klopt? Dat heeft niks met recht op bronnen te maken.
Overigens, als dat wat Juan zegt klopt mag ik aannemen dat Arrocha hem heeft toestemming heeft gegeven zijn naam op een openbaar forum te slingeren. Dan is er toch niets aan het handje?
En met zoveel doden daar zijn er meer advocaten die informatie hebben. Zoveel mensen daar die hun verhaal gedaan hebben.
En leuk man, allemaal hetzelfde verhaal.
Nou, dan is er dus niks aan het handje en zal die Arrocha keurig terug mailen dat hij inderdaad het dossier aan Juan gelekt heeft met de toestemming het online te zetten en zijn naam te noemen.
Sterker, dan hoeft Juan zich helemaal geen zorgen te maken, want Arrocha trad op voor de familie Kremers die op hun beurt akkoord zullen zijn gegaan met het publiceren van hun dochters dagboek.
Alles opgelost dus.
Alles opgelost dus.
Overigens, ik mag aannemen dat Arrocha jou bij voor- en achternaam kent en de dossier niet lekt naar iemand die Perico heet? Ik heb althans gewoon jouw naam genoemd in de mail.
Enfin, morgen kijken of er antwoord is.
Enfin, morgen kijken of er antwoord is.
Relativeren is een groot goed. Er gebeurt namelijk niets nieuws.
Op 29 augustus 2014 lekt mijnheer Arrocha als uitstekend advocaat de tien bekende foto’s naar de Panamese pers.
Hij wilde reuring en schot in de zaak en emotionele binding. Hij heeft ervoor gezorgd dat zovele mensen wereldwijd geinteresseerd raakten.
Dat was zijn missie, zijn beslissing. Niet van de familie Kremers. Hij kreeg ook nooit betaald.
En nu is de beste man geen advocaat meer maar onroerend goed magnaat.. makelaar... teleurgesteld in het falende apparaat van Panama.
Maar herhaalde hij gewoon wat hij vijf jaar geleden deed, omdat het hem hoog zat. En koos hij zorgvuldig zijn boodschappers uit. Een boel ook nog es.
Verder is de vertoning van het bekken en de schoen met voet een veel indringendere inbreuk.. in Break Free wordt ook de meest saillante passage van het dagboek voor een miljoenenpubliek besproken.
De rest is keurig, geen onvertogen woord, gewoon een reisverslag. Valt in het niet bij het vertonen van de resten wat door velen is gedaan, allereerst door de Panamese tv.
Dus er is niets aan de hand. Of Arrocha nu gaat kijken, of niet, is ook geen schokkend nieuws... maar voor hem zijn de pijlen wel van belang.
Op 29 augustus 2014 lekt mijnheer Arrocha als uitstekend advocaat de tien bekende foto’s naar de Panamese pers.
Hij wilde reuring en schot in de zaak en emotionele binding. Hij heeft ervoor gezorgd dat zovele mensen wereldwijd geinteresseerd raakten.
Dat was zijn missie, zijn beslissing. Niet van de familie Kremers. Hij kreeg ook nooit betaald.
En nu is de beste man geen advocaat meer maar onroerend goed magnaat.. makelaar... teleurgesteld in het falende apparaat van Panama.
Maar herhaalde hij gewoon wat hij vijf jaar geleden deed, omdat het hem hoog zat. En koos hij zorgvuldig zijn boodschappers uit. Een boel ook nog es.
Verder is de vertoning van het bekken en de schoen met voet een veel indringendere inbreuk.. in Break Free wordt ook de meest saillante passage van het dagboek voor een miljoenenpubliek besproken.
De rest is keurig, geen onvertogen woord, gewoon een reisverslag. Valt in het niet bij het vertonen van de resten wat door velen is gedaan, allereerst door de Panamese tv.
Dus er is niets aan de hand. Of Arrocha nu gaat kijken, of niet, is ook geen schokkend nieuws... maar voor hem zijn de pijlen wel van belang.
Wie Oot, iedereen kent Oot.quote:
Overigens, ik mag aannemen dat Arrocha jou bij voor- en achternaam kent en de dossier niet lekt naar iemand die Perico heet? Ik heb althans gewoon jouw naam genoemd in de mail.
Enfin, morgen kijken of er antwoord is.
Jij ook blijkbaar, spannend! Laten we samen afwachten.
Mijn voorspelling, je hoort niets, grappig want wie ben jij?
EvaR stuurt ff een mailtje,
Daar verwacht niemand wat van...
Ja daar was het hem om te doen, toen hij zijn antipsychotica niet meer nam op de dagbesteding... alles bijeen fantaseren en er dan van genieten als iedereen zijn wartaal als Hut13 en lukraak verzonnen kabelbrug 1-12 overnam en dan had hij nog een paar aliassen die hem bewierookten..quote:
Laten we het hier eens gaan hebben over geestelijk gehandicapte user Mata, gefascineerd door kaartjes en miradors.
Was toen werkzaam in een bouwput in Colombia, ik had de eer hem eenmalig telefonisch te spreken. Daar kwam helaas geen zinnig woord uit.
In het topic kon die ook de boel niet oplossen. Kwam met een vaag riviertje rechts en een hutje 13. Compleet gebaseerd op niets.
Schuimbekkend zagen we hem #220 topics vol lullen en kwallen.
En wat is het nu? Gevallen in een ravijn naast dat beekje, waar geen enkele toerist immer ingevallen was...
Wat een idioot was dat.
Het was de grote schuimbekkende mata show... alstie maar de spil was met zijn gebral en getrol...
Daarom is dit aftandse forum ook tenonder gegaan, omdat de mensen met de grootste Cluster B persoonlijkheidssstoornis het voor iedereen verzieken...
Tis nu ook weer de krankzinnigheid ten top.
Arrocha is niet de bron van Perico. Arrocha heeft de afgelopen jaren geen nieuwe details gegeven. Het is ook geen persoon in Boquete die het grote publiek al deze nieuwe informatie wil geven om de daders te vinden. Je bent naïef om dit verhaal te geloven.quote:
Juan zegt zelf wie zijn bronnen zijn; Arrocha lekt vertrouwelijke informatie. Dat is hoogst vreemd, want ook in Panma zullen advocaten te maken hebben met een beroepsgeheim. Vervolgens doet Juan verregaande uitspraken over Kris en Lisanne maar ook over mensen die bij hen zouden zijn geweest. Is het dan zo vreemd dat iemand nagaat of wat hij zegt klopt? Dat heeft niks met recht op bronnen te maken.
Overigens, als dat wat Juan zegt klopt mag ik aannemen dat Arrocha hem heeft toestemming heeft gegeven zijn naam op een openbaar forum te slingeren. Dan is er toch niets aan het handje?
Overigens wel aardig om te lezen dat het FB account van F talloze vriendennamen bevat die enkelen van ons wel bekend voorkomen, waaronder die van "Pitty". Als in"............Betzaida Pitty....?..eh...? zal toch niet weer een toevallige toevalligheid zijn? Of is Pitty, wat 'Jansen' is bij ons?
In Nederland kijken brandweer en politie bij een grote brand altijd graag wie er vooraan staat te kijken. Vaak zit daar namelijk de gestoorde dader bij. Dat kijken/observeren doen zij vanuit jaren ervaring. En ze stellen er (terecht) vragen over aan die omstanders.
Meer als 85 procent van de misdaden in relationele sfeer wordt gepleegd door bekenden, dus....familie, vrienden, directe kennisen, iedereen binnen die kringen krijgt bezoek van de recherche.
Daarom is het opmerkelijk dat F zei dat hij (alleen maar) ,Ola' zei toen hij L. zag in een hangmat (zoiets als 'hoi'), als in 'goedendag vreemdeling'' Zo van, ik was geen bekende van de dames, dus mij hoef je niet te onderzoeken. Maar vervolgens wel hun kamer binnenging. Waarom? Dat rijmt niet met elkaar. No way.
Er is iets wat hij verzwijgt.
Elke politieagent die zijn werk goed doet, zou daar igg van een vermissing/verdwaling het fijne van willen weten. Temeer omdat F zich overal op de voorgrond heeft gedrongen. Vriend van de familie, vangt de K. tjers op, laat ze het Pianista pad zien enzo. Waarom? Dat deden Pl en andere gidsen daar toch ook niet? Om zelf maar niet onderwerp van onderzoek te worden, of is ie gewoon een supersociale doodgoeie peer en zitten de cynici hier er naast? Kan ook natuurlijk. Zeker. Hoe kom je daar achter?
He, EvaRkun jij niet wat betekenen hier, met een e-mail naar F? Kun je hem niet eens vragen hoe dit zit?
In Nederland kijken brandweer en politie bij een grote brand altijd graag wie er vooraan staat te kijken. Vaak zit daar namelijk de gestoorde dader bij. Dat kijken/observeren doen zij vanuit jaren ervaring. En ze stellen er (terecht) vragen over aan die omstanders.
Meer als 85 procent van de misdaden in relationele sfeer wordt gepleegd door bekenden, dus....familie, vrienden, directe kennisen, iedereen binnen die kringen krijgt bezoek van de recherche.
Daarom is het opmerkelijk dat F zei dat hij (alleen maar) ,Ola' zei toen hij L. zag in een hangmat (zoiets als 'hoi'), als in 'goedendag vreemdeling'' Zo van, ik was geen bekende van de dames, dus mij hoef je niet te onderzoeken. Maar vervolgens wel hun kamer binnenging. Waarom? Dat rijmt niet met elkaar. No way.
Er is iets wat hij verzwijgt.
Elke politieagent die zijn werk goed doet, zou daar igg van een vermissing/verdwaling het fijne van willen weten. Temeer omdat F zich overal op de voorgrond heeft gedrongen. Vriend van de familie, vangt de K. tjers op, laat ze het Pianista pad zien enzo. Waarom? Dat deden Pl en andere gidsen daar toch ook niet? Om zelf maar niet onderwerp van onderzoek te worden, of is ie gewoon een supersociale doodgoeie peer en zitten de cynici hier er naast? Kan ook natuurlijk. Zeker. Hoe kom je daar achter?
He, EvaRkun jij niet wat betekenen hier, met een e-mail naar F? Kun je hem niet eens vragen hoe dit zit?
Waarom ligt Feliciano daar in een hangmat terwijl de taalschool niet eens open was?quote:
Overigens wel aardig om te lezen dat het FB account van F talloze vriendennamen bevat die enkelen van ons wel bekend voorkomen, waaronder die van "Pitty". Als in"............Betzaida Pitty....?..eh...? zal toch niet weer een toevallige toevalligheid zijn? Of is Pitty, wat 'Jansen' is bij ons?
In Nederland kijken brandweer en politie bij een grote brand altijd graag wie er vooraan staat te kijken. Vaak zit daar namelijk de gestoorde dader bij. Dat kijken/observeren doen zij vanuit jaren ervaring. En ze stellen er (terecht) vragen over aan die omstanders.
Meer als 85 procent van de misdaden in relationele sfeer wordt gepleegd door bekenden, dus....familie, vrienden, directe kennisen, iedereen binnen die kringen krijgt bezoek van de recherche.
Daarom is het opmerkelijk dat F zei dat hij (alleen maar) ,Ola' zei toen hij L. zag in een hangmat (zoiets als 'hoi'), als in 'goedendag vreemdeling'' Zo van, ik was geen bekende van de dames, dus mij hoef je niet te onderzoeken. Maar vervolgens wel hun kamer binnenging. Waarom? Dat rijmt niet met elkaar. No way.
Er is iets wat hij verzwijgt.
Elke politieagent die zijn werk goed doet, zou daar igg van een vermissing/verdwaling het fijne van willen weten. Temeer omdat F zich overal op de voorgrond heeft gedrongen. Vriend van de familie, vangt de K. tjers op, laat ze het Pianista pad zien enzo. Waarom? Dat deden Pl en andere gidsen daar toch ook niet? Om zelf maar niet onderwerp van onderzoek te worden, of is ie gewoon een supersociale doodgoeie peer en zitten de cynici hier er naast? Kan ook natuurlijk. Zeker. Hoe kom je daar achter?
He, EvaRkun jij niet wat betekenen hier, met een e-mail naar F? Kun je hem niet eens vragen hoe dit zit?
Wijs die planten dan aan bij de kabelbruggen/2e kabelbrug. Ze zijn er niet.quote:
[..]
Dat je de foto's vrijgeeft is een ding, Juan, maar de dagboeken... Moet dat? Het wordt er voor de families ook niet leuker op.
Ik heb de foto's bekeken, maar ik zie geen enkel aangrijpingspunt om de nachtfoto's te plaatsten waar jij ze neerlegt. De rotsen en groeven en planten op die foto's kun je in dat hele gebied vinden.
En die zwemfoto, ik zie geen Lisanne en Kris op die foto's. Kan iedereen geweest zijn.
En dan wordt je theorie wel erg mager.
Er zijn wel foto's die L &K op de Pianista plaatsen, maar niets dat hen bij de Caldera plaatst. Wat mij betreft moeten we er dus van blijven uitgaan dat het op de Pianista gebeurd is.
Geen andere users bashen/ niet roddelen.
Ontopic en inhoudelijk blijven aub.
Ontopic en inhoudelijk blijven aub.
A child is born with no state of mind.
nee, L lag in een hangmatquote:
[..]
Waarom ligt Feliciano daar in een hangmat terwijl de taalschool niet eens open was?
