Jij bent de opperfan ja?quote:Op woensdag 25 december 2019 13:19 schreef Skull-splitter het volgende:
Net tweede keer geweest, weer dik vermaakt, en als ik het gehuil hierboven lees dan kan ik nagenoeg elk punt weerleggen of verklaren puur en alleen omdat ik de film gezien heb.
Er is niet voor niets veel haat geweest op de special editions,waar george nog even wat extra CGI beestjes en effectjes in beeld liet komen.quote:Op woensdag 25 december 2019 13:19 schreef Skull-splitter het volgende:
Net tweede keer geweest, weer dik vermaakt, en als ik het gehuil hierboven lees dan kan ik nagenoeg elk punt weerleggen of verklaren puur en alleen omdat ik de film gezien heb.
Het is jammer als de makers van de film Star Wars beter lijken te begrijpen dan klagers.
Om maar te zwijgen over "star wars draaide nooit om spektakel", flikker op johTis maar de reden dat ILM bestaat en er steeds (technische) grenzen verlegd werden om ons maar een ander universum voor te kunnen schotelen...
Ik zeg nergens dat ik de opperfan lezen.quote:Op woensdag 25 december 2019 13:28 schreef FL_Freak het volgende:
[..]
Jij bent de opperfan ja?
Nee ik heb mij ook prima vermaakt. Wel gecringed bij sommige stukjes, maargoed.
Het is iig beter dat de ramp episode 8.
Je mist het punt van mijn opmerking wel met een kilometer of tig he?quote:Op woensdag 25 december 2019 13:42 schreef MMaRsu het volgende:
[..]
Er is niet voor niets veel haat geweest op de special editions,waar george nog even wat extra CGI beestjes en effectjes in beeld liet komen.
Want special effects, daar draait Star Wars idd om.
Fuck een coherent verhaal, karakter ontwikkeling en sterke karakters.
Het blijven films, dus inherent aan enig spektakel, maar de originele trilogie ging niet om het spektakel maar om het verhaal en de karakters er omheen.
Nu word je zo doodgegooid met special effects dat ze een epilepsy waarschuwing geven als je deze film wil bekijken
Vraag me altijd af hoe mensen op die toplijtjes komen. Wat maakt de eene star wars nou net leuke/beter dan de andere.quote:Op dinsdag 24 december 2019 16:30 schreef speknek het volgende:
Tijdje terug dat ik de OT heb gezien, dus neem het met een korreltje zout.
1. ROTJ (Fuck ewoks maar dat drievoudige eindgevecht is peak Star Wars)
2. ESB
3. TLJ
4. R1
5. ANH
6. TROS
7. TFA
8. Solo
9. ROTS
10. AOTC
11. TPM
Ik kan dat alleen als er zichtbaar grote objectieve kwaliteitsverschillen in zitten. Ik gooi bijna alle films op een hoop, daarna een stukje lager de laatste twee prequels en daarna phantom menace.quote:Op woensdag 25 december 2019 19:26 schreef Odaiba het volgende:
[..]
Vraag me altijd af hoe mensen op die toplijtjes komen. Wat maakt de eene star wars nou net leuke/beter dan de andere.
Heb daar vaak ook wel moeite mee. Ook met films/series in het algemeen. Of ik vermaak me met een film, of niet. En dan ligt het vaak nog aan de dag waar ik het meest zin in heb; de ene dag zou ik eerder film A prefereren, dag later kan het zo anders zijn.quote:Op woensdag 25 december 2019 19:26 schreef Odaiba het volgende:
[..]
Vraag me altijd af hoe mensen op die toplijtjes komen. Wat maakt de eene star wars nou net leuke/beter dan de andere.
vraag ik me vervolgens af; waarom verteld hij dit dan niet gewoon na die drijfzand scene? dan heeft ie ineens zoiets van, laat maar. enige waar dat op lijkt is de klassieke vliegtuig stort neer scene, en iemand wil op het laatste moment nog even aan zn crush vertellen dat ie van hem/haar houdt. nadat het gevaar geweken is, toch maar niet.quote:Op woensdag 25 december 2019 23:08 schreef over_hedge het volgende:
voor de mensen die het zich afvroegen
je kan altijd nog de christmas special kijkenquote:Op woensdag 25 december 2019 23:21 schreef imgoddamnugly het volgende:
Ik las ergens dat G Lukas vertelde dat hij de original trilogy origineel als kinderfilms maar toegankelijk voor ouderen had bedoeld. Zoiets als Indiana Jones. Ook bedoeld als kinderfilms maar werd een spetterend succes. Ik geef niets om de delen voor en na IV V VI. Zeker niet met al die gender-queer en BMWF propaganda. Dus kus mn reet Disney (sorry)
Smeltende gezichten en kinderfilms gaan niet 100% samen he...quote:Op woensdag 25 december 2019 23:21 schreef imgoddamnugly het volgende:
Ik las ergens dat G Lukas vertelde dat hij de original trilogy origineel als kinderfilms maar toegankelijk voor ouderen had bedoeld. Zoiets als Indiana Jones. Ook bedoeld als kinderfilms maar werd een spetterend succes. Ik geef niets om de delen voor en na IV V VI. Zeker niet met al die gender-queer en BMWF propaganda. Dus kus mn reet Disney (sorry)
En jij de mijne?quote:Op woensdag 25 december 2019 13:49 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Je mist het punt van mijn opmerking wel met een kilometer of tig he?
Die groeien op tussen de films. Net als Harry Potter meegroeide.quote:Op donderdag 26 december 2019 10:51 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Smeltende gezichten en kinderfilms gaan niet 100% samen he...
Zat in de eerste Indy. Maar OK.quote:Op donderdag 26 december 2019 12:35 schreef Roberto_BOZ het volgende:
[..]
Die groeien op tussen de films. Net als Harry Potter meegroeide.
*proest*quote:
niet eens een glimlach, terwijl ik normaal stuk ga bij dit meme format.quote:
Voor mij was het ANH.quote:Op zondag 29 december 2019 18:15 schreef kalinhos het volgende:
TPM was volgens mij de allereerste film die ik ooit in de bioscoop heb gezien
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |