Jij bent de opperfan ja?quote:Op woensdag 25 december 2019 13:19 schreef Skull-splitter het volgende:
Net tweede keer geweest, weer dik vermaakt, en als ik het gehuil hierboven lees dan kan ik nagenoeg elk punt weerleggen of verklaren puur en alleen omdat ik de film gezien heb.
Er is niet voor niets veel haat geweest op de special editions,waar george nog even wat extra CGI beestjes en effectjes in beeld liet komen.quote:Op woensdag 25 december 2019 13:19 schreef Skull-splitter het volgende:
Net tweede keer geweest, weer dik vermaakt, en als ik het gehuil hierboven lees dan kan ik nagenoeg elk punt weerleggen of verklaren puur en alleen omdat ik de film gezien heb.
Het is jammer als de makers van de film Star Wars beter lijken te begrijpen dan klagers.
Om maar te zwijgen over "star wars draaide nooit om spektakel", flikker op joh Tis maar de reden dat ILM bestaat en er steeds (technische) grenzen verlegd werden om ons maar een ander universum voor te kunnen schotelen...
Ik zeg nergens dat ik de opperfan lezen.quote:Op woensdag 25 december 2019 13:28 schreef FL_Freak het volgende:
[..]
Jij bent de opperfan ja?
Nee ik heb mij ook prima vermaakt. Wel gecringed bij sommige stukjes, maargoed.
Het is iig beter dat de ramp episode 8.
Je mist het punt van mijn opmerking wel met een kilometer of tig he?quote:Op woensdag 25 december 2019 13:42 schreef MMaRsu het volgende:
[..]
Er is niet voor niets veel haat geweest op de special editions,waar george nog even wat extra CGI beestjes en effectjes in beeld liet komen.
Want special effects, daar draait Star Wars idd om .
Fuck een coherent verhaal, karakter ontwikkeling en sterke karakters.
Het blijven films, dus inherent aan enig spektakel, maar de originele trilogie ging niet om het spektakel maar om het verhaal en de karakters er omheen.
Nu word je zo doodgegooid met special effects dat ze een epilepsy waarschuwing geven als je deze film wil bekijken
Vraag me altijd af hoe mensen op die toplijtjes komen. Wat maakt de eene star wars nou net leuke/beter dan de andere.quote:Op dinsdag 24 december 2019 16:30 schreef speknek het volgende:
Tijdje terug dat ik de OT heb gezien, dus neem het met een korreltje zout.
1. ROTJ (Fuck ewoks maar dat drievoudige eindgevecht is peak Star Wars)
2. ESB
3. TLJ
4. R1
5. ANH
6. TROS
7. TFA
8. Solo
9. ROTS
10. AOTC
11. TPM
Ik kan dat alleen als er zichtbaar grote objectieve kwaliteitsverschillen in zitten. Ik gooi bijna alle films op een hoop, daarna een stukje lager de laatste twee prequels en daarna phantom menace.quote:Op woensdag 25 december 2019 19:26 schreef Odaiba het volgende:
[..]
Vraag me altijd af hoe mensen op die toplijtjes komen. Wat maakt de eene star wars nou net leuke/beter dan de andere.
Heb daar vaak ook wel moeite mee. Ook met films/series in het algemeen. Of ik vermaak me met een film, of niet. En dan ligt het vaak nog aan de dag waar ik het meest zin in heb; de ene dag zou ik eerder film A prefereren, dag later kan het zo anders zijn.quote:Op woensdag 25 december 2019 19:26 schreef Odaiba het volgende:
[..]
Vraag me altijd af hoe mensen op die toplijtjes komen. Wat maakt de eene star wars nou net leuke/beter dan de andere.
vraag ik me vervolgens af; waarom verteld hij dit dan niet gewoon na die drijfzand scene? dan heeft ie ineens zoiets van, laat maar. enige waar dat op lijkt is de klassieke vliegtuig stort neer scene, en iemand wil op het laatste moment nog even aan zn crush vertellen dat ie van hem/haar houdt. nadat het gevaar geweken is, toch maar niet.quote:Op woensdag 25 december 2019 23:08 schreef over_hedge het volgende:
voor de mensen die het zich afvroegen
je kan altijd nog de christmas special kijkenquote:Op woensdag 25 december 2019 23:21 schreef imgoddamnugly het volgende:
Ik las ergens dat G Lukas vertelde dat hij de original trilogy origineel als kinderfilms maar toegankelijk voor ouderen had bedoeld. Zoiets als Indiana Jones. Ook bedoeld als kinderfilms maar werd een spetterend succes. Ik geef niets om de delen voor en na IV V VI. Zeker niet met al die gender-queer en BMWF propaganda. Dus kus mn reet Disney (sorry)
Smeltende gezichten en kinderfilms gaan niet 100% samen he...quote:Op woensdag 25 december 2019 23:21 schreef imgoddamnugly het volgende:
Ik las ergens dat G Lukas vertelde dat hij de original trilogy origineel als kinderfilms maar toegankelijk voor ouderen had bedoeld. Zoiets als Indiana Jones. Ook bedoeld als kinderfilms maar werd een spetterend succes. Ik geef niets om de delen voor en na IV V VI. Zeker niet met al die gender-queer en BMWF propaganda. Dus kus mn reet Disney (sorry)
En jij de mijne?quote:Op woensdag 25 december 2019 13:49 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Je mist het punt van mijn opmerking wel met een kilometer of tig he?
Die groeien op tussen de films. Net als Harry Potter meegroeide.quote:Op donderdag 26 december 2019 10:51 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Smeltende gezichten en kinderfilms gaan niet 100% samen he...
Zat in de eerste Indy. Maar OK.quote:Op donderdag 26 december 2019 12:35 schreef Roberto_BOZ het volgende:
[..]
Die groeien op tussen de films. Net als Harry Potter meegroeide.
*proest*quote:
niet eens een glimlach, terwijl ik normaal stuk ga bij dit meme format.quote:
Voor mij was het ANH.quote:Op zondag 29 december 2019 18:15 schreef kalinhos het volgende:
TPM was volgens mij de allereerste film die ik ooit in de bioscoop heb gezien
De prequels hadden goed en slecht acteerwerk, de OT had matig acteerwerk. McGregor of McDiarmid zijn beter dan eender wie uit de OT.quote:Op zondag 29 december 2019 17:46 schreef MMaRsu het volgende:
Ik denk dat het sowieso lastig is om iemand te vinden die de prequels echt goed vind. Maarja ze zullen er vast zijn . Dat acteerwerk, script & belachelijke cgi shots maken dat echt gewoon crap films.
Hahahaquote:
Doei.quote:Op zondag 29 december 2019 19:23 schreef MMaRsu het volgende:
Laat maar, er zitten hier mensen die de prequels schijnbaar ECHT onironisch goede films vinden
/verlaat topic huilend
Zou wel fijn zijn idd als het topic verlaatquote:Op zondag 29 december 2019 19:23 schreef MMaRsu het volgende:
Laat maar, er zitten hier mensen die de prequels schijnbaar ECHT onironisch goede films vinden
/verlaat topic huilend
Heb eigenlijk nog nooit een slechte Star Wars film gezien...quote:Op zondag 29 december 2019 19:28 schreef illusions het volgende:
[..]
Doei.
Ik vind alle Star Wars films goed, beetje kansloos als dat jou dwars zit.
Ik ook niet, al die zogenaamde puristen die je op de brandstapel willen gooien als je The Phantom Menace gewoon een goeie film vond.quote:Op zondag 29 december 2019 19:49 schreef Nismo91 het volgende:
[..]
Heb eigenlijk nog nooit een slechte Star Wars film gezien...
Achja goed of slecht blijft natuurlijk ook een kwestie van smaak. Maar over het algemeen wordt bijvoorbeeld deel 1 als slecht gezien. Door het acteren van Anakin (hoe ver je een kind van 8?! kwalijk kan nemen) En Jar jar etc.quote:Op zondag 29 december 2019 19:49 schreef Nismo91 het volgende:
[..]
Heb eigenlijk nog nooit een slechte Star Wars film gezien...
Maar dan wel die episode van The Mandalorian waarin ze in die vliegende gevangenis die gast eruit busten goed vinden. Ik vond jonge Anakin niet slecht acteren, Jar Jar Binks was wel fucking irritant maar wel heel Star Wars IMHO.quote:Op zondag 29 december 2019 19:51 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Achja goed of slecht blijft natuurlijk ook een kwestie van smaak. Maar over het algemeen wordt bijvoorbeeld deel 1 als slecht gezien. Door het acteren van Anakin (hoe ver je een kind van 8?! kwalijk kan nemen) En Jar jar etc.
Ik begon als jochie (ik denk een jaar of 8) IV, V en VI te kijken, lees herhalen herhalen herhalen, volgens mij heb ik Engels leren spreken door Star Wars. De delen daarna pas jaren nadat ze uitkwamen gekeken, en vorige week the last Jedi gezien en nu staat the rise of Skywalker op de planning nog steeds gave films, alhoewel ik die oudjes het beste vond, maar die zien er tegenwoordig qua effecten gewoon minder goed uit, maar qua verhaallijn doe mij de oudjes maar.. al kijk ik de nieuwe ook nog steeds met plezier ! Zelfs the phantom menace. En Jar Jar, tja voor mij hadden al die wezens niet gehoeven maar het hoort er nou eenmaal bij.quote:Op zondag 29 december 2019 19:50 schreef illusions het volgende:
[..]
Ik ook niet, al die zogenaamde puristen die je op de brandstapel willen gooien als je The Phantom Menace gewoon een goeie film vond.
Had het niet beter kunnen verwoorden.quote:Op zondag 29 december 2019 19:56 schreef Nismo91 het volgende:
[..]
Ik begon als jochie (ik denk een jaar of 8) IV, V en VI te kijken, lees herhalen herhalen herhalen, volgens mij heb ik Engels leren spreken door Star Wars. De delen daarna pas jaren nadat ze uitkwamen gekeken, en vorige week the last Jedi gezien en nu staat the rise of Skywalker op de planning nog steeds gave films, alhoewel ik die oudjes het beste vond, maar die zien er tegenwoordig qua effecten gewoon minder goed uit, maar qua verhaallijn doe mij de oudjes maar.. al kijk ik de nieuwe ook nog steeds met plezier ! Zelfs the phantom menace. En Jar Jar, tja voor mij hadden al die wezens niet gehoeven maar het hoort er nou eenmaal bij.
dont shoot the messengerquote:Op zondag 29 december 2019 19:52 schreef illusions het volgende:
[..]
Maar dan wel die episode van The Mandalorian waarin ze in die vliegende gevangenis die gast eruit busten goed vinden. Ik vond jonge Anakin niet slecht acteren, Jar Jar Binks was wel fucking irritant maar wel heel Star Wars IMHO.
Ik zeg één ding; Nathalie Portman.quote:Op zondag 29 december 2019 19:22 schreef MMaRsu het volgende:
[..]
Hahaha
Pff
Het was eerder hilarisch en tegelijk jammer dat het zo slecht was.
Prima zegtie
Pas sinds 4 jaar hoor.quote:Op zondag 29 december 2019 23:27 schreef imgoddamnugly het volgende:
Dus het is nu wel officieel. Ze hebben van de mannelijke held in de Star Wars franchise langzaamaan een vrouw gemaakt?
Luke was altijd toch al een zeikwijf?quote:Op zondag 29 december 2019 23:27 schreef imgoddamnugly het volgende:
Dus het is nu wel officieel. Ze hebben van de mannelijke held in de Star Wars franchise langzaamaan een vrouw gemaakt?
Iedereen wilde Han zijn. Die was veel stoerder.quote:Op maandag 30 december 2019 06:54 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Luke was altijd toch al een zeikwijf?
Ik heb afgelopen weekend nog de bioscoopversies op DVD gekeken.quote:Op zondag 29 december 2019 22:45 schreef pokkerdepok het volgende:
er is trouwens ook een new hope fanedit waar ze hem hebben geprobeerd te herstellen naar de originele bioscoop versie. zonder al die toegevoegde onzin en met andere kleurtjes lichtzwaarden. ws ook wel vet, en beter.
Geloof dat het pas bij de blu-ray release ergens ook op de hoes staat maar de opening crawl zou al wel de subtitle moeten hebben. Op m'n VHS en DVD hoes staat idd alleen 'Star Wars' als titel, op de blu-ray box staat er 'A New Hope' ook onder op de hoes.quote:Op maandag 30 december 2019 10:00 schreef victorinox het volgende:
[..]
Ik heb afgelopen weekend nog de bioscoopversies op DVD gekeken.
Zijn gewoon verkrijgbaar.
Start Wars heeft dan ook nog niet de subtitel: Episode IV - A new hope.
er zijn een miljard verschillende uitgaves. Ik heb er diverse op VHS en dvd en bij de meesten staat er ook A New Hope bij. Dus nee, dat was echt niet pas na 30+ jaar dat ze dat er nog eens bijgezet hebben.quote:Op maandag 30 december 2019 10:47 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Geloof dat het pas bij de blu-ray release ergens ook op de hoes staat maar de opening crawl zou al wel de subtitle moeten hebben. Op m'n VHS en DVD hoes staat idd alleen 'Star Wars' als titel, op de blu-ray box staat er 'A New Hope' ook onder op de hoes.
DVD kwam tamelijk laat en kende alleen de 1997 versies. Dus tenzij je een laserdisctransfer hebt geef ik je claim weinig kans... Ome George zat daar bovenop. Op VHS was meer variatie verkrijgbaar inderdaad, maar op DVD/Blu ray zit je toch aan de special editions...quote:Op maandag 30 december 2019 10:57 schreef Tokus het volgende:
[..]
er zijn een miljard verschillende uitgaves. Ik heb er diverse op VHS en dvd en bij de meesten staat er ook A New Hope bij. Dus nee, dat was echt niet pas na 30+ jaar dat ze dat er nog eens bijgezet hebben.
ho ho, er zijn dvd-uitgaves waarbij de "originele" versie op een bonus dvd staat.quote:Op maandag 30 december 2019 11:23 schreef Skull-splitter het volgende:
maar op DVD/Blu ray zit je toch aan de special editions...
Ik heb de special edition 2006 DVD release. Op de bonus disc staat de bioscoop versie uit 1977, dus zonder alle toegevoegde shit en subtitel.quote:Op maandag 30 december 2019 11:23 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
DVD kwam tamelijk laat en kende alleen de 1997 versies. Dus tenzij je een laserdisctransfer hebt geef ik je claim weinig kans... Ome George zat daar bovenop. Op VHS was meer variatie verkrijgbaar inderdaad, maar op DVD/Blu ray zit je toch aan de special editions...
De Despecialized edits zijn een liefdesproject van fans die deels blu-ray, deels laserdisc hebben omgezet naar een enkele film.
Maar het is niet voor niets dat fans al jaren vragen naar een soortgelijke versie op blu ray, iets wat hier dan verkondigd wordt gewoon verkrijgbaar te zijn. I call bullshit.
A New Hope stond overigens bij alle home releases post 1980 als ik me niet vergis (want toen meerdere episodes)
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |