F1 Formule 1
10 constructeurs en 20 coureurs strijden allemaal om de titel in de koningsklasse van de autosport: Formule 1. Bespreek hier de snelste sport op aarde en alles wat erbij hoort.
Ja. Als. Als je meer brandstof verbrand.quote:Op zondag 1 december 2019 19:48 schreef franske19 het volgende:
[..]
Als je meer brandstof verbrand door bepaalde truukjes dan heb je meer brandstof nodig om een minimale hoeveelheid over te houden.
Dat verhaal gaat al maanden. Dat staat volledig los van vandaag. Vandaag heeft Ferrari meer brandstof in de auto zitten, dan opgegeven. Maar nog steeds binnen de toegestane limieten.
Het meer verbruiken dan per uur toegestaan. Dat staat los van vandaag.
Echt...quote:
Als iemand met zijn voorvleugel 1mm te laag is dan wordt die gediskwalificeerd. En terecht wordt er dan gezegd, regels zijn regels. En hier mag je dus gewoon substantieel afwijken qua hoeveelheid brandstof en krijg je een flutboete
Die auto was gewoon 100% legaal, klaar, einde discussie.
Nogmaals, welk voordeel heb je bij extra gewicht?quote:
Als iemand met zijn voorvleugel 1mm te laag is dan wordt die gediskwalificeerd. En terecht wordt er dan gezegd, regels zijn regels. En hier mag je dus gewoon substantieel afwijken qua hoeveelheid brandstof en krijg je een flutboete
Toen Max in Mexico te hard reed onder geel was de auto ook legaal. Toch kreeg ie straf. Omdat ie een regel had overtreden. Ik zie het verschil niet.quote:
[..]
Echt...
Die auto was gewoon 100% legaal, klaar, einde discussie.
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
Precies dit ja.quote:Op zondag 1 december 2019 19:52 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ja. Als. Als je meer brandstof verbrand.
Dat verhaal gaat al maanden. Dat staat volledig los van vandaag. Vandaag heeft Ferrari meer brandstof in de auto zitten, dan opgegeven. Maar nog steeds binnen de toegestane limieten.
Het meer verbruiken dan per uur toegestaan. Dat staat los van vandaag.
Ferrari heeft niet teveel brandstof meegenomen.quote:
Als iemand met zijn voorvleugel 1mm te laag is dan wordt die gediskwalificeerd. En terecht wordt er dan gezegd, regels zijn regels. En hier mag je dus gewoon substantieel afwijken qua hoeveelheid brandstof en krijg je een flutboete
Dan zou het ook geen probleem geweest moeten zijn om die juiste hoeveelheid op te geven. Toch deden ze dat niet.quote:
[..]
Ferrari heeft niet teveel brandstof meegenomen.
Ze maakten natuurlijk een grapje, laatste race en zo, moet kunnen.
Dat zal het zijn.
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
Je ziet het verschil niet tussen te hard rijden onder geel en een getalletje op een formuliertje dat 5 eenheden te laag is? Ok dan.quote:Op zondag 1 december 2019 19:54 schreef Zorro het volgende:
[..]
Toen Max in Mexico te hard reed onder geel was de auto ook legaal. Toch kreeg ie straf. Omdat ie een regel had overtreden. Ik zie het verschil niet.
Een regel is een regel toch? Anders hoef je hem niet te makenquote:
[..]
Je ziet het verschil niet tussen te hard rijden onder geel en een getalletje op een formuliertje dat 5 eenheden te laag is? Ok dan.
Drop you like an ill, bad habit
Of het was een simpele rekenfout.quote:
[..]
Dan zou het ook geen probleem geweest moeten zijn om die juiste hoeveelheid op te geven. Toch deden ze dat niet.
Ze maakten natuurlijk een grapje, laatste race en zo, moet kunnen.
Dat zal het zijn.
Een oprechte fout waar geen enkel voordeel mee behaald kon worden.
Dat iemand van Ferrari nu gefusilleerd moet worden, vanwege dit, is natuurlijk volstrekt logisch en eerlijk.
Daarom heeft Ferrari ook een boete gekregen.quote:
[..]
Een regel is een regel toch? Anders hoef je hem niet te maken
Niet iedere overtreding hoeft tot de doodstraf te leiden. En voor een administratieve fout hoef je geen coureurs te diskwalificeren.quote:
[..]
Een regel is een regel toch? Anders hoef je hem niet te maken
Hier kan ik mij wel in vinden. Zeker als een Ricciardo extreem hard bestraft wordt, begrijp ik niet waarom Ferrari met deze administratieve misser wel wegkomt.quote:
[..]
Een regel is een regel toch? Anders hoef je hem niet te maken
Dan betreed je wel een ander terrein. Nu gelijk roepen dat het een DSQ moet zijn vind ik echt gewoon kansloos.quote:
[..]
Toen Max in Mexico te hard reed onder geel was de auto ook legaal. Toch kreeg ie straf. Omdat ie een regel had overtreden. Ik zie het verschil niet.
Een DSQ wil ik ook niet zeggen, maar een boete is het andere uitterste, dat ik een fopstraf.quote:
[..]
Dan betreed je wel een ander terrein. Nu gelijk roepen dat het een DSQ moet zijn vind ik echt gewoon kansloos.
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
Omdat ze er nadeel bij hadden?quote:
[..]
Hier kan ik mij wel in vinden. Zeker als een Ricciardo extreem hard bestraft wordt, begrijp ik niet waarom Ferrari met deze administratieve misser wel wegkomt.
Zie de post van opgebaarde.quote:
[..]
Niet iedere overtreding hoeft tot de doodstraf te leiden. En voor een administratieve fout hoef je geen coureurs te diskwalificeren.
Waarom Ric dan wel zo hard straffen
Drop you like an ill, bad habit
Mensen snappen dat hij niet zelf de brandstof erin heeft gedaan. Verder vind ik hem niet janken. Hij praat wel veel.quote:
[..]
Werkt best tegen hem ook. Het beloofde talent van de F1 dat alleen kan meedoen door te janken en te cheaten. Ik kan me leukere imago’s voorstellen...
Dat hadden ze niet want de fuelflowmeter houdt geen rekening met de hoeveel brandstof die meegenomen isquote:
Je neemt 5 kg. meer mee dan dat je aangeeft bij de FIA. Overigens staat een fuelflowmeter hier los van.quote:
[..]
Dat hadden ze niet want de fuelflowmeter houdt geen rekening met de hoeveel brandstof die meegenomen is
Omdat bij Ricciardo de auto illegaal presteerde en niet aan de regels voldeed. Daar is in dit geval geen sprake van.quote:
[..]
Zie de post van opgebaarde.
Waarom Ric dan wel zo hard straffen
Even nagedacht. Sta op het punt geen F1 meer te kijken. Principekwestie. Als het zó moet dan liever maar niet. Max of geen Max. Klaar mee.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Dit soort gezeik met de FIA is er altijd al geweest in de sportquote:
Even nagedacht. Sta op het punt geen F1 meer te kijken. Principekwestie. Als het zó moet dan liever maar niet. Max of geen Max.
You know what they call a Quarter Pounder with Cheese in Paris?
Hou je dan ook met posten?quote:
Even nagedacht. Sta op het punt geen F1 meer te kijken. Principekwestie. Als het zó moet dan liever maar niet. Max of geen Max.
Is maar een vraag hoor.
