Wellicht, maar beeldvorming is beeldvorming. En schadelijk. Als je het beeld wat aanpast is de associatie weg. Waarvan akte.quote:Op woensdag 27 november 2019 17:05 schreef Montagui het volgende:
[..]
Jouw mening, jouw associaties, jouw verwijten, jouw tunnelvisie, jouw stropoppen. Je observatie is gebouwd op de schil van het uiterlijk. En die is flinterdun en oppervlakkig.
Maar ach, dit is dan ook de era van de Kardashians, pulp TV, feesboek, onverschilligheid en schaapjes.
Edit: oh, en perineum sunning..
Omdat Uncanny Valley:quote:Op woensdag 27 november 2019 14:32 schreef spectrumanalyser het volgende:
het is even een raadsel waarom je bang zou zijn voor zwarte piet.
Het is een paar jaar terug wel naar voren gekomen: in het buitenland is het "gewoon Blackface, dus racistisch" en dan willen ze niet meer met de ntr samenwerken vanuit het buitenland. En dat is wèl belangrijk voor een tv zender.quote:Op woensdag 27 november 2019 15:15 schreef spectrumanalyser het volgende:
NTR zwicht voor een bepaalde onbekende druk. Nooit is gesproken over wat er gebeurd als de NTR Zwarte piet blijft inzetten in de Sinterklaasjournaals. Wel is het een feit dat er meer dan 30 lokale Sinterklaasjournaals gemaakt zijn, waar wel Zwarte piet in voorkomt en niets anders.
het ziet er overigens ook niet uit, als je daar naar kunt kijken. Sinterklaasjournaal zonder Zwarte piet. what's next, Sinterklaasjournaal zonder Sinter klaas?
van muiswinkels zat daarna lekker te schelden naar de wereld met 'domme kankerlul'. Dus zijn omgangsvormen en waarden zijn niet helemaal serieus te nemen.quote:Op woensdag 27 november 2019 17:43 schreef speknek het volgende:
Nu alweer vergeten dat er acteurs als Erik van Muiswinkel opstapten omdat ze niet meer mee wilden doen met de discriminerende zwarte piet?
Maar natuurlijk is het een complot van buitenlanders, dat past goed bij de manier van denken.
hihiquote:Op woensdag 27 november 2019 17:22 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Als zo'n 71-95% van de Nederlanders pro-piet is, dan is daarvan een heel groot deel géén hangbuikzwijn, géén voetbalhooligan en géén blokkeerfries en ook geen nvu-stemmer.
Klopt, maar het is niet zo dat 71-95% stenen door de ramen van KOZP gooit en rood wordt bij de gedachte aan een roetveegpiet.quote:Op woensdag 27 november 2019 17:22 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Als zo'n 71-95% van de Nederlanders pro-piet is, dan is daarvan een heel groot deel géén hangbuikzwijn, géén voetbalhooligan en géén blokkeerfries en ook geen nvu-stemmer.
O, en die groep valt dus samen met jouw "de meeste mensen die steeds zeggen 'ze pakken onze cultuur af'"? Dat was niet duidelijk.quote:Op woensdag 27 november 2019 18:00 schreef Quotidien het volgende:
[..]
Klopt, maar het is niet zo dat 71-95% stenen door de ramen van KOZP gooit en rood wordt bij de gedachte aan een roetveegpiet.
Ik zag het ook en dacht hihi I see what you did there Sinterklaasjournaal. Maar de meest virulente personen hier zijn kinderloos, vieren het niet en weten het dus ook niet.quote:Op woensdag 27 november 2019 18:40 schreef Quasimoto het volgende:
Wat is hier de mening over het feit dat het paard van Sinterklaas nu zwart is?
Heel goed. En associatie is een onderdeel van cultuur. In de (etnisch!) Nederlandse cultuur heeft men heel andere associaties met allerlei verschijnselen dan pak weg de Surinaamse, Ghanese of Amerikaanse cultuur. Daarom zijn er cultuurverschillen. Cultuurverschillen die door de Universele rechten van de mens ondersteund en beschermd worden (of horen te worden).quote:
Geeft alleen maar aan dat de ntr geen idee heeft waar ze mee bezig is en zeker geen cultuurdrager is. Maar dat is de npo toch al niet, want een van de beste culturele programma's is ook al weg (het boekenprogramma van de vpro).quote:Op woensdag 27 november 2019 18:40 schreef Quasimoto het volgende:
Wat is hier de mening over het feit dat het paard van Sinterklaas nu zwart is?
Pro-Piet-ouders kijken toch naar een alternatief journaal?quote:Op woensdag 27 november 2019 18:44 schreef speknek het volgende:
[..]
Ik zag het ook en dacht hihi I see what you did there Sinterklaasjournaal. Maar de meest virulente personen hier zijn kinderloos, vieren het niet en weten het dus ook niet.
Lul toch niet zo. Natuurlijk is het neger maar die activisten zien erin wat ze de Panafrikan brothers in het buitenland willen laten zien, zodat ook zij zich slachtoffer kunnen voelen en dingen kunnen eisen die ze niet verdiend hebben.quote:Op woensdag 27 november 2019 18:57 schreef Lunatiek het volgende:
Door te drammen dat Zwarte Piet gezien moet worden als een neger(slaaf), dring je mensen een andere cultuur op, met associaties die zij niet hebben en moeilijk kunnen maken, omdat alle achtergronden daarvan in hun eigen cultuur ontbreken. Wij zíjn nu eenmaal geen etnische Surinamers of Amerikanen of zoiets, wij zijn Nederlanders met onze eigen cultuur, onze eigen geschiedenis, onze eigen taal en daaruit voortvloeiend onze eigen associaties.
Ik begon al te gniffelen denkend aan nieuwe ophef maar het valt tot nu toe erg mee.quote:Op woensdag 27 november 2019 18:44 schreef speknek het volgende:
[..]
Ik zag het ook en dacht hihi I see what you did there Sinterklaasjournaal. Maar de meest virulente personen hier zijn kinderloos, vieren het niet en weten het dus ook niet.
Je moet wel een hele verstokte racist zijn om je kinderen naar zo'n alternatief-opgenomen-op-een-zolderkamer-met-een-telefoon journaal over het landelijke Sinterklaasjournaal te laten kijken.quote:Op woensdag 27 november 2019 19:01 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Pro-Piet-ouders kijken toch naar een alternatief journaal?
Uh, volgens mij bestaat het nog steeds? Je bedoelt het programma op zondagochtend?quote:Op woensdag 27 november 2019 19:01 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
...want een van de beste culturele programma's is ook al weg (het boekenprogramma van de vpro).
Je moet wel een enorme fascist zijn om zoiets te veroordelen. Wie ben jij om te bepalen wat ouders hun kinderen laten zien?quote:Op woensdag 27 november 2019 19:14 schreef speknek het volgende:
[..]
Je moet wel een hele verstokte racist zijn om je kinderen naar zo'n alternatief-opgenomen-op-een-zolderkamer-met-een-telefoon journaal over het landelijke Sinterklaasjournaal te laten kijken.
Ik bepaal niks, maar leuk geprobeerd.quote:Op woensdag 27 november 2019 19:18 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Je moet wel een enorme fascist zijn om zoiets te veroordelen. Wie ben jij om te bepalen wat ouders hun kinderen laten zien?
Paard is dus gewoon gewhitefacedquote:Op woensdag 27 november 2019 20:47 schreef Whiskers2009 het volgende:
Het nwe paard van Sinterklaas blijkt zwart ipv wit
quote:Op woensdag 27 november 2019 20:48 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Paard is dus gewoon gewhitefaced
Dat krijg je met schimmel. Net als in de badkamer.quote:Op woensdag 27 november 2019 20:47 schreef Whiskers2009 het volgende:
Het nwe paard van Sinterklaas blijkt zwart ipv wit
Hier, in Helmond, was hij gewoon wit.quote:Op woensdag 27 november 2019 18:40 schreef Quasimoto het volgende:
Wat is hier de mening over het feit dat het paard van Sinterklaas nu zwart is?
Ze willen gewoon het quotum van D66 voor zijn dat verplicht dat een bepaald percentage van de dieren op tv zwart moet zijn.quote:Op woensdag 27 november 2019 20:47 schreef Whiskers2009 het volgende:
Het nwe paard van Sinterklaas blijkt zwart ipv wit
Zolang mensen zich zwart mogen schminken om een karakter te spelen in dit feest, deze traditie, ga je gang, pas maar aan.quote:Op woensdag 27 november 2019 17:27 schreef speknek het volgende:
[..]
Wellicht, maar beeldvorming is beeldvorming. En schadelijk. Als je het beeld wat aanpast is de associatie weg. Waarvan akte.
Hier komt Sinterklaas zonder paard met de stoomboot. Hij stapt in een koets met paarden van de plaatselijke manege. Die waren dit jaar bruin, btw.quote:Op woensdag 27 november 2019 22:33 schreef Gia het volgende:
[..]
Hier, in Helmond, was hij gewoon wit.
So what.quote:Op woensdag 27 november 2019 20:47 schreef Whiskers2009 het volgende:
Het nwe paard van Sinterklaas blijkt zwart ipv wit
Gestopt met lezen bij de 'dat de kinderen de slachtoffers zijn van het pietenpact en helemaal verward zouden zijn.'quote:Op donderdag 28 november 2019 06:16 schreef Lunatiek het volgende:
Een oud artikel (2016) over de Pietenkwestie in Vlaanderen. Zeer lezenswaardig.
http://verenoflood.nu/pie(...)isten-dan-ze-denken/
Een van de punten van het stuk is dat Schenkmans Piet ("Moorse Page") pas na de Tweede Wereldoorlog in Vlaanderen bekend werd. Het ligt voor de hand dat in de grensprovincies die figuur ook nog niet lang bekend was.
Wat is er bullshit aan?quote:Op donderdag 28 november 2019 07:28 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:
[..]
Gestopt met lezen bij de 'dat de kinderen de slachtoffers zijn van het pietenpact en helemaal verward zouden zijn.'
Wat een ongekende bullshit.
Hoe ga jij uitleggen dat je een stroopwafelkop krijgt als je door de schoorsteen gaat?quote:de kinderen. Die worden helemaal verward met volledige zwarte pieten, halfzwarte pieten (“roetveegpieten”), regenboogpieten, stroopwafelpieten, kaaspieten tot blanke pieten. Dit valt niet meer uit te leggen.
quote:Op woensdag 27 november 2019 17:25 schreef Lunatiek het volgende:
Kinderen hebben liever een pikzwarte piet, daar worden ze tenminste bang van.
Ja tis allemaal ingewikkeld jaquote:Op donderdag 28 november 2019 07:37 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Wat is er bullshit aan?
[..]
Hoe ga jij uitleggen dat je een stroopwafelkop krijgt als je door de schoorsteen gaat?
Verder in het artikel staan nog interessante dingen over Descartes. Ik begrijp dat de tekst voor jou te ingewikkeld is. Misschien is het beter als je je buiten de discussie houdt als je alleen oneliners hebt en geen argumenten, en ook geen moeite wilt doen om in discussie te gaan met mensen die wel argumenten hebben.
En dat kan dan ook gewoon. In de roetveegtraditie hebben de meest ervaren pieten een helemaal zwart gezicht omdat ze meer door de schoorsteen zijn gegaan. Zo lang je maar niet blackfacet (rode lippen en kroeshaar) en een paar pieten met weinig roetvegen rond hebt lopen zodat je de fantasie hoog kunt houden dat de pieten zwart zijn van het roet (of omdat het de acteur zijn werkelijke huidskleur is natuurlijk), en niet omdat Sinterklaas een plantagehouder is, is dat in de roetveegtraditie prima.quote:Op woensdag 27 november 2019 23:00 schreef Montagui het volgende:
[..]
Zolang mensen zich zwart mogen schminken om een karakter te spelen in dit feest, deze traditie, ga je gang, pas maar aan.
Hoe ga jij uitleggen dat je door de schoorsteen gaat? Zonder vuile kleren maar wel met een roetzwarte kop?quote:Op donderdag 28 november 2019 07:37 schreef Lunatiek het volgende:
Hoe ga jij uitleggen dat je een stroopwafelkop krijgt als je door de schoorsteen gaat?
Dat kan duidelijk niet. Heel Piet moet weg van anti-piet, zie ook mijn link een post of drie hierboven. Ook uit de slogan Zwartw Piet = racisme blijkt dat.quote:Op donderdag 28 november 2019 08:58 schreef speknek het volgende:
[..]
En dat kan dan ook gewoon. In de roetveegtraditie hebben de meest ervaren pieten een helemaal zwart gezicht omdat ze meer door de schoorsteen zijn gegaan. Zo lang je maar niet blackfacet (rode lippen en kroeshaar) en een paar pieten met weinig roetvegen rond hebt lopen zodat je de fantasie hoog kunt houden dat de pieten zwart zijn van het roet (of omdat het de acteur zijn werkelijke huidskleur is natuurlijk), en niet omdat Sinterklaas een plantagehouder is, is dat in de roetveegtraditie prima.
Welke reden je ook geeft, een stroopwafelpiet is niet te verklaren.quote:Op donderdag 28 november 2019 09:14 schreef hoatzin het volgende:
[..]
Hoe ga jij uitleggen dat je door de schoorsteen gaat? Zonder vuile kleren maar wel met een roetzwarte kop?
dat je een plaatje gevonden hebt met een zwart paard zegt neit zoveel. Het paard van Sinterklaas aka Wodan is al duizenden jaren wit:quote:Op donderdag 28 november 2019 05:55 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
So what.
[ afbeelding ]
En twee weken terug in Haren: https://www.bd.nl/meierij(...)klaas-zwart~afa84f68
Dat is vrij recent. Eeuwenlang heeft Sinterklaas het zonder paard gedaan. Schenkman geeft een donker paard, zie het plaatje dat je quote.quote:Op donderdag 28 november 2019 09:26 schreef LXIV het volgende:
[..]
dat je een plaatje gevonden hebt met een zwart paard zegt neit zoveel. Het paard van Sinterklaas aka Wodan is al duizenden jaren wit:
[ afbeelding ]
Sinterklaas is de christelijke versie van Wodan. Dat is zonneklaar. Net zoals het Kerstfeest een christelijke versie is van Germaanse winterfeesten.quote:Op donderdag 28 november 2019 09:31 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Dat is vrij recent. Eeuwenlang heeft Sinterklaas het zonder paard gedaan. Schenkman geeft een donker paard, zie het plaatje dat je quote.
Bovendien is het verhaal dat Sinterklaas op een schimmel rijdt, dat is géén wit paard (zie de kleur van de huid, o.a. bij de neus).
Sleipnir is grijs volgens de traditie.
Je bent vermoedelijk in de war met de heilige witte paarden die in de heilige wouden van de Germanen leefden.
Je hebt wel schone kleren bij, maar geen draagbare douche?quote:
Hoe graag ik dat als heiden ook zou willen, die stelling is allang onderuit gehaald. Hooguit kun je zeggen dat in de romantiek en het nationalisme daarna elementen uit het Germaanse heidendom in de Sinterklaasmythe hineininterpretiert zijn.quote:Op donderdag 28 november 2019 09:37 schreef LXIV het volgende:
[..]
Sinterklaas is de christelijke versie van Wodan. Dat is zonneklaar. Net zoals het Kerstfeest een christelijke versie is van Germaanse winterfeesten.
Daarmee is het paard van Sinterklaas ook gewoon de christelijke versie van Sleipnir. Of deze nu grijs of wit is, daar is geen uitsluitsel over. Wel zie ik altijd dus een heel licht gekleurd paard bij Wodan. Wie denkt de NPO dat zij is om even 4000 jaar Germaanse traditie aan de kant te schuiven, zonder enig overleg.
Als het maar van de schoorsteen is.quote:Op woensdag 27 november 2019 18:40 schreef Quasimoto het volgende:
Wat is hier de mening over het feit dat het paard van Sinterklaas nu zwart is?
Van de bbq natuurlijkquote:Op donderdag 28 november 2019 10:01 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Als het maar van de schoorsteen is.
En dat geldt dus ook maar voor de rest van de mensheid?quote:Op donderdag 28 november 2019 09:40 schreef PietPossum het volgende:
[..]
Huidskleur is net zo onbenullig als haarkleur bij mij, ik wil niet ineens op eieren hoeven te lopen als het huidskleur betreft.
Het is helemaal niet alleen in Nederland zo. In Europa zijn overal nog versies van Sinterklaas. De invulling van Nederland wijkt juist het meeste af van die elders in Europa. Ik ben zelfs nog in Kroatie de Sint nog tegengekomen! Met een zwarte piet in de vorm van een duivel.quote:Op donderdag 28 november 2019 09:46 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Hoe graag ik dat als heiden ook zou willen, die stelling is allang onderuit gehaald. Hooguit kun je zeggen dat in de romantiek en het nationalisme daarna elementen uit het Germaanse heidendom in de Sinterklaasmythe hineininterpretiert zijn.
Het zou ook raar zijn dat juist in Nederland die Wodan/Sinterklaas zou zijn blijven bestaan, terwijl niet zo heel bekend was hier en er ook geen spoor van een doorlopende traditie is en ook geen spoor vam import uit het buitenland.
Er is meer voor te zeggen dat het witte paarden of schimmels zijn, zoals in Der Schimmelreiter of zoals in de uitdrukking "witte paarden malen". Sinterklaas komt van over zee uit Spanje, "witte paarden" is de branding, kolkend water.
Hij heeft gelijk. Waarom zo overgevoelig over de kleur zwart? Wat is er nou zo erg aan als iemand zich in een andere huidskleur schminkt?quote:Op donderdag 28 november 2019 10:03 schreef hoatzin het volgende:
En dat geldt dus ook maar voor de rest van de mensheid?
Wat is er zo erg aan wat roetveegjes?quote:Op donderdag 28 november 2019 10:34 schreef Gia het volgende:
[..]
Hij heeft gelijk. Waarom zo overgevoelig over de kleur zwart? Wat is er nou zo erg aan als iemand zich in een andere huidskleur schminkt?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |