Opheffen gaat wat ver maar als ik eerlijk ben heb je wel gelijk dat Feyenoord geen topclub is. Een sporadisch succes kan niet maskeren dat Feyenoord eigenlijk een club van losers is. Wie je ook het beleid laat bepalen en hoeveel geld je er ook in pompt, er staat steeds een nieuwe groep losers op het veld die alleen maar ergernis opwekken.quote:Op woensdag 17 februari 2021 22:11 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Er was een moment dat ik bij Feyenoord ook dacht: Opheffen die club en nooit meer over hebben.
Maar nu is het toch wel genieten dat er zo een clubje bestaat die zo met zich laat sollen en zichzelf toch nog topclub noemt. Vanaf nu af aan is het predicaat tobclub beter
Pratto vindt het wel prima, betaald niksen.quote:Op woensdag 3 maart 2021 09:33 schreef GGMM het volgende:
08-01: Pratto maakt zich meteen op voor basisdebuut bij Feyenoord
03-03: AD: Feyenoord gaf Pratto toestemming om terug te keren
https://www.vi.nl/nieuws/(...)debuut-bij-feyenoord
https://www.ad.nl/nederla(...)-bijrol-br~a06f0165/
Snap ik.quote:Op woensdag 3 maart 2021 09:57 schreef Perrin het volgende:
[..]
Pratto vindt het wel prima, betaald niksen.
quote:Op dinsdag 16 maart 2021 15:50 schreef maxi-mus het volgende:
https://www.rijnmond.nl/n(...)an-jonge-trainers-af
Mail voor verkeerde Mark
Vlak voor PSV-Feyenoord stuurt Brard een mail met de namen van dit viertal aan algemeen directeur Mark Koevermans. Denkt hij. Want hij mailt niet naar Mark Koevermans, maar naar een andere Mark: Mark Onderwater. Inderdaad, een van de vier personen die hij liever gisteren dan vandaag kwijt is.
Onderwater weet niet wat hij leest. Hij is bijna vier jaar in dienst in Rotterdam en heeft nooit een officieel evaluatiegesprek gevoerd met Brard. Onderwater heeft zich inmiddels ziek gemeld en is niet meer bij Feyenoord geweest. Hij licht Boel, Van Gobbel en Schol niet in, maar Brard vermoedt dat deze informatie uitlekt en besluit om het drietal te bellen om zijn verkeerd geadresseerde mail toe te lichten.
quote:Op dinsdag 16 maart 2021 15:50 schreef maxi-mus het volgende:
https://www.rijnmond.nl/n(...)an-jonge-trainers-af
Mail voor verkeerde Mark
Vlak voor PSV-Feyenoord stuurt Brard een mail met de namen van dit viertal aan algemeen directeur Mark Koevermans. Denkt hij. Want hij mailt niet naar Mark Koevermans, maar naar een andere Mark: Mark Onderwater. Inderdaad, een van de vier personen die hij liever gisteren dan vandaag kwijt is.
Onderwater weet niet wat hij leest. Hij is bijna vier jaar in dienst in Rotterdam en heeft nooit een officieel evaluatiegesprek gevoerd met Brard. Onderwater heeft zich inmiddels ziek gemeld en is niet meer bij Feyenoord geweest. Hij licht Boel, Van Gobbel en Schol niet in, maar Brard vermoedt dat deze informatie uitlekt en besluit om het drietal te bellen om zijn verkeerd geadresseerde mail toe te lichten.
Ik heb het hele artikel met veel plezier gelezen.quote:Op dinsdag 16 maart 2021 15:50 schreef maxi-mus het volgende:
https://www.rijnmond.nl/n(...)an-jonge-trainers-af
Mail voor verkeerde Mark
Vlak voor PSV-Feyenoord stuurt Brard een mail met de namen van dit viertal aan algemeen directeur Mark Koevermans. Denkt hij. Want hij mailt niet naar Mark Koevermans, maar naar een andere Mark: Mark Onderwater. Inderdaad, een van de vier personen die hij liever gisteren dan vandaag kwijt is.
Onderwater weet niet wat hij leest. Hij is bijna vier jaar in dienst in Rotterdam en heeft nooit een officieel evaluatiegesprek gevoerd met Brard. Onderwater heeft zich inmiddels ziek gemeld en is niet meer bij Feyenoord geweest. Hij licht Boel, Van Gobbel en Schol niet in, maar Brard vermoedt dat deze informatie uitlekt en besluit om het drietal te bellen om zijn verkeerd geadresseerde mail toe te lichten.
Pijnlijk en amateuristisch.quote:
Gaan ze die video-analyse weer opdoeken? Dat zal Berghuis leuk vinden.quote:Op dinsdag 16 maart 2021 16:16 schreef maxi-mus het volgende:
Ook video-analist Etienne Shew-Atjon moet het veld ruimen als het aan Brard ligt. En ook Shew-Atjon moet dit vernemen via een verkeerde mail van Brard. Het 62-jarige hoofd jeugdopleiding gebruikt een eerdere mailwisseling met Koevermans, Shew-Atjon en video-analist Michel Valke om Koevermans in te lichten, maar in plaats dat hij alleen naar de directeur mailt, klikt hij op reply-all. Zo leest ook Shew-Atjon per abuis dat Brard van hem af wil.
Vanaf welk moment mag je niet meer om ons lachen, zoals bij mongooltjes / Twente?quote:
Je kunt ook zeggenquote:
Balde schiet op doel! Inworp.quote:
Daar gaat het juist om. Je begrijpt het niet.quote:Op zondag 21 maart 2021 17:21 schreef Pleun2011 het volgende:
Snap nooit zo goed dat journalisten met ervaring het leuk vinden om die kut stukjes te blijven schrijven over voetbal. 'Die heeft ruzie met die en de cornervlaggen zijn ook niet veilig' Lekker boeiend
Luister voor de grap eens naar de ad voetbalpodcast op maandag. Die "journalist" van het ad die gespecialiseerd is in Feijenoord kraamt werkelijk alleen maar onzin uit / trapt de grootste open deuren in. Gelukkig voor hem zit er ook 1 voor PSV aan tafel en die weet halverwege een zin niet eens meer waarmee hij begonnen is; die ondertreft iedereen aan tafel met gemak.quote:Op zondag 21 maart 2021 17:21 schreef Pleun2011 het volgende:
Snap nooit zo goed dat journalisten met ervaring het leuk vinden om die kut stukjes te blijven schrijven over voetbal. 'Die heeft ruzie met die en de cornervlaggen zijn ook niet veilig' Lekker boeiend
Het onderwerp veranderen.quote:Op dinsdag 23 maart 2021 06:53 schreef manny het volgende:
[..]
Luister voor de grap eens naar de ad voetbalpodcast op maandag. Die "journalist" van het ad die gespecialiseerd is in Feijenoord kraamt werkelijk alleen maar onzin uit / trapt de grootste open deuren in. Gelukkig voor hem zit er ook 1 voor PSV aan tafel en die weet halverwege een zin niet eens meer waarmee hij begonnen is; die ondertreft iedereen aan tafel met gemak.
Het is een soort "guilty pleasure" geworden om daar op maandag naar te luisteren en te verwonderen dat dit het niveau van journalisten is op dit moment.
Bron: https://www.vi.nl/nieuws/(...)nderdaad-een-sleutelquote:De Feyenoord-supporters die afgelopen zondag (tijdens het thuisduel met RKC Waalwijk) De Kuip binnendrongen en vuurwerk afstaken op de tribunes beschikten inderdaad over een sleutel. Dat heeft stadiondirecteur Jan van Merwijk bevestigd.
Het duel tussen Feyenoord en RKC (3-0) was zondagmiddag ruim een uur onderweg, toen opeens een groep Feyenoord-fans de tribune op kwam. Die aanhangers hadden vuurwerk bij zich. Door de rookontwikkeling moest scheidsrechter Bas Nijhuis het duel even stilleggen. Steven Berghuis en zijn teamgenoten klapten vervolgens naar de fans. Om de rust te bewaren, zo legde de aanvoerder later uit tegenover ESPN.
Direct bestond al het vermoeden dat de fans De Kuip binnen waren gekomen omdat zij een sleutel van het stadion hadden bemachtigd, en dat is nu bevestigd, na het bekijken van de videobeelden. 'Stadionverboden worden voorbereid', aldus Van Merwijk tegenover het AD. 'We hebben de sloten inmiddels vervangen. Deze indringers kunnen een stadionverbod verwachten.'
Ook raar dat je dan gaat klappen voor zo'n roedel josti'squote:Op vrijdag 21 mei 2021 17:03 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
Bron: https://www.vi.nl/nieuws/(...)nderdaad-een-sleutel
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |