abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_190129871
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 november 2019 09:26 schreef kalinhos het volgende:

[..]

Raar dat die in al die jaren dan niet naar andere media is gestapt.

Ik vind zulke verhalen altijd heel vreemd ineens 20 jaar later.
Die getuigenverklaring is toch uit 1998?
Dus hoezo 20 jaar later ?
pi_190131928
edit: mag blijkbaar niet

[ Bericht 84% gewijzigd door falling_away op 26-11-2019 13:43:40 ]
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=HooeZrC76s0" rel="nofollow" target="_blank">God is an ever receding pocket of scientific ignorance, that’s getting smaller and smaller as time goes on</a>
  woensdag 27 november 2019 @ 22:14:18 #103
195606 ikweethetookniet
Weet jij het wel ?
pi_190159575
Jos Brech? Die ken ik, riepen twee mensen over de redactie’ :D

Soms komt een verhaal dichterbij dan je lief is. De moord op Nicky Verstappen in augustus 1998 voelde voor redacteur Kevin Goes altijd al dichtbij, aangezien hij geboren werd vlakbij de plek waar Verstappen aan zijn einde kwam. Maar het werd nog persoonlijker: toen in augustus 2018 de naam van verdachte Jos Brech naar buiten kwam, wist hij direct om wie het ging.

In deze aflevering van Achter het Verhaal praat Goes als presentator met verslaggevers Niels Klaassen en Carla van der Wal over de zaak tegen Jos Brech en alles wat er sinds de klopjacht op die man gebeurd is. Van der Wal was erbij toen de naam in een persconferentie genoemd werd, Klaassen ging vanaf de redactie in Rotterdam aan de slag om de nodige informatie te verzamelen en Goes kwam met een link die leidde tot een aantal exclusieve verhalen.

https://www.ad.nl/over-on(...)e-redactie~aa3377b4/

Maar eens gaan luisteren :7
  woensdag 27 november 2019 @ 22:16:34 #104
195606 ikweethetookniet
Weet jij het wel ?
pi_190159638
registreer om deze reclame te verbergen
https://omny.fm/shows/alg(...)n-dat-jos-brech-ooit

Hier kunnen we hem luisteren :7
pi_190165048
Brech ontkent, maar weigert vooralsnog te verklaren hoe het kan dat 27 van zijn dna-sporen -huid, speeksel, haar - gevonden zijn op de onderbroek en het lichaam van Nicky. ,,Het gaat om twee haren”, zei de rechter vanochtend. ,,En één deel van een haar. Ook zijn er drie huidschilfers gevonden en verder 21 biologische contactsporen, waaronder mogelijk speeksel.” Deze sporen wijzen volgens een dna-expert die in het strafdossier aan bod komt op ‘langdurig, intensief’ contact, en niet op ‘oppervlakkige of eenmalige’ aanraking, aldus de rechtbank.
https://www.ad.nl/binnenl(...)ndervraagd~a4171825/

Langdurig, intensief contact.
pi_190165155
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2019 10:40 schreef Loekie1 het volgende:
Brech ontkent, maar weigert vooralsnog te verklaren hoe het kan dat 27 van zijn dna-sporen -huid, speeksel, haar - gevonden zijn op de onderbroek en het lichaam van Nicky. ,,Het gaat om twee haren”, zei de rechter vanochtend. ,,En één deel van een haar. Ook zijn er drie huidschilfers gevonden en verder 21 biologische contactsporen, waaronder mogelijk speeksel.” Deze sporen wijzen volgens een dna-expert die in het strafdossier aan bod komt op ‘langdurig, intensief’ contact, en niet op ‘oppervlakkige of eenmalige’ aanraking, aldus de rechtbank.
https://www.ad.nl/binnenl(...)ndervraagd~a4171825/

Langdurig, intensief contact.
Schaamhaar
pi_190166959
registreer om deze reclame te verbergen
Roethof had tijdens de vorige zitting ook om nader onderzoek naar het bloed van Nicky gevraagd. Zo vroeg hij zich af of het kind niet bijvoorbeeld door een slangenbeet om het leven kon zijn gekomen.
:7


https://www.nu.nl/binnenl(...)opnieuw-gehoord.html
pi_190167284
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2019 13:10 schreef RapaNui het volgende:
Roethof had tijdens de vorige zitting ook om nader onderzoek naar het bloed van Nicky gevraagd. Zo vroeg hij zich af of het kind niet bijvoorbeeld door een slangenbeet om het leven kon zijn gekomen.
:7


https://www.nu.nl/binnenl(...)opnieuw-gehoord.html
Lol
pi_190168258
quote:
En...? Iets wijzer geworden?
pi_190170475
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2019 10:40 schreef Loekie1 het volgende:
Brech ontkent, maar weigert vooralsnog te verklaren hoe het kan dat 27 van zijn dna-sporen -huid, speeksel, haar - gevonden zijn op de onderbroek en het lichaam van Nicky. ,,Het gaat om twee haren”, zei de rechter vanochtend. ,,En één deel van een haar. Ook zijn er drie huidschilfers gevonden en verder 21 biologische contactsporen, waaronder mogelijk speeksel.” Deze sporen wijzen volgens een dna-expert die in het strafdossier aan bod komt op ‘langdurig, intensief’ contact, en niet op ‘oppervlakkige of eenmalige’ aanraking, aldus de rechtbank.
https://www.ad.nl/binnenl(...)ndervraagd~a4171825/

Langdurig, intensief contact.
Ik zou bij langdurig contact wel meer dan 3 huidschilfers verwachten eigenlijk
pi_190170529
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 november 2019 09:52 schreef Spectator19 het volgende:

[..]

Die getuigenverklaring is toch uit 1998?
Dus hoezo 20 jaar later ?
bij oorspronkelijke verklaring zei een van vrouwen dat ze die persoon niet zouden herkennen (omdat ze hem niet goed gezien hadden) , andere getuige is niet gehoord. nu 20 jaar later weten zij en andere vrouw (destijds puber) opeens zeker dat ze Brech gezien hebben.
pi_190171083
quote:
1s.gif Op donderdag 28 november 2019 17:59 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
bij oorspronkelijke verklaring zei een van vrouwen dat ze die persoon niet zouden herkennen (omdat ze hem niet goed gezien hadden) , andere getuige is niet gehoord. nu 20 jaar later weten zij en andere vrouw (destijds puber) opeens zeker dat ze Brech gezien hebben.
Zal ik je even leren hoe we in NL omgaan met getuigen die niet precies verklaren wat de politie wil horen.........uit het Julio Poch topic

quote:
Meijer had in 2010 op eigen initiatief contact met het OM, onder meer om zich te beklagen over de manier waarop de Nederlandse recherche met zijn personeel omging. Transavia-medewerkers werden thuis opgezocht en naar eigen zeggen geïntimideerd. Zij waren het niet eens met het negatieve beeld dat van Poch werd geschetst.
Nederland een rechtstaat :|W :|W
Je verklaart niet wat ze willen horen als getuige, dan zoeken we je toch gewoon thuis op :X
Het lijkt GVD Rusland wel :(

NWS / ‘Poch slachtoffer van hoger Nederlands belang’
https://www.ad.nl/binnenl(...)nds-belang~a7596c61/

Zo los je dat op en ja om te :r
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')