Steun groeit voor afzettingsprocedure tegen Trump #7

quote:

Op vrijdag 22 november 2019 11:07 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Dat het besproken werd maakt niet dat alles zomaar onderdeel is van deze impeachment procedure. Zo kun je alles er wel onder scharen. Onnodig verwarrend.

Je hoeft het niet over mijn soort te hebben hoor. Ikzelf vind dat een onderzoek naar obstructie door Trump in het Rusland onderzoek zeker op zijn plaats zou zijn. Staan in het rapport ook 10 potentiële gevallen van. Maar ook dat zou hier denk ik offtopic zijn als ik daar ineens over zou beginnen, tenzij het onderdeel gaat zijn van het circus wat nu in Washington gaande is.

quote:

Op vrijdag 22 november 2019 11:10 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Ze is geen communist. Het is ook geen crimineel proces. Al het bewijs wijst richting schuld van Trump en Giuliani al is duidelijk dat jij daar heel anders over denkt en dat mag natuurlijk.

quote:

Op vrijdag 22 november 2019 11:07 schreef VoMy het volgende:

[..]

@:ExtraWaskracht. Bijvoorbeeld Giuliani, die een grote rol zou spelen in dit verhaal, die is niet voor de commissie gehaald toch? Kan dat in een later stadium alsnog gebeuren? Kan het WH anders niet alles op hem proberen af te schuiven?

quote:

Op vrijdag 22 november 2019 11:13 schreef dellipder het volgende:

[..]

Het is zeker verwarrend als jij hier onwaarheden verkondigt en anderen moeten dit corrigeren, terwijl je aardig je best deed om alleen impeachment aan bod te willen laten komen.
De obstruction of justice kwestie uit het Muelelr rapport zijn afgerond.

[ afbeelding ]

bron

bron

quote:

Op vrijdag 22 november 2019 11:17 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Je verwart weer wat de DOJ doet en wat Congress doet. Verwarrend is dat. Ik weet het.

quote:

Op vrijdag 22 november 2019 11:19 schreef dellipder het volgende:

[..]

Jij verwart dat het Congres geen strafrechtelijke bevoegdheden heeft en de DoJ die wel deze bevoegdheden heeft

quote:

Op vrijdag 22 november 2019 11:17 schreef The_End het volgende:

[..]

Volwassen.

Waarom wil je eigenlijk alleen maar eenzijdig onderzoek naar corruptie? Waarom vind je alleen corruptie bij de democraten interessant? Normale mensen vinden corruptie in zijn geheel niet ok.

quote:

Op vrijdag 22 november 2019 10:07 schreef dellipder het volgende:

[..]

Alleen gezien in een beperkte wereldbeeld is alles aangaande de Russia collusion delusion hoax een Democrats versus Republicans-topic.
En beperkt was dit wereldbeeld laten de afgelopen drie jaren zien.

quote:

Op vrijdag 22 november 2019 11:14 schreef dellipder het volgende:

[..]

Ik had het helemaal niet over Nancy Pelosi, want die vind ik een dementerende drankorgel.

quote:

Op vrijdag 22 november 2019 11:19 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Ik heb het dan ook niet over het strafrecht hoewel er best wat af te dingen valt op de mening van Barr.

quote:

Op vrijdag 22 november 2019 11:23 schreef dellipder het volgende:

[..]

William Barr én Rod Rosenstein, voor de volledigheid.
En ik heb het er juist over, omdat dit alles vanuit het Congres hierop gericht nogal nutteloos maakt. Net zoals de afgelopen drie jaar witch hunt.

quote:

Op vrijdag 22 november 2019 11:25 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Impeachment gaat niet over strafrecht. Eventueel ander onderzoek door Congress ook niet per se.

quote:

Op vrijdag 22 november 2019 11:26 schreef dellipder het volgende:

[..]

Ja, dat zeg ik. Nutteloos

quote:

Op vrijdag 22 november 2019 11:29 schreef VoMy het volgende:

[..]

Dus de eventueel hieropvolgende impeachment is ook nutteloos volgens jou?

quote:

Op donderdag 21 november 2019 21:22 schreef dellipder het volgende:

twitter:

ChloeSalsameda twitterde op donderdag 21-11-2019 om 20:57:03 #NEW: The White House has reportedly agreed that a full trial should be conducted if the House votes to impeach Pres. Trump.https://t.co/NI7nM7ZkGa reageer retweet

quote:

Op vrijdag 22 november 2019 11:29 schreef dellipder het volgende:
@:ExtraWaskracht ik verwacht voor bovenstaande bericht ook een TR

quote:

Op vrijdag 22 november 2019 11:31 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Lijkt me niet nodig gezien die vorige nog staat. Mods: Wat mij betreft gaat die discussie van net over Mueller, fbi onderzoek enzo de prullenbak in, want offtopic geouwehoer.

quote:

Op vrijdag 22 november 2019 11:33 schreef dellipder het volgende:

[..]

Hoe dan ook je ontkomt er niet aan. Of hoor je tot dat select beyond repair clubje?

quote:

Op vrijdag 22 november 2019 11:34 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Waar ontkom ik niet aan?

quote:

Op vrijdag 22 november 2019 11:36 schreef dellipder het volgende:

[..]

Informatieve details over misdragingen binnen de FBI inzake FISA-bevelschrift van onder andere Carter page en het contra-inlichtingenonderzoek naar de Trump-campagne en dat ineens alles wat boven was onder is en vice versa

quote:

Op vrijdag 22 november 2019 11:37 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Ah ja. We gaan zien wat daar uit komt. Ik ben benieuwd. Hoop alleen dat het geen politiek onderzoek blijkt te zijn. En nu ga ik wat anders doen.

quote:

Op vrijdag 22 november 2019 11:39 schreef dellipder het volgende:

[..]

Micheal Horowitz is een Obama appointee. bron

Dit weet je zelf ook wel.

quote:

In 2009, The Washington Post described Durham as a prosecutor who has “parachuted into crisis situations for both political parties over three decades.” That year, The Post reported that Durham was a registered Republican but “generally is regarded as apolitical.”