NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Inzet van het onderzoek is de vraag in hoeverre Trump de president van Oekraïne onder druk heeft gezet om de Biden's te onderzoeken.quote:Op zaterdag 23 november 2019 16:05 schreef EdvandeBerg het volgende:
Heerlijk, gisteren weer een geloofwaardige getuige die in een restaurant naast iemand zat die met Trump aan het bellen was (niet over de speaker) en letterlijk kon horen dat Trump opdracht voor de quid pro quo gaf
En de afsluiting van een bijna jankende Adam Schiff
Als de Senaat er vervolgens aan te pas komt, dan gaat de stront pas goed de ventilator, omdat de commissie dan onder leiding van de Republikeinen gaat, en zij dan hun eigen getuigen kunnen oproepen. Dan mogen vader en zoon Biden aanschuiven, Victor Shokin etc.
Waarom zou Hinder Biden dan moeten getuigen?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Irrelevant. Probeer eens ontopic te blijven, dit gaat om een zaak waarin de president van de VS zijn macht gebruikte om een buitenlandse mogenheid in te zetten tegen een persoonlijke politieke tegenstander. Wat heb je daarover te melden, dat is waar het hier om gaat.quote:Op vrijdag 22 november 2019 16:45 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
De Bidens hebben ook al verstand van bankieren.
Antifa
Er is diverse berichtgeving dat de Republicans in het Huis van plan zijn getuigenissen en documenten te dagvaarden in relatie tot Hunter Biden, Alexandra Chalupa en de anonieme "whistleblower".quote:
Wat zou Biden moeten weten over wat Trump al dan niet gedaan heeft?
Republicans to Subpoena Whistleblower, Hunter Biden, Alexandra Chalupa
En de reden staat ook vermeld in de artikelen:
Link naar de brief van Jim Jordan en Devin Nunes gericht aan de House Intelligence Commitee.quote:On Biden, they wrote that since witnesses raised the issue of Hunter Biden getting paid $50,000 per month for sitting on the board of a Ukrainian natural gas company that was under investigation, learning more about it would be “directly relevant to the inquiry”:
According to the New York Times, Hunter Biden was ‘part of a broad effort by Burisma to bring in well-connected Democrats during a period when the company was facing investigations backed not just by domestic Ukrainian forces but by officials in the Obama administration.’ Reports suggest that Burisma paid Hunter Biden $50,000 per month through a company called Rosemont Seneca Bohai LLC. Because witnesses explained that Hunter Biden’s presence on Burisma’s board raised concerns during the Obama Administration and President Trump briefly raised this issue during his phone call with President Zelensky, this information is directly relevant to the Democrats’ ‘impeachment inquiry.’
Ook onder Senate Republicans is er al enige tijd discussie over het onderwerp Joe en Hunter Biden te dagvaarden.
Senate Republicans consider including Bidens in Trump impeachment trial
Ook in deze berichtgeving wordt een reden daarvoor aangevoerd:
Mijn vermoeden is dat met een impeachment trial in de Senate de Republicans getuigen die voor de House Intelligence Committee voor hen nog off limits waren zullen gaan oproepen om in hun optiek volledige waarheid te achterhalen.quote:Among a group of Trump’s allies inside and outside Congress, there is intense and growing interest in countering the House Democrats’ impeachment inquiry by delving into Hunter Biden’s business dealings in Ukraine and China. Because his father was vice president at the time, these allies think it could be a way to explain why Trump pressed Ukrainian President Volodymyr Zelensky in a July 25 phone call to “look into” the Bidens, who have denied any wrongdoing.
Dit betekent dan dagvaardingen voor in elk geval Joe en Hunter Biden, Alexandra Chalupa en Eric Ciameralla.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Jij zult gaan zien dat deze kwestie gaat over verdwenen belastinggeld, USAID dat in corrupte zakken verdween en actoren (de zogenaamde "whistleblower" en andere "getuigen") die medeverantwoordelijk waren voor election meddling inzake de Russia collusion delusion hoax.quote:
[..]
Irrelevant. Probeer eens ontopic te blijven, dit gaat om een zaak waarin de president van de VS zijn macht gebruikte om een buitenlandse mogenheid in te zetten tegen een persoonlijke politieke tegenstander. Wat heb je daarover te melden, dat is waar het hier om gaat.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Ik denk dat je bedoelt: Hunter Biden heeft business partners die iets van bankieren kennen, want wat Biden zelf kan of doet, daar zegt het artikel niets over. Het zijn twee verhalen:quote:
[..]
De Bidens hebben ook al verstand van bankieren.
- één over Biden dat één regel lang is,
Hunter Biden heeft samen met Heinz en Archer een bedrijf, Rosemont Seneca Partners, opgericht (voor 50% eigendom is van Rosemont Capital).
- en een volledig artikel over de activiteiten van een ander bedrijf van z'n business partners:
Een lang verhaal over TALF leningen, cayman island offshore tax havens, met quotes van Oxfam en Sanders.. omdat Rosemont TALF SPV, een dochterbedrijf van Rosemont Capital, dat bestuurd wordt door Chris Heinz (van de Heinz ketchup familie) en Devon Archer TALF leningen voor in totaal 130 miljoen aangaan.
are we infinite or am I alone
En waarom is dat relevant voor een impeachment van Trump?quote:Op zaterdag 23 november 2019 18:44 schreef dellipder het volgende:
[..]
Er is diverse berichtgeving dat de Republicans in het Huis van plan zijn getuigenissen en documenten te dagvaarden in relatie tot Hunter Biden, Alexandra Chalupa en de anonieme "whistleblower".
Republicans to Subpoena Whistleblower, Hunter Biden, Alexandra Chalupa
En de reden staat ook vermeld in de artikelen:
[..]
Link naar de brief van Jim Jordan en Devin Nunes gericht aan de House Intelligence Commitee.
Ook onder Senate Republicans is er al enige tijd discussie over het onderwerp Joe en Hunter Biden te dagvaarden.
Senate Republicans consider including Bidens in Trump impeachment trial
Ook in deze berichtgeving wordt een reden daarvoor aangevoerd:
[..]
Mijn vermoeden is dat met een impeachment trial in de Senate de Republicans getuigen die voor de House Intelligence Committee voor hen nog off limits waren zullen gaan oproepen om in hun optiek volledige waarheid te achterhalen.
Dit betekent dan dagvaardingen voor in elk geval Joe en Hunter Biden, Alexandra Chalupa en Eric Ciameralla.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Turner vat deze hearings mooi samen hier.
Kent en Taylor verklaren van Sondland vernomen te hebben dat Trump aanstuurde op een quid pro quo door militaire steun afhankelijk te maken van onderzoeken. Sondland verklaard dat van helemaal niemand vernomen te hebben.
Volker die direct contact had met Trump en Oekraïne verklaard nooit vernomen te hebben dat de steun gerelateerd werd aan de onderzoeken.
Ondertussen worden de quid pro quo doelpalen verschoven van de militaire steun in ruil voor onderzoeken naar een meeting. Niet zo gek want er is helemaal niemand die de link tussen militaire steun en onderzoeken bevestigd heeft.
[ Bericht 4% gewijzigd door Sjemmert op 24-11-2019 08:38:15 ]
Kent en Taylor verklaren van Sondland vernomen te hebben dat Trump aanstuurde op een quid pro quo door militaire steun afhankelijk te maken van onderzoeken. Sondland verklaard dat van helemaal niemand vernomen te hebben.
Volker die direct contact had met Trump en Oekraïne verklaard nooit vernomen te hebben dat de steun gerelateerd werd aan de onderzoeken.
Ondertussen worden de quid pro quo doelpalen verschoven van de militaire steun in ruil voor onderzoeken naar een meeting. Niet zo gek want er is helemaal niemand die de link tussen militaire steun en onderzoeken bevestigd heeft.
[ Bericht 4% gewijzigd door Sjemmert op 24-11-2019 08:38:15 ]
quote:
[..]
En waarom is dat relevant voor een impeachment van Trump?
NWS / Steun groeit voor afzettingsprocedure tegen Trump #7
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Behalve elke getuige. Maar die stukjes zie je niet op Fox.quote:Op zondag 24 november 2019 07:59 schreef Sjemmert het volgende:
Niet zo gek want er is helemaal niemand die de link tussen militaire steun en onderzoeken bevestigd heeft.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Post jij ze dan maar.quote:Op zondag 24 november 2019 09:06 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Behalve elke getuige. Maar die stukjes zie je niet op Fox.
Volker:
Sondland:quote:“So I get to ask you. You had a meeting with the President of the United States, and you believe that the policy issues he raised concerning Ukraine were valid, correct?”
“Yes,” Volker said.
“Did the President of the United States ever say to you that he was not going to allow aid from the United States to go to the Ukraine unless there were investigations into Burisma, the Bidens, or the 2016 elections?” Turner asked.
“No, he did not,” Volker said.
Did the Ukrainians ever tell you that they understood that they would not get a meeting with the President of the United States, a phone call with the President of the United States, military aid, or foreign aid from the United States unless they undertook investigations of Burisma, the Bidens, or the 2016 elections? Turner asked.
“No, they did not,” Volker said.
quote:Answer the question, Turner said. Is it correct no one on this planet told you that Donald Trump was tying this aid to the investigations?
Because if your answer is yes, then the chairman is wrong and the headline on CNN is wrong,Turner said. No one on this planet told you that President Trump was tying aid to investigations, yes or no?
Yes,Sondland said.
So you really have no testimony today that ties President Trump to a scheme to withold aid from Ukraine in exchange for thee investigations? Turner asked.
Other than my own presumption,Sondland said.
[ Bericht 34% gewijzigd door Sjemmert op 24-11-2019 09:25:47 ]
Daarom is het ook zaak om mannen zoals Pompeo, Giuliani, Perry, Pence en Trump te verhoren. Want dat de president een onderzoek wilde naar de Biden's, lijdt geen twijfel. Meerdere getuigen hebben verklaard dat er sprake was van quid pro quo. Dan is het aan de genoemde mannen om daar duidelijkheid over te verschaffen.quote:
[..]
Post jij ze dan maar.
Volker:
[..]
Sondland:
[..]
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Mijn vraag blijft staan, waarom is dat relevant voor dit onderzoek? Alsof je de bank die overvallen is opeens gaat onderzoeken naar diverse andere mogelijke misdaden, als onderdeel van het onderzoek naar de overval. En wat denk je dat er nog te behalen valt met deze witchhunt naar de klokkenluider, anders dan karaktermoord, afleiding, en toekomstige klokkenluiders/getuigen intimideren?quote:
[..]
NWS / Steun groeit voor afzettingsprocedure tegen Trump #7
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Ik heb een redelijk uitgebreide toelichting gegeven, inclusief mijn vermoedens. Zo helder als glas.quote:
[..]
Mijn vraag blijft staan, waarom is dat relevant voor dit onderzoek? Alsof je de bank die overvallen is opeens gaat onderzoeken naar diverse andere mogelijke misdaden, als onderdeel van het onderzoek naar de overval. En wat denk je dat er nog te behalen valt met deze witchhunt naar de klokkenluider, anders dan karaktermoord, afleiding, en toekomstige klokkenluiders/getuigen intimideren?
Het laatste stukje in jouw bericht is jouw premisse en dan moet ik vanuit dit gegeven jou proberen te overtuigen, ofzo?
Ga lekker buitenspelen, joh!
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Het werkelijke antwoord weet je natuurlijk al. De Reps willen hiermee de aandacht verleggen naar de Biden's. Want mocht Hunter Biden worden verhoord, dan is dat hoe dan ook nieuws en de media zullen er uitgebreid verslag van doen.quote:
[..]
Mijn vraag blijft staan, waarom is dat relevant voor dit onderzoek? Alsof je de bank die overvallen is opeens gaat onderzoeken naar diverse andere mogelijke misdaden, als onderdeel van het onderzoek naar de overval. En wat denk je dat er nog te behalen valt met deze witchhunt naar de klokkenluider, anders dan karaktermoord, afleiding, en toekomstige klokkenluiders/getuigen intimideren?
De Republikeinen zullen hun vragen op zo'n manier stellen dat de indruk wordt gewekt dat Biden Jr van alles verkeerd heeft gedaan. Media zoals FOX gaan daarin mee, Trump tweet zich een ongeluk et voila, er is een narratief gecreëerd dat je kunt verkopen aan de eigen achterban.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Als Biden echt corrupt is hebben ze een reden om te zeggen dat het goed was om daar een onderzoek naar te eisen, simpel.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Of hij daadwerkelijk corrupt is, is bijzaak. Het beeld pushen is al voldoende.quote:
Als Biden echt corrupt is hebben ze een reden om te zeggen dat het goed was om daar een onderzoek naar te eisen, simpel.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat denk ik ook ja, maar dat ziet redpilled duidelijk andersquote:
[..]
Het werkelijke antwoord weet je natuurlijk al. De Reps willen hiermee de aandacht verleggen naar de Biden's. Want mocht Hunter Biden worden verhoord, dan is dat hoe dan ook nieuws en de media zullen er uitgebreid verslag van doen.
De Republikeinen zullen hun vragen op zo'n manier stellen dat de indruk wordt gewekt dat Biden Jr van alles verkeerd heeft gedaan. Media zoals FOX gaan daarin mee, Trump tweet zich een ongeluk et voila, er is een narratief gecreëerd dat je kunt verkopen aan de eigen achterban.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Volgens mij kan Hunter Biden gewoon in de Raad van het Bestuur zitten van een corrupte buitenlandse ondernemening. Er bestaat geen wet die dit verbiedt.
Echter;
"I looked at them and said: I’m leaving in six hours. If the prosecutor is not fired, you’re not getting the money. Well, son of a bitch. He got fired."
Dit is allemaal prima en OK, want dit is geen "pressure", omkoping of een quid pro quo.
En vragen hierover stellen is een impeachable offense.
Lol, whatever makes you sleep well at night.
Deze make believe fairy tale gaat in werkelijkheid over Amerikaans belastinggeld, USAID dat in corrupte zakken verdween en over "getuigen" die medeverantwoordelijk waren voor election meddling inzake de Russia collusion delusion hoax.
Echter;
"I looked at them and said: I’m leaving in six hours. If the prosecutor is not fired, you’re not getting the money. Well, son of a bitch. He got fired."
Dit is allemaal prima en OK, want dit is geen "pressure", omkoping of een quid pro quo.
En vragen hierover stellen is een impeachable offense.
Lol, whatever makes you sleep well at night.
Deze make believe fairy tale gaat in werkelijkheid over Amerikaans belastinggeld, USAID dat in corrupte zakken verdween en over "getuigen" die medeverantwoordelijk waren voor election meddling inzake de Russia collusion delusion hoax.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Er is je nou al talloze malen uitgelegd dat vice-president Joe Biden niet op eigen houtje handelde, maar uit naam van de Amerikaanse regering en diens Europese bondgenoten. Shokin was namelijk een waardeloze openbare aanklager, die de corruptie in Oekraïne enkel bevorderde.
Maar volhouden dat Biden fout heeft gehandeld, ondanks dat verklaringen van betrokkenen dat tegenspreken, is uiteraard noodzakelijk voor de fans van Trump.
Maar volhouden dat Biden fout heeft gehandeld, ondanks dat verklaringen van betrokkenen dat tegenspreken, is uiteraard noodzakelijk voor de fans van Trump.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Quid pro quo's zijn heel gebruikelijk in buitenlandpolitiek. Wat Trumpfans niet schijnen te begrijpen is dat dit geval niet te vergelijken is met wat Trump deed.quote:
"I looked at them and said: I’m leaving in six hours. If the prosecutor is not fired, you’re not getting the money. Well, son of a bitch. He got fired."
Dit is allemaal prima en OK, want dit is geen "pressure", omkoping of een quid pro quo.
Biden sprak namens de VS zodat de doelen van de VS bereikt konden worden. Trump wilde de quid pro quo voor z'n eigen politieke gewin. Daarnaast werd het nog een graadje erger bij Trump omdat hij er militaire steun voor tegenhield die al toegezegd was door het congres, waardoor hij direct tegen de belangen van de VS inging.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
En hoe was dit precies in het voordeel van de Bidens? Die kerel werd weggewerkt omdat hij niet hard genoeg was tegen corruptie!quote:
Volgens mij kan Hunter Biden gewoon in de Raad van het Bestuur zitten van een corrupte buitenlandse ondernemening. Er bestaat geen wet die dit verbiedt.
Echter;
"I looked at them and said: I’m leaving in six hours. If the prosecutor is not fired, you’re not getting the money. Well, son of a bitch. He got fired."
Het verschil hier is je positie misbruiken voor persoonlijk gewin.quote:Dit is allemaal prima en OK, want dit is geen "pressure", omkoping of een quid pro quo.
En vragen hierover stellen is een impeachable offense.
Lol, whatever makes you sleep well at night.
Deze make believe fairy tale gaat in werkelijkheid over Amerikaans belastinggeld, USAID dat in corrupte zakken verdween en over "getuigen" die medeverantwoordelijk waren voor election meddling inzake de Russia collusion delusion hoax.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Leuk dat je dit domme punt blijft herhalen. Er was niks mis met wat Biden deed. Hij deed dit in opdracht van de regering en niet om er zelf beter van te worden. Trump deed het alleen om er zelf beter van te worden.quote:
Volgens mij kan Hunter Biden gewoon in de Raad van het Bestuur zitten van een corrupte buitenlandse ondernemening. Er bestaat geen wet die dit verbiedt.
Echter;
"I looked at them and said: I’m leaving in six hours. If the prosecutor is not fired, you’re not getting the money. Well, son of a bitch. He got fired."
Dit is allemaal prima en OK, want dit is geen "pressure", omkoping of een quid pro quo.
En vragen hierover stellen is een impeachable offense.
Lol, whatever makes you sleep well at night.
Deze make believe fairy tale gaat in werkelijkheid over Amerikaans belastinggeld, USAID dat in corrupte zakken verdween en over "getuigen" die medeverantwoordelijk waren voor election meddling inzake de Russia collusion delusion hoax.
Begrijp je dat er legale en illegale varianten van quid quo pro zijn?
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 24-11-2019 11:38:30 ]
Heel leuk die discussies allemaal hier, maar denken jullie nou echt dat Trump impeached wordt? geloof er geen zak van, hij is onaantastbaar.
Met gemak weer voor 4 jaar president.
Met gemak weer voor 4 jaar president.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Oh, impeached wordt hij zeker. Maar de kans dat hij daadwerkelijk wordt afgezet is nihil.quote:
Heel leuk die discussies allemaal hier, maar denken jullie nou echt dat Trump impeached wordt? geloof er geen zak van, hij is onaantastbaar.
Met gemak weer voor 4 jaar president.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dit inderdaad. Er is zeker een hoge kans dat hij herkozen wordt. Veel rebublikeinen vinden het een debiel, maar zijn wel blij met zijn beleid. Zolang het goed gaat met de economie heeft hij een goede kans.quote:
[..]
Oh, impeached wordt hij zeker. Maar de kans dat hij daadwerkelijk wordt afgezet is nihil.
