abonnement Unibet Coolblue
pi_190005741
quote:
0s.gif Op maandag 18 november 2019 15:04 schreef Blik het volgende:

[..]

Bijzondere opmerking.Tot de zomerstop had Ferrari 3 van 12 pole positions en dus inderdaad geen overmacht in de kwalificatie. Na de zomerstop is dit echter compleet anders. Tot aan de directive zijn er 6 GP's gereden, 6 maal een pole position voor Ferrari. Na de directive zijn er 2 GP's gereden en beiden plotseling zonder een Ferrari op pole.
Als Verstappen geen geel had genegeerd had hij al voor de directive een pole afgepakt. Feitelijk een vergelijkbare quali dus als afgelopen weekend. Kleine tijdsverschillen over het algemeen, een hoogte afhankelijke party mode en een groot verschil in aerodynamica wat betreft de uitruil downforce en drag.

Scorebordjournalistiek toont niks aan. Als de directive verschil maakt dan kun je dat gewoon aantonen door grondig te kijken, maar dat gebeurt niet omdat de verdachtmaking dan blijkbaar niet kan blijven staan.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  Moderator / Redactie Sport maandag 18 november 2019 @ 15:16:38 #212
416575 crew  Evenstar
Also known as Kyran or Theoden
pi_190005827
quote:
0s.gif Op maandag 18 november 2019 15:11 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Als Verstappen geen geel had genegeerd had hij al voor de directive een pole afgepakt. Feitelijk een vergelijkbare quali dus als afgelopen weekend. Kleine tijdsverschillen over het algemeen, een hoogte afhankelijke party mode en een groot verschil in aerodynamica wat betreft de uitruil downforce en drag.

Scorebordjournalistiek toont niks aan. Als de directive verschil maakt dan kun je dat gewoon aantonen door grondig te kijken, maar dat gebeurt niet omdat de verdachtmaking dan blijkbaar niet kan blijven staan.
Grondig onderzoek gebeurt niet. omdat dan Ferrari, Mercedes en de F1 afgebrand gaan worden en er eigenlijk een heel seizoen voor niks is gereden. Dat is de enige reden dat er geen grondig onderzoek komt en alles in de doofpot terecht komt.

Ik heb echt bewondering voor je kunsten om alles weer zo te verdraaien dat je de slachtoffer kan spelen met je Ferrari. Calimero is er jaloers op.
pi_190005832


130917_112339_tetten.png
  maandag 18 november 2019 @ 15:18:05 #214
62913 Blik
The one and Only!
pi_190005847
quote:
0s.gif Op maandag 18 november 2019 15:11 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Als Verstappen geen geel had genegeerd had hij al voor de directive een pole afgepakt. Feitelijk een vergelijkbare quali dus als afgelopen weekend. Kleine tijdsverschillen over het algemeen, een hoogte afhankelijke party mode en een groot verschil in aerodynamica wat betreft de uitruil downforce en drag.

Scorebordjournalistiek toont niks aan. Als de directive verschil maakt dan kun je dat gewoon aantonen door grondig te kijken, maar dat gebeurt niet omdat de verdachtmaking dan blijkbaar niet kan blijven staan.
als als als

Want 5 van de 6 is opeens geen overmacht meer? Je vergeet ook even dat ferrari vervolgens 2de en 3de stonden achter Max, en in feite dus van de 6 keer, ze 3x een 1-2 hebben gescoord in de kwali.

Kortom: Ferrari was gewoon oppermachtig in de kwalificaties tot aan de directive
  maandag 18 november 2019 @ 15:27:55 #215
15746 daNpy
Marathon Coupé
pi_190005960
quote:
0s.gif Op maandag 18 november 2019 15:16 schreef Kyran het volgende:

[..]

Grondig onderzoek gebeurt niet. omdat dan Ferrari, Mercedes en de F1 afgebrand gaan worden en er eigenlijk een heel seizoen voor niks is gereden. Dat is de enige reden dat er geen grondig onderzoek komt en alles in de doofpot terecht komt.

Ik heb echt bewondering voor je kunsten om alles weer zo te verdraaien dat je de slachtoffer kan spelen met je Ferrari. Calimero is er jaloers op.
Onderzoek gebeurt niet omdat het niet meer te bewijzen is.
Als de storende draad nu niet meer langs de sensor loopt is het gewoon klaar.
Óf je moet data van de sensor op gaan zoeken en kijken of er zichtbaar gestoord is. Maar dan is de vraag hoe de sensor meet, met welke frequentie, op welke intervallen, etc. om te weten of dit nut heeft :)
Als er wél iets aan de hand is/was is het inderdaad wel een blamage voor de sport.
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
  maandag 18 november 2019 @ 15:29:32 #216
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_190005986
Alle lof trouwens voor Hannah Schmitz, Red Bull senior strateeg _O_



quote:
Horner: All credit goes to Hannah

“All credit to Hannah,” Horner told the official F1 website. “She offered the strategy, her recommendation was to pit. It was a bold choice because we knew he’d [Lewis] would do the opposite and it was the aggressive choice and it worked out. That’s why I sent her up [to the podium] today. She’s a working mum, she’s driving ridiculous hours to get into work, giving it everything, and that’s real team work. It was a fantastic race. Max was not going to give up that win today. We got compromised on the in-lap with the Williams and the unsafe release that happened. We had the benefit of the new tyres and he used those on the out-lap and was able to take the lead quickly again and then control the race again.”
https://www.planetf1.com/(...)edit-goes-to-hannah/

https://www.formula1.com/(...)wvLNCI4PCVGNPa5.html
pi_190006289
quote:
0s.gif Op maandag 18 november 2019 15:16 schreef Kyran het volgende:

[..]

Grondig onderzoek gebeurt niet. omdat dan Ferrari, Mercedes en de F1 afgebrand gaan worden en er eigenlijk een heel seizoen voor niks is gereden. Dat is de enige reden dat er geen grondig onderzoek komt en alles in de doofpot terecht komt.
Er is geen protest aangetekend, ook RBR had blijkbaar meer behoefte aan de verdachtmaking dan aan de feiten. Maar ik had het over journalisten, vergelijk de speedtraps van voor en na de directive, vergelijk de bochtsnelheid, vergelijk de hoogte. Controleer of dat gezeur van Mercedes over 6 tienden op het rechte stuk wel klopt. Kortom, basaal journalistiek werk als je daadwerkelijk wil weten en niet heel blij bent met een verdachtmaking.
quote:
0s.gif Op maandag 18 november 2019 15:18 schreef Blik het volgende:

[..]

als als als

Want 5 van de 6 is opeens geen overmacht meer? Je vergeet ook even dat ferrari vervolgens 2de en 3de stonden achter Max, en in feite dus van de 6 keer, ze 3x een 1-2 hebben gescoord in de kwali.

Kortom: Ferrari was gewoon oppermachtig in de kwalificaties tot aan de directive
Als dat oppermachtig was dan zijn ze dat nog steeds. Verstappen ligt een 10e voor terwijl Vettel een foutje maakt en ze beiden een zwak laatste rondje hebben. Dat is op geen enkele manier een andere krachtsverhouding dan toen Verstappen straf kregen voor doorscheuren onder geel.

Vertel eens, hoeveel heeft Ferrari ingeleverd sinds de directive? 0.05, 0.1?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  maandag 18 november 2019 @ 16:02:21 #218
62913 Blik
The one and Only!
pi_190006410
quote:
0s.gif Op maandag 18 november 2019 15:52 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Als dat oppermachtig was dan zijn ze dat nog steeds. Verstappen ligt een 10e voor terwijl Vettel een foutje maakt en ze beiden een zwak laatste rondje hebben. Dat is op geen enkele manier een andere krachtsverhouding dan toen Verstappen straf kregen voor doorscheuren onder geel.

Vertel eens, hoeveel heeft Ferrari ingeleverd sinds de directive? 0.05, 0.1?
Je weet zelf ook dat de verschillen per baan verschillend zijn en je daarmee dus moeilijk 1-op-1 vergelijkingen kunt maken. Juist het grote plaatje van voor/na zomerstop en dan voor/na directive is overduidelijk.

Maar als je de 5 poles vergelijkt met de 2 laatste poles, dan zou ik al snel richting een 0.5 seconden verschil mikken.
pi_190006834
quote:
0s.gif Op maandag 18 november 2019 16:02 schreef Blik het volgende:

[..]

Je weet zelf ook dat de verschillen per baan verschillend zijn en je daarmee dus moeilijk 1-op-1 vergelijkingen kunt maken. Juist het grote plaatje van voor/na zomerstop en dan voor/na directive is overduidelijk.
Nee, je moet juist die moeite nemen als je wil beweren dat die directive verschil heeft gemaakt. Dat is het verschil tussen sportjournalistiek en riooljournalistiek.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  maandag 18 november 2019 @ 16:34:23 #220
157922 fathank
Wie baas is bakt koekjes.
pi_190006891
Niks aan de hand hoor als de zwakst geachte motor het snelst is op het rechte stuk :D
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
pi_190007091
Wat voor een deel komt doordat de Honda op hoogte beter is door de grotere turbo compressor.

Abu Dhabi zal pas de echte graadmeter zijn verwacht ik.
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
pi_190007102
quote:
14s.gif Op maandag 18 november 2019 16:34 schreef fathank het volgende:
Niks aan de hand hoor als de zwakst geachte motor het snelst is op het rechte stuk :D
Mooiste blijft toch Hamilton en Gasly die vrijwel gelijktijdig het rechte stuk op komen en uiteindelijk houdt Gasly best een ruime marge over _O_

(ook al ging het uiteindelijk niet om een plek, maar toch)
  maandag 18 november 2019 @ 16:50:00 #223
62913 Blik
The one and Only!
pi_190007158
quote:
0s.gif Op maandag 18 november 2019 16:31 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Nee, je moet juist die moeite nemen als je wil beweren dat die directive verschil heeft gemaakt. Dat is het verschil tussen sportjournalistiek en riooljournalistiek.
Verschillen tussen Ferrari en eerste andere auto voor de eerste 5 races na de winterstop:

België: 0.76 seconden
Italië: 0.04 seconden
Singapore: 0.19 seconden
Rusland: 0.4 seconden
Japan 0.23 seconden
Gemiddeld: 0.3 seconden

Verschil tussen pole en eerste ferrari na de directive
USA: -0.01
Brazilië: -0.12
Gemiddeld: -0.1 seconden

Totaalverschil: 0.4 seconden

Succes met dit recht te praten.
  maandag 18 november 2019 @ 16:52:15 #224
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_190007192
quote:
0s.gif Op maandag 18 november 2019 14:27 schreef Weltschmerz het volgende:

Ferrari had geen overmacht in de kwalificatie.
5 polepositions op rij en sinds de verduidelijking van de regels komen ze er niet meer aan te pas.

Sommige racefans zijn gewoon blind. 8-)
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
  maandag 18 november 2019 @ 16:53:48 #225
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_190007216
quote:
0s.gif Op maandag 18 november 2019 15:11 schreef Weltschmerz het volgende:

Als Verstappen geen geel had genegeerd had hij al voor de directive een pole afgepakt.
Mexico is al vier jaar voor Red Bull. Zelfs met valsspelen kon Ferrari daar niet aankomen.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
  maandag 18 november 2019 @ 16:57:05 #226
62913 Blik
The one and Only!
pi_190007263
quote:
0s.gif Op maandag 18 november 2019 16:52 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

5 polepositions op rij en sinds de verduidelijking van de regels komen ze er niet meer aan te pas.

Sommige racefans zijn gewoon blind. 8-)
Er is natuurlijk niks bewezen, maar de verschillen spreken inderdaad voor zich. Met of zonder Mexico erbij.
pi_190007309
Precies de reden waarom Brazilie de laatst GP op de kalender moet zijn.
  maandag 18 november 2019 @ 17:04:28 #228
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_190007387
quote:
0s.gif Op maandag 18 november 2019 14:04 schreef VEM2012 het volgende:

Dat is niet zo relevant. Er was voor Leclerc niets meer te winnen, dus had hij gewoon meer ruimte moeten geven.
Dit.

Beetje duwen doen ze altijd in zo'n situatie. Leclerc had gewoon moeten wijken. Ik snap dan ook niet dat bv de Italiaanse pers de schuld bij Vettel legt. Het was van beiden een potje ver-plassen en Vettel lag voor.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
  Redactie Sport / Supervogel maandag 18 november 2019 @ 17:25:56 #229
270182 crew  Pino112
Pino van Luna O+
pi_190007705
redbullracing twitterde op maandag 18-11-2019 om 17:10:04 Gone in 1⃣.8⃣2⃣ seconds 🚀⏱ Racking up another World Record pitstop at the #BrazilGP! 👏 #givesyouwings https://t.co/3UGTfur4da reageer retweet
Nieuw wereldrecord, JA!
  maandag 18 november 2019 @ 17:41:21 #230
277319 Tinos85
Gewoon lekker
pi_190007917
quote:
14s.gif Op maandag 18 november 2019 17:25 schreef Pino112 het volgende:
redbullracing twitterde op maandag 18-11-2019 om 17:10:04 Gone in 1⃣.8⃣2⃣ seconds 🚀⏱ Racking up another World Record pitstop at the #BrazilGP! 👏 #givesyouwings https://t.co/3UGTfur4da reageer retweet
Nieuw wereldrecord, JA!
Bizar hoor _O_
pi_190008106
quote:
14s.gif Op maandag 18 november 2019 15:29 schreef Tijn het volgende:
Alle lof trouwens voor Hannah Schmitz, Red Bull senior strateeg _O_

[ afbeelding ]
[..]

https://www.planetf1.com/(...)edit-goes-to-hannah/

https://www.formula1.com/(...)wvLNCI4PCVGNPa5.html
Ja mooi dat Horner die meteen ook het podium op stuurde :Y
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
pi_190008110
quote:
14s.gif Op maandag 18 november 2019 17:25 schreef Pino112 het volgende:
redbullracing twitterde op maandag 18-11-2019 om 17:10:04 Gone in 1⃣.8⃣2⃣ seconds 🚀⏱ Racking up another World Record pitstop at the #BrazilGP! 👏 #givesyouwings https://t.co/3UGTfur4da reageer retweet
Nieuw wereldrecord, JA!
Nice _O_
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
pi_190008358
quote:
0s.gif Op maandag 18 november 2019 13:46 schreef bianconeri het volgende:

[..]

Volgens mij heb je niet door dat F1 ook tactiek kent?
[..]

Dit meen jij niet serieus toch?
Vandaar dat de Ferrari's er makkelijk bij bleven en konden aanvallen. "In de tas" uhu. Lol.
:{ :{
pi_190008520
quote:
14s.gif Op maandag 18 november 2019 15:29 schreef Tijn het volgende:
Alle lof trouwens voor Hannah Schmitz, Red Bull senior strateeg _O_

[ afbeelding ]
[..]

https://www.planetf1.com/(...)edit-goes-to-hannah/

https://www.formula1.com/(...)wvLNCI4PCVGNPa5.html
"Datameisje", aldus onze Boomerverslagever. :P
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_190008564
pi_190008749
quote:
0s.gif Op maandag 18 november 2019 16:50 schreef Blik het volgende:

[..]

Verschillen tussen Ferrari en eerste andere auto voor de eerste 5 races na de winterstop:
Nee, dat is het verschil tussen de 1e Ferrari en meestal een Mercedes. En je laat Mexico handig weg.

quote:
België: 0.76 seconden
FMMF
quote:
Italië: 0.04 seconden
FMMF, en sowieso een baan waar een oppermachtige motor een 1-2 zou moeten zijn. Net als Belgie dus die kun je eigenlijk ook om die reden wegstrepen.
quote:
Singapore: 0.19 seconden
FMFR
quote:
Rusland: 0.4 seconden
FMFR
quote:
Japan 0.23 seconden
FFMM, zowaar de eerste frontrow lockout voor dat oppermachtige team. Is een echt rijderscircuit en niet de eerste keer dat Hamilton het daar laat afweten.
quote:
....
Mexico weggelaten RFFM, RBR 0.266 sneller
Gemiddeld: 0.3 seconden

quote:
Verschil tussen pole en eerste ferrari na de directive
USA: -0.01
MFRF 1 Ferrari met een oude motor
quote:
Brazilië: -0.12
Gemiddeld: -0.1 seconden
Minimaal verschil, geflatteerd ook tov de potentie van de Ferrari. Ferrari ingelopen op RBR tov Mexico.

quote:
Totaalverschil: 0.4 seconden

Succes met dit recht te praten.
Toen je nog gewoon ziggo aan het nablaten was zoals velen hier was het geloofwaardiger.

Zet het allemaal in een grafiek en er is geen keerpunt aan te wijzen, en al helemaal niet na de directive.

quote:
0s.gif Op maandag 18 november 2019 16:52 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

5 polepositions op rij en sinds de verduidelijking van de regels komen ze er niet meer aan te pas.
Maar een minder oppervlakkige beschouwing zit er niet in?

quote:
Sommige racefans zijn gewoon blind. 8-)
De meeste zijn nogal makkelijk beinvloedbaar. Ga me niet vertellen dat de mensen die zeker 'wisten' dat Ferrari valsgespeeld had deze nonwending hadden voorspeld.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  maandag 18 november 2019 @ 18:52:44 #238
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_190008997
quote:
0s.gif Op maandag 18 november 2019 18:37 schreef Weltschmerz het volgende:

De meeste zijn nogal makkelijk beinvloedbaar.
Zelfs als Binotto het in een officiele persconferentie zou toegeven, zou jij het nog ontkennen. Want zodra het over Vettel of Ferrari gaat, gaat bij jou alle realiteitszin het zolderraam uit. In de volksmond noemt men dat 'blind'. :)

Ben je bekend met Occam's Razor?
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
pi_190009218
quote:
0s.gif Op maandag 18 november 2019 18:52 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Zelfs als Binotto het in een officiele persconferentie zou toegeven, zou jij het nog ontkennen. Want zodra het over Vettel of Ferrari gaat, gaat bij jou alle realiteitszin het zolderraam uit. In de volksmond noemt men dat 'blind'. :)

Ben je bekend met Occam's Razor?
Ik wel ja, in die zin dat ik het principe snap ipv zomaar met de term smijt.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  maandag 18 november 2019 @ 19:08:00 #240
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_190009244
quote:
0s.gif Op maandag 18 november 2019 19:06 schreef Weltschmerz het volgende:

Ik wel ja, in die zin dat ik het principe snap ipv zomaar met de term smijt.
Als je Occam's Razor op de Ferrarisituatie loslaat, is valsspelen het meest aannemelijke scenario. Een ieder die dat niet inziet is blind. Zoals jij.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')