Mannentennis.
Het vrouwentennis bespreek je in het WTA Topic.
De Masters toernooien en de Grand Slams bespreek je hier niet. Die krijgen altijd een eigen topic.
Officiele Site ATP Tour Klik
Toernooien + Datums 2010: Klik
Informatie over toernooien: Klik
ATP Rankings: Klik
Spelers Profielen: Klik
NOS Teletekst: Pagina's 649 t/m 657
ATP Bracket: Klik
Australian Open
Roland Garros
Wimbledon
US Open
Indian Wells
Miami
Monte Carlo (niet verplicht)
Rome
Madrid
Montreal / Toronto
Cincinnati
Shanghai
Paris
London
Poll: Wat is je favoriete speler op de ATP Tour
• Novak Djokovic
• Roger Federer
• Rafael Nadal
• Andy Murray
• Kei Nishikori
• Milos Raonic
• Stan Wawrinka
• Thomas Berdych
• Rooooowbin
• Thiemooooooow
• Joop Bos
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Roger Federer
Rafael Nadal
Novak Djokovic
Andy Roddick
David Nalbandian
Andy Murray
Teimuraz Gabashvili
Robin Haase
Martin Verkerk
Matwé Middelkoop
Donald Young
Thiemo de Bakker
Michel Koning
Dick Norman
Juan Martin Del Potro
Radek Stepanek
Radek Stevanek
Hesse Huta Galung
Jan Silva
Igor Sijsling
Jo Wilfried Tsonga
Joop Bos
Game On!
[ Bericht 6% gewijzigd door chufi op 13-11-2019 18:06:45 ]
Bullshit russian
En denk dat deze 2 allebei de halve finale niet gaan halen, voor Medvedev lijkt het ook een beetje na die geweldige run na Wimbledon.
Als hij morgen verliest wel jaquote:Op woensdag 13 november 2019 20:52 schreef leukeditter het volgende:
djoko haalt de halve finale niet ??
Ja, dat spreekt toch voor zich? Hij kan van de hele Big Three winnen.quote:
Moet nog zien of Nadal wint van Tsitsipas
Dan eindigen ze alle 3 gelijk qua punten, is er dan geen scenario mogelijk dat Nadal doorgaat nee?quote:Op donderdag 14 november 2019 10:24 schreef Anonymousz het volgende:
Nadal ligt eruit als Zverev wint ook als hij van Tsitsipas wint
(Tsitsipas is dan sowieso al door doordat hij 2x met 2-0 won en niet meer in te halen is qua setgemiddelde)
[ Bericht 6% gewijzigd door Marcoss op 14-11-2019 13:19:58 ]
Nadal gaat alleen door als hij van Tsitsipas wint en Medvedev van Zverevquote:
[..]
Dan eindigen ze alle 3 gelijk qua punten, is er dan geen scenario mogelijk dat Nadal doorgaat nee?
(Tsitsipas is dan sowieso al door doordat hij 2x met 2-0 won en niet meer in te halen is qua setgemiddelde)
Scenarios staan ook op de site van de Nitto ATP Finals: https://www.nittoatpfinals.com/en/scores-centre/scenariosquote:Op donderdag 14 november 2019 13:49 schreef Anonymousz het volgende:
[..]
Nadal gaat alleen door als hij van Tsitsipas wint en Medvedev van Zverev
[ afbeelding ]
Zelfs Medvedev heeft een kleine kansquote:
[..]
Scenarios staan ook op de site van de Nitto ATP Finals: https://www.nittoatpfinals.com/en/scores-centre/scenarios
Waarom wordt hier niets tegen gedaan?!quote:
Nadal is dus door.quote:
[..]
Nadal gaat alleen door als hij van Tsitsipas wint en Medvedev van Zverev
[ afbeelding ]
Duidelijk, zal dus door de eerdere uitslagen al onmogelijk zijn dat ze alle 3 gelijk eindigen en Nadal dan bij de top-2 hoort..quote:
[..]
Nadal gaat alleen door als hij van Tsitsipas wint en Medvedev van Zverev
[ afbeelding ]
Dan wordt de kans in ieder geval wel heel klein voor Nadal om door te gaan Hij moet zelf winnen van Tsitsipas en als dat gebeurt, betekent dat ook dat Medvedev uitgeschakeld is en eigenlijk nergens meer voor speelt in de wedstrijd tegen Zverev.. Nu kan het voorkomen dat spelers in zo'n situatie opeens hun beste tennis spelen, maar ik vrees dat dat bij Medvedev niet geldt.
Daarom is zo’n RR dus zo kut...quote:
[..]
Duidelijk, zal dus door de eerdere uitslagen al onmogelijk zijn dat ze alle 3 gelijk eindigen en Nadal dan bij de top-2 hoort..
Dan wordt de kans in ieder geval wel heel klein voor Nadal om door te gaan Hij moet zelf winnen van Tsitsipas en als dat gebeurt, betekent dat ook dat Medvedev uitgeschakeld is en eigenlijk nergens meer voor speelt in de wedstrijd tegen Zverev.. Nu kan het voorkomen dat spelers in zo'n situatie opeens hun beste tennis spelen, maar ik vrees dat dat bij Medvedev niet geldt.
Meddy heeft nog wel voor punten te spelen (en geld...) maar verder?
Thiem is ook over lijkt me. De winnaar van het toernooi komt uit Fed/Djoko lijkt me.
Ja, precies. Een boete ofzo. voor mijn part een symbolisch bedrag van honderd pond. Maar het gaat elke keer mis en het vermindert mijn kijkplezier gewoon.quote:
[..]
Waarom wordt hier niets tegen gedaan?!
Mee eens. En ook als het gaat om hersteltijd. De eerste halve finale is zaterdag om 14.00 u. Engelse tijd, de tweede om 20.00 u. Engelse tijd. De winnaar van de eerste partij kan om 18.00 u.gaan eten, die van de tweede partij is misschien pas om 00.00 u. klaar. En mag de dag erna om 18.00 u. de finale spelen.quote:
Net als bij voetbal zou je de laatste wedstrijden tegelijk moeten spelen, zou het niet helemaal oplossen maar wel gedeeltelijk
Maar dat wordt hem ook niet in deze opzet met maar 1 baan waar ze op spelen..quote:
Net als bij voetbal zou je de laatste wedstrijden tegelijk moeten spelen, zou het niet helemaal oplossen maar wel gedeeltelijk
(maar het zou wel eerlijker maken ja)
Ik zou Tsitsipas ook niet uitsluiten. Federer kan trouwens van iedereen verliezen. Zeker van Zverev.quote:
[..]
Daarom is zo’n RR dus zo kut...
Meddy heeft nog wel voor punten te spelen (en geld...) maar verder?
Thiem is ook over lijkt me. De winnaar van het toernooi komt uit Fed/Djoko lijkt me.
Djokovic toch ook? Iedereen kan van iedereen verliezen en in de praktijk gebeurt dat ook.quote:
[..]
Ik zou Tsitsipas ook niet uitsluiten. Federer kan trouwens van iedereen verliezen. Zeker van Zverev.
Djokovic vind ik wel vele malen stabieler dan Federer. Die verliest van een Goffin bijvoorbeeld 2 jaar terug.quote:
[..]
Djokovic toch ook? Iedereen kan van iedereen verliezen en in de praktijk gebeurt dat ook.
Als je bedoelt dat de kans dat Federer zoiets overkomt groter is dan dat het Djokovic overkomt, ben ik het met je eens.quote:
[..]
Djokovic vind ik wel vele malen stabieler dan Federer. Die verliest van een Goffin bijvoorbeeld 2 jaar terug.
Het heeft nu nog niet plaatsgevonden he...quote:
[..]
Ja, precies. Een boete ofzo. voor mijn part een symbolisch bedrag van honderd pond. Maar het gaat elke keer mis en het vermindert mijn kijkplezier gewoon.
Vond hem nu goed. Hij was van Catherine Johnson Thompson.quote:
[..]
Het heeft nu nog niet plaatsgevonden he...
Break Federer: *2-1.
Ja, geen idee hoe hij dat toen voor elkaar kreeg.. Djoko verloor hier vorig jaar ook van Zverev natuurlijk (net als Federer), maar die speelde toen ook wel heel sterk.quote:
[..]
Djokovic vind ik wel vele malen stabieler dan Federer. Die verliest van een Goffin bijvoorbeeld 2 jaar terug.
Sterke eerste set van Roger!KJT kan geen fouten maken idd.quote:
[..]
Vond hem nu goed. Hij was van Catherine Johnson Thompson.
Zeker, toch lekker voor Roger dat ie eindelijk weer eens van Djokovic wintquote:
Doet t de mensen nog iets of geloven we t hier wel?
Had hem na de nederlaag tegen Thiem al min of meer opgegeven.Djoko deed de hele wedstrijd maar heel weinig, leek het.. Federer speelde prima, vooral serverend sterk, buiten 2x deuce aan het begin van set 2 amper in problemen geweest.quote:
Doet t de mensen nog iets of geloven we t hier wel?
Ben wel benieuwd wat er met Djokovic aan de hand is. Maar goed, ben al blij dat hij niet opgaf. Had hij ook kunnen doen met die elleboog.
200 punten is toch best voldoende om gewoon moeite te doen? Dat is bijna een compleet 250 toernooi. Murray moest laatst huilen toen hij dat won.quote:
[..]
Daarom is zo’n RR dus zo kut...
Meddy heeft nog wel voor punten te spelen (en geld...) maar verder?
Thiem is ook over lijkt me. De winnaar van het toernooi komt uit Fed/Djoko lijkt me.
Hoe bedoel jij?quote:
Iedereen hier nog huilen dat ie de WTF nooit moest spelen na zijn verlies tegen Thiem :’)
Ik weet niet of het precies op dit forum was, maar in de social media vond iedereen dat Fed zó slecht speelde en dat ie maar na Basel had moeten stoppen etc etc...quote:
Fed speelde gewoon goed tegen Thiem en ook Berretini. Niks aan het handje. Nu wss tegen Tsitsipas (als die wint van Rafa). Ik denk dat alleen een Zverev of Thiem hem zou kunnen hebben dit toernooi. Thiem lijkt weer eens ziek, en Zverev is de wisselval zelve...dus ben benieuwd. Zou een mooie afsluiter zijn voor Fedje.
Ik heb wel gezegd dat ik hem tegen Thiem heel matig vond. Dat zegt hij zelf in zijn interviews trouwens ook. De service liep niet en in zijn returns kreeg hij niet het goede gevoel. Natuurlijk moest hij de WTF spelen, maar ik vond dat hij ook Parijs had moeten spelen ivm ritme. Normaliter kun je je in de WTF geen stroef begin permitteren. Het zag er ook heel slecht voor hem uit na de wedstrijd tegen Thiem. Zelf 2-0 verlies, Djokovic die easy wint van Berretini.. Zie daar nog maar eens overheen te komen.quote:
[..]
Ik weet niet of het precies op dit forum was, maar in de social media vond iedereen dat Fed zó slecht speelde en dat ie maar na Basel had moeten stoppen etc etc...
Fed speelde gewoon goed tegen Thiem en ook Berretini. Niks aan het handje. Nu wss tegen Tsitsipas (als die wint van Rafa). Ik denk dat alleen een Zverev of Thiem hem zou kunnen hebben dit toernooi. Thiem lijkt weer eens ziek, en Zverev is de wisselval zelve...dus ben benieuwd. Zou een mooie afsluiter zijn voor Fedje.
Maar hij heeft zich uitstekend hersteld en ook al was Djokovic in de 2e set niet meer top, in de eerste set dwong Federer het echt zelf af met prachtig tennis. Nu vol zien te houden; op de US Open was hij ook een paar keer weergaloos om het dan toch niet te halen tegen met alle respect Dimitrov.
Ik denk dat die slams (en volgend jaar de Spelen) hem ook eigenlijk alleen nog maar echt interesseren. Daarin voelt hij dat hij Nadal en Federer voorbij kan streven. Op de andere niveaus heeft hij alles al bereikt wat er te bereiken valt (op het record van Connors misschien na, maar dat leeft bij Djokovic (nog) niet zo denk ik).quote:
Ik vind het wel opvallend dat Djoko zijn vechtersmentaliteit toch wel erg afwezig is de laatste jaren. Van die hele goedkope verliespotten waar hij echt er met de handdoek naar gooit. Vorig jaar tegen Zverev, destijds die finale tegen Murray, nu tegen Fed. Zo'n pot tegen Kachananov....Hij is wel echt die vechtlust een beetje kwijt, zelfs op de GSs....tenzij ie tegen Rafa of Fed speelt.
Ja, die intrinsieke motivatie is bij Djoko wel heel belangrijk. Maar het is wel opvallend dat als #1 op het spel staat of zelfs een pot tegen Fed dat ie zo inspiratieloos staat te spelen. En dat is niet de eerste keer...Misschien werd hij een beetje overlopen nu tegen Fed, al was die break die hij weggaf eerste set wel waardeloos...Beginnen met 2 DFsquote:
[..]
Ik denk dat die slams (en volgend jaar de Spelen) hem ook eigenlijk alleen nog maar echt interesseren. Daarin voelt hij dat hij Nadal en Federer voorbij kan streven. Op de andere niveaus heeft hij alles al bereikt wat er te bereiken valt (op het record van Connors misschien na, maar dat leeft bij Djokovic (nog) niet zo denk ik).
En het publiek helpt ook niet; zo extreem vijandig en pro-Federer....Ik heb niet de wedstrijd gezien tegen Thiem, wel een hele lange highlights, maar ik vond hem gewoon goed spelen. Wel een beetje rusty, maar sloeg ook genoeg wereldballen. Niet te vergelijken met nu tegen Djoko hoor; dat was de beste Fed sinds 2017.quote:
[..]
Ik heb wel gezegd dat ik hem tegen Thiem heel matig vond. Dat zegt hij zelf in zijn interviews trouwens ook. De service liep niet en in zijn returns kreeg hij niet het goede gevoel. Natuurlijk moest hij de WTF spelen, maar ik vond dat hij ook Parijs had moeten spelen ivm ritme. Normaliter kun je je in de WTF geen stroef begin permitteren. Het zag er ook heel slecht voor hem uit na de wedstrijd tegen Thiem. Zelf 2-0 verlies, Djokovic die easy wint van Berretini.. Zie daar nog maar eens overheen te komen.
Maar hij heeft zich uitstekend hersteld en ook al was Djokovic in de 2e set niet meer top, in de eerste set dwong Federer het echt zelf af met prachtig tennis. Nu vol zien te houden; op de US Open was hij ook een paar keer weergaloos om het dan toch niet te halen tegen met alle respect Dimitrov.
Tsitsipas heeft ook slechts 2 ATP 250 toernooien gewonnen. Valt eigenlijk best tegen. Had zeker bij die laatste eigenlijk meer in gedachten.Waarbij het wel zo dat is dat hij over de Wimbledon-finale zei (waar hij in de finale ook totaal emotieloos leek te spelen) dat hij bewust niet uitbundig reageerde omdat hij zich op die manier kon afsluiten van alles wat er om heen gebeurde (vooral het publiek) en dat goed werkte. En ook toen had hij momenten in de wedstrijd dat het nergens op leek en overlopen werd door Federer. Alleen de afloop was niet zoals gisterenquote:
[..]
Ja, die intrinsieke motivatie is bij Djoko wel heel belangrijk. Maar het is wel opvallend dat als #1 op het spel staat of zelfs een pot tegen Fed dat ie zo inspiratieloos staat te spelen. En dat is niet de eerste keer...Misschien werd hij een beetje overlopen nu tegen Fed, al was die break die hij weggaf eerste set wel waardeloos...Beginnen met 2 DFs
Maar de afgelopen toernooien lijkt het bij Djoko vaker te gebeuren ja, waarbij het ook geen bewuste tactiek lijkt te zijn.
Als Medvedev nog ff zn best doet kan ie best winnen van Zverev natuurlijk, maar ja...quote:
Als Zverev wint is Nadal wat er ook gebeurt uitgeschakeld.
Maar goed, eerst Nadal zelf nog maar even.
O, zo. Bedankt voor je uitleg. Hoop nog wel op een Fedal, mar dan moet het allemaal wel heel gunstig uitpakken. En als Nadal niet doorgaat, hoop ik dat Federer het toernooi wint.quote:
[..]
Ik weet niet of het precies op dit forum was, maar in de social media vond iedereen dat Fed zó slecht speelde en dat ie maar na Basel had moeten stoppen etc etc...
Fed speelde gewoon goed tegen Thiem en ook Berretini. Niks aan het handje. Nu wss tegen Tsitsipas (als die wint van Rafa). Ik denk dat alleen een Zverev of Thiem hem zou kunnen hebben dit toernooi. Thiem lijkt weer eens ziek, en Zverev is de wisselval zelve...dus ben benieuwd. Zou een mooie afsluiter zijn voor Fedje.
Als Nadal doorgaat, is dat altijd als nummer 1 (nummer 2 in de poule kan hij niet meer worden), dus dan word het sowieso Federer-Nadal morgen.quote:
[..]
O, zo. Bedankt voor je uitleg. Hoop nog wel op een Fedal, mar dan moet het allemaal wel heel gunstig uitpakken. En als Nadal niet doorgaat, hoop ik dat Federer het toernooi wint.
Oké, zou mooi zijn, een nieuwe Fedal, al vind ik het altijd een anticlimax als het een halve finale is en geen finale.quote:
[..]
Als Nadal doorgaat, is dat altijd als nummer 1 (nummer 2 in de poule kan hij niet meer worden), dus dan word het sowieso Federer-Nadal morgen.
Nee, ik vind het bizar dat hij daar nog handiger lijkt te zijn dan Federer, Sampras en Edberg.quote:
Nadal echt niet te passeren aan het net.
Ja, wel aardig.quote:
Nou, kan het einde nog net meepikken. Mooie wedstrijd?
Gaat Medvedev hem helpen?quote:
we gaan het vanavond volgen en zienquote:
.Gebeurt dit nou vaak? Ik kan me niet herinneren dat ik eerder heb meegemaakt dat een partij die me normaliter niet zo zou boeien opeens spannend wordt doordat mijn favoriet ervan afhankelijk is.quote:
[..]
we gaan het vanavond volgen en zien
(En dat allemaal om morgen tegen Federer te spelen ipv tegen Thiem, al id de kans daarop nog steeds groot)
Ja, inderdaad. Maar hij speelt liever tegen Federer dan tegen Thiem?quote:
Tsitsipas heeft wel enorm veel energie verspeeld voor iemand die al door is
(En dat allemaal om morgen tegen Federer te spelen ipv tegen Thiem, al id de kans daarop nog steeds groot)
Hij heeft meer kans tegen Thiem lijkt mij.quote:
Mooiquote:
Wat zeg je nou toch weer. Nadal komt aan het net bij lange na niet in de buurt van Sampras, Edberg, Rafter en co.quote:
[..]
Nee, ik vind het bizar dat hij daar nog handiger lijkt te zijn dan Federer, Sampras en Edberg.
Dat zijn wel matties ja geloof ik...quote:
Zijn die Zverev en Medvedev vrienden? Beetje alibi tennis lijkt het wel
Federer-fan is als Nadal-fan niet altijd objectief.quote:
[..]
Wat zeg je nou toch weer. Nadal komt aan het net bij lange na niet in de buurt van Sampras, Edberg, Rafter en co.
Geloof je nu echt dat Medvedev Zverev laat winnen en dus 200 punten en een kwart miljoen laat schieten aan prijzengeld?quote:
Denk dat Nadal hier wel vrede mee heeft. Had een slechte voorbereiding, en dus zn 1e wedstrijd waardeloos. Daarna pakt hij nog 2 knappe overwinningen. En tja, de wedstrijd tussen Zverev en Medvedev als vrienden gaat dan natuurlijk nergens meer over.
Nou, ik vind van wel. McEnroe vindt dat trouwens ook. Nadal heeft geweldige volleys.quote:
[..]
Wat zeg je nou toch weer. Nadal komt aan het net bij lange na niet in de buurt van Sampras, Edberg, Rafter en co.
Ja, bizar he?quote:
Alle drie 5 jaar nummer 1 van de wereld geweest in een periode van 10-12 jaar, aldus Fox.
Dit gaat fout
Dan zijn jullie waarschijnlijk de enigen.quote:
[..]
Nou, ik vind van wel. McEnroe vindt dat trouwens ook. Nadal heeft geweldige volleys.
De meerderheid heeft niet altijd gelijk he?quote:
[..]
Dan zijn jullie waarschijnlijk de enigen.
Federer vindt ook dat Nadal de beste volleys heeft. Maar goed, misschien zijn McEnroe, Federer en ik de enigen die er zo over denken.
In dit geval wel.quote:
[..]
De meerderheid heeft niet altijd gelijk he?
Federer vindt ook dat Nadal de beste volleys heeft. Maar goed, misschien zijn McEnroe, Federer en ik de enigen die er zo over denken.
Oké, dan weet ik dat. Heel overtuigend argument.quote:
Ja, klopt,quote:
[..]
Oké, dan weet ik dat. Heel overtuigend argument.
Nee, was ironisch bedoeld.quote:
Maar goed, om even iets inhoudelijks te zeggen in deze onproductieve discussie, wat ik zo goed vind aan Nadal volleys is dat hij sowieso heel handig is aan het net, een mooie techniek, veel gevoel en vooral ook dat hij zo goed zijn momenten kiest om naar voren te gaan. Het zou mij niet verbazen als Nadal een van de hoogste winstpercentages heeft qua volleys.
Wat is voorspelbaar?quote:
Dat Fedje weer verliest van zo'n jonge gast, gok ik.quote:
En bij 0-40 helemaal niets creëert..quote:
[..]
Dat Fedje weer verliest van zo'n jonge gast, gok ik.
Ik zou zeggen dat het juist verrassend is, want bij de bookmakers was Federer duidelijk favoriet (backodds van 1.45 vs. 2.80 voor Tsitsipas).quote:
[..]
Dat Fedje weer verliest van zo'n jonge gast, gok ik.
Als het echt zo voorspelbaar vindt, kun je goede zaken doen op Unibet.quote:
[..]
En bij 0-40 helemaal niets creëert..
Oplopen na een goede aanvalsbal die óf amper verdedigd kan worden óf waarvan je al weet waar die terug gaat komen vergemakkelijkt het hele gebeuren, dat geef je zelf nu en altijd nota bene al aan over Nadal. Dat zijn totaal andere volleys dan die je slaat als je S&V of chip and charge speelt of wanneer de bal waarmee je opkomt slechts de voorbereiding op het opkomen en de volley is. Een hoog winstpercentage zegt dan ook niets.quote:
[..]
Nee, was ironisch bedoeld.
Maar goed, om even iets inhoudelijks te zeggen in deze onproductieve discussie, wat ik zo goed vind aan Nadal volleys is dat hij sowieso heel handig is aan het net, een mooie techniek, veel gevoel en vooral ook dat hij zo goed zijn momenten kiest om naar voren te gaan. Het zou mij niet verbazen als Nadal een van de hoogste winstpercentages heeft qua volleys.
Ja, ik baseer het ook maar op de post die Wismut eerder postte.quote:
[..]
Ik zou zeggen dat het juist verrassend is, want bij de bookmakers was Federer duidelijk favoriet (backodds van 1.45 vs. 2.80 voor Tsitsipas).
Ik zou Fedje vooraf ook wel als favoriet beschouwen.
Ja, maar dat is niet het enige wat ik zeg. Ook bij lastige volleys vind ik hem beter, doordat ik hem zo handig vind aan het net. Ik snap wel wat je schrijft - een makkelijke volley zegt minder over iemands volleerkwaliteiten dan een moeilijke -, maar hoe zou je dan iemand volleerkwaliteiten moeten kwantificeren? Hij is toch ontegenzeggelijk heel effectief aan het net?quote:
[..]
Oplopen na een goede aanvalsbal die óf amper verdedigd kan worden óf waarvan je al weet waar die terug gaat komen vergemakkelijkt het hele gebeuren, dat geef je zelf nu en altijd nota bene al aan over Nadal. Dat zijn totaal andere volleys dan die je slaat als je S&V of chip and charge speelt of wanneer de bal waarmee je opkomt slechts de voorbereiding op het opkomen en de volley is. Een hoog winstpercentage zegt dan ook niets.
Juist omdat hij bijna grotendeels alleen maar naar het net komt als er een "makkelijkere" volley achteraan komt.quote:
[..]
Ja, maar dat is niet het enige wat ik zeg. Ook bij lastige volleys vind ik hem beter, doordat ik hem zo handig vind aan het net. Ik snap wel wat je schrijft - een makkelijke volley zegt minder over iemands volleerkwaliteiten dan een moeilijke -, maar hoe zou je dan iemand volleerkwaliteiten moeten kwantificeren? Hij is toch ontegenzeggelijk heel effectief aan het net?
Maar dan is hij toch een effectieve volleerder?quote:
[..]
Juist omdat hij bijna grotendeels alleen maar naar het net komt als er een "makkelijkere" volley achteraan komt.
Ja, maar heb jij het over de meest effectieve volleerder of de beste volleerder?quote:
[..]
Maar dan is hij toch een effectieve volleerder?
Is er een relevant verschil? Ik vind Federers service technisch mooier dan die van Isner en Karlovic. Maar als die meer succes hebben met hun service, dan is hun service toch beter?quote:
[..]
Ja, maar heb jij het over de meest effectieve volleerder of de beste volleerder?
Dat is een rare vergelijking.. service heb je altijd, bij een volley kun je zelf kiezen of je ervoor gaat en dus zeggen statistieken niet alles wat dat betreftquote:
[..]
Is er een relevant verschil? Ik vind Federers service technisch mooier dan die van Isner en Karlovic. Maar als die meer succes hebben met hun service, dan is hun service toch beter?
Maar het maakt mij ook niet zoveel uit verder
quote:
En wéér een laffe return op breakpoint.. Ik voorspel nu al: Federer gaat 0 breaks maken.
Schrijf m niet af hequote:
Dat geldt voor alle slagen behalve de service.quote:
[..]
Dat is een rare vergelijking.. service heb je altijd, bij een volley kun je zelf kiezen of je ervoor gaat en dus zeggen statistieken niet alles wat dat betreft
Mij ook niet.quote:Maar het maakt mij ook niet zoveel uit verder
My bad.quote:
Edit: En weg.
Verkeerde topic!
Ja, lijkt er wel op. Wat een aanfluiting eigenlijk.quote:
Ja. Tegen Djokovic leek hij heel goed, maar had hij nauwelijks tegenstand. Dat is vandaag wel anders.quote:
Bizar aantal fouten en matig lopende service.
Djokovic eergisteren ook.quote:
Ja, zeker.quote:
Exit Federer.
Dit vat het goed samen.quote:
Mesker is ook meteen overgestapt naar de kont van de Griekquote:
Tempo lag wel echt ongelofelijk hoog, maar matig potje van Federer jaquote:
Ja, ik had vandaag in elke rally het gevoel dat Tsitsipas stabieler was. Hij was een stuk vaster dan Federer, die weer ouderwets veel mishits sloeg met zijn backhand.quote:
Het is helaas al een tijd zo dat Federer waanzinnig goede wedstrijden laat opvolgen door erg matige. Voorheen kwam hij daar nog vaak mee weg als de tegenstander Berdych of Ferrer heette. Maar Tsitsipas, Zverev, Thiem of Medvedev weten dat ze van hem kunnen winnen. Ook van Djokovic of Nadal trouwens, maar Federer is van die drie al veruit het kwetsbaarst. Die gaat komend jaar overvleugeld worden de NextGen. Hopelijk kan hij nog 1 keer echt pieken op een slam of in Tokio en dan afscheid nemen op een hoogtepunt. 7 kleinere toernooitjes winnen zou ik ook gaaf vinden trouwens.
Het blijft zo enorm zonde van die matchpoints in de Wimbledon-finale, winnen van Nadal en Djokovic achter elkaar op een Grand Slam...quote:
Het is helaas al een tijd zo dat Federer waanzinnig goede wedstrijden laat opvolgen door erg matige. Voorheen kwam hij daar nog vaak mee weg als de tegenstander Berdych of Ferrer heette. Maar Tsitsipas, Zverev, Thiem of Medvedev weten dat ze van hem kunnen winnen. Ook van Djokovic of Nadal trouwens, maar Federer is van die drie al veruit het kwetsbaarst. Die gaat komend jaar overvleugeld worden de NextGen. Hopelijk kan hij nog 1 keer echt pieken op een slam of in Tokio en dan afscheid nemen op een hoogtepunt. 7 kleinere toernooitjes winnen zou ik ook gaaf vinden trouwens.
Maar dat is ook niet nieuw natuurlijk, dat was in z’n beste jaren ook regelmatig zoquote:
[..]
Ja, ik had vandaag in elke rally het gevoel dat Tsitsipas stabieler was. Hij was een stuk vaster dan Federer, die weer ouderwets veel mishits sloeg met zijn backhand.
Ja, zeker. Al vind ik het positieve eraan dat de kans groter wordt dat Nafdal en Djokovic hem inhalen.quote:
[..]
Het blijft zo enorm zonde van die matchpoints in de Wimbledon-finale, winnen van Nadal en Djokovic achter elkaar op een Grand Slam...
Mja, maar vorig jaar heb ik het amper gezien.quote:
[..]
Maar dat is ook niet nieuw natuurlijk, dat was in z’n beste jaren ook regelmatig zo
Ach Zverev geeft zn vriend 400k en dan praten ze nergens meer over.quote:
[..]
Geloof je nu echt dat Medvedev Zverev laat winnen en dus 200 punten en een kwart miljoen laat schieten aan prijzengeld?
Nadal heeft zeker de beste volleys (van nu) en de beste benen..quote:
[..]
De meerderheid heeft niet altijd gelijk he?
Federer vindt ook dat Nadal de beste volleys heeft. Maar goed, misschien zijn McEnroe, Federer en ik de enigen die er zo over denken.
Veel fouten maar beiden heel clutch.quote:
Serieus he, wat een rare pot...quote:
5 vd 7 punten cadeau gekregen van Thiem
En Tsitsipas ook! Knap
Daar heeft hij zijn GOAT-status verspeeld indd.quote:
[..]
Het blijft zo enorm zonde van die matchpoints in de Wimbledon-finale, winnen van Nadal en Djokovic achter elkaar op een Grand Slam...
quote:Primeur: Zwitserland eert Roger Federer met eigen muntstukken
De Zwitserse regering zal tenniskampioen Roger Federer volgend jaar met twee eigen muntstukken eren. “Voor het eerst ooit zal Swissmint, de nationale munteenheid, een munt wijden aan een levend persoon”, klinkt het.
Vanaf januari zullen bijna 100.000 zilveren munten ter waarde van twintig Zwitserse frank geslagen worden ter ere van Federer. In mei volgen gouden munten ter waarde van vijftig frank. “Federer is niet alleen de meest succesvolle individuele Zwitserse sporter, maar hij is ook een perfecte ambassadeur voor ons land”, laat de Zwitserse regering weten. “Hij is allicht de grootste tennisser aller tijden.”
De 38-jarige Federer heeft maar liefst twintig grandslamtitels op zijn palmares staan - een record. “Bedankt Zwitserland en Swissmint voor deze geweldige eer en dit voorrecht”, schreef hij op Twitter.
@Anonymousz @Norragequote:
Nee, dit kan niet
twitter:stokaljona twitterde op maandag 09-12-2019 om 12:38:56Golden set here... Artem Bahmet easily the worst tennis player I’ve ever seen https://t.co/5mLhDiGAJm reageer retweet
Kwalificaties voor de future in Doha deze weektwitter:stokaljona twitterde op maandag 09-12-2019 om 12:50:36
Liefhebber van dubbele bagels @heywoodu vindt dit vast leuk.
Schijnt een shady figuur uit het gokcircuit te zijnquote:
Lol, daar win ik nog met een double bagel van. Is dit de eerste keer dat hij speelt?
quote:
[..]
Schijnt een shady figuur uit het gokcircuit te zijn
Jaquote:
Lol, daar win ik nog met een double bagel van. Is dit de eerste keer dat hij speelt?
https://www.itftennis.com(...)38/ukr/mt/s/overview
(vermoedelijk ook de eerste keer dat hij een racket vast heeft)
Maar hoe werkt dit? Dit was gewoon professioneel toernooi? Hoe kan diegene daar dan staan?quote:twitter:stokaljona twitterde op maandag 09-12-2019 om 12:38:56Kwalificaties voor de future in Doha deze weektwitter:stokaljona twitterde op maandag 09-12-2019 om 12:50:36
Liefhebber van dubbele bagels @:heywoodu vindt dit vast leuk.
Als een draw niet vol is wordt die aangevuld door mensen zonder ranking. Je hebt dan alleen een registratie nodig bij de ITF.quote:
[..]
Maar hoe werkt dit? Dit was gewoon professioneel toernooi? Hoe kan diegene daar dan staan?
quote:Het onderzoek naar een Armeens-Belgische bende die tussen 2014 en nu professionele tennissers actief zou hebben omgekocht om wedstrijduitslagen te regelen en met voorkennis te gokken, breidt uit. Volgens een reportage van de Duitse zender ZDF en Die Welt zijn daar liefst 135 spelers bij betrokken, waaronder eentje uit de huidige top dertig.
Namen van betrokken tennissers werden tot nu toe nog niet bekendgemaakt, maar de top 30-speler bij de mannen zou in zijn carrière drie toernooien gewonnen hebben. Als we de wereldranglijst bekijken, komen we zo op de volgende namen terecht:
Matteo Berettini (8)
Diego Schwartzmann (14)
Alex De Minaur (18)
Benoît Paire (24)
Nikoloz Basilashvili (26)
Bende
Volgens de ZDF zou een Duitse speler, ene Max H., het bestaan van het netwerk toegegeven hebben aan de politie. In juni van vorig jaar werden door de onderzoeksrechter in Oudenaarde zes verdachten aangehouden op verdenking van corruptie, witwassen, valsheid in geschrifte en lidmaatschap van een criminele organisatie. Het ging om het vermoedelijke kopstuk Grigor S. (27), Artur Y. (30), Lendrush H. (30), Jirair I. (54), Hayg S. (24) en Karen H. (32), allen van Armeense nationaliteit. Acht personen werden na verhoor in vrijheid gesteld.
In totaal werd er toen tijdens de actie in België ongeveer 250.000 euro in beslag genomen. Op vraag van de Belgische onderzoeksrechter werd toen ook simultaan opgetreden in Duitsland, Frankrijk, Bulgarije, Slovakije, Nederland en de VS. Ook in Chili en Egypte zouden er links zijn met het netwerk.
Het onderzoek bracht aan het licht dat een Armeens-Belgische bende tussen 2014 en nu professionele tennissers actief zou hebben omgekocht om wedstrijduitslagen te regelen en met voorkennis te gokken. De verdachten hebben bijna allemaal hetzelfde profiel: geen inkomen, geen werk en financieel aan de grond. Ze kregen instructies om cash geld in te zetten in wedkantoren op buitenlandse sportwedstrijden van de lagere klassen. Ze richtten zich daarbij op wedstrijden van kleinere toernooien uit het Futures- en Challenger-circuit, waar meestal geen cameraopnames zijn.
De sportkrant L’Équipe meldde later dat er in Frankrijk vier verdachten opgepakt werden. Het ging om Jules Okala (21), 381ste op de wereldranglijst in 2016, en Mick Lescure (25), 487ste op de wereldranking in 2018. De twee spelers zouden kort voor een wedstrijd in voorlopige hechtenis genomen zijn. “De twee spelers worden ervan verdacht geld te hebben gekregen in ruil voor het verlies van een set tijdens Future-toernooien, maar ook in de Challengers tussen 2015 en de lente van 2018”, schrijft L’Équipe. Ook Jérôme Inzerillo (28), 43ste op de Franse ranglijst, en Yannick Thivant (31), 590ste op de wereldranglijst in 2012, werd volgens de krant opgepakt. Ze werden allen na verhoor terug vrijgelaten.
“Ezels”
Lescure zou bekend hebben dat hij sinds 2015 tussen 20 en 30 wedstrijden zou verloren hebben uit persoonlijk gewin van zo’n 30.000 euro. Volgens de Fransman was dat in opdracht van de Belgische Armeen Grigor Sargsyan, een 28-jarige uit Sint-Gillis. “Hij zei me dat ik geld kon verdienen door wedstrijden te verliezen”, vertelde Lescure aan L’Equipe. Het zou om bedragen tussen de 500 en 3.000 euro per wedstrijd gaan.
Sargsyan zou “ezels” gebruikt hebben voor zijn zaak, mensen die enkele euro’s krijgen om kleine weddenschappen te plaatsen. Zo bleven die onder de radar van de autoriteiten. Alle winsten van die kleine ‘bets’ kwamen vervolgens samen aan de top van de organisatie, bij de Belgische Armeen dus. In zijn communicatie met spelers zou er gewerkt zijn met gecodeerde boodschappen.
“Ik heb altijd afstand genomen van dit soort dingen want het verbrodt onze sport”, aldus ex-speler Germain Gigounon (29). “Maar dit verrast me niet. Als je een beetje zoekt, zal je makkelijk spelers vinden die gevraagd werden om wedstrijden te vervalsen.”
ATP Tour No. 1
(determined by ATP Rankings)
Rafael Nadal: At 33, Nadal is the oldest player to finish as the year-end No. 1 in the history of the ATP Rankings. The Mallorcan captured four trophies this season, including a historic 12th title at Roland Garros and a fourth at the US Open. He won a ninth Internazionali BNL d'Italia crown in Rome and a record-extending 35th ATP Masters 1000 trophy at the Coupe Rogers in Montreal. Having previously finished at the top in 2008, 2010, 2013 and 2017, Nadal is the first player to hold, lose and regain the year-end No. 1 on four occasions and to finish No. 1 five times in non-consecutive years. The 11-year gap between his first year-end No. 1 season (2008) and his last (2019) is also a record. Nadal joins Jimmy Connors, Roger Federer and Novak Djokovic for the second-most top finishes, behind only Pete Sampras (6).
ATP Tour No. 1 Doubles Team
(determined by ATP Rankings)
Juan Sebastian Cabal & Robert Farah: The Colombians, friends for close to 30 years, are the second all-South American team to finish year-end No. 1 (in the history of the ATP Doubles Team Rankings since 1984), following in the footsteps of Chile’s Hans Gildemeister and Andres Gomez of Ecuador in 1986. Cabal, 33, and Farah, 32, won five titles from seven finals in 2019, including their first two Grand Slam titles at Wimbledon and the US Open. They successfully defended their ATP Masters 1000 title at the Internazionali BNL d’Italia, and also triumphed at the Barcelona Open Banc Sabadell and Nature Valley International in Eastbourne.
Comeback Player of the Year
(voted by ATP players)
Andy Murray: The former World No. 1 missed the second half of the 2017 season and been limited to six tournaments in 2018 due to chronic hip problems. After questioning retirement during the Australian Open, Murray underwent hip resurfacing surgery. He returned to tour-level action in June, teaming up with Feliciano Lopez to clinch the doubles title at the Fever-Tree Championships at The Queen’s Club in his first tournament back, and made his singles return in August at the Western & Southern Open. In October, the 32-year-old Brit reached the China Open quarter-finals and capped off his 2019 campaign with triumph at the European Open in Antwerp. It was Murray’s first singles title since 2017 at the Dubai Duty Free Tennis Championships. Andrey Rublev, Jo-Wilfried Tsonga and Stan Wawrinka were also nominated in this category.
Most Improved Player of the Year
(voted by ATP players)
Matteo Berrettini: In Berrettini’s second full year on the ATP Tour, the 23-year-old Italian rose from No. 54 to a career-high No. 8 ATP Ranking, with 43 match wins and a pair of titles. Berrettini started making his move in April, when he reached back-to-back clay-court finals at the Hungarian Open (d. Krajinovic) and BMW Open by FWU (l. to Garin). He rose into the Top 20 with a strong grass-court campaign that included the MercedesCup title in Stuttgart, the Grass Court Open Halle semi-finals and Wimbledon Round of 16. A trio of semi-final runs – his first at a Grand Slam (US Open), first at an ATP Masters 1000 (Rolex Shanghai Masters) and at the Erste Bank Open in Vienna – led him into the Top 10. Berrettini clinched the final qualification spot at the 2019 Nitto ATP Finals. Felix Auger-Aliassime, Danill Medvedev and Stefanos Tsitsipas were also nominated in this category.
Newcomer of the Year
(voted by ATP players)
Jannik Sinner: One year after watching the Next Gen ATP Finals as a spectator, the 18-year-old Italian clinched the title in Milan. He climbed from No. 553 at the start of the season to a year-end No. 78, becoming the youngest player to finish in the Top 80 since 17-year-old Nadal in 2003. Sinner made a winning ATP Tour debut at the Hungarian Open in April. The following month, he saved one match point to win on his Masters 1000 debut at the Internazionali BNL d’Italia in Rome (d. Johnson). Sinner became the youngest ATP Tour semi-finalist in five years with his run at the European Open, and afterward broke into the Top 100. He also became the second youngest player to win three ATP Challenger Tour titles in a season, behind Richard Gasquet in 2003. Seven other #NextGenATP stars – Felix Auger-Aliassime, Alejandro Davidovich Fokina, Miomir Kecmanovic, Corentin Moutet, Alexei Popyrin, Casper Ruud and Mikael Ymer – were also candidates for this Award after breaking into the Top 100 for the first time in 2019.
Stefan Edberg Sportsmanship Award
(voted by ATP players)
Rafael Nadal: Fellow players have chosen World No. 1 Nadal as the winner of the Stefan Edberg Sportsmanship Award for a second straight year and third time overall, recognising the Spaniard for his fair play, professionalism and integrity on and off the court. The Spaniard also received this honour in 2010. Roger Federer, Diego Schwartzman and Dominic Thiem were also nominated in this category.
Arthur Ashe Humanitarian Award
(awarded by ATP)
Kevin Anderson: The South African supports a number of charitable causes, including First Serve, an organisation to help under-served children in Palm Beach County; Dezzy’s Second Chance Animal Rescue in South Florida; and Ocean Conservancy’s Trash Free Seas Alliance. Anderson raised more than $100,000 through Cause for the Paws last December, and recently hosted his third charity event, Courtside Cause. Through a previous partnership with Spark Ventures, Anderson also helped to empower children living in extreme poverty in Zambia.
ATPTour.com Fans’ Favourite (Singles)
(voted by fans)
Roger Federer: The 38-year-old Swiss has been selected by fans as ATPTour.com Fans’ Favourite for a record 17th straight year, taking his record haul of ATP Awards to 38. This season, Federer became just the second man to win 100 tour-level titles with his triumph at the Dubai Duty Free Tennis Championships. He added three more titles at the Miami Open presented by Itau, Grass Court Open Halle and Swiss Indoors Basel, and was also a finalist at the BNP Paribas Open and at Wimbledon.
ATPTour.com Fans’ Favourite (Doubles)
(voted by fans)
Bob Bryan & Mike Bryan: The 41-year-old American twins once again win the popular vote from fans to claim this award together for a 14th time. In 2018, Mike Bryan had won in this category alongside fellow American Jack Sock, whom he partnered while Bob Bryan was sidelined following hip surgery. The Bryans re-joined forces in 2019, capturing titles at the Delray Beach Open by VITACOST.com and the Miami Open presented by Itau. They announced in November that they would finish their career at the 2020 US Open.
ATP Coach of the Year
(voted by ATP coaches)
Gilles Cervara: Daniil Medvedev’s coach guided the 23-year-old Russian to an ATP Tour-best 59 match wins, 46 hard-court wins and nine final appearances in 2019, in addition to a career-high No. 4 ATP Ranking. “My team is a big part of my success,” said Medvedev at the Rolex Shanghai Masters before he went on to reach his sixth straight tour-level final and win his second straight Masters 1000 title. The 38-year-old Cervara, a native of Cannes, was selected as the winner from a shortlist that included Nicolas Massu (Dominic Thiem), Carlos Moya (Rafael Nadal), Vincenzo Santopadre (Matteo Berrettini) and Apostolos Tsitsipas (Stefanos Tsitsipas).
Tim Gullikson Career Coach Award
(voted by ATP coaches)
Tony Roche: The 74-year-old Australian, who formerly coached the likes of Roger Federer, Lleyton Hewitt, Patrick Rafter and Ivan Lendl, has been unanimously selected as the winner of this new award. The recipient exemplifies excellence, leadership, respect, and a true love for the sport of tennis and the art of coaching. Named after the late Tim Gullikson, the award showcases someone who has inspired generations of young players and fellow coaches to grow the sport of tennis. It will be presented every two years.
Ron Bookman Media Excellence Award
(awarded by ATP)
Courtney Walsh: A sports writer for The Australian, Walsh specialises in tennis and AFL. He has worked as a tennis coach and is a graduate of the University of Melbourne, where he attained a Full Blue when named an All Australian in tennis. He has also written for the Herald Sun, mX and various tennis magazines.
ATP Masters 1000 Tournament of the Year
(voted by ATP players)
BNP Paribas Open (Indian Wells): The BNP Paribas Open wins in the ATP Masters 1000 category for a record-breaking sixth time. Held amidst the natural beauty and backdrop of the desert landscape, the Indian Wells Tennis Garden offers top-notch player facilities and amenities; plentiful practice courts that allow fans to watch players up close; and unparalleled dining options. The BNP Paribas Open is the only tournament to feature Hawk-Eye on all match courts for both main draw and qualifying matches.
ATP 500 Tournament of the Year
(voted by ATP players)
Abierto Mexicano Telcel presentado por HSBC (Acapulco): The Abierto Mexicano Telcel presentado por HSBC has been selected by players as the ATP 500 Tournament of the Year for a third time. It previously won the award in 2007 and 2017. The event, held at the Acapulco Princess Mundo Imperial, switched to blue hard courts in 2014 after 20 years on clay. The Acapulco tournament enjoyed record attendance in 2019, welcoming more than 55k fans.
ATP 250 Tournament of the Year
(voted by ATP players)
Qatar ExxonMobil Open (Doha): The Qatar ExxonMobil Open claims the Tournament of the Year award in the 250 category for the third time in five years. Held in the opening week of the ATP Tour season, Doha has set high standards since its inception in 1993 and under the guidance of former player Karim Alami, the tournament continues to build its reputation for its superb facility, world-class hospitality and welcoming fans.
ATP Challenger Tournaments of the Year
(voted by ATP players)
Puerto Vallarta Open (Puerto Vallarta): The Puerto Vallarta Open goes back-to-back after earning this honour in its debut edition in 2018. An oceanside oasis on the west coast of Mexico, the scenic setting has quickly become a favourite among players.
Sparkassen Open (Braunschweig): The Sparkassen Open earns its fifth award in six years. Located in a public park in central Germany, tens of thousands of fans come for the tennis and stay for the tournament's nightly concerts.
NECKARCUP (Heilbronn): The NECKARCUP is honoured for a third straight season. Held at one of the oldest clubs on the Challenger circuit, the 127-year-old facility welcomes fans for a week of world-class tennis, entertainment and food.
Pekao Szczecin Open (Szczecin): For 27 years, the Pekao Szczecin Open has established itself as a top destination on the ATP Challenger Tour for both players and fans. After first receiving the award in 2016, the clay-court Polish event has been recognised once again.
twitter:NUnl_sport twitterde op vrijdag 03-01-2020 om 17:37:43Goffin schakelt als eerste tennisser hulp van VAR in https://t.co/sc2FVwDq3O reageer retweet
Wat een randdebiel die Tsitsipas
Teringquote:
https://twitter.com/foxsportsnl/status/1214531561141477378
Wat een randdebiel die Tsitsipas
Pa en ma zijn MAD! Het is gewoon een identieke kopie van de Davis Cup. 8 van de top 9 landen van de DC 6 weken geleden zit er nu weer bij in de kwartfinales....de format is ook exact hetzelfde. Wat een farce.
Tennis is een verschrikkelijke sport aan het worden.quote:
Wie heeft die fucking ATP cup bedacht.
Het is gewoon een identieke kopie van de Davis Cup. 8 van de top 9 landen van de DC 6 weken geleden zit er nu weer bij in de kwartfinales....de format is ook exact hetzelfde. Wat een farce.
Krijg je dat niet bij elke opzet? De toptennissers komen nu eenmaal uit 6, 7 verschillende landen. In de top 100 staan:quote:
Wie heeft die fucking ATP cup bedacht.
Het is gewoon een identieke kopie van de Davis Cup. 8 van de top 9 landen van de DC 6 weken geleden zit er nu weer bij in de kwartfinales....de format is ook exact hetzelfde. Wat een farce.
7 Amerikanen
5 Australiërs
10 Spanjaarden
12 (!) Fransen
8 Italianen
5 Argentijnen
5 Serviërs
En nog wat Britten, Croaten, Zwitsers en Jappen.
Meer dan de helft van de top 100-spelers komt uit de 6 bovenstaande landen. Ik denk dat welk format je er ook op loslaat, die 6 komen toch bovendrijven. Maar mij boeit het ook weinig hoor, geef mij maar de Hopman Cup.
Overigens komen 0 top 100 spelers uit Nederland!
Zeker niet als beide toernooien in principe na elkaar gespeeld worden.. er zit wel wat tijd tussen uiteraard, maar er zit geen ander toernooi tussen..quote:
Staat buiten kijf dat je niet en de Davis cup en de ATP cup moet hebben. Dat is een ordinaire machtstrijd tussen de ATP en de ITF / Pique.
Dit is wel heel extreem, maar ook met een half jaar ertussen zou het onzin zijn. In de meeste sporten is het niet eens elk jaar.quote:
[..]
Zeker niet als beide toernooien in principe na elkaar gespeeld worden.. er zit wel wat tijd tussen uiteraard, maar er zit geen ander toernooi tussen..
Really?quote:
Ach Federer was ook zo rond die leeftijd.
Dat ATP weet tenminste wel hoe ze een landentoernooi fatsoenlijk kunnen plannen en promoten, daarin ging het echt grandioos mis in Madrid. Er waren ook gewoon 0 beelden op het internet (Youtube + social media) te vinden van de Davis Cup en is dus als tennisliefhebber volledig langs mij heen gegaan.quote:
Staat buiten kijf dat je niet en de Davis cup en de ATP cup moet hebben. Dat is een ordinaire machtstrijd tussen de ATP en de ITF / Pique.
Kijk ook die ATP-app, inclusief samenvattingen, mooie punten en andere interessante content. Ik ben hier wel over te spreken hoor.
[ Bericht 0% gewijzigd door wokkelfok op 09-01-2020 19:53:56 ]
Dat niet wetenquote:
Volg het tennis nieuws amperquote:
En die wedstrijden midden in de nacht toenquote:
[..]
Dat ATP weet tenminste wel hoe ze een landentoernooi fatsoenlijk kunnen plannen en promoten, daarin ging het echt grandioos mis in Madrid. Er waren ook gewoon 0 beelden op het internet (Youtube + social media) te vinden van de Davis Cup en is dus als tennisliefhebber volledig langs mij heen gegaan.
Kijk ook die ATP-app, inclusief samenvattingen, mooie punten en andere interessante content. Ik ben hier wel over te spreken hoor.
. Dat was echt een ongekende farce inderdaad.Nadal
ietwat overdreven wellicht, maar zit zeker kern van waarheid in.quote:
[..]
Tennis is een verschrikkelijke sport aan het worden.
Kapitalistisch systeem he, dan krijg je dat.quote:
[..]
ietwat overdreven wellicht, maar zit zeker kern van waarheid in.
Nadat Kyrgios zich weer eens belachelijk had gemaaktquote:
De Minaur speelt echt geniaal tegen Nadal nu
Maar uiteraard wint Nadal toch de tweede set op zijn allereerste breakpoint nadat 2 afzwaaiers net (1 keer via het net) binnen vielen waarna De Minaur een bal in het net slaat..quote:
De Minaur speelt echt geniaal tegen Nadal nu
En in de 3de set was het helemaal klaar.. maar de Minaur haalde wel een fantastisch niveau in de 1e 2 sets, hopelijk kan hij dat eens doortrekken in een reeks toernooien.quote:
[..]
Maar uiteraard wint Nadal toch de tweede set op zijn allereerste breakpoint nadat 2 afzwaaiers net (1 keer via het net) binnen vielen waarna De Minaur een bal in het net slaat..
Afgezien van dit toernooi, wat ik best oké vind overigens, wat deugt er dan niet aan het tennis heden ten dage?quote:
[..]
ietwat overdreven wellicht, maar zit zeker kern van waarheid in.
De Davis Cup. Gelijkheid prijzengeld mannen-vrouwen.quote:
[..]
Afgezien van dit toernooi, wat ik best oké vind overigens, wat deugt er dan niet aan het tennis heden ten dage?
Jawel ze krijgen wel puntenquote:
Ze krijgen voor de ATP Cup geen ATP-punten toch? Valt me op hoe fanatiek ze er allemaal bij staan, alsof het heel belangrijke partijen zijn, bijvoorbeeld wanneer ze een overwinning vieren.
Hoe veel dan? Meestal staat het erbij (250, 500, 1000, 1500 of 2000 voor de winnaar). Wat krijg de winnaar? Ik snap het niet helemaal, omdat het toernooi ook dubbelpartijen omvat.quote:
750 dacht ikquote:
[..]
Hoe veel dan? Meestal staat het erbij (250, 500, 1000, 1500 of 2000 voor de winnaar). Wat krijg de winnaar? Ik snap het niet helemaal, omdat het toernooi ook dubbelpartijen omvat.
Oké, leuk Vind het trouwens geen boeiende partij tot nu toe. En ik vind het eigenlijk altijd boeiend wanneer die twee tegen elkaar spelen.quote:
*5-2 Djokovic. Speelt goed. Nadal met een cynisch duimpje naar het Servische publiek. Ik heb hem nog nooit een negatieve reactie aan het publiek zien geven.
Kan me niet herinneren dat ik überhaupt al één mooie rally heb gezien in deze partij.
2e set gaat gelijk opquote:
[..]
Oké, leuk Vind het trouwens geen boeiende partij tot nu toe. En ik vind het eigenlijk altijd boeiend wanneer die twee tegen elkaar spelen.
*5-2 Djokovic. Speelt goed. Nadal met een cynisch duimpje naar het Servische publiek. Ik heb hem nog nooit een negatieve reactie aan het publiek zien geven.
Kan me niet herinneren dat ik überhaupt al één mooie rally heb gezien in deze partij.
Dat zit iets ingewikkelder in elkaar.quote:
Djokovic heeft 9 wedstrijden en 19 sets op rij gewonnen op hc
Hij is kapotquote:
Veel Serviërs in Australië.
Piqué neem je rotzooi mee!quote:Kritische Nadal pleit voor één landentoernooi in plaats van twee
Gepubliceerd: 13-01-20 13:45
Laatste update: 13-01-20 13:45
Rafael Nadal heeft zich uitgesproken tegen de aanwezigheid van de Davis Cup én de ATP Cup op de tenniskalender. De aanvoerder van de wereldranglijst pleit voor één landentoernooi in plaats van twee.
De ATP Cup is nieuw op de kalender en volgt relatief snel na de Davis Cup. De Davis Cup - waar de opzet voor het eerst in 118 jaar is gewijzigd - eindigde eind november, waarna op 3 januari de ATP Cup begon.
"De ATP Cup is een geweldig toernooi, maar ik blijf erbij dat twee landentoernooien in twee maanden tijd gewoon niet klopt", aldus Nadal, die zondag met Spanje van Servië verloor in de finale van de ATP Cup.
“We moeten een manier vinden om het op te lossen en één groot landentoernooi te creëren met de ITF en de ATP. Nu is het verwarrend voor de toeschouwers, terwijl we in het tennis juist behoefte aan duidelijkheid hebben."
Negentienvoudig Grand Slam-winnaar Nadal was in november al kritisch over de nieuwe opzet van de Davis Cup, waar wegens het volle programma veel partijen pas ver na middernacht klaar waren.
Overigens bestrijdt Nadal dat zijn kritiek eruit voortkomt dat de ATP Cup relatief dicht op de start van de Australian Open zit. Het eerste Grand Slam-toernooi van het jaar begint over een week.
"Ik ben op de ATP Cup niet bezig met Melbourne, net zoals ik in Monte Carlo nog niet bezig ben met Roland Garros. Ik vind het geweldig om mijn land te vertegenwoordigen, maar dan wel op één speciaal toernooi."
De 33-jarige Nadal bereidt zich voor op zijn vijftiende deelname aan de Australian Open. De Spanjaard won het toernooi in Melbourne alleen in 2009. In 2012, 2014, 2017 én vorig jaar was hij verliezend finalist.
Precies dit. Slaat echt hélemaal nergens op dat deze toernooien er allebei zijn. Leuk hoor die ATP cup, maar laat het oprotten en laat de Hopman Cup terugkomen. En stuur de wedstrijdleiding wel naar de Davis Cup zodat dat tenminste nog fatsoenlijk georganiseerd wordt.quote:
Dit dus! Goede elementen uit de ATP club meenemen en in de Davis Cup verwerken.quote:
[..]
Precies dit. Slaat echt hélemaal nergens op dat deze toernooien er allebei zijn. Leuk hoor die ATP cup, maar laat het oprotten en laat de Hopman Cup terugkomen. En stuur de wedstrijdleiding wel naar de Davis Cup zodat dat tenminste nog fatsoenlijk georganiseerd wordt.
quote:De Chileen Nicolas Jarry (ATP 78) staat voorlopig aan de kant na een positieve dopingtest tijdens de eindronde van de Davis Cup in Madrid. De positieve controle dateert van 19 november. De Internationale Tennisfederatie (ITF) maakt het nieuws bekend in een persbericht.
De 24-jarige Jarry testte positief op Ligandrol en Stanzolol, twee anabole steroïden die verboden zijn door het Wereldantidopingagentschap (WADA). De Chileen won tot dusver één ATP-toernooi in zijn loopbaan, vorig jaar in het Zweedse Bastad. Chili zat tijdens de eindronde van de Davis Cup in Madrid in groep C en verloor zijn twee duels tegen Duitsland (2-1) en Argentinië (3-0). Jarry kwam in twee enkelduels in actie en verloor die beiden.
Het AD moet het nog even aanpassen, dit waren dus zijn privereden.
https://www.ad.nl/tennis/(...)alian-open~ac8a4a75/
En niet te zuinig Racket kapot. Volgens Paire moet hij zijn werk doen en toeschouwer verwijderen waar hij zich aan irriteert. Hopelijk slaat Paire straks helemaal door en ramt hij de toeschouwer op z'n bek 
Braziliaantje gesnapt @heywoodu
Corruptie in de Braziliaanse sport, nou ja zeg, dat heb ik nog nooit meegemaakt!quote:
[ afbeelding ]
Braziliaantje gesnapt @:heywoodu
twitter:SchoolerSport twitterde op zondag 26-01-2020 om 15:27:19Del Potro to have more knee surgery tomorrow. Doesn't sound good - struggling with every day life stuff, not just tennis. Statement from his Instagram account: https://t.co/1Vj0Vp4t88 reageer retweet
To be sure, the competitive landscape is changing. Djokovic has turned around his career rivalries with Federer and Nadal spectacularly. He holds a 27-23 career lead over Federer and is ahead of Nadal 29-26. Djokovic was 6-13 at one stage versus Federer and 7-16 against Nadal. He believes in his chances against his two greatest career-long rivals. But one of the keys as he searches for more Grand Slam titles across the next couple of seasons will be how Djokovic deals with his younger rivals. He had lost four of his last five meetings with Thiem before turning the tables on the Austrian in Melbourne, now holding a 7-4 lead in the rivalry. Meanwhile, Djokovic is 2-2 versus Stefanos Tsitsipas, 3-2 against Sascha Zverev, and 4-2 against Daniil Medvedev.
How Djokovic fares against those four rivals may well be critical in determining whether or not he breaks the record for men’s Grand Slam titles. In turn, Nadal will be hard to beat at Roland Garros for at least the next two years, and he remains a very strong contender at the other majors. Federer is unlikely to win a major outside of Wimbledon, but twice he was a point away from taking a ninth title at the All England Club last year. He will still be one of the favorites on the lawns for the next few years. Federer might conclude his career with 21 majors with Nadal perhaps matching that number.
And yet, I maintain that, all things being equal, Djokovic will be the man standing at the top of the Grand Slam mountain when all is said and done. I believe he will get to 22. This is a man driven by very powerful private engines, a champion through and through, and a warrior willing to push himself to his absolute limits in pursuit of the loftiest honors. As he said in Melbourne, “I have had the privilege to win this big tournament eight times and to start off the season with a Grand Slam title win significantly boosts your confidence and your expectations are quite high for the rest of the season. But whatever happens, this season is already successful. There are many things on the tennis court that I can still improve and there is always something to work on. There are always more trophies to win.”
Volgens de TV gids van Eurosport ligt Kaapstad wel opeens in Costa Rica
[ Bericht 13% gewijzigd door Ambrosius op 07-02-2020 20:00:53 ]
quote:
Dit is toch ook match fixing? Rafa laat federer gewoon winnen omdat het zijn foundation is..
!!!!!Maar ze hebben blijkbaar niet meegekregen dat alle lijnrechters zijn vervangen door een speciaal hawkeye systeem dat wanneer de bal uit is de umpire een seintje krijgt...
Geen idee hoe snel een hawkeye is, maar als tijdens een officiële wedstrijd een speler een call challenged, duurt het over het algemeen wel even voordat de beelden te zien zijn. Terwijl nu de umpire tijdens de wedstrijd al binnen een seconde een bal uit gaf.quote:
Mantingh en Siemerink over hoe goed die umpire wel niet is en dat hij alles ziet. Ballen die millimeters uit zijn ziet hij feilloos.
Maar ze hebben blijkbaar niet meegekregen dat alle lijnrechters zijn vervangen door een speciaal hawkeye systeem dat wanneer de bal uit is de umpire een seintje krijgt...