[FOT SC] #422 Herfst!

quote:

Op dinsdag 24 december 2019 17:36 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:
Is Sony zo goed dan? Ik heb ook al geen verstand van Sony.. Ik heb eigenlijk nergens verstand van.. Ben al blij dat ik mijn D5500 snap

Sony is ongeveer zo goed als de rest.
De discussie spiegelreflex versus systeemcamera is misschien nog wel een interessante tot je op de sterke punten van de beide opvattingen komt en het er meer op lijkt of je een straaljager vergelijkt met een helikopter. Met een straaljager kunnen dingen die met een helikopter niet kunnen en andersom.
Aangezien ik zowel spiegelreflexen als systeemcamera's als ook de hybridevorm, mijn A77's zijn in feite systeemcamera's met de formfactor maar ook de AF van een spiegelreflex, kan ik stellen tot geen van de kampen te horen maar heb er duidelijk een mening over.
In de afgelopen jaren zien we bij de traditionele digitale spiegelreflex eigenlijk nauwelijks ontwikkeling meer. Het concept is rijp en waar een jaar of tien geleden een model na anderhalf jaar volledig achterhaald was zie je nu nog maar heel weinig ontwikkeling. Ik kan me bij de EOS80D, maar ook bij de 'hybride' A77-2 niet zo snel iets indenken dat ik er nog graag bij in had gewild of wat beter had gekund, zelfs geen dingen waar ik me bij het gebruik aan zou irriteren.

De systeemcamera is nu ongeveer halverwege dat traject. De huidige fullframe (maar ook kleinere) systeemcamera's zijn snel genoeg om er alles mee te kunnen doen. Sony heeft inmiddels drie generaties A7. Ik heb de eerste daarvan. Bekijk je dan de derde generatie dan is dat, hoewel hij er redelijk identiek uitziet en totaal andere camera. Sneller, beter en vooral stiller.
Bij de meeste van mijn toepassingen heb ik een lichte voorkeur voor systeemcamera's vanwege de EVF en de mogelijkheid er ongeveer alles op als lens te kunnen gebruiken.
Bij vogels en wild heb ik dan weer liever een spiegelreflex.

quote:

Op dinsdag 24 december 2019 11:20 schreef ToT het volgende:

[..]

Ja het geeft me sowieso allemaal een heel nare smaak in de mond.
Nu krijg ik een guilt-trip omdat diegene nu dus speciaal voor deze ene gelegenheid dan maar een dure camera moet aanschaffen die hij daarna nooit meer van plan is te gebruiken. En dan moet hij die nieuwe camera dus blootstellen aan de gevaren die ik genoemd had (condensvorming bij de sensor en dat soort dingen), en dat vindt-ie dus blijkbaar oneerlijk.

Aanschaffen hoeft helemaal niet hoor. D810 is nog gewoon te huur. Cameranu rekent een dagprijs van 50 euro en 750 euro borgstelling. Uiteraard een paar lensjes erbij vanaf 25 euro per dag met 250 euro borg per stuk. Als je wat langer huurt daalt de dagprijs en ben je spekkoper. Sommige verhuurders leveren 2 batterijen, anderen weer niet. Maar die kun je misschien ook wel los huren. Wel zelf voor geheugenkaartjes zorgen. Is dat niet wat voor hem? Een eerlijke zakelijke overeenkomst en hij hoeft er zelf niet een aan te schaffen.

quote:

Op dinsdag 24 december 2019 19:31 schreef Yvesss het volgende:

[..]

Aanschaffen hoeft helemaal niet hoor. D810 is nog gewoon te huur. Cameranu rekent een dagprijs van 50 euro en 750 euro borgstelling. Uiteraard een paar lensjes erbij vanaf 25 euro per dag met 250 euro borg per stuk. Als je wat langer huurt daalt de dagprijs en ben je spekkoper. Sommige verhuurders leveren 2 batterijen, anderen weer niet. Maar die kun je misschien ook wel los huren. Wel zelf voor geheugenkaartjes zorgen. Is dat niet wat voor hem? Een eerlijke zakelijke overeenkomst en hij hoeft er zelf niet een aan te schaffen.

"Dont be gentle, its a rental"

Met zo'n borgstelling ben je wel gentle. Het is een stuk hoger dan in de autoverhuur. Bij supertele's is het zomaar 1250,-. Zelf ook wel eens gekeken naar een 400 2.8 met 2x teleconverter voor de spielerei. Die huurdagen zijn dusdanig gemaakt dat je eigenlijk minimaal aan 2 dagen vastzit. Laat maar, dan pruts ik wel met mijn eigen 100-400.

(Over extenders gesproken, de huurprijs daarvan val wel weer mee. 12,50 per dag. Als het over tientjes gaat, is dat goed te doen om mee te experimenteren voor een dag of 3. In de verkoop gaan ze voor 450,- In bepaalde setups werken ze, bij andere scenarios weer veel te traag en onscherp)

[ Bericht 30% gewijzigd door Yvesss op 24-12-2019 20:03:00 ]

quote:

Op dinsdag 24 december 2019 19:51 schreef Yvesss het volgende:
Met zo'n borgstelling ben je wel gentle. Het is een stuk hoger dan in de autoverhuur. Bij supertele's is het zomaar 1250,-. Zelf ook wel eens gekeken naar een 400 2.8 met 2x teleconverter voor de spielerei. Die huurdagen zijn dusdanig gemaakt dat je eigenlijk minimaal aan 2 dagen vastzit. Laat maar, dan pruts ik wel met mijn eigen 100-400.

Met een supertele huren krijg je nog een ander effect. Iedere supertele heeft een zekere gewenningstijd. Huur je dus als hobbyist voor je goeie geld een voor jou vreemde supertele dan gaan de resultaten stelselmatig tegenvallen tenzij je hem vaak of lang genoeg huurt om hem helemaal in de vingers te krijgen, alleen is huren dan niet zo'n goeiekope optie meer.
Waar met dat soort dingen huren wél handig voor is is dat je met zo'n 2.8/400mm kolos een dagje kunt rondzeulen om te weten of je het gewicht en afmetingen van zo'n ding een beetje trekt.

Weet ik wel, ga ik ook nooit doen. Misschien moet je de combinatie nog microadjusten ook. Daar is al een dagtaak. Maar zo'n 1.4 converter wil ik nog wel een keer proberen. Centraal focuspunt moet dat aankunnen zonder rare fratsen.

quote:

Op dinsdag 24 december 2019 19:31 schreef Yvesss het volgende:

[..]

Aanschaffen hoeft helemaal niet hoor. D810 is nog gewoon te huur. Cameranu rekent een dagprijs van 50 euro en 750 euro borgstelling. Uiteraard een paar lensjes erbij vanaf 25 euro per dag met 250 euro borg per stuk. Als je wat langer huurt daalt de dagprijs en ben je spekkoper. Sommige verhuurders leveren 2 batterijen, anderen weer niet. Maar die kun je misschien ook wel los huren. Wel zelf voor geheugenkaartjes zorgen. Is dat niet wat voor hem? Een eerlijke zakelijke overeenkomst en hij hoeft er zelf niet een aan te schaffen.

Hij zat idd te denken aan een camera te huren, maar dan een filmcamera.
Maar ik denk dat hij nu een systeemcamera koopt en na afloop weer verkoopt.

Voor een vakantie tikt x maal 12,50 natuurlijk wel aan. En dan weet je niet eens of het werkt. Over het algemeen wordt je autofocus trager of werkt in het geheel niet meer. Beeldkwaliteit over het algemeen softer. Zelf heb ik een oude 100-400 en die is wide open op 400mm gewoon ragscherp. Dan kun je een tikje scherpte opofferen voor meer pixels on target. En afhankelijk van 1.4 of 2x converter 1 danwel 2 stops lichtverlies. Sluitertijd moet alleen maar hoger zijn, dus zoek het in de iso.

[ Bericht 15% gewijzigd door Yvesss op 24-12-2019 20:53:03 ]

quote:

Op dinsdag 24 december 2019 20:35 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:
Hmmm misschien is dat voor mijn vakantie in IJsland wel een idee ik heb een 70-300 maar die wordt vanaf de 200 soft. En dat zou jammer zijn mrt Puffins enzo. Het hoeft geen dikke telelens te zijn maar wel een die niet soft wordt

Ik heb een Tamron 150-600 G2 en ben er zeer tevreden over!

quote:

Op dinsdag 24 december 2019 20:40 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:
Voor filmen heb ik een gopro. Multi inzetbaar haha.

Ik heb een Xiaomi Yi 4K, maar die gebruik ik zelden.
Ik had wel een GoPro 4 Black, maar die is verzopen!

Maar hieruit maak ik op de je je camera terugkrijgt, ToT? Dat is goed nieuws.

quote:

Op dinsdag 24 december 2019 21:27 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:


Ennuh hoe verzuip je een gopro?

Uit de behuizing halen?

Oh geen idee. Met onze stichting heden we een zootje van die ¤35 dingen in een kunststof behuizing.

Als ik te lang na beelden van een action cam kijk krijg ik hoofdpijn. Meestal zitten die dingen niet echt goed bevestigd.

quote:

Op dinsdag 24 december 2019 22:05 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:

[..]

Het scheelt nogal of er beeld stabilisatie op zit.

Vriend van mij heeft net vorige model van die ik heb zonder stabiliteit en dat beweegt echt veel te veel. Mijne stabiliseert wel en dat scheelt echt een hele hoop.

Nja, als je zo'n ding op een fietsstuur monteert en je fietst over een klinkerweg of je slingert was met met stuur dan is daar niet zo veel tegen te stabiliseren. Net zoals je zo'n ding op je hoofd op lichaam bevestigd tijdens het fietsen.

quote:

Op dinsdag 24 december 2019 20:40 schreef Yvesss het volgende:
Voor een vakantie tikt x maal 12,50 natuurlijk wel aan. En dan weet je niet eens of het werkt. Over het algemeen wordt je autofocus trager of werkt in het geheel niet meer. Beeldkwaliteit over het algemeen softer. Zelf heb ik een oude 100-400 en die is wide open op 400mm gewoon ragscherp. Dan kun je een tikje scherpte opofferen voor meer pixels on target. En afhankelijk van 1.4 of 2x converter 1 danwel 2 stops lichtverlies. Sluitertijd moet alleen maar hoger zijn, dus zoek het in de iso.

Maar met een 2X extender op je 100-400 is het wel gedaan met je autofocus natuurlijk. Verder wel een heel fijne lens, heb er ook jarenlang veel plezier van gehad tot 'ie op een gegeven moment echt op was (toen de nieuwe versie gehaald ).

GoPro's, leuke dingen maar ik heb er het afgelopen decennium een stuk of 5/6 om zeep geholpen of kwijtgemaakt .

Laten stuiteren van bergen of voertuigen. Laten zwemmen zonder begeleiding. Eentje is tijdens het racen omgekomen door met 200+ een onderdeel van een motor voor me tegen zich aan te krijgen. Een ander is gesneuveld bij een crash. Mooie rots voor een timelapse uitgezocht, ding netjes aan een powerbank gelegd, denken goed te weten waar 'ie staat maar aan het eind van de dag viel dat toch tegen .

Zo tikt het aan.

Ik vond een GoPro op een rots, stond een time laps op de SD-kaart. Toch mooi gratis.

quote:

Op dinsdag 24 december 2019 20:45 schreef Yvesss het volgende:
Maar hieruit maak ik op de je je camera terugkrijgt, ToT? Dat is goed nieuws.

Ja nou ik heb het wel terug gevraagd, maar diegene woont ver weg. Even kijken hoe het allemaal loopt.

quote:

Op dinsdag 24 december 2019 21:27 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:

[..]

Ik ga even niks kopen. Ben aan het sparen voor andere dingen. Maar dacht misschien huren.
[..]

Ik gebruik mijn gopro vooral voor wintersport eigenlijk. En afgelopen zomer tijdens het snorkelen.

Ennuh hoe verzuip je een gopro?

De rubber van de duikbehuizing zat blijkbaar niet goed.
Ik zat bij Moal Boal te snorkelen, ik hoor "Piep piep piep" en wist dat het mis zat.