Protestantse versus andere geloofsgemeenschappen #3

quote:

Op vrijdag 22 november 2019 12:02 schreef hoatzin het volgende:

[..]

Exactemento! Het is gewoon mensenwerk!

Dat is het altijd geweest. Wat zou het nut zijn van mensen als we allemaal poppen waren in de handen van God? Daarom zijn die predestinatie leren zo'n grote onzin. Het heeft geen nut om dan te bestaan.

quote:

Op vrijdag 22 november 2019 12:08 schreef hoatzin het volgende:

[..]

Is er überhaupt "nut van bestaan"?

Ligt eraan hoe je het bekijkt. We zouden proefkonijnen kunnen zijn of er zouden wezens kunnen zijn die ons gemaakt hebben en het bekijken als een soort tv show of sport evenement. Je weet het niet.

Ik lig er ook niet wakker van, het kan me weinig schelen. Maar dood zou ik nog niet willen.

quote:

Op vrijdag 22 november 2019 12:17 schreef hoatzin het volgende:

[..]

Dat zou impliceren dat het hele immense heelal speciaal voor de mens is "gecreëerd...?

Nah...

Waarom zou het dat impliceren? De televisie is toch ook niet speciaal voor een spelletje als Lingo gecreëerd?

quote:

Op vrijdag 22 november 2019 12:17 schreef hoatzin het volgende:

[..]

Dat zou impliceren dat het hele immense heelal speciaal voor de mens is "gecreëerd...?

Nah...

Ik weet het niet en het boeit mij niet is een beetje de strekking van mijn verhaal. We gaan dood en dat is zeker.

Het leven is een soort gevangenisstraf denk ik. Zo zie ik het. Ik ben gewoon in een soort tbs kliniek terecht gekomen.

quote:

Op vrijdag 22 november 2019 12:46 schreef hoatzin het volgende:

[..]

ok, dan zijn de toeschouwers of wezens die jij bedoelt ook onderdeel van het universum?

Daar bestaat wel een leuke South Park aflevering over.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Cancelled

Wie weet. En misschien spelen zich wel minstens zulke boeiende shows af op de nog onontdekte planeten S8-5629GB (schitterende interacties tussen methaan- en stikstofzeeën), PH7-4XGG04 (prachtig grillige mineraalwolken) en SX-09060506 (veel bloot). De mensheid kan in plaats van een kroon op een schepping best één van vele experimentjes zijn en op die manier toch zijn "nut van bestaan" hebben.

quote:

Op vrijdag 22 november 2019 00:23 schreef dop het volgende:

[..]

aaah je bent een heilige?
Dat verklaart een hoop.

Nou we worden als heilige gezien in Jezus maar ben soms net zo wicked als jullie hoor en misschien wel erger en blij dat we een redder hebben want hard nodig ook. En we zijn wel geroepen om een heilig leven te leiden en valt niet mee en daarom zijn we ook geen haar beter als een ander.

quote:

Op donderdag 21 november 2019 22:57 schreef DecoAoreste het volgende:

[..]

Naar mijn idee heeft de R-K kerk de beste papieren. Daar hoef je het overigens van mij niet per se mee eens te zijn hoor, zolang je maar niet met valse beschuldigingen komt

De RKK komt uit die oude kerk.
Maar die oude kerk was al een valse kerk. Dus daar moet je al niet naar kijken.

De RKK is misschien wel de christelijke stroming die het aller aller verste van de Christelijke leer af staat.
En dan ook echt kilometers ver.

Iemand die de RKK als dichts bij de oorspronkelijke leer van Jezus en de Bijbel plaatst die kent of de Katholieke leer niet of de Bijbel niet.

quote:

Op dinsdag 26 november 2019 14:51 schreef hoatzin het volgende:

[..]

Dat is namelijk de leer van de Jehova's Getuigen. Die komt het dichts bij hoe God het bedoeld heeft. God heeft ons eeuwen de tijd gegeven er iets van te maken maar in de 19e eeuw vond hij het welletjes en liet de leer der JG ontstaan. Dat is toch zo klaar als een klontje?

Die is wel zo klaar als een klontje als je die naast de Bijbel legt inderdaad.
En het is geen 19e eeuwse leer, maar gewoon exact dezelfde als van de 1e eeuw. Dus niets anders aan.

Maar zoals al gezegd zou er afval ontstaan binnen de gemeente, al vanaf de 1e eeuw.
En het concilie van Nicea is daar wel het hoogtepunt van. Dat de RKK eigenlijk de enige christelijke stroming was en zelfs de Bijbel probeerde tegen te staan.
Ja, toen was de georganiseerde religie er niet.
Maar lees eens de Bijbel. Dan weet je wat er voorspeld is daarover

quote:

Op dinsdag 26 november 2019 12:42 schreef bianconeri het volgende:

[..]

De RKK komt uit die oude kerk.
Maar die oude kerk was al een valse kerk. Dus daar moet je al niet naar kijken.

De RKK is misschien wel de christelijke stroming die het aller aller verste van de Christelijke leer af staat.
En dan ook echt kilometers ver.

Iemand die de RKK als dichts bij de oorspronkelijke leer van Jezus en de Bijbel plaatst die kent of de Katholieke leer niet of de Bijbel niet.

in 1914 bleek al dat de JG er dik naast zaten, niet waar?
Vervolgens 1925 en ook in 1975.
Maar die geschiedenis zal je vast zijn ontgaan, gezien binnen de JG dit gewoon braaf werdt herschreven.

Als je armageddon telkens een stukje opschuift, kun je eeuwig volhouden dat je in de eindtijd leeft.

quote:

Op donderdag 28 november 2019 10:00 schreef dop het volgende:

[..]

in 1914 bleek al dat de JG er dik naast zaten, niet waar?
Vervolgens 1925 en ook in 1975.
Maar die geschiedenis zal je vast zijn ontgaan, gezien binnen de JG dit gewoon braaf werdt herschreven.

Als je armageddon telkens een stukje opschuift, kun je eeuwig volhouden dat je in de eindtijd leeft.

1914 nee hoor.
1925 sws niet.
1975 werd een bepaalde verwachting geschetst. Maar daarbij wel duidelijk dat van dag en uur niemand weet. Dus ja.

1975 wordt niet geheimzinnig over gedaan hoor. Is laatst nog een artikel over in lectuur gekomen.

Is wat anders dan het herschrijven van de Bijbel overigens.
Iets waar de RKK goed in is.
Waardoor homoseksuelen ineens alles mogen.
Vrouwen mogen spreken van kansel.
Je niet hoeft te trouwen.
De hel ineens bestaat (maar ja geld hè).
Waarbij de protestantse kerk overigens in de loop der jaren braaf de grote RKK is gaan volgen.

quote:

I love the smell of cognitive bias in the morning.

quote:

Op donderdag 28 november 2019 11:35 schreef bianconeri het volgende:

[..]

1914 nee hoor.

alles zou binnen 1 generatie geschieden, ow wacht toch niet

quote:

1925 sws niet.
1975 werd een bepaalde verwachting geschetst. Maar daarbij wel duidelijk dat van dag en uur niemand weet. Dus ja.

1975 wordt niet geheimzinnig over gedaan hoor. Is laatst nog een artikel over in lectuur gekomen.

ga eens kijken of je de oude lectuur uit die jaren nog in jullie bibliotheek kunt vinden ( ik weet het antwoord al NEE) erg secuur in de eigen geschiedenis zijn JG niet.

quote:

Is wat anders dan het herschrijven van de Bijbel overigens.
Iets waar de RKK goed in is.
Waardoor homoseksuelen ineens alles mogen.
Vrouwen mogen spreken van kansel.
Je niet hoeft te trouwen.
De hel ineens bestaat (maar ja geld hè).
Waarbij de protestantse kerk overigens in de loop der jaren braaf de grote RKK is gaan volgen.

Dit zijn géén voorbeelden van herschrijven van de bijbel.
JG passen net zo goed regels aan.
Zie orgaan donatie en vervangende dienstplicht.

[ Bericht 3% gewijzigd door dop op 28-11-2019 11:51:41 ]

quote:

Op donderdag 28 november 2019 11:44 schreef dop het volgende:

alles zou binnen 1 generatie geschieden, ow wacht toch niet

Jawel.

quote:

ga eens kijken of je de oude lectuur uit die jaren nog in jullie bibliotheek kunt vinden ( ik weet het antwoord al NEE) erg secuur in de eigen geschiedenis zijn JG niet.

Al een reactie op gegeven. Dus oud nieuws.

quote:

Dit zijn géén voorbeelden van herschrijven van de bijbel.
JG passen net zo goed regels aan.
Zie orgaan donatie en vervangende dienstplicht.

Wij passen niets aan op de Bijbel.

Aanpassen op de beginselen uit de Bijbel.
En het woord hel hebben ze wel degelijk in de Bijbel gepropt.
Net als het verwijderen van JHWH.
Toevoegen van het woord kruis.

quote:

Op donderdag 28 november 2019 22:00 schreef bianconeri het volgende:

[..]

Jawel.
[..]

Al een reactie op gegeven. Dus oud nieuws.
[..]

Wij passen niets aan op de Bijbel.

Aanpassen op de beginselen uit de Bijbel.
En het woord hel hebben ze wel degelijk in de Bijbel gepropt.
Net als het verwijderen van JHWH.
Toevoegen van het woord kruis.

Los van je kloppende voorbeelden trapt niemand hier in die gehersenspoelde sektepraat van je. Dat boek van de Jehova getuigen sekte is mag door de vele aanpassingen geen bijbel genoemd worden.

quote:

Op donderdag 28 november 2019 23:08 schreef Panterjong het volgende:

[..]

Los van je kloppende voorbeelden trapt niemand hier in die gehersenspoelde sektepraat van je. Dat boek van de Jehova getuigen sekte mag door de vele aanpassingen geen bijbel genoemd worden.

quote:

Op donderdag 28 november 2019 23:08 schreef Panterjong het volgende:

[..]

Los van je kloppende voorbeelden trapt niemand hier in die gehersenspoelde sektepraat van je. Dat boek van de Jehova getuigen sekte is mag door de vele aanpassingen geen bijbel genoemd worden.

Volgens de feiten is het nog altijd geen sekte. Dus hou die belediging voor je.

Daarnaast is de nieuwewereldvertaling vertaald aan de hand van de oudst bekende vertalingen. Is dus gewoon zeer nauwkeurig.
Vertaaltechnisch is die gewoon in orde.
Vele malen beter dan welke vertaling je ook gaat vinden.

quote:

Op donderdag 28 november 2019 23:22 schreef bianconeri het volgende:

[..]

Volgens de feiten is het nog altijd geen sekte. Dus hou die belediging voor je.

Daarnaast is de nieuwewereldvertaling vertaald aan de hand van de oudst bekende vertalingen. Is dus gewoon zeer nauwkeurig.
Vertaaltechnisch is die gewoon in orde.
Vele malen beter dan welke vertaling je ook gaat vinden.

Er is blijkbaar een verschil tussen wat jij als feiten ziet en wat de werkelijke feiten zijn.

quote:

Op donderdag 28 november 2019 22:00 schreef bianconeri het volgende:


Wij passen niets aan op de Bijbel.

Aanpassen op de beginselen uit de Bijbel.
En het woord hel hebben ze wel degelijk in de Bijbel gepropt.
Net als het verwijderen van JHWH.
Toevoegen van het woord kruis.

Dat is een hele oude marketingtruc. Er is natuurlijk überhaupt niet zoiets verwijderd.

Ik kwam in mijn studententijd vaak bij een pizzeria waar ze de prijzen eerst maal twee deden, dan doorkruisten en weer halveerden. En dat noemden ze dan "korting".

quote:

Op donderdag 28 november 2019 22:00 schreef bianconeri het volgende:

[..]

Jawel.
[..]

Al een reactie op gegeven. Dus oud nieuws.
[..]

Wij passen niets aan op de Bijbel.

Aanpassen op de beginselen uit de Bijbel.
En het woord hel hebben ze wel degelijk in de Bijbel gepropt.
Net als het verwijderen van JHWH.
Toevoegen van het woord kruis.

Hoe kun je met droge ogen volhouden dat we vanaf 1914 nog steeds binnen 1 generatie leven.
JG passen hun bijbel niet aan omdat ze alle onzin die ze geloven in eigen lectuur schrijven, als het dan niet blijkt te kloppen veranderen ze die lectuur en moffelen de oude weg.

De bijbel is een samenstelling van boeken, die vervolgens vertaald zijn. Dat vertalen vergt al enige interpretatie. En het samenvoegen en selecteren van de juiste boeken in hun specifieke volgorde is gewoon een grote gok.
Dat blijkt bijvoorbeeld bij de brieven van Paulus.

Vervolgens moeten wij als lezer onze eigen interpretatie maken.
Dat doet iedereen, en heel duidelijk maakt iedereen daar in zijn fouten. JG niet minder dan welke andere stroming.
En dat is duidelijk aantoonbaar zoals ik je ook liet zien, maar jij zegt dan, nee hoor niet waar, steekt je kop in het zand en doet als of het wachttoren genootschap er nooit naast heeft gezeten.
Ik heb nieuws voor je het zijn net mensen.

quote:

Op donderdag 28 november 2019 23:32 schreef Panterjong het volgende:

[..]

Er is blijkbaar een verschil tussen wat jij als feiten ziet en wat de werkelijke feiten zijn.

Zoals inmiddels al 1000x tegen je gezegd is: Volgens de werkelijke feiten en alle lijsten die zijn na te zoeken valt JG absoluut niet onder een sekte.

quote:

Op vrijdag 29 november 2019 06:20 schreef Haushofer het volgende:

[..]

Dat is een hele oude marketingtruc. Er is natuurlijk überhaupt niet zoiets verwijderd.

Ik kwam in mijn studententijd vaak bij een pizzeria waar ze de prijzen eerst maal twee deden, dan doorkruisten en weer halveerden. En dat noemden ze dan "korting".

Dan heb je het wss over JHWH?
Als je gaat beweren dat dat niet in de Bijbel hoort dan heb je echt wat gemist.