SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Erg schimmig hoe dat destijds met Acosta verlopen is, die toen openbaar aanklager in Florida was en nu minister van arbeid. En met zoveel high-profile bekenden is er veel speculatie over eventuele verdere fallout hiervan.
Additionele Nederlandstalige bron: https://nos.nl/artikel/22(...)t-minderjarigen.htmlNRC: ‘Miljardair Jeffrey Epstein dood gevonden in cel’quote:Miljardair Jeffrey Epstein dood gevonden in cel
Dat meldt de Amerikaanse zender ABC News zaterdag. Epstein werd van grootschalig kindermisbruik beschuldigd.
De van misbruik beschuldigde Amerikaanse miljardair Jeffrey Epstein is zaterdagochtend dood gevonden in zijn cel in New York. Volgens de Amerikaanse nieuwszender ABC heeft hij zelfmoord gepleegd.
Epstein is 66 jaar geworden. Vorige maand werd hij opgepakt op verdenking van grootschalig misbruik van minderjarige meisjes en mensenhandel. Epstein ontkende de aantijgingen. De rechtszaak tegen hem zou juni volgend jaar beginnen.
In een eerdere rechtszaak tegen de miljardair en durfinvesteerder verzamelden de Amerikaanse autoriteiten overtuigend bewijs dat hij tussen 2005 en 2007 alleen al tientallen minderjarige meisjes seksueel misbruikte. Epstein trof uiteindelijk een voor hem gunstige deal met justitie.
Hij werd niet vervolgd voor het misbruik en hoefde slechts schuld te bekennen aan twee prostitutiedelicten. Hij kreeg dertien maanden celstraf. De schikking kreeg veel kritiek in de Verenigde Staten en werd door sommigen gezien als een voorbeeld van klassenjustitie.
Na een artikelenreeks in de Miami Herald in 2018 kwam de zaak weer onder de aandacht. Een rechter oordeelde dit jaar dat de schikking onwettig was. Justitie in Manhattan opende een nieuwe zaak en arresteerde hem begin juli op verdenking van sekshandel en samenzwering daartoe.
Epstein ging geraffineerd te werk in zijn misbruik. Tegen betaling liet hij meisjes uit kwetsbare milieus naar zijn huizen in New York of Florida komen. Daar moesten zij hem schaars gekleed een massage geven. Als ze eenmaal met hem in een ruimte waren, drong hij zich seksueel aan hen op. De meisjes die hij misbruikte betaalde hij weer om nieuwe slachtoffers aan te dragen.
Eind juli werd Epstein al bewusteloos in zijn cel aangetroffen. Mogelijk probeerde hij toen al een einde aan zijn leven te maken. Volgens Amerikaanse media stond hij sindsdien onder verscherpt toezicht.
USA Today: Disgraced financier Jeffrey Epstein, awaiting sex trafficking charges, dead of apparent suicide
WSJ: Jeffrey Epstein Found Dead in Jail, Officials Say
ABC News: Jeffrey Epstein, US financier charged with sex trafficking, kills himself in jail
NBC News: Jeffrey Epstein, accused sex trafficker, is dead by apparent suicide, found in his Manhattan jail cell
twitter:JamesOKeefeIII twitterde op dinsdag 05-11-2019 om 02:54:26Many have asked if we are afraid; we are not. This organization is protected by Patriots. The story will go live at 9am.#EpsteinCoverup https://t.co/5BdbKkoqpL reageer retweet
De video van de abc verslaggever ?quote:
quote:Op dinsdag 5 november 2019 19:51 schreef Jellereppe het volgende:
Ik hoor allerlei verhalen dat de Clinton-dynastie achter zit. Illuminatie.
Conspiracy theories zijn tegenwoordig geloofwaardiger dan de mainstream media.quote:Op dinsdag 5 november 2019 19:51 schreef Jellereppe het volgende:
Ik hoor allerlei verhalen dat de Clinton-dynastie achter zit. Illuminatie.
Dit. Afgemeten aan de gemaakte claims. Want an sich is het wel een stuk beter dan de rotzooi van de laatste keer.quote:Op dinsdag 5 november 2019 19:54 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
De video van de abc verslaggever ?
Project veritas stelt me wederom behoorlijk teleur
Nou ze hebben een ''uitgebreide'' vid op youtube gezet . Deze is maar liefst 7 min lang!quote:Op dinsdag 5 november 2019 20:02 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Dit. Afgemeten aan de gemaakte claims. Want an sich is het wel een stuk beter dan de rotzooi van de laatste keer.
Ik dacht dat het een trailer wasquote:Op dinsdag 5 november 2019 20:18 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Nou ze hebben een ''uitgebreide'' vid op youtube gezet . Deze is maar liefst 7 min lang!
VIDEO: Leaked ABC News Insider Recording EXPOSES #EpsteinCoverup "We had Clinton, We had Everything"
Al die hype om een niks , had op zijn mist een mini docu verwacht( zeker gezien het bewijsmateriaal tegen hem )
Het is geen mini docu, maar de beelden spreken voor zichzelf. Op zijn minst meer bewijs voor de doofpot.quote:Op dinsdag 5 november 2019 20:18 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Nou ze hebben een ''uitgebreide'' vid op youtube gezet . Deze is maar liefst 7 min lang!
VIDEO: Leaked ABC News Insider Recording EXPOSES #EpsteinCoverup "We had Clinton, We had Everything"
Al die hype om een niks , had op zijn mist een mini docu verwacht( zeker gezien het bewijsmateriaal tegen hem )
twitter:StefanMolyneux twitterde op woensdag 06-11-2019 om 00:15:36Turns out this is actually footage of ABC News destroying interviews with Jeffrey Epstein’s victims. https://t.co/TiBQZCL8hj reageer retweet
Die was er afgehaald, toch? Las ik althans. Even kijken.quote:Op dinsdag 5 november 2019 23:48 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Het is geen mini docu, maar de beelden spreken voor zichzelf. Op zijn minst meer bewijs voor de doofpot.
Nou ja, het zet in elk geval toekomstige berichtgeving over "seperations of children -at the border" een beetje in een ander perspectief.quote:Op woensdag 6 november 2019 00:37 schreef LelijKnap het volgende:
twitter:StefanMolyneux twitterde op woensdag 06-11-2019 om 00:15:36Turns out this is actually footage of ABC News destroying interviews with Jeffrey Epstein’s victims. https://t.co/TiBQZCL8hj reageer retweet
quote:
En de langste en diepste spoortunnel klaar was voor gebruik.quote:Op woensdag 6 november 2019 18:21 schreef LelijKnap het volgende:
Een saillant gegeven is overigens dat drie jaar geleden het verkiezingsjaar was met mevr. Clinton in de running.
Jij denkt dat er daar niets aan de hand was omdat iemand met een toetsenbord het over een tunnel heeft lopen bazelen die er niet was? Ideaal. Zodra mensen iets op het spoor komen maak je een account aan, verspreid je de groots mogelijke onzin, wacht je op de bevestiging en zeg je ''Kijk, er is niets aan de hand!''.quote:Op woensdag 6 november 2019 18:40 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
En de langste en diepste spoortunnel klaar was voor gebruik.
Grappig hoe zoveel seksuele beschuldigingen gedaan mochten worden zonder bewijs, maar dat deze een stap te ver wasquote:Op woensdag 6 november 2019 18:15 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Totale kolder natuurlijk, oa om de redenen die @:dellipder aankaart. Ze gaat verder ook niet in op de belangrijkste beweringen uit het fragment. Ze gokken er wrs op dat de mensen het weer vergeten. Post-truth indeed.
En eh, #metoo, Wo bist du?
Ik heb ook wel zo de indruk dat er meer gaande is, maak je geen zorgen. Het ontgaat me alleen even waarom Clinton hierbij relevanter zou zijn dan andere kandidaten of daadwerkelijke presidenten.quote:Op woensdag 6 november 2019 18:58 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Jij denkt dat er daar niets aan de hand was omdat iemand met een toetsenbord het over een tunnel heeft lopen bazelen die er niet was? Ideaal. Zodra mensen iets op het spoor komen maak je een account aan, verspreid je de groots mogelijke onzin, wacht je op de bevestiging en zeg je ''Kijk, er is niets aan de hand!''.
Vanwege de uitspraak ''It is unbelievable what we had. We had Clinton, we had everything.'' (0:44).quote:Op woensdag 6 november 2019 19:09 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ik heb ook wel zo de indruk dat er meer gaande is, maak je geen zorgen. Het ontgaat me alleen even waarom Clinton hierbij relevanter zou zijn dan andere kandidaten of daadwerkelijke presidenten.
waarschijnlijk een heel groot deel van de politiek en hollywood deed er aan mee.quote:Op woensdag 6 november 2019 19:09 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ik heb ook wel zo de indruk dat er meer gaande is, maak je geen zorgen. Het ontgaat me alleen even waarom Clinton hierbij relevanter zou zijn dan andere kandidaten of daadwerkelijke presidenten.
quote:Op woensdag 6 november 2019 19:13 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Vanwege de uitspraak ''It is unbelievable what we had. We had Clinton, we had everything.'' (0:44).
En gelukkig.
Lekker concreet allemaal. Dus men had een verhaal maar dat is er ineens niet meer, ofzo?quote:Op woensdag 6 november 2019 19:38 schreef QAnonn het volgende:
[..]
waarschijnlijk een heel groot deel van de politiek en hollywood deed er aan mee.
Dat is de vraag die ik haar zou willen stellen. Wat hadden ze, en waar is het heen?quote:Op woensdag 6 november 2019 19:40 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
[..]
Lekker concreet allemaal. Dus men had een verhaal maar dat is er ineens niet meer, ofzo?
twitter:BeyondTheCenter twitterde op woensdag 06-11-2019 om 19:43:24@Perpetualmaniac We were told that if we discussed him during the election we would be expelled from the Party. https://t.co/XR6OKcau6o reageer retweet
Misschien kan Disney nog een leuke film maken aangezien ze alle info hebben.quote:Op woensdag 6 november 2019 19:59 schreef BlaZ het volgende:
Wel een goed script voor een film a la the pelican brief of the firm.
Ze hadden een slachtoffer getuigenis inclusief foto's e.d. maar blijkbaar was het niet genoeg en/of was het niet interessant omdat niemand zou weten wie Epstein is.quote:Op woensdag 6 november 2019 19:40 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
[..]
Lekker concreet allemaal. Dus men had een verhaal maar dat is er ineens niet meer, ofzo?
Dat zouden ze dan nu alsnog, of juist nu, kunnen doen.quote:Op woensdag 6 november 2019 20:17 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Ze hadden een slachtoffer getuigenis inclusief foto's e.d. maar blijkbaar was het niet genoeg en/of was het niet interessant omdat niemand zou weten wie Epstein is.
Maar dat gaan ze dus niet doen. Maar waarom.niet?quote:Op woensdag 6 november 2019 20:28 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat zouden ze dan nu alsnog, of juist nu, kunnen doen.
nog nix nieuws.quote:Op woensdag 6 november 2019 21:06 schreef Discombobulate het volgende:
Iemand TLDR voor mij? Is er nou iets nieuws of nog steeds niet?
ja niks, dat is het mooie ervanquote:Op woensdag 6 november 2019 21:02 schreef QAnonn het volgende:
goed filmpje. wat gaan we er aan doen? wat kunnen we er aan doen?
De waarheid verdrinkt in een zee van nep- en non-nieuws.quote:
Een groot deel van wat wij denken te weten is niet waar. een raar idee.quote:Op woensdag 6 november 2019 21:20 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
De waarheid verdrinkt in een zee van nep- en non-nieuws.
Dat van non nieuws sowiesoquote:Op woensdag 6 november 2019 21:20 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
De waarheid verdrinkt in een zee van nep- en non-nieuws.
Sowieso is de helft van wat wij weten onwaar? Ik snap hier niet zoveel van eerlijk gezegd, hoe weet je dat eigenlijk?quote:Op woensdag 6 november 2019 21:47 schreef MMaRsu het volgende:
Ach ja je moet het nirt groter maken dan het is dit is wel een zieke event natuurlijk en sowieso is de helft van wat wij weten onwaar maargoed er gebeuren ook een hoop echte dingen dus ja je kan je ook om alles gaan lopen verknipselen snap je
Nouja meer dat er veel gebeurd in de wereld waar wij niks van af weten en nooit zullen wetenquote:Op woensdag 6 november 2019 23:21 schreef MangoTree het volgende:
[..]
Sowieso is de helft van wat wij weten onwaar? Ik snap hier niet zoveel van eerlijk gezegd, hoe weet je dat eigenlijk?
Het wordt steeds mooier met die tent. ''We weten dat ze toegang had tot die tape'' is voor ABC afdoende om ontslag bij haar nieuwe werkgever te veroorzaken en voor CBS is het genoeg aanleiding om haar daadwerkelijk te ontslaan?quote:CBS News has fired a female staffer believed to have had access to the tape of Amy Robach raging against ABC News, Page Six understands.
We reported on Wednesday that ABC News chiefs discovered a former employee could be behind the leak of the damning footage of Robach slamming the network for shelving her interview with Jeffrey Epstein’s “sex slave” Virginia Roberts Giuffre. Sources told Page Six that a former staffer had access to the footage of Robach as she aired her frustrations over a hot mike — and that employee was now believed to be working at CBS.
A TV source told us later on Wednesday that the woman was let go from CBS, after ABC execs alerted the rival network.
ABC sources confirmed to us that they’d informed counterparts at CBS about the staffer “as a courtesy.”
As we reported, it is not known whether the woman leaked the tape, which was recorded in July, to the Web site Project Veritas, or may have showed it to others who passed it on.
A CBS spokesperson declined to comment on the matter.
An ABC source had told us earlier Wednesday that the network was considering its options — but added that it was more difficult because the person no longer works there, but they did, the leak would be a “fireable offense.”
An ABC rep commented: “We take violations of company policy very seriously, and we’re pursuing all avenues to determine the source of the leak.”
In the leaked footage, Robach says Giuffre — who claims she was forced to have sex with Prince Andrew by Epstein — “told me everything.” But that ABC “would not put [the interview] on the air.” The network said the report didn’t meet its standards, and on Tuesday a top ABC producer told NPR: “We would never run away from that … We would never kill a story about Prince Andrew. That’s what’s ridiculous on its face. That’s a great story. So if we could do that story, we would have done it!”
Prince Andrew has denied all Giuffre’s allegations.
News of the leaker was originally reported by media pundit Yashar Ali.
https://pagesix.com/2019/(...)ed-amy-robach-audio/
Maar natuurlijk!quote:In the leaked footage, Robach says Giuffre -- who claims she was forced to have sex with Prince Andrew by Epstein -- "told me everything." But that ABC "would not put [the interview] on the air." The network said the report didn't meet its standards, and on Tuesday a top ABC producer told NPR: "We would never run away from that ... We would never kill a story about Prince Andrew. That's what's ridiculous on its face. That's a great story. So if we could do that story, we would have done it!"
Ziek.quote:Op donderdag 7 november 2019 17:20 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Het wordt steeds mooier met die tent. ''We weten dat ze toegang had tot die tape'' is voor ABC afdoende om ontslag bij haar nieuwe werkgever te veroorzaken en voor CBS is het genoeg aanleiding om haar daadwerkelijk te ontslaan?
Dit is ook wel een leuk stukje:
[..]
Maar natuurlijk! En de bedregingen vanuit The Palace aan het adres van ABC waren door Amy verzonnen?:D
Welke doofpot? Ook in zogenaamde 'mainstream media' verschijnen artikelen waarin vraagtekens worden geplaatst bij de dood van Epstein. Of het kwalijk dan wel vreemd is dat ABC het item van die Robach niet heeft uitgezonden, kan ik niet beoordelen. Ik ken de inhoud daarvan immers niet, dus is het lastig te beoordelen in hoeverre het voldeed aan de journalistieke kwaliteitseisen.quote:Op donderdag 7 november 2019 15:17 schreef MMaRsu het volgende:
[..]
Nouja meer dat er veel gebeurd in de wereld waar wij niks van af weten en nooit zullen weten
het feit dat dit zo in de doofpot wordt gestopt laat wel wat zien over de internationale en nationale media
Welke doofpot? het filmpje van Project Veritas over Epstein coverup werd in een paar uur miljoenen keren bekeken en geen woord erover in de MSM, beetje vreemd niet?quote:Op donderdag 7 november 2019 17:40 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Welke doofpot? Ook in zogenaamde 'mainstream media' verschijnen artikelen waarin vraagtekens worden geplaatst bij de dood van Epstein. Of het kwalijk dan wel vreemd is dat ABC het item van die Robach niet heeft uitgezonden, kan ik niet beoordelen. Ik ken de inhoud daarvan immers niet, dus is het lastig te beoordelen in hoeverre het voldeed aan de journalistieke kwaliteitseisen.
Tsja, ik weet dat jij de kwesties 'Smollett' en 'Covington Kids' beschouwt als bewijs dat de media zomaar alles plaatsen. Maar dat is dus niet het geval. Ook bij deze onderwerpen hebben de media de journalistieke spelregels gevolgd. Dat de gebeurtenissen uiteindelijk anders waren dan in eerste instantie werd gemeld, verandert daar niets aan.quote:Op donderdag 7 november 2019 17:43 schreef LelijKnap het volgende:
''journalistieke kwaliteitseisen''. Je kan het blijven proberen maar niemand trapt er meer in.
Ook Twitter probeert mee te doen aan de coverup wat gelukkig niet lukt.twitter:Project_Veritas twitterde op dinsdag 05-11-2019 om 18:27:17Unbelievable manipulation going on right now from the Big Tech Elites... We MUST keep the pressure onAction items:1) TWEET #EpsteinCoverup; force it to TREND2) Sign the petition, DEMAND ANSWERS: https://t.co/hGPzzXgbnT 3) Share/Embed PV Videos https://t.co/t3bVVe11pg reageer retweet
Aangezien Project Veritas geen betrouwbare nieuwsbron is en er altijd een hoop onduidelijkheid bestaat over hun filmpjes, vind ik dat helemaal niet vreemd.quote:Op donderdag 7 november 2019 17:44 schreef QAnonn het volgende:
[..]
Welke doofpot? het filmpje van Project Veritas over Epstein coverup werd in een paar uur miljoenen keren bekeken en geen woord erover in de MSM, beetje vreemd niet?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |