SPOILER: Het Kabinet-TrumpOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Amerikaans Congres:
Political groups house:
Democratic (235)
Republican (197)
Vacant (3)
Political groups Senate:
Republican (53)
Democratic (45)
Independents (2)SPOILER: Overzicht van lopende onderzoekenOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Hoe werkt een impeachment?Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Extra aanwijzingen voor dit topic:
Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.
Daarom de volgende afspraken:
Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen:
Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie.
Wat je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
-Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
-We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken.
-ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.
-We gebruiken in dit topic normale bronnen. Hier te verifiëren: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen:
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?![]()
Hoe kom je hieraan, via welk twitter account? En zijn er ook andere bronnen, want dit klinkt wel heel erg sensationeel allemaal.quote:![]()
Kwam hier weg: https://spectator.us/seve(...)-kushner-bin-salman/quote:Op maandag 4 november 2019 09:47 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Hoe kom je hieraan, via welk twitter account? En zijn er ook andere bronnen, want dit klinkt wel heel erg sensationeel allemaal.Robert Moog died for our synths![]()
Uit /r/politics op reddit.quote:Op maandag 4 november 2019 09:47 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Hoe kom je hieraan, via welk twitter account? En zijn er ook andere bronnen, want dit klinkt wel heel erg sensationeel allemaal."The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”![]()
http://nymag.com/intellig(...)-getting-killed.html
Hij mag dan wel een sterke base hebben, maar verder is trump er zelf helemaal niet gerust opdat dit allemaal met een sisser afloopt.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?![]()
Die linken gewoon naar het artikel. Relaxquote:
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”![]()
Bij reddit krijg ik altijd een trollenjeukje.quote:Op maandag 4 november 2019 09:50 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Die linken gewoon naar het artikel. RelaxMag ik je vandaag weer eens irriteren?![]()
Ligt eraan in welke subs je zit, maar politics wordt wel redelijk zwaar gemoddereerdquote:Op maandag 4 november 2019 09:51 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Bij reddit krijg ik altijd een trollenjeukje."The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”![]()
https://twitter.com/brianstelter/status/1190810366101508096?s=21
Peak TDS, janken over het feit dat Trump heeft gezegd dat Al Baghdadi aan het huilen was voor zijn dood.
Goed bezig weer van de media man man man.![]()
Ah oke. Ik vraag het omdat ik the Spectator niet bepaald vertrouw en het ook een tactiek is van alt-right om dit soort zaken de wereld in te sturen, zodat andere rechtse sites dan weer heel verontwaardigd kunnen gaan doen over Dems die alles maar aangrijpen om Trump ten val te brengen enzo.quote:![]()
Uitstekend dat liegen live op TV niet genormaliseerd wordt.quote:Op maandag 4 november 2019 09:54 schreef Chivaz het volgende:
https://twitter.com/brianstelter/status/1190810366101508096?s=21
Peak TDS, janken over het feit dat Trump heeft gezegd dat Al Baghdadi aan het huilen was voor zijn dood.
Goed bezig weer van de media man man man.zie email 27 oktober![]()
Je snapt dat als je zo'n man openlijk ridiculiseert, je daarmee de terroristen meer brandstof geeft?quote:Op maandag 4 november 2019 09:54 schreef Chivaz het volgende:
https://twitter.com/brianstelter/status/1190810366101508096?s=21
Peak TDS, janken over het feit dat Trump heeft gezegd dat Al Baghdadi aan het huilen was voor zijn dood.
Goed bezig weer van de media man man man."The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”![]()
Waarom heb je eigenlijk zo'n probleem met de media?quote:Op maandag 4 november 2019 09:54 schreef Chivaz het volgende:
https://twitter.com/brianstelter/status/1190810366101508096?s=21
Peak TDS, janken over het feit dat Trump heeft gezegd dat Al Baghdadi aan het huilen was voor zijn dood.
Goed bezig weer van de media man man man.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn![]()
Mediabiasfactcheck stelt wel dat het een redelijk betrouwbare bron is.quote:Op maandag 4 november 2019 09:55 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Ah oke. Ik vraag het omdat ik the Spectator niet bepaald vertrouw en het ook een tactiek is van alt-right om dit soort zaken de wereld in te sturen, zodat andere rechtse sites dan weer heel verontwaardigd kunnen gaan doen over Dems die alles maar aangrijpen om Trump ten val te brengen enzo.zie email 27 oktober![]()
Trump liegt dus, maar dat mag niet gezegd worden, want dan heb je 'TDS'.quote:Op maandag 4 november 2019 09:54 schreef Chivaz het volgende:
https://twitter.com/brianstelter/status/1190810366101508096?s=21
Peak TDS, janken over het feit dat Trump heeft gezegd dat Al Baghdadi aan het huilen was voor zijn dood.
Goed bezig weer van de media man man man.
Wat is dit voor achterlijke gedachtekronkel?
Robert Moog died for our synths![]()
Dan ga ik toch denken in de richting van het scenario dat trump dat transcript zo makkelijk vrijgaf om de aandacht daar op te houden en niet hier op. Alhoewel dat ook niet helemaal lekker in de tijdlijn pastzie email 27 oktober![]()
Het bestaan van de westerse samenleving en het feit dat we geen moslims zijn is al brandstof genoeg.quote:Op maandag 4 november 2019 09:57 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Je snapt dat als je zo'n man openlijk ridiculiseert, je daarmee de terroristen meer brandstof geeft?
We zijn in oorlog met die lui en het enige wat deze mensen begrijpen is grof geweld.![]()
Ah, je snapt het dus echt niet. Duidelijk.quote:Op maandag 4 november 2019 10:07 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Het bestaan van de westerse samenleving en het feit dat we geen moslims zijn is al brandstof genoeg.
We zijn in oorlog met die lui en het enige wat deze mensen begrijpen is grof geweld."The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”![]()
Deze tweet (met beelden van protest en brandstichting aan Iraans consulaat in Irak) krijgt duizenden reacties (waaronder veel "what is this"), na RT door Trump:(vertaling: "Iraq: Burning wall of the Iranian consulate in Karbala")twitter:IranIntl_Ar twitterde op zondag 03-11-2019 om 21:55:22#العراق: حرق جدار القنصلية الإيرانية في #كربلاء https://t.co/C4jZyZkDeC reageer retweet
Waarom hij zoiets zonder commentaar retweet? Als land met de meeste diplomatieke missies (die het vaakst het doel van aanvallen zijn), wil je niet de indruk wekken dat je zoiets goedkeurt..are we infinite or am I alone![]()
"We zijn in oorlog met die lui"quote:
Wat is dit nu weer voor een redenering?
alleen PVV/FvD trekpoppen en de Trumpanzees zijn in "zijn in oorlog met die lui", net als een stelletje relschoppers op Fok! Als ze zo graag oorlog willen met "die lui" , spreek dan voor je zelf. Of neem dienst in het leger en ga naar Syrië.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?![]()
Was hij zelf maar zo consistent die Stelter.quote:Op maandag 4 november 2019 09:56 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Uitstekend dat liegen live op TV niet genormaliseerd wordt.
Ik herinner mij nog een segment waar een gast zonder tegenspraak de claim kon doen dat Trump in het rijtje Mao, Stalin en Hitler thuishoorde omdat ook hij miljoenen doden op zijn geweten heeft.
Stelter knikte een beetje en die mafketel kon rustig zijn verhaal doen.![]()
Maar wat is nou eigenlijk het probleem? Dat iemand de ruimte krijgt om een gekke mening te verkondigen die je niet aanstaat?quote:Op maandag 4 november 2019 10:18 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Was hij zelf maar zo consistent die Stelter.
Ik herinner mij nog een segment waar een gast zonder tegenspraak de claim kon doen dat Trump in het rijtje Mao, Stalin en Hitler thuishoorde omdat ook hij miljoenen doden op zijn geweten heeft.
Stelter knikte een beetje en die mafketel kon rustig zijn verhaal doen.ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn![]()
Af en toe krijg ik het idee dat Trump juist uit is op impeachment. Het is in zijn ogen immers de enige 'waardige' manier om het Witte Huis te verlaten. Het verliezen van de verkiezingen trekt zijn fragiele ego immers niet en zelf de handdoek in de ring gooien is evenmin een optie.
Hoe verklaar je anders dat hij de hulp van een buitenlandse regering inroept in een poging de verkiezingen naar zijn hand te zetten, terwijl het Mueller-onderzoek amper is afgerond?Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |