quote:Met de omroepbezuinigingen heeft NPO3 de nodige klappen gekregen. Met name de latenightprogrammering is uitgekleed, toch weet de VPRO vanavond een nieuwe talkshow te introduceren. Zondag met Lubach is een satirische nieuwsshow van Arjen Lubach, een beetje naar Amerikaans voorbeeld. Gaat zoiets dan eindelijk lukken in Nederland?
“De vergelijking is al oneerlijk, omdat we de budgetten en mensen niet hebben van die shows”, vertelt Lubach in gesprek met het AD. “We zouden nooit zo’n show kunnen maken.” De programmamaker put dan ook uit zijn eigen verleden en ervaring. “Ik ga een show maken met alle dingen die ik al heb gedaan en leuk vind. Ik maakte de rapservice voor Koefnoen, ik schreef de Recensiekoning voor De Volkskrant en ik heb de taalrubriek bij DWDD. Het wordt een soort mix van dingen die ik kan.” De redactie van Zondag met Lubach bestaat uit zo’n 20 man.
Hij verklaart: “De sleutel van een satirische nieuwsshow is het nieuws brengen op zo’n manier en toon en met zo’n soort humor, dat het toegankelijk is voor mensen die zich op een andere manier niet voor het onderwerp zouden interesseren.
Zondag met Lubach, 21.20 uur 22u, 21:15 VPRO (NPO3)
ze staan achter iedereen en alles.quote:Op zondag 3 november 2019 21:29 schreef JR-Style-93 het volgende:
De VVD is een parodie op een politieke partij.
Juist niet.quote:
Nu kunnen we niets anders dan #VVD #stemmen.quote:
Watquote:Op zondag 3 november 2019 21:47 schreef Dagoduck het volgende:
Ik heb nog nooit een telefoonabonnement gehad.
Heb al 15 jaar een pre-paid kaart van T-mobile.quote:
En in Zuid-Amerika kopen ze hele rivieren op.quote:Op zondag 3 november 2019 21:49 schreef la_perle_rouge het volgende:
China wil de macht van de wereld, De hele wereld. Ze hebben Afrika ook al voor een groot deel in de pocket.
das ook een abonnementquote:Op zondag 3 november 2019 21:49 schreef Dagoduck het volgende:
[..]
Heb al 15 jaar een pre-paid kaart van T-mobile.
Denk het niet. Ik hoef er nooit meer iets mee te doen. Bij een abonnement hebben beide partijen verplichtingen.quote:
elk jaar je toegoed aanvullen en/of bellen lijkt mij een verplichting.quote:Op zondag 3 november 2019 21:54 schreef Dagoduck het volgende:
[..]
Denk het niet. Ik hoef er nooit meer iets mee te doen. Bij een abonnement hebben beide partijen verplichtingen.
Zak over zijn kop en van achteren?quote:Op zondag 3 november 2019 21:40 schreef Faux. het volgende:
Baudet Hoe kan iemand die vent serieus nemen
Waarom is dat een verplichting?quote:Op zondag 3 november 2019 21:55 schreef Oscar. het volgende:
[..]
elk jaar je toegoed aanvullen en/of bellen lijkt mij een verplichting.
Meeste prepaid aanbieders willen dat je af en toe opwaardeert zodat ze weten dat je nummer nog in gebruik is. Gewoon een abonnement dus.quote:Op zondag 3 november 2019 22:52 schreef d4v1d het volgende:
[..]
Waarom is dat een verplichting?
Het zou enkel een verplichting naar jezelf kunnen zijn als je bereikbaar wil blijven..
@Karina vond dat niet leuk, maar om andere redenen denk ik.quote:Op maandag 4 november 2019 18:01 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Wel raar dat het allemaal blanke mannen waren
Karina houdt meer van blauwquote:Op maandag 4 november 2019 18:19 schreef KingRoland het volgende:
[..]
@:karina vond dat niet leuk, maar om andere redenen denk ik.
Weet ik niets van, geen abo dus.quote:Op maandag 4 november 2019 01:59 schreef naatje_1 het volgende:
[..]
Meeste prepaid aanbieders willen dat je af en toe opwaardeert zodat ze weten dat je nummer nog in gebruik is. Gewoon een abonnement dus.
Ook veelzeggend dat Rutte daar iedere keer mee wegkomt.quote:
Kennelijk vergeten wij ook dat hij dat steeds zegt.quote:Op zondag 10 november 2019 21:23 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Ook veelzeggend dat Rutte daar iedere keer mee wegkomt.
vooral op verkiezingsdagenquote:Op zondag 10 november 2019 21:24 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Kennelijk vergeten wij ook dat hij dat steeds zegt.
Waarom beginnen zoveel jongeren ondanks deze ouwe koei dan nog steeds met roken?quote:Op zondag 10 november 2019 21:31 schreef Woelwater het volgende:
Even een onderwerp van 10 jaar geleden herkauwen
Tweet en volgersaantal gaan sneltwitter:arjenlubach twitterde op zondag 10-11-2019 om 21:40:36 .@kyriakidestella Hi Stella, congratulations on your new job! Can you please legalize Canadian Intense? It’s the best recipe for less cancer in the EU. Walther from @rivm already has the machine. Thanks! #saverickbrandsteder #zondagmetlubach reageer retweet
5K volgers erbij in 3 minuten.quote:Op zondag 10 november 2019 21:42 schreef Pino112 het volgende:Tweet en volgersaantal gaan sneltwitter:arjenlubach twitterde op zondag 10-11-2019 om 21:40:36 .@:kyriakidestella Hi Stella, congratulations on your new job! Can you please legalize Canadian Intense? It’s the best recipe for less cancer in the EU. Walther from @:rivm already has the machine. Thanks! #saverickbrandsteder #zondagmetlubach reageer retweet
Alleen de item over kerken sloeg hij de plank misquote:
Ik moest juist wel lachen om die Maarten van Rossem kerk.quote:Op maandag 11 november 2019 15:13 schreef o.us2.0 het volgende:
Vond het geen sterkte aflevering. Het nadruk lag er mijn inziens iets te serieus op afgelopen zondag. Dat stuk met de pratende kerken was iets te geforceerd imo.
Maar goed, dat is ook Zondag met Lubach.
Ik vind het juist wel sterk, tussen het Irak-item en het tabasitem even iets luchtigs.quote:Op zondag 10 november 2019 22:11 schreef FireFox1 het volgende:
[..]
Alleen de item over kerken sloeg hij de plank mis
Ik schrok toch weer van de macht van de lobby, ook al weet je dat het bij echt alles zo gaat...quote:Op maandag 11 november 2019 15:18 schreef Monolith het volgende:
Vond vooral het stuk over roken een beetje weinig origineel meer. Dat is inmiddels al zo uitgekauwd. Het leuke aan Zondag met Lubach is juist vaak dat ze onderbelichte onderwerpen behandelen of in ieder geval onderbelichte invalshoeken.
Moest lachen om de Maarten van Rossumkerk en dat was het wel. Item over rooklobby is goed om onder de aandacht te brengen. En goed het is geen vvdsteun of Farao ludiek iets maar ach hij weet via twitter toch mooi trending te worden.quote:Op maandag 11 november 2019 15:23 schreef Bosbeetle het volgende:
Ik heb deze aflevering 2 keer hardop gelachen, weet alleen niet meer waarom....
Helaas kankerkaas.quote:Op maandag 11 november 2019 15:23 schreef Bosbeetle het volgende:
Ik heb deze aflevering 2 keer hardop gelachen, weet alleen niet meer waarom....
Rossem.quote:Op maandag 11 november 2019 20:18 schreef Joosie200 het volgende:
Moest lachen om de Maarten van Rossumkerk en dat was het wel.
Dan onderschat je denk ik hoe omvangrijk de onwetendheid omtrent dat onderwerp nog altijd is bij veel mensen.quote:Op maandag 11 november 2019 15:18 schreef Monolith het volgende:
Vond vooral het stuk over roken een beetje weinig origineel meer. Dat is inmiddels al zo uitgekauwd. Het leuke aan Zondag met Lubach is juist vaak dat ze onderbelichte onderwerpen behandelen of in ieder geval onderbelichte invalshoeken.
Ik zeg nergens dat iedereen hiervan op de hoogte is. Ik stel enkel dat al onderwerp al best wat media-aandacht heeft gekregen. Ik kan het verder niet helpen dat weinig mensen nog serieuze kranten lezen of rapportages kijken.quote:Op maandag 11 november 2019 20:28 schreef EP3 het volgende:
[..]
Dan onderschat je denk ik hoe omvangrijk de onwetendheid omtrent dat onderwerp nog altijd is bij veel mensen.
Hij had de misinformatie over e-smoking ook wel mogen belichten eigenlijk. Misschien wel de grootste dreiging voor de tabaksindustrie, en onder constante aanval. Na talloze onderzoeken nog steeds minstens 90% gezonder bevonden dan roken, makkelijk af te bouwen, goedkoper, etc. Stiekem investeert de tabaksindustrie keihard in e-smoking. Maar tot die tijd een constante aanwas van misinformatie en verwijten. Is er ooit eentje ontploft omdat iemand hem te ver oplaadde? "E-cigarette ontploft willekeurig, net zo gevaarlijk als granaat!". Heeft iemand ooit een longziekte gekregen na gebruik van zo'n ding? "E-cigarettes net zo schadelijk als tabak" etc etc. Bonus anekdotisch bewijs, ik ben na 8 jaar roken binnen half jaar gestopt, door met e-cigarette af te bouwen.quote:Op maandag 11 november 2019 20:28 schreef EP3 het volgende:
[..]
Dan onderschat je denk ik hoe omvangrijk de onwetendheid omtrent dat onderwerp nog altijd is bij veel mensen.
Eh ja? Er is toch een bewezen correlatie tussen e-sigaretten en zware longproblemen bij mensen die vapen?quote:Op dinsdag 12 november 2019 08:20 schreef Bot13 het volgende:
[..]
Hij had de misinformatie over e-smoking ook wel mogen belichten eigenlijk. Misschien wel de grootste dreiging voor de tabaksindustrie, en onder constante aanval. Na talloze onderzoeken nog steeds minstens 90% gezonder bevonden dan roken, makkelijk af te bouwen, goedkoper, etc. Stiekem investeert de tabaksindustrie keihard in e-smoking. Maar tot die tijd een constante aanwas van misinformatie en verwijten. Is er ooit eentje ontploft omdat iemand hem te ver oplaadde? "E-cigarette ontploft willekeurig, net zo gevaarlijk als granaat!". Heeft iemand ooit een longziekte gekregen na gebruik van zo'n ding? "E-cigarettes net zo schadelijk als tabak" etc etc. Bonus anekdotisch bewijs, ik ben na 8 jaar roken binnen half jaar gestopt, door met e-cigarette af te bouwen.
Longziekten openbaren zich pas na vele jaren roken. E-sigaretten zijn simpelweg nog te kort op de markt, pas over 20+ jaar zal duidelijk worden of je van e-sigaretten longaandoeningen kunt krijgen.quote:Op dinsdag 12 november 2019 08:20 schreef Bot13 het volgende:
[..]
Hij had de misinformatie over e-smoking ook wel mogen belichten eigenlijk. Misschien wel de grootste dreiging voor de tabaksindustrie, en onder constante aanval. Na talloze onderzoeken nog steeds minstens 90% gezonder bevonden dan roken, makkelijk af te bouwen, goedkoper, etc. Stiekem investeert de tabaksindustrie keihard in e-smoking. Maar tot die tijd een constante aanwas van misinformatie en verwijten. Is er ooit eentje ontploft omdat iemand hem te ver oplaadde? "E-cigarette ontploft willekeurig, net zo gevaarlijk als granaat!". Heeft iemand ooit een longziekte gekregen na gebruik van zo'n ding? "E-cigarettes net zo schadelijk als tabak" etc etc. Bonus anekdotisch bewijs, ik ben na 8 jaar roken binnen half jaar gestopt, door met e-cigarette af te bouwen.
Ja, dat dus Mensen krijgen ook geen longkanker op hun 25ste als ze op hun 15e gaan roken.quote:Op dinsdag 12 november 2019 09:54 schreef Kramerica-Industries het volgende:
Longziekten openbaren zich pas na vele jaren roken. E-sigaretten zijn simpelweg nog te kort op de markt, pas over 20+ jaar zal duidelijk worden of je van e-sigaretten longaandoeningen kunt krijgen.
Zeer irrelevant als je er na enkele maanden mee stopt. Ideaal als afkickmiddel. Maar de focus blijft op het al dan niet aanwezig zijn van gezondheidsrisico's, niet het stoppen.quote:Op dinsdag 12 november 2019 09:54 schreef Kramerica-Industries het volgende:
[..]
Longziekten openbaren zich pas na vele jaren roken. E-sigaretten zijn simpelweg nog te kort op de markt, pas over 20+ jaar zal duidelijk worden of je van e-sigaretten longaandoeningen kunt krijgen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |