R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Naar Munchen met Amerikaanse met oud jaar.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Hand op beenquote:Op woensdag 6 november 2019 16:52 schreef Solid-Snake het volgende:
[..]
Het is een beetje aanvoelen. In zo'n geval dan zorgen dat je dicht naast haar zit.
En dan bijvoorbeeld als ze bijvoorbeeld iets zegt waardoor je moet lachen, je dan bijvoorbeeld je hand op haar been legt,
Bij mij gaat het vaak gewoon automatisch. Ik hoef er eigenlijk nooit over na te denken, of ik nu wel of niet haar moet aanraken.
Het is gewoon aanvoelen hoe de sfeer is.
Slim slim.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Nou if ik dan meteen geil word van diegene.. is een ander verhaal.quote:
[..]
Maar dat opgeilen zorgt er toch wel voor wat het verschil maakt tussen een vriendschappelijk drankje en een date.
Je gaat toch op date met iemand waarvan je zoiets heb van, ik vind dat een leuke en aantrekkelijke kerel.
Maar ik heb sowieso niks tegen een beetje flirten.. moet kunnen hoor. Ook als ik geen date heb
Dat is of helemaal prima of meteen klaarquote:
Probleem vooral is dat als het niet natuurlijk gaat... het vaak niet als aangenaam wordt ervaren.
Meteen klaar nog nooit meegemaakt.quote:
[..]
Dat is of helemaal prima of meteen klaar
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Precies ja, meteen klaar danquote:Op woensdag 6 november 2019 18:47 schreef Uhmmpie het volgende:
[..]
Dat is of helemaal prima of meteen klaar
Probleem vooral is dat als het niet natuurlijk gaat... het vaak niet als aangenaam wordt ervaren.
Misschien is geil een groot woord, maar het gaat er gewoon om dat je een bepaalde spanning voelt.quote:
[..]
Nou if ik dan meteen geil word van diegene.. is een ander verhaal.
Maar ik heb sowieso niks tegen een beetje flirten.. moet kunnen hoor. Ook als ik geen date heb
Dat noemen ze gewoon escaleren. Ofwel, sexuele spanning (trachten) op te bouwen. Als je een beetje lichaamstaal kunt lezen weet je prima waar de grens ligt. En of je hem overschrijden mag.quote:
[..]
Misschien is geil een groot woord, maar het gaat er gewoon om dat je een bepaalde spanning voelt.
[b]Op dinsdag 11 oktober 2011 23:06 schreef zwartemarktplaats het volgende:[/b]
Als Momotaro een voetbalteam was dan had jij waarschijnlijk een stadionverbod :P
Blog
Als Momotaro een voetbalteam was dan had jij waarschijnlijk een stadionverbod :P
Blog
Precies.quote:
[..]
Dat noemen ze gewoon escaleren. Ofwel, sexuele spanning (trachten) op te bouwen. Als je een beetje lichaamstaal kunt lezen weet je prima waar de grens ligt. En of je hem overschrijden mag.
Ik blijf dat Tinder een enorme innefficiente kutapp vinden.
Net een kroeg vol mooie vrouwen die je niet kan aanspreken tenzij ze jou toevallig hun goedkeuring geven.
En als je matches hebt weet je ook nog steeds niet of het ook is wat je zoekt. Ik schijn vooral aantrekkingskracht te hebben op gescheiden moeders die in afgelegen plaatsen wonen.
Zo'n Lexa of Relatieplanet is echt een stuk effectiever.
Net een kroeg vol mooie vrouwen die je niet kan aanspreken tenzij ze jou toevallig hun goedkeuring geven.
En als je matches hebt weet je ook nog steeds niet of het ook is wat je zoekt. Ik schijn vooral aantrekkingskracht te hebben op gescheiden moeders die in afgelegen plaatsen wonen.
Zo'n Lexa of Relatieplanet is echt een stuk effectiever.
E-matching blijkt ook wel prima te zijn.quote:
Ik blijf dat Tinder een enorme innefficiente kutapp vinden.
Net een kroeg vol mooie vrouwen die je niet kan aanspreken tenzij ze jou toevallig hun goedkeuring geven.
En als je matches hebt weet je ook nog steeds niet of het ook is wat je zoekt. Ik schijn vooral aantrekkingskracht te hebben op gescheiden moeders die in afgelegen plaatsen wonen.
Zo'n Lexa of Relatieplanet is echt een stuk effectiever.
Maar op Tinder heb ik ook wel regelmatig matches en dates. Dus het werkt op zich wel.
Ja ik steek ook nauwelijks moeite in Tinder. Heb er 2x een date vandaan getrokken. Maar het kost een stuk meer energie en tijd dat eruit te krijgen.quote:
[..]
E-matching blijkt ook wel prima te zijn.
Maar op Tinder heb ik ook wel regelmatig matches en dates. Dus het werkt op zich wel.
Dat is wel zo.quote:
[..]
Ja ik steek ook nauwelijks moeite in Tinder. Heb er 2x een date vandaan getrokken. Maar het kost een stuk meer energie en tijd dat eruit te krijgen.
Beste manier blijft IRL
Dat is nog minder efficient maar wel leukerquote:
[..]
Dat is wel zo.
Beste manier blijft IRL
IRL kan je wel in een kroeg allemaal mooie vrouwen aanspreken zonder eerst hun goedkeuring nodig te hebbenquote:
[..]
Dat is nog minder efficient maar wel leuker
Of je daarna alsnog hun goedkeuring krijgt is natuurlijk weer een ander verhaal.
Ja maar als je in een kroeg in een avond 100 vrouwen langsloopt in de hoop dat er een goedkeuring geeft gaat dat ook niet echt werken denk ikquote:
[..]
IRL kan je wel in een kroeg allemaal mooie vrouwen aanspreken zonder eerst hun goedkeuring nodig te hebben
Of je daarna alsnog hun goedkeuring krijgt is natuurlijk weer een ander verhaal.
Nee, IRL is juist meest efficiënt.quote:
[..]
Dat is nog minder efficient maar wel leuker
Nee dat ben ik niet met je eens. Zo'n site verzamelt met een paar muisklikken iedereen die binnen je zoekprofiel past. Terwijl je daar in een kroeg dus hele gesprekken voor moet gaan voeren om erachter te komen. Bovendien weet je op die site ook meteen wie vrijgezel is. Online kun je ook met meerdere dames tegelijk contact hebben en ziet niemand het als je wordt afgewezen en je vrolijk naar de volgende gaat. En online zijn er ook geen irritante vriendinnen die de boel kunnen saboteren. Het kan ook iedere dag van de week en zelfs als je op je werk bent.quote:
[..]
Nee, IRL is juist meest efficiënt.
Dus puur naar tijdsinvestering kijkend is een datingsite veel efficienter om dates te scoren.
Maar IRL is wel gewoon leuker.
Ben ik niet met je eens.quote:
[..]
Nee dat ben ik niet met je eens. Zo'n site verzamelt met een paar muisklikken iedereen die binnen je zoekprofiel past. Terwijl je daar in een kroeg dus hele gesprekken voor moet gaan voeren om erachter te komen. Bovendien weet je op die site ook meteen wie vrijgezel is. Online kun je ook met meerdere dames tegelijk contact hebben en ziet niemand het als je wordt afgewezen en je vrolijk naar de volgende gaat. En online zijn er ook geen irritante vriendinnen die de boel kunnen saboteren. Het kan ook iedere dag van de week en zelfs als je op je werk bent.
Dus puur naar tijdsinvestering kijkend is een datingsite veel efficienter om dates te scoren.
Maar IRL is wel gewoon leuker.
IRL kan je meteen laten zien wat je in huis hebt en kan zij ook meteen weten hoe jij overkomt. De klik is veel sneller dan via een app. Daar is het altijd maar even aftasten en kijken of jij IRL ook zo leuk bent als op de app. Voor beiden een win-win situatie. Je kunt namelijk meteen zien wat voor vlees je in de kuip hebt.
Daarnaast is het juist efficiënt om IRL te daten om de afwijzing. Dan heb je hem tenminste meteen
Zonder dat ze niet meer reageert of je gaat ghosten. Als je IRL een poging waagt en die faalt verschrikkelijk, dan weet je dat het niets gaat worden. Als je op de app een poging doet en je wordt geghost, dan weet je nou niet waarom ze dat doet. Privé of ze vindt je gewoon niet leuk? IRL heb je die meteen te pakken.Daarnaast kan je IRL ook makkelijker scoren en met vrouwen praten. Op de app praten blijft oppervlakkig en is het haar waan van de dag of ze zin heeft om te reageren op een app. IRL sta je al met elkaar te praten face 2 face en kan je al aflezen of het ergens naartoe gaat. Een blauwtje lopen loop ik liever IRL op. Heb liever dat ze na een avondje zegt nee ik wil niets met je dan dat je wordt geghost. Vaak merk je in een gesprek al of het ergens naartoe gaat of niet. Als ze bij je staat en naar je luistert en zelf ook wat te vertellen heeft, dan gaat het ergens heen. Maar dit hoeft niet. Het kan ook zijn dat ze na 1 zin zegt wat wil deze kerel ik wil niets van hem. Ook goed.
Daarnaast heeft zij jou al gezien, uiterlijk gezien. Ze ziet geen gelikte foto's, maar jou echte lijf. Zij, maar ook jij kan dan peilen of het iets is. Als het een dikke snol is waar je niets mee wil, prima. Maar op de app zie je dat natuurlijk niet. Maar dan ga je wel een hele date plannen maar dan blijkt het een dikke snol te zijn. Liever dat je dat gewoon IRL ziet. Daarnaast zitten veel vrouwen naast dat ze op Tinder zitten, ook gewoon vaak in cafeetjes en barretjes. Zij vinden het vaker veel leuker als er op hun wordt afgestapt dan dat ze gesprekken moet onderhouden op Tinder.
En als zij door een vriendin weg wordt getrokken, boeien! Dan ga je naar een ander. Loop je een blauwtje op, boeien! Dan raap je je moed bijeen en ga je weer verder.
Of dit: stel je hebt een leuke chick ontmoet op werk. Ga je dan wachten op Happn totdat je matcht of ga je gewoon een praatje met haar maken na werktijd of tijdens de lunch? Wat is dan efficiënter volgens jou?
Of als je in Starbucks een leuke chick ziet, wacht je dan op Tinder of probeer je dan al oogcontact etc. te maken? Nou, lekker efficiënt die apps....
QFT.quote:
[..]
Ben ik niet met je eens.
IRL kan je meteen laten zien wat je in huis hebt en kan zij ook meteen weten hoe jij overkomt. De klik is veel sneller dan via een app. Daar is het altijd maar even aftasten en kijken of jij IRL ook zo leuk bent als op de app. Voor beiden een win-win situatie. Je kunt namelijk meteen zien wat voor vlees je in de kuip hebt.
Daarnaast is het juist efficiënt om IRL te daten om de afwijzing. Dan heb je hem tenminste meteen
Daarnaast kan je IRL ook makkelijker scoren en met vrouwen praten. Op de app praten blijft oppervlakkig en is het haar waan van de dag of ze zin heeft om te reageren op een app. IRL sta je al met elkaar te praten face 2 face en kan je al aflezen of het ergens naartoe gaat. Een blauwtje lopen loop ik liever IRL op. Heb liever dat ze na een avondje zegt nee ik wil niets met je dan dat je wordt geghost. Vaak merk je in een gesprek al of het ergens naartoe gaat of niet. Als ze bij je staat en naar je luistert en zelf ook wat te vertellen heeft, dan gaat het ergens heen. Maar dit hoeft niet. Het kan ook zijn dat ze na 1 zin zegt wat wil deze kerel ik wil niets van hem. Ook goed.
Daarnaast heeft zij jou al gezien, uiterlijk gezien. Ze ziet geen gelikte foto's, maar jou echte lijf. Zij, maar ook jij kan dan peilen of het iets is. Als het een dikke snol is waar je niets mee wil, prima. Maar op de app zie je dat natuurlijk niet. Maar dan ga je wel een hele date plannen maar dan blijkt het een dikke snol te zijn. Liever dat je dat gewoon IRL ziet. Daarnaast zitten veel vrouwen naast dat ze op Tinder zitten, ook gewoon vaak in cafeetjes en barretjes. Zij vinden het vaker veel leuker als er op hun wordt afgestapt dan dat ze gesprekken moet onderhouden op Tinder.
En als zij door een vriendin weg wordt getrokken, boeien! Dan ga je naar een ander. Loop je een blauwtje op, boeien! Dan raap je je moed bijeen en ga je weer verder.
Of dit: stel je hebt een leuke chick ontmoet op werk. Ga je dan wachten op Happn totdat je matcht of ga je gewoon een praatje met haar maken na werktijd of tijdens de lunch? Wat is dan efficiënter volgens jou?
Apps zijn laagdrempelige manier om de kans tot het ontmoeten van een potentieel partner te vergroten. Niks meer en niks minder.
[b]Op dinsdag 11 oktober 2011 23:06 schreef zwartemarktplaats het volgende:[/b]
Als Momotaro een voetbalteam was dan had jij waarschijnlijk een stadionverbod :P
Blog
Als Momotaro een voetbalteam was dan had jij waarschijnlijk een stadionverbod :P
Blog
Ik ben het met je hele post eens, alleen wil ik hier Hexagon wel wat gelijk geven.quote:
[..]
Ben ik niet met je eens.
IRL kan je meteen laten zien wat je in huis hebt en kan zij ook meteen weten hoe jij overkomt. De klik is veel sneller dan via een app. Daar is het altijd maar even aftasten en kijken of jij IRL ook zo leuk bent als op de app. Voor beiden een win-win situatie. Je kunt namelijk meteen zien wat voor vlees je in de kuip hebt.
Daarnaast is het juist efficiënt om IRL te daten om de afwijzing. Dan heb je hem tenminste meteen
Daarnaast kan je IRL ook makkelijker scoren en met vrouwen praten. Op de app praten blijft oppervlakkig en is het haar waan van de dag of ze zin heeft om te reageren op een app. IRL sta je al met elkaar te praten face 2 face en kan je al aflezen of het ergens naartoe gaat. Een blauwtje lopen loop ik liever IRL op. Heb liever dat ze na een avondje zegt nee ik wil niets met je dan dat je wordt geghost. Vaak merk je in een gesprek al of het ergens naartoe gaat of niet. Als ze bij je staat en naar je luistert en zelf ook wat te vertellen heeft, dan gaat het ergens heen. Maar dit hoeft niet. Het kan ook zijn dat ze na 1 zin zegt wat wil deze kerel ik wil niets van hem. Ook goed.
Daarnaast heeft zij jou al gezien, uiterlijk gezien. Ze ziet geen gelikte foto's, maar jou echte lijf. Zij, maar ook jij kan dan peilen of het iets is. Als het een dikke snol is waar je niets mee wil, prima. Maar op de app zie je dat natuurlijk niet. Maar dan ga je wel een hele date plannen maar dan blijkt het een dikke snol te zijn. Liever dat je dat gewoon IRL ziet. Daarnaast zitten veel vrouwen naast dat ze op Tinder zitten, ook gewoon vaak in cafeetjes en barretjes. Zij vinden het vaker veel leuker als er op hun wordt afgestapt dan dat ze gesprekken moet onderhouden op Tinder.
En als zij door een vriendin weg wordt getrokken, boeien! Dan ga je naar een ander. Loop je een blauwtje op, boeien! Dan raap je je moed bijeen en ga je weer verder.
Of dit: stel je hebt een leuke chick ontmoet op werk. Ga je dan wachten op Happn totdat je matcht of ga je gewoon een praatje met haar maken na werktijd of tijdens de lunch? Wat is dan efficiënter volgens jou?
Als jij wordt afgewezen door een dame in een kroeg bijvoorbeeld, of in een club en je loopt dan naar de volgende, en die dame wijst jou ook af, en je gaat weer naar een ander, geeft dat ook weer een bepaald beeld van jou.
Als een vrouw ziet dat je het constant bij iemand anders probeert, dan kom je al snel kansloos over.
Dus stel als je wordt afgewezen in de club, ga dan gewoon naar een ander stuk van de club waar je het nog niet geprobeerd hebt.
Vrouwen hoeven niet iemand die iedereen langs gaat om te proberen..
De cijfers voor het aantal mensen dat een partner vindt via een datingapp neemt ook steeds meer toe. Mijn vrienden zeggen ook vaak: Ik vind liever iemand in het echt.quote:
[..]
Nee dat ben ik niet met je eens. Zo'n site verzamelt met een paar muisklikken iedereen die binnen je zoekprofiel past. Terwijl je daar in een kroeg dus hele gesprekken voor moet gaan voeren om erachter te komen. Bovendien weet je op die site ook meteen wie vrijgezel is. Online kun je ook met meerdere dames tegelijk contact hebben en ziet niemand het als je wordt afgewezen en je vrolijk naar de volgende gaat. En online zijn er ook geen irritante vriendinnen die de boel kunnen saboteren. Het kan ook iedere dag van de week en zelfs als je op je werk bent.
Dus puur naar tijdsinvestering kijkend is een datingsite veel efficienter om dates te scoren.
Maar IRL is wel gewoon leuker.
Ondertussen spreken ze nauwelijks een vrouw, hebben ze geen seks en neemt hun frustratie steeds meer toe. Leuk dat soort principes maar je hebt er weinig aan.
Waarheid zal wel ergens in het midden liggen. Een app neemt een bepaalde drempel weg om iemand aan te spreken/te liken. Zeker als je daarna een leuke reactie of like terugkrijgt, dan is de eerste horde weggenomen.
Voor heel veel mensen, of ze nu introvert, verlegen of doodsbang zijn een vrouw in het echt aan te spreken, kan dit hun redding zijn
Klinkt wat zwaar, maar ik was vroeger ook niet van het vrouwen aanspreken, laat staan versieren. Datingapps/sites zijn wel de eerste stapjes geweest in dat proces daar naar toe. Heeft een deel met ervaring, een groot deel met zelfvertrouwen te maken en een tikkeltje lef.
Als ik nu weer vrijgezel zou zijn/worden, zou ik denk ik nog steeds wel gebruikmaken van datingapps om eens rond te kijken en af te spreken. Terwijl ik net zo goed nu in de kroeg of op een festival voldoende aanspraak zou hebben en ook vrouwen zou benaderen.
Ja bij het laatste is het inderdaad dan wel zo dat je snel weet wat voor vlees je in de kuip hebt en je snel wat stappen en tijd kan overslaan. Bij apps heb je wel weer het voordeel van het grote aanbod en kun je een beetje windowshoppen
Voor heel veel mensen, of ze nu introvert, verlegen of doodsbang zijn een vrouw in het echt aan te spreken, kan dit hun redding zijn
Klinkt wat zwaar, maar ik was vroeger ook niet van het vrouwen aanspreken, laat staan versieren. Datingapps/sites zijn wel de eerste stapjes geweest in dat proces daar naar toe. Heeft een deel met ervaring, een groot deel met zelfvertrouwen te maken en een tikkeltje lef.
Als ik nu weer vrijgezel zou zijn/worden, zou ik denk ik nog steeds wel gebruikmaken van datingapps om eens rond te kijken en af te spreken. Terwijl ik net zo goed nu in de kroeg of op een festival voldoende aanspraak zou hebben en ook vrouwen zou benaderen.
Ja bij het laatste is het inderdaad dan wel zo dat je snel weet wat voor vlees je in de kuip hebt en je snel wat stappen en tijd kan overslaan. Bij apps heb je wel weer het voordeel van het grote aanbod en kun je een beetje windowshoppen
It says on your chart that you're fucked up. You talk like a fag, and your shit's all retarded.
mja uiteindelijk moet je maar net de juiste tegen het lijf lopenquote:
[..]
De cijfers voor het aantal mensen dat een partner vindt via een datingapp neemt ook steeds meer toe. Mijn vrienden zeggen ook vaak: Ik vind liever iemand in het echt.
Ondertussen spreken ze nauwelijks een vrouw, hebben ze geen seks en neemt hun frustratie steeds meer toe. Leuk dat soort principes maar je hebt er weinig aan.
en de kans dat je iemand tegenkomt is nou eenmaal groter als je veel date dan wanneer je weinig date.... dus in die zin is online dating niet perse kansloos.
maar het is hele volkstammen altijd gelukt hun liefde offline te vinden.. dus dat zal toch ook wel een optie zijn ergens
zelfs als je verlegen bent en niet al te vaak gaat stappen.
Zeker. Als je zeg maar even de situatie vóór 2000-2010 erbij pakt dan had je natuurlijk ook altijd dertigers en veertigers die in hun twintiger jaren buiten de boot waren gevallen (sommigen zonder enige seksuele ervaring op te doen) en die uiteindelijk alsnog wel aan de partner kwamen. Via singlereizen, speeddates, werk, etc.quote:
[..]
mja uiteindelijk moet je maar net de juiste tegen het lijf lopen
en de kans dat je iemand tegenkomt is nou eenmaal groter als je veel date dan wanneer je weinig date.... dus in die zin is online dating niet perse kansloos.
maar het is hele volkstammen altijd gelukt hun liefde offline te vinden.. dus dat zal toch ook wel een optie zijn ergens
zelfs als je verlegen bent en niet al te vaak gaat stappen.
Voor mij persoonlijk hebben datingapps mij een enorme boost gegeven op het gebied van seks ontdekken, omgaan met het andere geslacht en momenteel zelfs het toewerken naar een serieuze relatie.
Ik denk dat het in de toekomst alleen maar meer gaat worden. Zie ook onderstaand artikel: https://qz.com/1546677/ar(...)w-first-meet-online/
