In tegenstelling tot KOZP dat gewoon een eng clubje idioten is, bedoel je?quote:Op woensdag 13 november 2019 15:43 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Ja, dat zal het zijn... Pegida is gewoon een eng clubje idioten.
Het geeft goed aan hoe ze in het zuiden denken over zwarte pietquote:
Daarover verschillen we dan van mening. Ik ben het er ook niet mee eens dat ze gaan staan schreeuwen bij een intocht naast een groep kinderen, maar ze hebben voor zover ik weet nog geen molotov cocktails naar hun tegenstanders gegooid.quote:Op woensdag 13 november 2019 15:55 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
In tegenstelling tot KOZP dat gewoon een eng clubje idioten is, bedoel je?
Maar het gaat erom wat ze er in Amsterdam van vinden en dat moet de rest dan ook vinden.quote:Op woensdag 13 november 2019 15:59 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Het geeft goed aan hoe ze in het zuiden denken over zwarte piet
Je hoeft geen molotov cocktails te gooien om een eng clubje idioten te zijn. 95% van de bevolking uitmaken voor racist is ook reden genoeg.quote:Op woensdag 13 november 2019 16:00 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Daarover verschillen we dan van mening. Ik ben het er ook niet mee eens dat ze gaan staan schreeuwen bij een intocht naast een groep kinderen, maar ze hebben voor zover ik weet nog geen molotov cocktails naar hun tegenstanders gegooid.
Dan weet je gelijk hun doel..., 'Verdeel en heers'. Dit is natuurlijk aallemaal deel van de beruchte omvolkingspolitiek die door de EU wordt uitgevoerd.quote:Op woensdag 13 november 2019 16:11 schreef Aquarii het volgende:
Hebben ze bij KOZP nog steeds niet door dat ze met hun acties eigenlijk precies het tegenoverstelde bereiken? Verdeeldheid neemt alleen maar meer toe en demonstreren tussen de kinderen tijdens de intocht lijkt me ook niet echt een fraai visitekaartje voor die club.
Dan was men gaan zeuren over de Gouden Eeuw of zo, net zolang tot er ook compensatie / herstelbetalingen gekomen waren. Dat is namelijk het enige symptoom hier. Er moet geld komen.quote:Op woensdag 13 november 2019 16:17 schreef LXIV het volgende:
Het is jammer dat een eigenlijk verbindend feest als Sinterklaas nu opeens een splijtzwam in de Nederlandse samenleving is geworden. De extremen vinden elkaar precies op dit kinderfeest.
Ik vraag me af of wanneer dit niet met Sinterklaas was geweest, de onderhuidse spanningen elders een uitlaatklep hadden gevonden. Want ik blijf dit vooral een symptoom vinden.
Maar voor Zwarte Piet komt er toch geen geld? Dat heeft toch niks te maken met herstelbetalingen? Wie zou er dan schade geleden hebben? (Niet dat er nu mensen zijn die geld krijgen/ betalen moeten voor de Gouden Eeuw, dat zou hetzelfde zijn als nakomelingen van kampbeulen in het gevang gooien omdat hun vaders de dans ontsprongen zijn)quote:Op woensdag 13 november 2019 16:19 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Dan was men gaan zeuren over de Gouden Eeuw of zo, net zolang tot er ook compensatie / herstelbetalingen gekomen waren. Dat is namelijk het enige symptoom hier. ER moet geld komen.
Er gaat heus wel geld komen. Of een herdenkingsdag of zo. Want de slavernij moet en zal hier centraal gesteld worden.quote:Op woensdag 13 november 2019 16:21 schreef LXIV het volgende:
[..]
Maar voor Zwarte Piet komt er toch geen geld? Dat heeft toch niks te maken met herstelbetalingen? Wie zou er dan schade geleden hebben? (Niet dat er nu mensen zijn die geld krijgen/ betalen moeten voor de Gouden Eeuw, dat zou hetzelfde zijn als nakomelingen van kampbeulen in het gevang gooien omdat hun vaders de dans ontsprongen zijn)
Idioten die anderen provoceren. Precies zoals KOZP dus?quote:Op woensdag 13 november 2019 15:54 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Wel als de demonstratie met grote waarschijnlijkheid gaat uitdraaien op geweld, omdat het clubje idioten er vooral op uit is om de andere partij te provoceren. Dus alsnog: prima beslissing van de burgemeester, met het oog op het beschermen van zijn inwoners.
ach tradities veranderen altijd in de tijd, er komen dingen bij en er verdwijnen zaken. Dus over 100 jaar zal sinterklaas er heel anders uit zien als nu. Dat is niet vreemd en hoeft ook niet beangstigend te zijn. Alleen moet je dingen langzaam veranderen. Mensen houden helemaal niet van snelle veranderingen, hoewel de maatschappij om ons heen in steeds sneller tempo veranderd. Daarom gaan mensen zich beet houden aan tradities etc. En krijg je nu dus twee groepen die beide met de hakken in het zand gaan staan. Leuker wordt het er niet op op deze manier.quote:Op dinsdag 12 november 2019 22:40 schreef Dirk_Teur het volgende:
[..]
Ik denk dat de meeste het jaarlijkse gezeur beu zijn. Sinterklaas komt al jaren met de zwarte pieten (wat wij gewoon traditie noemen) en dat hoeft niet te veranderen in roetveegpieten, regenboogpieten, kkk-pieten of wat dan ook. Een kinderfeest moet gewoon een feest blijven, en geen ramp.
Waar baseer jij dit allemaal op? Jij was historicus toch? Je weet toch dat degene die het slavernij verleden aan zwarte piet koppelde Verene Shepperd was?quote:Op woensdag 13 november 2019 16:23 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Er gaat heus wel geld komen. Of een herdenkingsdag of zo. Want de slavernij moet en zal hier centraal gesteld worden.
Dat er een aantal radicale anti-pieten dat standpunt hebben overgenomen zal ik niet ontkennen, maar dat was niet waarom er om een aanpassing van zwarte piet werd gevraagd. Dat was toch echt dat blanke mensen donkere mensen ermee lastig vielen. Dat wordt hier enorm ontkend en gebagatelliseerd, maar dat was de aanleiding. Die mensen moeten niet zeuren volgens de meeste mensen, maar jij gaat hier helemaal uit je plaat omdat je racist genoemd wordt, alsof dat erger is dan wat die donkere mensen ondervinden. Je kan blijven terugvallen op dat slavernijverleden maar daar ging het de meeste mensen niet om en zeker niet om herstelbetalingen, dat geluid kwam uit Jamaica.quote:Namens de JAMAICAANSE regering is zij betrokken bij de claims die veertien Caribische landen tegen Groot-Brittannië, Nederland en Frankrijk hebben ingediend, waarbij enkele honderden miljarden euro's als herstelbetaling worden geëist vanwege de slavenhandel waarbij deze landen twee eeuwen geleden betrokken waren
Terug naar de middeleeuwen dus. Toen de katholieken in het protestantse Nederland ook geen openbare Sinterklaasvieringen konden houden.quote:Op woensdag 13 november 2019 16:17 schreef LXIV het volgende:
Het is jammer dat een eigenlijk verbindend feest als Sinterklaas nu opeens een splijtzwam in de Nederlandse samenleving is geworden. (...)
Denk je werkelijk dat lokale politici zo slim zijn dat dit in hun hoofden op kan komen?quote:Op woensdag 13 november 2019 16:00 schreef Scorpie het volgende:
Gewoon KOZP en Pegida verbieden te demonstreren.
Nee hoor niet nodig, gewoon beide kampen weghouden van de route en laten demonstreren op een veldje ver weg. Iedereen in dit land heeft het recht om te demonstreren, zo ook mensen waar ik de mening niet van deel, maar we zijn niet verplicht om ze middenin de route te zetten. Het probleem kan zo simpel opgelost zijn, waarom blijft de politiek dan maar dit soort conflicten uitlokken om beiden kampen bij elkaar te zetten. Zal natuurlijk niets te maken hebben met het feit dat ze daarna weer met het vingertje kunnen wijzen naar de extreem-rechtse en racistische Nederlander waarna ze zich nog meer gesterkt voelen om tegemoet te komen aan een zeer klein groepje schreeuwers.quote:Op woensdag 13 november 2019 16:00 schreef Scorpie het volgende:
Gewoon KOZP en Pegida verbieden te demonstreren.
Terecht; de Tweede Kamer gaat hier niet over.quote:Op woensdag 13 november 2019 17:49 schreef Bottendaal het volgende:
Ik begrijp ook niet dat er vanuit de 2e kamer geen algemeen statement komt over deze kwestie , straks loopt het uit de klauwen en dan is het weer wijzen waar het fout is gegaan
Dus omdat een handjevol racisten zich niet konden gedragen, hebben we een niet-racistisch kinderfeest op scherp gezet. En daarmee is de intolerantie in onze samenleving alleen maar toegenomen. Dus letterlijk niemand wordt er beter van.quote:Op woensdag 13 november 2019 16:50 schreef BlackNero het volgende:
Dat er een aantal radicale anti-pieten dat standpunt hebben overgenomen zal ik niet ontkennen, maar dat was niet waarom er om een aanpassing van zwarte piet werd gevraagd. Dat was toch echt dat blanke mensen donkere mensen ermee lastig vielen.
Oke hier heb je een puntquote:Op woensdag 13 november 2019 17:53 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Terecht; de Tweede Kamer gaat hier niet over.
Dit is van de mensen. Die politici gaan niet bepalen hoe mensen zich uiten.
Ja pijnlijk hé. Over de omvang van dat handjevol zouden we kunnen discussiëren, maar dat zijn details. Maar het was in eerste instantie een Nederlandse aangelegenheid en ik had altijd verwacht dat Zwarte Piet wel zou worden aangepast omdat Nederlanders 9 van de 10 keer geen racisten zijn. Maar toen kwam dus die mevrouw Sheperd die Zwarte Piet gebruikte voor haar eigen belangen en de slavernij erbij betrok. Toen schoot blank Nederland massaal in de verdediging, en terecht, daar ontstond onder meer de Pietitie uit. De anti-pieten kregen toen het gevoel dat er niet naar ze werd geluisterd, terwijl dit wél het geval was, zie roetveegpiet. En toen volgde escalatie na escalatie en nu staan we hier. Het is gewoon verschrikkelijk triest.quote:Op woensdag 13 november 2019 17:56 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Dus omdat een handjevol racisten zich niet konden gedragen, hebben we een niet-racistisch kinderfeest op scherp gezet. En daarmee is de intolerantie in onze samenleving alleen maar toegenomen. Dus letterlijk niemand wordt er beter van.
Het verschil is dat een snelheidslimiet van 30km/h iets oplevert, terwijl het laten verdwijnen van Zwarte Piet niets oplevert. Sterker nog, het heeft juist een averechts effect.quote:Op woensdag 13 november 2019 19:05 schreef BlackNero het volgende:
Maar het is niet ongebruikelijk dat we ons als maatschappij aanpassen omdat een handjevol mensen zich niet kan gedragen. 30 kilometer zones zijn er niet omdat iedereen te hard te rijdt in woonwijken.
Ja, dat was het voorbeeld wat het snelst in mijn opkwam. Maar je snapt wat ik bedoel toch?quote:Op woensdag 13 november 2019 19:09 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Het verschil is dat een snelheidslimiet van 30km/h iets oplevert, terwijl het laten verdwijnen van Zwarte Piet niets oplevert. Sterker nog, het heeft juist een averechts effect.
Dat wel, maar ben het niet met je eens. Als die 30km/h grens er niet was, zou vrijwel iedereen harder rijden, niet alleen een handjevol. En ik ben er redelijk van overtuigd dat dat voor heel veel 'leefregels' geldt.quote:Op woensdag 13 november 2019 19:14 schreef BlackNero het volgende:
Ja, dat was het voorbeeld wat het snelst in mijn opkwam. Maar je snapt wat ik bedoel toch?
Dat ben ik dan weer met jou eens. Het is een slecht voorbeeld.quote:Op woensdag 13 november 2019 19:17 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Dat wel, maar ben het niet met je eens. Als die 30km/h grens er niet was, zou vrijwel iedereen harder rijden, niet alleen een handjevol. En ik ben er redelijk van overtuigd dat dat voor heel veel 'leefregels' geldt.
Als het alleen dat is, zijn ze zo uitgezeurd, want iemand met rood haar wordt een vuurtoren of lucifer genoemd, aan lange mensen wordt gevraagd hoe het weer boven is, iemand met een bril heet een brilsmurf of schele, enz.quote:Op woensdag 13 november 2019 16:50 schreef BlackNero het volgende:
Dat was toch echt dat blanke mensen donkere mensen ermee lastig vielen. Dat wordt hier enorm ontkend en gebagatelliseerd, maar dat was de aanleiding.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |