Terecht; de Tweede Kamer gaat hier niet over.quote:Op woensdag 13 november 2019 17:49 schreef Bottendaal het volgende:
Ik begrijp ook niet dat er vanuit de 2e kamer geen algemeen statement komt over deze kwestie , straks loopt het uit de klauwen en dan is het weer wijzen waar het fout is gegaan
Dus omdat een handjevol racisten zich niet konden gedragen, hebben we een niet-racistisch kinderfeest op scherp gezet. En daarmee is de intolerantie in onze samenleving alleen maar toegenomen. Dus letterlijk niemand wordt er beter van.quote:Op woensdag 13 november 2019 16:50 schreef BlackNero het volgende:
Dat er een aantal radicale anti-pieten dat standpunt hebben overgenomen zal ik niet ontkennen, maar dat was niet waarom er om een aanpassing van zwarte piet werd gevraagd. Dat was toch echt dat blanke mensen donkere mensen ermee lastig vielen.
Oke hier heb je een puntquote:Op woensdag 13 november 2019 17:53 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Terecht; de Tweede Kamer gaat hier niet over.
Dit is van de mensen. Die politici gaan niet bepalen hoe mensen zich uiten.
Ja pijnlijk hé. Over de omvang van dat handjevol zouden we kunnen discussiëren, maar dat zijn details. Maar het was in eerste instantie een Nederlandse aangelegenheid en ik had altijd verwacht dat Zwarte Piet wel zou worden aangepast omdat Nederlanders 9 van de 10 keer geen racisten zijn. Maar toen kwam dus die mevrouw Sheperd die Zwarte Piet gebruikte voor haar eigen belangen en de slavernij erbij betrok. Toen schoot blank Nederland massaal in de verdediging, en terecht, daar ontstond onder meer de Pietitie uit. De anti-pieten kregen toen het gevoel dat er niet naar ze werd geluisterd, terwijl dit wél het geval was, zie roetveegpiet. En toen volgde escalatie na escalatie en nu staan we hier. Het is gewoon verschrikkelijk triest.quote:Op woensdag 13 november 2019 17:56 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Dus omdat een handjevol racisten zich niet konden gedragen, hebben we een niet-racistisch kinderfeest op scherp gezet. En daarmee is de intolerantie in onze samenleving alleen maar toegenomen. Dus letterlijk niemand wordt er beter van.
Het verschil is dat een snelheidslimiet van 30km/h iets oplevert, terwijl het laten verdwijnen van Zwarte Piet niets oplevert. Sterker nog, het heeft juist een averechts effect.quote:Op woensdag 13 november 2019 19:05 schreef BlackNero het volgende:
Maar het is niet ongebruikelijk dat we ons als maatschappij aanpassen omdat een handjevol mensen zich niet kan gedragen. 30 kilometer zones zijn er niet omdat iedereen te hard te rijdt in woonwijken.
Ja, dat was het voorbeeld wat het snelst in mijn opkwam. Maar je snapt wat ik bedoel toch?quote:Op woensdag 13 november 2019 19:09 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Het verschil is dat een snelheidslimiet van 30km/h iets oplevert, terwijl het laten verdwijnen van Zwarte Piet niets oplevert. Sterker nog, het heeft juist een averechts effect.
Dat wel, maar ben het niet met je eens. Als die 30km/h grens er niet was, zou vrijwel iedereen harder rijden, niet alleen een handjevol. En ik ben er redelijk van overtuigd dat dat voor heel veel 'leefregels' geldt.quote:Op woensdag 13 november 2019 19:14 schreef BlackNero het volgende:
Ja, dat was het voorbeeld wat het snelst in mijn opkwam. Maar je snapt wat ik bedoel toch?
Dat ben ik dan weer met jou eens. Het is een slecht voorbeeld.quote:Op woensdag 13 november 2019 19:17 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Dat wel, maar ben het niet met je eens. Als die 30km/h grens er niet was, zou vrijwel iedereen harder rijden, niet alleen een handjevol. En ik ben er redelijk van overtuigd dat dat voor heel veel 'leefregels' geldt.
Als het alleen dat is, zijn ze zo uitgezeurd, want iemand met rood haar wordt een vuurtoren of lucifer genoemd, aan lange mensen wordt gevraagd hoe het weer boven is, iemand met een bril heet een brilsmurf of schele, enz.quote:Op woensdag 13 november 2019 16:50 schreef BlackNero het volgende:
Dat was toch echt dat blanke mensen donkere mensen ermee lastig vielen. Dat wordt hier enorm ontkend en gebagatelliseerd, maar dat was de aanleiding.
Beide kampen?quote:Op woensdag 13 november 2019 17:07 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Nee hoor niet nodig, gewoon beide kampen weghouden van de route en laten demonstreren op een veldje ver weg. Iedereen in dit land heeft het recht om te demonstreren, zo ook mensen waar ik de mening niet van deel, maar we zijn niet verplicht om ze middenin de route te zetten. Het probleem kan zo simpel opgelost zijn, waarom blijft de politiek dan maar dit soort conflicten uitlokken om beiden kampen bij elkaar te zetten. Zal natuurlijk niets te maken hebben met het feit dat ze daarna weer met het vingertje kunnen wijzen naar de extreem-rechtse en racistische Nederlander waarna ze zich nog meer gesterkt voelen om tegemoet te komen aan een zeer klein groepje schreeuwers.
Is er een periode in het jaar waarin we roodharigen meer vuurtoren gaan noemen? Is er een intocht op tv waarin we vuurtorens snoep gaan laten uitdelen? Je kunt dit niet één op één kopiëren toch?quote:Op woensdag 13 november 2019 19:27 schreef Gia het volgende:
[..]
Als het alleen dat is, zijn ze zo uitgezeurd, want iemand met rood haar wordt een vuurtoren of lucifer genoemd, aan lange mensen wordt gevraagd hoe het weer boven is, iemand met een bril heet een brilsmurf of schele, enz.
Is het dan zo verschrikkelijk om zwarte Piet genoemd te worden, dat dit aangepast moet worden?
Zullen we alle vuurtorens dan ook maar groen verven, want die haarkleur heeft een normaal mens niet. En laten we brilsmurf vooral lenzen aanmeten.
Wat actieclubjes zullen subsidie binnenharken.quote:Op woensdag 13 november 2019 17:56 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Dus omdat een handjevol racisten zich niet konden gedragen, hebben we een niet-racistisch kinderfeest op scherp gezet. En daarmee is de intolerantie in onze samenleving alleen maar toegenomen. Dus letterlijk niemand wordt er beter van.
Geld voor de slavernij? Lijkt me onwaarschijnlijk maar niet onmogelijk.quote:Op woensdag 13 november 2019 16:23 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Er gaat heus wel geld komen. Of een herdenkingsdag of zo. Want de slavernij moet en zal hier centraal gesteld worden.
Verdeeldheid is wat ze willen, zwart (inclusief Turken en Chinezen) tegen wit.quote:Op woensdag 13 november 2019 16:11 schreef Aquarii het volgende:
Hebben ze bij KOZP nog steeds niet door dat ze met hun acties eigenlijk precies het tegenoverstelde bereiken? Verdeeldheid neemt alleen maar meer toe en demonstreren tussen de kinderen tijdens de intocht lijkt me ook niet echt een fraai visitekaartje voor die club.
Waar staat dat?quote:Op woensdag 13 november 2019 20:10 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Verdeeldheid is wat ze willen, zwart (inclusief Turken en Chinezen) tegen wit.
Staan de Arabieren er neutraal in volgens jou?quote:Op woensdag 13 november 2019 20:10 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Verdeeldheid is wat ze willen, zwart (inclusief Turken en Chinezen) tegen wit.
Nee, het zijn de slavendrijvers onder mekaar die samenheulen tegen degenen die de slavernij hebben afgeschaft.quote:Op woensdag 13 november 2019 20:19 schreef Travnik het volgende:
[..]
Staan de Arabieren er neutraal in volgens jou?
Een internationaal complot tegen Zwarte Piet dus!quote:Op woensdag 13 november 2019 20:21 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Nee, het zijn de slavendrijvers onder mekaar die samenheulen tegen degenen die de slavernij hebben afgeschaft.
Nee, het gaat helemaal niet om Zwarte Piet. Dat is alleen maar het bewijs dat zelfs Nederland enorm racistisch is.quote:Op woensdag 13 november 2019 20:26 schreef Travnik het volgende:
[..]
Een internationaal complot tegen Zwarte Piet dus!
quote:Op woensdag 13 november 2019 17:53 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Terecht; de Tweede Kamer gaat hier niet over.
Dit is van de mensen. Die politici gaan niet bepalen hoe mensen zich uiten.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |