Nee hoor, het slaat gewoon nergens op om de maanlanding af te doen als een Thunderbird showtje, maar dat is hier nogmaals niet het topic voor.quote:Op maandag 6 januari 2020 14:33 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Poepoe, gaan we uit de hoogte doen?
Je moet alles in één keer ontkrachten anders heb je geen punt, niveautje kleuterschool.
Ieder zelfstandig nadenkend mens ziet tig factoren die vreemd zijn bij dit gebeuren. De grootsheid waanzin van de regeringen van Bush sr en Bush jr druipen er aan alle kanten vanaf.
Als je zoals ik twijfels hebt bij de eerste maanlanding,dat heb je die ook sneller bij andere grootste americaanse gebeurtenissen.quote:Op maandag 6 januari 2020 14:46 schreef illusions het volgende:
[..]
Nee hoor, het slaat gewoon nergens op om de maanlanding af te doen als een Thunderbird showtje, maar dat is hier nogmaals niet het topic voor.
Behalve dan dat die twijfels ongegrond zijn.quote:Op maandag 6 januari 2020 16:16 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Als je zoals ik twijfels hebt bij de eerste maanlanding,dat heb je die ook sneller bij andere grootste americaanse gebeurtenissen.
Een regering die het niet zo nauw neemt met mensenlevens.
Even aangepast.quote:Op maandag 6 januari 2020 16:22 schreef illusions het volgende:
[..]
Ik denk dat die twijfels ongegrond zijn.
quote:Op maandag 6 januari 2020 18:14 schreef controlaltdelete het volgende:
No Plane Crashes on 9/11 - Exposing the Illusion. Oorspronkelijk gepubliceerd
13 augustus 2019. Te koop via Bol.Com
Fred haalt best een goed punt aan, herrie wat zo'n passagiersvliegtuig maakt laat staan als het zowat over je hoofd vliegt zoals op de bewuste dag.
Nee, dat is helemaal niet duidelijk gemaakt.quote:Op zondag 5 januari 2020 21:24 schreef illusions het volgende:
[..]
Nee hoor, dat is compleet onmogelijk en al vele malen duidelijk gemaakt
[..]
Minimaal 10.000 mensen en niet EENTJE die (per ongeluk) iets verklapt. In welke wereld leef jij?
[..]
Ook als dat verhaal compleet uit z'n duim is gezogen, bewijst dat nog niets van jouw theorieën. Iemand lult uit z'n nek, dus er waren geen vliegtuigen? Aparte logica.
Hou toch op, ik had een volkstuin recht onder Zestienhoven, je moet per landend vliegtuig zeker 10 seconden stoppen met praten. Die dingen vlogen Max op 100 meter boven ons.quote:Op maandag 6 januari 2020 18:35 schreef illusions het volgende:
[..]
Nou, nee.
Check 1:30, dat van die herrie is gewoon klinklare onzin. Ooit op St. Maarten geweest? Het is letterlijk misschien 1 seconde dat je de ander niet kan horen, en daar vliegen ze echt veel en VEEL lager dan de 90e verdieping, en zijn er geen gebouwen omheen die het geluid tegenhouden, iets waar in New York echt een overvloed van is.
Voorbeeld:
En tja, een no planes boek kopen gaat 'm niet worden natuurlijk, en geeft ook al weg dat dit gewoon met winstoogmerk is gemaakt en niet om zogenaamd de waarheid eruit te krijgen. Dat je dit niet eens ziet valt me een beetje tegen van je, maar niet heel verbazend.
Logisch nadenken, er waren duizenden getuigen, niet? Die, en hun naaste omgeving, moeten dan allemaal hun mond houden.quote:Op maandag 6 januari 2020 19:27 schreef Tingo het volgende:
Hoe kom je bij die 10,000? Uit je duim gezogen zeker.
Een beetje zoals je eigen gelul dus. Kan me momenteel overigens geen Mark Oliver herinneren, dus weet even niet waaraan je refereert.quote:I've looked at them several times over the years and NONE of them are at all convincing.
Ligt er maar helemaal aan waar, ik woon op een vliegroute en je hoort er helemaal niks van. Maar ook al zou het 10 seconden zijn, dan staat mijn punt nog steeds En als St Maarten geen vergelijkingsmateriaal is (wat ik betwist), waarom is jouw voorbeeld van landende vliegtuigen dat dan wel?quote:Op maandag 6 januari 2020 20:02 schreef ootjekatootje het volgende:
, dat voorbeeld van Sint Maarten is hilarisch, dat ding staat daar al bijna stil... natuurlijk geen vergelijkingsmateriaal.
En geluid tussen hoogbouw galmt juist lekker, zeker steen, glas en beton. Die vuurwerkbommen klinken tig keer harder door de weerkaatsing van hoge flatgebouwen.
Je zuigt ze wel uit je duim nu.
Ik weet niet hoeveel getuigen er waren. Hoeveel getuigen waren er geinterviewed?quote:Op maandag 6 januari 2020 20:15 schreef illusions het volgende:
[..]
Logisch nadenken, er waren duizenden getuigen, niet? Die, en hun naaste omgeving, moeten dan allemaal hun mond houden.
[..]
Een beetje zoals je eigen gelul dus. Kan me momenteel overigens geen Mark Oliver herinneren, dus weet even niet waaraan je refereert.
[..]
Hell no beter niet verzoeken, daar leeft hij juist voor FE & NPT.quote:Op maandag 6 januari 2020 20:32 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ik weet niet hoeveel getuigen er waren. Hoeveel getuigen waren er geinterviewed?
Moet je beter gaan lezen 'n paar paginas terug als je weet niet wie Mark Oliver is.
Aan wie gaan die 'verklappers' wat vertellen volgens jou?
Alex Jones? David Icke? Joe Rogan? The 9/11 (half) Truth movement? CNN? BBC? NOS? Spanish TV? Donald Trump? Politie buro binnen lopen? FBI, CIA bellen? Briefje aan de burgermeester van New York sturen?
Post maar dan 'n voorbeeldje van wat jij denkt 'n betrouwbare ooggetuigen is. Er zijn toch 10,000 volgens jou.
quote:Op maandag 6 januari 2020 20:15 schreef illusions het volgende:
[..]
Logisch nadenken, er waren duizenden getuigen, niet? Die, en hun naaste omgeving, moeten dan allemaal hun mond houden.
[..]
Een beetje zoals je eigen gelul dus. Kan me momenteel overigens geen Mark Oliver herinneren, dus weet even niet waaraan je refereert.
[..]
Ligt er maar helemaal aan waar, ik woon op een vliegroute en je hoort er helemaal niks van. Maar ook al zou het 10 seconden zijn, dan staat mijn punt nog steeds En als St Maarten geen vergelijkingsmateriaal is (wat ik betwist), waarom is jouw voorbeeld van landende vliegtuigen dat dan wel?
Hij zegt dat ie twijfels heeft, maar wil niet zoveel over vertellenquote:Op maandag 6 januari 2020 20:40 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Hell no beter niet verzoeken, daar leeft hij juist voor FE & NPT.
[/quote]quote:/5/25#p190759904]maandag 30 december 2019 00:53[/url] schreef illusions het volgende:[/b]
[..]
Ik heb mijn twijfels over de ontruiming (zo ook de dagen ervoor), over de manier waarop WTC7 ingestort is, over bepaalde investeringen en ik vermoed dat er wellicht inside information was over de kaping maar dat dit willens en wetens minimaal is tegengehouden.
No planes is belachelijk en kan op dezelfde hoop als Flat Earth.
Kijk dat gaat er steeds fout in de discussie. Het moet zijn:quote:Op maandag 6 januari 2020 20:50 schreef Tingo het volgende:
[..]
Hij zegt dat ie twijfels heeft, maar wil niet zoveel over vertellen
Misschien gaat EENTJE verklappen.
[..]
Even serieuse dan :quote:Op maandag 30 december 2019 00:53 schreef illusions het volgende:
[..]
Ik heb mijn twijfels over de ontruiming (zo ook de dagen ervoor), over de manier waarop WTC7 ingestort is, over bepaalde investeringen en ik vermoed dat er wellicht inside information was over de kaping maar dat dit willens en wetens minimaal is tegengehouden.
No planes is belachelijk en kan op dezelfde hoop als Flat Earth.
Blijft het ook. Het gaat inmiddels wel de geschiedenisboeken in als terreurdaad...een aanslag gepleegd door Osama en zijn kapers. Kan best tussen al die andere leugens. Je zal het maar als (geschiedenis)leraar moeten verkopen.quote:Op maandag 6 januari 2020 21:02 schreef ootjekatootje het volgende:
Ik vind het al vanaf dag 1 een heel interessant onderwerp.
Weet zoals velen nog waar ik was en wat ik deed op dat moment.
Maar het is hier nogal lastig commiceren als bij voorbaat al is besloten dat bepaalde dingen onzin zijn omdat sommige users dat eisen/vinden.
Ik snap niet precies wat je bedoelt wegens m'n gelimiteerde kennis van 't Nederlands taal helaasquote:Op maandag 6 januari 2020 21:02 schreef ootjekatootje het volgende:
Ik vind het al vanaf dag 1 een heel interessant onderwerp.
Weet zoals velen nog waar ik was en wat ik deed op dat moment.
Maar het is hier nogal lastig commiceren als bij voorbaat al is besloten dat bepaalde dingen onzin zijn omdat sommige users dat eisen/vinden.
Tsja...maar 'n poppetje in de hele vreselijke poppenkast.quote:Op maandag 6 januari 2020 21:12 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Blijft het ook. Het gaat inmiddels wel de geschiedenisboeken in als terreurdaad...een aanslag gepleegd door Osama en zijn kapers. Kan best tussen al die andere leugens. Je zal het maar als (geschiedenis)leraar moeten verkopen.
GeorgieBoy kan het nog steeds met een stalen gezicht
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |