abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_189798193
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 november 2019 16:32 schreef VoMy het volgende:

[..]

Netto over de gehele dag en alle weggebruikers zorgt een snelheidsverlaging voor tijdswinst. ^O^
Je kan het blijven herhalen, maar dat maakt niet minder onjuist.
  dinsdag 5 november 2019 @ 16:33:44 #177
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_189798218
quote:
10s.gif Op dinsdag 5 november 2019 16:32 schreef Piles het volgende:

[..]

Je kan het blijven herhalen, maar dat maakt niet minder onjuist.
Maar het is gewoon juist. Waarom zou ik de experts niet geloven en jou wel?
Antifa
pi_189798221
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 november 2019 16:09 schreef Metro2005 het volgende:
Overigens wel heel opvallend dat men blijkbaar echt werkelijk NIETS wil opgeven voor een beter milieu / klimaat. Zelfs zoiets simpels als iets langzamer rijden wordt al neergesabeld door een flink aantal mensen. De noodzaak is blijkbaar nog niet helemaal doorgedrongen.

Ik wil ook graag 100 km/u rijden voor het milieu (dat doe ik nu al vrijwillig). Het levert echter amper iets op voor het milieu. Het is pure symboolpolitiek. En daar ben ik zwaar tegen.

Wat leesvoer: https://verkeersanalist.n(...)tikstofproblematiek/
pi_189799066
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 november 2019 14:47 schreef Hanca het volgende:

[..]

Ehm, ik kom echt letterlijk in het hele land behalve Limburg... en nog blijft het zo: met te hard rijden win je zelfs op lange afstanden zo goed als geen tijd.
Dit meen je toch niet serieus?

Natuurlijk maakt het op een hele korte afstand niets uit en ook tijdens de spits niet (dan doet een limiet er toch niet toe). Maar voor een middel lange tot lange afstand win je echt veel tijd met een 130km/u tov 120, laat staan 100.

Stel je moet 260km rijden. Met 100 doe je daar een dikke 2,5 uur over. Met 130 2 uur.
Dan win je gewoon meer dan een half uur.
pi_189799089
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 november 2019 16:33 schreef Piles het volgende:

[..]

Ik wil ook graag 100 km/u rijden voor het milieu (dat doe ik nu al vrijwillig). Het levert echter amper iets op voor het milieu.
Mensen die 100 rijden op de snelweg moet je het rijbewijs afpakken en verbannen van alle wegen.
Dat scheelt wel wat voor het milieu.
Mensen die nu al 100 km/u rijden op de snelweg zijn een gevaar op de weg. Wat een gekken kom je soms tegen zeg die slechts 100 of 110 rijden. Knettergek.

Kruip dan niet achter het stuur als je niet een normale snelheid durft aan te houden.
Worden de wegen veel veiliger van en scheelt voor het milieu ^O^

Alvast bedankt namens iedereen op de weg en namens het milieu.
  dinsdag 5 november 2019 @ 17:24:11 #181
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_189799094
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 november 2019 17:23 schreef bianconeri het volgende:

[..]

Mensen die 100 rijden op de snelweg moet je het rijbewijs afpakken en verbannen van alle wegen.
Dat scheelt wel wat voor het milieu.
Mensen die nu al 100 km/u rijden op de snelweg zijn een gevaar op de weg. Wat een gekken kom je soms tegen zeg die slechts 100 of 110 rijden. Knettergek.

Kruip dan niet achter het stuur als je niet een normale snelheid durft aan te houden.
Worden de wegen veel veiliger van en scheelt voor het milieu ^O^

Alvast bedankt namens iedereen op de weg en namens het milieu.
ik rij nooit harder dan 100 op de snelweg , echt nooit
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_189799250
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 november 2019 17:24 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

ik rij nooit harder dan 100 op de snelweg , echt nooit
Als je niet achter het stuur durft te stappen: Doe dat dan ook niet.
Lever je rijbewijs in, ga geen auto meer rijden.
Je bent een groot gevaar op de snelweg als je 100 rijdt.
  dinsdag 5 november 2019 @ 17:34:04 #183
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_189799265
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 november 2019 17:33 schreef bianconeri het volgende:

[..]

Als je niet achter het stuur durft te stappen: Doe dat dan ook niet.
Lever je rijbewijs in, ga geen auto meer rijden.
Je bent een groot gevaar op de snelweg als je 100 rijdt.
ik heb ook groot rijbewijs, alle categorieën
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_189799319
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 november 2019 17:34 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

ik heb ook groot rijbewijs, alle categorieën
Ook inleveren.
Iemand die met de auto op een snelweg max 100 km/u gaat rijden, direct rijbewijs afpakken.
Minimumsnelheid invoeren ivm de veiligheid op de weg (vrachtwagens e.d. uitzonderen ofc).

Dit soort gekken die zo traag rijden moet je van de weg hebben.
pi_189800076
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 november 2019 17:21 schreef bianconeri het volgende:

[..]

Dit meen je toch niet serieus?

Natuurlijk maakt het op een hele korte afstand niets uit en ook tijdens de spits niet (dan doet een limiet er toch niet toe). Maar voor een middel lange tot lange afstand win je echt veel tijd met een 130km/u tov 120, laat staan 100.

Stel je moet 260km rijden. Met 100 doe je daar een dikke 2,5 uur over. Met 130 2 uur.
Dan win je gewoon meer dan een half uur.
Ik had het over te hard rijden. Niemand rijdt structureel 30 km/u te hard, verder is het in Nederland niet over de hele snelweg 100 (en dat zal het ook niet worden, dat is het plan helemaal niet). Te hard rijden is meestal gemiddeld hooguit 10km/u. Tegen 120 of 130 dat je mag rijden scheelt dat echt maar een paar minuten.

Dat 130 of 100 rijden wel verschil maakt over hele lange afstanden klopt. Op het korte woon/werk verkeer trouwens niet.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_189800703
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 november 2019 17:36 schreef bianconeri het volgende:

[..]

Dit soort gekken die zo traag rijden moet je van de weg hebben.
Of... je windt je niet zo op. Wacht tien seconden en dan kun je rustig inhalen.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
  dinsdag 5 november 2019 @ 20:28:45 #187
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_189802593
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 november 2019 17:36 schreef bianconeri het volgende:

[..]

Dit soort gekken die zo traag rijden moet je van de weg hebben.
Kun je ze niet van de weg duwen dan , of gewoon rechts inhalen en dan keihard toeteren?/
Of vlak voor ze gaan rijden, en dan bovenop de rem, dan leren ze het wel
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  Moderator dinsdag 5 november 2019 @ 21:00:03 #188
236264 crew  capricia
pi_189803172
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 november 2019 20:28 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Kun je ze niet van de weg duwen dan , of gewoon rechts inhalen en dan keihard toeteren?/
Of vlak voor ze gaan rijden, en dan bovenop de rem, dan leren ze het wel
POL / Zwaardere straffen voor verkeershufters en drankrijders
:P
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_189803201
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 november 2019 16:33 schreef Piles het volgende:

[..]

Ik wil ook graag 100 km/u rijden voor het milieu (dat doe ik nu al vrijwillig). Het levert echter amper iets op voor het milieu. Het is pure symboolpolitiek. En daar ben ik zwaar tegen.

Wat leesvoer: https://verkeersanalist.n(...)tikstofproblematiek/
Interessante bron. Het heeft blijkbaar zo weinig effect dat je het eigenlijk niet mee mag nemen. Je geeft mensen hierdoor gewone valse hoop.
Ik ben verder van mening dat je beter één grote aanpassing moet doen (landbouw), dan tig kleine aanpassingen. Zeker op korte termijn komt dat laatste op een gegeven moment slecht binnen bij mensen. Want die denken dan: “Ja leuk, maar we hebben al zoveel moeten opgeven”
ROBODEMONS..................|:(
pi_189803418
quote:
15s.gif Op dinsdag 5 november 2019 21:01 schreef Morrigan het volgende:

[..]

Interessante bron. Het heeft blijkbaar zo weinig effect dat je het eigenlijk niet mee mag nemen. Je geeft mensen hierdoor gewone valse hoop.
Ik ben verder van mening dat je beter één grote aanpassing moet doen (landbouw), dan tig kleine aanpassingen. Zeker op korte termijn komt dat laatste op een gegeven moment slecht binnen bij mensen. Want die denken dan: “Ja leuk, maar we hebben al zoveel moeten opgeven”
Maar landbouw is per definitie voor de lange termijn. Boeren uitkopen, verplaatsen of vergroenen is maandenwerk, of misschien zelfs jarenwerk. Als je binnen nu en 2 of 3 maanden wat wil doen voor de bouw, zul je ook al die andere maatregelen moeten nemen.

Enige korte termijn bij de landbouw is dat toevoegen van dat middel aan het voer, als dat daadwerkelijk helpt en geen bijwerkingen heeft moeten ze dat natuurlijk sowieso doen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_189804463
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 november 2019 21:06 schreef Hanca het volgende:

[..]

Maar landbouw is per definitie voor de lange termijn. Boeren uitkopen, verplaatsen of vergroenen is maandenwerk, of misschien zelfs jarenwerk. Als je binnen nu en 2 of 3 maanden wat wil doen voor de bouw, zul je ook al die andere maatregelen moeten nemen.

Enige korte termijn bij de landbouw is dat toevoegen van dat middel aan het voer, als dat daadwerkelijk helpt en geen bijwerkingen heeft moeten ze dat natuurlijk sowieso doen.
Maar een alternatief moet daadwerkelijk wat toevoegen. Dat is met het verlagen van max snelheid niet van toepassing. In die ene bron wordt al aangegeven dat de invloed van bezineauto's minimaal is en vrachtverkeer heeft al te maken met een limiet van 80 km/u.
Dan zie ik eigenlijk liever dat er meer wordt geinvesteerd in openbaar vervoer, carpoolen meer wordt gepromoot of nog meer vanuit huis te werken. Met andere woorden, zorg voor minder auto's op de weg.
ROBODEMONS..................|:(
pi_189804771
quote:
15s.gif Op dinsdag 5 november 2019 21:39 schreef Morrigan het volgende:

[..]
Dan zie ik eigenlijk liever dat er meer wordt geinvesteerd in openbaar vervoer, carpoolen meer wordt gepromoot of nog meer vanuit huis te werken. Met andere woorden, zorg voor minder auto's op de weg.
Dat proberen ze al decennia. Maar zelfs eindeloze files halen mensen niet uit hun auto, denken dat je dat op een manier op de korte termijn wel kan is puur wensdenken. Onderzoeken gaven recent aan dat zelfs bij gratis ov de meeste mensen gewoon dagelijks in hun file blijven aanschuiven.

En bronnen van de regering, officiële rekenmeesters, zouden hebben aangegeven dat 100 rijden ruimte geeft voor 70.000 woningen. Die bron vind ik betrouwbaarder. En dat zet dus op zeer korte termijn heel veel zoden aan de dijk. Itt allerlei wensdenken of lamgetermijnoplossingen. Dingen die we niet moeten laten, het moet beide.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
  dinsdag 5 november 2019 @ 22:15:30 #193
308523 the-eye
I'm a Live Wire
pi_189805493
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 november 2019 21:49 schreef Hanca het volgende:

[..]

Dat proberen ze al decennia. Maar zelfs eindeloze files halen mensen niet uit hun auto, denken dat je dat op een manier op de korte termijn wel kan is puur wensdenken. Onderzoeken gaven recent aan dat zelfs bij gratis ov de meeste mensen gewoon dagelijks in hun file blijven aanschuiven.

En bronnen van de regering, officiële rekenmeesters, zouden hebben aangegeven dat 100 rijden ruimte geeft voor 70.000 woningen. Die bron vind ik betrouwbaarder. En dat zet dus op zeer korte termijn heel veel zoden aan de dijk. Itt allerlei wensdenken of lamgetermijnoplossingen. Dingen die we niet moeten laten, het moet beide.
Laat het feit dat alle bouw stil ligt maar dat de verbouwing van een circuit gewoon doorgaat je niet inzien dat het een grote poppenkast is met uiteindelijk doel meer geld bij de burger weg te kunnen halen?
pi_189805697
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 november 2019 18:24 schreef Hanca het volgende:

[..]

Ik had het over te hard rijden. Niemand rijdt structureel 30 km/u te hard, verder is het in Nederland niet over de hele snelweg 100 (en dat zal het ook niet worden, dat is het plan helemaal niet). Te hard rijden is meestal gemiddeld hooguit 10km/u. Tegen 120 of 130 dat je mag rijden scheelt dat echt maar een paar minuten.

Dat 130 of 100 rijden wel verschil maakt over hele lange afstanden klopt. Op het korte woon/werk verkeer trouwens niet.
100 overal is inmiddels wel het plan.
Met 10km/u win je ook op lange afstand wel wat tijd hoor. Niet belachelijk veel, maar goed.
Maar wel 10 km per uur dat je wint obviously.

Op korte woon/werk verkeer merk je 130 of 100 wel hoor.
pi_189805819
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 november 2019 18:54 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Of... je windt je niet zo op. Wacht tien seconden en dan kun je rustig inhalen.
Heeft toch niets met je opwinden te maken?
Ik geef aan dat mensen die 100 rijden op een 130 km/u weg gewoon een gevaar vormen.
Dat heeft niets met opwinden te maken of met willen racen of weet ik veel wat.
Dat is ook gewoon een stuk veiligheid.

Hou je gewoon aan die snelheidslimiet, ook als minimum.
Ga er niet zo ver onder zitten want dat is gevaarlijk.

quote:
0s.gif Op dinsdag 5 november 2019 20:28 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Kun je ze niet van de weg duwen dan , of gewoon rechts inhalen en dan keihard toeteren?/
Of vlak voor ze gaan rijden, en dan bovenop de rem, dan leren ze het wel
Waarom zou ik?
Ik ben degene die gewoon netjes rijd. Waarom moet ik mij gaan verlagen tot dat soort figuren die maar 100 rijden en daarmee een gevaar vormen?

Laat de politie daar maar wat tegen doen, die zijn daar voor. Niet ik door nog meer gevaar te vormen.
pi_189805832
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 november 2019 21:49 schreef Hanca het volgende:

[..]

Dat proberen ze al decennia. Maar zelfs eindeloze files halen mensen niet uit hun auto, denken dat je dat op een manier op de korte termijn wel kan is puur wensdenken. Onderzoeken gaven recent aan dat zelfs bij gratis ov de meeste mensen gewoon dagelijks in hun file blijven aanschuiven.

En bronnen van de regering, officiële rekenmeesters, zouden hebben aangegeven dat 100 rijden ruimte geeft voor 70.000 woningen. Die bron vind ik betrouwbaarder. En dat zet dus op zeer korte termijn heel veel zoden aan de dijk. Itt allerlei wensdenken of lamgetermijnoplossingen. Dingen die we niet moeten laten, het moet beide.
Sorry, maar ik blijf het maar raar vinden. Jaren geleden is de snelheid op een aantal snelwegen verhoogd naar 130 en nu moet het eigenlijk zo snel mogelijk terug naar 100. 8)7
ROBODEMONS..................|:(
pi_189806305
quote:
15s.gif Op dinsdag 5 november 2019 22:24 schreef Morrigan het volgende:

[..]

Sorry, maar ik blijf het maar raar vinden. Jaren geleden is de snelheid op een aantal snelwegen verhoogd naar 130 en nu moet het eigenlijk zo snel mogelijk terug naar 100. 8)7
Die verhoging was inderdaad raar, onnodig en ondoordacht.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_189806353
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 november 2019 22:15 schreef the-eye het volgende:

[..]

Laat het feit dat alle bouw stil ligt maar dat de verbouwing van een circuit gewoon doorgaat je niet inzien dat het een grote poppenkast is met uiteindelijk doel meer geld bij de burger weg te kunnen halen?
Jij denkt dat de rechters een plan hebben gesmeed om de democratie omver te werpen en de macht te grijpen, oid?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
  dinsdag 5 november 2019 @ 22:33:53 #199
308523 the-eye
I'm a Live Wire
pi_189806372
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 november 2019 22:33 schreef Hanca het volgende:

[..]

Jij denkt dat de rechters een plan hebben gesmeed om de democratie omver te werpen en de macht te grijpen, oid?
:?
pi_189806602
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 november 2019 22:33 schreef the-eye het volgende:

[..]

:?
Zowel de stikstof uitspraak als de uitspraak over het circuit komen niet van de politiek of de regering, maar van rechters. Jij denkt dus dat die daar een plan mee hebben. De rechters, niet de politici.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')