WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Recht hebben en geld krijgen zijn verschillende dingen. Die vraag ligt daar ook al drie maanden.quote:Op woensdag 30 oktober 2019 15:21 schreef Fred2 het volgende:
[..]
Daarom ook die 600 euro waar je nog recht op heb.
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Ja. Dat is toch prima. Jij maakt de keuze dat broodje gelijk op te eten. Als je dan nog meer wilt houdt niets je tegen dat zelf te vergoeden.quote:Op woensdag 30 oktober 2019 15:21 schreef Skv het volgende:
[..]
Ja, een bon van een tientje die alleen op het vliegveld uitgegeven kan worden. Daar heb ik dus een namiddagbroodje van gekocht. Als alternatief had ik kunnen kiezen voor (waarschijnlijk) drie appels of één zak M&M's. Ik verzin de prijzen op het vliegveld ook niet.
Jezus wat doe je uit de hoogte TS 
Dat je voor 55 euro uit eten gaat moet je helemaal lekker zelf weten, maar je realiseert je toch wel dat je voor tien euro ook gewoon ergens iets kan eten? Zou toch wat zijn als iedereen zelf kon bepalen hoeveel ze aan eten mogen declareren. Want jouw 55 euro is misschien voor iemand anders weer erg laag en die komt met een bon van 100 euro op de proppen. Etc.
Dus nee, we eten niet allemaal bij de snackbar, maar zien wel het verschil tussen 55 eu voor een etentje uit eigen zak en dat proberen terug te vragen met absurde argumenten bij een vliegmaatschappij.
Dat je voor 55 euro uit eten gaat moet je helemaal lekker zelf weten, maar je realiseert je toch wel dat je voor tien euro ook gewoon ergens iets kan eten? Zou toch wat zijn als iedereen zelf kon bepalen hoeveel ze aan eten mogen declareren. Want jouw 55 euro is misschien voor iemand anders weer erg laag en die komt met een bon van 100 euro op de proppen. Etc.
Dus nee, we eten niet allemaal bij de snackbar, maar zien wel het verschil tussen 55 eu voor een etentje uit eigen zak en dat proberen terug te vragen met absurde argumenten bij een vliegmaatschappij.
Hier schreef tong80 het volgende:
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
Je had hier ook een pizza kunnen halen natuurlijk, of een maaltijdsalade. Voor de maatschappij maakt dat ook verder totaal niet uit, die zien kosten voor een dag eten domweg als kosten die je thuis ook had. Meer valt er ook niet over te zeggen eigenlijk, het is wat het is.quote:
[..]
Thuis heb ik een keuken. Dat maakt het wel wat makkelijker om fatsoenlijk te eten voor minder geld.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Absurde argumenten? Mijn argument is dat ik op basis van wat zij mij bieden (equivalent van een broodje en een fles water) het niet volhou van 15.00 tot de volgende ochtend. En dat als zij zich gewoon hadden gehouden aan hun verplichting om mij op tijd thuis te krijgen, ik die kosten niet had hoeven maken.quote:Op woensdag 30 oktober 2019 15:23 schreef Faux. het volgende:
Jezus wat doe je uit de hoogte TS
Dat je voor 55 euro uit eten gaat moet je helemaal lekker zelf weten, maar je realiseert je toch wel dat je voor tien euro ook gewoon ergens iets kan eten? Zou toch wat zijn als iedereen zelf kon bepalen hoeveel ze aan eten mogen declareren. Want jouw 55 euro is misschien voor iemand anders weer erg laag en die komt met een bon van 100 euro op de proppen. Etc.
Dus nee, we eten niet allemaal bij de snackbar, maar zien wel het verschil tussen 55 eu voor een etentje uit eigen zak en dat proberen terug te vragen met absurde argumenten bij een vliegmaatschappij.
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Dus eigenlijk is dat je hele frustratie?quote:
Recht hebben en geld krijgen zijn verschillende dingen. Die vraag ligt daar ook al drie maanden.
Geef het gewoon uit handen van aan zo'n claimbedrijfje, ben je van het gedoe af.
So we just called him Fred too
De frustratie is inderdaad deels dat de enige reactie die ik tot dusver krijg is dat ik 10 Euro heb gekregen en dat ze daarom niks voor het eten vergoeden. En niks over de rest.quote:
[..]
Dus eigenlijk is dat je hele frustratie?
Geef het gewoon uit handen van aan zo'n claimbedrijfje, ben je van het gedoe af.
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Ja, pech. Je moet ergens de grens trekken namelijk als maatschappij. Ook als je 25 eu had gekregen had je geklaagd. Want ook dat dekt de kosten van je eten niet.quote:
[..]
Absurde argumenten? Mijn argument is dat ik op basis van wat zij mij bieden (equivalent van een broodje en een fles water) het niet volhou van 15.00 tot de volgende ochtend.
Wees blij dat je tien euro minder hebt hoeven te betalen voor je etentje en zie de rest als onvoorziene kosten bij je reisje. Want die heb je namelijk altijd.
Hier schreef tong80 het volgende:
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
Dan zal je aannemelijk moeten maken het redelijk is dat je tussen aankomst om het vliegveld en vertrek normaal gesproken 3 maaltijden zou nuttigen.
1x heb je in de vorm van een coupon gekregen
1x zat waarschijnlijk als ontbijt bij je hotel
1x extra die je wil declareren.
1x heb je in de vorm van een coupon gekregen
1x zat waarschijnlijk als ontbijt bij je hotel
1x extra die je wil declareren.
quote:Artikel 9
Recht op verzorging
1. Wanneer naar dit artikel wordt verwezen, krijgen de passagiers gratis:
a) maaltijden en verfrissingen, in redelijke verhouding tot de wachttijd;
b) hotelaccommodatie in gevallen
- waarin een verblijf van één of meer nachten noodzakelijk wordt, of
- waarin een langer verblijf noodzakelijk wordt dan het door de passagier geplande verblijf;
c) vervoer tussen de luchthaven en de plaats van de accommodatie (hotel of andere accommodatie).
2. Bovendien kunnen de passagiers twee gratis telefoongesprekken of telex-, fax- of e-mailberichten verzenden.
3. Bij het toepassen van dit artikel schenkt de luchtvaartmaatschappij die de vlucht uitvoert bijzondere aandacht aan de behoeften van personen met beperkte mobiliteit en hun eventuele begeleiders, alsook aan de behoeften van alleenreizende kinderen.
Bron: https://eur-lex.europa.eu(...)i=CELEX%3A32004R0261
So we just called him Fred too
Zij houden zich aan de EU-regels.quote:
Absurde argumenten? Mijn argument is dat ik op basis van wat zij mij bieden (equivalent van een broodje en een fles water) het niet volhou van 15.00 tot de volgende ochtend. En dat als zij zich gewoon hadden gehouden aan hun verplichting om mij op tijd thuis te krijgen, ik die kosten niet had hoeven maken.
Dat jij het daar niet mee eens bent, prima. Je zou het op kunnen nemen bij het Europees Parlement om de regels te veranderen.
Volgens de nu geldende regels heb je geen recht op die ¤55pp en zal je die dus ook niet vergoed krijgen. Zo simpel is het.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Juist.quote:
Dan zal je aannemelijk moeten maken het redelijk is dat je tussen aankomst om het vliegveld en vertrek normaal gesproken 3 maaltijden zou nuttigen.
1x heb je in de vorm van een coupon gekregen
1x zat waarschijnlijk als ontbijt bij je hotel
1x extra die je wil declareren.
[..]
Dat zou voor mij betekenen:
- Zondag 12.00: vlucht vertrokken
- Zondag 15.00: aankomst op luchthaven
- Zondag 15.30: ontvangst E10,- en kopen broodje (1)
- Zondag 19.00: diner, zelf voorgeschoten (2)
- Maandag 07.00: ontbijt, zit bij hotel in (3)
- Maandag 08.00: vertrek aansluitende vlucht
Dan kom ik op drie.
En dan ben ik godverdomme nog vergeten mijn twee gratis faxberichten te sturen.
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Ik vind vooral die bon van 10 euro debiel laag. Ik had een keer 4 uur vertraging en we kregen de man 17,50 want het was lunchtijd. Zou je toch verwachten dat je voor een tijdsbestek waar het avondmaal inzit een bon voor een euro of 25 zou krijgen.
Hell, de laatste keer op Heatrow misten we een aansluiting, volgende vlucht was nog geen anderhalf uur later maar mooi wel een bon voor 10 pond (met z'n tweeen) voor koffie.
Hell, de laatste keer op Heatrow misten we een aansluiting, volgende vlucht was nog geen anderhalf uur later maar mooi wel een bon voor 10 pond (met z'n tweeen) voor koffie.
"A push and a rush and the land we stand on is ours" - Turrican
Whiskyplankje
Whiskyplankje
Ik kreeg laatst in Slovenië een broodje kaas en een flesje water van de maatschappij met een kleine 4 uur vertraging, dat was wel karig.quote:Op woensdag 30 oktober 2019 15:46 schreef Karstman het volgende:
Ik vind vooral die bon van 10 euro debiel laag. Ik had een keer 4 uur vertraging en we kregen de man 17,50 want het was lunchtijd. Zou je toch verwachten dat je voor een tijdsbestek waar het avondmaal inzit een bon voor een euro of 25 zou krijgen.
Hell, de laatste keer op Heatrow misten we een aansluiting, volgende vlucht was nog geen anderhalf uur later maar mooi wel een bon voor 10 pond (met z'n tweeen) voor koffie.
En die zijn nog failliet gegaan ook, dus nu kan ik ook fluiten naar mijn ¤ 250,- vergoeding.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Tja bij mij was het Lufthansa en British Airways, dat is toch anders misschien.
"A push and a rush and the land we stand on is ours" - Turrican
Whiskyplankje
Whiskyplankje
Wat een rare mensen hier. Eten op de luchthaven is duurder dan in de stad. Met ¤10 kan je niet veel op de luchthaven.
Goed dat je het hebt geprobeerd. Wellicht een klacht indienen?
Goed dat je het hebt geprobeerd. Wellicht een klacht indienen?
55 euro pp, dan ben je gewoon lekker uit eten geweest hoor, dan heb je niet je best gedaan om een goede deal te vinden om de avond mee te overleven. En dat is TS z'n goed recht, maar daar gaat de vliegtuigmaatschappij niet voor betalen natuurlijkquote:
Wat een rare mensen hier. Eten op de luchthaven is duurder dan in de stad. Met ¤10 kan je niet veel op de luchthaven.
Goed dat je het hebt geprobeerd. Wellicht een klacht indienen?
Hier schreef tong80 het volgende:
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
Waarom zou je om 15:30 een maaltijd moeten krijgen?quote:
Juist.
Dat zou voor mij betekenen:
- Zondag 12.00: vlucht vertrokken
- Zondag 15.00: aankomst op luchthaven
- Zondag 15.30: ontvangst E10,- en kopen broodje (1)
- Zondag 19.00: diner, zelf voorgeschoten (2)
- Maandag 07.00: ontbijt, zit bij hotel in (3)
- Maandag 08.00: vertrek aansluitende vlucht
Dan kom ik op drie.
En het ontbijt zat bij het hotel in, wat zij regelden.
Hoe kom jij dan op 3?
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Ik hoef niet om 15.30 een maaltijd vergoed te krijgen, ik zou verwachten überhaupt een maaltijd vergoed te krijgen. Dat hebben ze dus niet gedaan met die 10 Euro. Wat mij betreft verrekenen ze die bon van 10 Euro met de kosten die ik heb gemaakt. Ook goed.quote:
[..]
Waarom zou je om 15:30 een maaltijd moeten krijgen?
En het ontbijt zat bij het hotel in, wat zij regelden.
Hoe kom jij dan op 3?
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Nogmaals: ik zou naar het Europees Parlement gaan om de wet te veranderen als ik jou was. Succes ermee.quote:
[..]
Ik hoef niet om 15.30 een maaltijd vergoed te krijgen, ik zou verwachten überhaupt een maaltijd vergoed te krijgen. Dat hebben ze dus niet gedaan met die 10 Euro. Wat mij betreft verrekenen ze die bon van 10 Euro met de kosten die ik heb gemaakt. Ook goed.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
ok dank je doeiquote:
[..]
Nogmaals: ik zou naar het Europees Parlement gaan om de wet te veranderen als ik jou was. Succes ermee.
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Wat een decadent gedoe dit. Er zijn mensen die van 30 euro per week rond moeten komen maar ts vindt alles onder de 55 euro voor een enkele maaltijd gierig. Moet niet gekker worden.
Ik ben nie hier voor de pingpong te schpelen
Je krijgt indirect ook een maaltijd vergoed.quote:
[..]
Ik hoef niet om 15.30 een maaltijd vergoed te krijgen, ik zou verwachten überhaupt een maaltijd vergoed te krijgen. Dat hebben ze dus niet gedaan met die 10 Euro. Wat mij betreft verrekenen ze die bon van 10 Euro met de kosten die ik heb gemaakt. Ook goed.
Dat jij een flesje water en een broodje koopt om 15:30 van die ¤10,- moet je zelf weten maar van die ¤10,- had je ook om 17:30 een prima maaltijd kunnen kopen.
Op het vliegveld? I think notquote:
[..]
Je krijgt indirect ook een maaltijd vergoed.
Dat jij een flesje water en een broodje koopt om 15:30 van die ¤10,- moet je zelf weten maar van die ¤10,- had je ook om 17:30 een prima maaltijd kunnen kopen.
'Me' is géén bezittelijk voornaamwoord
Kwestie van niet zo lastig doen over wat je in je bek douwt. Je kan van een tientje vast een McDonalds-menu kopen en dat stilt de honger in ieder geval enigszins. En anders leg je een paar euro bij en koop je een large menu.quote:
Die tien eu is bedoeld als compensatie, niet als dinerbon.
Hier schreef tong80 het volgende:
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
Veel succes met je 10 Euro en je 'prima maaltijd' op het vliegveld.quote:
[..]
Je krijgt indirect ook een maaltijd vergoed.
Dat jij een flesje water en een broodje koopt om 15:30 van die ¤10,- moet je zelf weten maar van die ¤10,- had je ook om 17:30 een prima maaltijd kunnen kopen.
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Toch stelt de EU-wetgeving dat het niet gaat om compensatie, maar om maaltijden.quote:Op woensdag 30 oktober 2019 16:48 schreef Faux. het volgende:
[..]
Kwestie van niet zo lastig doen over wat je in je bek douwt. Je kan van een tientje vast een McDonalds-menu kopen en dat stilt de honger in ieder geval enigszins. En anders leg je een paar euro bij en koop je een large menu.
Die tien eu is bedoeld als compensatie, niet als dinerbon.
. Maar fijn dat dit jouw mening is hoor. Artikel 9
Recht op verzorging
1. Wanneer naar dit artikel wordt verwezen, krijgen de passagiers gratis:
a) maaltijden en verfrissingen, in redelijke verhouding tot de wachttijd;
b) hotelaccommodatie in gevallen
- waarin een verblijf van één of meer nachten noodzakelijk wordt, of
- waarin een langer verblijf noodzakelijk wordt dan het door de passagier geplande verblijf;
c) vervoer tussen de luchthaven en de plaats van de accommodatie (hotel of andere accommodatie).
2. Bovendien kunnen de passagiers twee gratis telefoongesprekken of telex-, fax- of e-mailberichten verzenden.
3. Bij het toepassen van dit artikel schenkt de luchtvaartmaatschappij die de vlucht uitvoert bijzondere aandacht aan de behoeften van personen met beperkte mobiliteit en hun eventuele begeleiders, alsook aan de behoeften van alleenreizende kinderen.
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Zoiets wordt bepaald naar wat in verkeersopvattingen als redelijk wordt gezien. Luxe uit eten voor 55 euro pp valt daar gewoon niet onder.quote:
[..]
Toch stelt de EU-wetgeving dat het niet gaat om compensatie, maar om maaltijden.
Artikel 9
Recht op verzorging
1. Wanneer naar dit artikel wordt verwezen, krijgen de passagiers gratis:
a) maaltijden en verfrissingen, in redelijke verhouding tot de wachttijd;
b) hotelaccommodatie in gevallen
- waarin een verblijf van één of meer nachten noodzakelijk wordt, of
- waarin een langer verblijf noodzakelijk wordt dan het door de passagier geplande verblijf;
c) vervoer tussen de luchthaven en de plaats van de accommodatie (hotel of andere accommodatie).
2. Bovendien kunnen de passagiers twee gratis telefoongesprekken of telex-, fax- of e-mailberichten verzenden.
3. Bij het toepassen van dit artikel schenkt de luchtvaartmaatschappij die de vlucht uitvoert bijzondere aandacht aan de behoeften van personen met beperkte mobiliteit en hun eventuele begeleiders, alsook aan de behoeften van alleenreizende kinderen.
Ik ben nie hier voor de pingpong te schpelen
Ik had op een vlucht binnen de EU 5 uur vertraging en kreeg toen +/- 400eu. Wel door zo'n claimboer laten doen.
Daar kun je prima van eten.
Daar kun je prima van eten.
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
10 euro voor een maaltijd op het vliegveld lol. Daar haal je niet eens een maaltijdsalade van. SKV vliegt met ryanair.
Groot fan van User Wotte
Compensatie voor gemaakte eetkosten ja, waarbij je zelf mag kiezen of je voor een tientje gaat eten of voor 55 eu.quote:
[..]
Toch stelt de EU-wetgeving dat het niet gaat om compensatie, maar om maaltijden.
Artikel 9
Recht op verzorging
1. Wanneer naar dit artikel wordt verwezen, krijgen de passagiers gratis:
a) maaltijden en verfrissingen, in redelijke verhouding tot de wachttijd;
b) hotelaccommodatie in gevallen
- waarin een verblijf van één of meer nachten noodzakelijk wordt, of
- waarin een langer verblijf noodzakelijk wordt dan het door de passagier geplande verblijf;
c) vervoer tussen de luchthaven en de plaats van de accommodatie (hotel of andere accommodatie).
2. Bovendien kunnen de passagiers twee gratis telefoongesprekken of telex-, fax- of e-mailberichten verzenden.
3. Bij het toepassen van dit artikel schenkt de luchtvaartmaatschappij die de vlucht uitvoert bijzondere aandacht aan de behoeften van personen met beperkte mobiliteit en hun eventuele begeleiders, alsook aan de behoeften van alleenreizende kinderen.
Hier schreef tong80 het volgende:
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
55 euro pp is volgens mij nou niet echt luxe hoor, maar een gewoon doorsnee restaurant. ik zou ook niet 's avonds in een vreemde stad, waar je onverwacht gedumpt bent, gaan zoeken naar het goedkoopste restaurant.quote:
[..]
Zoiets wordt bepaald naar wat in verkeersopvattingen als redelijk wordt gezien. Luxe uit eten voor 55 euro pp valt daar gewoon niet onder.
Fijn dat er toch nog normale mensen rondhangen hier.quote:
[..]
55 euro pp is volgens mij nou niet echt luxe hoor, maar een gewoon doorsnee restaurant. ik zou ook niet 's avonds in een vreemde stad, waar je onverwacht gedumpt bent, gaan zoeken naar het goedkoopste restaurant.
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Wat snap je niet aan het verschil tussen 'krijgen de passagiers gratis' en 'de passagier krijgt een tientje en moet maar uitzoeken of hij meer wil betalen'?quote:
[..]
Compensatie voor gemaakte eetkosten ja, waarbij je zelf mag kiezen of je voor een tientje gaat eten of voor 55 eu.
Ik zie het verschil wel hoor. Het eerste staat in de EU-wetgeving en het tweede staat op Fok.
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Op
Oke. Waar kan ik dan vinden wat redelijk wordt gevonden? Ik vind dit zelf redelijk. Anderen blijkbaar niet. Dat is ook het lastige van het begrip 'redelijk'.quote:
[..]
Zoiets wordt bepaald naar wat in verkeersopvattingen als redelijk wordt gezien. Luxe uit eten voor 55 euro pp valt daar gewoon niet onder.
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Dat is niet helemaal hoe je dit moet lezen hoor. Hoe ik het interpreteer is blijkbaar ook hoe het juridische team van de luchtvaartmaatschappij het interpreteert. Daar zou ik enige waarde aan hechten, of je moet naar de rechter trekken.quote:
[..]
Wat snap je niet aan het verschil tussen 'krijgen de passagiers gratis' en 'de passagier krijgt een tientje en moet maar uitzoeken of hij meer wil betalen'?
Ik zie het verschil wel hoor. Het eerste staat in de EU-wetgeving en het tweede staat op Fok.
Hier schreef tong80 het volgende:
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
Gratis lijkt mij niet echt multi-interpretabel.quote:
[..]
Dat is niet helemaal hoe je dit moet lezen hoor. Hoe ik het interpreteer is blijkbaar ook hoe het juridische team van de luchtvaartmaatschappij het interpreteert. Daar zou ik enige waarde aan hechten, of je moet naar de rechter trekken.
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Een gemiddelde Europeaan zou 55 euro voor een hapje eten als je op doorreis bent niet redelijk vinden. Daar kun je 10 pizza's van halen.quote:
[..]
Oke. Waar kan ik dan vinden wat redelijk wordt gevonden? Ik vind dit zelf redelijk. Anderen blijkbaar niet. Dat is ook het lastige van het begrip 'redelijk'.
Ik ben nie hier voor de pingpong te schpelen
Sleep ze voor de rechter. Win je altijd. Volgens jou. Geen risico.quote:
[..]
Gratis lijkt mij niet echt multi-interpretabel.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
pp hè.quote:
[..]
Een gemiddelde Europeaan zou 55 euro voor een hapje eten als je op doorreis bent niet redelijk vinden. Daar kun je 10 pizza's van halen.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Waarom ga je dan niet je gelijk halen bij de rechter ipv hier op FOK!?quote:
[..]
Gratis lijkt mij niet echt multi-interpretabel.
Hier schreef tong80 het volgende:
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
Omdat proceskosten, tijd en energie? Wat een dooddoener zeg. Lekker ingewikkeld doen en dan weer eindigen met zo'n argument. Stakker.quote:
Waarom ga je dan niet je gelijk halen bij de rechter ipv hier op FOK!?
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Met een big tasty menu heb je een prima maaltijd ja. Kun je er nog 2 hamburgers van 1 euro naast nemen.quote:
[..]
Veel succes met je 10 Euro en je 'prima maaltijd' op het vliegveld.
Maar snap dat je dit niet begrijpt als je zo'n type bent die altijd het onderste uit de kan wilt halen.
Jij bent echt iemand die zich op een ander z'n eigen volvreet en thuis leeft op water en droge macaroni. En dan de macaroni nog met korting probeert te krijgen omdat er een deuk in het pakje zit.
En dit topic vind je geen verspilde energie?quote:
[..]
Omdat proceskosten, tijd en energie? Wat een dooddoener zeg. Lekker ingewikkeld doen en dan weer eindigen met zo'n argument. Stakker.
The love you take is equal to the love you make.
Ja je kan een hoop dingen naar mij gooien maar je bent zelf degene die een topic begint over dat je je benadeeld voelt, dan zeggen wij dat t wel meevalt, daar ga je op in door wetteksten te sturen, en als we dan zeggen ga naar de rechter is t ook niet goed. Wat wil je dan precies met dit topic?quote:
[..]
Omdat proceskosten, tijd en energie? Wat een dooddoener zeg. Lekker ingewikkeld doen en dan weer eindigen met zo'n argument. Stakker.
Hier schreef tong80 het volgende:
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
Je kent mij duidelijk niet. Maar prima hoor. Ga maar lekker ridderen achter je computertje.quote:Op woensdag 30 oktober 2019 17:53 schreef denattedweil het volgende:
[..]
Met een big tasty menu heb je een prima maaltijd ja. Kun je er nog 2 hamburgers van 1 euro naast nemen.
Maar snap dat je dit niet begrijpt als je zo'n type bent die altijd het onderste uit de kan wilt halen.
Jij bent echt iemand die zich op een ander z'n eigen volvreet en thuis leeft op water en droge macaroni. En dan de macaroni nog met korting probeert te krijgen omdat er een deuk in het pakje zit.
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
-onnodig-
[ Bericht 25% gewijzigd door Rene op 30-10-2019 19:59:15 ]
[ Bericht 25% gewijzigd door Rene op 30-10-2019 19:59:15 ]
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Je zit je eigen topic lekker te verneuken in ieder geval, in combinatie met je post boven degene die ik quote. Je wilt je gelijk maar krijgt het niet van iedereen. Helaas. Zo werkt het internet.quote:
[..]
Met name kijken of hier na de leegloop op Fok nog steeds precies hetzelfde gebeurt bij elk topic. Iedereen vindt alles belachelijk en het eindigt in 'ga naar de rechter' of 'waarom open je dan een topic'. Dat is gelukkig wel zo.
Wel jammer dat ik geen 'wat zeiden ze toen je belde?' heb gekregen. Daar hoop ik stiekem op.
Hier schreef tong80 het volgende:
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
|
|
