VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Dit zeker.quote:Op zondag 27 oktober 2019 13:48 schreef Tagliano het volgende:
Als dat in de eerste helft een pingel is is dit het helemaal
Autore Deo, favente Regina Luctor et Emergo
Fuck the EBU.
Fuck the EBU.
En hier geen strafschop. Schaf die VAR gewoon meteen af man.
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
Hahah en dit dan geen penel? Echt kap toch met die VAR
“There is no good and evil, there is only power and those too weak to seek it.”
De VAR en scheids hebben in de eerste helft blijk gegeven daar niet zoveel om te gevenquote:
Maargoed ook hier heb ik geen verstand van
Wat een kut elftalquote:
“There is no good and evil, there is only power and those too weak to seek it.”
Dat is natuurlijk ook weer onzinquote:
Hahah en dit dan geen penel? Echt kap toch met die VAR
Dat er nu een incapabele VAR achter de knoppen zit betekent niet dat het fenomeen VAR niet werkt
Maargoed ook hier heb ik geen verstand van
Het fenomeen VAR is er om de Grote Bas Nijhuis Show in stand te houden.
What can change the nature of a man?
Bedankt voor deze nuance.quote:
[..]
Dat is natuurlijk ook weer onzin
Dat er nu een incapabele VAR achter de knoppen zit betekent niet dat het fenomeen VAR niet werkt
Dit is structureel in de eredivisie. Het is nu de grote VAR showquote:
[..]
Dat is natuurlijk ook weer onzin
Dat er nu een incapabele VAR achter de knoppen zit betekent niet dat het fenomeen VAR niet werkt
“There is no good and evil, there is only power and those too weak to seek it.”
Alleen jammer dat er 8 van de 10 keer een incapabele VAR zit.quote:
[..]
Dat is natuurlijk ook weer onzin
Dat er nu een incapabele VAR achter de knoppen zit betekent niet dat het fenomeen VAR niet werkt
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
Het is er ook absoluut niet leuker of eerlijker op geworden met de VAR. Ik was altijd voorstander, maar niet in deze vorm.quote:
[..]
Dat is natuurlijk ook weer onzin
Dat er nu een incapabele VAR achter de knoppen zit betekent niet dat het fenomeen VAR niet werkt
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
8 van de 10 keer zit er ook een incapabele scheidsrechter.quote:Op zondag 27 oktober 2019 13:52 schreef Zorro het volgende:
[..]
Alleen jammer dat er 8 van de 10 keer een incapabele VAR zit.
Feitelijk is er niets veranderd.
What can change the nature of a man?
Ja allicht, want nu is de VAR niet betrokken.quote:
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
Het lijkt vooralsnog niks te veranderen aan de willekeur bij arbitrale beslissingen, dat is juist waar ik op hoopte.quote:
[..]
Dat is natuurlijk ook weer onzin
Dat er nu een incapabele VAR achter de knoppen zit betekent niet dat het fenomeen VAR niet werkt
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Duurt gewoon te langquote:Op zondag 27 oktober 2019 13:52 schreef Caland het volgende:
[..]
Het is er ook absoluut niet leuker of eerlijker op geworden met de VAR. Ik was altijd voorstander, maar niet in deze vorm.
Kan je beter de VAR de beslissing laten nemen, dat scheelt in ieder geval dat die scheids nog een minuut moet kijken
Maargoed ook hier heb ik geen verstand van
Dit was duidelijk hands
“There is no good and evil, there is only power and those too weak to seek it.”
Die willekeur houd je altijd omdat er in de regels nou een heel stuk interpretatie zitquote:
[..]
Het lijkt vooralsnog niks te veranderen aan de willekeur bij arbitrale beslissingen, dat is juist waar ik op hoopte.
Dan kan je beter hockey kijken
Maargoed ook hier heb ik geen verstand van
Ik erger me er groen en geel aan. Er is gewoon teveel onduidelijkheid over wat nou wel en niet mag. Het wel en niet geven van pingels en rode kaarten is echt volkomen willekeur geworden. Op het absurde af.quote:
[..]
Die willekeur houd je altijd omdat er in de regels nou een heel stuk interpretatie zit
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Dat is ook wel weer ietwat overdrevenquote:
[..]
Ik erger me er groen en geel aan. Er is gewoon teveel onduidelijkheid over wat nou wel en niet mag. Het wel en niet geven van pingels en rode kaarten is echt volkomen willekeur geworden. Op het absurde af.
Al ben ik met je eens dat er willekeur in zit hoor
Maargoed ook hier heb ik geen verstand van
Dit ja.quote:
[..]
Het lijkt vooralsnog niks te veranderen aan de willekeur bij arbitrale beslissingen, dat is juist waar ik op hoopte.
“There is no good and evil, there is only power and those too weak to seek it.”
Dat kan ook niet als de spelregels vaag zijn, hoe kan de VAR daar wat aan doen?quote:
[..]
Het lijkt vooralsnog niks te veranderen aan de willekeur bij arbitrale beslissingen, dat is juist waar ik op hoopte.
What can change the nature of a man?
De spelregels zijn helemaal niet vaag. Het toepassen ervan is vaag. Pietje fluit niet voor een duwtje in de rug in de 16 "want dat was niet zwaar genoeg voor een pingel", Jantje fluit er wel voor "want overtreding is overtreding". Dat was al erg genoeg maar nu hebben we een situatie waarin Jantje en Pietje er allebei wat over te zeggen hebben.quote:
[..]
Dat kan ook niet als de spelregels vaag zijn, hoe kan de VAR daar wat aan doen?
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Huh, Sugawara voorin?quote:
Dingen doen met dingen, da's machtig mooi
Twitch: https://www.twitch.tv/drizzt_dourden
Twitch: https://www.twitch.tv/drizzt_dourden
huhquote:
[..]
De spelregels zijn helemaal niet vaag. Het toepassen ervan is vaag. Pietje fluit niet voor een duwtje in de rug in de 16 "want dat was niet zwaar genoeg voor een pingel", Jantje fluit er wel voor "want overtreding is overtreding". Dat was al erg genoeg maar nu hebben we een situatie waarin Jantje en Pietje er allebei wat over te zeggen hebben.
Als invaller wellicht, maar met een verdediger rechtsvoor beginnen vind ik opmerkelijkquote:
Dingen doen met dingen, da's machtig mooi
Twitch: https://www.twitch.tv/drizzt_dourden
Twitch: https://www.twitch.tv/drizzt_dourden
