FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Man verdacht van doodslag op vriendin en ongeboren baby
Elandinsdag 22 oktober 2019 @ 13:33
quote:
DIEMEN - Een 48-jarige man zit vast voor mogelijke betrokkenheid bij de dood van een vrouw en een baby in Diemen. De lichamen werden vrijdag gevonden in een woning aan de Martin Luther Kinglaan, meldde het Openbaar Ministerie dinsdag. De politie onderzoekt nog of sprake is van een misdrijf, maar de huurder van het huis is aangehouden.

De rechter-commissaris heeft besloten dat hij nog twee weken langer vast blijft zitten.

Volgens lokale media gaat het om een moeder en een pasgeboren baby. Het OM wil dit niet bevestigen. De verdachte zit in volledige beperkingen, wat betekent dat hij alleen contact mag hebben met zijn advocaat.
https://www.telegraaf.nl/(...)sgeboren-baby-diemen

Waarom moet zo'n baby nou weer dood vraag je je toch af ;(
arvensisdinsdag 22 oktober 2019 @ 13:47
:'(
vosssdinsdag 22 oktober 2019 @ 14:13
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 oktober 2019 13:33 schreef Elan het volgende:
De verdachte zit in volledige beperkingen, wat betekent dat hij alleen contact mag hebben met zijn advocaat.
Donderstraal toch godverdomme op met die uitleg iedere keer overal erbij. We weten wat "in volledige beperking zitten" inhoudt; dat hoeft er goddomme niet elke keer bij :( !
Haagsdinsdag 22 oktober 2019 @ 14:14
Wat de fucker de fuck mankeer je als je tot zoiets in staat bent :r
Enchanterdinsdag 22 oktober 2019 @ 14:20
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 oktober 2019 13:33 schreef Elan het volgende:

[..]

Waarom moet zo'n baby nou weer dood vraag je je toch af ;(
Het gehuil van baby's kan echt heel irritant zijn

quote:
4s.gif Op dinsdag 22 oktober 2019 14:13 schreef vosss het volgende:

[..]

Donderstraal toch godverdomme op met die uitleg iedere keer overal erbij. We weten wat "in volledige beperking zitten" inhoudt; dat hoeft er goddomme niet elke keer bij :( !
Doe eens relax man :D
Noberdinsdag 22 oktober 2019 @ 14:32
quote:
4s.gif Op dinsdag 22 oktober 2019 14:13 schreef vosss het volgende:

[..]

Donderstraal toch godverdomme op met die uitleg iedere keer overal erbij. We weten wat "in volledige beperking zitten" inhoudt; dat hoeft er goddomme niet elke keer bij :( !
De beperkende maatregelen kunnen onder meer bestaan uit:

- Mediaverbod (de verdachte mag geen TV kijken, krant lezen, of radio luisteren);

- Telefoonverbod (de verdachte mag geen telefonische contacten hebben, behalve met zijn advocaat, of met justitie);

- Algeheel contactverbod (de verdachte mag geen contact hebben met mede-gedetineerden (gevangenen), en moet dus gescheiden van iedereen eten, luchten en sporten).

Wanneer er beperkingen zijn opgelegd aan een verdachte wordt de inkomende en uitgaande post van de verdachte altijd gecensureerd door de autoriteit (bijvoorbeeld de rechter-commissaris of de officier van justitie) die het bevel beperkingen heeft gegeven.
vosssdinsdag 22 oktober 2019 @ 14:32
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 oktober 2019 14:32 schreef Nober het volgende:
De beperkende maatregelen kunnen onder meer bestaan uit:
Volledige beperkingen niet.
Elandinsdag 22 oktober 2019 @ 16:23
quote:
Verdachte van dood moeder en baby in Diemen is net gestopte pensioendeskundige
UPDATEDe 48-jarige man die vastzit voor mogelijke betrokkenheid bij de dood van een vrouw en een kind in Diemen, is pensioendeskundige Dennis van E. De lichamen van de vrouw en de baby werden vrijdag gevonden in een woning aan de Martin Luther Kinglaan, zo maakte het Openbaar Ministerie vandaag bekend. Van E. was sinds ongeveer twee jaar gestopt met werken ‘omdat hij genoeg had verdiend’, bevestigt zijn directe buurman. ,,Hij wilde een paar jaar niet werken.”

De politie onderzoekt nog of sprake is van een misdrijf, maar Van E., de huurder van het huis, is op de dag van de vondst aangehouden. Buurman Leo Barbiers kende Van E. redelijk goed. De 48-jarige financieel deskundige woonde al jaren op het adres aan de Martin Luther Kinglaan, maar volgens Barbiers woonde de vrouw met de baby er nog maar net. ,,En dat er een baby in het huis was, wist ik helemaal niet. Die hebben wij nog nooit gezien. De vrouw zagen we pas sinds enkele weken, maar we hadden de indruk dat ze er was gaan wonen. Volgens mij was ze Zuid-Amerikaans of zoiets. Als ik Dennis wel eens hoorde bellen, sprak hij vaak eerst in het Nederlands en ging dan over in het Papiaments.”

Buren omschrijven Van E. als een ‘bodybuilder’ of een ‘sportschooljongen'. Maar van ruzie of problemen hebben ze nooit gehoord. Van E. ging zijn eigen gang en gedroeg zich vriendelijk tegenover de buren in de galerijflat.

Dennis van E. werkte volgens zijn Linkedin bij financieel adviesbureau Mercer en zakenbank J.P. Morgan. Als werknemer van Mercer verscheen hij zelfs wel eens op televisie als pensioendeskundige bij RTL Z. In verschillende financiële media werd hij tot enkele jaren geleden vaak aangehaald als deskundige op het gebied van pensioenen. Ook mocht hij een keer uitgebreid vertellen over zijn grote passie: vissen op snoekbaars.

Het is niet bekend wat precies de relatie was tussen Van E. en de slachtoffers en of zij in het huis woonden. Aanvankelijk ging de politie nog niet uit van een misdrijf, maar inmiddels zijn er sterke aanwijzingen dat er meer aan de hand is. Dat leidde ertoe dat de rechter-commissaris heeft besloten dat Van E. nog twee weken langer vast blijft zitten.

Deze man genoot zo'n 10 jaar geleden enige bekendheid op den FOK! met wat paintopics.

ONZ / -painttopic- Het kapsel van pensioendeskundige Dennis van Ek
KLB / Het kapsel van pensioendeskundige Dennis van Ek
ONZ / Dude met vaag kapsel

[ Bericht 2% gewijzigd door Elan op 22-10-2019 16:30:04 ]
Sigaartjedinsdag 22 oktober 2019 @ 16:25
Wat verschrikkelijk triest weer.
Sigaartjedinsdag 22 oktober 2019 @ 16:27


[ Bericht 100% gewijzigd door Sigaartje op 22-10-2019 16:36:32 ]
Elandinsdag 22 oktober 2019 @ 16:29
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 oktober 2019 16:27 schreef Sigaartje het volgende:
@:Elan
Waar ben je mee bezig met je reactie? Je beschuldigt een forumlid?
Wie beschuldig ik precies? Dat is die kerel toch?
Sigaartjedinsdag 22 oktober 2019 @ 16:36
quote:
11s.gif Op dinsdag 22 oktober 2019 16:29 schreef Elan het volgende:

[..]

Wie beschuldig ik precies? Dat is die kerel toch?
Ik zie het.
Pleun2011dinsdag 22 oktober 2019 @ 17:47


[ Bericht 100% gewijzigd door Pleun2011 op 22-10-2019 17:48:46 ]
Harvest89dinsdag 22 oktober 2019 @ 17:58
Nou, voor dit soort mafkezen hebben we levenslange gevangenisstraffen.
IriYevrijdag 22 november 2019 @ 10:30
Doodslagverdachte en acht maanden zwangere vriendin gebruikten drugs en abortuspillen

Het Openbaar Ministerie Amsterdam heeft de verdenking tegen oud-pensioendeskundige en financieel expert Dennis van E. verzwaard. Hij wordt nu verdacht van doodslag en ‘abortus onder strafverzwarende omstandigheden’. De 32-jarige Braziliaanse vrouw die vorige maand dood in zijn appartement in Diemen werd gevonden, was zijn vriendin. De vrouw was zwanger van een ongeboren acht maanden oud jongetje, dat ook overleed bij het drama.

Dennis van E. wordt verweten nagelaten hulp te hebben ingeschakeld toen dat dringend nodig was. Aanvankelijk werd Van E. verdacht van illegale abortus en dood door schuld, maar dat is nu verzwaard. De doodslag is erop gebaseerd dat beiden drugs, alcohol en abortuspillen hadden gebruikt, aldus het OM. Daardoor is zij gaan bloeden en had hij 112 moeten bellen.
https://www.ad.nl/binnenl(...)I7-Urpbb4ne_XZeNpVtg

Wat een figuren.
Cause_Mayhemvrijdag 22 november 2019 @ 10:37
Beiden hadden abortuspillen gebruikt??? WTF?
deedeeteevrijdag 22 november 2019 @ 10:42
8 maanden zwanger zijn en dan drugs, alcohol en gebruiken en abortuspillen slikken ? Die arme baby had t niet getroffen met zijn moeder. ;(
IriYevrijdag 22 november 2019 @ 19:35
Dennis van E. verplichte Patricia Oliveira dos Santos abortus omdat hij een meisje wilde en geen jongen

dennis-van-e.-patricia-oliveira-dos-santos.jpg
Zonder balkje; https://www.osaogoncalo.c(...)os-mortos-na-holanda


https://www.boevennieuws.(...)ij-een-meisje-wilde/
Aventuravrijdag 22 november 2019 @ 20:11
KLB / Het kapsel van pensioendeskundige Dennis van Ek

Met de kennis van nu is bovenstaand topic wel apart om te lezen.
Pleun2011vrijdag 22 november 2019 @ 20:13
Dwaze mensen
SjoukjeHooynaayervrijdag 22 november 2019 @ 20:16
Wat houdt dat eigenlijk in, volledige beperking?
tombolafanvrijdag 22 november 2019 @ 20:18
quote:
6s.gif Op vrijdag 22 november 2019 10:30 schreef IriYe het volgende:
Doodslagverdachte en acht maanden zwangere vriendin gebruikten drugs en abortuspillen

Het Openbaar Ministerie Amsterdam heeft de verdenking tegen oud-pensioendeskundige en financieel expert Dennis van E. verzwaard. Hij wordt nu verdacht van doodslag en ‘abortus onder strafverzwarende omstandigheden’. De 32-jarige Braziliaanse vrouw die vorige maand dood in zijn appartement in Diemen werd gevonden, was zijn vriendin. De vrouw was zwanger van een ongeboren acht maanden oud jongetje, dat ook overleed bij het drama.

Dennis van E. wordt verweten nagelaten hulp te hebben ingeschakeld toen dat dringend nodig was. Aanvankelijk werd Van E. verdacht van illegale abortus en dood door schuld, maar dat is nu verzwaard. De doodslag is erop gebaseerd dat beiden drugs, alcohol en abortuspillen hadden gebruikt, aldus het OM. Daardoor is zij gaan bloeden en had hij 112 moeten bellen.
https://www.ad.nl/binnenl(...)I7-Urpbb4ne_XZeNpVtg

Wat een figuren.
Het zou pas gek zijn als ze zwanger was van een geboren 8 maanden oud jongetje :')
nogeenoudebekendevrijdag 22 november 2019 @ 20:20
Waarom pakte hij die abortuspillen? Hopen dat die met terugwerkende kracht z'n werk deden. :?.
IriYevrijdag 22 november 2019 @ 20:26
Aangepaste versie AD; De doodslag is erop gebaseerd dat ze beiden drugs en alcohol gebruikten en de vrouw abortuspillen had genomen, aldus het OM. Het lijkt erop dat zij de abortuspillen tegen haar zin moest nemen.

Zie ook in link boevennieuws.
Solotovskivrijdag 22 november 2019 @ 20:27
quote:
Wow wtf :D :D
SjoukjeHooynaayervrijdag 22 november 2019 @ 20:28
Kun je nog spreken van abortus wanneer het ongeboren kind 8 maanden uit is? Dat lijkt mij gewoon moord.
Drekkoningvrijdag 22 november 2019 @ 20:50
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 november 2019 20:28 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
Kun je nog spreken van abortus wanneer het ongeboren kind 8 maanden uit is? Dat lijkt mij gewoon moord.
Als ik dit artikel moet geloven zou dat zomaar kunnen:
https://www.trouw.nl/nieu(...)boren-baby~ba36d74b/
SjoukjeHooynaayervrijdag 22 november 2019 @ 20:54
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 november 2019 20:50 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Als ik dit artikel moet geloven zou dat zomaar kunnen:
https://www.trouw.nl/nieu(...)boren-baby~ba36d74b/
Ja, dat zou ik ook zeggen als ik rechter was. Een ongeboren baby is na 8 maanden al lang levensvatbaar. Dit kind had gewoon per direct met een keizersnee geboren kunnen worden.

Als we ervan uitgaan dat de verdachte zelf ook de spermaleverancier was voor deze bevruchting, dan heeft die man dus zijn eigen kind vermoord.

Hij zal wel ontoerekeningsvatbaar worden verklaard en dan is hij over anderhalf jaar weer zo vrij als een vogeltje.
C.L.Wernervrijdag 22 november 2019 @ 20:58
quote:
4s.gif Op dinsdag 22 oktober 2019 14:13 schreef vosss het volgende:

[..]

Donderstraal toch godverdomme op met die uitleg iedere keer overal erbij. We weten wat "in volledige beperking zitten" inhoudt; dat hoeft er goddomme niet elke keer bij :( !
Viesmad deze man!!1!!11
IriYevrijdag 22 november 2019 @ 20:58
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 november 2019 20:50 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Als ik dit artikel moet geloven zou dat zomaar kunnen:
https://www.trouw.nl/nieu(...)boren-baby~ba36d74b/
Dat artikel heeft weinig met het willen van een abortus te maken, mijn inziens.

Wat een doorgesnoven sickhead van een psycho narcist, 'onze' nationale pensioendeskundige van weleer.
vosssvrijdag 22 november 2019 @ 23:25
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 november 2019 20:58 schreef C.L.Werner het volgende:

[..]

Viesmad deze man!!1!!11
Volkomen terecht natuurlijk :7
Scarface88zaterdag 23 november 2019 @ 00:43
quote:
:D Jammer trouwens dat al die fotos van tinypic niet meer werken.
MissGiraffedinsdag 26 november 2019 @ 14:49
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 november 2019 20:28 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
Kun je nog spreken van abortus wanneer het ongeboren kind 8 maanden uit is? Dat lijkt mij gewoon moord.
Abortus is altijd moord.
MissGiraffedinsdag 26 november 2019 @ 14:50
Overigens mag de TT wel aangepast worden, de baby was niet dood geboren maar de vrouw was gedwongen om abortuspillen in te nemen.
SjoukjeHooynaayerdinsdag 26 november 2019 @ 15:51
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 november 2019 14:49 schreef MissGiraffe het volgende:

[..]

Abortus is altijd moord.
Ja, dat is een valide mening. De meeste mensen denken er anders over. Een moeilijke discussie.

Wat te denken van door middel van IVF gekweekte embryo's die tijdelijk in een vriezer worden opgeslagen en waarvan sommige wel en sommige niet in een baarmoeder worden geplaatst?
MissGiraffedinsdag 26 november 2019 @ 15:55
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 november 2019 15:51 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]

Ja, dat is een valide mening. De meeste mensen denken er anders over. Een moeilijke discussie.

Wat te denken van door middel van IVF gekweekte embryo's die tijdelijk in een vriezer worden opgeslagen en waarvan sommige wel en sommige niet in een baarmoeder worden geplaatst?
Dat vind ik ook bedenkelijk.
SjoukjeHooynaayerdinsdag 26 november 2019 @ 16:06
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 november 2019 15:55 schreef MissGiraffe het volgende:

[..]

Dat vind ik ook bedenkelijk.
Ik ook. Maar als je dat afkeurt, dan keur je impliciet ook IVF af. En dat is wel een hele foute mening.
MissGiraffedinsdag 26 november 2019 @ 17:42
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 november 2019 16:06 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]

Ik ook. Maar als je dat afkeurt, dan keur je impliciet ook IVF af. En dat is wel een hele foute mening.
Oh ben je van de meningenpolitie dan?
Bocajdinsdag 26 november 2019 @ 18:24
quote:
1s.gif Op zaterdag 23 november 2019 00:43 schreef Scarface88 het volgende:

[..]

:D Jammer trouwens dat al die fotos van tinypic niet meer werken.
Google is your friend!
Idd wel een niet alledaags kapsel! ;)
loni55dinsdag 26 november 2019 @ 19:05
Ies koeltoer.
TserrofEnochdonderdag 5 december 2019 @ 21:41
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 november 2019 16:06 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]

Ik ook. Maar als je dat afkeurt, dan keur je impliciet ook IVF af. En dat is wel een hele foute mening.
De menselijke waardigheid is het beste behartigd als conceptie plaats vindt in een liefdevolle seksuele unie van vader en moeder. Onnatuurlijke middelen om een kind te verwerken: IVF, ICSI, IMSI, inseminatie met donorzaad, eiceldonatie etc. getuigen mijn inziens van een gebrek aan respect voor het prille nieuwe leven. Het hoort bij het krijgen van een kind niet te gaan om de egoïstische beweegredenen die je hierin ziet terugkeren, het belang van het kind hoort voorop te staan. Als het je niet gegeven is om het op de natuurlijke wijze te doen, dan zouden meer mensen over hun eigen egoïsme moeten heen stappen. Nu verkiezen mensen vaak dure middelen voor een 'eigen' kind (met omstreeks 25% slagingskans), boven een kind dat er er al is waarover ze zich ook in liefde kunnen ontfermen.

'Maar als je dat afkeurt, dan keur je impliciet ook IVF af.'
Vaak is het zo dat er bij IVF meerdere embryo's zijn en dat ze er een (of meerdere) terugplaatsen. Maar dat hoeft natuurlijk niet.

Dat gezegd hebbende denk ik dat ik hierover zelf ook een flinke discussie zou moeten voeren mocht het voorvallen, aangezien mijn wederhelft er toch een stuk anders over denkt. Mijn mening is in ieder geval helder genoeg.
SjoukjeHooynaayerdonderdag 5 december 2019 @ 21:45
quote:
0s.gif Op donderdag 5 december 2019 21:41 schreef TserrofEnoch het volgende:

[..]

De menselijke waardigheid is het beste behartigd als conceptie plaats vindt in een liefdevolle seksuele unie van vader en moeder. Onnatuurlijke middelen om een kind te verwerken: IVF, ICSI, IMSI, inseminatie met donorzaad, eiceldonatie etc. getuigen mijn inziens van een gebrek aan respect voor het prille nieuwe leven. Het hoort bij het krijgen van een kind niet te gaan om de egoïstische beweegredenen die je hierin ziet terugkeren, het belang van het kind hoort voorop te staan. Als het je niet gegeven is om het op de natuurlijke wijze te doen, dan zouden meer mensen over hun eigen egoïsme moeten heen stappen. Nu verkiezen mensen vaak dure middelen voor een 'eigen' kind (met omstreeks 25% slagingskans), boven een kind dat er er al is waarover ze zich ook in liefde kunnen ontfermen.

'Maar als je dat afkeurt, dan keur je impliciet ook IVF af.'
Vaak is het zo dat er bij IVF meerdere embryo's zijn en dat ze er een (of meerdere) terugplaatsen. Maar dat hoeft natuurlijk niet.

Dat gezegd hebbende denk ik dat ik hierover zelf ook een flinke discussie zou moeten voeren mocht het voorvallen, aangezien mijn wederhelft er toch een stuk anders over denkt. Mijn mening is in ieder geval helder genoeg.
Ik ben het met je eens, vooral om de moreel-ethische redenen.

Daarnaast is er ook nog een praktisch bezwaar. Heel vaak zie je dat bij die kunstmatig opgewekte kinderen (IVF, ICSI, etc.) dat er later toch allerlei problemen ontstaan met de lichamelijke of geestelijke gezondheid. Niet altijd, maar wel opvallend vaak.
FYazzvrijdag 6 december 2019 @ 06:10
quote:
0s.gif Op donderdag 5 december 2019 21:45 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]

Ik ben het met je eens, vooral om de moreel-ethische redenen.

Daarnaast is er ook nog een praktisch bezwaar. Heel vaak zie je dat bij die kunstmatig opgewekte kinderen (IVF, ICSI, etc.) dat er later toch allerlei problemen ontstaan met de lichamelijke of geestelijke gezondheid. Niet altijd, maar wel opvallend vaak.
Wat is heel/opvallend vaak?
Heb je cijfers hiervan, ben wel benieuwd naar onderzoeken hierover.
SjoukjeHooynaayervrijdag 6 december 2019 @ 11:01
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 december 2019 06:10 schreef FYazz het volgende:

[..]

Wat is heel/opvallend vaak?
Heb je cijfers hiervan, ben wel benieuwd naar onderzoeken hierover.
Nee, ik heb daar geen cijfers van, zou daar ook wel benieuwd naar zijn. Ik heb geen idee of dat soort cijfers worden bijgehouden.

Wat is schreef is slechts gebaseerd op persoonlijke waarneming en heeft daardoor geen enkele algemene waarde.

Maar het is me dus verschillende keren opgevallen bij koppels die aanvankelijk geen kinderen konden krijgen. Ik denk dan met mijn "boerenverstand" (geef ik toe): de natuur verhindert dat deze twee mensen samen een kind krijgen - om wat voor oorzaak dan ook.

Later lukte het sommige stellen dan wel na allerlei medische behandelingen en technieken; en ook vaak op wat latere leeftijd. De vrouw wordt dan toch zwanger, wat op zichzelf dan ook niet zelden een "drama" is. Moeilijke zwangerschap, allerlei psychische problemen, moeilijke bevalling of keizersnede, te vroeg geboren, te laat geboren, enz.

En als het kind er dan eenmaal is: direct problemen met de gezondheid, met de ademhaling, met het hart of andere organen, enz. Moeder in de stress / burn-out, enz. Moeilijke baby, een "huilbaby", onverklaarbare huilbuien van kind en moeder. Als peuter moeilijk en onhandelbaar, als kleuter vervelend en eenkenning, ziekelijk, enz.

Nogmaals: slechts persoonlijke waarneming van hooguit vijf van dit soort gevallen bij collega's en kennisen. Dus geen enkele wetenschappelijke waarde.
TserrofEnochvrijdag 6 december 2019 @ 14:29
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 december 2019 06:10 schreef FYazz het volgende:

[..]

Wat is heel/opvallend vaak?
Heb je cijfers hiervan, ben wel benieuwd naar onderzoeken hierover.
Ik heb ook in dat geval wel iets gelezen over 'hogere kansen op genetische defecten', maar dat werd vervolgens in die tekst die ik toen las niet gekwantificeerd.
Wereldgozervrijdag 6 december 2019 @ 15:28
quote:
Wtf

@de_boswachter
@Zipportal
FYazzvrijdag 6 december 2019 @ 15:59
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 december 2019 11:01 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]

Nee, ik heb daar geen cijfers van, zou daar ook wel benieuwd naar zijn. Ik heb geen idee of dat soort cijfers worden bijgehouden.

Wat is schreef is slechts gebaseerd op persoonlijke waarneming en heeft daardoor geen enkele algemene waarde.

Maar het is me dus verschillende keren opgevallen bij koppels die aanvankelijk geen kinderen konden krijgen. Ik denk dan met mijn "boerenverstand" (geef ik toe): de natuur verhindert dat deze twee mensen samen een kind krijgen - om wat voor oorzaak dan ook.

Later lukte het sommige stellen dan wel na allerlei medische behandelingen en technieken; en ook vaak op wat latere leeftijd. De vrouw wordt dan toch zwanger, wat op zichzelf dan ook niet zelden een "drama" is. Moeilijke zwangerschap, allerlei psychische problemen, moeilijke bevalling of keizersnede, te vroeg geboren, te laat geboren, enz.

En als het kind er dan eenmaal is: direct problemen met de gezondheid, met de ademhaling, met het hart of andere organen, enz. Moeder in de stress / burn-out, enz. Moeilijke baby, een "huilbaby", onverklaarbare huilbuien van kind en moeder. Als peuter moeilijk en onhandelbaar, als kleuter vervelend en eenkenning, ziekelijk, enz.

Nogmaals: slechts persoonlijke waarneming van hooguit vijf van dit soort gevallen bij collega's en kennisen. Dus geen enkele wetenschappelijke waarde.
Ik had gisternacht niet meer de tijd om rustig te zoeken, maar las wel iets over licht verhoogde kans op hogere bloeddruk en slechte suikerhuishouding rond de puberteit.

Als ik meer tijd heb ga ik wel verder zoeken. Is toch interessant om te weten of het impact heeft en welke lange termijneffecten dan.
Mrmimedinsdag 17 december 2019 @ 20:56
Was vanavond in opsporing verzocht. Sneu verhaal ;(
BoneThugssvrijdag 27 december 2019 @ 14:17
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 oktober 2019 14:32 schreef Nober het volgende:

[..]
- Mediaverbod (de verdachte mag geen TV kijken, krant lezen, of radio luisteren);

- Telefoonverbod (de verdachte mag geen telefonische contacten hebben, behalve met zijn advocaat, of met justitie);

- Algeheel contactverbod (de verdachte mag geen contact hebben met mede-gedetineerden (gevangenen), en moet dus gescheiden van iedereen eten, luchten en sporten).
Dat zal ze leren @Geerd :') :') :') :') :') :')
kurk_droogvrijdag 27 december 2019 @ 14:19
quote:
4s.gif Op dinsdag 22 oktober 2019 14:13 schreef vosss het volgende:

[..]

Donderstraal toch godverdomme op met die uitleg iedere keer overal erbij. We weten wat "in volledige beperking zitten" inhoudt; dat hoeft er goddomme niet elke keer bij :( !
Furieus
T-zooivrijdag 27 december 2019 @ 14:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 oktober 2019 17:58 schreef Harvest89 het volgende:
Nou, voor dit soort mafkezen hebben we levenslange gevangenisstraffen.
Geloof je het zelf? Voor doodslag krijgt hij iets van 8 tot 12 jaar max.
vosssvrijdag 27 december 2019 @ 14:34
Even wat anders; hoezo woont iemand die gestopt is met werken "omdat ie genoeg verdient heeft" in godsnaam in een galerijflat? 8)7
Drekkoningvrijdag 27 december 2019 @ 14:52
quote:
7s.gif Op vrijdag 27 december 2019 14:34 schreef vosss het volgende:
Even wat anders; hoezo woont iemand die gestopt is met werken "omdat ie genoeg verdient heeft" in godsnaam in een galerijflat? 8)7
Niet iedereen geeft evenveel om grote woningen. Wellicht heeft hij dat apartement afbetaald en genoeg geld verdiend om even een paar jaar niks te doen.
vosssvrijdag 27 december 2019 @ 15:08
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 december 2019 14:52 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Niet iedereen geeft evenveel om grote woningen. Wellicht heeft hij dat apartement afbetaald en genoeg geld verdiend om even een paar jaar niks te doen.
Nouja als ik moet wonen in een galerijflat dan vind ik persoonlijk dat ik nog niet genoeg verdient heb om te stoppen.

Komop man, niemand woont daar voor zijn lol. 8)7