Waarom moet zo'n baby nou weer dood vraag je je toch afquote:DIEMEN - Een 48-jarige man zit vast voor mogelijke betrokkenheid bij de dood van een vrouw en een baby in Diemen. De lichamen werden vrijdag gevonden in een woning aan de Martin Luther Kinglaan, meldde het Openbaar Ministerie dinsdag. De politie onderzoekt nog of sprake is van een misdrijf, maar de huurder van het huis is aangehouden.
De rechter-commissaris heeft besloten dat hij nog twee weken langer vast blijft zitten.
Volgens lokale media gaat het om een moeder en een pasgeboren baby. Het OM wil dit niet bevestigen. De verdachte zit in volledige beperkingen, wat betekent dat hij alleen contact mag hebben met zijn advocaat.
https://www.telegraaf.nl/(...)sgeboren-baby-diemen
Donderstraal toch godverdomme op met die uitleg iedere keer overal erbij. We weten wat "in volledige beperking zitten" inhoudt; dat hoeft er goddomme niet elke keer bijquote:Op dinsdag 22 oktober 2019 13:33 schreef Elan het volgende:
De verdachte zit in volledige beperkingen, wat betekent dat hij alleen contact mag hebben met zijn advocaat.
Het gehuil van baby's kan echt heel irritant zijnquote:Op dinsdag 22 oktober 2019 13:33 schreef Elan het volgende:
[..]
Waarom moet zo'n baby nou weer dood vraag je je toch af
Doe eens relax manquote:Op dinsdag 22 oktober 2019 14:13 schreef vosss het volgende:
[..]
Donderstraal toch godverdomme op met die uitleg iedere keer overal erbij. We weten wat "in volledige beperking zitten" inhoudt; dat hoeft er goddomme niet elke keer bij!
De beperkende maatregelen kunnen onder meer bestaan uit:quote:Op dinsdag 22 oktober 2019 14:13 schreef vosss het volgende:
[..]
Donderstraal toch godverdomme op met die uitleg iedere keer overal erbij. We weten wat "in volledige beperking zitten" inhoudt; dat hoeft er goddomme niet elke keer bij!
Volledige beperkingen niet.quote:Op dinsdag 22 oktober 2019 14:32 schreef Nober het volgende:
De beperkende maatregelen kunnen onder meer bestaan uit:
Deze man genoot zo'n 10 jaar geleden enige bekendheid op den FOK! met wat paintopics.quote:Verdachte van dood moeder en baby in Diemen is net gestopte pensioendeskundige
UPDATEDe 48-jarige man die vastzit voor mogelijke betrokkenheid bij de dood van een vrouw en een kind in Diemen, is pensioendeskundige Dennis van E. De lichamen van de vrouw en de baby werden vrijdag gevonden in een woning aan de Martin Luther Kinglaan, zo maakte het Openbaar Ministerie vandaag bekend. Van E. was sinds ongeveer twee jaar gestopt met werken ‘omdat hij genoeg had verdiend’, bevestigt zijn directe buurman. ,,Hij wilde een paar jaar niet werken.”
De politie onderzoekt nog of sprake is van een misdrijf, maar Van E., de huurder van het huis, is op de dag van de vondst aangehouden. Buurman Leo Barbiers kende Van E. redelijk goed. De 48-jarige financieel deskundige woonde al jaren op het adres aan de Martin Luther Kinglaan, maar volgens Barbiers woonde de vrouw met de baby er nog maar net. ,,En dat er een baby in het huis was, wist ik helemaal niet. Die hebben wij nog nooit gezien. De vrouw zagen we pas sinds enkele weken, maar we hadden de indruk dat ze er was gaan wonen. Volgens mij was ze Zuid-Amerikaans of zoiets. Als ik Dennis wel eens hoorde bellen, sprak hij vaak eerst in het Nederlands en ging dan over in het Papiaments.”
Buren omschrijven Van E. als een ‘bodybuilder’ of een ‘sportschooljongen'. Maar van ruzie of problemen hebben ze nooit gehoord. Van E. ging zijn eigen gang en gedroeg zich vriendelijk tegenover de buren in de galerijflat.
Dennis van E. werkte volgens zijn Linkedin bij financieel adviesbureau Mercer en zakenbank J.P. Morgan. Als werknemer van Mercer verscheen hij zelfs wel eens op televisie als pensioendeskundige bij RTL Z. In verschillende financiële media werd hij tot enkele jaren geleden vaak aangehaald als deskundige op het gebied van pensioenen. Ook mocht hij een keer uitgebreid vertellen over zijn grote passie: vissen op snoekbaars.
Het is niet bekend wat precies de relatie was tussen Van E. en de slachtoffers en of zij in het huis woonden. Aanvankelijk ging de politie nog niet uit van een misdrijf, maar inmiddels zijn er sterke aanwijzingen dat er meer aan de hand is. Dat leidde ertoe dat de rechter-commissaris heeft besloten dat Van E. nog twee weken langer vast blijft zitten.
Wie beschuldig ik precies? Dat is die kerel toch?quote:Op dinsdag 22 oktober 2019 16:27 schreef Sigaartje het volgende:
@:Elan
Waar ben je mee bezig met je reactie? Je beschuldigt een forumlid?
Ik zie het.quote:Op dinsdag 22 oktober 2019 16:29 schreef Elan het volgende:
[..]
Wie beschuldig ik precies? Dat is die kerel toch?
Het zou pas gek zijn als ze zwanger was van een geboren 8 maanden oud jongetjequote:Op vrijdag 22 november 2019 10:30 schreef IriYe het volgende:
Doodslagverdachte en acht maanden zwangere vriendin gebruikten drugs en abortuspillen
Het Openbaar Ministerie Amsterdam heeft de verdenking tegen oud-pensioendeskundige en financieel expert Dennis van E. verzwaard. Hij wordt nu verdacht van doodslag en ‘abortus onder strafverzwarende omstandigheden’. De 32-jarige Braziliaanse vrouw die vorige maand dood in zijn appartement in Diemen werd gevonden, was zijn vriendin. De vrouw was zwanger van een ongeboren acht maanden oud jongetje, dat ook overleed bij het drama.
Dennis van E. wordt verweten nagelaten hulp te hebben ingeschakeld toen dat dringend nodig was. Aanvankelijk werd Van E. verdacht van illegale abortus en dood door schuld, maar dat is nu verzwaard. De doodslag is erop gebaseerd dat beiden drugs, alcohol en abortuspillen hadden gebruikt, aldus het OM. Daardoor is zij gaan bloeden en had hij 112 moeten bellen.
https://www.ad.nl/binnenl(...)I7-Urpbb4ne_XZeNpVtg
Wat een figuren.
Wow wtfquote:Op dinsdag 22 oktober 2019 16:23 schreef Elan het volgende:
[..]
Deze man genoot zo'n 10 jaar geleden enige bekendheid op den FOK! met wat paintopics.
ONZ / -painttopic- Het kapsel van pensioendeskundige Dennis van Ek
KLB / Het kapsel van pensioendeskundige Dennis van Ek
ONZ / Dude met vaag kapsel
Als ik dit artikel moet geloven zou dat zomaar kunnen:quote:Op vrijdag 22 november 2019 20:28 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
Kun je nog spreken van abortus wanneer het ongeboren kind 8 maanden uit is? Dat lijkt mij gewoon moord.
Ja, dat zou ik ook zeggen als ik rechter was. Een ongeboren baby is na 8 maanden al lang levensvatbaar. Dit kind had gewoon per direct met een keizersnee geboren kunnen worden.quote:Op vrijdag 22 november 2019 20:50 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Als ik dit artikel moet geloven zou dat zomaar kunnen:
https://www.trouw.nl/nieu(...)boren-baby~ba36d74b/
Viesmad deze man!!1!!11quote:Op dinsdag 22 oktober 2019 14:13 schreef vosss het volgende:
[..]
Donderstraal toch godverdomme op met die uitleg iedere keer overal erbij. We weten wat "in volledige beperking zitten" inhoudt; dat hoeft er goddomme niet elke keer bij!
Dat artikel heeft weinig met het willen van een abortus te maken, mijn inziens.quote:Op vrijdag 22 november 2019 20:50 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Als ik dit artikel moet geloven zou dat zomaar kunnen:
https://www.trouw.nl/nieu(...)boren-baby~ba36d74b/
Volkomen terecht natuurlijkquote:
quote:Op dinsdag 22 oktober 2019 16:23 schreef Elan het volgende:
[..]
Deze man genoot zo'n 10 jaar geleden enige bekendheid op den FOK! met wat paintopics.
ONZ / -painttopic- Het kapsel van pensioendeskundige Dennis van Ek
KLB / Het kapsel van pensioendeskundige Dennis van Ek
ONZ / Dude met vaag kapsel
Abortus is altijd moord.quote:Op vrijdag 22 november 2019 20:28 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
Kun je nog spreken van abortus wanneer het ongeboren kind 8 maanden uit is? Dat lijkt mij gewoon moord.
Ja, dat is een valide mening. De meeste mensen denken er anders over. Een moeilijke discussie.quote:
Dat vind ik ook bedenkelijk.quote:Op dinsdag 26 november 2019 15:51 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Ja, dat is een valide mening. De meeste mensen denken er anders over. Een moeilijke discussie.
Wat te denken van door middel van IVF gekweekte embryo's die tijdelijk in een vriezer worden opgeslagen en waarvan sommige wel en sommige niet in een baarmoeder worden geplaatst?
Ik ook. Maar als je dat afkeurt, dan keur je impliciet ook IVF af. En dat is wel een hele foute mening.quote:
Oh ben je van de meningenpolitie dan?quote:Op dinsdag 26 november 2019 16:06 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Ik ook. Maar als je dat afkeurt, dan keur je impliciet ook IVF af. En dat is wel een hele foute mening.
Google is your friend!quote:Op zaterdag 23 november 2019 00:43 schreef Scarface88 het volgende:
[..]Jammer trouwens dat al die fotos van tinypic niet meer werken.
De menselijke waardigheid is het beste behartigd als conceptie plaats vindt in een liefdevolle seksuele unie van vader en moeder. Onnatuurlijke middelen om een kind te verwerken: IVF, ICSI, IMSI, inseminatie met donorzaad, eiceldonatie etc. getuigen mijn inziens van een gebrek aan respect voor het prille nieuwe leven. Het hoort bij het krijgen van een kind niet te gaan om de egoïstische beweegredenen die je hierin ziet terugkeren, het belang van het kind hoort voorop te staan. Als het je niet gegeven is om het op de natuurlijke wijze te doen, dan zouden meer mensen over hun eigen egoïsme moeten heen stappen. Nu verkiezen mensen vaak dure middelen voor een 'eigen' kind (met omstreeks 25% slagingskans), boven een kind dat er er al is waarover ze zich ook in liefde kunnen ontfermen.quote:Op dinsdag 26 november 2019 16:06 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Ik ook. Maar als je dat afkeurt, dan keur je impliciet ook IVF af. En dat is wel een hele foute mening.
Ik ben het met je eens, vooral om de moreel-ethische redenen.quote:Op donderdag 5 december 2019 21:41 schreef TserrofEnoch het volgende:
[..]
De menselijke waardigheid is het beste behartigd als conceptie plaats vindt in een liefdevolle seksuele unie van vader en moeder. Onnatuurlijke middelen om een kind te verwerken: IVF, ICSI, IMSI, inseminatie met donorzaad, eiceldonatie etc. getuigen mijn inziens van een gebrek aan respect voor het prille nieuwe leven. Het hoort bij het krijgen van een kind niet te gaan om de egoïstische beweegredenen die je hierin ziet terugkeren, het belang van het kind hoort voorop te staan. Als het je niet gegeven is om het op de natuurlijke wijze te doen, dan zouden meer mensen over hun eigen egoïsme moeten heen stappen. Nu verkiezen mensen vaak dure middelen voor een 'eigen' kind (met omstreeks 25% slagingskans), boven een kind dat er er al is waarover ze zich ook in liefde kunnen ontfermen.
'Maar als je dat afkeurt, dan keur je impliciet ook IVF af.'
Vaak is het zo dat er bij IVF meerdere embryo's zijn en dat ze er een (of meerdere) terugplaatsen. Maar dat hoeft natuurlijk niet.
Dat gezegd hebbende denk ik dat ik hierover zelf ook een flinke discussie zou moeten voeren mocht het voorvallen, aangezien mijn wederhelft er toch een stuk anders over denkt. Mijn mening is in ieder geval helder genoeg.
Wat is heel/opvallend vaak?quote:Op donderdag 5 december 2019 21:45 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Ik ben het met je eens, vooral om de moreel-ethische redenen.
Daarnaast is er ook nog een praktisch bezwaar. Heel vaak zie je dat bij die kunstmatig opgewekte kinderen (IVF, ICSI, etc.) dat er later toch allerlei problemen ontstaan met de lichamelijke of geestelijke gezondheid. Niet altijd, maar wel opvallend vaak.
Nee, ik heb daar geen cijfers van, zou daar ook wel benieuwd naar zijn. Ik heb geen idee of dat soort cijfers worden bijgehouden.quote:Op vrijdag 6 december 2019 06:10 schreef FYazz het volgende:
[..]
Wat is heel/opvallend vaak?
Heb je cijfers hiervan, ben wel benieuwd naar onderzoeken hierover.
Ik heb ook in dat geval wel iets gelezen over 'hogere kansen op genetische defecten', maar dat werd vervolgens in die tekst die ik toen las niet gekwantificeerd.quote:Op vrijdag 6 december 2019 06:10 schreef FYazz het volgende:
[..]
Wat is heel/opvallend vaak?
Heb je cijfers hiervan, ben wel benieuwd naar onderzoeken hierover.
Wtfquote:Op dinsdag 22 oktober 2019 16:23 schreef Elan het volgende:
[..]
Deze man genoot zo'n 10 jaar geleden enige bekendheid op den FOK! met wat paintopics.
ONZ / -painttopic- Het kapsel van pensioendeskundige Dennis van Ek
KLB / Het kapsel van pensioendeskundige Dennis van Ek
ONZ / Dude met vaag kapsel
Ik had gisternacht niet meer de tijd om rustig te zoeken, maar las wel iets over licht verhoogde kans op hogere bloeddruk en slechte suikerhuishouding rond de puberteit.quote:Op vrijdag 6 december 2019 11:01 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Nee, ik heb daar geen cijfers van, zou daar ook wel benieuwd naar zijn. Ik heb geen idee of dat soort cijfers worden bijgehouden.
Wat is schreef is slechts gebaseerd op persoonlijke waarneming en heeft daardoor geen enkele algemene waarde.
Maar het is me dus verschillende keren opgevallen bij koppels die aanvankelijk geen kinderen konden krijgen. Ik denk dan met mijn "boerenverstand" (geef ik toe): de natuur verhindert dat deze twee mensen samen een kind krijgen - om wat voor oorzaak dan ook.
Later lukte het sommige stellen dan wel na allerlei medische behandelingen en technieken; en ook vaak op wat latere leeftijd. De vrouw wordt dan toch zwanger, wat op zichzelf dan ook niet zelden een "drama" is. Moeilijke zwangerschap, allerlei psychische problemen, moeilijke bevalling of keizersnede, te vroeg geboren, te laat geboren, enz.
En als het kind er dan eenmaal is: direct problemen met de gezondheid, met de ademhaling, met het hart of andere organen, enz. Moeder in de stress / burn-out, enz. Moeilijke baby, een "huilbaby", onverklaarbare huilbuien van kind en moeder. Als peuter moeilijk en onhandelbaar, als kleuter vervelend en eenkenning, ziekelijk, enz.
Nogmaals: slechts persoonlijke waarneming van hooguit vijf van dit soort gevallen bij collega's en kennisen. Dus geen enkele wetenschappelijke waarde.
Dat zal ze leren @Geerdquote:Op dinsdag 22 oktober 2019 14:32 schreef Nober het volgende:
[..]
- Mediaverbod (de verdachte mag geen TV kijken, krant lezen, of radio luisteren);
- Telefoonverbod (de verdachte mag geen telefonische contacten hebben, behalve met zijn advocaat, of met justitie);
- Algeheel contactverbod (de verdachte mag geen contact hebben met mede-gedetineerden (gevangenen), en moet dus gescheiden van iedereen eten, luchten en sporten).
Furieusquote:Op dinsdag 22 oktober 2019 14:13 schreef vosss het volgende:
[..]
Donderstraal toch godverdomme op met die uitleg iedere keer overal erbij. We weten wat "in volledige beperking zitten" inhoudt; dat hoeft er goddomme niet elke keer bij!
Geloof je het zelf? Voor doodslag krijgt hij iets van 8 tot 12 jaar max.quote:Op dinsdag 22 oktober 2019 17:58 schreef Harvest89 het volgende:
Nou, voor dit soort mafkezen hebben we levenslange gevangenisstraffen.
Niet iedereen geeft evenveel om grote woningen. Wellicht heeft hij dat apartement afbetaald en genoeg geld verdiend om even een paar jaar niks te doen.quote:Op vrijdag 27 december 2019 14:34 schreef vosss het volgende:
Even wat anders; hoezo woont iemand die gestopt is met werken "omdat ie genoeg verdient heeft" in godsnaam in een galerijflat?
Nouja als ik moet wonen in een galerijflat dan vind ik persoonlijk dat ik nog niet genoeg verdient heb om te stoppen.quote:Op vrijdag 27 december 2019 14:52 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Niet iedereen geeft evenveel om grote woningen. Wellicht heeft hij dat apartement afbetaald en genoeg geld verdiend om even een paar jaar niks te doen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |