F&L Filosofie & Levensbeschouwing
Een plek om te discussiëren over filosofische vragen, filosofen, religieuze vraagstukken of religie en levensbeschouwing in het algemeen.
Wat een open houding zeg. Je had net zo goed niet kunnen reageren.quote:Op vrijdag 18 oktober 2019 07:00 schreef bianconeri het volgende:
Uitgezonden op 1 zie ik. Kan niet veel soeps zijn dan.
En ik zie wat onzin over de herrijzenis. Dat daar controversie over is blah blah. Onzin, Bijbel is duidelijk. Maar allen even door heen geskipt, niet gekeken.
Eens kijken
Punten uit de uitzending wel gezien.quote:
[..]
Wat een open houding zeg. Je had net zo goed niet kunnen reageren.
Al genoeg niet Bijbelse onzin gezien. Dus ach.
Zullen best goede dingen in zitten hoor die wel Bijbels en wetenschappelijk zijn. Maar zeker die hele docu niet. En als het op 1 wordt uitgezonden, al helemaal geen vertrouwen in. Gezien de bepaalde banden met 'gelovige' tv stations.
Leuk die wel kloppende punten, maar jammer van die onzin die er in zit.
Wat is dit nou voor houding in een forum als dit. Hahaquote:
[..]
Punten uit de uitzending wel gezien.
Al genoeg niet Bijbelse onzin gezien. Dus ach.
Zullen best goede dingen in zitten hoor die wel Bijbels en wetenschappelijk zijn. Maar zeker die hele docu niet. En als het op 1 wordt uitgezonden, al helemaal geen vertrouwen in. Gezien de bepaalde banden met 'gelovige' tv stations.
Leuk die wel kloppende punten, maar jammer van die onzin die er in zit.
As above, so below.
Och jezus (pun intended)... het moet allemaal Bijbels zijn.quote:
Punten uit de uitzending wel gezien.
Al genoeg niet Bijbelse onzin gezien. Dus ach.
Zullen best goede dingen in zitten hoor die wel Bijbels en wetenschappelijk zijn. Maar zeker die hele docu niet. En als het op 1 wordt uitgezonden, al helemaal geen vertrouwen in. Gezien de bepaalde banden met 'gelovige' tv stations.
Leuk die wel kloppende punten, maar jammer van die onzin die er in zit.
Zie hier iemand eens vastzitten aan Het Boek.Man, man, man, wat een waardeloze onderzoekshouding.
Op de Bijbel valt zo veel aan te merken.
Eens kijken
quote:Op zaterdag 19 oktober 2019 23:07 schreef Mijk het volgende:
[..]
Wat is dit nou voor houding in een forum als dit. Haha
Waarom dat nou weer? Als blijkt dat een bepaald aangedragen iets niet kloppend is, wat is dan het nut?
Gast dat is toch het hele punt -.-quote:
[..]
Och jezus (pun intended)... het moet allemaal Bijbels zijn.
Man, man, man, wat een waardeloze onderzoekshouding.
Op de Bijbel valt zo veel aan te merken.
Wat is de meerwaarde als je niet aan de Bijbel vasthoudt? Precies nul.
De Bijbel valt niets op aan te merken, en het meeste wat je over bv Jezus kunt leren komt uit de Bijbel. Er zijn maar een paar andere bronnen die over hem spreken.
Maar als zo'n programma dingen vertelt die iets met de Bijbel te maken moeten hebben maar Bijbels gewoon niet kloppen dan heb je er gewoon helemaal niets aan.
christelijke salafist gespotquote:
Gast dat is toch het hele punt -.-
Wat is de meerwaarde als je niet aan de Bijbel vasthoudt? Precies nul.
De Bijbel valt niets op aan te merken, en het meeste wat je over bv Jezus kunt leren komt uit de Bijbel. Er zijn maar een paar andere bronnen die over hem spreken.
Maar als zo'n programma dingen vertelt die iets met de Bijbel te maken moeten hebben maar Bijbels gewoon niet kloppen dan heb je er gewoon helemaal niets aan.
Eens kijken
Als je als Christen de Bijbel niet aanhoudt dan is dat volkomen nutteloos.quote:
Dan ben je ook geen Christen.
Nou, leuk. Dan identificeer jij je lekker compleet met het etiket 'christen'. Gefeliciteerd meid.quote:
Als je als Christen de Bijbel niet aanhoudt dan is dat volkomen nutteloos.
Dan ben je ook geen Christen.
Eens kijken
Hou jij je maar bezig met ongefundeerde dingen en identificeer je daar maar mee.quote:
[..]
Nou, leuk. Dan identificeer jij je lekker compleet met het etiket 'christen'. Gefeliciteerd meid.
Oké. Maar ik neem je iig niet meer serieus.quote:
Hou jij je maar bezig met ongefundeerde dingen en identificeer je daar maar mee.
Eens kijken
quote:
De Bijbel valt niets op aan te merken,
En ik iemand die ongefundeerde dingen maar gewoon bekijkt en aan gaat moedigen dan wel?quote:
[..]
Oké. Maar ik neem je iig niet meer serieus.
En er niet tegen kan als iemand aan gaat geven dat het niet klopt.
Daarbij moet je als christen wel open staan voor nieuwe inzichten uit de bijbel.quote:
[..]
Als je als Christen de Bijbel niet aanhoudt dan is dat volkomen nutteloos.
Dan ben je ook geen Christen.
Niet dat je zomaar alles moet aan nemen wat een andere christen zegt.
Maar als je het kunt toetsen aan de bijbel en je hebt zelf ook zoiets van ja het staat er inderdaad, dan kun je je inzichten bijstellen.
Maar als iemand zus en zo zegt en dan van neem het maar van mij aan en als je het dan zelf niet onder zoekt ja dan kun je je zelf te dom af zijn soms.
Net zoiets als dat gezin van vorige week wat in Drenthe ontdekt is,
Volgens de bijbel is het niet de bedoeling om de eind tijd af te gaan zitten wachten in een schuilkelder onder het huis.
Dat slaat nergens op en staat ook nergens in de bijbel beschreven.
Het is als christen juist de bedoeling om Het Woord te verkondigen.
Verder moeten we wel rekening houden dat er eens een einde zal komen etc.
Maar dat is dus wat anders dan in een schuilkelder zitten.
I'm no longer a slave of fear.
I am a child of God
God is not dead.
I am a child of God
God is not dead.
Dat klopt. Onderzoeken van de Bijbel houdt nooit op.quote:
[..]
Daarbij moet je als christen wel open staan voor nieuwe inzichten uit de bijbel.
Niet dat je zomaar alles moet aan nemen wat een andere christen zegt.
Maar als je het kunt toetsen aan de bijbel en je hebt zelf ook zoiets van ja het staat er inderdaad, dan kun je je inzichten bijstellen.
Maar als iemand zus en zo zegt en dan van neem het maar van mij aan en als je het dan zelf niet onder zoekt ja dan kun je je zelf te dom af zijn soms.
Blijf open staan, ook voor wetenschappelijk inzicht daarin.
Maar het Christelijke geloof moet 100% gefundeerd zijn op de Bijbel.
Kan je dat anders toetsen, dan moet je het aanpassen.
En toch verkondigt praktisch niemand het Woordquote:Net zoiets als dat gezin van vorige week wat in Drenthe ontdekt is,
Volgens de bijbel is het niet de bedoeling om de eind tijd af te gaan zitten wachten in een schuilkelder onder het huis.
Dat slaat nergens op en staat ook nergens in de bijbel beschreven.
Het is als christen juist de bedoeling om Het Woord te verkondigen.
Verder moeten we wel rekening houden dat er eens een einde zal komen etc.
Maar dat is dus wat anders dan in een schuilkelder zitten.
Maar 1 religie doet het volledig en 1 halfbakken (Mormonen).
Ook wordt 1 Petrus 3:15 vaak vergeten. Er wordt bijna nooit kritisch naar de eigen overtuigingen gekeken. De overtuiging van het eigen gelijk en het warme wollige gevoel van saamhorigheid dat daarbij komt is meestal genoeg om zelfreflectie te voorkomen. Mensen vragen zich niet af waarom ze iets geloven en of dat wel gerechtvaardigd is.quote:
[..]
Dat klopt. Onderzoeken van de Bijbel houdt nooit op.
Blijf open staan, ook voor wetenschappelijk inzicht daarin.
Maar het Christelijke geloof moet 100% gefundeerd zijn op de Bijbel.
Kan je dat anders toetsen, dan moet je het aanpassen.
[..]
En toch verkondigt praktisch niemand het Woord
Maar 1 religie doet het volledig en 1 halfbakken (Mormonen).
Wie/ wat bedoel je met 1 religie doet het volledig?quote:
[..]
Dat klopt. Onderzoeken van de Bijbel houdt nooit op.
Blijf open staan, ook voor wetenschappelijk inzicht daarin.
Maar het Christelijke geloof moet 100% gefundeerd zijn op de Bijbel.
Kan je dat anders toetsen, dan moet je het aanpassen.
[..]
En toch verkondigt praktisch niemand het Woord
Maar 1 religie doet het volledig en 1 halfbakken (Mormonen).
Wat bedoel je met die andere doet het halfbakken (mormonen)?
Wil je beweren dat hun verhaal aardig klopt?
Ik heb geen idee wat er allemaal waar is van het boek van mormon, maar zoals ik het een beetje lees heeft het eigenlijk alleen met amerika te maken en hoe Jezus daar onder andere geweest zou zijn en dat daar wat platen ooit zouden zijn begraven.
Het is volgens mij iets wat eigenlijk totaal geen toegevoegde waarde heeft voor het christelijk geloof. laatstaan dat er überhaupt iets van God's Woord in staat omdat iets is gegraveerd op een paar gouden platen en die ergens in de buurt van het huidige new york zouden zijn begraven.
Het lijkt klein beetje op mohamed die de koran van uit de hemel zou hebben ontvangen.
I'm no longer a slave of fear.
I am a child of God
God is not dead.
I am a child of God
God is not dead.
Of Mozes die hetzelfde overkwam.quote:
[..]
Wie/ wat bedoel je met 1 religie doet het volledig?
Wat bedoel je met die andere doet het halfbakken (mormonen)?
Wil je beweren dat hun verhaal aardig klopt?
Ik heb geen idee wat er allemaal waar is van het boek van mormon, maar zoals ik het een beetje lees heeft het eigenlijk alleen met amerika te maken en hoe Jezus daar onder andere geweest zou zijn en dat daar wat platen ooit zouden zijn begraven.
Het is volgens mij iets wat eigenlijk totaal geen toegevoegde waarde heeft voor het christelijk geloof. laatstaan dat er überhaupt iets van God's Woord in staat omdat iets is gegraveerd op een paar gouden platen en die ergens in de buurt van het huidige new york zouden zijn begraven.
Het lijkt klein beetje op mohamed die de koran van uit de hemel zou hebben ontvangen.
Dat waren alleen de 2 stenen tafelen.quote:
[..]
Of Mozes die hetzelfde overkwam.
Daarnaast is de bijbel een door God's Geest geïnspireerd boek.
zodat er geen fouten in de grond tekst zouden komen.
Zoals openbaring ook, God vertelde aan Johannes wat hij bekend mocht maken.
Er staat dus precies genoeg in van wat mij moeten / mogen weten en wat wij aan kunnen om te weten.
Daarnaast als je dan een beeld van God denkt te hebben gemaakt, zul je altijd bedrogen uit komen, omdat God niet in een bepaald kader te vatten valt.
I'm no longer a slave of fear.
I am a child of God
God is not dead.
I am a child of God
God is not dead.
of die oude man met lange baard die 2 stenen met 10geboden kreeg boven op een bergquote:
[..]
Het lijkt klein beetje op mohamed die de koran van uit de hemel zou hebben ontvangen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
En voor Joseph Smith waren het gouden platen. Same difference.quote:
[..]
Dat waren alleen de 2 stenen tafelen.
Daarnaast is de bijbel een door God's Geest geïnspireerd boek.
zodat er geen fouten in de grond tekst zouden komen.
Zoals openbaring ook, God vertelde aan Johannes wat hij bekend mocht maken.
Er staat dus precies genoeg in van wat mij moeten / mogen weten en wat wij aan kunnen om te weten.
Daarnaast als je dan een beeld van God denkt te hebben gemaakt, zul je altijd bedrogen uit komen, omdat God niet in een bepaald kader te vatten valt.
En ik moet er toch even iets over kwijt. Geen fouten in de bijbel? Als er geen fouten in staan en het goddelijk geïnspireerd is, waarom moest Jezus een nieuw convenant komen brengen? Waarom heeft de bijbel zo'n immorele houding tov slavernij? Waarom staan er aantoonbaar onjuiste dingen in zoals een Zon die voor een dag stilstaat in de lucht, een wereldwijde vloed, een creatiemythe die van geen kant klopt en ga zo maar door?
Dat geldt op vrijwel alle fronten, niet alleen voor religies.quote:
[..]
Ook wordt 1 Petrus 3:15 vaak vergeten. Er wordt bijna nooit kritisch naar de eigen overtuigingen gekeken. De overtuiging van het eigen gelijk en het warme wollige gevoel van saamhorigheid dat daarbij komt is meestal genoeg om zelfreflectie te voorkomen. Mensen vragen zich niet af waarom ze iets geloven en of dat wel gerechtvaardigd is.
As above, so below.
Dat is natuurlijk geen reden om 1 Petrus 3:15 niet serieus te nemen.quote:Op maandag 21 oktober 2019 19:41 schreef Mijk het volgende:
[..]
Dat geldt op vrijwel alle fronten, niet alleen voor religies.
En wat doet de bijbel?quote:
Daarnaast als je dan een beeld van God denkt te hebben gemaakt, zul je altijd bedrogen uit komen, omdat God niet in een bepaald kader te vatten valt.
Juistem, een beeld van god maken en in een kader plaatsen.
Consistent verhaal weer, Sjoemie.
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Deze uitspraak vat jouw vermeende god in een bepaald kader, anders.quote:
[..]
Daarnaast als je dan een beeld van God denkt te hebben gemaakt, zul je altijd bedrogen uit komen, omdat God niet in een bepaald kader te vatten valt.
Conscience do cost.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |