Dat Amerika (en de NAVO, en de EU) precies het verkeerde hebben gedaan, inclusief Obama hoewel dit volgens mij nog op het conto van Bush valt, is een feit. Hun keuzes hebben mede geleid tot de omstandigheden waarin IS kon ontstaan. Maar om te zeggen dat zij daarvoor verantwoordelijk waren is natuurlijk je reinste idioterie. Er was véél meer voor nodig om die omstandigheden te laten ontstaan.quote:Op maandag 21 oktober 2019 05:20 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Obama kan leuk roepen nu hij president-af is maar hij heeft net zo goed een kapitale fout gemaakt door troepen te vroeg terug te trekken nog voordat Irak enigszins was opgebouwd en gestabiliseerd, tegen alle adviezen in.
Deels klopt het. IS had nooit kunnen ontstaan als er niet al bepaalde sentimenten heersten in het Midden-Oosten. Die sentimenten zijn grofweg terug te voeren op:quote:Op maandag 21 oktober 2019 07:02 schreef BorisDeLul het volgende:
[..]
Dat Amerika (en de NAVO, en de EU) precies het verkeerde hebben gedaan, inclusief Obama hoewel dit volgens mij nog op het conto van Bush valt, is een feit. Hun keuzes hebben mede geleid tot de omstandigheden waarin IS kon ontstaan. Maar om te zeggen dat zij daarvoor verantwoordelijk waren is natuurlijk je reinste idioterie. Er was véél meer voor nodig om die omstandigheden te laten ontstaan.
Dat is hetzelfde als Engeland en Frankrijk verantwoordelijk houden voor de opkomst van het nazisme.
Meestal gaan soennieten en sjiieten gewoon niet samen. Dat alleen al is onoverkomelijk.quote:Op maandag 21 oktober 2019 10:56 schreef zarGon het volgende:
Ben ik de enige die denkt/vindt dat Iran en Turkije de handen ineen zouden moeten slaan? Ik gok zomaar dat dat veel meer rust in het Midden-Oosten zou brengen. En het zou eens mooi zijn als een overwegend soennitisch en sjiitisch eens normaal met elkaar kunnen omgaan en elkaar versterken.
Nu zal er veel kritiek zijn op het handelen van Iran of Turkije (bijv. qua vrijheden), maar dat is wat mij betreft iets voor een latere fase; de rust en veiligheid terugbrengen in Irak en Syrië zou denk ik snel kunnen als de twee regionale machten samenwerken.
Rusland & Iran & Turkije zou Saoedie-Arabië & Israël & VS mooi counteren. Wat mij betreft kan de regering van Saoedie-Arabië niet snel genoeg kapotgemaakt worden.
Zijn er belangen die zo erg botsen, dat de issues onoverkomelijk zijn? Voor Turkije en Iran, dus.
Ingrijpen door de regionale machten heeft echt mijn voorkeur boven ingrijpen door het Westen. Het Westen voelt de nadelen van hun politiek niet, de regionale machten wel. Ze zijn er dus bij gebaat het de regio zo snel mogelijk stabiel wordt.
twitter:JackDetsch_ALM twitterde op maandag 21-10-2019 om 02:02:04Huge scoop from @maggieNYT and @EricSchmittNYT: Trump leaning toward a Pentagon-backed plan to keep 200 US troops in eastern Syria to keep Assad off the oil fields and stop Russia's advance. When you thought Syria couldn't get more confusing, it did. https://t.co/ZakivMgwEc reageer retweet
Geen gekke gedachte hoor. En zeer wenselijk dat Saudi-Arabië wordt geboycot en tegengewerkt. Alleen betekent zo'n alliantie wel dat Israël zeer bang wordt en Israël bij Trump gaat lobbyen voor hevige sancties. Die kan Turkije op zo'n moment ook wel gaan verwachten. Daar moeten ze zich wel op voorbereiden.quote:Op maandag 21 oktober 2019 10:56 schreef zarGon het volgende:
Ben ik de enige die denkt/vindt dat Iran en Turkije de handen ineen zouden moeten slaan? Ik gok zomaar dat dat veel meer rust in het Midden-Oosten zou brengen. En het zou eens mooi zijn als een overwegend soennitisch en sjiitisch eens normaal met elkaar kunnen omgaan en elkaar versterken.
Nu zal er veel kritiek zijn op het handelen van Iran of Turkije (bijv. qua vrijheden), maar dat is wat mij betreft iets voor een latere fase; de rust en veiligheid terugbrengen in Irak en Syrië zou denk ik snel kunnen als de twee regionale machten samenwerken.
Rusland & Iran & Turkije zou Saoedie-Arabië & Israël & VS mooi counteren. Wat mij betreft kan de regering van Saoedie-Arabië niet snel genoeg kapotgemaakt worden.
Zijn er belangen die zo erg botsen, dat de issues onoverkomelijk zijn? Voor Turkije en Iran, dus.
Ingrijpen door de regionale machten heeft echt mijn voorkeur boven ingrijpen door het Westen. Het Westen voelt de nadelen van hun politiek niet, de regionale machten wel. Ze zijn er dus bij gebaat het de regio zo snel mogelijk stabiel wordt.
Ach, ook zonder maken ze korte metten met die ongeorganiseerde zooi daar.quote:Op maandag 21 oktober 2019 13:28 schreef Eindelozeputt het volgende:
[..]
Je hebt het nu over nuclieare wapens. Dan kun je net zo goed zeggen dat zelfs Pakistan een einde kan brengen aan dit wereld door massaal rond te slingeren met nukes.
Israël is prima in staat elk Arabisch land in de pan te hakken, op conventionele wijze, als het weer neerkomt op een all out war. Dat weten Egypte, Jordanië en Syrië maar al te goed.quote:Op maandag 21 oktober 2019 13:28 schreef Eindelozeputt het volgende:
[..]
Je hebt het nu over nuclieare wapens. Dan kun je net zo goed zeggen dat zelfs Pakistan een einde kan brengen aan dit wereld door massaal rond te slingeren met nukes.
Ik wil sowieso geen gejank van moslims meer horen over de ingrepen van de V.S. in het M-O. Might makes right is alles wat ik hier lees. Wat zou de wereld een teringzooi zijn als moslim landen de militaire middelen van het Westen hadden.quote:Op maandag 21 oktober 2019 13:35 schreef HeatWave het volgende:
Wat een fijne mensen, die het zo goed voorhebben met het land waar ze in wonen, hebben we hier toch.
Sorry, liet me een beetje gaanquote:
Het is ook begrijpelijk in een topic waarin duidelijk wordt dat de lange arm van Ankara geen mythe is.quote:
twitter:RojavaNetwork twitterde op maandag 21-10-2019 om 14:24:17+++The Pro-Assad network "SANA" has published pictures of Syrian army installing new heavy artillery batteries and MLRS in Manbij region to "to counter the Turkish aggression on Syrian territory", #SANA added.#Twitterkurds #Rojava #SAA #SDF #TSK #Turkey https://t.co/V8VSySAOOt reageer retweet
Dat zal je natuurlijk nooit horen van de laffe rechtse media.quote:Op donderdag 17 oktober 2019 20:25 schreef polderturk het volgende:
[..]
Leugens.
30% van het gebied is Koerdisch. De rest Arabisch, Turkmeens, Assyrisch.
In Turkije leven 300.000 Koerden die gevlucht zijn voor YPG, IS en Assad. Die zullen in de Koerdische gebieden gevestigd worden. De Arabieren zullen in de Arabische gebieden gevestigd worden.
SDFquote:Op maandag 21 oktober 2019 15:45 schreef SoSolid het volgende:
Klopt het nou dat morgen het staakt het vuren eindigt? Zie t nergens met naam en toenaam in een artikel staan maar volgens mij 4 dagen geleden gesloten. Helaas lijkt het er op dat niemand er mee op is geschoten. Koerden zijn niet weg en de SDF bereidt zich voor met meer manschappen en artillerie tegen de Turkse agressie.
[ afbeelding ]twitter:RojavaNetwork twitterde op maandag 21-10-2019 om 14:24:17+++The Pro-Assad network "SANA" has published pictures of Syrian army installing new heavy artillery batteries and MLRS in Manbij region to "to counter the Turkish aggression on Syrian territory", #SANA added.#Twitterkurds #Rojava #SAA #SDF #TSK #Turkey https://t.co/V8VSySAOOt reageer retweet
die amerikaanse steun was toch al afgelopen, dus waar trump het recht vandaan haalt om afspraken te maken voor die mensen, geen idee.quote:Op maandag 21 oktober 2019 17:09 schreef Benzyl het volgende:
YPG is nog steeds niet teruggetrokken. Dan vragen ze er toch zelf om? Trump is heel duidelijk geweest. Dit is een directe weigering van orders. Binnenkort staan ze er alleen voor en dan kunnen ze niet meer beroepen op Amerikaanse steun.
Alsof YPG nog naar Trump luistert.quote:Op maandag 21 oktober 2019 17:09 schreef Benzyl het volgende:
YPG is nog steeds niet teruggetrokken. Dan vragen ze er toch zelf om? Trump is heel duidelijk geweest. Dit is een directe weigering van orders. Binnenkort staan ze er alleen voor en dan kunnen ze niet meer beroepen op Amerikaanse steun.
Als Trump morgen zou zeggen dat je binnen 5 dagen moet vertrekken waar jij verblijft, ben je dan terecht dood na niet opvolgen van een 'order' van een buitenlandse president?quote:Op maandag 21 oktober 2019 17:09 schreef Benzyl het volgende:
YPG is nog steeds niet teruggetrokken. Dan vragen ze er toch zelf om? Trump is heel duidelijk geweest. Dit is een directe weigering van orders. Binnenkort staan ze er alleen voor en dan kunnen ze niet meer beroepen op Amerikaanse steun.
LOL. De Amerikanen hebben niets meer te bevelen aan de YPG.quote:Op maandag 21 oktober 2019 17:09 schreef Benzyl het volgende:
YPG is nog steeds niet teruggetrokken. Dan vragen ze er toch zelf om? Trump is heel duidelijk geweest. Dit is een directe weigering van orders. Binnenkort staan ze er alleen voor en dan kunnen ze niet meer beroepen op Amerikaanse steun.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |