Dit zegt de Guardian:quote:Op donderdag 17 oktober 2019 17:43 schreef Hanca het volgende:
[..]
Het is nog steeds tijdelijk, tot een handelsakkoord waarin wat anders kan worden besloten, toch?
quote:Overall the backstop has essentially been replaced by a full stop whereby Northern Ireland remains aligned to the EU from the end of the transition period for at least four years. A change can only happen if it is voted on by the Stormont assembly (more of that later).
As Jonathan Powell, Tony Blair’s chief negotiator in the Good Friday agreement, tweeted: “The funny side of the No 10 claim they have got rid of the backstop is that they have in fact transformed it from a fallback into the definitive future arrangement for NI with the province remaining in the single market and customs union”.
Nee. Als er een handelsakkoord is wat geen CU omvat dan blijft NI gewoon in de afgesproken situatie. Als er wel een CU is dan blijft NI in de CUquote:Op donderdag 17 oktober 2019 17:43 schreef Hanca het volgende:
[..]
Het is nog steeds tijdelijk, tot een handelsakkoord waarin wat anders kan worden besloten, toch?
Wel weer pijnlijk duidelijk dat het bij Farage alleen maar om Farage draait.quote:Op donderdag 17 oktober 2019 17:44 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Mjah, maar als er een deal is dan is zijn partij uitgerangeerd bij de volgende verkiezingen, dan heeft hij niets te bieden. No Deal of een Brexit deal als het een voldongen feit is maakt hem dan wel een lachertje.
Qua programma heeft hij verder niets te bieden.
Farage word nooit premier, niet zo dom lullen, het Britse systeem maakt dat vrijwel onmogelijk en de polls geven hem veel te weinig steun daarvoor.quote:Op donderdag 17 oktober 2019 17:45 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Het is of deze deal, of straks premier Farage. Kies maar, sukkels.
Dat is nog nooit anders geweest, natuurlijk, maar als het goed gaat zijn we van die luie lapzwans af over 2 weken.quote:Op donderdag 17 oktober 2019 17:46 schreef Perrin het volgende:
[..]
Wel weer pijnlijk duidelijk dat het bij Farage alleen maar om Farage draait.
Nee dan wordt het een nog grotere deadlock. Brexit party snoept zetels af van grotere partijen maar gaat de verkiezingen nooit winnen. Dan komt er een instabiele coalitie.quote:Op donderdag 17 oktober 2019 17:45 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Het is of deze deal, of straks premier Farage. Kies maar, sukkels.
Moeilijk te zeggen in het VK, FPTP en safe seats maken het flink onvoorspelbaar. De kans dat BXP zetels wint is klein, de kans dat BXP de Tories zetels kost is heel groot.quote:Op donderdag 17 oktober 2019 18:00 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Nee dan wordt het een nog grotere deadlock. Brexit party snoept zetels af van grotere partijen maar gaat de verkiezingen nooit winnen. Dan komt er een instabiele coalitie.
Farage's BXP heeft alleen bij verlenging nog recht van bestaan.quote:Op donderdag 17 oktober 2019 18:06 schreef Tijger_m het volgende:
Moeilijk te zeggen in het VK, FPTP en safe seats maken het flink onvoorspelbaar. De kans dat BXP zetels wint is klein, de kans dat BXP de Tories zetels kost is heel groot.
Sommige polls geven een flinke voorsprong voor Tory, sommige zeggen dat ze bijna nek aan nek staan.
Het zou de Tories het beste uitkomen als BXP stilletjes verdwijnt, dan komt er mischien nog wel een hung Parliament maar dan is het te overzien, een coalitie met de LibDems is een optie, bijvoorbeeld.
Overigens tweet Farage nu dat de EU de Benn Act probeert te omzeilen en dat vind hij maar schandalig...Farage noemde de Benn Act eerder deze week landverraad. Heerlijk toch? Nu wil hij ineens een verlenging?
twitter:chrishughes912 twitterde op donderdag 17-10-2019 om 16:02:57 Latest @CiceroGlobal numbers on if the PM can get his deal through Parliament. A lot of scenarios to consider and may just be a few Labour MPs short of getting it through... https://t.co/KsG0hDhTfG reageer retweet
Base maar 5 tekort. Dat wordt spannend.quote:Op donderdag 17 oktober 2019 18:43 schreef NaturalScience het volgende:twitter:chrishughes912 twitterde op donderdag 17-10-2019 om 16:02:57 Latest @:CiceroGlobal numbers on if the PM can get his deal through Parliament. A lot of scenarios to consider and may just be a few Labour MPs short of getting it through... https://t.co/KsG0hDhTfG reageer retweet
Een eerlijk politicus had met May gestreden en dezelfde deal bijna een jaar geleden door HoC geloodst. Daarmee veel geld, verdeeldheid en meer bespaard. Totaal nul respect dus voor dit persoon.quote:Op donderdag 17 oktober 2019 18:59 schreef KennyPowers het volgende:
Het blijft een clown, maar mad respect als de tactiek van BJ werkt
Het is gewoon niet te begrijpen dat Sinn Féin niet meestemt.quote:Op donderdag 17 oktober 2019 18:56 schreef Hanca het volgende:
Base maar 5 tekort. Dat wordt spannend.
Dat is heel goed te begrijpen, SF ziet het VK als een bezetter van een deel van Ierland en gaat geen trouw zweren aan een buitenlands, in hun ogen, staatshoofd.quote:Op donderdag 17 oktober 2019 19:07 schreef svann het volgende:
[..]
Het is gewoon niet te begrijpen dat Sinn Féin niet meestemt.
Deze deal is slechter dan die van May en geeft de EU alles waar het om vraagt, feitelijk. De EU heeft geen enkele concessie gedaan aan Johnson en wel aan May en juist de concessies aan May zijn nu verdwenen.quote:Op donderdag 17 oktober 2019 19:06 schreef ITs_relative het volgende:
[..]
Een eerlijk politicus had met May gestreden en dezelfde deal bijna een jaar geleden door HoC geloodst. Daarmee veel geld, verdeeldheid en meer bespaard. Totaal nul respect dus voor dit persoon.
Ik zou het veel onbegrijpelijker vinden als Labourleden die voor brexit met deal zijn hier tegen stemmen. En als ik het goed begrijp zijn dat minstens 22 Labourstemmers, hopelijk stemmen die gewoon voor.quote:Op donderdag 17 oktober 2019 19:07 schreef svann het volgende:
[..]
Het is gewoon niet te begrijpen dat Sinn Féin niet meestemt.
Aha, ze mogen dus niet omdat ze geen trouw hebben gezworen.quote:Op donderdag 17 oktober 2019 19:12 schreef Tijger_m het volgende:
Dat is heel goed te begrijpen, SF ziet het VK als een bezetter van een deel van Ierland en gaat geen trouw zweren aan een buitenlands, in hun ogen, staatshoofd.
Verder zijn de laatste 3 jaar een fantastische tijd geweest voor SF, de steun voor reunificatie neemt hand over hand toe dankzij Westminster en de DUP aan de ene kant en het waardige, intelligente gedrag van de Republiek aan de andere kant.
De spin van Merkel :quote:Op donderdag 17 oktober 2019 19:15 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Deze deal is slechter dan die van May en geeft de EU alles waar het om vraagt, feitelijk. De EU heeft geen enkele concessie gedaan aan Johnson en wel aan May en juist de concessies aan May zijn nu verdwenen.
https://twitter.com/valentinapop/status/1184878339997229056?s=21quote:Merkel: the difference between Theresa May and Boris Johnson is that now we know what the UK wants the future relationship to be. No customs union, speedy free trade negotiations. Up to UK parl now to approve this deal.
Ik doel erop dat de May-deal, of de eerdere variant met alleen NI in de backstop, met de hulp van BJ, en daarmee in ieder geval een deel van de hard-liners, kans van slagen had in de HoC.quote:Op donderdag 17 oktober 2019 19:15 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Deze deal is slechter dan die van May en geeft de EU alles waar het om vraagt, feitelijk. De EU heeft geen enkele concessie gedaan aan Johnson en wel aan May en juist de concessies aan May zijn nu verdwenen.
Ze mogen wel, ze willen niet. En dat weet iedereen, ook de mensen die op ze stemmen. En ja, de deal is niet slecht voor SF en het feit dat de DUP aan de kant geschoven is zal ze ongetwijfeld een leuke middag hebben bezorgd.quote:Op donderdag 17 oktober 2019 19:23 schreef svann het volgende:
[..]
Aha, ze mogen dus niet omdat ze geen trouw hebben gezworen.
Begrijpelijk, maar onpraktisch nu.
Deze deal is wel erg in hun belang, ten opzichte van een dreigende no-deal.
Al zou het voorbije station Remain voor hen nog beter zijn geweest.
Ja voor de liefhebbers van een verenigd Ierland zijn dit heerlijke jaren. Brexit brengt hun agenda in een enorme stroomversnelling.quote:Op donderdag 17 oktober 2019 19:37 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ze mogen wel, ze willen niet. En dat weet iedereen, ook de mensen die op ze stemmen. En ja, de deal is niet slecht voor SF en het feit dat de DUP aan de kant geschoven is zal ze ongetwijfeld een leuke middag hebben bezorgd.
Remain is niet per se politiek beter voor SF, ik zou zeggen integendeel, bij Remain was alles hetzelfde gebleven en wat SF wil is een verenigd Ierland en dat is nu dichter bij gekomen dan het was met Remain.
Over welke verdwenen concessies heb je het dan?quote:Op donderdag 17 oktober 2019 19:15 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Deze deal is slechter dan die van May en geeft de EU alles waar het om vraagt, feitelijk. De EU heeft geen enkele concessie gedaan aan Johnson en wel aan May en juist de concessies aan May zijn nu verdwenen.
De backstop die het hele VK omvatte. Dat was een concessie van de EU en een die tegen de zin van Nederland en 3 andere landen was.quote:Op donderdag 17 oktober 2019 19:53 schreef Montov het volgende:
[..]
Over welke verdwenen concessies heb je het dan?
Zal me benieuwen of ze tegen gaat stemmenquote:Op donderdag 17 oktober 2019 19:47 schreef Hyperdude het volgende:
Theresa staat vanavond vast in de keuken een grote bak Eton mess in elkaar te flansen.
Dat zal niet, nee stemmen levert je verwijdering uit de partij op tegenwoordig.quote:Op donderdag 17 oktober 2019 22:55 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Zal me benieuwen of ze tegen gaat stemmen
Daar hebben ze dan die 2 jaar voor, natuurlijk. In die 2 jaar zal er dan een andere oplossing moeten worden gevonden.quote:Op vrijdag 18 oktober 2019 08:24 schreef capricia het volgende:
Wie kan mij dit uitleggen over de nieuwe Brexit deal:
Stormont gaat iedere vier jaar stemmen of ze deze regeling voort willen zetten.
Als ze niet bijeen komen wordt het automatisch voor 4 jaar verlengd.
Als ze tegen stemmen, komt er een afkoelingsperiode van 2 jaar.
En dan? Als ze dan nog steeds tegen stemmen? Komt er dan een harde grens?
Dit lijkt mij toch wel een open eindje.
Begrijp ik. Maar wat gebeurt er als die niet gevonden wordt?quote:Op vrijdag 18 oktober 2019 08:26 schreef Hanca het volgende:
[..]
Daar hebben ze dan die 2 jaar voor, natuurlijk. In die 2 jaar zal er dan een andere oplossing moeten worden gevonden.
Dan gok ik op verlenging van de afkoelingsperiodequote:Op vrijdag 18 oktober 2019 08:37 schreef capricia het volgende:
[..]
Begrijp ik. Maar wat gebeurt er als die niet gevonden wordt?
quote:Op vrijdag 18 oktober 2019 08:53 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dan gok ik op verlenging van de afkoelingsperiode
Maar je kunt nu toch niet serieus dat "wat als"-scenario vastleggen in een overeenkomst, dat is echt pas aan de orde als het zo ver is.
Elke keer als iemand 'deal' zegt begint ze te gillen. PTSD doet nare dingen met mensen.quote:Op donderdag 17 oktober 2019 19:47 schreef Hyperdude het volgende:
Theresa staat vanavond vast in de keuken een grote bak Eton mess in elkaar te flansen.
Dat klopt. Geen slechte zaak aangezien NI economisch en sociaal gezien nogal achterloopt.quote:Op vrijdag 18 oktober 2019 08:59 schreef capricia het volgende:
[..]
Eigenlijk hebben de mensen in NI nu de best of Both worlds.
De huidige deal is slechts een transitie richting een definitieve deal. Het oorspronkelijke einde van de transitie zou 31 december 2020 zijn, dat zal dan blijkbaar niet zijn veranderd. Indien Johnson dus niet wil verlengen is er over een dik jaar alsnog een harde Brexit.quote:Op vrijdag 18 oktober 2019 11:58 schreef Adrie072 het volgende:
Sam Gyimah MP @:SamGyimah 1 u
Wake up. If the deal passes then the politics of Q1/2 next year will be all about whether to extend the transition. This has to be done by July + will cost. Johnson will not do this. Failure to extend guarantees WTO terms on 31/12/20 as No FTA could be negotiated by then.
Hiermee bedoelt deze man?
En een FTA binnen een jaar gaat hem niet wordenquote:Op vrijdag 18 oktober 2019 12:12 schreef J.B. het volgende:
[..]
De huidige deal is slechts een transitie richting een definitieve deal. Het oorspronkelijke einde van de transitie zou 31 december 2020 zijn, dat zal dan blijkbaar niet zijn veranderd. Indien Johnson dus niet wil verlengen is er over een dik jaar alsnog een harde Brexit.
Juist, dus zelfs al treedt het VK op 31 oktober uit de EU zijn we nog lang niet van de Brexit af.quote:Op vrijdag 18 oktober 2019 12:16 schreef devlinmr het volgende:
[..]
En een FTA binnen een jaar gaat hem niet worden
En dan zegt ie, dat Johnson de definitieve deal juli volgend jaar niet zal ondersteunen en dan staat we eind 2020 weer bij af?quote:Op vrijdag 18 oktober 2019 12:12 schreef J.B. het volgende:
[..]
De huidige deal is slechts een transitie richting een definitieve deal. Het oorspronkelijke einde van de transitie zou 31 december 2020 zijn, dat zal dan inderdaad niet zijn veranderd.
Nee, hij zegt dat Johnson volgend jaar de transitie niet zal willen verlengen en een vrijhandelsverdrag is voor die tijd sowieso onhaalbaar. M.a.w., tenzij Johnson de transitie volgend jaar verlengt is er gewoon alsnog een harde Brexit op 31/12/2020.quote:Op vrijdag 18 oktober 2019 12:17 schreef Adrie072 het volgende:
[..]
En dan zegt ie, dat Johnson de definitieve deal juli volgend jaar niet zal ondersteunen en dan staat we eind 2020 weer bij af?
Maar ja, dan hebben ze al " the best deal ever" gesloten met de USAquote:Op vrijdag 18 oktober 2019 12:19 schreef J.B. het volgende:
[..]
Nee, hij zegt dat Johnson volgend jaar de transitie niet zal willen verlengen en een vrijhandelsverdrag is voor die tijd sowieso onhaalbaar. M.a.w., tenzij Johnson de transitie volgend jaar verlengt is er gewoon alsnog een harde Brexit op 31/12/2020.
Aha, duidelijk.quote:Op vrijdag 18 oktober 2019 12:19 schreef J.B. het volgende:
[..]
Nee, hij zegt dat Johnson volgend jaar de transitie niet zal willen verlengen en een vrijhandelsverdrag is voor die tijd sowieso onhaalbaar. M.a.w., tenzij Johnson de transitie volgend jaar verlengt is er gewoon alsnog een harde Brexit op 31/12/2020.
Nou...als je de boodschappenlijst van de VS ziet over die deal dan zou ik het mijn grootste vijand nog niet toewensen.quote:Op vrijdag 18 oktober 2019 12:20 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Maar ja, dan hebben ze al " the best deal ever" gesloten met de USA
twitter:lewis_goodall twitterde op vrijdag 18-10-2019 om 10:53:01 Worth taking a step back to consider how the rest of the world views all of this. Here is an editorial from Norwegian paper @Aftenposten this week: “The UK is like a football team relegated to the second division stubbornly claiming they still belong in the champions league.” https://t.co/nVfXHLh5kN reageer retweet
Klopt allemaal vrij aardig.quote:Op vrijdag 18 oktober 2019 12:56 schreef Tarado het volgende:[ afbeelding ]twitter:lewis_goodall twitterde op vrijdag 18-10-2019 om 10:53:01 Worth taking a step back to consider how the rest of the world views all of this. Here is an editorial from Norwegian paper @:Aftenposten this week: “The UK is like a football team relegated to the second division stubbornly claiming they still belong in the champions league.” https://t.co/nVfXHLh5kN reageer retweet
vandaar ook de ""quote:Op vrijdag 18 oktober 2019 12:43 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nou...als je de boodschappenlijst van de VS ziet over die deal dan zou ik het mijn grootste vijand nog niet toewensen.
Dan moet Johnson er wel nog zitten over een jaar.quote:Op vrijdag 18 oktober 2019 12:12 schreef J.B. het volgende:
[..]
De huidige deal is slechts een transitie richting een definitieve deal. Het oorspronkelijke einde van de transitie zou 31 december 2020 zijn, dat zal dan blijkbaar niet zijn veranderd. Indien Johnson dus niet wil verlengen is er over een dik jaar alsnog een harde Brexit.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |