NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik noemde 3 partijen en ik zie er slechts 1 terugkomen in die post. Niet relevant dus.quote:Op woensdag 16 oktober 2019 13:50 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Natuurlijk is het gewoon relevant. Dat FvD toen nog niet bestond doet er niet toe. Alle andere partijen zijn nog steeds actief.
1x 600 liter volstaat.quote:
Moeten die trekkers nooit tanken?
Zo zuinig zijn zequote:
Moeten die trekkers nooit tanken?
Koos ik kan het vandaag echt vinden in je reacties, en ook dat mag eens gezegd worden.quote:
[..]
De boertjes hebben dan ook gewoon een punt. Afgelopen zomer nog een uitgebreid interview gedaan met een melkveehouder. Dik twee uur lang met die man gesproken over zijn bedrijf en waar hij allemaal tegenaan loopt: boeren zijn steevast de kop van jut, regelgeving verandert om de haverklap en de consument eist dat zijn pak melk een prikkie kost. Het wordt de boer in de 21e eeuw niet makkelijk gemaakt.
Maar doe gewoon een beetje normaal als je gaat protesteren.
Over het "normaal doen" heb je ook helemaal gelijk in!
Boeren zijn gewoon de hardwerkende kerels, wars van gedoe, eerlijk en rechtdoorzee die brood op de plank brengen. Dat is toch een romantisch beeld, zeker voor de conservatievere politicus.quote:
[..]
Het is alleen geen karikatuur. Er valt genoeg aan te merken op de hele sector m.b.t. de manier waarop dieren worden gehouden, regelgeving wordt genegeerd, economisch is het allemaal helemaal niet zo rendabel als men voor doen wil komen en daar bovenop konden andere actievoerders rekenen op boetes en een paar uurtjes verblijf op het bureau.
Maar kom niet aan de boeren!!
Hypocriete identiteitspolitiek dit.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Dat illegale protest in Amsterdam kreeg alle aandacht in livestreams op tv. Waarom is er nergens fatsoenlijke berichtgeving op tv met de boeren?
Het FvD ziet de provincie toch gewoon als één groot wingewest voor de Randstad?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Het probleem voor de boeren is dat de regels om de maand zowat veranderen. Vergelijk het met de horeca uitbaters. Rookhok bouwen > zelf betalen. Afbreken > zelf betalen. Complete gekkigheid en zo kun je idd geen brood meer verdienen.quote:
[..]
Nee, er zijn gewoon op internationaal niveau afspraken gemaakt hierover. Waarom zou de wet niet voor boeren gelden?
Onzin. Kom maar met bewijzen dat de boeren het personeel dat ze vandaag in moeten huren om hun bedrijf te laten draaien vergoed krijgen van grote corporaties.quote:
[..]
Nou en? Dat haalt heel je argumentatie onderuit dat de zielige boertjes op eigen kosten staan te protesteren. Net als het linkse krakersgilde krijgen ook de boeren de demonstratierekening vergoed. Lekker bijklussen zo.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Sterker nog, de partij waar hier zo op afgegeven wordt (GroenLinks) is wel een 'actieve vriend' van de boeren.quote:
[..]
Ze willen beide een Nexit
https://www.businessinsider.nl/thierry-baudet-geert-wilders/
En ze zijn ook gewoon negatief over arbeidsmigranten
https://demonitor.kro-ncr(...)oor-arbeidsmigranten
Dus het zijn nepvrienden
De Nederlandse Melkveehouders Vakbond (NMV) en de Nederlandse Akkerbouw Vakbond (NAV) hebben namelijk samen met GroenLinks een gelegenheidscoalitie gevormd om het CETA-verdrag tegen te houden.
Kortom, dat hele gepraat over links/rechts en boeren/klimaatgekkies slaat nergens op.
Jawel hoor.. maar niet voor het kort ritje als dit.. die dingen trekken normaal spul door de grond heen he? Op de weg verbruiken ze weinig..quote:
Moeten die trekkers nooit tanken?
quote:Op woensdag 16 oktober 2019 13:51 schreef iBenny het volgende:
Dat illegale protest in Amsterdam kreeg alle aandacht in livestreams op tv. Waarom is er nergens fatsoenlijke berichtgeving op tv met de boeren?
De media wil niet dat je dat ziet. Ben je daar echt verbaasd over?quote:
Dat illegale protest in Amsterdam kreeg alle aandacht in livestreams op tv. Waarom is er nergens fatsoenlijke berichtgeving op tv met de boeren?
Precies, ineens doet de daadwerkelijke, feitelijke, inhoud er niet meer toe.quote:Op woensdag 16 oktober 2019 13:51 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Boeren zijn gewoon de hardwerkende kerels, wars van gedoe, eerlijk en rechtdoorzee die brood op de plank brengen. Dat is toch een romantisch beeld, zeker voor de conservatievere politicus.
Omdat niet Amsterdam. Rest doet er niet toequote:
Dat illegale protest in Amsterdam kreeg alle aandacht in livestreams op tv. Waarom is er nergens fatsoenlijke berichtgeving op tv met de boeren?
FvD wil dat verdrag ook niet just my 2 cents.quote:
[..]
Sterker nog, de partij waar hier zo op afgegeven wordt (GroenLinks) is wel een 'actieve vriend' van de boeren.
De Nederlandse Melkveehouders Vakbond (NMV) en de Nederlandse Akkerbouw Vakbond (NAV) hebben namelijk samen met GroenLinks een gelegenheidscoalitie gevormd om het CETA-verdrag tegen te houden.
Jacob is weer live.. Gelooft dat de trekkers stilgezet zijn
https://www.facebook.com/pg/Kuilbanden/videos/?ref=page_internal
https://www.facebook.com/pg/Kuilbanden/videos/?ref=page_internal
Ze gaan nu massaal de stad in, Koningstunnel is dichtquote:
Ze zijn redelijk tam vandaag.
blablablabla
Kies eerst ff een lijn. Is het nu wel waar dat de boeren worden vergoed voor deze acties volgens jou en "nou en" of is het helemaal niet waar?quote:
[..]
Onzin. Kom maar met bewijzen dat de boeren het personeel dat ze vandaag in moeten huren om hun bedrijf te laten draaien vergoed krijgen van grote corporaties.
Ja daar kon je op wachtenquote:
[..]
Ze gaan nu massaal de stad in, Koningstunnel is dicht
Zonder wrijving geen glans
Dat doen alle partijen denk ik wel, maar komen er bewijzen?quote:
[..]
Oh dus ze stemmen anders dan ze in de media lopen te roepen? Lekker betrouwbare partijen dan.
Precies de bedoeling... Netjes blijven en stug doorgaan..quote:
Ze zijn redelijk tam vandaag.
