Ik nuanceer dat toch al in punt 2?quote:Op woensdag 16 oktober 2019 10:57 schreef SinkholeTheMayo het volgende:
[..]
Man man man
"Dit voordeel" alsof het alleen maar gaat om een natte dop te scoren.
Ik benadruk beide perspectieven. Ik leg uit waarom dingen lastiger kunnen zijn voor zowel mannen als vrouwen.quote:Op woensdag 16 oktober 2019 10:47 schreef dop het volgende:
[..]
je kiest het verkeerde perspectief. Je bent een man dus schrijf het eens uit mannelijke perspectief.
Je kunt niet iets in perspectief zetten en vervolgens beginnen met een oordeel of vooroordeel over de andere sexe.
Niemand bestrijd dat vrouwen gemakkelijker seks kunnen krijgen. Zoals al vaker gezegd zijn er altijd voldoende mannen die hen willen doen, want seks. Maar dat is echt een non-discussie, want een vrouw wil namelijk geen seks met een random man die ze niet aantrekkelijk vindt alleen maar om seks te hebben. Dus dat voordeel dat mannen zien voor vrouwen ervaren vrouwen niet als zodanig.quote:Op woensdag 16 oktober 2019 10:37 schreef Generationalpha het volgende:
Als we nou allemaal een beetje nuance zouden hebben dan komen we een stuk verder.
1. Ja, vrouwen kunnen veel makkelijker seks krijgen. Vanuit vrouwelijk perspectief lijkt me dit echt onzinnig om te ontkennen.
2. Vrouwen zijn over het algemeen echter weer minder snel op zoek naar casual seks en zoeken sneller iets vasts waardoor dit voordeel voor een groot deel weer wegvalt.
3. Mannen worden in de meeste gevallen nog steeds geacht om de vrouw te versieren. Sociaal onhandige mannen hebben dus meer last van hun sociale onhandigheid dan vrouwen. Een verlegen meisje met een redelijk uiterlijk zal in de kroeg nog steeds genoeg aandacht krijgen.
4. Mannen zijn sneller geneigd tot extremen en dus raar gedrag. Verreweg het grootste deel van de mannen kan zich normaal gedragen, maar de weirdo's en stalkers zorgen ervoor dat vrouwen toch wat meer op hun hoede zijn. Lijkt me ook vanuit mannelijk perspectief onzinnig om te ontkennen.
Als iedereen dit nou eens onderschrijft dan zijn we al een stuk verder. En ja, op al deze punten zijn anekdotische tegenvoorbeelden te bedenken.
Dat je het niet als voordeel ziet betekent niet dat het geen voordeel is. Een miljonair zal zijn weelde op een moment als vanzelfsprekend ervaren, terwijl een arme een hele andere ervaring heeft.quote:Op woensdag 16 oktober 2019 15:53 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Niemand bestrijd dat vrouwen gemakkelijker seks kunnen krijgen. Zoals al vaker gezegd zijn er altijd voldoende mannen die hen willen doen, want seks. Maar dat is echt een non-discussie, want een vrouw wil namelijk geen seks met een random man die ze niet aantrekkelijk vindt alleen maar om seks te hebben. Dus dat voordeel dat mannen zien voor vrouwen ervaren vrouwen niet als zodanig.
Voor vrouwen is het tegenwoordig ook wat meer geaccepteerd dat ze casual seks hebben, en er zijn zeker vrouwen die dat willen, maar ook dan nog steeds wel met iemand waar ze nat van worden.
Wat al gezegd wordt: je probeert het vanuit vrouwelijk perspectief te bekijken, maar dat kan niet, want je bent geen vrouw
Veeeeeeel te kort door de bocht dit hoor, alsof je geen begrip kunt opbrengen voor andere zienswijzen en die kunt begrijpen....quote:Op woensdag 16 oktober 2019 15:53 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Niemand bestrijd dat vrouwen gemakkelijker seks kunnen krijgen. Zoals al vaker gezegd zijn er altijd voldoende mannen die hen willen doen, want seks. Maar dat is echt een non-discussie, want een vrouw wil namelijk geen seks met een random man die ze niet aantrekkelijk vindt alleen maar om seks te hebben. Dus dat voordeel dat mannen zien voor vrouwen ervaren vrouwen niet als zodanig.
Voor vrouwen is het tegenwoordig ook wat meer geaccepteerd dat ze casual seks hebben, en er zijn zeker vrouwen die dat willen, maar ook dan nog steeds wel met iemand waar ze nat van worden.
Wat al gezegd wordt: je probeert het vanuit vrouwelijk perspectief te bekijken, maar dat kan niet, want je bent geen vrouw
Dan liggen waarschijnlijk je eisen te hoog en je voorkomen te laag.quote:Op woensdag 16 oktober 2019 16:32 schreef ludovico het volgende:
[..]
Veeeeeeel te kort door de bocht dit hoor, alsof je geen begrip kunt opbrengen voor andere zienswijzen en die kunt begrijpen....
Dat casual seks regelen gaat via mediums als Tinder naar mijn idee erg moeizaam, maar waarschijnlijk is mijn concurrentie daar qua hele aantrekkelijke mannen erg hoog?
Ben er eigenlijk wel van overtuigd dat ik niet alleen "knapper" like dussehm, en het is voornamelijk in het aantal matches dat ik krijg dat ik het merk - in mijn profiel staat nu no strings en krijg wel wat minder matches - Denk verder dat er meer te halen valt - als je al een match hebt - aan hoe je daar een date uit fixt dan de hele selectieprocedure ervoor. In principe is je uiterlijk bij je matches namelijk al goedgekeurd inclusief je profiel....quote:Op woensdag 16 oktober 2019 16:33 schreef Pumpalov het volgende:
[..]
Dan liggen waarschijnlijk je eisen te hoog en je voorkomen te laag.
Oh grappige onderzoeken! Leuk om te zienquote:Op woensdag 16 oktober 2019 16:09 schreef Quotidien het volgende:
[..]
Dat je het niet als voordeel ziet betekent niet dat het geen voordeel is. Een miljonair zal zijn weelde op een moment als vanzelfsprekend ervaren, terwijl een arme een hele andere ervaring heeft.
Voor de mensen die vroegen naar onderzoeken omtrent dit onderwerp, hier staan ze op een rijtje: https://www.reddit.com/r/BlackPillScience/top/?sort=top&t=all
Niet dat ik die black pill of red pill aanhang, maar feiten zijn gewoon feiten en daar kan je moeilijk omheen. Het is dan jammer dat de uitkomst van die onderzoeken zijn zoals ze zijn.
Mannen willen ook geen seks met iemand waar ze geen stijve van krijgen, dus ik zie het verschil niet.quote:Op woensdag 16 oktober 2019 15:53 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Niemand bestrijd dat vrouwen gemakkelijker seks kunnen krijgen. Zoals al vaker gezegd zijn er altijd voldoende mannen die hen willen doen, want seks. Maar dat is echt een non-discussie, want een vrouw wil namelijk geen seks met een random man die ze niet aantrekkelijk vindt alleen maar om seks te hebben. Dus dat voordeel dat mannen zien voor vrouwen ervaren vrouwen niet als zodanig.
Voor vrouwen is het tegenwoordig ook wat meer geaccepteerd dat ze casual seks hebben, en er zijn zeker vrouwen die dat willen, maar ook dan nog steeds wel met iemand waar ze nat van worden.
Wat al gezegd wordt: je probeert het vanuit vrouwelijk perspectief te bekijken, maar dat kan niet, want je bent geen vrouw
Maar dat doet niemand. Alleen de boze frusties verzinnen dat en projecteren daar hun onvrede opquote:Op woensdag 16 oktober 2019 10:37 schreef Generationalpha het volgende:
Als we nou allemaal een beetje nuance zouden hebben dan komen we een stuk verder.
1. Ja, vrouwen kunnen veel makkelijker seks krijgen. Vanuit vrouwelijk perspectief lijkt me dit echt onzinnig om te ontkennen.
Feit is wel dat die groep "frustries" blijft groeien en mogelijk een probleem kan gaan vormen. Door ze dan weg te zetten met zulke termen werkt alleen maar stigmatiserend en daar speel je ze ook mee in de kaart, want ze zullen zich nog meer verongelijkt voelen.quote:Op woensdag 16 oktober 2019 16:48 schreef Chia het volgende:
[..]
Maar dat doet niemand. Alleen de boze frusties verzinnen dat en projecteren daar hun onvrede op
Dus wat moeten we dan volgens jou doen om ze te helpen en te voorkomen dat ze zich verongelijkt voelen?quote:Op woensdag 16 oktober 2019 16:52 schreef Quotidien het volgende:
[..]
Feit is wel dat die groep "frustries" blijft groeien en mogelijk een probleem kan gaan vormen. Door ze dan weg te zetten met zulke termen werkt alleen maar stigmatiserend en daar speel je ze ook mee in de kaart, want ze zullen zich nog meer verongelijkt voelen.
Blijkbaar kunnen ze niet eens gefrustreerd zijn om de waarheid, maar moet er verzonnen worden dat vrouwen dingen ontkennen. Dus de groep en frustratie groeit sowieso al vanwege alle verzinsels. Vervelend voor ze, maar geen reden voor mij om het gedrag (dingen verzinnen en daar woede op projecteren) niet te veroordelen. Zeker als er geweigerd wordt om hulp te zoeken terwijl ze verder niet verstandelijk beperkt zijn.quote:Op woensdag 16 oktober 2019 16:52 schreef Quotidien het volgende:
[..]
Feit is wel dat die groep "frustries" blijft groeien en mogelijk een probleem kan gaan vormen. Door ze dan weg te zetten met zulke termen werkt alleen maar stigmatiserend en daar speel je ze ook mee in de kaart, want ze zullen zich nog meer verongelijkt voelen.
Klopt, er is geen verschil. Het feit dat er meer mannen zijn die bij de gedachte aan seks al een stijve krijgen en het toch wel kunnen, is geen voordeel voor vrouwen. Ja, dan kunnen ze gemakkelijker seks krijgen dan mannen, maar of je daar nu blij mee moet zijn...quote:Op woensdag 16 oktober 2019 16:42 schreef Lokasenna het volgende:
[..]
Mannen willen ook geen seks met iemand waar ze geen stijve van krijgen, dus ik zie het verschil niet.
Eens.quote:Op woensdag 16 oktober 2019 16:56 schreef Chia het volgende:
[..]
Blijkbaar kunnen ze niet eens gefrustreerd zijn om de waarheid, maar moet er verzonnen worden dat vrouwen dingen ontkennen. Dus de groep en frustratie groeit sowieso al vanwege alle verzinsels. Vervelend voor ze, maar geen reden voor mij om het gedrag (dingen verzinnen en daar woede op projecteren) niet te veroordelen. Zeker als er geweigerd wordt om hulp te zoeken terwijl ze verder niet verstandelijk beperkt zijn.
Ehm, dat hele datingtopic zit vol met vrouwen dat dit soort feiten niet onderkennen hoor. Dat is wss ook de reden dat Alpha meneer die post hier heeft gepost.quote:Op woensdag 16 oktober 2019 16:56 schreef Chia het volgende:
[..]
Blijkbaar kunnen ze niet eens gefrustreerd zijn om de waarheid, maar moet er verzonnen worden dat vrouwen dingen ontkennen. Dus de groep en frustratie groeit sowieso al vanwege alle verzinsels. Vervelend voor ze, maar geen reden voor mij om het gedrag (dingen verzinnen en daar woede op projecteren) niet te veroordelen. Zeker als er geweigerd wordt om hulp te zoeken terwijl ze verder niet verstandelijk beperkt zijn.
Ik kan het je ook niet kwalijk nemen verder. Het is blijkbaar lastig voor mensen om empathie te hebben voor een probleem dat ze zelf niet ervaren.quote:Op woensdag 16 oktober 2019 16:56 schreef Chia het volgende:
[..]
Blijkbaar kunnen ze niet eens gefrustreerd zijn om de waarheid, maar moet er verzonnen worden dat vrouwen dingen ontkennen. Dus de groep en frustratie groeit sowieso al vanwege alle verzinsels. Vervelend voor ze, maar geen reden voor mij om het gedrag (dingen verzinnen en daar woede op projecteren) niet te veroordelen. Zeker als er geweigerd wordt om hulp te zoeken terwijl ze verder niet verstandelijk beperkt zijn.
Ik denk dat mannen psychologisch ook gewoon slechter kunnen omgaan met een seksloos bestaan.quote:In a large French survey, 68.8% of men (N = 8948) admitted that "sexual intercourse is essential to feeling good about oneself" (Bajos et al. 2010)
Vreemd, ik zie dat nergens. Zelfs bitterbal erkent dat dat zo is. Ik zie hooguit een type als geeninspiratie dat doen, maar die post niet in dat datingtopic.quote:Op woensdag 16 oktober 2019 17:08 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ehm, dat hele datingtopic zit vol met vrouwen dat dit soort feiten niet onderkennen hoor. Dat is wss ook de reden dat Alpha meneer die post hier heeft gepost.
Ik geen empathie voor mensen die ongefundeerd vrouwen haten nee. Vreemd hè.quote:Op woensdag 16 oktober 2019 17:11 schreef Quotidien het volgende:
[..]
Ik kan het je ook niet kwalijk nemen verder. Het is blijkbaar lastig voor mensen om empathie te hebben voor een probleem dat ze zelf niet ervaren.
Ik zit momenteel de serie Rome te kijken en ik kan wel een parallel trekken tussen de adel en het plebs en de dedain en weerzin die de adel voor het plebs voelt.
Misschien dat het ook niet concreet gaat om die stellingen maar als een man daar een probleem uit qua stereotype gedrag wordt er altijd op een verdedigende manier gereageerd i.p.v. dat er erkennend gereageerd wordt dat iets kut gedrag is.quote:Op woensdag 16 oktober 2019 17:17 schreef Chia het volgende:
Vreemd, ik zie dat nergens. Zelfs bitterbal erkent dat dat zo is. Ik zie hooguit een type als geeninspiratie dat doen, maar die post niet in dat datingtopic.
Stereotypering. Een stereotype is een overdreven beeld van een groep mensen dat vaak niet (volledig) overeenkomt met de werkelijkheid.quote:Op woensdag 16 oktober 2019 17:20 schreef ludovico het volgende:
[..]
Misschien dat het ook niet concreet gaat om die stellingen maar als een man daar een probleem uit qua stereotype gedrag wordt er altijd op een verdedigende manier gereageerd i.p.v. dat er erkennend gereageerd wordt dat iets kut gedrag is.
Maar goed
Een stereotype is volgens de Van Dale een vaststaand beeld, dat is ook gewoon hoe ik dat woord gebruik. Of dat beeld klopt of niet is iets anders, van die punten die Alpha post vind ik dat stereotypes die op waarheid berusten.quote:Op woensdag 16 oktober 2019 17:40 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Stereotypering. Een stereotype is een overdreven beeld van een groep mensen dat vaak niet (volledig) overeenkomt met de werkelijkheid.
Het is niet voor niets stereotype, dat zou je dus niet als waarheid of realiteit op moeten vatten.
Volgens mij wordt overigens naar gedrag van zowel mannen als vrouwen veroordeeld, maar ziet niet iedereen hetzelfde als naar gedrag, of niet zo snel als sommige mensen naar gedrag zien.
Het is niet moeilijk empathie te hebben voor mensen met een probleem dat je zelf niet hebt. Het is wel moeilijk, zo niet onmogelijk om empathie te hebben voor mensen die een probleem ervaren en daar de volledige vrouwelijke helft van de wereldbevolking de schuld van geeft. Want dat is wat veel incels, de frusties so to sprak, doen.quote:Op woensdag 16 oktober 2019 17:11 schreef Quotidien het volgende:
[..]
Ik kan het je ook niet kwalijk nemen verder. Het is blijkbaar lastig voor mensen om empathie te hebben voor een probleem dat ze zelf niet ervaren.
Ik zit momenteel de serie Rome te kijken en ik kan wel een parallel trekken tussen de adel en het plebs en de dedain en weerzin die de adel voor het plebs voelt.
Dat moet enigszins genuanceerd worden.quote:Op woensdag 16 oktober 2019 07:46 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Ze kunnen niet altijd scoren, want ze gaan maar voor de 10% knapste mannen. Als die al met een ander liggen te rollebollen dan gaat dat dus niet, zelfs niet met een triootje.
Met 'scoren' bedoel ik dat vrouwen (over het algemeen) iedere man kunnen krijgen als zij even hun best doen. Of dat nou voor scharrel/ONS of relatie is doet niet ter zake.quote:Op woensdag 16 oktober 2019 07:47 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Maar willen ze “een kerel scoren” of willen ze iemand vinden waar ze het leuk en fijn mee hebben, waarbij ze zich geborgen, geliefd en veilig voelen?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |