Tolerant links is weer eens intolerant.

quote:

Op vrijdag 11 oktober 2019 16:34 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Je vergeet nog een groep.

Ik heb wel meer groepen niet genoemd. Er zijn helaas een hoop groepen mensen wiens intolerante mening niet genoeg veroordeeld worden.

quote:

Op vrijdag 11 oktober 2019 16:40 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Ik heb wel meer groepen niet genoemd. Er zijn helaas een hoop groepen mensen wiens intolerante mening niet genoeg veroordeeld worden.

En als dat wel gebeurt heb je hier op FOK! hordes mensen die dat ridiculiseren, beweren dat melk al racistisch is en wordt er zelfgenoegzaam in de handjes gewreven omdat 'ze' zo zuur zijn als een niet nader te noemen president weer lekker zichzelf is en dat wordt veroordeeld. Volgens mij is het 'niet genoeg benoemd worden' niet zozeer het probleem.

quote:

Op vrijdag 11 oktober 2019 16:28 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Ik ben helemaal voor spekkie.

Maar dat zou in Nederland inhouden dat we de meeste moslims, sjw'ers en klimaatactivisten niet meer gaan tolereren. En gelukkig hebben wij geen Trump achtige politici van enige betekenis in Nederland. Als ik me tot de Tweede Kamer beperk dan hebben we de heren van Denk die overduidelijk intolerant zijn en we hebben Wilders die enkele intolerante uitspraken (zoals het verbieden van de Koran en de kopvoddentax) heeft gedaan in het verleden.

Wat mij betreft mag Wilders fel aangesproken worden op zijn uitspraken (wat ook zeker is gebeurd) en mogen al die intolerante figuren keihard aangepakt worden.

Maar iets in mij zegt dat jij dan opeens niet meer achter jouw voorstel staat. Of zit ik verkeerd daarin?

Nee ik sta inderdaad niet achter jouw uitleg van mijn voorstel (althans wel de moslims en tot op zekere hoogte Denk), want het bevat een valse equivalentie. De "sjws" en klimaatactivisten (in zoverre die hier überhaupt iets mee van doen hebben) streven nou juist naar een samenleving waarbij minderheden niet in de verdrukking komen, en zou je kunnen scharen onder het creëren van beschermingen jegens de intoleranten*. Dit in tegenstelling tot, zeg, iedereen rechts van de VVD, die weldegelijk juist streven naar een soort natuurlijke orde van een grote meerderheid die de normatieve wil op mag leggen aan minderheden.

*Ik laat de tribale elementen die verder niet een ideologie aanhangen maar alleen bij de groep willen horen buiten beschouwing, die zou je inderdaad intolerant kunnen noemen.

quote:

Op vrijdag 11 oktober 2019 16:43 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

En als dat wel gebeurt heb je hier op FOK! hordes mensen die dat ridiculiseren, beweren dat melk al racistisch is en wordt er zelfgenoegzaam in de handjes gewreven omdat 'ze' zo zuur zijn als een niet nader te noemen president weer lekker zichzelf is en dat wordt veroordeeld. Volgens mij is het 'niet genoeg benoemd worden' niet zozeer het probleem.

Je dwaalt af.

In de strip die spek plaatste is de boodschap dat we minder tolerant moeten zijn naar intolerante mensen. En die boodschap ondersteun ik van harte.

Dat betekent onder andere dat we moslims die vrouwen in woord of daad minderwaardig behandelen of die in woord of daad homo's vijandig behandelen, niet meer moeten belonen met voor hen positieve uitzonderingen. En dat we hun activiteiten niet meer subsidieeren en hen niet meer als volwaardige gesprekspartner behandelen.

Datzelfde geld voor christenen, klimaatactivisten, openlijke racisten en vul maar in.

Op het forum heeft die boodschap weinig invloed. Er zijn duidelijke huisregels en binnen die regels zijn er geen groepen die meer of minder getolereerd worden. Niemand heeft uitzonderingsregels: als jij het niet eens bent met mensen die op Baudet stemmen of die zich als streng gelovige moslim gedragen dan mag jij dat gewoon zeggen. En je hebt daar niet meer rechten voor als je op Klaver stemt of veel melk drinkt.

quote:

Op vrijdag 11 oktober 2019 17:09 schreef speknek het volgende:

[..]

Nee ik sta inderdaad niet achter jouw uitleg van mijn voorstel (althans wel de moslims en tot op zekere hoogte Denk), want het bevat een valse equivalentie. De "sjws" en klimaatactivisten (in zoverre die hier überhaupt iets mee van doen hebben) streven nou juist naar een samenleving waarbij minderheden niet in de verdrukking komen, en zou je kunnen scharen onder het creëren van beschermingen jegens de intoleranten*. Dit in tegenstelling tot, zeg, iedereen rechts van de VVD, die weldegelijk juist streven naar een soort natuurlijke orde van een grote meerderheid die de normatieve wil op mag leggen aan minderheden.

*Ik laat de tribale elementen die verder niet een ideologie aanhangen maar alleen bij de groep willen horen buiten beschouwing, die zou je inderdaad intolerant kunnen noemen.

Goh, wat een verrassend antwoord weer. Zo'n boodschap in een stripje heeft weinig waarde meer als de boodschapper zelf zwaar intolerant is.

quote:

Op vrijdag 11 oktober 2019 17:13 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Goh, wat een verrassend antwoord weer. Zo'n boodschap in een stripje heeft weinig waarde meer als de boodschapper zelf zwaar intolerant is.

In plaats van zelfgenoegzaam pontificeren dat je klaarblijkelijk niet weet waar je het over hebt, zou je ook aan kunnen geven op welke manier "sjw"s intolerantie zwaar vergroten, en juist niet intolerant tegen de intoleranten zijn.

quote:

Op vrijdag 11 oktober 2019 17:15 schreef speknek het volgende:

[..]

In plaats van zelfgenoegzaam pontificeren dat je klaarblijkelijk niet weet waar je het over hebt, zou je ook aan kunnen geven op welke manier "sjw"s intolerantie zwaar vergroten, en juist niet intolerant tegen de intoleranten zijn.

Er zijn op dit forum honderden topics waarin sjw'er zich intolerant gedragen tegen iedereen met een andere mening. Jij bent zelf in de meeste te vinden.

Oproepen tot minder tolerantie voor intoleranten heeft geen waarde als alleen jij bepaald wie intolerant is. Het is niets meer dan hypocratie.

quote:

Op vrijdag 11 oktober 2019 17:22 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Er zijn op dit forum honderden topics waarin sjw'er zich intolerant gedragen tegen iedereen met een andere mening. Jij bent zelf in de meeste te vinden.

Oproepen tot minder tolerantie voor intoleranten heeft geen waarde als alleen jij bepaald wie intolerant is. Het is niets meer dan hypocratie.

Da's de paradox slimmie.
Maar het is niet alleen ik die dat bepaalt, je kunt het simpelweg deduceren van de doelstelling.

quote:

Op vrijdag 11 oktober 2019 15:07 schreef Nicksanders het volgende:

[..]

Wie zegt dat andere geen respect voor het leven hebben.

Maar verder begrijp ik goed dat je jezelf niet per auto vervoert en nooit gedaan hebt of betrap ik je zoals zoveel van jullie nu op hypocriet gedrag.

Zou rechts wel respect hebben voor het leven, dan maakten zij wel nooit zoveel en langdurig kabaal met hun auto's of motoren. Hebben dus een pact met criminelen uit andere landen.

quote:

Op vrijdag 11 oktober 2019 17:31 schreef LelijKnap het volgende:
de leugen dat 'minderheden in de verdrukking komen door intolerantie'?

Het is echt bijna grappig, als je bedenkt dat de media voorspelden dat Trump supporters pismad zouden zijn na zijn onafwendbare verlies en de hele tent zouden afbreken...

We zijn nu al 3 jaar getuige van de meest psychisch gestoorde meltdown in de geschiedenis. Het masker van de lieve, tolerante, sociale linksmens is in duizend stukjes gevallen, en de demonische woede en haat van de slechte verliezers raast door het land.

And yet, he persisted.

quote:

Op vrijdag 11 oktober 2019 15:33 schreef LelijKnap het volgende:
https://milnenews.com/201(...)-of-president-trump/

Complete list of attacks on supporters of President Trump
[..]

OMG die lijst is mijlen lang... griezelig gewoon al die haat.

quote:

Op vrijdag 11 oktober 2019 17:24 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Er valt niets te deflecteren. Ik ben hier altijd open en consistent geweest. En de salafisten-vergelijking is hilarisch. De geallieerde en nazi's moesten elkaar ook niet. Dat betekent niet dat ze 'net hetzelfde' zijn. Zelfs voor jou doen is dit erg krampachtig.

Je laat dezelfde retoriek zien. Hele stammen zijn in 1 zin gereduceerd tot 'een vieze Jood met duistere intenties die de wereld wil domineren', omdat je op obscure blogjes je bubbel bevestigd blijft zien. Combineer dat met de bijna-incel-achtige-denkbeelden die je er op nahoudt m.b.t. vrouwen, de seksuele moraal en wat dies meer zij en de enige manier om jou en een salafist uit elkaar te houden is d.m.v. de uiterlijke verschijning. Je deelt eenzelfde verlangen naar een ultra-conservatieve samenleving. Ook in de haat naar moslims in het algemeen zul je in een salafist een medestander vinden omdat die op eenzelfde manier naar moslims kijkt als jij.

Maar natuurlijk ontken je dat.

quote:

Op vrijdag 11 oktober 2019 20:53 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Je laat dezelfde retoriek zien. Hele stammen zijn in 1 zin gereduceerd tot 'een vieze Jood met duistere intenties die de wereld wil domineren', omdat je op obscure blogjes je bubbel bevestigd blijft zien. Combineer dat met de bijna-incel-achtige-denkbeelden die je er op nahoudt m.b.t. vrouwen, de seksuele moraal en wat dies meer zij en de enige manier om jou en een salafist uit elkaar te houden is d.m.v. de uiterlijke verschijning. Je deelt eenzelfde verlangen naar een ultra-conservatieve samenleving. Ook in de haat naar moslims in het algemeen zul je in een salafist een medestander vinden omdat die op eenzelfde manier naar moslims kijkt als jij.

Maar natuurlijk ontken je dat.

Waarom ga jij in dit topic op de man spelen terwijl je niet op de OP ingaat?

quote:

Op vrijdag 11 oktober 2019 12:57 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Dit is niet de eerste keer hoor. Zo heeft deze toetsenbordheld mij ook eens met 'klappen' bedreigd. Ik zie het maar als intellectuele onkunde van een in deugkleren verhulde tokkie.

Serieus? Koos? Want je weet dat koos bij de dodebomenmedia werkt en je hem gewoon kan laten wippen als hij je bedreigt heeft? Eventjes melden bij zijn werkgever als ik jou was.

quote:

Op vrijdag 11 oktober 2019 21:35 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Waarom ga jij in dit topic op de man spelen terwijl je niet op de OP ingaat?

Sinds wanneer is een mening over iemands retoriek en denkbeelden op de man spelen?

quote:

Op vrijdag 11 oktober 2019 21:40 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Sinds wanneer is een mening over iemands retoriek en denkbeelden op de man spelen?

Eerste reactie van jou dit topic:

quote:

Op vrijdag 11 oktober 2019 12:55 schreef Xa1pt het volgende:
Wat een sneeuwvlokjes en SJW-ers in dit topic.

Nou kan je me veel vertellen, maar jij hebt nooit de intentie gehad inhoudelijk te reageren hier.

quote:

Op vrijdag 11 oktober 2019 21:42 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Eerste reactie van jou dit topic:
[..]

Nou kan je me veel vertellen, maar jij hebt nooit de intentie gehad inhoudelijk te reageren hier.

Ah, je quotte de verkeerde post? Of wat was precies de relevantie van die eerste quote?

quote:

Op vrijdag 11 oktober 2019 21:44 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Ah, je quotte de verkeerde post? Of wat was precies de relevantie van die eerste quote?

Waarom deze bliksemafleiding? Het onderwerp blijft hetzelfde, welke post ik van jou ook zou quoten; je hebt nog geen 1 keer inhoudelijk gereageerd zonder ondubbelzinnig op de man te spelen. Het valt me gewoon op hoeveel moeite je doet om dit topic te laten ontsporen.

Als de AIVD al op zoek was naar linkse subversieve elementen hoeft ze alleen dit topic maar te bookmarken...