NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
https://www.amweb.nl/pens(...)801601456.1570697593quote:Nederland wil minder pensioen ten gunste van dierenwelzijn’
Meer dan de helft van de Nederlanders is bereid pensioen in te leveren ten gunste van dierenwelzijn. Dat blijkt uit opinieonderzoek door I&O Research in opdracht van World Animal Protection. Van de respondenten gaf 54% aan ¤ 10 per maand in te willen leveren.
‘Nederland wil minder pensioen ten gunste van dierenwelzijn’
Het onderzoek is gehouden onder 1.619 pensioendeelnemers. Van hen wil 83% niet wil dat er wordt belegd in bedrijven (in de vee-industrie) die gebruikmaken van plofkippen of kooivarkens. Waar meer dan de helft van de pensioendeelnemers ‘zeker’ of ‘waarschijnlijk’ bereid blijkt ¤10 per maand in te leveren voor een beter dierenwelzijn, is maar 42% van de deelnemers daartoe bereid als het gaat om de tabaksindustrie en 28% bij fossiele brandstoffen.
Tabaksindustrie
Dirk-Jan Verdonk, Hoofd Programma’s bij World Animal Protection, vindt dat opmerkelijk. “Want op dit moment zijn pensioenfondsen vaak wel kritisch op hun beleggingen in de tabaksindustrie en in fossiele brandstoffen, terwijl dat nog niet het geval is voor dierenwelzijn.”
Dierenleed
Verdonk stelt dat het onderzoek aantoont dat pensioendeelnemers, ondanks hun zorgen over toekomstig pensioen,willen d”at er niet wordt belegd in dierenleed en dat zij daar ook op willen inleveren als dat nodig is. We zien dat dierenwelzijn in de maatschappij steeds belangrijker wordt”.
Pensioenfondsen
World Animal Protection deed samen met het Eerlijk Pensioenlabel een ander onderzoek waaruit bleek dat op het gebied van dierenwelzijn nog veel winst te behalen valt. De tien grootste Nederlandse pensioenfondsen beleggen volgens dat onderzoek jaarlijks ¤ 3,4 miljard in 22 bedrijven met hoge dierenwelzijnsrisico’s. De dierenbeschermingsorganisatie wilde met het onderzoek pensioenfondsen inzicht geven in de invloed die zij via hun beleggingen kunnen uitoefenen om dierenwelzijn bij deze bedrijven te verbeteren.
Ondanks dat Nederlanders al zo'n 30% van hun effectieve pensioen hebben ingeleverd om de Zuid-Europese schuldenlasten te ontzien zijn ze bereid nog meer in te leveren ten gunste van dierenwelzijn. Ik denk dan altijd net als bij ieder onderzoek, vanuit de overheid, bedrijfsleven of allerlei stichtingen: wie betaalt bepaald.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Zeker niet. Maar de titel van het artikel suggereert heel anders.quote:Op donderdag 10 oktober 2019 10:58 schreef VoMy het volgende:
10e per maand is dan ook niet het einde van de wereld.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wacht maar totdat je pensioengerechtigd bent. Als er dan nog wat over isquote:
10e per maand is dan ook niet het einde van de wereld.
Ik verwacht dat er nauwelijks pensioen over is als ik 70 ben.. (over een 35 jaar) dus elk 10tje minder is dan een aderlating...
De kiloknallers gaan als warme broodjes over de toonbank maar over tig jaar willen we er wel wat geld voor inleveren. Ja hoor.
Op donderdag 2 juli 2009 22:41 schreef RTB het volgende:
als ik elk rap"liedje" een kans moest geven was ik aan het eind van dit millennium nog bezig met het tempo waarin die kotshoop uitgebraakt wordt.
👾
als ik elk rap"liedje" een kans moest geven was ik aan het eind van dit millennium nog bezig met het tempo waarin die kotshoop uitgebraakt wordt.
👾
Wat is dit voor suggestief kutbericht. Ik denk dat de meeste mensen echt schijt hebben aan dieren als het ze in de portemonnee raakt.
Vraag me echt af wie onderzocht zijn. Waarschijnlijk mensen met een flink aanvullend pensioen.
Mensen die het met alleen een AOW'tje moeten doen, willen dit zeker weten niet.
Mensen die het met alleen een AOW'tje moeten doen, willen dit zeker weten niet.
Pensioenfondsen die wel weten wat goed voor jou is, en die in jouw naam deugen door niet in bepaalde bedrijven te investeren.
Kijk, als ze dan ook een beetje rendement zouden halen, dan valt daar wel wat voor te zeggen. Maar dat doen ze helemaal niet.
Dat je je eigen pensioenpot niet zelf mag beleggen is betutteling van de bovenste plank. Ter info: in de VS en Australië mag je dat wel, belastingvrij.
Kijk, als ze dan ook een beetje rendement zouden halen, dan valt daar wel wat voor te zeggen. Maar dat doen ze helemaal niet.
Dat je je eigen pensioenpot niet zelf mag beleggen is betutteling van de bovenste plank. Ter info: in de VS en Australië mag je dat wel, belastingvrij.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
En nu is het wachten op een onafhankelijk onderzoek.quote:Meer dan de helft van de Nederlanders is bereid pensioen in te leveren ten gunste van dierenwelzijn. Dat blijkt uit opinieonderzoek door I&O Research in opdracht van World Animal Protection.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Waar maak je je druk om. Ook dan zal je rond kunnen komen. Je krijgt echt niet ineens maar 1000 eu de maand en succes..het is geen bananenlandquote:
Ik verwacht dat er nauwelijks pensioen over is als ik 70 ben.. (over een 35 jaar) dus elk 10tje minder is dan een aderlating...
Ik ga uit van enkel een AOWtje, en dan kom je niet rond...quote:
[..]
Waar maak je je druk om. Ook dan zal je rond kunnen komen. Je krijgt echt niet ineens maar 1000 eu de maand en succes..het is geen bananenland
Met ieder onderzoek is het maar net hoe de vraagstelling is.
Geloof er geen snars van.
De ene dag zijn pensioengerechtigden zogenaamd bereid geld in te leveren voor dierenwelzijn en de andere dag staat dat ze het land plat willen leggen omdat ze al jaren inleveren.
Het laatste is een stuk aannemelijker dan het eerste.
De meeste pensioengerechtigden klagen momenteel heel wat af wat inkomen betreft, wat hun betreft mogen de toekomstige gepensioneerden flink inleveren zolang zij het maar niet hoeven te doen.
Geloof er geen snars van.
De ene dag zijn pensioengerechtigden zogenaamd bereid geld in te leveren voor dierenwelzijn en de andere dag staat dat ze het land plat willen leggen omdat ze al jaren inleveren.
Het laatste is een stuk aannemelijker dan het eerste.
De meeste pensioengerechtigden klagen momenteel heel wat af wat inkomen betreft, wat hun betreft mogen de toekomstige gepensioneerden flink inleveren zolang zij het maar niet hoeven te doen.
Inderdaad..quote:
Met ieder onderzoek is het maar net hoe de vraagstelling is.
Geloof er geen snars van.
De ene dag zijn pensioengerechtigden zogenaamd bereid geld in te leveren voor dierenwelzijn en de andere dag staat dat ze het land plat willen leggen omdat ze al jaren inleveren.
Het laatste is een stuk aannemelijker dan het eerste.
De meeste pensioengerechtigden klagen momenteel heel wat af wat inkomen betreft, wat hun betreft mogen de toekomstige gepensioneerden flink inleveren zolang zij het maar niet hoeven te doen.
Administratief gezien is het duurder om iedereen een eigen mandje te laten samenstellen. In Nederland wordt minimaal 50% door de werkgever betaald en die staat denk ik niet om extra kosten te springen.quote:Op donderdag 10 oktober 2019 11:38 schreef Lyrebird het volgende:
Pensioenfondsen die wel weten wat goed voor jou is, en die in jouw naam deugen door niet in bepaalde bedrijven te investeren.
Kijk, als ze dan ook een beetje rendement zouden halen, dan valt daar wel wat voor te zeggen. Maar dat doen ze helemaal niet.
Dat je je eigen pensioenpot niet zelf mag beleggen is betutteling van de bovenste plank. Ter info: in de VS en Australië mag je dat wel, belastingvrij.
ROBODEMONS..................|:(
Dus de meeste mensen willen niet doneren aan de tabaksindustrie of aan Shell? Is dat nieuws?quote:Waar meer dan de helft van de pensioendeelnemers ‘zeker’ of ‘waarschijnlijk’ bereid blijkt ¤10 per maand in te leveren voor een beter dierenwelzijn, is maar 42% van de deelnemers daartoe bereid als het gaat om de tabaksindustrie en 28% bij fossiele brandstoffen.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Ook dat. Waardeloos bericht over een waardeloos onderzoek.quote:
[..]
En nu is het wachten op een onafhankelijk onderzoek.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Ik heb nog (lang) geen pensioen, dus kan niet oordelen of ik daar enkele euro's van kan missen. Maar sta er mag heus wel wat belastinggeld heen, genoeg andere zaken waarop ze kunnen bezuinigen.
Aha. Ik vroeg me al af wanneer ze de 1e stap zouden zetten waarvan ik wist dat hij er zou komen.
Ben benieuwd wat de volgende stap word om het pensioen te verlagen.
Ben benieuwd wat de volgende stap word om het pensioen te verlagen.
Lol, waar heb je het over?quote:
Aha. Ik vroeg me al af wanneer ze de 1e stap zouden zetten waarvan ik wist dat hij er zou komen.
Ben benieuwd wat de volgende stap word om het pensioen te verlagen.
Ik niet als het om mijn pensioen gaat dan mogen ze van mij in alles beleggen wat rendement oplevert zelfs wapens.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik ben bereid heel veel geld in te leveren, wanneer pensioenfondsen ethisch verantwoord gaan beleggen. Dus niet meer in milieuonvriendelijke zaken, niet meer beleggen in kinderarbeid, wapens, dierenleed, mensenrechtenschendingen.
Een leefbare, schone planeet, waarin kinderen naar school gaan i.p.v. voor onze goedkope kleding in een fabriek te moeten werken, daar heb ik zeker geld voor over. Wel meer dan 10 euro per maand.
Geld kan je niet eten.
Een leefbare, schone planeet, waarin kinderen naar school gaan i.p.v. voor onze goedkope kleding in een fabriek te moeten werken, daar heb ik zeker geld voor over. Wel meer dan 10 euro per maand.
Geld kan je niet eten.
Pensioenfondsen doen hun werk ook niet voor niks.quote:Op donderdag 10 oktober 2019 15:48 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Administratief gezien is het duurder om iedereen een eigen mandje te laten samenstellen. In Nederland wordt minimaal 50% door de werkgever betaald en die staat denk ik niet om extra kosten te springen.
De overhead bij bijvoorbeeld Robeco is niet hoog. In de VS mag je het helemaal zelf regelen, en is er dus geen overhead.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Het is dus maatwerk. Dan ben je sowieso duurder uit.quote:
[..]
Pensioenfondsen doen hun werk ook niet voor niks.
De overhead bij bijvoorbeeld Robeco is niet hoog. In de VS mag je het helemaal zelf regelen, en is er dus geen overhead.
ROBODEMONS..................|:(
quote:Op donderdag 10 oktober 2019 11:58 schreef nogeenoudebekende het volgende:
Wederom is mij niets gevraagd..
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Wat is ineveren ?
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Voor mensen zoals jij die waarschijnlijk al van subsidies leeft niet want is toch niet jouw geld.quote:
10e per maand is dan ook niet het einde van de wereld.
Voor mij ook niet gelukkig maar voor veel mensen wel.
Me, I don't have that problem. Me, I always tell the truth. Even when I lie.
Ben je speciaal gaan zoeken naar een ander bericht van mij zodat je nog eens kon laten zien dat je een droeftoeter bent?quote:
[..]
Voor mensen zoals jij die waarschijnlijk al van subsidies leeft niet want is toch niet jouw geld.
Voor mij ook niet gelukkig maar voor veel mensen wel.
Nee hoor kwam toevallig jouw bericht tegen daar je overal je onzin verkondigd.quote:
[..]
Ben je speciaal gaan zoeken naar een ander bericht van mij zodat je nog eens kon laten zien dat je een droeftoeter bent?
Me, I don't have that problem. Me, I always tell the truth. Even when I lie.
Want 10e per maand is voor meer dan de helft van de Nederlanders wel heel veel geld?quote:
[..]
Nee hoor kwam toevallig jouw bericht tegen daar je overal je onzin verkondigd.
Voor genoeg Nederlanders is het helaas maar waar heel veel geld.quote:
[..]
Want 10e per maand is voor meer dan de helft van de Nederlanders wel heel veel geld?
Ook in Nederland zijn er mensen die naar de voedselbank moeten al dan wel of niet hun eigen schuld.
Me, I don't have that problem. Me, I always tell the truth. Even when I lie.
Ja, maar die groep is niet meer dan de helft van de Nederlanders. Dit onderzoek zegt niets anders dan dat meer dan de helft van de Nederlanders bereid is om 10e per maand van het pensioen in te leveren als dat meer dierenwelzijn oplevert. Het zegt niets over waarom diegenen die dat niet willen, dat niet willen, en het zegt ook niet dat het vanwege die steun van de meerderheid, daarom maar voor iedereen ingevoerd moet worden.quote:
[..]
Voor genoeg Nederlanders is het helaas maar waar heel veel geld.
Ook in Nederland zijn er mensen die naar de voedselbank moeten al dan wel of niet hun eigen schuld.
Het zegt gewoon niets. Het gaat niet over meer dan de helft van de Nederlanders. Ik ben niets gevraagd en ben wel een Nederlander. Als ze me zouden vragen zou ik niet aan de enquête mee doen. Het gaat om meer dan de helft van de respondenten op een enquête van een of andere dierenorganisatie. Dat mensen bereid zijn daar aan deel te nemen is al een vorm van selectie.quote:
[..]
Ja, maar die groep is niet meer dan de helft van de Nederlanders. Dit onderzoek zegt niets anders dan dat meer dan de helft van de Nederlanders bereid is om 10e per maand van het pensioen in te leveren als dat meer dierenwelzijn oplevert. Het zegt niets over waarom diegenen die dat niet willen, dat niet willen, en het zegt ook niet dat het vanwege die steun van de meerderheid, daarom maar voor iedereen ingevoerd moet worden.
Hier kan je gewoon rekening mee houden. Zeker dat jij niets gevraagd bent, doet niet zo heel veel af aan de geldigheid.quote:
[..]
Het zegt gewoon niets. Het gaat niet over meer dan de helft van de Nederlanders. Ik ben niets gevraagd en ben wel een Nederlander. Als ze me zouden vragen zou ik niet aan de enquête mee doen. Het gaat om meer dan de helft van de respondenten op een enquête van een of andere dierenorganisatie. Dat mensen bereid zijn daar aan deel te nemen is al een vorm van selectie.
Dan mag jij mij eens uitleggen hoe ze daar 'gewoon' rekening mee kunnen houden. Dat hebben ze mij bij statistiek nooit geleerd.quote:
[..]
Hier kan je gewoon rekening mee houden. Zeker dat jij niets gevraagd bent, doet niet zo heel veel af aan de geldigheid.
Al bij de eerste zin “de helft van de nederlanders” besloten te stoppen met verder lezen.
Die paar nederlanders die ze gevraagd hebben kunnen toch nooit een afspiegeling zijn van 17 miljoen mensen?
Die paar nederlanders die ze gevraagd hebben kunnen toch nooit een afspiegeling zijn van 17 miljoen mensen?
Eens, zelfde met het kijk onderzoek. Ik kijk bijna nooit tv dus doe bij voorbaat al niet mee aan een kijk onderzoek.quote:
[..]
Het zegt gewoon niets. Het gaat niet over meer dan de helft van de Nederlanders. Ik ben niets gevraagd en ben wel een Nederlander. Als ze me zouden vragen zou ik niet aan de enquête mee doen. Het gaat om meer dan de helft van de respondenten op een enquête van een of andere dierenorganisatie. Dat mensen bereid zijn daar aan deel te nemen is al een vorm van selectie.
Dit ja.quote:
Ik niet als het om mijn pensioen gaat dan mogen ze van mij in alles beleggen wat rendement oplevert zelfs wapens.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Probleem is, die 10 euro gaat toch ergens anders heen. De belasting vooral, om in de schatkist te verdwijnen of aan een loos kutproject wat geen zoden aan de dijk zet.
Dat je dan heel veel moet inleveren staat dan wel vast, milieuvriendelijke opties hebben nu eenmaal vaak een erg laag rendement.quote:Op donderdag 10 oktober 2019 19:24 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
Ik ben bereid heel veel geld in te leveren, wanneer pensioenfondsen ethisch verantwoord gaan beleggen. Dus niet meer in milieuonvriendelijke zaken, niet meer beleggen in kinderarbeid, wapens, dierenleed, mensenrechtenschendingen.
Een leefbare, schone planeet, waarin kinderen naar school gaan i.p.v. voor onze goedkope kleding in een fabriek te moeten werken, daar heb ik zeker geld voor over. Wel meer dan 10 euro per maand.
Geld kan je niet eten.
De overgrote meerderheid wilt het gewoon niet omdat werken ook al zwaar belast wordt.quote:
[..]
Ja, maar die groep is niet meer dan de helft van de Nederlanders. Dit onderzoek zegt niets anders dan dat meer dan de helft van de Nederlanders bereid is om 10e per maand van het pensioen in te leveren als dat meer dierenwelzijn oplevert. Het zegt niets over waarom diegenen die dat niet willen, dat niet willen, en het zegt ook niet dat het vanwege die steun van de meerderheid, daarom maar voor iedereen ingevoerd moet worden.
Ondanks dat de overheid kleiner geworden is, er zijn immers meer taken naar gemeenten gegaan is de belastingdruk alleen maar toegenomen.
Bij een kleinere overheid zou je een lagere belastingdruk moeten krijgen, dat dan de gemeentelijke belastingen weer hoger worden is evident, maar nu worden gewoon alle belastingen hoger en aftrek steeds lager.
Dat laatste is wel een goed punt overigens.
ipv bijstand zouden ze ook gaarkeukens mogen oprichten.
Geen probleem. De meeste Nederlanders leiden een luxe leventje, ik krijg mijn salaris in de regel niet op, dus wat minder geld per maand is prima.quote:
[..]
Dat je dan heel veel moet inleveren staat dan wel vast, milieuvriendelijke opties hebben nu eenmaal vaak een erg laag rendement.
En dan heb je wel een schone lucht, betere fietsvoorzieningen, beter openbaar vervoer, vriendelijkere en minder agressieve mensen - bedenk dat door alle luchtverontreiniging en geluidsoverlast van auto's, scooters en vliegtuigen mensen ook agressiever worden - kwalitatief beter voedsel. Dus dat is het wel waard, denk ik.
Precies Het komt allemaal op de grote bult waarna het in feite gewoon weg is. Dus nee dankje je.quote:
Probleem is, die 10 euro gaat toch ergens anders heen. De belasting vooral, om in de schatkist te verdwijnen of aan een loos kutproject wat geen zoden aan de dijk zet.
De mijne krijg ik ook niet op, maar de BD neemt hier al meer dan genoeg van in, doen ze daar maar betere dingen van ipv over de balk smijten aan onzin.quote:Op zaterdag 12 oktober 2019 04:38 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Geen probleem. De meeste Nederlanders leiden een luxe leventje, ik krijg mijn salaris in de regel niet op, dus wat minder geld per maand is prima.
En dan heb je wel een schone lucht, betere fietsvoorzieningen, beter openbaar vervoer, vriendelijkere en minder agressieve mensen - bedenk dat door alle luchtverontreiniging en geluidsoverlast van auto's, scooters en vliegtuigen mensen ook agressiever worden - kwalitatief beter voedsel. Dus dat is het wel waard, denk ik.
Aan de andere kant zijn er genoeg mensen die tekort komen aan het eind van de maand.
Minder agressieve mensen is natuurlijk klinkklare onzin, om dat te verbeteren zouden we internet moeten opblazen zodat niemand meer kan facebooken, instaprammen en dergelijke.
Dan pas keert de vriendelijkheid echt terug.
Maar zolang mensen hun online leven belangrijker vinden dan hun offline zal dat niet snel veranderen.
Eens met je laatste betoog, door het internet zijn mensen zeer agressief geworden en helaas is dit ook in de echte wereld te zien.quote:
[..]
De mijne krijg ik ook niet op, maar de BD neemt hier al meer dan genoeg van in, doen ze daar maar betere dingen van ipv over de balk smijten aan onzin.
Aan de andere kant zijn er genoeg mensen die tekort komen aan het eind van de maand.
Minder agressieve mensen is natuurlijk klinkklare onzin, om dat te verbeteren zouden we internet moeten opblazen zodat niemand meer kan facebooken, instaprammen en dergelijke.
Dan pas keert de vriendelijkheid echt terug.
Maar zolang mensen hun online leven belangrijker vinden dan hun offline zal dat niet snel veranderen.
|
|
