NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dit is een beetje een geitenwollen sokken opmerking. Je bestrijdt extremisme en gelieerd terrorisme niet door knuffelpolitiek. Maar dat is wel de wegkijk strategie van de trotse globalisten.quote:Op woensdag 9 oktober 2019 15:25 schreef Bosbeetle het volgende:
Volgensmij is er maar één een soort aanslagen, namelijk kloterige onzinnige kut aanslagen.
Het typische 'shoot the messenger' wat je van altijd dezelfde figuren hier ziet.quote:Op woensdag 9 oktober 2019 15:26 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Dat vraagt die elk topic wederom, al een paar jaar en elke keer geef ik hem netjes antwoord maar dan blijkt uit dat antwoord dat ik geen extremist ben en dan krijg je geen reactie meer totdat ze kunnen huilen over een andere opmerking.
Als jij dat "getriggerd" vindt dan zegt dat meer over jou dan mij. Dat opzichtige provoceren van zulke gastjes daar trap ik niet in.
Ja dat ik aanslagen kut vind is inderdaad heel erg geitenwollen sokquote:
[..]
Dit is een beetje een geitenwollen sokken opmerking. Je bestrijdt extremisme en gelieerd terrorisme niet door knuffelpolitiek. Maar dat is wel de wegkijk strategie van de trotse globalisten.
Want mensen die niet geitenwollen sok zijn vinden over het algemeen aanslagen echt fijn....
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Ik heb met je te doen man, zo'n zwaar leven hier heb je ook. Alsmaar proberen inhoudelijke discussies te voeren en telkens maar weer zitten die slinkse users je dwars door je vragen te stellen.quote:
[..]
Juist mij en meerderen hier al meermaals frustreren met je opzichtige tactieken en zodra niemand meer erin trapt spelen de "slachtofferrol"
Ik heb de laatste jaren genoeg gediscussieerd met gasten zoals jou en beide kampen geven geen strobreed toe, dus ik vind het nutteloos. Daarbij vallen jullie keer in keer in herhaling met dezelfde vragen en als het gewenste extreme antwoord waar jullie op hopen uitblijft dan wordt wel weer iets nieuws verzonnen om over te klagen zoals "slachtofferrol".
Zulk zwaar wapentuig en zo weinig doden is ook wel opvallend...
We have always been at war with Eastasia.
Dan had je bij reactie één van Xa1pt moeten huilen dat hij ontopic moet blijven en niet selectief zinnetjes uitzoeken om weer wat te zoeken over te klagen. Pak de bron eens aan, dezelfde bron keer op keer, dan hoeft Jarvis ook niet te "zielig" te zijn.quote:Op woensdag 9 oktober 2019 15:27 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Kan het weer on topic? Dank alvast.
Dit lijkt me niet het "Kijk J.A.R.V.I.S. eens zielig zijn"-topic namelijk.
bedoel je dat er al gesproken wordt over mannen, terwijl de culturele achtergrond nog niet bekend is gemaakt?quote:
Natuurlijk kloterig én kut om geen gender voor het hoofd te stoten, en onzinnig voor diegene die zich niet indentificeren met een gender
Je hebt dus geen cijfers en loopt feitenvrij te lullen zodat alles op één of andere manier toch aansluit bij jouw verdraaide wereldbeeld. En nu ben je ziedend omdat mensen je er op wijzen.quote:
[..]
Bla bla bla, blijf maar huilen en zeuren. Die onderbouwing krijg ik nooit, die cijfers krijg ik nooit, die komen nooit uit de hoek welke jij vertegenwoordigd maar die utopia uitspraken wel. Als jij niet snapt dat die opmerking een grapje was dan zegt dat veel over jou, of je bent zo'n mafklapper wat boos wordt omdat iemand je ideologie belachelijk maakt, of je bent zo'n mafklapper wat boos wordt omdat iemand de ideologie van een ander belachelijk maakt. Nou ja, selectieve ideologie dan, want dezelfde grapjes over christenen of joden kunnen nooit op zoveel geschuimbek rekenen.
Weet je wat ik kinderachtig vind, dat er 10 users kunnen reageren waarvan 9 met "extreem-rechts, nazi's, blanke man etc." en jij en je medestanders daar nooit over vallen, gezien jullie je daar ook geregeld schuldig aanmaken. Maar zodra één iemand iets durft te opperen over moslims komt die hypocrisie weer bovendrijven en gaat het schuimbekken weer los. Kun je niet tegen die grapjes raad ik je aan om in een moslim land te gaan wonen, wil je hier blijven wonen dan wen je er maar aan.
Ow en dat hunnie doen dit is nog één van de mooiste, de meest gegeven opmerking het laatste jaar van onze linkse users hier op FOK!, het huilen over de "whataboutism" om nog geen topic later diezelfde users zich schuldig te zien maken aan exact hetzelfde gedrag, iets waar ze zich al jaren schuldig aan maken, lachwekkend gewoon.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
Zwaar maar ook erg verouderd... dus niet echt effectief. Valt me op dat er nog nooit een een drone aanslag geweest uit de terroristische hoek in niet oorlogsgebied. Een geweer aan een drone knutselen is nou ook weer niet het moeilijkste dat er is denk ik....quote:
Zulk zwaar wapentuig en zo weinig doden is ook wel opvallend...
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
quote:15:29
Schutters Halle in gestolen auto naar München
De vermoedelijke daders van de schietpartij in Halle hebben een auto gestolen en rijden op de snelweg richting München. Dat heeft de burgemeester van de plaats Landsberg vandaag verklaard.
In die plaats werden kort na het incident in Halle, waardoor twee doden vielen, ook schoten gehoord.
90% zelfs. Waar haal je die cijfers vandaan dan?quote:
[..]
wat me opvalt is dat 9 v/d 10 terroristische aanslagen van de afgelopen decennia afkomstig zijn uit de islamitische hoek
Of, lees je daar ook graag overheen?
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
Maar die cijfers waar je het over hebt, bestaan niet, want er worden heel veel rechtse aanslagen gepleegd. Dat is natuurlijk vervelend als je zelf rechts bent, maarja, het is zoals het is. Je had eigenlijk willen zeggen:quote:
[..]
Ach al jaren slaan we die deugers en 5e colonne moslims hier om de oren met de cijfers en feiten dat er veel meer islamitische en linkse aanslagen zijn dan rechtse, en al jaren negeren ze het en gaan ze gewoon door met het spuien van hun leugens. Die mensen zijn wereldvreemd en kunnen niet voor zichzelf denken, ze staan aan de verkeerde kant, iets waar ze hopelijk in de toekomst flink voor zullen moeten boeten. En dat boeten is voor mij gerechtvaardigd omdat ze al jaren geen fatsoenlijke discussie meer kunnen aangaan maar alleen maar uitschelden, provoceren en afliegen.
Al jaren slaan we de mensen hier om de oren met incorrecte feiten waarbij we rechtse aanslagen negeren of bagatelliseren, en het aantal aanslagen door moslims overdrijven, maar mensen blijven maar reageren op de leugens die we spuien. Omdat ze niet zo wereldvreemd zijn als wij, en wel voor zichzelf kunnen nadenken, prikken ze zo door onze mantra's heen, want een blik op de statistieken leert dat extreem-rechts verantwoordelijk is voor ontzettend veel aanslagen, met heel erg veel dodelijke slachtoffers, in allemaal westerse landen.
Die oorlogsretoriek van 'jullie zullen boeten' zou ik ook maar achterwege laten. We leven niet allemaal in een wereld waarin hoopvol wachten tot het Judgement Day is, en niemand hier schrijft dat ie hoopt dat je als goedprater van neo-nazistisch geweld nog eens mag wegrotten in de bak ofzo, dus er is ook geen reden om zo hyperagressief tegen anderen te doen. Zeker als straks blijkt dat het weer die dag in de week is dat de beschaafde wereld zucht onder extreem-rechts geweld, zou een beetje minder wraakzuchtigheid je wel sieren.
Ik ben daar te lui voorquote:
[..]
heb je het filmpje zo snel gezien?
De meest radicale tegenstanders van fascisme voor en tijdens WWII waren communisten. Dat je tegen iets slechts bent, maakt je niet automatisch goed. Als je je oogkleppen opdoet voor de excessen uit je eigen generale hoek neemt niemand je serieus. Rechtse mensen hebben tientallen doden op hun geweten in Europa. Dat betekent niet dat jij morgen een moskee gaat kapotschieten of dat je wat te maken hebt met die mensen, maar net doen alsof er geen probleem is komt net zo kansloos over als al die moslims die keer op keer doen of er geen probleem is en met jij bakken komen.quote:
[..]
Ach al jaren slaan we die deugers en 5e colonne moslims hier om de oren met de cijfers en feiten dat er veel meer islamitische en linkse aanslagen zijn dan rechtse, en al jaren negeren ze het en gaan ze gewoon door met het spuien van hun leugens. Die mensen zijn wereldvreemd en kunnen niet voor zichzelf denken, ze staan aan de verkeerde kant, iets waar ze hopelijk in de toekomst flink voor zullen moeten boeten. En dat boeten is voor mij gerechtvaardigd omdat ze al jaren geen fatsoenlijke discussie meer kunnen aangaan maar alleen maar uitschelden, provoceren en afliegen.
Rare conclusiequote:
[..]
Ja dat ik aanslagen kut vind is inderdaad heel erg geitenwollen sok
Want mensen die niet geitenwollen sok zijn vinden over het algemeen aanslagen echt fijn....
Ik vond je opmerking van tamelijk retorische strekking.
Niet alleen aan mij, dit zijn tactieken die ze al jaren gebruiken. Als ik zegt "dan kunnen we eindelijk een oplossing zoeken" willen ze alleen maar als antwoord horen dat ik de treinen wil laten rijden, alle moslims eruit wil gooien enz. Dat is iets wat ik nooit beweer, dus ik onderbouw meestal een oplossing die totaal niet radicaal is en alleen de criminelen (van alle afkomsten/ideologieën) aanpakt, en dan sterft het een stille dood of er komt een vervolgvraag op een compleet andere opmerking om vervolgens in een ander topic alsnog te horen dat mensen zoals mij de treinen willen laten rijden of moslims eruit willen gooien.quote:
[..]
En waarom zouden ze dat steeds aan je vragen ??
Wel weer mooi dat in mijn ogen de verkeerde persoon wordt aangevallen, Xa1pt lacht zich weer in zijn vuistje, ben er ook klaar mee voor nu.
Bestaan er ook ports van jouw waar je niet iemand aanvalt of afzeikt?quote:
[..]
Je hebt dus geen cijfers en loopt feitenvrij te lullen zodat alles op één of andere manier toch aansluit bij jouw verdraaide wereldbeeld. En nu ben je ziedend omdat mensen je er op wijzen.
Een woordvoerder van de synagoge meld dat op het moment van de aanslag ongeveer 80 bezoekers aanwezig waren vanwege het Yom Kippoer feest. De daders probeerde binnen te dringen, maar extra toegepaste veiligheidsmaatregelen voorkwamen dat. Wel werd een jong meisje gedood die zich vlakbij de deur bevond waar de daders op schoten.quote:
Zulk zwaar wapentuig en zo weinig doden is ook wel opvallend...
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
quote:
[..]
bedoel je dat er al gesproken wordt over mannen, terwijl de culturele achtergrond nog niet bekend is gemaakt?
inderdaad. Ik gok zomaar dat deze mensen zich helemaal niet met een mannelijk gender indentificeren dit zijn van die typische vrouwelijke eigenschappen helemaal speciaal kleertjes aantrekken voor een aanslag, bijpassende helmpjes... beetje verwijfd allemaal.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Er werd gewoon inhoudelijk op je post ingegaan (gevraagd wat jij als oplossing zag) maar jij begint weer een eindeloze off topic Calimero-tirade. Doe gewoon eens niet.quote:
[..]
Dan had je bij reactie één van Xa1pt moeten huilen dat hij ontopic moet blijven en niet selectief zinnetjes uitzoeken om weer wat te zoeken over te klagen. Pak de bron eens aan, dezelfde bron keer op keer, dan hoeft Jarvis ook niet te "zielig" te zijn.
PS. En ik reageer daar nu voor de laatste x op, anders ontspoort dit topic helemaal naar off topic.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Je bent hier (hopelijk) al meer tekst aan kwijt dan je nodig had voor een oplossing.quote:Op woensdag 9 oktober 2019 15:26 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Dat vraagt die elk topic opnieuw, al een paar jaar en elke keer geef ik hem netjes antwoord maar dan blijkt uit dat antwoord dat ik geen extremist ben en dan krijg je geen reactie meer totdat ze kunnen huilen over een andere opmerking.
Als jij dat "getriggerd" vindt dan zegt dat meer over jou dan mij. Dat opzichtige provoceren van zulke gastjes daar trap ik niet in, allemaal in de hoop mij (of anderen) op een verkeerde uitspraak te betrappen zodat ze weer een reden hebben om geen discussie aan te gaan doordat ze je kunnen wegzetten als een radicaal of extremist.
@Whiskers2009quote:
[..]
Ik heb met je te doen man, zo'n zwaar leven hier heb je ook. Alsmaar proberen inhoudelijke discussies te voeren en telkens maar weer zitten die slinkse users je dwars door je vragen te stellen.
Kijk offtopic en provoceren, ga je er nog wat over zeggen, of doe je dat alleen maar bij gebruikers die en andere politieke mening hebben dan jou?
Komt omdat de gemiddelde aanslagpleger nou niet bepaald technisch begaafd is.quote:
[..]
Zwaar maar ook erg verouderd... dus niet echt effectief. Valt me op dat er nog nooit een een drone aanslag geweest uit de terroristische hoek in niet oorlogsgebied. Een geweer aan een drone knutselen is nou ook weer niet het moeilijkste dat er is denk ik....
Je vergeet nog dat 1 van de daders zich verstopte op het toilet.quote:
[..]
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
