Welke nuance doel je op? Als publiek figuur wordt er over je geschreven. Als je daardoor besluit zelfmoord te plegen is dat triest, maar je kunt dan niet zeggen dat er bloed aan hun handen kleeft. Alleen wanneer je valselijk beschuldigd wordt van zaken en je besluit dit te doen, kan ik me er nog iets bij indenken dat er zo geredeneerd wordt.quote:Op dinsdag 8 oktober 2019 23:31 schreef zatoichi het volgende:
[..]
Nou daar zit ook wel een nuance in. Pers mag best kritisch naar zichzelf kijken en kan ver gaan. Kijk naar Engeland, kijk naar de roddelpers.. er zijn wel vaker mensen onderdoor gegaan aan pers...
Overigens vind ik dat hier niet opgaan.
Ze is dan ook niet lang na dit filmpje gedwongen af te treden door de PvdA.quote:Op dinsdag 8 oktober 2019 23:46 schreef Pleun2011 het volgende:
Ik heb dat filmpje van Rutger nog eens bekeken. Vind eigenlijk dat hij niet heel erg veel verkeerd doet.. vind eerder Vogelaar onbegrijpelijk reageren. Vreemd mens. Straalt ook helemaal niets uit. Wouter Bos had haar gevraagd als minister las ik. Dat was dan een dikke faal van Wouter
Die associaties gaan mijns inziens echt helemaal nergens over. Als jij een auto-ongeluk met dodelijke afloop naar aanleiding van te hard rijden om aan achtervolgende paparazzi op motorfietsen te ontkomen associeert met een zelfmoord van een minister vanwege kritiek op haar functioneren (nog los van of dit de reden is, wat ik niet denk), is dat helemaal prima.quote:Op dinsdag 8 oktober 2019 23:31 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
En toch he, bij mij gaan er toch associaties broeden met prinses Diana. Die werd niet per se doodgereden door pers, maar door de hele heksenjacht verloor haar chauffeur de macht over het stuur. Was de pers onderdeel van haar functie? Is de pers daardoor niet verantwoordelijk?
https://www.facebook.com/bertrambrussen/posts/1401587800017390quote:Er zijn dus mensen die doodleuk en hardop een link leggen tussen de zelfmoord van Ella Vogelaar nu en een geenstijl-filmpje met haar en Rutger Castricum iets van 10 jaar geleden.
Wat moet het een genot zijn om je klauwen onbeperkt in nog warme lijken te mogen zetten omdat in de ideeënoorlog nou eenmaal alles is geoorloofd.
Vogelaar was een minister van de oude stempel en kon gewoon niet overweg met zoiets als Geenstijl, dat toen nog een vrij nieuw fenomeen was. Waarschijnlijk had Bos dat risico toen ook niet helemaal op het vizier.quote:Op dinsdag 8 oktober 2019 23:46 schreef Pleun2011 het volgende:
Ik heb dat filmpje van Rutger nog eens bekeken. Vind eigenlijk dat hij niet heel erg veel verkeerd doet.. vind eerder Vogelaar onbegrijpelijk reageren. Vreemd mens. Straalt ook helemaal niets uit. Wouter Bos had haar gevraagd als minister las ik. Dat was dan een dikke faal van Wouter
Ja, dit gevoel heb ik er ook bij.. trieste situatie ook. Depressies, kutzooi is dat!!quote:Op woensdag 9 oktober 2019 00:01 schreef Elan het volgende:
Verdrietig nieuws, iemand die daadwerkelijk stond voor haar links-sociale idealen.
Helaas minder geschikt voor de moderne politiek bühne.
Kun je nagaan hoe snel de maatschappij aan het veranderen is, bizar. Mediatraining, je kunt blijkbaar niet meer zonder. Zij werd overvallen door dat interview, gewent aan een persconferentie.quote:Op dinsdag 8 oktober 2019 23:46 schreef Pleun2011 het volgende:
Ik heb dat filmpje van Rutger nog eens bekeken. Vind eigenlijk dat hij niet heel erg veel verkeerd doet.. vind eerder Vogelaar onbegrijpelijk reageren. Vreemd mens. Straalt ook helemaal niets uit. Wouter Bos had haar gevraagd als minister las ik. Dat was dan een dikke faal van Wouter
Was ze nu minister geweest dan werd ze op handen gedragen. Maatschappelijk betrokken... Voor alle Nederlanders.quote:Op woensdag 9 oktober 2019 00:00 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Vogelaar was een minister van de oude stempel en kon gewoon niet overweg met zoiets als Geenstijl, dat toen nog een vrij nieuw fenomeen was. Waarschijnlijk had Bos dat risico toen ook niet helemaal op het vizier.
Hadden ze haar 10 jaar eerder minister gemaakt dan was het waarschijnlijk niet zo gelopen.
Lol, het is de Afrikaanderbuurt en ja daar wonen veel mensen met Afrikaanse roots. Het heeft alleen niets te maken met de naam van die wijk.quote:Op woensdag 9 oktober 2019 00:10 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Kun je nagaan hoe snel de maatschappij aan het veranderen is, bizar. Mediatraining, je kunt blijkbaar niet meer zonder. Zij werd overvallen door dat interview, gewent aan een persconferentie.
Die woningbouwcorporaties hebben hun lesje wel geleerd, als je wat maatschappelijk wil bereiken in Rotterdam, oftewel geld voor een betere buurt dan trekken ze de portefeuille graag.
Haar wijken zijn nu Booming, Katendrecht en de Afrikanen buurt. Nu alle plannen op Zuid. Zelfs Halsema kijkt mee naar de plannen.
Ze had gewoon gelijk in de stedelijke wijken alleen niemand zag dat. Wouter Bos is imo een idioot, PvdA was nergens meer door zijn aanpak. Asscher snapt het niet.
En waarom kwam de Rotterdamwet er?quote:Op woensdag 9 oktober 2019 00:24 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Lol, het is de Afrikaanderbuurt en ja daar wonen veel mensen met Afrikaanse roots. Het heeft alleen niets te maken met de naam van die wijk.
Die wijken zijn inderdaad erg opgeknapt maar dat komt vooral door de Rotterdamwet. Er zijn zeker op Zuid en Katendrecht veel meer inwoners bijgekomen met een hoger inkomen. De aanpak van Vogelaar heeft veel gemengde resultaten opgeleverd maar was zeker geen succes.
Men is daarom ook gestopt met haar aanpak.
Inderdaad, ik vind het wel makkelijk om de schuld te zoeken bij zo'n filmpje. Depressie zit zoveel dieper. Helemaal als je uiteindelijk voergaat tot zelfmoord.quote:Op woensdag 9 oktober 2019 00:28 schreef ondeugend het volgende:
Volgens mij is depressie veel meer dan een idiote geen-stijl aktie of een onhandig optreden van een bevlogen politica. Was het maar zo simpel.
En sowieso is het heel verdrietig dat iemand voor zelfmoord denkt te moeten kiezen, altijd!
In Rotterdam kwam de Rotterdamwet omdat het geld slechts in een paar wijken zat terwijl in andere wijken vooral allochtonen en uitkeringstrekkers woonden. Daar kon je nog zoveel geld tegenaan gooien en alles 6x opknappen, maar zolang die verhoudingen scheef bleven zouden die wijken nooit wat worden.quote:Op woensdag 9 oktober 2019 00:29 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
En waarom kwam de Rotterdamwet er?
Edit: het probleem van de Vogelaar wijken was dat geen wijk hetzelfde was. En er per wijk een andere aanpak nodig is.
De tik van Wouter Bos was veel harder.quote:Op dinsdag 8 oktober 2019 21:56 schreef KietelKeutel het volgende:
Best heftig
er kleeft wat mij betreft bloed op de handen van geenstijl en consorten
zo zie je maar dat pesten niet alleen gevoelig is voor kinderen
Dit is te kort door de bocht.quote:Op dinsdag 8 oktober 2019 21:56 schreef KietelKeutel het volgende:
Best heftig
er kleeft wat mij betreft bloed op de handen van geenstijl en consorten
zo zie je maar dat pesten niet alleen gevoelig is voor kinderen
Hahahaha.quote:Op dinsdag 8 oktober 2019 21:56 schreef KietelKeutel het volgende:
Best heftig
er kleeft wat mij betreft bloed op de handen van geenstijl en consorten
zo zie je maar dat pesten niet alleen gevoelig is voor kinderen
Dat de pers verantwoordelijk is voor hoe ze berichten schrijven en zich moeten beseffen wat de verschillende belangen zijn en wie je kan beschadigen. Het is een continue afweging die je als pers moet maken en daarvoor ben je verantwoordelijk.quote:
Ik denk dat we die regels al hebben. Maar die gelden gewoon niet voor politici, celebs en andere notabelen. Volwassen mensen die expres in de schijnwerpers staan en daar de vruchten van plukken kunnen maar beter een dikke huid hebben. Als je een tiener bent dan krijg je gewoon netjes een zwart balkje en beschermingen die we aan geestelijk onderontwikkelden geven. De rest kan maar beter naar de zwemvesten grijpen.quote:Op woensdag 9 oktober 2019 06:53 schreef zatoichi het volgende:
[..]
Dat de pers verantwoordelijk is voor hoe ze berichten schrijven en zich moeten beseffen wat de verschillende belangen zijn en wie je kan beschadigen. Het is een continue afweging die je als pers moet maken en daarvoor ben je verantwoordelijk.
Ik vind het wat kort door de bocht om te zeggen dat je als pers nergens voor verantwoordelijk bent.
Nogmaals ik vind dat hier niet opgaan.
Denk dat er in het verleden ook best een taboe rustte op zulke oorzaken.quote:Op woensdag 9 oktober 2019 07:41 schreef Loekie1 het volgende:
Hoor je niet vaak dat een policitus overlijdt aan depressies. Misschien zelfs de eerste keer.
Of de wereld is veel harder geworden.quote:Op woensdag 9 oktober 2019 07:43 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Denk dat er in het verleden ook best een taboe rustte op zulke oorzaken.
Die zijn er neergezet om de wijk wat meer in balans te brengen... oftewel de uitwerking van het plan van Vogelaar.quote:Op woensdag 9 oktober 2019 07:55 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Er zijn ook koopwoningen in vogelaarwijken hoor
Juist en het werkt, ik ben nog niet beroofdquote:Op woensdag 9 oktober 2019 08:01 schreef zatoichi het volgende:
[..]
Die zijn er neergezet om de wijk wat meer in balans te brengen... oftewel de uitwerking van het plan van Vogelaar.
Waarschijnlijk troll je, maar zo niet: spijt waarvan?quote:Op woensdag 9 oktober 2019 07:41 schreef Loekie1 het volgende:
Hoor je niet vaak dat een policitus overlijdt aan depressies. Misschien zelfs de eerste keer.
Misschien dat Rutger nu toch een beetje spijt krijgt.
Ja die heeft haar wel vreselijk voor schut gezetquote:Op woensdag 9 oktober 2019 07:41 schreef Loekie1 het volgende:
Hoor je niet vaak dat een policitus overlijdt aan depressies. Misschien zelfs de eerste keer.
Misschien dat Rutger nu toch een beetje spijt krijgt.
Dat mens was absoluut niet geschikt, Bos had ook zijn duidelijke twijfels over haar toen zij voorgedragen werdquote:Op woensdag 9 oktober 2019 06:29 schreef Idisrom het volgende:
[..]
De tik van Wouter Bos was veel harder.
Zij is op dezelfde manier door Wouter Bos aan de kant geschoven, als Elske ter Veld door Wim Kok. Dat voelde als een dolk in de rug..
Ja ze is goed misbruikt door de woningbouwverenigingen en door smit van de rotterdamse haven eigenlijk door iedereen die de subsidie rookquote:
Als je daar nog niet tegen kunt dan hoor je thuis op een zolderkamer en niet in de regering.quote:Op woensdag 9 oktober 2019 08:21 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Ja die heeft haar wel vreselijk voor schut gezet
hoorde ze ook niet, ik zie haar nog lopen als vrouw Flodder met haar tasje in New Yorkquote:Op woensdag 9 oktober 2019 08:26 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Als je daar nog niet tegen kunt dan hoor je thuis op een zolderkamer en niet in de regering.
Loekie ik ben het nu even kwijt, wel even bij één ding houden ja, is ze nou vermoord door GeenStijl of door de files?quote:Op woensdag 9 oktober 2019 07:45 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Of de wereld is veel harder geworden.
Als je ziet hier in Amsterdam hoe in het verkeer iedereen langs elkaar heen raast, het steeds drukker en drukker wordt, opstoppingen van fietsverkeer, oppassen dat je niet omvergereden wordt door jan en alleman. Als je dan depressief bent is het geen grote stap om te denken van mij hoeft het niet meer. Laat zij maar lekker allemaal door het leven racen langs elkaar heen, en geef mij maar rust.
Rutger is hier gebleven dus ik denk het welquote:Op woensdag 9 oktober 2019 08:42 schreef Nikonlover het volgende:
Hopelijk heeft ze de rust gevonden die ze zocht.
RIP
Ja die woningbouwverenigingen hebben wel veel aan haar Vogelaar subsidies te dankenquote:Eberhard van der Laan, de latere burgemeester van Amsterdam, volgde Vogelaar destijds op. Zij werd na haar ministerschap onder meer voorzitter van de raad van commissarissen van woningcorporatie Mitros.
Onzin. Dat was gewoon pesten. En dat werd goedgepraat door het "journalistiek" te noemen.quote:Op woensdag 9 oktober 2019 08:26 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Als je daar nog niet tegen kunt dan hoor je thuis op een zolderkamer en niet in de regering.
En wat is het verband met haar zelfmoord volgens jou? Ze heeft echt voornamelijk zichzelf voor schut gezet. En daarna had ze de twijfelachtige eer om de eerste minister te zijn die door haar eigen partij is gewipt. Rutger diende slechts als katalysator want daarvoor waren er al zorgen over haar optredens.quote:Op woensdag 9 oktober 2019 08:21 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Ja die heeft haar wel vreselijk voor schut gezet
quote:Op woensdag 9 oktober 2019 08:52 schreef letmehearyouscream het volgende:
[..]
En wat is het verband met haar zelfmoord volgens jou? Ze heeft echt voornamelijk zichzelf voor schut gezet. En daarna had ze de twijfelachtige eer om de eerste minister te zijn die door haar eigen partij is gewipt. Rutger diende slechts als katalysator want daarvoor waren er al zorgen over haar optredens.
Pesten bestaat bij de gratie van de zwakke die zich laat pesten.quote:Op woensdag 9 oktober 2019 08:52 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Onzin. Dat was gewoon pesten. En dat werd goedgepraat door het "journalistiek" te noemen.
Klopt, het is nou ook niet zo dat politici hard worden afgerekend op hun daden. Er schortte natuurlijk wel wat aan de communicatie van Vogelaar, maar dat is op zich maar een onbelangrijk deel van het vak van minister. De echte incompetentelingen, faalhazen en sjoemelaars als Opstelten, Teeven, Van der Steur en Van Miltenburg komen er veel makkelijker vanaf.quote:Op woensdag 9 oktober 2019 06:41 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Dit is te kort door de bocht.
Echter: Het is wel jammer dat bevlogen (haha Vogelaar bevlogen) politici met idealen moeten kunnen omgaan met lompe cynici.
Als er niet zulke mensen als Rutger rondlopen die de sympathie en kijkcijfers krijgen van andere cynici waren er wellicht betere politici.
"Omgaan met Rutger" is nu een extra noodzakelijke cursus geworden (ook voor Job Cohen) die ten koste gaat met de focus op zaken die echt belangrijk zijn voor de mensen.
Jammer......
Ga dat even vertellen tegen alle mensen die gepest worden. Wat Castricum doet is mensen afzeiken en kleineren en dat is kinderachtig en laag.quote:Op woensdag 9 oktober 2019 08:56 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Pesten bestaat bij de gratie van de zwakke die zich laat pesten.
Als ze op dat moment rationeel en weloverwogen deze beslissing had genomen, heb je gelijk.quote:Op dinsdag 8 oktober 2019 22:38 schreef Pleun2011 het volgende:
Eerlijk gezegd..zo heel erg treurig is het toch niet? Zelfbeschikking..als je niet meer wil dan moet je dat toch zelf weten? Voor de nabestaanden is het triest dat wel
Nee hoor. Het is nu nog steeds meer een kwestie van mediageniek zijn, scoren met oneliners en je overal uitlullen. De tijd van echt idealistische politici (op hoge functies) is echt voorbij.quote:Op woensdag 9 oktober 2019 00:12 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Was ze nu minister geweest dan werd ze op handen gedragen. Maatschappelijk betrokken... Voor alle Nederlanders.
Dit ja.quote:Op woensdag 9 oktober 2019 08:36 schreef UitStraling het volgende:
Was wel een vrouw die dacht de verheven moraal aan haar kant te hebben, beetje een zittend plassende versie van Bertje Pronk, irritante types zijn dat.
Eens wel.. vind het ook goed dat ze niet om de doodsoorzaak heendraaien.quote:Op woensdag 9 oktober 2019 09:07 schreef MevrouwPuff het volgende:
[..]
Als ze op dat moment rationeel en weloverwogen deze beslissing had genomen, heb je gelijk.
Helaas ben je bij een (zware) depressie lang niet altijd rationeel en weloverwogen.
Hoe dit bij haar was, weten we niet, in alle gevallen vind ik het een zeer trieste situatie.
Doet? Hij maakt nu een heel ander soort programma's.quote:Op woensdag 9 oktober 2019 09:06 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Ga dat even vertellen tegen alle mensen die gepest worden. Wat Castricum doet is mensen afzeiken en kleineren en dat is kinderachtig en laag.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |