bitterbal | woensdag 2 oktober 2019 @ 08:21 |
Omdat er blijkbaar behoefte aan is en het voor fokkers lastig is om een date te scoren en het daarover te hebben ![]() Welke levert de leukste matches op, bij welke niet, waar let je op bij het maken van een profiel of yolo je maar wat aan? En om het maar gelijk helder te hebben: Wat willen we niet in dit topic: ✖ Offtopic (shock, horror! ![]() ✖ Slowchat (kan hier en hier) ✖ Flamen ✖ Eisenlijstjes ✖ Het topic claimen ✖ Screenshots plaatsen van datingprofielen ✖ Algemene vragen over mannen en vrouwen ✖ Landwalvissen en midgetgolf kampioenen. Voor daadwerkelijke/concrete dates: R&P / Het Datingtopic #191: met een nieuwe OP Concrete dates dus niet in dit topic bespreken, hou het bij datingsites/apps. | |
Uhmmpie | woensdag 2 oktober 2019 @ 08:24 |
Hier huisje zonder boompje met beestjes. Gek genoeg als je dat eenmaal hebt... wil he gewoon weer leuke dingen doen. Kan best met huis en beestjes. Met boompje ook wel denk ik Denk dat de scheidslijn zit bij mensen met hele jonge kinderen danwel die graag “binnenkort” kinderen willen. Iets met tunnelvisie ![]() | |
TaMieke | woensdag 2 oktober 2019 @ 08:25 |
Niet meer kwaliteit. maar daar heb je wel gemakkelijker een gesprek. Hoef je niet perse te matchen of veel te swipen ![]() | |
bitterbal | woensdag 2 oktober 2019 @ 08:26 |
k weet niet of ik perse wil samenwonen hoor. Vaak zie je dat de een ergens zo vaak blijft plakken dat het automatisch gaat maar het is geen doel. | |
TaMieke | woensdag 2 oktober 2019 @ 08:26 |
Wacht, staat boompje voor kinderen? ![]() ![]() | |
bitterbal | woensdag 2 oktober 2019 @ 08:27 |
Nou als ik ergens slechte gesprekken heb gehad is het wel daar ![]() | |
bitterbal | woensdag 2 oktober 2019 @ 08:27 |
Niet tuin? ![]() | |
dop | woensdag 2 oktober 2019 @ 08:28 |
denk dat iedereen wel wat regeltjes heeft en deels op gevoel swiped. Als ik bij dames als eerste foto een bikini foto zie denk ik ook ja leuk, maar niet wat ik zoek. Of slechts 1 foto en geen profiel text, was ook standaard links. | |
TaMieke | woensdag 2 oktober 2019 @ 08:30 |
Ik ook wel veel hoor. Maar ook een aantal goede gesprekken en contacten aan over gehouden. Sommige spreek ik 2 jaar later nogsteeds. Ja geen idee. leek mij ook, maar zou niet weten waarom een tuin je zou tegenhouden in het doen van leuke dingen ![]() | |
bitterbal | woensdag 2 oktober 2019 @ 08:30 |
Ja 1 foto profielen gaan hier ook links:P En fotos met alleen maar zonnebrillen. Maar goed het is ook een kwestie van geluk. | |
bitterbal | woensdag 2 oktober 2019 @ 08:33 |
Ik zou tinder nog niet zo snel er weer af gooien. Swipe gewoon wat je leuk vindt en als de match geen leuk persoon blijkt te zijn op naar de volgende.:P Ik kan mij niet zo druk maken om dat soort gesprekken en kan er vaak ook wel om lachen. | |
TaMieke | woensdag 2 oktober 2019 @ 08:41 |
"Volgende" ![]() ![]() Ik vind het ook geen ramp, maar dan gaat het gewoon nergens anders meer over. Dat vind ik gewoon jammer. Weet ook niet goed hoe ik dan een gesprek naar een ander onderwerp moet sturen. | |
bitterbal | woensdag 2 oktober 2019 @ 08:44 |
Ja denk eerlijk dat je er dan ook niet meer van uit moet gaan dat het dan nog een leuk gesprek gaat worden ![]() En ja gewoon verder swipen. Je kan toch niet verwachten dat elke match een onwijs leuk gesprek oplevert? | |
TaMieke | woensdag 2 oktober 2019 @ 08:45 |
Nee dat is waar. Mssn ga ik er nog teveel vanuit dat het vanzelf komt aanwaaien ofzo. ![]() Ik heb medelijden met de mannen ![]() | |
bitterbal | woensdag 2 oktober 2019 @ 08:48 |
Hoe moet de perfecte man op zon manier komen aanwaaien ![]() Als ik zo een cijfer moet geven denk ik dat 1 op de ongeveer 12 matches een gesprek oplevert wat eventueel een date zou kunnen worden. | |
TaMieke | woensdag 2 oktober 2019 @ 08:53 |
Het waait hard genoeg buiten ![]() Ik weet niet eens of ik 12 gesprekken gehad heb op Tinder. | |
Uhmmpie | woensdag 2 oktober 2019 @ 08:54 |
Ik zie geen opsomming met daarin zowel het boompje als de kinderen ![]() | |
bitterbal | woensdag 2 oktober 2019 @ 08:54 |
gaat je ook niet lukken als je na 2 dagen al de handdoek in de ring gooit ![]() | |
TaMieke | woensdag 2 oktober 2019 @ 08:59 |
Klopt. Ik denk dat ik er steeds vanuit ging dat de beestjes ook voor kinderen stond. Dus of huisdieren en/of kinderen. ![]() Tis niet de eerste keer dat ik Tinder installeer ![]() | |
Allures | woensdag 2 oktober 2019 @ 09:05 |
Waarom probeer je niet iets met een meer uitgebreide tekst optie zoals happy pancake of waar je eerst praat zoals paiq Tamieke? Wat ik weet van badoo zijn het tokkies | |
#ANONIEM | woensdag 2 oktober 2019 @ 09:11 |
Mensen, wat denken jullie er met z'n allen ontzettend veel overna. ![]() Erg vermakelijk om te lezen allemaal maar het cliché "wees gewoon jezelf, dan heb je de meeste kans" daar geloof ik toch wel echt in. Heb nu een date geregeld met een superleuke meid. Ze toont heel veel interesse in me en ze weet echt veel. Ik ben echt benieuwd. | |
TaMieke | woensdag 2 oktober 2019 @ 09:13 |
Ik match blijkbaar goed met tokkies ofzo dan ![]() Happy pancake en paiq kan ik nog wel proberen. Happy pancake had weinig "aanbod" de vorige keer dat ik het probeerde. In een uithoek wonen is soms lastig. | |
Allures | woensdag 2 oktober 2019 @ 09:16 |
Aargh In ging weer even Tinder proberen Weer een groepsfoto waarbij ik denk omg ja! Helemaal mijn type! En dat het dan niet die is ![]() Dat zou wel verboden moeten worden. Alsof iemand je een lekkere donut voor houdt en dan afpakt Ik moet nog ontbijten. Nu wil ik ook een donut | |
ludovico | woensdag 2 oktober 2019 @ 09:21 |
Weer 10 matches verwijderd. Nog 10 staan nu. Succes rate 1/75 | |
#ANONIEM | woensdag 2 oktober 2019 @ 09:29 |
Dan moet je weer even doorswipen toch? ![]() | |
TaMieke | woensdag 2 oktober 2019 @ 09:30 |
Ben je ze aan het sparen? ![]() | |
bitterbal | woensdag 2 oktober 2019 @ 09:31 |
![]() Kunnen we binnenkort een grafiek verwachten? | |
ludovico | woensdag 2 oktober 2019 @ 09:39 |
Ja maar te weinig matches om hier dagelijks naar te kijken, kijk vrijdag wel weer ofzo. | |
ludovico | woensdag 2 oktober 2019 @ 09:39 |
? Kieper ze juist weg als het matig reageert... En dat zijn er dus erg veel. | |
ludovico | woensdag 2 oktober 2019 @ 09:40 |
Time series | |
rival | woensdag 2 oktober 2019 @ 09:42 |
![]() [ Bericht 0% gewijzigd door rival op 02-10-2019 11:04:09 ] | |
TaMieke | woensdag 2 oktober 2019 @ 09:49 |
Beter hier bespreken dan je matches ermee te overvallen ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 2 oktober 2019 @ 10:06 |
Ja is gewoon grappig waar je allemaal overna kunt denken. ![]() | |
Solid-Snake | woensdag 2 oktober 2019 @ 10:14 |
Ik denk echt dat je even moet gaan reflecteren. | |
Solid-Snake | woensdag 2 oktober 2019 @ 11:03 |
Ik zit te overwegen om Bumble te gaan installeren. Is die app wat? Of is het een beetje discount Tinder met overblijfselen? | |
ElDinosaur | woensdag 2 oktober 2019 @ 11:05 |
Stuk hogere kwaliteit dan tinder toen ik het gebruikte. Ook leuk om de inspiratieloze openingszinnen van vrouwen mee te maken. | |
Solid-Snake | woensdag 2 oktober 2019 @ 11:30 |
Ook wat dates uit gehaald? | |
ElDinosaur | woensdag 2 oktober 2019 @ 11:34 |
Ja, was toen net opkomend dus nog niet een hele grote groep gebruikers. Vooral expats destijds. | |
ludovico | woensdag 2 oktober 2019 @ 11:39 |
Kan de kwaliteit van de openingszin verhogen.. Ehh, hoeveel dagen wachten op een reactie? Ben het nu binnen 2 dagen zat als er geen response komt. Maar neem het mezelf nog steeds niet kwalijk hoor. Ben wel overtuigd dat het aantal leuk reagerende vrouwen vrij matig is. Ga het gebruik van de app ook zeker wat verlagen. | |
Solid-Snake | woensdag 2 oktober 2019 @ 11:42 |
Waarom überhaupt zo snel ontmatchen? Je kan het toch gewoon laten voor wat het is. Misschien is ze op dat moment bezig met iemand anders of weet ik veel wat. Je kan inderdaad zoiets hebben van, nee het ligt niet aan mij maar aan de dames. En wat bereik je daarmee? Voel je je dan beter over jezelf? | |
ludovico | woensdag 2 oktober 2019 @ 11:46 |
Ik sta er iets meer zen in dan jij. Heb het idee dat als er niet binnen x dagen gereageerd wordt dat de kans op een reactie nihil is dus dan ga ik verder kijken. Maar misschien is dat dus onterecht? Het is vooral tamelijk nutteloos om aan mezelf te twijfelen. En dat de interesse om er een leuk gesprek van te maken lager ligt weten we wel gewoon toch? Maakt verder allemaal niet uit, bij geen response houdt het op. | |
Solid-Snake | woensdag 2 oktober 2019 @ 11:50 |
Meer zen dan ik? Het is nooit nutteloos om aan jezelf te werken. Het is nutteloos om de vrouwen de schuld te geven van het niet reageren. Want je bereikt er niks mee. Behalve dat je overkomt als een incel. Blijkbaar heb je geen matches te kort, dus probeer gewoon steeds iets nieuws. Stel een uitdagende vraag. Wees niet bang om ontmatched te worden. | |
Allures | woensdag 2 oktober 2019 @ 12:02 |
Als er iemand niet zen over komt... | |
ludovico | woensdag 2 oktober 2019 @ 12:07 |
Ja meer zen dan jij. Wat een emotionele toestand weet jij er van te maken zeg... Ik geef vrouwen niet "de schuld" ik zeg dat het interesse niveau bij vrouwen wat laag ligt, dat is een opvatting van mij, daar heb ik verder geen emotioneel verhaal bij. "Aan mezelf werken" is er iets mis met mij dan? Dit soort termen zijn veel te beladen voor een advies als "probeer de kwaliteit van je openingszin wat te verhogen anders dan wordt de respons rate wat hoger" "Incel" Mwoah, matches tekort... Merk gewoon aan alles dat ik iets rationeler moet om gaan met Tinder. Minder uur erop, wat meer matches opsparen.. dagje in het weekend met verveling pas wat sturen ofzo. | |
ludovico | woensdag 2 oktober 2019 @ 12:08 |
Als iemand bitchy overkomt.. | |
Solid-Snake | woensdag 2 oktober 2019 @ 12:12 |
Ik maak er een emotionele toestand van? ![]() En toch zijn er genoeg mannen die elke dag wel met vrouwen aan de praat raken via Tinder. Diezelfde vrouwen die jou geen bericht sturen. Of denk je dat die vrouwen echt helemaal niemand een bericht sturen en gewoon voor jan met de korte achternaam op Tinder zitten? Het heeft niks te maken met of er iets mis met je is. Maar je kan er altijd van leren. | |
ludovico | woensdag 2 oktober 2019 @ 12:18 |
Joah voor mij ligt er gevoel in die woorden die ik al eerder heb uitgelicht dus vandaar. Wie weet, als de responserate omhoog kan met betere openingszinnen... Zegt dat ook wel weer iets over hoe kritisch ze zijn op Tinder. Kan daar uiteraard alsnog meer mijn best in doen. Als ik ergens op afknap is het wel een vrouw die aan niks laat blijken dat ze interesse heeft dusseh. Naja prima. Denk dat er genoeg op zitten voor ego streling en swipe plezier? | |
Godshand | woensdag 2 oktober 2019 @ 12:22 |
Tinder past helemaal niet bij je joh. Elk Tinder bericht neem je veel te zwaar serieus op. En zeker als ze niet reageren. Beter ga je speeddaten of NMLK-en. Heb je mensen in levende lijve voor je ![]() | |
zoem | woensdag 2 oktober 2019 @ 12:22 |
Ik vind Tinder toch wel hoogdrempeliger dan menig andere dateapp. Zit ook weinig vernieuwing in het platform, behalve dat ze graag Tinder Gold aan je willen verkopen. | |
ludovico | woensdag 2 oktober 2019 @ 12:39 |
Ik snap jullie niet denk ik, enige wat mij opvalt is dat effort / output voor mij I.i.g. te slecht is op Tinder. | |
Godshand | woensdag 2 oktober 2019 @ 12:42 |
Effort/output? Het is geen wiskunde man! Of benader jij je hele leven in een flowchart? ![]() | |
Solid-Snake | woensdag 2 oktober 2019 @ 12:46 |
Dit is ook wat de rest hem heeft verteld. Dat hij er te veel statistiek van maakt. | |
ludovico | woensdag 2 oktober 2019 @ 12:46 |
Het kost teveel moeite voor wat ik ervoor terugkrijg Daar staat hetzelfde maar dan in 10 woorden. | |
Detroit | woensdag 2 oktober 2019 @ 12:48 |
Je klinkt al gelijk een stuk menselijker! | |
TaMieke | woensdag 2 oktober 2019 @ 13:05 |
Als het teveel energie kost moet je er niet mee verder gaan. Maar ja, ze komen ook niet vanzelf aanwaaien. Dus dan moet je er wat voor over hebben en extra moeite insteken. Maar denk niet dat je er een input/output ratio dingetje van kunt maken, dan kom je bedrogen uit. | |
#ANONIEM | woensdag 2 oktober 2019 @ 13:05 |
Joh, er zijn leuke vrouwen genoeg maar ze zijn inderdaad wel wat kieskeuriger en (zo je wilt) verwender door de enorme keuzemogelijkheden die ze zelf hebben. Aan jou dus de taak om het groepje praatgrage tinderdames (dat nog steeds best groot is) eruit te filteren. Dat kun je echt wel, je bent slim genoeg. ![]() | |
Allures | woensdag 2 oktober 2019 @ 13:13 |
Vrouwen hebben dit ook gewoon hoor. Ik heb vorige week Tinder weer eens aangezwengeld. En ik ben speciaal voor dingetje eens gaan tellen: 8 matches. Ik heb tegen alle 8 als eerst iets gezegd. 3 hebben mij al weer verwijderd (ik kan het dus niet terug zoeken maar ik meen dat ik 2 gesproken heb, 1 niet. Ze hebben niets gezegd of zo. Ik ging nu even kijken zodat ik deze stats kon geven en ze zijn blijkbaar foetsie ![]() Verschil is dat ik het nog nooit geteld heb tot nu en het me ook geen flikker kan schelen. Gesprekken zijn toch geen doel opzicht. Het klikt met iemand of niet Als het op is stop je weer 3 minuten in swipen | |
Solid-Snake | woensdag 2 oktober 2019 @ 13:17 |
8 matches maar? Ben je zo kritisch? ![]() Of gewoon niet veel geswiped? | |
Allures | woensdag 2 oktober 2019 @ 13:17 |
ik zie het punt niet zo in door blijven swipen En ik ben ook wel kritisch denk ik Ja Maar je kunt toch maar met een bepaald aantal mensen tegelijk praten | |
Solid-Snake | woensdag 2 oktober 2019 @ 13:19 |
Nee ik geef je groot gelijk. Vind het gewoon grappig omdat veel mensen altijd meer en meer willen. ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 2 oktober 2019 @ 13:28 |
Volgens mij moet je gewoon de matches koesteren die terug antwoorden en de rest vergeten. | |
Spirit82 | woensdag 2 oktober 2019 @ 13:56 |
Oh goed punt! Ik heb zondagavond weer eens geïnstalleerd en halfslachtig wat geswiped wat resulteerde in 27 matches. Eentje heb ik aangesproken, geen reactie. 9 spraken mij aan, waarvan eentje me ontmatcht heeft omdat hij alleen seks wilde. Met 2 anderen had ik een leuk gesprek, waarvan ik eentje mijn tel nr gegeven heb maar tot op heden niks gehoord. Op 2 heb ik niet gereageerd. Dus 0/27... om depressief van te worden zeg ![]() Wel gisteren een leuke tinder date gehad! Voor herhaling vatbaar, maar meer dan fwb of gewoon vrienden gaat er denk ik niet in zitten. | |
Allures | woensdag 2 oktober 2019 @ 13:59 |
27 ![]() ![]() | |
Themeparktommy | woensdag 2 oktober 2019 @ 14:12 |
Voordat ik kan beginnen met tellen moet ik eerst maar eens matches krijgen ![]() Of, misschien wat meer swipen ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 2 oktober 2019 @ 14:19 |
Wel bijzonder dat iemand niet meer reageert nadat jij je telefoonnummer geeft. Dat heb ik eigenlijk nog nooit meegemaakt, vrijwel altijd krijg je dan binnen 5 minuten een appje. | |
#ANONIEM | woensdag 2 oktober 2019 @ 14:23 |
En voor de mensen hier: Okcupid is ook nog steeds een optie want ik vind dat echt veel mensen daar reageren. De vijver is alleen niet zo enorm groot en je hebt het risico dat mensen aan de andere kant van het land wonen. Maar toch de moeite waard. | |
Solid-Snake | woensdag 2 oktober 2019 @ 16:12 |
Ook nog weer met jonge jongens geprobeerd, zoals die ene keer? ![]() | |
Spirit82 | woensdag 2 oktober 2019 @ 16:44 |
Hahahaha nee :’) | |
Themeparktommy | woensdag 2 oktober 2019 @ 16:48 |
Wat is jong? | |
Groepfunder | woensdag 2 oktober 2019 @ 20:19 |
@Allures bevestigt anders het beeld dat vrouwen veel gemakkelijker matches hebben dan mannen. Want ze vervolgt: "Als het op is stop je weer 3 minuten in swipen." Nieuwe matches hebben is voor haar kennelijk een kwestie van minuten, niet van uren, dagen of weken. En ook @Spirit82 kan snel nieuwe matches vinden. Die scoort eventjes 27 matches op een zondagavond. Het zij jullie beide gegund hoor, dames. Al wordt jullie hoge aantal matches wellicht deels verklaard doordat sommige mannen, bij gebrek aan matches, maar een sleepnetmethode gebruiken en na de match pas kijken of zij het profiel van de dame in kwestie interessant genoeg vinden. Dat is inderdaad niet aardig. Anderzijds: 'next' en je kunt door naar de volgende. | |
#ANONIEM | woensdag 2 oktober 2019 @ 20:24 |
Niets mis met de sleepnetmethode op z'n tijd. ![]() | |
Allures | woensdag 2 oktober 2019 @ 21:07 |
Ik heb niet letterlijk getimed hoeveel minuten ik swipe voor matches. Ik wil dat speciaal voor de mannen hier ook wel eens bij houden Alleen heb je er niks aan want je weet niet hoe kritisch ik ben, hoe knap ik ben, hoe dicht bevolkt het hier is, hoe vaak ik tinder dus hoe 'dik de stapel door te werken mannen' nog is, hoe snel ik swipe dus hoeveel swipes per minuut, en allerlei andere variabelen Je krijgt een beeld van wat ik bedoel [ Bericht 0% gewijzigd door Allures op 02-10-2019 21:24:27 ] | |
dop | woensdag 2 oktober 2019 @ 21:39 |
Sowieso niet interessant of een bepaalde groep, man of vrouw meer matches heeft. Meer matches maakt het niet makkelijker, als de kwaliteit van de matches veel lager is. | |
Allures | woensdag 2 oktober 2019 @ 21:41 |
Ja dat probeerde ik dus uit te leggen met mijn eerdere post door te zeggen dat vrouwen ook gewoon te maken hebben met mannen die niks terug zeggen en gesprekken die doodbloeden Maar dan word het er weer op gegooid dat vrouwen het op een andere manier wel makkelijker zullen hebben. Vandaag was het het swipen [ Bericht 0% gewijzigd door Allures op 02-10-2019 21:53:49 ] | |
M1stral | woensdag 2 oktober 2019 @ 21:47 |
Echt wel ![]() | |
Allures | woensdag 2 oktober 2019 @ 21:49 |
4.2 ![]() | |
dop | woensdag 2 oktober 2019 @ 21:49 |
Altijd handiger om een verklaring voor het gebrek aan succes bij de andere partij te zoeken. Uiteindelijk natuurlijk Zinloos om je bezig te houden met factoren die buiten jezelf liggen. | |
M1stral | woensdag 2 oktober 2019 @ 21:52 |
Op zijn minst ![]() | |
Spirit82 | woensdag 2 oktober 2019 @ 21:55 |
Hallo zeg, weet jij wel hoe woest aantrekkelijk ik ben? Ik zou mezelf ook zonder twijfel naar rechts swipen hoor ![]() Ik voel me nu trouwens eigenlijk best kut en wil het even van me af schrijven. Was al ruim 3 maanden met een man aan het daten, zonder commitment, zo stonden we er allebei in en het was heel leuk, maar net lang telefoongesprek gehad en de conclusie is eigenlijk dat we het allebei doodeng vinden en niet precies weten wat we willen.. het wordt op een bepaald punt toch serieuzer blijkbaar zonder dat je het zodanig benoemd. Anyways, heb de stekker eruit getrokken want het wordt me te ingewikkeld. Ben er best verdrietig om. Hij wil er nog over praten dus we zullen zien, maar denk dat er te weinig vertrouwen over is om verder te gaan. Dus ja, dan toch maar wat serieuzer weer op tinder binnenkort. | |
LuNaTiC | woensdag 2 oktober 2019 @ 22:02 |
Kun je het concreter maken? ‘Niet weten wat jullie allebei willen’ en ‘dat doodeng vinden’ klinkt mij echt zo vaag in de oren. Ik snap soms niet zo goed waarom het allemaal zo complex moet zijn ![]() Als het serieuzer wordt zonder dat het nu benoemd is dan praat je daar dan toch over. Communicatie is key. ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 2 oktober 2019 @ 22:17 |
Dit dus, ik snap dat ook niet. Mensen maken het zichzelf zo moeilijk. Wat wil jij, alleen seks, relatie of vriendschap? Dan de vraag wat hij wil, alleen seks, relatie of vriendschap? Meer smaakjes zijn er niet (even kort door de bocht gezegd). | |
M1stral | woensdag 2 oktober 2019 @ 22:19 |
De smaakloze variant is er ook nog. Niks. | |
Spirit82 | woensdag 2 oktober 2019 @ 22:20 |
Tja, als het zo makkelijk was. Maar juist door het niet te benoemen, ging het goed. Ik snap dat het als “moeilijk doen” klinkt, maar het was juist het niet moeilijk willen maken.. klinkt vast ook niet logisch, maarja. | |
#ANONIEM | woensdag 2 oktober 2019 @ 22:23 |
Klopt ![]() Maar dood eng vinden en niet weten wat je wil, denk dat daar het nodige zit. Lijkt mij zaak om dat boven water te krijgen, anders blijf je daar tegenaan lopen. | |
#ANONIEM | woensdag 2 oktober 2019 @ 22:27 |
Wat ik een tijd eerder al schreef, niet persoonlijk en op jou gericht, maar in het algemeen. Zodra een van de twee een sticker erop wil plakken, dan gaat het vaak mis. Geen vrijheid, blijheid meer, maar een "verplichting" (bij gebrek aan een beter woord), en dus iets serieus. En als dat na 3 maanden al stress op gaat leveren, dan lijkt het mij beter om het af te kappen. | |
Solid-Snake | woensdag 2 oktober 2019 @ 22:28 |
Ik snap en herken dit wel. Jullie hadden het gewoon super leuk samen en zagen wel waar het schip stranden. | |
Spirit82 | woensdag 2 oktober 2019 @ 22:29 |
We willen er allebei juist geen sticker op plakken dus, maar je voorkomt niet dat er gevoelens ontstaan als je een poos met elkaar om gaat en het fijn hebt samen. En daar zit de crux: niet iedereen kan daar op elk moment in zijn leven mee dealen. Wij hebben er beiden moeite mee, blijkbaar. Ik dacht dat ik de enige was, maar bij hem speelt ook eea waardoor ik het gewoon niet verder aan durf. | |
LuNaTiC | woensdag 2 oktober 2019 @ 22:35 |
Dus eigenlijk wil je dat het schip gewoon heerlijk eeuwig voortkabbelt? Of bij een paar golfjes toch maar laten stranden en weer een nieuw schip vinden waarbij dat patroon zich herhaalt? Hoeveel mensen lukt het om zo’n schip voor heel lange tijd zo te laten voortkabbelen dan? Op een gegeven moment is het toch meer dan dat? Zelfs als je het langer volhoudt en het gaat nog steeds goed zo heb je imho al meer dan het alleen leuk lijkt me, nouja dan heb je er geen stickertje op geplakt maar komt het in feite op hetzelfde neer als dat je er wel een stickertje op zou plakken. Wat is dan uiteindelijk het verschil, wie houd je dan eigenlijk voor de gek en waarom maak je het jezelf zo moeilijk. | |
#ANONIEM | woensdag 2 oktober 2019 @ 22:36 |
Niet lullig bedoeld hoor, maar iedereen heeft wel wat. En dat je niet op elk moment overal mee wil of kan dealen snap ik ook goed. Maar hoe wil je er dan ooit wèl klaar voor zijn? Serieuze vraag overigens. | |
Spirit82 | woensdag 2 oktober 2019 @ 22:43 |
Tja, we hebben allebei veel gemaakt en er speelt bij allebei nog veel wat het durven openstellen bemoeilijkt. Als je je openstelt, kun je gekwetst worden. Zo simpel is het. Soms is tijd het enige dat dat kan fixen, oude wonden die moeten helen. Wanneer dat is.. geen idee. | |
Harmankardon | woensdag 2 oktober 2019 @ 22:44 |
Duidelijk verhaal toch. Gevoelens zullen in de regel boven intenties gaan, en dat is maar goed ook. Beter nu afkappen nu je duidelijkheid hebt. | |
madam-april | woensdag 2 oktober 2019 @ 22:44 |
Maar wat voor een verschil maakt zo'n stickertje nou werkelijk? | |
madam-april | woensdag 2 oktober 2019 @ 22:48 |
Klopt, maar door je niet open te stellen ontneem je jezelf (en de ander) ook de kans om echt lief te hebben.. | |
#ANONIEM | woensdag 2 oktober 2019 @ 22:49 |
Voor sommige mensen heel veel blijkbaar. Mijn ex had daar ook heel veel moeite mee bijvoorbeeld, later bleek helaas ook waarom. ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 2 oktober 2019 @ 22:51 |
Als openstellen een probleem is, dan is het misschien beter om niet te daten.. Maar is het nu niet weten wat je wil of je niet open kunnen stellen? Gekwetst worden of iemand kwetsen gebeurd uiteindelijk toch, ook al wil niemand dat. | |
bitterbal | woensdag 2 oktober 2019 @ 22:53 |
Zonder dat je het een naam geeft onstaan die gevoelens toch ook? | |
van_Lamehuizen | woensdag 2 oktober 2019 @ 22:56 |
Vertrouwen waarvan je nooit expliciet uitspreekt dat het er is/zou moeten zijn kan niet geschonden worden? ![]() | |
bitterbal | woensdag 2 oktober 2019 @ 22:57 |
Je bedoeld dat als je geen exclusiviteit afspreekt je niet gekwetst kan worden ? | |
van_Lamehuizen | woensdag 2 oktober 2019 @ 23:02 |
Binnen een relatie zou je toch wel moeten kunnen vertrouwen op meer dan dat, maar sure. | |
bitterbal | woensdag 2 oktober 2019 @ 23:04 |
Oh zeker ja ![]() Ik bedoel alleen dat het uitspreken van zon label de gevoelens toch niet ineens veranderd. Je bent voor het uitspreken al kwetsbaar. | |
LuNaTiC | woensdag 2 oktober 2019 @ 23:11 |
Onkwetsbaarheid is eenzaamheid.* *(c) Def P & Henny Vrienten | |
madam-april | woensdag 2 oktober 2019 @ 23:21 |
Absoluut waar (andersom klopt het echter weer niet) | |
Keyos | woensdag 2 oktober 2019 @ 23:24 |
Als het niet uitgesproken is dan kun je net doen alsof het er niet is en je alleen maar bezig houden met de leuke kanten. Zit nu ook in een situatie die ik moet afkappen bijvoorbeeld. Ben al een tijdje aan het daten met iemand (die net uit een relatie van 10+ jaar komt), is allemaal wel leuk en gezellig maar ik ben niet 'verliefd' of iets dergelijks. Zij vraagt het misschien bewust niet aan mij maar ik voel aan dat het bij haar wél zo is. Dan kan ik eigenlijk niets anders doen dan dat op korte termijn afkappen. | |
bitterbal | woensdag 2 oktober 2019 @ 23:26 |
Nou dat bedoel ik ![]() | |
madam-april | woensdag 2 oktober 2019 @ 23:27 |
Precies. Dat het niet uitgesproken is, maakt niet dat de gevoelens niet bestaan. | |
Keyos | woensdag 2 oktober 2019 @ 23:31 |
Maar dat lukt alleen als je er beide exact zo instaat en dat is gewoon zo ontzettend lastig (en gaat vaker fout dan goed volgens mij). Ik heb toen ook een tijdje met een (toch best wel heel erg leuke) meid gedate kort nadat mijn relatie van vijf jaar uit ging. Ze gaf al vrij snel aan niet op een relatie uit te zijn, ik ging daar in mee, en toch kwetste het mij alsnog dat het contact na meerdere leuke dates verdween. Ik ging die intimiteit weer missen die je dan weer tijdelijk even hebt. Uiteindelijk ben ik er teveel in opgegaan en had ik toen moeten zijn zoals ik nu met de huidige date(s) ben. Overigens, kan ook gewoon meespelen dat het nu gewoon anders is omdat ik meerdere leuke dates heb gehad nadat de langdurige relatie uit ging. Lijk er bijna aan gewend te raken om intiem met iemand te worden zonder de relatie-kanten de willen hebben/inzien. Heel raar als ik dan terugkijk op hoe het een paar maanden terug was. De hoger het volume aan dates met intimiteit, de moeilijker je de nadelen van een relatie voor lief lijkt te nemen. | |
Dr.Hilfiger | woensdag 2 oktober 2019 @ 23:31 |
Misschien moet je eens een psycholoog gaan daten, i.p.v. je in het volgende avontuur te storten. | |
Special-Tee | donderdag 3 oktober 2019 @ 00:26 |
Naar mijn ervaring geven alle relaties met mensen, ook vriendschappen en ouders, Vroeg of laat ruzie. Iedereen staat iets anders in dit leven. Vroeg of laat botsen mrningen. Niemamd is precies zoals jij. Ik geloof er ook miet in dat liefdesrelaties voor tot de dood zijn. in de oudheid kwamen man en vrouw elkaar tegen en na een tijdje met of zonder kinderen gingen ze weer hun eigen weg. | |
Allures | donderdag 3 oktober 2019 @ 06:10 |
Spirit maar als je weet dat je op dit moment niet verder wil met iemand dan alleen maar leuk dan wil je dus niet boven een fwb situatie uit komen zeg maar. Moet je dat dan niet juist aan mensen communiceren als je gaat daten? Wel zo eerlijk Of waarom anders steeds op nieuw beginnen, met een nieuwe man die denk 'leuk ![]() | |
Spirit82 | donderdag 3 oktober 2019 @ 06:13 |
Dit is een aanname van jouw kant die niet klopt. Dit is gecommuniceerd en kwam van twee kanten en dit weet de man die ik gisteren date bijvoorbeeld ook. | |
Spirit82 | donderdag 3 oktober 2019 @ 06:15 |
Wederom een aanname die niet klopt. | |
Allures | donderdag 3 oktober 2019 @ 06:15 |
Het was een vraag. Maar duidelijk | |
Spirit82 | donderdag 3 oktober 2019 @ 06:19 |
Dit vind ik echt heel herkenbaar. Ook de gevoelens die ontstaan aan de andere kant als jij die niet hebt, heel pijnlijk. Maar nu dus de tweede keer dat er aan twee kanten gevoelens ontstaan wat een innerlijke druk met zich meebrengt die moeilijk te handelen is. En toch blijf je ergens hopen dat je iemand tegenkomt die zo ontzettend leuk is dat alles vanzelf gaat. | |
Allures | donderdag 3 oktober 2019 @ 06:22 |
Maar je vind hem wel leuk? Dan volg ik het even niet meer. Dan valt aan de rest toch wel een mouw te passen Een relatie is precies wat je er zelf van maakt. Dus je mag het helemaal zelr vormgeven | |
Spirit82 | donderdag 3 oktober 2019 @ 06:32 |
Dat is een stuk moeilijker dan het lijkt, juist omdat er gevoelens ontstaan. Ik heb er echt geen behoefte aam dat die gevoelens zich verder ontwikkelen en ik vervolgens keihard op mijn bek ga. En dat is het risico van het vak, snap ik helemaal, maar daar durf ik me gewoon niet aan te branden. | |
Allures | donderdag 3 oktober 2019 @ 06:36 |
Dan heeft daten toch geen zin Dan ben je toch ook helemaal niet aan het daten Naja zal mijn inkleuring van de definitie zijn | |
Uhmmpie | donderdag 3 oktober 2019 @ 06:39 |
Dan kun je in feite net zo goed niet daten en gewoon leuke dingen gaan doen met mensen die je al kent tot je vanzelff iemand tegenkomt. Enige wat je nu doet is de druk voor jezelf verhogen. Je legt nu eigenlijk gewoon heel bewust de lat te hoog voor die ander.. maar ook voor jezelf. Je kunt ook zeggen... we doen gewoon rustig aan leuke dingen.. laten die labeltjes gewoon even voor wat het is en dan zien we wel. Je hoeft niet meteen je eigen leven compleet op te geven en voortaan altijd alles samen te doen. Gewoon op het gemakje leuke dingen doen en daar van genieten. Dan komt de rest vanzelf of niet maar dan heb je wel een leuke tijd gehad. Bij voorbaat afkappen omdat het te lastig is.. dan komt het echt niet hoor. En al helemaal niet vanzelf. | |
Groepfunder | donderdag 3 oktober 2019 @ 06:41 |
Dat klopt. Daar heb ik geen idee van. ![]() | |
Spirit82 | donderdag 3 oktober 2019 @ 06:42 |
Nee je hebt wel een punt. Ik ben ook niet echt op zoek ofzo. Deze man kende ik via een andere site. We hadden al maanden online contact en dat klikte heel goed, konden goed praten maar ik dacht friendzone, niet mijn type. We hebben in juni dan ook vriendschappelijk afgesproken, maar toen vloog er onverwachts ineens een enorme vonk over. Dus ja. En dat geldt eigenlijk ook een beetje voor die date van gisteren. Hebben een enorm goede vriendschappelijke klik en waren daarom erg nieuwsgierig naar elkaar, maar we weten ook dat het niet meer dan fwb zal worden. Althans niet op korte termijn. | |
VEM2012 | donderdag 3 oktober 2019 @ 06:45 |
Dat hangt af van het doel van het daten. Daten kan ook gewoon heel leuk zijn. En je ontmoet meer mensen, dus ook meer kans op de persoon ontmoeten die het juiste bij je losmaakt. Het laat zich allemaal niet zo sturen. | |
Allures | donderdag 3 oktober 2019 @ 06:51 |
op sites gaan en 27 mannen swipen is ook niet bepaald niet op zoek zijn Die sites zijn datingsites begrijp ik uit de context, niet blij Krijg het gevoel dat je eigenlijk wel wil maar je vooral jezelf een verbod op legt Kun je denk ik beter eerst even niet daten en je tijd stoppen in de puinhoop die er ligt die je nu nog in de weg zit om verder te gaan en het daarna weer op pakken | |
Allures | donderdag 3 oktober 2019 @ 06:52 |
Maar de juiste ontmoeten als je zo duidelijk in de knoop zit en bindingsangst hebt heeft geen zin Eerder kom je dan de juiste tegen en verneuk je het alsnog bij die persoon omdat je niet genoeg hebt gedaan met je bagage omdat je op deze manier dingen heel leuk en heel lang in stand kunt houden. | |
Uhmmpie | donderdag 3 oktober 2019 @ 06:54 |
Overigens snap ik het ergens ook wel ![]() Zelf ook weinig behoefte mijn leven zoals het is op te geven. Gewoon gewend aan mn eigen dingetjes en het feit dat ik hooguit met dochterlief rekening moet houden. Tegelijkertijd toch ook wel behoeftr aan iets intiemer conctact dan dat ik heb met gewoon vrienden. Maar geen haast dus ![]() (En nu stiekem toch wel iemand gevonden die daar net zo in staat... dat scheelt een berg ![]() | |
Spirit82 | donderdag 3 oktober 2019 @ 06:54 |
Het is meer afleiding. En ja die afleiding zoek ik ook bij vrienden etc. En als er iemand blijft hangen met wie ik een leuke klik heb en die er zelf ook niet al te serieus in staat, why not. Als beetje swipen en kletsen op tinder al zeer actief zoeken is.. ik zie het niet zo. En de mensen die hier al wat langer mee gaan weten ook dat ik goed kan daten. Dat doe ik op dit moment dus niet. | |
Spirit82 | donderdag 3 oktober 2019 @ 06:55 |
Wat leuk!! ![]() | |
Allures | donderdag 3 oktober 2019 @ 07:05 |
Ok ik kwam net deze bio tegen en dat vind ik nou leuk: 'heeft iemand nog een oude fiets liggen?'![]() ![]() Jammer dat het verder niet mijn type was | |
Uhmmpie | donderdag 3 oktober 2019 @ 07:06 |
Grootste grap is dat we elkaar toch al zo’n 10-15 jaar geleden voor het eerst ontmoet hebben. Vorig jaar nog eens samen hebben afgesproken gewoon omdat het kan en het toen ook vooral alleen gezellig was. En daartussen eigenlijk zelden tot nooit meer dan dan digitale interactie. En we nu dus bij de laatstekeer allebei gewoon nul verwachtingen hadden want tja... in het verleden behaalde resultaten toch ![]() Maar die bieden dus echt geen garanties voor de toekomst blijkt maar weer ![]() En hij heeft geen kinderen maar denkt wel het zelfde qua prioriteiten voor mijn gup... bijzonder prettig ![]() [ Bericht 1% gewijzigd door Uhmmpie op 03-10-2019 07:15:05 ] | |
Allures | donderdag 3 oktober 2019 @ 07:15 |
Nou voor de mannen hier getimed ![]() 10 minuten geswiped. Wel terwijl ik ook aan het ontbijten was, het nieuws keek en hier las dus de swipe per minuut actie zal laag liggen ![]() 3 likes gegeven. 0 matches ![]() En nu heb ik geen tijd meer want ik moet toch echt eens naar werk ![]() | |
Uhmmpie | donderdag 3 oktober 2019 @ 07:16 |
Mijn humor wel ![]() | |
Uhmmpie | donderdag 3 oktober 2019 @ 07:21 |
Die matches komen misschien nog als die likes straks aan de koffie zitten ![]() | |
VEM2012 | donderdag 3 oktober 2019 @ 07:23 |
Ook als je bindingsangst hebt, heb je behoefte aan intimiteit. Maar dat je met jezelf aan de slag moet dan als je de kans op een stabiele relatie wil vergroten is een feit. | |
TaMieke | donderdag 3 oktober 2019 @ 07:23 |
Gisteren Paiq geinstalleerd. Dat blijkt beter te werken, tot nu toe iig. Ben benieuwd ![]() | |
Allures | donderdag 3 oktober 2019 @ 07:37 |
Misschien, misschien niet. We zien wel. Daar ging het ook niet zo om. Ik probeerde een eerlijk inkijkje te geven in mijn ervaringen, als vrouw zijnde op Tinder. Is natuurlijk nog steeds maar 1 vrouw en zo. Maar ik word soms zo kriegel van het idee dat het voor vrouwen een kwestie van inloggen en klaar is, want dat is natuurlijk niet. Dus ik dacht, er zijn er hier een paar zo gek op cijfers, ik geef er gewoon wat | |
S95Sedan | donderdag 3 oktober 2019 @ 07:49 |
Volgens mij loop je voor jezelf nogal smoesjes te zoeken. Ik zou eerst eens uit gaan zoeken wat je überhaupt zelf wil voordat je eventuele mannen meetrekt in dit. Voor mannen is het gemiddelde 1:115 voor een match, dus als je het dan toch gaat vergelijken. ![]() | |
Spirit82 | donderdag 3 oktober 2019 @ 08:03 |
Jahoor, tuurlijk is het allemaal de “schuld” van de vrouw. Vrouwen zijn kwaadaardig en erop uit om mannen naar beneden te sleuren. En daarnaast lieg ik natuurlijk dat het gedrukt staat als ik aangeef dat zowel de mannen met wie ik afspreek als ikzelf er op deze manier in staan. ![]() | |
S95Sedan | donderdag 3 oktober 2019 @ 08:14 |
Dat staat nergens hoor, ik ging af op wat je hier zelf neerzet dat spreekt elkaar nogal tegen. Heeft helemaal niks met andere vrouwen te maken, Verder zeg ik ook nergens dat je liegt, alleen als je op 'dating' apps zit dan bestaat de kans gewoon dat iemand wel gevoelens krijgt en dan is dat in mijn ogen iemand meeslepen als je bij voorbaat al weet dat je gevoelens niet kan handelen. | |
Allures | donderdag 3 oktober 2019 @ 08:14 |
De enige die hier een mannen vs vrouwen ding van maakt ben jij nu.. Maar goeie poging tot deflectie | |
Groepfunder | donderdag 3 oktober 2019 @ 08:14 |
Waarom meteen zo boos? Als het inderdaad zo zou zijn dat het voor vrouwen makkelijker is om aan een match te komen dan voor mannen, dan wil dat zeggen dat mannen vaker op 'like' drukken dan vrouwen. En dat vrouwen minder snel op 'like' drukken, dan mannen. Daar zijn ook andere verklaringen voor te bedenken dan dat vrouwen kwaadaardig zijn of verwende krengen. Want dat de reden kwaadaardigheid zou zijn, kunnen we (neem ik aan) naar het land der fabelen verwijzen. [ Bericht 3% gewijzigd door Groepfunder op 03-10-2019 08:34:43 ] | |
Spirit82 | donderdag 3 oktober 2019 @ 08:36 |
Wij praten over totaal verschillende onderwerpen.. ![]() | |
LuNaTiC | donderdag 3 oktober 2019 @ 08:36 |
Maar Spirit... ik wil je niet het gevoel geven dat iedereen hier met zijn allen bovenop jou springt en dat het allemaal jouw schuld is (laat staan van alle vrouwen)... maar je hebt hier toch ook wel wat debet aan...? Hoe realistisch is het om te verwachten dat je máándenlang een soort FWB-achtige constructie kan blijven aanhouden zonder dat er gevoelens in het spel komen waarbij je constant in dezelfde destructieve uitkomst terecht komt? Op een gegeven moment zie je dat patroon bij jezelf toch wel terugkomen? Kun je dan niet beter wat met dat patroon doen, erkennen dat het er is, en iets doen om het te doorbreken? Of elke keer maar weer hetzelfde patroon met dezelfde uitkomst doorlopen en dan het hier weer van je afschrijven hoeveel verdriet je hebt? Het ligt echt niet alleen aan jou, ik denk dat uiteindelijk maar heel weinig FWB-achtige relaties echt zo stand houden, het bloedt meestal redelijk snel dood, in zeldzame geval is het een bootycall die je eens in de zoveel weken/maanden hebt, maar veelal wordt het snel intenser en meer/regelmatiger, en/of er komen dan gevoelens in het spel. Zo werkt dat nou eenmaal, heel menselijk. Maar als je daar dan elke keer niet mee wil of kan dealen omdat je niet meer kan handlen... is het dan wel voor jou? | |
Spirit82 | donderdag 3 oktober 2019 @ 08:38 |
Nou kweenie hoor, je zegt letterlijk dat ik smoesjes aan het zoeken ben en dat ik mannen meetrek, alsof die totaal clueless zijn ofzo. | |
Spirit82 | donderdag 3 oktober 2019 @ 08:40 |
Maar waar zeg ik dat ik verwacht dat dit vol te houden is? Dan mag ik er toch evengoed wel verdrietig om zijn? En zoals ik eerder al zei, was de insteek van twee kanten vriendschappelijk, maar is er meer gegroeid en wordt dat nu idd moeilijk door gevoelens en er niet klaar voor zijn. Ja shit happens idd. | |
LuNaTiC | donderdag 3 oktober 2019 @ 08:45 |
Oke, maar dan weet je dus van jezelf dat het zo bij jezelf werkt, en elke keer stort je je er weer moedwillig in. Tuurlijk mag je dan verdrietig zijn... als het dan inderdaad alleen is om het van je af te schrijven elke keer. Prima, dan zal ik ook stoppen met erop reageren (en het te lezen als ik kan). | |
Spirit82 | donderdag 3 oktober 2019 @ 08:46 |
Waaruit concludeer jij “elke keer”? | |
LuNaTiC | donderdag 3 oktober 2019 @ 08:46 |
Dit is de eerste keer dat dit zo loopt? In dat geval neem ik dat terug (of had ik het anders moeten formuleren). | |
Spirit82 | donderdag 3 oktober 2019 @ 08:50 |
Ik heb na mijn laatste relatie nooit langer dan enkele weken gedate nee. En tegenwoordig date ik nog amper. Dit is de eerste keer dat ik dit op deze manier meemaak. Daarbij had ik het niet afgekapt als hij niet degene was geweest die met zijn gevoelens in de knoop had gezeten en aan had gegeven mij niet te willen kwetsen. Dat is zo’n red flag voor mij dat ik deuren dan gewoon dicht knal. | |
Groepfunder | donderdag 3 oktober 2019 @ 08:53 |
Oh, gelukkig. ![]() | |
S95Sedan | donderdag 3 oktober 2019 @ 09:02 |
Het heeft toch niks met die mannen te maken maar met hoe je er zelf mee omgaat? Blijkbaar kan je niet tegen die gevoelens, dan is het toch een smoes om het weg te zetten onder FwB terwijl je beter de oorzaak aan kan pakken. Helemaal die laatste post zegt toch genoeg. Daten is juist iemand niet afrekenen op wat je hebt meegemaakt in het verleden. | |
Spirit82 | donderdag 3 oktober 2019 @ 09:07 |
Dat ligt helemaal aan de insteek die je hebt. Als ik op zoek zou zijn naar een vaste relatie met huisje boompje beestje en alles, dan heb je helemaal gelijk. | |
#ANONIEM | donderdag 3 oktober 2019 @ 10:06 |
Sorry hoor, maar ik ga je nu toch echt even een spiegel voorhouden; je duikt/stort je regelmatig (van wat je hier post dan) in iemand leren kennen, en iedere keer komt er wel iets naar boven waardoor de boel uiteindelijk niet haalbaar blijkt.. En nu geef je hem de "schuld", beetje jammer dit. | |
lemmethinkaboutit | donderdag 3 oktober 2019 @ 10:41 |
Dus als ik het goed begrijp wilde je niet meer dan een fwb constructie. Dit doen jullie, vervolgens krijg jij gevoelens die hij niet direct beantwoordt en dan is HIJ de rode vlag? ![]() | |
Spirit82 | donderdag 3 oktober 2019 @ 10:44 |
Ik zeg nergens dat hij de rode vlag is. Ik zeg dat het voor mij een teken was om er niet verder mee te kunnen gaan. | |
#ANONIEM | donderdag 3 oktober 2019 @ 12:06 |
Dit is wel echt heel herkenbaar. Laatste jaar ook een aantal korte scharrel/date-constructies gehad, het wordt bijna vanzelfsprekend. | |
#ANONIEM | donderdag 3 oktober 2019 @ 17:15 |
Ik zat ook te denken hè, heeft de muziek-en internetcultuur het sowieso niet gewoon allemaal een beetje verneukt de afgelopen 20 jaar? Heb vandaag een vrije dag en dat betekent veel nutteloos youtuben. Ik ben denk ik een stuk of 30 muziekclips met ontzettend knappe vrouwen/mannen (kwam onder andere langs wat oude One Direction-clips ![]() Voor veel mensen (misschien wel 50 procent) is dit gewoon niet de realiteit van hun tienerjaren. Dat schept toch een soort jaloezie. Natuurlijk had je vroeger ook weleens een romantische film maar tegenwoordig draait ook elke tienerfilm om een vriendinnetje krijgen op schoolkamp. (Ik noem maar wat.) In de praktijk werkt het vaak niet zo. Soms wel, vaak niet. Gevoelsmatig was deze constante focus op uiterlijk en liefde er vroeger echt minder. In de jaren 80/90 was er natuurlijk weleens een poster met een vrouw in bikini maar daar moest je het dan de rest van de week ook wel mee doen. Ik denk dat dit de frustratie van veel dating app-gebruikers nog extra versterkt. Je ziet opnieuw (net als op internet) alleen de knappe mensen succes hebben en zelf lukt het steeds niet. [ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 03-10-2019 17:15:58 ] | |
Allures | donderdag 3 oktober 2019 @ 17:33 |
Nee. Dit is werkelijk van alle tijden alleen veranderd de vorm steeds De meeste mensen groeien er ook wel over heen als ze eenmaal ergens in de 20 zijn | |
black-soldier | donderdag 3 oktober 2019 @ 17:51 |
Klopt. Vroeger had je the backstreet boys, spice girls en al die andere artiesten. Allemaal ontzettend knap. Vroeger had je een poster van een artiest op je kamer hangen. Die werden ook begeerd. Dus dat het vroeger minder was, is niet waar. Wat allures terecht zegt, de vorm verandert. Nu gaat het allemaal digitaal. Porno digitaal, terwijl je vroeger dvd's moest kopen. Of vroeger keek je in tijdschriften. Nu Google je. Het is niet veranderd, maar de manier waarop wel. | |
black-soldier | donderdag 3 oktober 2019 @ 17:55 |
Zie datingapp niet als de oplossing voor het vinden van een leuke vrouw. Een datingapp moet je als hulpmiddel gebruiken, niets meer. Vertrouw niet 100% op datingapps, omdat die apps ook eigen belang hebben. Namelijk je zo lang mogelijk op Tinder houden. Als ze hun best doen om je te koppelen, dan verdienen ze niets. Dus ze willen dat je op Tinder terugkomt. Aan de andere kant, er zijn genoeg stellen en tinderbabys die via Tinder zijn ontstaan. Dus heel onmogelijk is het niet. Maar fixeer je niet alleen op apps. Kijk ook om je heen offline. Op je werk een leuke dame van een andere afdeling? Misschien tijdens een borrel met collega's een leuke vrouw tegenkomen? Beperk jezelf niet tot alleen apps. Kijk rond. | |
#ANONIEM | donderdag 3 oktober 2019 @ 18:51 |
Dit verhaal was me al bekend. ![]() | |
Keyos | donderdag 3 oktober 2019 @ 18:57 |
Tsja, je kunt wel alles aangrijpen om je eigen onzekerheid op te projecteren. Ding is wel dat het door datingapps en het internet makkelijker is om in contact te komen met anderen waardoor je misschien minder snel een net-wel/niet persoon voor lief neemt. Ik denk alleen eerder dat dat gelinked is aan de (grotere) bereikbaarheid van het leven van nu dan de nadruk op het uiterlijk. Maak me wel een beetje zorgen though. Heb wat dat betreft vijf goede jaren met mijn ex gehad en datzelfde zou ik eerlijk gezegd wel weer willen voelen. Alleen merk ik elke keer wanneer ik het bed met een scharrel heb gedeeld dat de interesse wegvloeit en ik vanaf dat moment juist meer afstand lijk te nemen terwijl dat niet een doel op zich is (om met zoveel mogelijk mensen het bed te delen). Al moet ik eerlijkheidshalve toegeven dat dat laatste niet slecht is voor iemands zelfvertrouwen. Heel je leven maar met 1 iemand zijn geweest lijkt me de horror. [ Bericht 2% gewijzigd door Keyos op 03-10-2019 19:03:20 ] | |
Solid-Snake | donderdag 3 oktober 2019 @ 19:04 |
Dat komt omdat je dan alleen op seks bent gericht. Als je echt serieus met iemand wilt zijn is het eigenlijk beter om te zorgen dat je haar eerst gewoon leert kennen en die connectie opbouwt, En dan daarna pas de seks. | |
#ANONIEM | donderdag 3 oktober 2019 @ 19:07 |
Oh maar ik ben juist heel positief over die apps hoor. Mij heeft het best veel gebracht. Ik zie bij mezelf alleen ook dat je steeds weer kijkt of er toch niet iemand knapper of leuker is. Dan ben je gewoon de juiste nog niet tegengekomen denk ik? Ik merkte ook elke keer bij mijn scharrels dat ik de intimiteit en gezelligheid leuk vond, maar meer niet. Geloof er zelf wel in dat als ik een relatie zal krijgen dit ook uit een fwb-constructie zal gaan voortkomen. | |
zoem | donderdag 3 oktober 2019 @ 19:34 |
En toch vind ik dat de seks niet té lang moet wachten. Je wil immers weten of die aantrekkingskracht er ook in bed is. Wie weet is ze wel hartstikke passief, type zeester zeg maar, of juist veel te kinky ![]() | |
Allures | donderdag 3 oktober 2019 @ 19:35 |
Dat merk je toch ook wel al aan andere dingen? Ik vind lang wachten juist fijn. Dan focus je meer op een andere intimiteit | |
ludovico | donderdag 3 oktober 2019 @ 19:37 |
Nog nooit een dame versierd waarbij het niet op de eerste avond neuken is. Probeer het nu wel voor elkaar te krijgen maar geen idee of dat het gaat worden, we gaan het zien. | |
Allures | donderdag 3 oktober 2019 @ 19:38 |
Je kunt toch gewoon nee zeggen? | |
zoem | donderdag 3 oktober 2019 @ 19:38 |
Nou ja, als ik bijv naar mezelf kijk dan vinden anderen me die rustige, vriendelijke jongen, maar in bed houd ik echt wel van een beetje pit. Stille wateren diepe gronden zeg maar ![]() | |
Allures | donderdag 3 oktober 2019 @ 19:40 |
Nee niet aan iemands hoofd nee maar toch wel op hoe iemand flirt, reageert op aanraking, ik neem aan dat er wel wat gekust en gedaan word. Er zit nog wat voor neuken natuurlijk | |
ludovico | donderdag 3 oktober 2019 @ 19:41 |
Wat bedoel je? | |
zoem | donderdag 3 oktober 2019 @ 19:43 |
Ik ben vrij matig in flirten. Kunnen we dat niet gewoon skippen en doorgaan naar first base ![]() | |
black-soldier | donderdag 3 oktober 2019 @ 19:46 |
Heeft wel raakvlakken daarmee, want Tinder en datingapps gaan voornamelijk om mooie mannen en vrouwen. Dus het staat niet zo los ervan. | |
Allures | donderdag 3 oktober 2019 @ 19:48 |
Ik zie een dubbele ontkenning. Dus je beland altijd in bed. En daarna schrijf je dat je hoopt dat je nu iemand hebt waarmee het anders gaat Als je niet wil neuken doe je het toch niet. Je bent er zelf bij | |
#ANONIEM | donderdag 3 oktober 2019 @ 19:49 |
Hahaha, ik hoor mezelf praten. ![]() Misschien niet al te romantisch maar werkt bij mij ook beter. | |
ludovico | donderdag 3 oktober 2019 @ 19:51 |
Ik weet niet waarom jij iets anders leest dan wat ik bedoel.. Alle keren dat ik in bed ben beland met een vrouw, ging daar niet een opbouw met daten aan vooraf, maar was het gewoon gelijk raak, incl met vrouwen waar ik dus langer mee heb gedate. Nu zit ik in de situatie dat ze mij naar huis stuurde na de date dus ik vraag me gewoon af of daar nog kans van slagen in zit. | |
Allures | donderdag 3 oktober 2019 @ 19:51 |
Dat vind ik juist super raar en ongemakkelijk. Wat als je die ander toch niks vind Daarnaast is het juist een super leuk spel waar je zo alle lol van weg haalt. Elk glimlachje ontneem je zo de lading als je al afspreekt wat de uitkomst is | |
Allures | donderdag 3 oktober 2019 @ 19:53 |
omdat er in dit geval toch echt iets anders staat... | |
#ANONIEM | donderdag 3 oktober 2019 @ 19:54 |
Ja, ik weet dat vrouwen het liever wat romantischer hebben maar niets mis met wat pragmatisme. Heb je uiteindelijk (man en vrouw) een stuk meer aan dan een schaakspel zonder resultaat. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 03-10-2019 19:55:13 ] | |
ludovico | donderdag 3 oktober 2019 @ 19:56 |
Ik noem het pas "versierd" als het geslaagd was en ze dus met mij in bed beland, maar snap dat je dat misschien anders interpreteert. ? Naja geen idee, je lijkt meerdere dingen anders te interpreteren. | |
Allures | donderdag 3 oktober 2019 @ 19:57 |
omdat mijn hormonen nou niet echt op hol slaan van een schaakspel. Dus met die tactiek krijg je sowieso bij mij nooit resultaat Heeft niks met romantiek te maken overigens maar met spanning opbouwen en zo | |
Allures | donderdag 3 oktober 2019 @ 20:00 |
dan is je hele zin gewoon raar want dan kun je ook niet iemand versieren waarmee het niet op de eerste avond neuken is want die twee zijn aan elkaar verbonden. Verder heeft de rest het over dates en neuken. Dus op de eerste date neuken. Dus als je dan van die zelf verzonnen definities gaat hanteren zonder uitleg wordt het verwarrend ja | |
The_answer_is_within_you | donderdag 3 oktober 2019 @ 20:03 |
Kan ik hier daten? | |
ludovico | donderdag 3 oktober 2019 @ 20:05 |
Ik heb nog nooit een dame versierd waarbij het niet op de eerste avond neuken is. Dan kun je prima een dame versieren waarmee het niet op de eerste avond neuken is, maar dan is het alleen nog nooit voorgekomen. Right? Pff, mensen moeten van jou echt wel moe worden, hou jij je relaties lang vast? | |
The_answer_is_within_you | donderdag 3 oktober 2019 @ 20:05 |
ben gewoon radeloos, hopeloos en verloren | |
ludovico | donderdag 3 oktober 2019 @ 20:06 |
Daar vallen vrouwen op dus komt goed ![]() | |
The_answer_is_within_you | donderdag 3 oktober 2019 @ 20:08 |
Dag dames, ik heb veel geld. | |
Spirit82 | donderdag 3 oktober 2019 @ 20:09 |
Woest aantrekkelijk! | |
The_answer_is_within_you | donderdag 3 oktober 2019 @ 20:10 |
hoi | |
Allures | donderdag 3 oktober 2019 @ 20:10 |
hoe dan ![]() ![]() ga je nu ook weer pleiten voor aardiger doen ![]() ![]() Maar om je vraag te beantwoorden: de enige conclusie die ik kan trekken is toch echt dat ik meer in de smaak van bij mensen dan jij ![]() | |
The_answer_is_within_you | donderdag 3 oktober 2019 @ 20:11 |
Hoeveel heb je nodig? | |
ludovico | donderdag 3 oktober 2019 @ 20:14 |
De deal kan toch in meerdere dates geseald worden? Ik zeg alleen dat dat mij nog niet overkomen is? | |
ludovico | donderdag 3 oktober 2019 @ 20:14 |
Hihi, jij bent ook zo leuk. Geen idee waar je die conclusie op baseert overigens ![]() | |
zoem | donderdag 3 oktober 2019 @ 20:16 |
Ik sprak laatst wat dames en die gaven allemaal aan toch wel redelijk snel met de man naar bed te gaan om te weten of er ook een seksuele klik is. Dus het zijn niet alleen de mannen die met seks bezig zijn tijdens het daten. | |
ludovico | donderdag 3 oktober 2019 @ 20:16 |
Bedoel, allemaal leuk en aardig hoor, dat je een mening hebt, maar het is een beetje gestrekt been en onnodig en ongezellig. Jij bent de agressor, ik reageer, als je het mij vraagt. | |
The_answer_is_within_you | donderdag 3 oktober 2019 @ 20:19 |
Ben wel seksueel onervaren. | |
Allures | donderdag 3 oktober 2019 @ 20:19 |
Dan blijft toch staan wat ik in het begin zei? Als je niet altijd op een eerste date met ze naar bed wil dan doe je dat niet. Jij zegt dat je er nu een hoopt te treffen waarbij het anders gaat. Je kunt het ook zelf anders doen gaan En koop een spiegel Maar nu geef ik het op hoor | |
ludovico | donderdag 3 oktober 2019 @ 20:20 |
Luister, Ik heb afgelopen vrijdag een date gehad, dus op de eerste date van bil gaan gaat per definitie niet meer lukken. Dus lijkt me leuk als het dit keer anders wordt, om die reden, niet omdat ik niet wil neuken op date 1. | |
#ANONIEM | donderdag 3 oktober 2019 @ 20:21 |
Ja dat wij totaal niet matchen wisten we al. | |
ludovico | donderdag 3 oktober 2019 @ 20:21 |
Jij hoeft hem niet te kopen want ik hou hem recht voor je, alleen nu nog erin kijken. ![]() | |
Solid-Snake | donderdag 3 oktober 2019 @ 20:22 |
Het is ook niet per se dat je dan lang moet wachten. Maar het gaat er meer om dat je probeert te zorgen dat je een andere connectie krijgt dan puur seks met elkaar. | |
Allures | donderdag 3 oktober 2019 @ 20:22 |
waar dan ![]() ![]() Het enige wat je doet is me uitschelden en op de man spelen als je je aangevallen voelt | |
#ANONIEM | donderdag 3 oktober 2019 @ 20:22 |
Edit. [ Bericht 99% gewijzigd door #ANONIEM op 03-10-2019 20:32:19 ] | |
black-soldier | donderdag 3 oktober 2019 @ 20:23 |
Dat laatste sowieso niet. Vrouwen zijn net zo geil als mannen. | |
ludovico | donderdag 3 oktober 2019 @ 20:23 |
Hoe interpreteer jij het dan als je met gestrekt been in komt? Ik word daar wel moe van, maakt je niet leuk in ieder geval. ![]() | |
The_answer_is_within_you | donderdag 3 oktober 2019 @ 20:24 |
Hey, ik kan goed luisteren. | |
#ANONIEM | donderdag 3 oktober 2019 @ 20:32 |
Dat weet ik, anders was ik waarschijnlijk ook nog steeds maagd. ![]() | |
zoem | donderdag 3 oktober 2019 @ 20:37 |
Haha. Jammer genoeg kom ik alleen te weinig van dat soort vrouwen tegen. Sommigen maken er te veel een taboe van. Er is niets mis met een beetje genieten en proberen. | |
The_answer_is_within_you | donderdag 3 oktober 2019 @ 20:43 |
Hoop dat ik niemand weggejaagd heb. | |
Solid-Snake | donderdag 3 oktober 2019 @ 20:43 |
Het ding is, vaak willen vele wel. Je moet alleen ze kunnen triggeren als het ware. Dus zorgen dat er voldoende spanning is, waardoor ze zich niet meer in kunnen houden. | |
zoem | donderdag 3 oktober 2019 @ 20:45 |
Klopt. Dat is de kunst van het flirten, verleiden en teasen. | |
#ANONIEM | donderdag 3 oktober 2019 @ 20:50 |
Ik heb zelf juist het idee dat steeds minder vrouwen er een taboe van maken. Ben alleen waardeloos in het flirtspel, dus moet het hebben van humor en een stukje intelligentie. ![]() | |
zoem | donderdag 3 oktober 2019 @ 20:54 |
That makes two of us ![]() Inmiddels weer een Paiq gesprek volgespeeld tot de foto's. En wederom kwamen alle vragen van mij. Hoe lastig is een wedervraag ![]() | |
black-soldier | donderdag 3 oktober 2019 @ 20:57 |
Ze heeft meerdere lijntjes lopen en ze weet dat er toch wel op haar wordt gejaagd. Ze wacht gewoon af. | |
#ANONIEM | donderdag 3 oktober 2019 @ 21:00 |
Ja het blijft mij ook verbazen hoe weinig vrouwen tijd steken in een stukje interesse naar de ander. Ik zat daar nog eens over na te denken. Op het moment dat een vrouw interesse in mij toont ga ik meestal niet zo snel over op seksgesprekken omdat ik dan echt het idee heb dat er meer in zou kunnen zitten. Als het allemaal van mij komt (en ze lacht een beetje dom mee) dan denk ik: Nouja dan maar meteen to the point komen. ![]() Heb wel echt een superdate geregeld voor zondag toevallig dus er bestaan ook echt wel uitzonderingen. Leuke meid die heel veel interesse toont in me. | |
Solid-Snake | donderdag 3 oktober 2019 @ 21:00 |
Laten we eerlijk wezen. Als jij de aandacht krijgt van 10 vrouwen die erg geïnteresseerd in jou zouden zijn, zou je dan ook net zo veel moeite doen als nu ![]() Als de dames in feite al al het werk doen. Zie het als een soort van luxe probleem. | |
zoem | donderdag 3 oktober 2019 @ 21:01 |
Zal me niets verbazen, maar dan moet het voor de vrouwen toch voelen als tig sollicatiegesprekjes? Beetje wederzijdse interesse lijkt me wel normaal ![]() | |
black-soldier | donderdag 3 oktober 2019 @ 21:03 |
Ze steekt niet in elk gesprek even veel energie in. Want daar heeft ze gewoon geen zin in. Als jij leuk genoeg bent door de tijd, dan zal ze ook steeds meer energie in het gesprek of date steken. Maar als er een leukere kerel voorbijkomt, dan is het klaar met je. Zo gaat dat nou eenmaal. Vrouwen hebben het simpelweg voor het uitkiezen. | |
zoem | donderdag 3 oktober 2019 @ 21:03 |
Dan ben ik misschien die veel te aardige jongen, maar ik zou dat wel doen. Zeker in het begin wanneer je elkaar nog niet kent. Als het verderop in het gesprek niet klikt kun je het laten doodbloeden, maar als je er niet een beetje enthousiast in stapt dan loopt de man ook niet erg warm. | |
zoem | donderdag 3 oktober 2019 @ 21:04 |
Ik vrees dat dit de harde waarheid is ![]() | |
black-soldier | donderdag 3 oktober 2019 @ 21:06 |
Yep. Want als je kijkt hoeveel likes/matches een 'doorsnee' vrouw heeft, dan kan je dat niet eens beseffen. Heb wel eens van een vrouw (een 'average' uitziende vrouw, maar wel gewoon leuk) gezien dat ze 5000 likes had en 500 matches. Ik vergeet dat nooit meer ![]() | |
Solid-Snake | donderdag 3 oktober 2019 @ 21:07 |
Dat zeg je omdat je het niet gewend bent ![]() Als je gewend bent om constant aandacht te krijgen van vrouwen dan ga je er heel anders naar kijken. | |
#ANONIEM | donderdag 3 oktober 2019 @ 21:09 |
Gewoon zorgen dat je zelf de leuke meiden er uitvist. | |
zoem | donderdag 3 oktober 2019 @ 21:10 |
Damn ![]() Ik snap wat je zegt. Was vooral geredeneerd vanuit mijn perspectief als the typical nice guy. Maar nice guys finish last. Dus dat ben ik al gaan minderen. | |
black-soldier | donderdag 3 oktober 2019 @ 21:11 |
Onzin. | |
zoem | donderdag 3 oktober 2019 @ 21:14 |
Wil niet zeggen dat je niet meer aardig moet zijn he ![]() | |
Solid-Snake | donderdag 3 oktober 2019 @ 21:14 |
Dat over nice guys is een beetje verwarrend. Het is niet zo zeer dat de eikels alle vrouwen krijgen en aardige mannen niks. Maar dat de eikels dingen durven en spanning weten te creëren en niet de dames op een voetstuk plaatsen. De nice guys die niks weten te fixen hebben vaak weinig ruggengraat. Ze zijn bang dat ze de dame kwijt raken als ze niet aardig zijn en alles voor haar doen. De truc is om de balance te vinden. Een van m'n beste vrienden kan prima vrouwen versieren en hij is echt totaal geen eikel. Een van de tofste mensen die ik ken ![]() Het gaat erom dat je je eigen mening durft te hebben en die te laten horen. Dus niet alleen maar ja knikken bij alles wat een vrouw zegt. De nice guys krijgen simpelweg gewoon niet de vrouwen in kwestie nat. | |
zoem | donderdag 3 oktober 2019 @ 21:17 |
![]() Via sites/apps mis je wel de non-verbale communicatie die meehelpt de spanning op te bouwen. Dan moet je het vooral van looks en een leuke babbel hebben. | |
black-soldier | donderdag 3 oktober 2019 @ 21:17 |
Nope idd. Als een gelijke behandelen. Dit is het sleutelwoord. | |
zoem | donderdag 3 oktober 2019 @ 21:20 |
Ik had net wel een toffe quiz op Paiq. Een vrouw die er geen gras over liet groeien uit te zijn op een fwb. Tenminste een vrouw met ballen die ervoor uit durft te komen ![]() | |
Solid-Snake | donderdag 3 oktober 2019 @ 21:23 |
Daarom ben ik zelf voorstander van IRL fixen. | |
Solid-Snake | donderdag 3 oktober 2019 @ 21:24 |
Een beetje dominantie is ook wel nodig. Want iemand moet immers de broek gaan dragen in de relatie. | |
#ANONIEM | donderdag 3 oktober 2019 @ 21:24 |
![]() | |
black-soldier | donderdag 3 oktober 2019 @ 21:26 |
Een beetje dominantie, ja, maar dan in de vorm van het nemen van initiatief en dingen voorstellen. Ook haar besluiteloos opvangen en knopen doorhakken als ze steeds maar zit te malen of te analyseren van dingen (vrouwendingen). Dat 'iemand de broek moet gaan dragen' is onzin. Want je draagt beiden de broek. Het is niet zo dat de ene meer draagt dan de ander. In een relatie zorg je dat de relatie werkt. Dat gebeurt aan twee kanten. En gebeurt ook in andere aspecten bij een vrouw. Dat je niet op alles ja moet knikken ben ik mee eens. Moet je inderdaad niet doen. Haar ondersteunen en soms even haar stress wegnemen is prima. Maar houd wel wat afstand. Zeker als je haar beter aan het leren kent. Spring er niet gelijk op. | |
zoem | donderdag 3 oktober 2019 @ 21:27 |
Geen idee. Paiq he, dus geen foto's bij de quiz. | |
#ANONIEM | donderdag 3 oktober 2019 @ 21:29 |
Edit. [ Bericht 98% gewijzigd door #ANONIEM op 03-10-2019 22:39:30 ] | |
Solid-Snake | donderdag 3 oktober 2019 @ 21:29 |
Nee. Dat gaat juist botsen. Net als dat twee alpha's in een groep gezeik oplevert. | |
black-soldier | donderdag 3 oktober 2019 @ 21:32 |
Maar in een relatie heb je geen twee alpha's. Die die analogie kan je niet trekken. De ene partner draagt niet de gehele broek. Dat is gewoon onzin. Het enige wat een man doet is het nemen van initiatief. Knopen doorhakken. Besluiten waarheen te gaan. De leiding nemen. En dan ook nog eens gedoseerd. Je moet niet dingen voor haar gaan bepalen. Dat is iets anders dan dat een van de partners 'de gehele broek moet dragen'. Dat is echt een misvatting. | |
Solid-Snake | donderdag 3 oktober 2019 @ 21:35 |
Al die dingen die jij zegt is in feite de broek dragen. Probeer er maar eens op te letten bij verschillende relaties. Je zal zien dat in vele relaties de man dominanter is dan de vrouw en in andere relaties juist de vrouw veel dominanter is. Het laatste gebeurt vaak bij kerels die weinig ruggengraat hebben. | |
black-soldier | donderdag 3 oktober 2019 @ 21:37 |
Dat de een dominanter is betekent toch niet dat de ene 'de broek moet dragen'? Dat de een dominanter is dan de ander neemt niet weg dat beide partijen alsnog de broek dragen. | |
Allures | donderdag 3 oktober 2019 @ 21:37 |
Nou ik had Tinder op ![]() Het universum wil iets zeggen | |
black-soldier | donderdag 3 oktober 2019 @ 21:37 |
Wat? Nu in begrijpelijke taal? | |
Solid-Snake | donderdag 3 oktober 2019 @ 21:38 |
Misschien kan een van de relatie veteranen beter beschrijven wat ik bedoel. @M1stral | |
Allures | donderdag 3 oktober 2019 @ 21:39 |
profielen zijn op. Niks meer te swipen. Tinder uitgespeeld. Alle mannen naar links | |
black-soldier | donderdag 3 oktober 2019 @ 21:40 |
Pro tip van mij: Uitloggen en dan weer inloggen. Dan kan je weer spelen ![]() | |
Allures | donderdag 3 oktober 2019 @ 21:41 |
je praat een beetje onzin dus ik betwijfel het Zelfs al lijkt zo iets aan de buitenkant dan zegt het nog niks over de dynamiek in een relatie | |
black-soldier | donderdag 3 oktober 2019 @ 21:41 |
Dank ![]() Dat bedoel ik idd (onder andere). | |
Allures | donderdag 3 oktober 2019 @ 21:42 |
heb de km's ook wat verzet. Stond op 2 of zo. Nu op 6 | |
black-soldier | donderdag 3 oktober 2019 @ 21:42 |
yep, dan kom je ook anderen tegen. Heb je een abonnement? | |
Solid-Snake | donderdag 3 oktober 2019 @ 21:43 |
Welk gedeelte is onzin dan? | |
The_answer_is_within_you | donderdag 3 oktober 2019 @ 21:43 |
Waar woon je? | |
M1stral | donderdag 3 oktober 2019 @ 21:43 |
Over het algemeen zal je zien dat een vrouw wat volgzamer is. Wat overigens niet betekent dat ze geen eigen wil heeft, maar de doniminatere partner heeft meestal een leidende rol. Niet als zijn drill-instructor, maar een soort van natuurlijk overwicht. Ik zou niet willen spreken in termen als de broek aan hebben overigens. Want je kan ook leiden en dingen in samenspraak doen. | |
Allures | donderdag 3 oktober 2019 @ 21:44 |
sowieso dat er altijd 1 de broek aan heeft En dat je dat kunt zien | |
Allures | donderdag 3 oktober 2019 @ 21:45 |
Nee We mogen geen profielen delen, maar mag ik een tekst over typen? Ik kom een pareltje tegen | |
Solid-Snake | donderdag 3 oktober 2019 @ 21:45 |
In de keren dat ik het tegenkwam had ik elke keer gelijk. Maar je zal vast ook wel gelijk hebben. | |
Solid-Snake | donderdag 3 oktober 2019 @ 21:46 |
Waar komt die hele term dan eigenlijk vandaan, als het niet eens echt waar zou zijn? ![]() Ben het verder trouwens met je eens. Had al zo'n vermoeden dat jij het beter kon beschrijven ![]() | |
M1stral | donderdag 3 oktober 2019 @ 21:48 |
Net als onder de plak zitten of “Je ziet wel wie het mannetje is”? Denk dat dat meer met stereotypering te maken heeft dan daadwerkelijke rolverdeling. | |
black-soldier | donderdag 3 oktober 2019 @ 21:48 |
Vind ik ook een hele rare term overigens. Natuurlijk overwicht in de zin van dat de man wat meer initiatief neemt en meer de leiding neemt dan de vrouw. Dat klopt ja. Dat heb ik ook vaak meegemaakt in dates. Als je aan haar vraagt, dan weet ze het vaak niet. Jij moet als man dan de knoop doorhakken en vaker initiatief nemen. | |
Allures | donderdag 3 oktober 2019 @ 21:51 |
Ik vermoed dat het komt rond de eerste feministische golf of eerder, toen alleen mannen een broek droegen en vrouwen afhankelijk waren van de man. En als dan de vrouw thuis toch de scepter zwaaide dat het zo, spottend, genoemd werd Misschien wel in opkomst toen vrouwen letterlijk broeken gingen dragen samenhangend met het vergaren van meer vrijheid en macht? Dat zie je dan soms terug in het taalbeeld | |
The_answer_is_within_you | donderdag 3 oktober 2019 @ 21:54 |
Wat ben je slim zeg. ![]() | |
Solid-Snake | donderdag 3 oktober 2019 @ 21:56 |
Ha, dat klinkt logisch ![]() | |
M1stral | donderdag 3 oktober 2019 @ 22:12 |
Intelligence is sexy ![]() | |
black-soldier | donderdag 3 oktober 2019 @ 22:29 |
Met jou kan ik praten ![]() | |
Groepfunder | donderdag 3 oktober 2019 @ 22:32 |
Van mij wel. Ik ben wel benieuwd. | |
Solid-Snake | donderdag 3 oktober 2019 @ 22:33 |
Oh ja, ik was ook wel benieuwd. | |
#ANONIEM | donderdag 3 oktober 2019 @ 22:38 |
Wie Wil een tinder profiel voor mij maken | |
ludovico | donderdag 3 oktober 2019 @ 23:01 |
Mooi omschreven ![]() | |
madam-april | donderdag 3 oktober 2019 @ 23:10 |
Dit is correct. Die uitdrukking stamt idd uit die tijd. Alleen mannen droegen broeken en vrouwen waren afhankelijk van hun man, ze mochten geen grote uitgaven doen/beslissingen nemen zonder toestemming van hun man, mannen waren dus de baas over de vrouw > degene die de broek aan heeft is de baas. | |
#ANONIEM | donderdag 3 oktober 2019 @ 23:43 |
Dat zie je heel duidelijk hoor, in relaties bij mensen, ga er maar eens op letten. Ik pluk ze er zo uit. | |
ludovico | donderdag 3 oktober 2019 @ 23:56 |
Goede oude tijd. | |
Godshand | vrijdag 4 oktober 2019 @ 04:09 |
"Ik ben Dima en ik ben een fokker. Sorry ![]() | |
Allures | vrijdag 4 oktober 2019 @ 07:10 |
Ik wilde typen dat jullie te laat waren want had al weg geswiped maar hij komt gewoon weer terug vanmorgen? Wat is dat? Nou ja, jullie geluk: All I want to say is match me and kick ass or fuck you not here to make friends bla or to play nice and I don't give a fuck what you think of that Yes I'm very picky with everything for me. It's the best I only superlike if you smile and don't beg me for it I unmatch jou Gebrek aan interpunctie en zo komt niet vanuit mij dit keer ![]() | |
Groepfunder | vrijdag 4 oktober 2019 @ 07:28 |
Uhm, just woh! ![]() | |
gooddaddy | vrijdag 4 oktober 2019 @ 07:58 |
Dat zie ik toch regelmatig, dat ik mensen heb weggeswiped en de volgende dag gewoon weer zie | |
black-soldier | vrijdag 4 oktober 2019 @ 08:49 |
Dat komt doordat ze hun profiel hebben verwijderd en dan weer een nieuwe hebben gemaakt. Als ze een nieuw account aanmaken, worden ze zeg maar de eerste paar dagen geboost als het ware. Daarom dat ze weer zichtbaar worden. | |
Allures | vrijdag 4 oktober 2019 @ 08:51 |
Ik betwijfel echt of iedereen dat doet net in die paar uur Ik gok eerder dat Tinder gewoon niet altijd even goed werkt. Dat is wel op meer vlakken zo Of dat het soms wat 'vals speelt', ook dat is wel vaker zo heb ik het gevoel | |
IsItMeOrYou | vrijdag 4 oktober 2019 @ 08:58 |
Hoeft niet, kan ook juist zijn dat je een match met ze hebt als je ze naar rechts swiped... Sommige dames kom ik al jaren tegen en swipe ik bewust naar links omdat ik weet dat we een match vormen. Hier misschien dit weekend een date maar heb er eigenlijk geen zin in. Deze dame wil alles al vooraf analyseren en dichttimmeren over familie, toekomstplannen etc. zodat er bijna niks spontaans meer overblijft voor de date zelf. Mijn collega is trouwens nog steeds niet geïnteresseerd,op informele momenten blijft ze afstandig maar ze vertelt sowieso weinig over d'r privéleven terwijl ze dus wel single is. Kan best dat ze met anderen aan het daten is via de apps, ze zit er niet voor niks op natuurlijk. | |
black-soldier | vrijdag 4 oktober 2019 @ 08:58 |
Ik heb daar dus helemaal geen last van. Nooit meegemaakt. Wel eens meegemaakt dat ik een match had, na een tijdje had ontmatcht en dan na een tijdje opeens weer oppopte in mijn lijst. Maar nooit zo snel de volgende dag al. | |
black-soldier | vrijdag 4 oktober 2019 @ 09:01 |
Niets mis mee om al over dergelijke dingen te praten over de app. Maar nu al een soort akkoord van je forceren vind ik wel wat ver gaan. Dan zou ik ook denken even rustig aan. Maar ik zou het gewoon een kans geven. Je gaat een collega proberen te versieren? Dat is gevaarlijk hé, zeker als je gaat samenwerken. | |
M1stral | vrijdag 4 oktober 2019 @ 09:04 |
Google Tinder shadowban. | |
Allures | vrijdag 4 oktober 2019 @ 09:30 |
Wat is dat? | |
Solid-Snake | vrijdag 4 oktober 2019 @ 09:42 |
https://www.199flags.com/how-to-identify-a-tinder-shadowban/ In feite een manier om mensen aan Gold te helpen. | |
bitterbal | vrijdag 4 oktober 2019 @ 09:54 |
Dit is sneaky zeg. De gebruiker zeggen dat het bericht is verstuurd en dat dan gewoon niet doen.... Ik heb wel regelmatig gehad dat die aangaf dat het bericht niet verzonden kon worden ![]() | |
bitterbal | vrijdag 4 oktober 2019 @ 09:57 |
Ik zie wel vaak dezelfde users tegenkomen. Ook verdwijnen er soms likes... Zonder dat ik hen heb weg geswiped staan ze niet meer in de lijst van users de hebben geliked. Denk niet dat die allemaal een nieuw account hebben aangemaakt. | |
black-soldier | vrijdag 4 oktober 2019 @ 09:57 |
Zoals ik al eerder zei: Tinder heeft geen belang bij het vinden van een partner via Tinder. Ze willen je zoveel mogelijk op de app houden. Ze verdienen niets als iedereen een partner vindt via Tinder. Je moet Tinder dan ook zien als een hulpmiddel. Ik schuif steeds meer naar IRL een leuke chick vinden. Heb net een jaar bijna Tinder Gold. Beviel erg goed. Veel dates en leuke vrouwen ontmoet. Geen problemen mee gehad en ik ga er ook mee door. Alleen moet je zoveel tijd steken in het onderhouden van je profiel met nieuwe foto's en bio. Ik heb daar weinig tijd meer voor. Op werk heb je wel een paar leuke chicks (niet mijn afdeling). | |
bitterbal | vrijdag 4 oktober 2019 @ 10:00 |
Hmm ik ervaar dat niet zo ![]() ![]() | |
bitterbal | vrijdag 4 oktober 2019 @ 10:01 |
Maar we weten nu waarom mensen niet reageren. Dat is vanwege je shadowban ![]() | |
Solid-Snake | vrijdag 4 oktober 2019 @ 10:08 |
Heb Tinder toch al een tijdje geleden verwijderd ![]() | |
Allures | vrijdag 4 oktober 2019 @ 10:17 |
Oh serieus ik krijg die foutmelding en dat ik iedereen had op geswiped Naja /care Ik heb ook vaak dat ik op het punt van afhaken sta dus bijna niet inlog en dan opeens allemaal super likes krijg en berichtjes van 28727397246 mensen liken je ![]() | |
black-soldier | vrijdag 4 oktober 2019 @ 10:29 |
Ze willen je terug op de app. Niet heel raar. Want ze kunnen niet aan je verdienen als je de app niet opent. | |
The_answer_is_within_you | vrijdag 4 oktober 2019 @ 11:06 |
Verslavend spul, die tinder. | |
black-soldier | vrijdag 4 oktober 2019 @ 11:10 |
yep. | |
#ANONIEM | vrijdag 4 oktober 2019 @ 11:15 |
Vaag gedoe elke keer hoor. Hier geloof ik niet zo in, eerst concreet bewijs. | |
M1stral | vrijdag 4 oktober 2019 @ 11:21 |
Ik geloof best dat je gedrag op de app gemonitord word. En dat daar zowel positieve als negatieve consequenties aanhangen. Tinder mag dan wel fungeren als app om mensen met elkaar in contact te brengen, maar uiteindelijk zit er gewoon een verdienmodel achter. | |
#ANONIEM | vrijdag 4 oktober 2019 @ 11:40 |
Oh er gebeurt vast wel iets maar dit is gewoon vaag complotdenken. De schrijver van het artikel doet het puur op basis van anekdotisch bewijs. | |
M1stral | vrijdag 4 oktober 2019 @ 12:02 |
Sommige dingen doen mij denken dat er bij Tinder op de achtergrond meer doet spelen dan zij voor uitkomen. Net als die hele ELO score die ze niet meer zouden gebruiken. En overijverige swipers die als bot weg gezet worden en dus minder exposure krijgen bij anderen. Wat overigens weer lijnrecht staat tegenover ongelimiteerd swipen en boosts gebruiken. Geloof mij nou maar dat er kunstmatig echt wel voor gezorgd word dat je op termijn zou grijpen naar een Gold abonnement. | |
#ANONIEM | vrijdag 4 oktober 2019 @ 14:52 |
Wat is dat toch met Tinder, match met leuke meiden, zien er lekker spontaan uit. Maar een goed gesprek zit er niet in: - Of geen klik en dus enorm kut gesprek - Of reageren nooit - Of reageren na verloop van tijd niet meer Ben ik de enige die dit heeft? Ben hier ook niet voor gemaakt denk ik. | |
LuNaTiC | vrijdag 4 oktober 2019 @ 14:56 |
Ik denk inderdaad wel echt dat je de enige bent. Ik loop hier al een aantal jaren mee maar heb hier echt nog nooit iemand eerder over gehoord. | |
bitterbal | vrijdag 4 oktober 2019 @ 14:57 |
![]() | |
van_Lamehuizen | vrijdag 4 oktober 2019 @ 15:00 |
Bij mij smeken ze altijd om een relatie en als ik dan niet meegeef dan maar om FWB. Als ik ook dat weiger zetten ze in op iets eenmaligs, desnoods tegen betaling. Echt naar en opdringerig. Ik heb ook maar zoveel liefde te geven. | |
#ANONIEM | vrijdag 4 oktober 2019 @ 15:05 |
Waarom doen jullie nog aan tinder dan? | |
black-soldier | vrijdag 4 oktober 2019 @ 15:06 |
Die Gold abonnement is wel chill. Maar daar zorgt Tinder wel voor ![]() | |
bitterbal | vrijdag 4 oktober 2019 @ 15:06 |
Wanhoop. | |
#ANONIEM | vrijdag 4 oktober 2019 @ 15:07 |
Leuk vooruitzicht ![]() |