NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Subsidie is ook regelgeving, dus dan moet je daar ook vanaf willen.quote:Op woensdag 2 oktober 2019 08:55 schreef HSG het volgende:
[..]
Ik ben benieuwd hoe jij zal reageren als je je werk wilt uitvoeren en het wordt door regelzucht bijna onmogelijk gemaakt.
Volgens mij stonden de boeren gisteren te juichen voor de partijen die via een Nexit de EU uit willen (dag afzetmarkt, dag subsidie), en jouwden ze de partijen uit die de moordende concurrentie en onvermijdelijke schaalvergroting tegen willen gaan. Dat lijkt me niet slim.
Waarom zouden de boeren eigenlijk het vrije recht moeten hebben om het land te vergiftigen en te overbelasten, met alle gevolgen van dien voor alle Nederlanders? Wat is daar mooi aan? Waarom steun je dat idee?
Antifa
Laten we ook de vliegtuigen boven ons grondgebied, grote schepen die aanmeren in onze havens, auto's, vrachtwagens, chemische fabrieken ect maar verbieden want moet je kijken hoeveel die vervuilen. Nog maar niet te spreken over de enorm hoeveelheid zwerfafval omdat mensen te beroerd zijn om het fatsoenlijk weg te gooien.quote:
[..]
Subsidie is ook regelgeving, dus dan moet je daar ook vanaf willen.
Volgens mij stonden de boeren gisteren te juichen voor de partijen die via een Nexit de EU uit willen (dag afzetmarkt, dag subsidie), en jouwden ze de partijen uit die de moordende concurrentie en onvermijdelijke schaalvergroting tegen willen gaan. Dat lijkt me niet slim.
Waarom zouden de boeren eigenlijk het vrije recht moeten hebben om het land te vergiftigen en te overbelasten, met alle gevolgen van dien voor alle Nederlanders? Wat is daar mooi aan? Waarom steun je dat idee?
Maar laten we ons vooral maar concentreren op de boeren.
Yo tengo, tú tienes, Él/Ella tiene
Die voor ons hoogwaardig voedsel zorgen.quote:
Maar laten we ons vooral maar concentreren op de boeren.
Pak liever milieuactivisten aan die als terroristen het hele land doorkruisen om boeren en hun gezinnen te bedreigen met de dood.
Social media bedrijven: "Vroeger werden jullie slaven genoemd, nu heten jullie consumenten"
CO2 ja, geen stikstof, dat laatste is bij uitstek een lokaal probleem en daarvoor is de landbouw in Nederland voor praktisch de helft verantwoordelijk. Dat gejammer dat boeren voor ons eten zorgen is ook sentimenteel gelul, want aangezien 80% van de productie geëxporteerd wordt zou er nog altijd meer dan genoeg over zijn als de veestapel gehalveerd wordt. Dan hebben we het nog niet gehad over de krankzinnige sloten subsidie die de boeren ieder jaar mogen ontvangenquote:
[..]
Zij kiezen er niet voor om verder betutteld te worden en onderworpen worden door meer regelzucht. Als het kabinet inderdaad beslist om de veestapel te halveren dan kunnen een hoop veeboeren hun boedeltje wel inpakken want het brengt niet meer genoeg op om er van te leven.
En dat terwijl veel huishouden twee auto's hebben, de vliegtuigen over onze hoofden vliegen en de containerschepen aanmeren die veel meer voor uitstoot zorgen dan de hele agrarische sector bij elkaar.
Dit domme geratel wordt maar herhaald. Zelfs als 50% van de boeren verdwijnt maken ze nog hoogwaardig voedsel voor ons. Ze produceren veel te veel en dat is voor de export.quote:
[..]
Die voor ons hoogwaardig voedsel zorgen.
Pak liever milieuactivisten aan die als terroristen het hele land doorkruisen om boeren en hun gezinnen te bedreigen met de dood.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
Door alle wet- en regelgeving voor de agrarische sector en de daarmee gepaard gaande innovatie stromen uit alle delen van de wereld nu studenten naar Wageningen.
Ga je de boeren wegpesten dan is de plaatselijke 'noodzaak' voor innovatie niet meer aanwezig.
Laat Nederland op dat gebied gewoon het voorbeeld- en gidsland zijn en blijven en zorg voor nog betere innovatieve technieken die de uitstoot van schadelijke uitstoot verminderen. Niet alleen Nederland maar de hele wereld profiteert daarvan.
Ga je de boeren wegpesten dan is de plaatselijke 'noodzaak' voor innovatie niet meer aanwezig.
Laat Nederland op dat gebied gewoon het voorbeeld- en gidsland zijn en blijven en zorg voor nog betere innovatieve technieken die de uitstoot van schadelijke uitstoot verminderen. Niet alleen Nederland maar de hele wereld profiteert daarvan.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Maar ondertussen niet aan echte oplossingen denken.quote:
[..]
CO2 ja, geen stikstof, dat laatste is bij uitstek een lokaal probleem en daarvoor is de landbouw in Nederland voor praktisch de helft verantwoordelijk. Dat gejammer dat boeren voor ons eten zorgen is ook sentimenteel gelul, want aangezien 80% van de productie geëxporteerd wordt zou er nog altijd meer dan genoeg over zijn als de veestapel gehalveerd wordt. Dan hebben we het nog niet gehad over de krankzinnige sloten subsidie die de boeren ieder jaar mogen ontvangen
Yo tengo, tú tienes, Él/Ella tiene
Maar je hebt het over totaal andere vormen van vervuiling. Het mestoverschot dat in Nederland aanwezig is, zorgt voor vervuiling van het grondwater, ontkalking van de bodem, verzilting. Al die vliegtuigen, containerschepen en je andere voorbeelden, die doen dat allemaal niet. Ik vind het prima als jij elke ochtend wil beginnen met een scheut ammoniak door je koffie, maar veel Nederlanders hoeven niet per se een vroege dood te sterven.quote:
[..]
Laten we ook de vliegtuigen boven ons grondgebied, grote schepen die aanmeren in onze havens, auto's, vrachtwagens, chemische fabrieken ect maar verbieden want moet je kijken hoeveel die vervuilen. Nog maar niet te spreken over de enorm hoeveelheid zwerfafval omdat mensen te beroerd zijn om het fatsoenlijk weg te gooien.
Maar laten we ons vooral maar concentreren op de boeren.
Of ben je zo iemand die denkt dat het om CO2 gaat? Want het stikstofbesluit van de RvS heeft niets met CO2 te maken...
Het overigens 'afschuwelijke' stikstofbesluit, zorgde er momenteel vooral ook voor dat dit soort projecten niet doorgaan:
oisterwijknieuws.nl/2019/08/rechtbank-vernietigt-besluit-megastal-kampina/
Die arme boer die 16.000 (!!) varkens in een stal wilde hebben, die heeft het zo zwaar...quote:[Natuurgebied Kampina kan voorlopig opgelucht ademhalen. De Rechtbank Oost-Brabant heeft gisteren drie besluiten vernietigd die ruimte gaven aan de komst van een megastal met 16.000 varkens pal naast de Kampina. Brabantse Milieufederatie en Natuurmonumenten zijn heel erg blij met deze uitspraak.
En ook de kleine boer wordt keihard aangepakt door de overheid:
https://www.gelderlander.(...)ten-hebben~a4919a13/
quote:DEN BOSCH / SINT ANTHONIS - Brabantse boeren die door strengere stikstofregels plots een vergunning nodig hebben voor wat ze al doen, hoeven komende tijd niet te vrezen voor boetes. De provincie stelt zich coulant op, leert een brief van milieugedeputeerde Rik Grashoff.
Antifa
Het halveren van de veestapel is een echte oplossing...quote:
[..]
Maar ondertussen niet aan echte oplossingen denken.
Antifa
Ik wacht op de aankondiging van een parlementaire enquete naar de stikstofcrisis. Of zal de landbouwlobby ook dát weten tegen te houden.
Wie heeft het over verbieden? Alle sectoren zullen moeten inleveren en bijdragen, ook de boeren. En daar is zeker ruimte voor met ons melkoverschot en export van vlees. Niemand heeft het over alleen maar concentreren op boeren. Dat is een verzinsel van de boeren zelf.quote:
[..]
Laten we ook de vliegtuigen boven ons grondgebied, grote schepen die aanmeren in onze havens, auto's, vrachtwagens, chemische fabrieken ect maar verbieden want moet je kijken hoeveel die vervuilen. Nog maar niet te spreken over de enorm hoeveelheid zwerfafval omdat mensen te beroerd zijn om het fatsoenlijk weg te gooien.
Maar laten we ons vooral maar concentreren op de boeren.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 02-10-2019 09:27:17 ]
Die subsidie is er voor alle boeren binnen de EU. Boeren worden gedwongen zeer dure maatregelingen te nemen die zonder subsidie onbetaalbaar worden.quote:
[..]
Subsidie is ook regelgeving, dus dan moet je daar ook vanaf willen.
Volgens mij stonden de boeren gisteren te juichen voor de partijen die via een Nexit de EU uit willen (dag afzetmarkt, dag subsidie), en jouwden ze de partijen uit die de moordende concurrentie en onvermijdelijke schaalvergroting tegen willen gaan. Dat lijkt me niet slim.
Waarom zouden de boeren eigenlijk het vrije recht moeten hebben om het land te vergiftigen en te overbelasten, met alle gevolgen van dien voor alle Nederlanders? Wat is daar mooi aan? Waarom steun je dat idee?
De burger krijgt ook subsidie op zonnepanelen, warmtepompen en al die ongein. Er zijn maar weinig mensen die geen subsidie krijgen. Zelf ik heb er een, namelijk HRA.
Dus als je van die maatregelen en regelgeving af wilt, moet je ook van de subsidie af.quote:Op woensdag 2 oktober 2019 09:27 schreef Cherni het volgende:
[..]
Die subsidie is er voor alle boeren binnen de EU. Boeren worden gedwongen zeer dure maatregelingen te nemen die zonder subsidie onbetaalbaar worden.
Antifa
Er zit geen subsidie op zonnepanelen. Enkel BTW teruggave omdat houders van zonnepanelen als ondernemer gezien moeten worden.
Juist die export is voor Nederland zeer belanrijk. Na de VS zijn wij het grootste exportland en doorvoer van de agrarische sector waaronder ook veel vlees. Alles met een zeer hoge kwaliteit.quote:
[..]
CO2 ja, geen stikstof, dat laatste is bij uitstek een lokaal probleem en daarvoor is de landbouw in Nederland voor praktisch de helft verantwoordelijk. Dat gejammer dat boeren voor ons eten zorgen is ook sentimenteel gelul, want aangezien 80% van de productie geëxporteerd wordt zou er nog altijd meer dan genoeg over zijn als de veestapel gehalveerd wordt. Dan hebben we het nog niet gehad over de krankzinnige sloten subsidie die de boeren ieder jaar mogen ontvangen
Dat kan. Zolang mensen niet gedwongen worden om dure maatregelingen te nemen is dat niet nodig. Maar de EU maakt zich druk hoe krom dr komkommers moeten zijn etc.quote:
[..]
Dus als je van die maatregelen en regelgeving af wilt, moet je ook van de subsidie af.
Die export is niet zo heel belangrijk, economisch gezien. Je kan nog steeds een kennisland zijn en elders voor hoogwaardige veeteelt zorgen als je minder vlees exporteert. Sterker nog, die kansen stijgen dan omdat je andere leert hoe ze het zelf kunnen doen.quote:
[..]
Die subsidie is er voor alle boeten binnen de EU. Boeren worden gedwongen zeer dure maatregelingen te nemen die zonder subsidie onbetaalbaar worden.
De burger krijgt ook subsidie op zonnepanelen, warmtepompen en al die ongein. Er zijn maar weinig mensen die geen subsidie krijgen. Zelf ik heb er een, namelijk HRA.
[..]
Juist die export is voor Nederland zeer belanrijk. Na de VS zijn wij het grootste exportland en doorvoer van de agrarische sector waaronder ook veel vlees. Alles met een zeer hoge kwaliteit.
Maar die maatregelen zijn er voor het algemene gezondheidsbelang. Ik kan ook geen gif de lucht in jagen vanuit mijn eigen achtertuin, omdat het nou eenmaal mijn achtertuin is.quote:
[..]
Dat kan. Zolang mensen niet gedwongen worden om dure maatregelingen te nemen is dat niet nodig. Maar de EU maakt zich druk hoe krom dr komkommers moeten zijn etc.
Boeren beheren een aanzienlijk deel van Nederland en als je als Nederlander gezond wil leven, is het van belang dat dat beheer op een goede wijze gebeurd.. Daarom zijn er nou eenmaal maatregelen nodig. Een overmatig stikstofoverschot past niet binnen het kader van 'goed beheer', hoe graag de boeren dat ook anders zouden zien.
Antifa
Maw je verplaatst het stikstofprobleem naar een ander land.quote:
[..]
Die export is niet zo heel belangrijk, economisch gezien. Je kan nog steeds een kennisland zijn en elders voor hoogwaardige veeteelt zorgen als je minder vlees exporteert. Sterker nog, die kansen stijgen dan omdat je andere leert hoe ze het zelf kunnen doen.
Waarom moet onze grond worden vergiftigd omdat ze in andere landen vlees willen eten? Nederland is te klein en te dichtbevolkt voor dergelijke grondbevuiling. Andere landen kunnen dat beter dragen, als hun inwoners vlees willen eten.quote:
[..]
Maw je verplaatst het stikstofprobleem naar een ander land.
Ja, maar daar is geen overschot, dus daar kan het land wat extra uitstoot wél opvangen met veel minder vergaande gevolgen voor de bewoners en de omgeving.quote:
[..]
Maw je verplaatst het stikstofprobleem naar een ander land.
Antifa
Het halveren van de wereldbevolking ook.quote:
[..]
Het halveren van de veestapel is een echte oplossing...
Yo tengo, tú tienes, Él/Ella tiene
Het belang van de agrarische sector word onderschat.quote:
[..]
Waarom moet onze grond worden vergiftigd omdat ze in andere landen vlees willen eten? Nederland is te klein en te dichtbevolkt voor dergelijke grondbevuiling. Andere landen kunnen dat beter dragen, als hun inwoners vlees willen eten.
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)t-met-ruim-4-procent
Moeilijk he inhoudelijk reageren als je er niet meer uitkomt.quote:
[..]
Het belang van de agrarische sector word onderschat.
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)t-met-ruim-4-procent
[ Bericht % gewijzigd door Frutsel op 02-10-2019 11:57:12 ]
Wat gaat dat doen voor de stikstofuitstoot in Nederland dan?quote:
[..]
Het halveren van de wereldbevolking ook.
Antifa
