NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Onderwijzers en docenten. Die staan in crisis als eerste op de nullijn, draaien overuren, en zorgen dat we niet met zn allen boer zijn en het hier lijkt op Afrika. Die mogen blij zijn met 2% verhoging en een immer matig carriereperspectief als het economische tij goed staat...quote:Op dinsdag 1 oktober 2019 19:14 schreef FYazz het volgende:
[..]
Zelfs voor de zorg- en onderwijssector is minder structurele politieke steun. En voor tig andere sectoren maakt de politiek zich nooit hard.
Antifa
quote:
[..]
Onderwijzers en docenten. Die staan in crisis als eerste op de nullijn, draaien overuren, en zorgen dat we niet met zn allen boer zijn en het hier lijkt op Afrika. Die mogen blij zijn met 2% verhoging en een immer matig carriereperspectief als het economische tij goed staat...
Onwetend kind
Maar waarom ga je dan als boer deregulators van de FvD en PVV toejuichen en partijen die voor markt ingrijpen zijn uitjouwen? Waar ben je dan mee bezig. Dan ben je gewoon je eigen graf aan het uitdiepen.quote:Op dinsdag 1 oktober 2019 19:19 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Dat is het hele punt: rendabel halveren. Daarvoor zal een marktingreep nodig zijn, dus minder marge naar de voedselverwerkende industrie en supermarkten en meer marge naar de boeren. Laat de overheid het maar regelen.
Lekker met zn allen in polonaise uit de EU onder Baudet zodat die 80% export nergens heen kan. Woede is geen reden op te stoppen met nadenken.
Antifa
Dat je een probleem verplaatst naar het buitenland en het verkoopt als de stikstof-uitstoot “op te lossen”. Het is of dom, of schandalig misleidend. Misschien wel allebei.quote:
[..]
Wat snap je precies niet? De stikstofcyclus? Het idee van vervuiling?
[..]
Maar vooral; dom.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 01-10-2019 19:24:20 ]
Maar verplaatsing/verspreiding is een echte oplossing...quote:Op dinsdag 1 oktober 2019 19:24 schreef -mosrednA het volgende:
[..]
Dat je een probleem verplaatst naar het buitenland en het verkoopt als de stikstof-uitstoot “op te lossen”. Het is of dom, of schandalig misleidend. Misschien wel allebei.
Maar vooral; dom.
Antifa
Beter niets zeggen dan roepen dat boeren geen opleiding zouden hebben..quote:
[..]
Aldus iemand zonder zinnige bijdrages.
Niet als je beoogde doel een beter klimaat/milieu is.quote:
[..]
Maar verplaatsing/verspreiding is een echte oplossing...
Als in NL de productie verminderd, dan gaat dat ergens in het buitenland metzelfde mate omhoog. Per saldo zal er namelijk net zoveel worden gegeten.quote:Op dinsdag 1 oktober 2019 19:12 schreef VoMy het volgende:
[..]
Maar de productie verminderen in Nederland heeft legio voordelen en amper nadelen... dat is het concept van vervuiling, dat werkt meestal lokaal. Dit is echt al tig keer voorbij gekomen. Het verplaatsen van de overmatig grote landbouwproductie heeft een positief effect op ongeveer alles.
Het verdwijnen van de landbouw in NL zou je misschien voor NL als positief kunnen beschouwen. Omdat dezelfde productie ergens anders wordt gedaan, maar met meer productiemiddelen en uitstoot, zal daar de vervuiling meer toenemen dan deze verminderd in NL. In het kader van duurzaamheid ook niet gewenst.
Let the beat control your body!
Maar dat zeg ik nergensquote:
[..]
Beter niets zeggen dan roepen dat boeren geen opleiding zouden hebben..
Antifa
De partijen hebben zich niet uitgesproken voor marktingrijpen maar halvering van de veestapel waardoor de rekening bij de boer komt te liggen en dat pikken ze niet. Laat ze eerst maar eens zorgen dat de boeren een betere marge krijgen waarna je een quotum kan opleggen om de veestapel te halveren.quote:
[..]
Maar waarom ga je dan als boer deregulators van de FvD en PVV toejuichen en partijen die voor markt ingrijpen zijn uitjouwen? Waar ben je dan mee bezig. Dan ben je gewoon je eigen graf aan het uitdiepen.
Lekker met zn allen in polonaise uit de EU onder Baudet zodat die 80% export nergens heen kan. Woede is geen reden op te stoppen met nadenken.
Echt, hè. Die hele sector draait op overheidssteun...quote:
[..]
Tevens doen ze ook altijd alsof er niet voor hun belangen wordt opgekomen, terwijl we in NL steevast een politieke partij in de regering hebben die zich hard maakt voor de boeren.
https://www.demorgen.be/t(...)%2Fwww.google.com%2F
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Maar er zijn zat gebieden waar extra landbouw geen schadelijke gevolgen heeft omdat de stikstofwaardes daar nog onder onder een kritische grens ligt. Daar kan je prima heen verplaatsen met minimale milieuschade. Dat is precies wat juist kan.quote:
[..]
Niet als je beoogde doel een beter klimaat/milieu is.
Antifa
Dan moet de consument gewoon meer gaan betalen. Al die hypocriete steun, maar vervolgens bij de dagelijkse boodschappen gewoon weer het goedkoopste merk mee naar huis nemen.quote:Op dinsdag 1 oktober 2019 19:28 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Laat ze eerst maar eens zorgen dat de boeren een betere marge krijgen waarna je een quotum kan opleggen om de veestapel te halveren.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Dat onderwijzers ervoor zorgen dat er meer opleidingen bestaan en bereikt kunnen worden dan enkel voor jezelf eten verbouwen. Probeer anders zelf eens iets te begrijpen van wat je leest.quote:
Antifa
Want boeren verbouwen enkel eten voor zichzelf?quote:
[..]
Dat onderwijzers ervoor zorgen dat er meer opleidingen bestaan en bereikt kunnen worden dan enkel voor jezelf eten verbouwen. Probeer anders zelf eens iets te begrijpen van wat je leest.
Ik probeer het te begrijpen echt.. maar je raakt kant noch wal en raakt van de regen in de drup en dat doet de das dan ook nog om..
Wat een domme reactiequote:
[..]
Dat onderwijzers ervoor zorgen dat er meer opleidingen bestaan en bereikt kunnen worden dan enkel voor jezelf eten verbouwen. Probeer anders zelf eens iets te begrijpen van wat je leest.
Naast dat Nederland niet voor niets nr. 2 exporteur van de wereld is, zie ik ook het feit dat deze productie, weliswaar minder efficiënt, elders kan met minder milieuschade. De duur ervan buiten beschouwing gelaten, aangezien het ook elders een kwestie van tijd is voordat deze kritische waarden bereikt worden. En dan moet je weer verhuizen; ook niet echt praktisch.quote:
[..]
Maar er zijn zat gebieden waar extra landbouw geen schadelijke gevolgen heeft omdat de stikstofwaardes daar nog onder onder een kritische grens ligt. Daar kan je prima heen verplaatsen met minimale milieuschade. Dat is precies wat juist kan.
Om ik te gaan op je punt; dan is deze aanpak nog steeds ineffectief in mijn ogen. Want waarom zou je ingrijpen aan de aanbod-kant, als de vraagkant net zo goed te beïnvloeden is?
Echter levert het transport ook weer uitstoot op van broeikasgassen.quote:
[..]
Als in NL de productie verminderd, dan gaat dat ergens in het buitenland metzelfde mate omhoog. Per saldo zal er namelijk net zoveel worden gegeten.
Het verdwijnen van de landbouw in NL zou je misschien voor NL als positief kunnen beschouwen. Omdat dezelfde productie ergens anders wordt gedaan, maar met meer productiemiddelen en uitstoot, zal daar de vervuiling meer toenemen dan deze verminderd in NL. In het kader van duurzaamheid ook niet gewenst.
Maar dat is hier ook het issue helemaal niet. Het gaat om de stikstofverbindingen die lokaal neerslaan in beschermde natuurgebieden. Wat dat betreft kan je de uitstoot van stikstoffen beter verspreiden over de wereld dan alles op één plek concentreren.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Vanuit de politiek of de boeren zelf?quote:Op dinsdag 1 oktober 2019 19:15 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Er wordt nu paniekvoetbal gespeeld omdat het schip zinkt.
Denk je ook niet dat het hevige protest komt omdat de boeren aanvoelen dat het ondernemen en leven wat ze kennen en graag willen vasthouden moet veranderen.
Zoveel sectoren die elke nieuwe kabinetsperiode of soms zelfs elk jaar grote veranderingen voor de kiezen krijgen en noodzakelijkerwijs moeten doorvoeren.
Denk bijvoorbeeld aan de horeca of de transportsector waar ook vergaande maatregelen zijn doorgevoerd. Ook die sectoren hebben een oplossing gevonden en zijn de focus gaan verleggen om mee te kunnen.
Boeren zijn in het algemeen alleen niet gewend om zich snel aan te passen (al gaat dit de jongere generaties ook steeds beter af), dus zullen ze zolang mogelijk tegen de verandering vechten i.p.v een nieuwe manier te vinden om inkomen te genereren.
Ik hoop dan ook dat de boodschap van D66 de slimme boer juist stimuleert om zsm te innoveren ipv dat het zorgt voor stilstand.
Want boeren hebben zich nooit ontwikkelt?quote:
[..]
Vertel. Jij denkt dat onderwijs niet zorgt voor een ontwikkelde samenleving?
Dat wel, net als dat boeren voor eten zorgen voor de hele samenleving.quote:
[..]
Vertel. Jij denkt dat onderwijs niet zorgt voor een ontwikkelde samenleving?
